Формирование инвестиционной стратегии развития Чувашской Республики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Агафонов, Борис Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование инвестиционной стратегии развития Чувашской Республики"
На правах рукописи
Агафонов Борис Александрович
ФОРМИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью, маркетинг)
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва - 2004
Работа выпонена в Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС)
Научный руководитель:
заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Егоров Анатолий Юрьевич
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Яковлев Анатолий Егорович
кандидат экономических наук Фомин Максим Сергеевич
Ведущая организация:
ГОУВПО Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан
Защита состоится на заседании
Диссертационного Совета Д 212.04X01 по присуждению ученой степени доктора экономических наук в Государственной академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы (ГАСИС) по адресу: 129272, г.Москва, ул. Трифоновская, д. 57 ауд. 201.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГАСИС. Автореферат разослан
Ученый секретарь Диссертационного совета, к.э.н., доцент
Лочан С.А.
Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования.
В условиях переходного периода от централизованного управления к рыночным отношениям в экономике РФ совершенно отчетливо проявляется инвестиционный кризис. Главной причиной, порождающей этот кризис, является то, что с одной стороны, переход к свободному предпринимательству, создание конкурентной среды, ориентация на запросы потребителей дожны стимулировать инвестиционную деятельность; с другой стороны, значительное отставание производства от мировых аналогов, резкое снижение инвестиционной активности, социальная напряженность в обществе дезорганизует инвестиционный процесс, исключает его приоритетность, ликвидирует естественные стимулы к инвестиционной деятельности.
В этой связи одна из важнейших проблем обеспечения условий развития экономики заключается в ограниченности инвестиционных ресурсов для реализации догосрочной стратегии развития региона. От того, как она решается, во многом зависит эффективность производства, рыночного хозяйствования и его механизма, устранение дефицита инвестиционных ресурсов, модернизация и обновление производственных мощностей. Ускоренному развитию инвестиционной деятельности будут способствовать намечаемые меры по поддержке предпринимательства (создание благоприятных условий для роста частного сектора в экономике), по расширению участия иностранного капитала и технологий в развитии производственного и научно-технического потенциала России.
Согласно закономерностям экономической динамики выход из депрессии возможен только при инвестировании высокоэффективных базовых технологических нововведений, внедрение которых в производство обеспечит формирование нового технологического уклада для осуществления социально ориентированного экономического роста.
Следовательно, можно сделать вывод, что преодолевать общесистемный кризис и реструктуризировать экономику необходимо, прежде всего, за счет эффективного использования собственных
вышения роста продуктивности производственных ресурсов, сосредоточения части усилий по развитию сферы науки и техники, инновационной деятельности на уровне хозяйственных единиц, организации системы государственного и правового регулирования сферы научных исследований и опытно-конструкторских разработок. Именно поэтому возникает необходимость формирования инвестиционной стратегии развития регионов, как самостоятельных хозяйствующих субъектов, определяющих благосостояние и социально-экономическое развитие РФ в целом.
Различные аспекты этой проблемы освещены и разработаны в работах многих российских ученых-экономистов: Абакина Л.И., Аньшина В. М., Бланка И. А., Валинуровой Л.С., Егорова А. Ю., Идрисова А. Б., Касаева Б.С., Кири-на А. В., Ковалева В. В., Крейниной М. Н., Коссова А. В., Лившица В. Н., Липсица И. В., Лукасевич И. Я., Мартынова А. С, Ройзмана И., Серова В.М., Четыркина Е. М., Шахназарова А. Г., Шеремета А. Д.
Многие аспекты проблемы формирования инвестиционной стратегии рассматривались и рассматриваются в работах зарубежных ученых: Ансоффа, Бирмана Г., Бейли Д., Беренса В., Бромвича М., Гордона М. Дж., Кульмана А., Майо И., Рейли К., Хота Р. Н., Хавранека П. М., Фабоцци Ф. Дж., Шарна Ф., Шмидта С.
Однако, несмотря на повышенный интерес к проблеме формирования инвестиционной стратегии, многие аспекты этой сложной проблемы являются недостаточно разработанными. В частности мало внимания уделяется формированию инвестиционной стратегии на региональном уровне, в то время как именно он определяет условия развития инвестиционного процесса в отраслях и на предприятиях, отсутствует единый подход к разработке инвестиционной стратегии региона, что усложняет согласование отдельных региональных стратегий с общероссийской.
Актуальность проблемы формирования инвестиционной стратегии региона и недостаточная ее исследованность определили выбор данной темы, а также структуру работы.
Цель исследования. Цель исследования определяется из поставленной проблемы и заключается в исследовании инвестиционной деятельности в условиях рыночной экономики, разработке методических основ формирования инвестиционной стратегии и рекомендаций по стимулированию инвестиционной активности в регионе.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- Выявить роль инвестиций в развитии региона и исследовать теоретическую базу формирования инвестиционной стратегии развития региона.
- Определить текущее состояние инвестиционной ситуации в Чувашской Республике. Выделить наиболее значимые факторы и условия, определяющие инвестиционное развитие региона.
- Разработать методику формирования инвестиционной стратегии региона.
- Сформулировать инвестиционную стратегию Чувашской Республики.
- Определить приоритетные направления инвестиционной политики Чувашской Республики.
- Разработать рекомендации по управлению инвестиционным процессом и применению результатов предлагаемой методики для принятия инвестиционных решений в регионе.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются инвестиционные процессы, протекающие на уровне регионов РФ.
Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы формирования инвестиционной стратегии развития региона, а также организационно-экономические отношения, возникающие в инвестиционной деятельности.
Теоретической и методологической основой исследования являются результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики инвестиционной деятельности, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и испонительной властей.
Методическая база исследования включает в себя методы теории систем, теории вероятности, понятия и принципы инвестиционного менеджмента и макроэкономики, методы сравнительного технико-экономического анализа, методы экспертных оценок, методы корреляционного, регрессионного анализа и стандартные процедуры прогнозирования.
В качестве информационной базы использовались данные Госкомстата РФ и Чувашской Республики за период с 1995 г. по 2003 г., а также данные, представленные в работах отечественных и зарубежных исследователей, прогнозы экономического развития России до 2010 года Минэкономики РФ.
В качестве первичного источника информации при анализе текущего состояния инвестиционной ситуации в Чувашской Республике рассматривались сообщения экономической, финансовой, юридической прессы, а также анали-тико-статистические обзоры развития экономики в регионах РФ.
Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методических основ формирования инвестиционной стратегии региона на основе оценки инвестиционной привлекательности, а также практических рекомендаций по стимулированию инвестиционной активности в регионе.
В числе конкретных результатов, характеризующих научную новизну, можно выделить следующие:
1. Обосновано приоритетное значение инвестиций для социально-экономического развития региона, заключающееся в создании и обновлении материально-технической базы производства, инфраструктурной и информационной обеспеченности рынка.
2. Сформулированы основные цели и задачи инвестиционной политики региона, позволяющие уточнить и систематизировать принципы формирования и реализации инвестиционной стратегии развития региона.
3. Выявлены основные факторы и условия инвестиционного развития Чувашской Республики, позволяющие определить перспективы изменения инвестиционной привлекательности региона, влияющие на приток и эффективность использования инвестиционных ресурсов.
4. Разработаны методические основы формирования инвестиционной стратегии региона, основанные на оценке влияния инвестиционной привлекательности отраслей на инвестиционную привлекательность региона. Апробация предложенного подхода позволила сформулировать положения инвестиционной стратегии развития Чувашской Республики.
5. Определены приоритетные направления инвестиционной политики Чувашской Республики, позволяющие, во-первых, повысить эффективность использования государственных инвестиционных ресурсов, во-вторых, оптимизировать структуру государственного финансирования отдельных отраслей, в-трстьих, обеспечить развитие инфраструктуры региона.
6. Разработаны рекомендации по активизации инвестиционного процесса в Чувашской Республике в целях обеспечения равномерного и стабильного развития региона, привлечения допонительного объема инвестиций в него и создания благоприятных условий для будущего размещения капитала.
Практическая значимость и реализация результатов исследования определяются возможностью их использования для формирования инвестиционной стратегии, управления инвестиционным процессом и определения объекта вложений, а также в учебных дисциплинах вузов Инвестиционный менеджмент, Организация и финансирование инвестиций, Стратегия инвестиционной политики.
Предложенные в работе методические рекомендации по формированию инвестиционной стратегии развития региона позволяют разработать мероприятия по управлению и мониторингу инвестиционного процесса, контролировать и регулировать приток капитала, что позволит организовать эффективное распределение ресурсов государства на решение первоочередных задач развития экономики, ликвидировать диспропорции в отраслевой структуре региона.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на Всероссийской научно-практической конференции Государственное регулирование и прогнозирование развития российской экономики. По теме диссертации опубликовано 3 работы, общим объемом 1 п.л.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения, изложенных на страницах машинописного текста. Структура работы выглядит следующим образом: Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы инвестиционного развития региона
1.1. Инвестиции и их роль в социально-экономическом развитии региона
1.2. Принципы и задачи инвестиционной стратегии региона
1.3. Основные подходы к формированию инвестиционной стратегии региона и возможности их совершенствования
Глава 2. Особенности инвестиционной деятельности в Чувашской республике 2.1 Социально-экономические условия формирования инвестиционной стратегии развития региона
2.2. Анализ инвестиционного климата в отраслях экономики Чувашской республики
2.3. Анализ инвестиционных вложений в экономику Чувашской республики
Глава 3. Методические рекомендации по формированию инвестиционной стратегии развития региона
3.1. Особенности оценки инвестиционной привлекательности в процессе стратегического планирования регионального развития
3.2. Определение приоритетных направлений инвестиционной политики Чувашской республики
3.3. Пути активизации инвестиционного процесса в регионе Заключение
Основное содержание работы.
В системе воспроизводства, безотносительно к его общественной форме, инвестициям принадлежит важнейшая роль в деле возобновления и увеличения производственных ресурсов, а, следовательно, и обеспечении определенных темпов экономического роста. Если представить общественное воспроизводст-
во как систему производства, распределения, обмена и потребления, то инвестиции, главным образом, касаются первого звена - производства, и, можно сказать, составляют материальную основу его развития.
Исследование сущности инвестиций позволило сделать вывод, что рост эффективности инвестиций возможен прежде всего за счет вложений интенсивного типа. Инвестиции, осуществляемые для расширения производственного аппарата, играют стимулирующую роль для всей экономики. Покупка инвестиционных товаров, например, разного рода машин, влечет за собой общее увеличение спроса на товарном рынке, что прямо содействует росту экономики в целом.
Таким образом, инвестиции имеют приоритетное значение для социально-экономического развития любой системы, в том числе и региона. Регулирование инвестиционной деятельности, использование инвестиционных ресурсов региона и привлечение внешних источников финансирования определяется региональной инвестиционной политикой, основы которой закладываются в инвестиционной стратегии региона.
При этом основные задачи формирования инвестиционной стратегии региона дожны заключаться в обеспечении социально-экономического развития региона и создании условий для функционирования конкурентоспособных производств; максимальном удовлетворении инвестиционных потребностей региона; определении влияния инвестиционной привлекательности на приток капи-талообразующих инвестиций и социально-экономическое развитие региона; разработке мероприятий по регулированию инвестиционной привлекательности региона для обеспечения необходимого притока инвестиционных ресурсов; выяснении причин, влияющих на инвестиционную привлекательность региона; осуществлении мониторинга инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности.
При решении поставленных задач особенно важно сохранение единого экономического пространства и общих принципов формирования стратегических планов на всей территории развития. Анализ методологических подходов
к формирования инвестиционной стратегии регионов показал, отсутствие единого подхода к разработке стратегии инвестиционного развития, что определяет несогласованность различных уровней и звеньев экономики, а следовательно, усиливает и дифференциацию регионального развития, что нарушает единство экономического пространства России.
Учитывая особенности формирования инвестиционной стратегии, на основе системного подхода с учетом динамичного и разнохарактерного развития регионов, выделены основные принципы формирования инвестиционной стратегии развития регионов, соблюдение которых призвано обеспечить объективность, достоверность и реалистичность разрабатываемой стратегии.
Первый принцип Ч использование системного подхода к региону как к целостному объекту развития. Регион рассматривается как множество взаимосвязанных элементов, взаимодействующих между собой и взаимодопоняющих друг друга. Охватываются все уровни экономических и властных отношений, воздействующие на развитие региона: федеральный, республиканский, муниципальный. Наряду с взаимодействиями по вертикали предметом изучения и анализа дожны стать горизонтальные цепи связей: межрегиональные между городами и районами региона (внутренние), связи с регионами Российской Федерации, странами СНГ и дальнего зарубежья (внешние). Реализация системного подхода к исследованию инвестиционного процесса в регионе позволяет выявить приоритетные направления развития отраслей не только в совокупности по региону, но и дифференциацию по городам и районам. За счет этого обеспечивается структуризация развития производственного комплекса и формируются мероприятия, способствующие его оптимизации.
Второй принцип Ч основан на определении приоритетных направлений развития инвестиционной политики региона Ч позволяет в условиях ограниченных бюджетных ресурсов создавать возможности для дальнейшего более успешного протекания инвестиционного процесса. Данный принцип базируется на исследовании инвестиционного климата и инвестиционных ресурсов хозяйствующего субъекта. Сопоставление потребностей в инвестировании с реаль-
ным притоком капитала позволяет установить необходимый объем привлекаемых ресурсов и на основе полученных результатов определить направления воздействия на инвестиционный процесс. Допонительная оценка возможностей региона по реализации того или иного направления помогает сформулировать базовые положения инвестиционной стратегии развития.
Третий принцип Ч формирование системы управления инвестиционным процессом дожно основываться на четком разграничении предметов ведения, распределение функций и пономочий между федеральными, республиканскими и региональными органами власти и управления.
Решающее условие разработки инвестиционной стратегии и претворения в жизнь ее целевых установок Ч четкое и договременное закрепление за федеральным центром, регионом и муниципальными уровнями соответствующих функций, пономочий и ответственности. Это касается разграничения объектов государственной собственности федерального, регионального и муниципального уровней, сфер финансирования, налоговых и иных поступлений в федеральный, региональный и местные бюджеты. Это принцип реализуется на базе бюджетного федерализма, что позволяет увеличить объем располагаемых ресурсов региона. Распределение функций и пономочий упрощает систему мониторинга инвестиционного процесса, значительно сокращает затраты региона для достижения поставленных целей.
Четвертый принцип формирования инвестиционной стратегииЧ использование программного метода для реализации предусмотренных в концепции направлений развития Ч предусматривает разработку целевых комплексных программ по отраслям, городам и районам, а также пакет законодательных и нормативных актов по реализации системы управления инвестиционным процессом. За счет целевой направленности учитываются особенности городов, районов и отраслей, формируется индивидуальный подход, позволяющий минимизировать поиск оптимального решения в области управления инвестиционным процессом.
Пятый принцип провозглашает сочетание государственного регулирования и рыночных механизмов. Государственные органы инициируют и разрабатывают стратегию развития региона с помощью экономических методов, привлекают весь имеющийся потенциал для ее реализации. Направления и степень вмешательства государства в социально-экономические процессы определяются необходимостью правового обеспечения (установления стабильных "правил игры"). Содействуя эффективному внедрению рыночных механизмов (финансово-кредитной системы, конкуренции, рынка ценных бумаг, стабилизации денежного обращения), гибкому использованию преимуществ тех или иных форм собственности, государство создает условия для повышения деловой активности, свободного предпринимательства.
Шестой принцип формирования инвестиционной стратегии Ч рациональное использование кадрового потенциала при осуществлении стратегического плана развития инвестиционного процесса в регионе Ч основан на переподготовке существующих и подготовке нового поколения руководителей предприятий и учреждений для реализации намечаемого курса.
Инвестиционная стратегия предполагает реализацию мероприятий, направленных на максимальное удовлетворение инвестиционных потребностей региона и повышение эффективности использования инвестиционных ресурсов. Поэтому обязательными условиями инвестиционной стратегии развития региона дожны стать:
- Направленность действий субъекта управления на достижение конкретных целей. Четкое формулирование целей позволяет точно определить методы их достижения, сократить затраты за счет отказа от ненужных действий по управлению инвестиционным процессом.
- Комплексность процесса управления, включающего планирование, анализ, регулирование и контроль, путем использования единой методологической базы ко всем этапам управления и учета обратной связи в системе управления.
- Единство перспективного и текущего планирования, обеспечивающего непрерывность, путем формирования инвестиционной политики в разрезе стратегии и тактики. Их единство определяет не только устойчивость развития региона, но и позволяет повысить точность прогнозирования и планирования перспектив его развития.
- Контроль за принимаемыми управленческими решениями как важнейший фактор их реализации Ч позволяет избежать необратимых последствий за счет непрерывного отслеживания параметров инвестиционного процесса, сопоставления их с запланированными значениями и своевременного исправления несоответствий.
- Материальное и моральное стимулирование всех участников инвестиционного процесса, заключающееся в допонительном субсидировании, льготировании и т.д. для инвесторов, в повышении уровня заработной платы, в возможности использовать часть результата управления инвестиционным процессом на решение социальных задач для органов управления социально-экономической системой.
- Индивидуальный подход к каждому региону, позволяющий максимально использовать ее потенциал; реализуется за счет учета уровня социально-экономической системы и за счет горизонтальной дифференциации систем одного уровня.
- Гибкость организационной структуры управления, позволяющей решать функциональные и управленческие задачи Ч дает возможность органам управления социально-экономической системой быстро реагировать на изменяющиеся условия внешней среды, на новые требования рынка и адаптироваться к ним.
В связи с ограниченностью инвестиционных ресурсов важное значение имеет эффективное управление ресурсами, имеющимися в распоряжении субъекта управления, и тщательная разработка мероприятий по воздействию на инвестиционный процесс. Рациональное использование ресурсов субъекта управления повышает их компетентность в вопросах управления инвестиционным
процессом, сокращает объем необходимых инвестиций со стороны и максимизирует получаемую прибыль. Эффективное распределение ресурсов заключается, во-первых, в инвестировании наиболее приоритетных отраслей, получивших развитие в регионе, во-вторых, в финансировании социально-значимых отраслей, обеспечивающих достойный уровень жизни населения. Реализация одновременно этих противонаправленных задач заключается в оптимизации структуры инвестиционных вложений в регионе, которая может быть достигнута за счет управления инвестиционной привлекательностью как отраслей экономики региона, так и самого региона.
Анализ инвестиционной ситуации в Чувашской Республике показал, что регион характеризуется средним потенциалом и умеренным риском. При этом следует отметить, что рост уровня инвестиционной привлекательности Чувашии достигается в основном за счет наличия высокого уровня социального потенциала. Негативным моментом для Чувашии, как показывает выпоненный анализ, является тот факт, что она обладает самой низкой степенью реализации своего инвестиционного потенциала среди регионов Привожского федерального округа - на протяжении всех 5 рассматриваемых лет республика ни разу не реализовала присущий ей довольно высокий инвестиционный потенциал выше 70 %, а в последние 4 года - даже 60 %.
Одним из условий социально-экономического развития региона выступает отраслевая структура региона, специфика ее формирования и тенденции развития. Поэтому при формировании инвестиционной стратегии региона необходимо учитывать особенности функционирования отраслей экономики и их роль в экономическом развитии региона.
Исследование отраслевой структуры региона позволяет сделать вывод, что отрасли экономики Чувашской Республики характеризуются:
- сильно изношенной материально-технической базы, определяющей высокий уровень затрат на производство товаров и оказание услуг.
- использование устаревших технологий влечет за собой невысокий уровень конкурентоспособности производимой продукции.
- отсутствие развитой топливно-энергетической базу определяет высокую степень зависимости Чувашской Республики от других регионов Привожского федерального округа.
- снижение спроса на услуги транспортного обслуживания, что обусловлено высокой конкуренцией в отрасли и изношенностью автомобильного парка.
- рост промышленного производства и необходимость повышения уровня конкурентоспособности выпускаемой продукции.
Указанные особенности развития отраслей экономики Чувашской республики, определяют потребность в совершенствовании инвестиционной стратегии развития региона, чтобы обеспечить рациональное использование инвестиционных ресурсов республики, активизировать допонительные источники капитала и обеспечить экономический рост в отраслях экономики.
В последнее время в Чувашской Республике сложися ряд благоприятных предпосылок для роста инвестиций: приняты нормативно-законодательные акты, обеспечивающие для инвесторов гарантию стабильности их прав, наблюдается рост промышленного производства, постепенное улучшение финансового положения предприятий, увеличение объемов налоговых поступлений в бюджет, а также повышение ответственности участников инвестиционного процесса за обеспечение ввода в эксплуатацию производственных мощностей и социальных объектов.
Результаты анализа инвестиционной деятельности в Чувашской Республике свидетельствуют о росте инвестиционной активности: увеличились объемы инвестиций в основной капитал предприятий всех форм собственности; сократилась доля инвестиций в основной капитал в общем объеме инвестиций в нефинансовые активы; в структуре финансовых вложений наметилась тенденция к изменению в пользу догосрочных вложений; в структуре инвестиций в основной капитал по источникам финансирования увеличилась доля бюджетного финансирования; существенно возросли объемы прямых иностранных инвестиций. Однако, потребности региона в инвестиционных ресурсах остаются
удовлетворенными лишь на 83 %.
Исходя из этого, представляется необходимым формирование такой инвестиционной стратегии региона, которая способствовала бы удовлетворению всех потребностей республики в инвестиционных ресурсах, развитию конкурентных производств при соответствующем развитии социальной сферы.
Первым этапом формирования инвестиционной стратегии является определение целей. Учитывая результаты проведенного аналитического исследования развития инвестиционной деятельности в Чувашской Республике, основная цель инвестиционной стратегии может быть определена как максимальное удовлетворение инвестиционных потребностей региона.
Поскольку инвестиционная активность является ответной реакцией на изменение инвестиционной привлекательности в регионе, то целесообразно формирование инвестиционной стратегии региона на основе управления инвестиционной привлекательностью.
Для использования результатов оценки инвестиционной привлекательности отраслей и региона при формировании инвестиционной стратегии развития республики необходимо, чтобы результаты оценки были сопоставимы между собой, т.е. осуществлялись на единой методологической базе. Анализ существующих подходов к оценке инвестиционной привлекательности социально-экономических систем показал, что таким требованиям удовлетворяет модель, построенная на учете двух составляющих: экономической и рисковой.
Пользуясь этой методикой, разработанной в рамках концепции эффективного управления инвестиционным процессом, определены показатели инвестиционной привлекательности Чувашской Республики. (таблица 1).
Таблица 1.
Показатели инвестиционной привлекательности Чувашской Республики.
Экономическая состав- Рисковая составляющая Показатель инвестицион-
ляющая ной привлекательности
1975 0,0821 0,1618 0,0688
1980 0,0927 0,1939 0,0747
1985 0,0701 0,1804 0,0574
1990 0,0981 0,1879 0,0797
1991 0,0824 0,1966 0,0662
1992 0,0928 0,2636 0,0683
1993 0,0706 0,2639 0,0520
1994 0,0812 0,2866 0,0579
1995 0,0736 0,2624 0,0543
1996 0,0610 0,3086 0,0422
1997 0,0935 0,2865 0,0667
1998 0,0804 0.2809 0,0578
1999 0.1044 0,2491 0,0784
2000 0.0725 0,2268 0,0561
2001 0,0321 0,2277 0,0711
0.1563 0,2034 0,1245
Как показывает результаты расчетов, инвест тронная привлекательность
Чувашской республики отличается относительной стабильностью. За период с 1975 года показатель инвестиционной привлекательности республики не опускася ниже 0,04. Это свидетельствует об устойчивой инвестиционной ситуации в регионе. Однако следует отметить, что длительное состояние покоя в инвестиционной сфере не может не вызывать опасений, поскольку такая стабилизация может быть обусловлена, во-первых, пассивным отношением органов власти к состоянию инвестиционной сферы, во-вторых, отсутствием условий для развития инвестиционной деятельности.
Погазгтеяь к?т?гсп:цконкой
Рис. 1 Тенденции изменения инвестиционной привлекательности Чувашской
Республики
До 2000 г. колебания показателя инвестиционной привлекательности составляли 0,01-0,015. С 2000 г. колебания показателя инвестиционной привлекательности стали намного значительнее, так, за 2001 г. прирост показателя инве-
стиционной привлекательности составил 26 %, а за 2002 г. - 75,1 %. В этот период Чувашской Республике удалось переместиться из группы с инвестиционной привлекательностью ниже среднего в группу со средней инвестиционной привлекательностью.
Как показывают графики на рис. 1, динамика изменения показателя инвестиционной привлекательности аналогична изменению экономической составляющей, несмотря на значительные колебания рисковой.
Наибольшее значение рисковой составляющей отмечается в 1996 г., после чего ее уровень падает со среднегодовым темпом 5,6 %. Такая тенденция обеспечена эффективным использованием организационных механизмов регулирования инвестиционной деятельности в Чувашской Республике, которое позволило минимизировать влияние рисковой составляющей на показатель инвестиционной привлекательности в регионе.
Для получения сопоставимых результатов оценка инвестиционной привлекательности отраслей была выпонена аналогичным образом, результаты расчетов представлены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели инвестиционной привлекательности отраслей в 2002 г.
Отрасль Экономическая Рисковая со- Показатель инве-
составляющая ставляющая стиционной привлекательности
Электроэнергетика 0,4686 0,3709 0,2948
Топливная 0,0959 0,5744 0,0408
Черная металургия 0,3431 0,3799 0,2062
Химическая и нефтехимическая 0,5854 0,3744 0,3662
Машиностроение 0,5669 0,3899 0,3459
Лесная 0,2095 0,3702 0,1319
Промышленность стройматериалов 0,5654 0,3990 0,3398
Легкая 0,2974 0,4059 0,1767
Пищевая 0,5892 0,3791 0,3658
Сельское хозяйство 0,1297 0,3669 0,0821 .
Строительство 0,7039 0,3741 0,4405
Транспорт 0,4181 0,3897 0,2552
Связь 0,5736 0,3745 0,3588
Торговля и общественное питание 0,5938 0,3794 0,3685
В зависимости от значения полученного коэффициента отрасли можно
классифицировать следующим образом (см. табл. 3):
Таблица 3
Классификация отраслей по показателю инвестиционной привлекательности
Характеристика отрасли
Значение показателя
Отрасли
1. Отрасли с высокой инвестиционной привлекательностью Отрасли, устойчивые к кризисам, с развитой инфраструктурой и диверсифицированным производством._
Строительство
2. Отрасли с инвестиционной привлекательностью выше среднего - высокий уровень производства, возможные отклонения определяются социально-политической нестабильностью.
0,2-0,4
Электроэнергетика, черная металургия, химия и нефтехимия, промышленность стройматериалов, пищевая промышленность, транспорт, связь, торговля и общественное питание
3. Отрасли со средней инвестиционной привлекательностью. Отличаются высоким потенциалом, но сопряжены с риском. Работают в основном на экспорт.
0,1-0,2
Лесная и легкая промышленность
4. Отрасли с инвестиционной привлекательностью ниже среднего. Ранее отличались высоким уровнем производства, в настоящий момент их жизнеспособность определяется господдержкой.
0,05-0,1
Сельское хозяйство
5. Отрасли с низкой инвестиционной привлекательностью. Даже господдержка неспособна обеспечить нормальное функционирование этих отраслей.
Топливная промышленность
Определение показателей инвестиционной привлекательности отраслей экономики Чувашской Республики позволило выявить высокую степень дифференциации отраслей экономики по показателю инвестиционной привлекательности. При этом можно отметить, что на конец 2002 г. инвестиционная привлекательность отраслей характеризовалась средним и выше среднего уровнем.
0,6000 0,5000 0,4000 0,3000 0,2000 0,1000
Рис. 2 Тенденции изменения инвестиционной привлекательности отраслей экономики Чувашской Республики Как свидетельствуют графики, представленные на рис.2, после повышения инвестиционной привлекательности в отраслях экономики в 2000 г., в 2001 г. произошло значительное сближение показателей инвестиционной привлекательности в отраслях экономики при одновременном снижении их общего уровня. В 2002 г. общее состояние инвестиционной привлекательности отраслей экономики ухудшилось: снизися показатель инвестиционной привлекательности и усилилась дифференциация отраслей по показателю инвестиционной привлекательности.
Сопоставив динамику изменения показателя инвестиционной привлекательности Чувашской Республики и показателей инвестиционной привлекательности отраслей экономики Чувашской республики, можно сделать вывод, что улучшение показателя инвестиционной привлекательности региона было обеспечено за счет региональных факторов, в то время как инвестиционный потенциал отраслей экономики не был использован в достаточном объеме. При этом общий достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности отраслей экономики стал базовой платформой для роста инвестиционной привлекательности региона в целом.
Таким образом, как показывают результаты исследования, инвестиционная привлекательность отраслей определяет и инвестиционную привлекатель-
ность региона, где эти отрасли развиваются. Поэтому для формирования инвестиционной стратегии региона предлагается использовать следующую последовательность действий:
1. Определить инвестиционную привлекательность региона
2. Определить инвестиционную привлекательность отраслей экономики
3. Оцепить роль отрасли в формировании инвестиционной привлекательности региона:
- если показатель инвестиционной привлекательности отрасли выше показателя инвестиционной привлекательности региона, то функционирование такой отрасли способствует повышению инвестиционной привлекательности региона, следовательно, в таких отраслях целесообразно размещать республиканские инвестиционные ресурсы, в то время как государственное финансирование может быть минимизировано за счет стимулирования механизма самофинансирования.
- если показатель инвестиционной привлекательности отрасли равен показателю инвестиционной привлекательности региона, то функционирование отрасли не определяет инвестиционного развития региона, но при этом и не замедляет его. Поэтому региональные инвестиционные ресурсы могут быть размещены в этой отрасли в том случае, если она характеризуется высокими темпами экономического роста и имеются допонительные инвестиционные ресурсы. Таким отраслям следует оказывать поддержку в стимулировании инновационных процессов путем предоставления различного рода льгот.
- если показатель инвестиционной привлекательности ниже инвестиционной привлекательности региона, то такие отрасли снижают общую инвестиционную привлекательность региона. Именно этим отраслям следует оказывать допонительную поддержку. В тоже время региональные инвестиции в этих отраслях следует ограничить.
При использовании предложенного подхода целесообразно воспользоваться графическим методом:
показатель инвестиционном привлекательности отраслей экономики
показатель инвестиционной привлекательности региона
Рис. 3 Взаимосвязи инвестиционной привлекательности отраслей экономики и Чувашской Республики в целом Как показывает диаграмма на рис. 3, уменьшают инвестиционную привлекательность региона сельское хозяйство и топливная промышленность, остальные отрасли экономики способствуют увеличению общей инвестиционной привлекательности республики. Полученные выводы целесообразно использовать при разработке инвестиционной стратегии развития региона и определении наиболее приоритетных направлений инвестиционной политики Чувашской Республики.
Обобщая, отметим, что перспективными направлениями инвестирования на сегодняшний день являются следующие отрасли:
1. Промышленность:
- в машиностроении - производство наукоемких бытовых товаров на основе научно-технического перевооружения и перепрофилирования действующих мощностей;
- в лесной промышленности - комплексное использование древесины, отходов лесозаготовки;
- в промышленности строительных материалов: производство строительных материалов и керамических изделий на базе местных полезных ископае-
2. Агропромышленный комплекс: переработка сельскохозяйственной продукции и сырья, в том числе промышленная переработка хмеля, картофеля, овощей, создание предприятий по их хранению, первичной переработке и транспортировке, развитие специализированных производств по обеспечению АПК тарой и тароупаковочными материалами.
3. Коммерческая деятельность по формированию рыночной инфраструктуры и подготовке кадров: создание лизинговых, факторинговых, аудиторских организаций по обеспечению функционирования малого и среднего предпринимательства, предприятий по подготовке и повышению квалификации управленческих кадров.
Из проведенного анализа вытекает, что основными направлениями повышения эффективности инвестиционной деятельности, в настоящее время и в ближайшей перспективе, будут:
- улучшение воспроизводственной структуры капиталовложений, повышение удельного веса затрат на техническое перевооружение и реконструкцию действующих предприятий за счет уменьшения удельного веса нового строительства в производственной сфере;
- усовершенствование технологической структуры капитальных вложений, увеличение в их составе удельного веса оборудования и сокращение, соответственно, строительно-монтажных работ;
- изменение отраслевой структуры капитальных вложений с точки зрения значительного повышения жизненного уровня населения, в пользу отраслей, которые вырабатывают продукты питания и предметы личного потребления (сельское хозяйство, перерабатывающие отрасли, легкая и пищевая промышленность), сфера обслуживания;
- приоритетное обеспечение капитальными вложениями прогрессивных направлений научно-технического прогресса, которые способствуют снижению ресурсоемкости производства и повышению качества продукции;
- увеличение объемов капитальных вложений на строительство комфортного жилья и других объектов общественного пользования и медицинского обеспечения;
- сбалансированность инвестиционного цикла.
Реализация рассмотренных мероприятий и инвестирование представленных производств поможет улучшить инвестиционный климат Чувашской Республики, будет способствовать повышению инвестиционной активности во всех секторах экономики.
Исходя из результатов проведенного исследования, основными направлениями инвестиционной стратегии развития Чувашской республики дожны стать:
1. Создание благоприятных условий для инвесторов: развитие информационных каналов всех сегментов рынка, развитие сети коммуникаций для бизнеса; формирование финансового рынка как в части обращения ценных бумаг (фондовый рынок), так и в сфере движения инвестиционных кредитов (рынок ссудных капиталов), поддержка консатинговых фирм, помогающих инвесторам выбирать объекты инвестирования и влияющих на инвестиционные потоки.
2. Предоставление гарантий для инвестиционных проектов: в качестве гарантий под инвестиции Правительством Чувашской Республики могут быть предоставлены акции предприятий, находящихся в государственной собственности Чувашии, объекты незавершенного строительства, природные ископаемые, ресурсы республиканской собственности, а также гарантии бюджета республики.
3. Осуществление прямых государственных инвестиций целесообразно лишь в тех отраслях экономики, инвестиционная привлекательность которых характеризуется высоким и выше среднего уровнем. К таким отраслям можно отнести строительство, машиностроение, химическую и нефтехимическую промышленность.
4. Создание благоприятного инвестиционного климата для иностранного капитала. Привлечение иностранных инвестиций обеспечит не только допонительный приток капитала, но и новые технологии производства, обеспечивающие решение задач ресурсосбережения. Это особенно актуально в Чувашской Республике, характеризующейся скудным природно-ресурсным потенциалом.
5. Поддержка высокоэффективных и быстроокупаемых инвестиционных проектов. Такое направление инвестиционной стратегии позволит руководству Чувашии обеспечить прирост республиканских инвестиционных ресурсов и использовать его на решение социальных задач.
6. Инвестиционное технологическое развитие мощностей по производству конкурентоспособной продукции. Несмотря на уникальные производства, расположенные на территории Чувашской республики, для повышения значимости республики в экономике РФ требуется развитие инновационного потенциала региона.
Следует отметить, что в ходе реализации основных положений инвестиционной стратегии развития региона, необходимо осуществлять постоянный мониторинг состояния инвестиционной сферы в регионе. При этом особое внимание следует уделить результативности инвестиционной политики по привлечению в экономику Чувашской республики капиталообразующих ресурсов.
Для оценки эффективности инвестиционной стратегии, на наш взгляд, целесообразно использовать следующие показатели:
1. показатель инвестиционного темпа (вовлечение в воспроизводственный процесс собственных финансовых ресурсов предприятий, инвестиционных кредитов за счет внутренних сбережений, внешних инвестиционных кредитов, прямых инвестиций). Данный показатель является мультипликатором роста инвестиций;
2. показатель уровень капиталовооруженности труда. Данный показатель является мультипликатором роста производительности, обуславливающей сравнительные преимущества региональных производителей на внешних рынках;
3. показатель уровня международной конкурентоспособности отраслевой продукции (грамм веса на единицу стоимости), вывозимой за пределы региона. Данный показатель характеризует прирост добавленной стоимости продукции, обуславливающей увеличение доходности производства;
4. показатель роста валового регионального продукта. Обобщающий показатель, характеризующий рост доходности региональной экономики.
По перечисленным показателям можно получить комплексную всестороннюю оценку эффективности разработанной стратегии инвестиционной стратегии. В случае отклонения фактических показателей от предполагаемых целесообразно скорректировать либо инвестиционную стратегию, либо ориентиры общего социально-экономического развития региона.
Таким образом, инвестиционная стратеги региона, сформированная на основе оценки инвестиционной привлекательности, позволит обеспечить реализацию приоритетных задач социально-экономического развития региона и оптимизировать республиканские инвестиционных ресурсы.
Выводы. Научные выводы по результатам исследования приведены в тексте диссертационной работы. Основные из них следующие:
1. В диссертации рассмотрена сущность и классификация инвестиций. Исследование их роли в функционировании общественного производства позволило выявить и обосновать приоритетное значение инвестиций в социально-экономическом развитии региона.
2. Системный подход к инвестиционному развитию регионов позволил сформулировать основные цели и задачи инвестиционной стратегии, способствующие решению основных проблем социально-экономического развития региона. Учитывая специфику инвестиционного развития регионов, обобщены принципы формирования и реализации инвестиционной стратегии, позволяющие обеспечить эффективное управление инвестиционным процессом в регионах.
3. В целях исследования и разработки теоретической базы для методических рекомендаций по формированию инвестиционной стратегии развития региона был проведен всесторонний анализ существующих подходов. В результате анализа установлено, что в современных условиях российской экономики наиболее обоснованным является реализация целевого подхода к формированию инвестиционной стратегии.
4. Для выявления условий развития инвестиционной деятельности в регионе был проведен детальный анализ инвестиционной ситуации в Чувашской Республике и развивающихся в ней отраслях, позволивший выявить сильные и слабые стороны социально-экономического развития региона, отражающиеся на состоянии инвестиционной сферы. Одним из условий социально-экономического развития региона выступает отраслевая структура региона, специфика ее формирования и тенденции развития. Поэтому при формировании инвестиционной стратегии региона необходимо учитывать особенности функционирования отраслей экономики и их роль в экономическом развитии региона.
5. На основе анализа существующих методов и подходов определения инвестиционной привлекательности отраслей, а также анализа инвестиционной ситуации в Чувашской Республике и ее отраслях автором обоснована целесообразность оценки инвестиционной привлекательности регионов и отраслей на основе модели, включающей две составляющих: экономическую и рисковую. По данным государственной статистики Чувашской Республики выпонена оценка инвестиционной привлекательности региона и входящих в него отраслей, выпонен сравнительный анализ полученных результатов и выявлена взаимосвязь между инвестиционной привлекательностью региона и входящих в него отраслей.
6. Учитывая результаты оценки инвестиционной привлекательности, разработан агоритм формирования инвестиционной стратегии развития региона, основанный на учете влияния инвестиционной привлекательности отрасли на инвестиционную привлекательность региона.
7. Используя разработанный агоритм, определены приоритетные направления инвестиционной политики в Чувашской Республике, заключающиеся в выявлении наиболее привлекательных для размещения государственных инвестиционных ресурсов отраслей, а также в наиболее значимых направлениях развития инфраструктуры инвестиционного рынка и его информационной обеспеченности.
Полученные в ходе диссертационного исследования результаты способствуют повышению эффективности формирования инвестиционной стратегии развития региона и решению основных задач социально-экономического развития региона.
По диссертации опубликованы следующие работы:
1. Агафонов Б.А Роль инвестиций в экономике Чувашской Республики. Сборник научных трудов. Выпуск 3 //М.: ГАСИС, 2003 (0,4 п.л.).
2. Агафонов Б.А., Беляков В.П., Белякова Е.М. Инвестиции и стратегическое управление как необходимое условие развития экономики Чувашской Республики. Всероссийская научно-практическая конференция Государственное регулирование и прогнозирование развития российской экономики, г. Чебоксары, 2002 г. (0,3 п.л.)
3. Агафонов Б.А, Оливанова Т.Н. Направления государственной политики по активизации инвестиционного процесса в Чувашской Республике. Всероссийская научно-практическая конференция Государственное регулирование и прогнозирование развития российской экономики, г. Чебоксары, 2002 г.
Подписано в печать 20.08.2004. Сдано в производство 20.08.2004. Формат бумаги 60x90/16. Усл.печ.л. 1,75. Тираж 100. Заказ № 033.
й Издательство ГАСИС, Москва, Трифоновская, 57
22 793
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Агафонов, Борис Александрович
Введение
Глава 1. Теоретико-методологические основы инвестиционного развития региона
1.1. Инвестиции и их роль в социально-экономическом развитии региона
1.2. Принципы и задачи инвестиционной стратегии региона
1.3. Основные подходы к формированию инвестиционной стратегии региона и возможности их совершенствования
Глава 2. Особенности инвестиционной деятельности в Чувашской республике 2.1 Социально-экономические условия формирования инвестиционной стратегии развития региона
2.2. Анализ инвестиционного климата в отраслях экономики Чувашской республики
2.3. Анализ инвестиционных вложений в экономику Чувашской республики
Глава 3. Методические рекомендации по формированию инвестиционной стратегии региона
3.1. Особенности оценки инвестиционной привлекательности в процессе стратегического планирования регионального развития
3.2. Определение приоритетных направлений инвестиционной политики Чувашской республики
3.3. Пути активизации инвестиционного процесса в регионе Заключение
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инвестиционной стратегии развития Чувашской Республики"
В условиях переходного периода от централизованного управления к рыночным отношениям в экономике РФ совершенно отчетливо проявляется инвестиционный кризис. Главной причиной, порождающей этот кризис, является то, что с одной стороны, переход к свободному предпринимательству, создание конкурентной среды, ориентация на запросы потребителей дожны стимулировать инвестиционную деятельность; с другой стороны, значительное отставание производства от мировых аналогов, резкое снижение инвестиционной активности, социальная напряженность в обществе дезорганизует инвестиционный процесс, исключает его приоритетность, ликвидирует естественные стимулы к инвестиционной деятельности.
В этой связи одна из важнейших проблем обеспечения условий развития экономики заключается в ограниченности инвестиционных ресурсов для реализации догосрочной стратегии развития региона. От того, как она решается, во многом зависит эффективность производства, рыночного хозяйствования и его механизма, устранение дефицита инвестиционных ресурсов, модернизация и обновление производственных мощностей. Ускоренному развитию инвестиционной деятельности будут способствовать намечаемые меры по поддержке предпринимательства (создание благоприятных условий для роста частного сектора в экономике), по расширению участия иностранного капитала и технологий в развитии производственного и научно-технического потенциала России.
Согласно закономерностям экономической динамики выход из депрессии возможен только при инвестировании высокоэффективных базовых технологических нововведений, внедрение которых в производство обеспечит формирование нового технологического уклада для осуществления социально ориентированного экономического роста.
Следовательно, можно сделать вывод, что преодолевать общесистемный кризис и реструктуризировать экономику необходимо, прежде всего, за счет эффективного использования собственных потенциальных возможностей, повышения роста продуктивности производственных ресурсов, сосредоточения части усилий по развитию сферы науки и техники, инновационной деятельности на уровне хозяйственных единиц, организации системы государственного и правового регулирования сферы научных исследований и опытно-конструкгорских разработок. Именно поэтому возникает необходимость формирования инвестиционной стратегии развития регионов, как самостоятельных хозяйствующих субъектов, определяющих благосостояние и социально-экономическое развитие РФ в целом.
Различные аспекты этой проблемы освещены и разработаны в работах многих российских ученых-экономистов: Аньшина В. М., Бланка И. А., Валинуровой Л.С., Егорова А. Ю., Идрисова А. Б., Касаева Б.С., Кирина А. В., Ковалева В. В., Крейниной М. Н., Коссова А. В., Лившица В. Н., Липсица И. В., Лукасевич И. Я., Мартынова А. С., Ройзмана И., Серова В.М., Четыркина Е. М., Шахназарова А. Г., Шеремета А. Д.
Многие аспекты проблемы формирования инвестиционной стратегии рассматривались и рассматриваются в работах зарубежных ученых: Ансоффа, Бирмана Г., Бейли Д., Беренса В., Бромвича М., Гордона М. Дж., Кульмана А., Майо И., Рейли К., Хота Р. Н., Хавранека П. М., Фабоцци Ф. Дж., Шарпа Ф., Шмидта С.
Однако, несмотря на повышенный интерес к проблеме формирования инвестиционной стратегии, многие аспекты этой сложной проблемы являются недостаточно разработанными. В частности мало внимания уделяется формированию инвестиционной стратегии на региональном уровне, в то время как именно он определяет условия развития инвестиционного процесса в отраслях и на предприятиях, отсутствует единый подход к разработке инвестиционной стратегии региона, что усложняет согласование отдельных региональных стратегий с общероссийской.
Актуальность проблемы формирования инвестиционной стратегии региона и недостаточная ее исследованность определили выбор данной темы, а также структуру работы.
Цель исследования. Цель исследования определяется из поставленной проблемы и заключается в исследовании инвестиционной деятельности в условиях рыночной экономики, разработке методических основ формирования инвестиционной стратегии и рекомендаций по управлению инвестиционным процессом в регионе.
Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
Выявить роль инвестиций в развитии региона и исследовать теоретическую базу формирования инвестиционной стратегии развития региона.
Определить текущее состояние инвестиционной ситуации в Чувашской Республике. Выделить наиболее значимые факторы и условия, определяющие инвестиционное развитие региона.
Разработать методику формирования инвестиционной стратегии региона.
Сформулировать инвестиционную стратегию Чувашской Республики.
Определить приоритетные направления инвестиционной политики Чувашской Республики.
Разработать рекомендации по управлению инвестиционным процессом и применению результатов предлагаемой методики для принятия инвестиционных решений в регионе.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются инвестиционные процессы, протекающие на уровне регионов РФ.
Предметом исследования являются теоретические и методические вопросы формирования инвестиционной стратегии развития региона, а также организационно-экономические отношения, возникающие в инвестиционной деятельности.
Теоретической и методологической основой исследования являются результаты исследований отечественных и зарубежных ученых в области теории и практики инвестиционной деятельности, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов законодательной и испонительной властей.
Методическая база исследования включает в себя методы теории систем, теории вероятности, понятия и принципы инвестиционного менеджмента и макроэкономики, методы сравнительного технико-экономического анализа, методы экспертных оценок, методы корреляционного, регрессионного анализа и стандартные процедуры прогнозирования.
В качестве информационной базы использовались данные Госкомстата РФ и Чувашской Республики за период с 1995 г. по 2003 г., а также данные, представленные в работах отечественных и зарубежных исследователей, прогнозы экономического развития России до 2010 года Минэкономики РФ.
В качестве первичного источника информации при анализе текущего состояния инвестиционной ситуации в Чувашской Республике рассматривались сообщения экономической, финансовой, юридической прессы, а также аналитико-статистические обзоры развития экономики в регионах РФ.
Научная новизна. Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке методических основ формирования инвестиционной стратегии региона на основе оценки инвестиционной привлекательности, а также практических рекомендаций по управлению инвестиционным процессом в регионе.
В числе конкретных результатов, характеризующих научную новизну, можно выделить следующие:
1. Обосновано приоритетное значение инвестиций для социально-экономического развития региона, заключающееся в создании и обновление материально-технической базы производства, инфраструктурной и информационной обеспеченности рынка.
2. Сформулированы основные цели и задачи инвестиционной стратегии развития региона, позволяющие уточнить и систематизировать принципы формирования и реализации инвестиционной стратегии развития региона.
3. Выявлены основные факторы и условия инвестиционного развития Чувашской Республики, позволяющие определить перспективы изменения инвестиционной привлекательности региона, влияющие на приток и эффективность использования инвестиционных ресурсов.
4. Разработаны методические основы формирования инвестиционной стратегии региона, основанные на оценке влияния инвестиционной привлекательности отраслей на инвестиционную привлекательность региона. Апробация предложенного подхода позволила сформулировать положения инвестиционной стратегии развития Чувашской Республики.
5. Определены приоритетные направления инвестиционной политики Чувашской Республики, позволяющие, во-первых, повысить эффективность использования государственных инвестиционных ресурсов, во-вторых, оптимизировать структуру государственного финансирования отдельных отраслей, в-третьих, обеспечить развитие инфраструктуры региона.
6. Разработаны рекомендации по активизации инвестиционного процесса в Чувашской Республике в целях обеспечения равномерного и стабильного развития региона, привлечения допонительного объема инвестиций в него и создания благоприятных условий для будущего размещения капитала.
Практическая значимость и реализация результатов исследования определяются возможностью их использования для формирования инвестиционной стратегии, управления инвестиционным процессом и определения объекта вложений, а также в учебных дисциплинах вузов Инвестиционный менеджмент, Организация и финансирование инвестиций, Стратегия инвестиционной политики.
Предложенные в работе методические рекомендации по формированию инвестиционной стратегии развития региона позволяют разработать мероприятия по управлению и мониторингу инвестиционного процесса, контролировать и регулировать приток капитала, что позволит организовать эффективное распределение ресурсов государства на решение первоочередных задач развития экономики, ликвидировать диспропорции в отраслевой структуре региона.
Апробация работы. Основные положения работы докладывались и обсуждались на . По теме диссертации опубликовано работ.
Структура и объем работы. Работа состоит из введения, трех глав и заключения. Объем работы стр, перечень литературы - наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Агафонов, Борис Александрович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и практические рекомендации по формированию инвестиционной стратегии развития региона.
1. В диссертации рассмотрена сущность и классификация инвестиций. Исследование их роли в функционировании общественного производства позволило выявить и обосновать приоритетное значение инвестиций в социально-экономическом развитии региона.
Инвестиции играют центральную роль в экономическом процессе, они предопределяют общий рост экономики. В результате инвестирования средств в экономику увеличиваются объемы производства, растет национальный доход, развиваются и уходят вперед в экономическом соперничестве отрасли и предприятия в наибольшей степени удовлетворяющие спрос на те или иные товары и услуги. Полученный прирост национального дохода частично вновь накапливается, происходит дальнейшее увеличение производства, процесс повторяется непрерывно. Таким образом, инвестиции, образующиеся за счет национального дохода в результате его распределения, сами обуславливают его рост, расширенное воспроизводство. При этом, чем эффективнее инвестиции, тем больше рост национального дохода, тем значительнее абсолютные размеры накопления (при данной его доле), которые могут быть вновь вложены в производство. При достаточно высокой эффективности инвестиций прирост национального дохода может обеспечить повышение доли накопления при абсолютном росте потребления.
При таком подходе представляется целесообразным стимулирования интенсивных инвестиций, поскольку они позволяют обеспечить рост эффективности использования капиталообразующих ресурсов.
2. Системный подход к инвестиционному развитию регионов позволил сформулировать основные цели и задачи инвестиционной стратегии, способствующие решению основных проблем социально-экономического развития региона.
Учитывая специфику инвестиционного развития регионов, обобщены принципы формирования и реализации инвестиционной стратегии, позволяющие обеспечить эффективное управление инвестиционным процессом в регионах.
Для успешного решения целей и задач стратегии инвестиционного развития региона необходимо обеспечить поддержание связи инвестиционной стратегии с общей стратегией развития региона. Развитие региона дожно быть подчинено единой стратегии, поэтому все аспекты управления инвестиционным процессом дожны быть с ней связаны. Это самое главное условие реализации инвестиционной стратегии в практической деятельности.
3. В целях исследования и разработки теоретической базы для методических рекомендаций по формированию инвестиционной стратегии развития региона был проведен всесторонний анализ существующих подходов. В результате анализа выделены основные подходы к формированию инвестиционной стратегии региона.
Первый основан на структуризации целевого пространства (сферы) региона, выпоненной в виде иерархической системы, в которой каждый последующий уровень следует рассматривать как определенное уточнение предыдущего. В свою очередь, более высокий уровень предстает как синтез одного или нескольких более низких. Исходя из этого, цепочка типовых элементов целевой сферы выглядит так: миссия - стратегия - цели - задачи.
Согласно второму подходу представление структуры целевого пространства выглядит следующим образом: миссия - цели Ч стратегия -задачи. Этот подход к определению понятия стратегии основан на синтезе стратегии на базе отдельных стратегических решений. Именно стратегия определяется как целостная совокупность взаимоувязанных стратегических решений, достаточная для описания ключевых направлений развития региона.
Диссертантом установлено, что в современных условиях российской экономики наиболее обоснованным является реализация целевого подхода к формированию инвестиционной стратегии, при этом методические основы требуют совершенствования, поскольку необходимо учитывать условия формирования инвестиционной привлекательности региона и развивающихся в нем отраслей.
4. Для выявления условий развития инвестиционной деятельности в регионе был проведен детальный анализ инвестиционной ситуации в Чувашской Республике, позволивший выявить сильные и слабые стороны социально-экономического развития региона, отражающиеся на состоянии инвестиционной сферы. Сильные стороны:
1. Высокая политическая стабильность в регионе.
2. Наличие высококвалифицированной рабочей силы.
3. Удобное географическое положение республики и хорошая транспортная освоенность значительной части ее территории, высокий уровень развития взаимосвязанной системы железнодорожного, автомобильного и водного транспорта.
4. Применение в рамках действующей бюджетной системы ЧР механизма привлечения банковских кредитных ресурсов, грантов и иных форм финансовых вливаний и инвестиций, установление деловых и доверительных отношений с такими авторитетными международными финансовыми институтами, как Всемирный банк, МБРР, ЕБРР.
Слабые стороны:
1. Недостаточно развитый инновационный потенциал республики, определяющий слабые конкурентные позиции региона в связи с переходом к экономике нового технологического уклада.
2. Низкий уровень реализации производственного потенциала.
3. Высокая доля убыточных предприятий в отраслях промышленности.
4. Низкая степень удовлетворения потребностей региона в инвестиционных ресурсах.
В связи с этим возникает необходимость формирования такой инвестиционной стратегии региона, которая обеспечит максимальное использование имеющихся преимуществ и позволит нивелировать проявление отрицательных факторов развития республики.
5. Одним из условий социально-экономического развития региона выступает отраслевая структура региона, специфика ее формирования и тенденции развития. Поэтому при формировании инвестиционной стратегии региона необходимо учитывать особенности функционирования отраслей экономики и их роль в экономическом развитии региона.
Обобщая результаты проведенного анализа, можно отметить, что отрасли экономики Чувашской Республики характеризуются следующим образом:
- сильно изношенной материально-технической базы, определяющей высокий уровень затрат на производство товаров и оказание услуг.
- использование устаревших технологий влечет за собой невысокий уровень конкурентоспособности производимой продукции.
- отсутствие развитой топливно-энергетической базу определяет высокую степень зависимости ЧР от других регионов Привожского федерального округа.
- снижение спроса на услуги транспортного обслуживания, что обусловлено высокой конкуренцией в отрасли и изношенностью автомобильного парка.
- рост промышленного производства и необходимость повышения уровня конкурентоспособности выпускаемой продукции.
При сложившихся социально-экономических условиях в Чувашской Республике потребности региона в инвестиционных ресурсах остаются удовлетворенными лишь на 83 %, что определяет потребность в совершенствовании инвестиционной стратегии развития региона, чтобы обеспечить рациональное использование инвестиционных ресурсов республики, активизировать допонительные источники капитала и обеспечить экономический рост в отраслях экономики.
6. На основе анализа существующих методов и подходов определения инвестиционной привлекательности отраслей, а также анализа инвестиционной ситуации в Чувашской Республике и ее отраслях автором обоснована целесообразность оценки инвестиционной привлекательности регионов и отраслей на основе модели, включающей две составляющих: экономическую и рисковую. По данным государственной статистики Чувашской Республики выпонена оценка инвестиционной привлекательности региона и входящих в него отраслей, выпонен сравнительный анализ полученных результатов и выявлена взаимосвязь между инвестиционной привлекательностью региона и входящих в него отраслей.
7.Учитывая результаты оценки инвестиционной привлекательности, разработан агоритм формирования инвестиционной стратегии развития региона, основанный на учете влияния инвестиционной привлекательности отрасли на инвестиционную привлекательность региона.
8. Используя разработанный агоритм, определены приоритетные направления инвестиционной политики в Чувашской Республике, заключающиеся в выявлении наиболее привлекательных для размещения государственных инвестиционных ресурсов отраслей, а также в наиболее значимых направлениях развития инфраструктуры инвестиционного рынка и его информационной обеспеченности.
Разработаны практические рекомендации по активизации инвестиционного процесса в Чувашской Республике, обеспечивающие повышение притока инвестиционных ресурсов в регион и сокращение диспропорций в отраслевой структуре региона. Предложены показатели оценки эффективности инвестиционной стратегии, позволяющие получить комплексную всестороннюю оценку ее реализации.
Полученные в ходе диссертационного исследования результаты способствуют повышению эффективности формирования инвестиционной стратегии развития региона и решению основных задач социально-экономического развития региона.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Агафонов, Борис Александрович, Москва
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17.12.1999г.) / Барнаул: ЗАО Акция Информ, 2001.
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть вторая) (с изменениями на 29.05.2002г.)
3. Налоговый Кодекс Российской Федерации (часть первая) (с изменениями на 29.12.2001г.)
4. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25 февраля 1999 г. №39-Ф3.
5. Федеральный Закон от 09.07.99 № 160 ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации.
6. Постановление правительства РФ от 13.10.95 № 1016 О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации
7. Алексеев А., Киселев А., Паринов С. Анализ деловой активности в регионах России в 1994 г. // Вопросы экономики, 1995, № 3, с 144-152.
8. Андриянов В. Экономический потенциал России // Вопросы экономики, 1997, №3, с. 128-144.
9. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989.
10. Ю.Арзамасова Л. Экономика созрела для инвесторов //Советская Чувашия, 10октября, 2001, с. 1.
11. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. Ч М.: Финансы и статистика, 1999.
12. Бакитжанов А., Филин С. Инвестиционная привлекательность региона: методические подходы к оценке. // Инвестиции в России, 2001, № 5.
13. Беренс В., Хавранек П. М. Руководство по оценке эффективности инвестиций: Пер. с англ. Перераб. и допон. изд. М.: АОЗТ Интерэксперт, ИНФРАЧМ, 1995. - 528 е.: табл., граф.
14. М.Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: Теория, практика и интерпретация / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996.
15. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. Под ред. Л. П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
16. Бланк И. А. Инвестиционный менеджмент. К.: МП ИТЕМ ТД, Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 2001.
17. Бобылев Ю. Промышленный спад и структура производства. //Экономист, 1996. № 12.- 35-39 с.
18. Болыпаков С. Финансовая политика в условиях кризиса. //Финансы, 1993. № 2,- 12 -15 с.
19. Болыпой экономический словарь. /Под общ. ред. А.Н. Азримяна. М. Фонд Правовая культура, 1994. - 528 с.
20. Боумен К. Основы стратегического менеджмента. М.: Банки и биржи, 1997.
21. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий, 1998 г.
22. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: Инфра - М, 1995. - 432 с.
23. Валинурова Л.С. Оценка инвестиционной привлекательности экономических систем: теория и практика. Уфа: РИО БАГСУ, 2003.
24. Валинурова Л.С. Управление инвестиционным процессом в экономических системах. Уфа: РИО БАГСУ, 2003.
25. Валинурова Л.С. Управление инвестиционным процессом в экономических системах: Монография. -М.: Издательство Палеотип, 2002.
26. Витин А. Мобилизация финансовых ресурсов для инвестиций // Вопросы экономики, № 7, с. 24-28.
27. Виханский О.С., Наумов А.И Менеджмент. 3-е изд. М.: Гардарика, 1998.
28. Воронцовский A.B. Инвестиции и финансирование: методы оценки и обоснование. С-Пб: Издательство С. - Петербургского университета, 1998. - 528 с.
29. Газман В.Д. Лизинг: теория, практика, комментарии, М., 1997 г.
30. Гальперин В.М., Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика. Учебник /Общая редакция Л.С. Тарасевича. С-Пб: Экономическая школа, 1994. 400 с.
31. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. Пер. с англ. М.: Дело, 1997.- 1008 с.
32. Глушкова Т. Г. Инвестиционный потенциал региона: некоторые подходы к анализу // Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста: Тез. докл. Межрегиональной научно-практической конференции. Часть 1. Екатеринбург, 1998. - С. 73.
33. Гоголина Л. В. Основы финансового менеджмента, С-Пб, 1996 г.
34. Горбатенко О. И. Формирование эффективной инвестиционной политики предприятия, Казань, 1997 г.
35. Гордин В.А. Кредитный рейтинг и его влияние на эффективность размещения облигационных займов субъектами РФ и органами местного самоуправления. // Финансы и кредит, № 18/90, декабрь, 2001, с. 16 20.
36. Григорьев П. Инвестиции в России //Рынок ценных бумаг, №5, 2001, с.97-98.
37. Гришина И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей //Инвестиции в России, №4, 2001, с.5-16.
38. Гузнер С. С., Харитонова В. Н., Вижина И. А. Внутрирегиональная дифференциация инвестиционного климата: рейтинговая оценка // Регион: экономика и социология. 1997. - № 2. - С. 109 - 137.
39. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата // Вопросы экономики. 1996. -№6. - С. 90 - 99.
40. Гусева К., Маркова Н. Возможности активизации инвестиционной деятельности // Экономист. 1995. - № 7. - С. 3 Ч 17.
41. Гусева К., Федотов А. Повышение инвестиционной активности и региональные стратегии структурных преобразований // Экономист. 1994. -№12.-С. 61-70.
42. Даниес Джон Д. Международный бизнес: Внешняя среда и деловые операции: Пер. с англ. М.:Дело ТД, 1994.
43. Доунс Дж., Гудман Дж. Элиот. Финансово-инвестиционный словарь. /Пер. 4-го перераб. и доп. англ. изд. М.: Инфра - М, 1999. - 568 с.
44. Дунин-Барковский E.H. Математическая статистика. М.: Наука, 1970.
45. Егизарян А. Разработка инвестиционных программ. //Инвест курьер, 1996. № 12.-65-68 с.
46. Ежегодный статистический сборник РФ. М. 2002.
47. Ежегодный статистический сборник РФ. М. 2003.
48. Ермилов А.П. Механизм инвестиционного цикла при капитализме. Ч М.: Перспектива, 1989.
49. Золотогоров В.Г. Инвестиционное проектирование: Учебное пособие.
50. Минск: ИП Экоперспектива, 1998. 50.Иванов В.В., Спиваков А.Д. Проблема управления региональными финансовыми ресурсами. // Финансы и кредит, № 10/82, август, 2001, с. 13 -16.51 .Иванов С. Чувашия сегодня и завтра//Бизнес-среда, №42, 2001, с.1.
51. Иванова М. Время деньги// Бизнес-среда, - №46, 2001, с.6.
52. Игошин Н.В. Инвестиции. Организация управления и финансирование. Ч М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.
53. Идрисов А.Б., Картышев С., Постников А. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Филинъ, 1997.5 5.Инвестиционное и смежное законодательство, нормативные акты. Спецвыпуск // Инвестиции в России. 1999. Ч № 6. - С. 3 - 56.
54. Инвестиционный климат в России // Общество и экономика, 1999, № 12, С. 175-232.
55. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1996 1997 гг. // Эксперт.1997.-№47.-С. 18-39.
56. Инвестиционный рейтинг российских регионов. 1997 1998 гг. // Эксперт.1998.-№39.-С. 18-37.
57. Интегральный критерий развития территории / Ссыка на домен более не работаетpublications/IICRT/index.shtml
58. Ишханов A.B. Выявление экономических тенденций в мировой экономике на основе многомерного развития стран на кластеры. // Финансы и кредит, № 3/93, февраль,2002, с. 32 38.
59. Кабатова Е.В Лизинг: правовое регулирование, практика, М., Инфра М, 1996г.
60. Климова Н. И. Инвестиционный потенциал региона. Екатеринбург: Изд-во УрО РАН, 1999, 276 с.
61. Кныш М.И. и др. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности. СПб.: Бизнес-Пресс, 1998.
62. Ковалева A.M., Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Финансы фирмы. М.: Инфра-М, 2002.
63. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы: Учебное пособие (пер. с франц.)/ Под ред. проф. Л.В. Соколова. М.: Финансы. ЮНИТИ, 1997.
64. Колемаев В.А., Калинина В.М. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: ИНФРА-М, 1997.
65. Колесник А.П. Математические модели для финансовых организаций: Монография. М.: МАИ, 1996.
66. Котова H.H. Инвестиционная деятельность фирмы, М., 1996 г.
67. Кравченко Н. А. Инвестиционная привлекательность территории // Эко: Экономика и организация промышленного производства. 1995. - № 6. - С. 13-25.
68. Крупко С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации // Хозяйство и право, 2000, № 10, с. 24-43.
69. Крылов А. Придут ли инвестиции в Чувашию//Бизнес-среда, №39, 2001, с.6.
70. Кувалин Д. Б. Инвестиционная политика российских регионов // Проблемы прогнозирования, 1999, № 1, с. 77 88.
71. Кукукина И. Г. Финансовый менеджмент, М., 1996 г.
72. Лившиц В.Н. Оптимизация при перспективном планировании и проектировании. М.: Экономика, 1984.
73. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. -М.: Дело, 1990.
74. Ломакин М.И. Мировая экономика. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2000.
75. Лузина И.А. Государственное регулирование экономики. М.: Филинъ, 1997.
76. Макаревич Л. Инвестиционный климат: от континентального к умеренному //Российская Федерация сегодня, № 1, 2001, с.65-66.
77. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т.: Пер. с англ. 11-го изд. Т.1. М.: Республика, 1992. - 399 с.
78. Мангейм М.Л. Иерархические структуры. Модель процессов проектирования и планирования. М.: Мир, 1970.
79. Марковская В. Инвестиционный рынок 2001г.: конъюнктура января-сентября //Инвестиции в России, -№10, 2001, с.28-35.
80. Машкин В. Управление инвестиционной привлекательностью реального сектора экономики региона // АКДИ Экономика и жизнь. Ч 1999 / Ссыка на домен более не работаетavt-upr/invest/5.htm
81. Мекумов Я.С. Организация и финансирование инвестиций, М., 2000 г.
82. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКУ ДИС, 1997.
83. Мертенс А. В. Инвестиции. Киев: Киевское инвестиционное агентство, 1997.
84. Минев А. Активизация притока иностранных инвестиций в регионы Российской Федерации // Инвестиции в России, 1998, № 1, с. 12 Ч 39.
85. Мироненко И. К. О системе критериев инвестиционной активности, спроса и границ эффективности инвестиций в основной капитал // Банки и банковское дело Башкортостана. 1997. - №26. - С. 5-8.
86. Моделирование народно-хозяйственных процессов. Учебное пособие. Под ред. Попова И.И. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1990.890 федеральных государственных инвестициях 2001г. //Чаваш ен, №13, 2001, с.2.
87. Основы внешнеэкономических знаний /Под ред.К.Е.Фоминского. -М.Международные отношения, 1999.
88. Оценка инвестиционного климата (по шести регионам России) // Информационно-аналитические материалы. Вып. 7 / ЦБ РФ, Научно-исследовательский институт. М., 1996. - 147 с.
89. Платонова И.Н. Проблема вывоза и бегства капиталов из России (вопросы стратегии и тактики). // Финансы и кредит, 11/83, сентябрь, 2001, с. 2 6.
90. Прохоренко А. А. Экономика предприятия, С-Пб., 1995 г.
91. Региональная экономика:Учебник /Под ред.Т.Г.Морозовой. М.: Банки и биржи, 1999.
92. Региональные аспекты управления инвестициями // А. Коблова, Н. Яковенко, Ьир:\*л*лу/аир/ги
93. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России. //Эксперт, 1998. №39. -21 -43 с.
94. Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов Российской Федерации //Эксперт, №41, 2001, с.97-122.
95. Рейтинги российских регионов // Эксперт, 1999, № 39, с. 23 38.
96. Рейтинги российских регионов // Эксперт, 2000, № 41, с. 82 95.
97. Розанова Ю.М. Формирование инвестиционного климата в экономике России // Вестник МГУ, 2000, № 4, с. 30 44.
98. Ройзман И. Комплексная оценка инвестиционной привлекательности и инвестиционной активности российских регионов: методика определения и анализ взаимосвязей // Инвестиции в России, 2001, № 4, с. 5 16.
99. Россия и зарубежные страны: сравнение по основным показателям. //Вопросы экономики, 2000. №1.-111-115 с.
100. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход: пер. с англ. М.: Дело, 1996. - 848 с.
101. Сафронов Б., Марковская В. Инвестиционный рынок: конъюнктура 2000 года // Инвестиции в России, 2001, № 4, с. 21 29.
102. Семь нот менеджмента./ А. Бочкарев, В. Кондратьев, В. Краснова и др., 3-е изд., доп., М.: ЗАО Журнал Эксперт, 1998.
103. Сергеев И.В. Организация и финансирование инвестиций. М.: Финансы и статистика, 2001.
104. Сергеенков В.Н. Инвестиционная политика: региональный аспект. -М.:Пресс-сервис, 2000.
105. Смирнов С. Оценка социально-экономической ситуации в регионах для принятия хозяйственных и управленческих решений II Общество и экономика. 1998. - № 4. - 5. - С. 27 - 40
106. Современная экономика. Общедоступный учебный курс. Ростов на -Дону, издательство Феникс, 1997. - 608 с.
107. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления / Под. ред. чл.-корр. РАН А. И. Татаркина. -Екатеринбург, 1997. 379 с.
108. Стратегии бизнеса: аналитический справочник. Под общей ред. акад РАЕН д.э.н. Г.Б. Клейнера. М.: КОНСЭКО, 1998
109. Строительство и инвестиции: Стат.сб. / Госкомстат Чувашской Республики. Чебоксары, 2002.
110. Тарханов A.B., Леденев C.B. Финансовые источники формирования инвестиционного потенциала экономики России. //Финансы и кредит, № 10/82, август, 2001, с. 2 12.
111. Теория и практика антикризисного управления: Учеб для вузов / Под ред. Беляева С.Г. и Кошкина В.И М.: Закон и право, ЮНИТИ, 1996. - 469 с.
112. Тихомирова И. Инвестиционный климат в России: региональные риски.
113. M.: Издатцентр, 1997. 312 с.
114. Тумусов Ф.С. Инвестиционный потенциал региона: Теория. Проблемы. Практика. Теоретические основы формирования и оценки инвестиционного потенциала региона. М.: Экономика, 1999. - 272 с.
115. Тарасевич Е.И. Финансирование инвестиций в недвижимость. Ч СПб: ГТУ, 1996
116. Управление инвестиционно-заемными системами / Под ред. М. В. Климовича, С. М. Тумасянц. М.: Изд. Дом РЦБ, 1998.
117. Управление инвестициями: в 2-х т. / В.В. Шеремет, В. М. Павлюченко, В. Д. Шапиро и др. М.: Высшая школа, 1998.
118. Уринсон Я. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики, 1994, № 8, с. 12-22.
119. Уточненные параметры прогноза социально-экономического развития РФ на период до 2010 года./ Официальный сайт М-ва экон. разв-я и торг. РФ, Ссыка на домен более не работаетp>
120. Фельзенбаум В. Иностранные инвестиции в России // Вопросы экономики, 1994, № 8, с. 25 31.
121. Филатов В. Проблемы инвестиционной политики в индустриальной экономике переходного типа // Вопросы экономики, 1994, №7, с. 13 20.
122. Хачатуров Т. С., Красовский В. П. Инвестиционный потенциал и его использование // Вестник Академии Наук СССР / Серия экономическая. -1981.-№ 10.-С. 67-76.
123. Хозяинова М. Прямые инвестиции и национальная экономика: мировой опыт // Рынок ценных бумаг, 1998, № 11, с. 48 51.
124. Хот Роберт, Барнес Сет Б. Планирование инвестиции: Пер. с. англ. М.: Дело ТД, 1994. - 120 с.
125. Чебанов C.B. Иностранные инвестиции: тенденции 90-х годов // МЭиМО, 1997, № 3, с. 8 23.
126. Чекменева С. Инвестиционные риски в Чувашии //Бизнес-среда, №7, 2001, с.2.
127. Четыркин Е.М. Финансовый анализ прямых инвестиций. М.: Дело, 1998.
128. Чувашия на пороге 21в.:Стат.сб./Госкомстат Чувашской Республики. -Чебоксары, 2001.
129. Шарп Ф., Александер Г., Бейли Д. Инвестиции / Пер. с англ. М.: Инфра-М, 1997.
130. Шахназаров А., Ройзман И. Инвестиционная привлекательность регионов // Инвестиции в России, 1996, № 9, с. 5 19.
131. Шибакин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально -экономического развития. -М.: Финансы и статистика, 1992.
132. Широких О. Некоммерческие инвестиционные риски //Инвестиции в России, №1, 2001, с.22-26.
133. Эконометрическое моделирование: Учебник. / Под ред. Федорова М.О. -Минск: ИП Экоперспектива, 1992.
Похожие диссертации
- Формирование кластерной стратегии развития предприятий агропромышленного комплекса
- Формирование социально-ориентированной инвестиционной стратегии региона
- Механизм разработки инновационной стратегии развития промышленного предприятия
- Формирование инвестиционной политики в строительном комплексе региона
- Формирование стратегии развития туристической отрасли в регионе на основе кластерного подхода