Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование социально-ориентированной инвестиционной стратегии региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученаd>кандидат экономических наук
Автор	Хокшанова, Евгения Павловна
Место защиты	Москва
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование социально-ориентированной инвестиционной стратегии региона"

На правах рукописи

ББК: 65.263 X 70

Хокшанова Евгения Павловна

ФОРМИРОВАНИЕ СОЦИАЛЬНО-ОРИЕНТИРОВАННОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ СТРАТЕГИИ РЕГИОНА

08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2007 г

003174673

Работа выпонена на кафедре Экономика и антикризисное управление ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор Федосова Раиса Николаевна

Официальные оппоненты

доктор экономических наук, профессор Звягинцева Ольга Павловна

доктор экономических наук, старший научный сотрудник

Гришина Ирина Владимировна

Ведущая организация

ФГОУ ВПО Ставропольский государственный аграрный университет

Защита состоится 8 ноября 2007г в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 505 001 04 ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации по адресу: 125468, г Москва, Ленинградский проспект, д 49, аудитория 406

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации по адресу. 125468, г.Москва, Ленинградский проспект, д 49, комн. 203

Автореферат разослан л ^ октября 2007 г.

Ученый секретарь диссертационного совета к э н , доцент

Г.В.Колодняя

Общая характеристика работы

Актуальность исследования. Изменения в политической и экономической жизни России в начале XXI столетия обусловили смещение приоритетов в социально-экономическом развитии страны Одной из главных задач, стоящих на современном этапе перед государством, является повышение уровня и качества жизни населения, и в конечном итоге, сохранение и укрепление человеческого ресурса для обеспечения дальнейшего развития экономики Очевидно, что в достижении поставленной цели важную роль играет активизация инвестиционных процессов в региональных экономических системах и в России в целом Эффективная инвестиционная деятельность способствует подъему и дальнейшему развитию экономики, с помощью инвестиций создаются новые производства и, соответственно, допонительные рабочие места Однако следует отметить, что в общепринятом понимании этим роль инвестиций в решении социальных задач ограничивается Недооценка значимости инвестиций в решении социальных проблем, остаточный принцип стимулирования инвестиций в сферы, обеспечивающие наибольший социальный эффект, в итоге искажают экономическую стратегию государства, выраженную в укреплении безопасности, повышении благосостояния и расширении свобод граждан, живущих на его территории В связи с этим актуальным и своевременным представляется исследование вопросов управления инвестициями, ориентированными на приоритетность социальных аспектов развития экономических систем, которые, по сути, являются инвестициями в будущее нации

Политические и экономические преобразования привели также к повышению роли регионов в проведении государственной социально-экономической политики, к усложнению объекта управления - региональной социально-экономической системы В этих условиях существует необходимость совершенствования принципов, методов и инструментов управления данной системой, в том числе с использованием методов стратегического управления применительно к инвестициям Однако на сегодняшний день в регионах России не в поной мере уделяется внимание вопросам разработки и использования эффективного инструментария выбора и достижения стратегических целей и задач социально-экономического развития

на основе мобилизации всех инвестиционных ресурсов, в том числе человеческого потенциала

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические проблемы инвестиций рассматриваются множеством отечественных ученых-экономистов, среди которых можно назвать В М Аньшина, В С Барда, И А Бланка, Н В Игошина, Н И Лахметкину, В Н Лившица, И В Липсица, Н М Мухетдинову, Б А Райзберга, Е М.Четыркина, А Д Шеремета и многих других

Вопросам стратегического управления посвящены разработки зарубежных и отечественных ученых И Ансоффа, М Портера, А Стрикленда, А Томпсона, Д Хасси, О С Виханского, А Л Гапоненко, Л Г Зайцева, А П Панкрухина, А Н Петрова, М И Соколовой, Р А Фатхутдинова и др

Тенденции, проблемы и пути развития социальной сферы и социально-ориентированных методов хозяйствования на региональном и корпоративном уровне стали темами исследований следующих ученых А Блинова, С А Быстрова, Г В Гутмана, О П Звягинцевой, В В Котико, Е В Кузнецовой, Н В Родионовой, Р Н Федосовой и др

Тем не менее, в научной экономической литературе все еще недостаточно внимания уделяется социальным аспектам инвестиционной деятельности* существует определенный пробел в изучении вопросов влияния инвестиций на качество жизни и социальное самочувствие населения Соответствие инвестиционной стратегии развития социально-экономической системы социальным требованиям подразумевает соблюдение принципов, определенных конституцией государства и отдельного региона, интересами общества, а также необходимость придерживаться выбранного социального курса развития Обеспечить это соответствие можно путем проведения целенаправленной инвестиционной политики, ориентированной на достижение целей, сформулированных в инвестиционной стратегии При этом главной стратегической целью инвестиционной деятельности дожно считаться повышение уровня и качества жизни граждан России

Выбор социально-экономической системы регионального уровня (Республики Камыкия) в качестве субъекта инвестиционного процесса обусловлен тем, что Республика Камыкия характеризуется как периферийный

слаборазвитый регион со сложными условиями хозяйствования, отличающийся инертностью инвестиционного процесса и низким уровнем жизни населения

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством управление инновациями и инвестиционной деятельностью, п 4 16 Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем

Целью исследования является решение научной задачи пространственного анализа инвестиционного процесса в регионах Российской Федерации, а также разработка практических рекомендаций по совершенствованию подходов к управлению инвестициями на региональном уровне с учетом социальных приоритетов развития На основании поставленной цели определены следующие задачи

- совершенствование понятийного аппарата в области стратегического управления инвестиционной деятельностью на региональном уровне;

- анализ современного состояния инвестиционного процесса в регионах Российской Федерации,

- обобщение научного и практического опыта в области стратегического управления инвестициями в региональных социально-экономических системах,

- анализ социальной эффективности инвестиционной деятельности на основе взаимосвязи уровня инвестиционного развития и качества жизни населения в регионах Российской Федерации,

- изучение подходов к определению стратегических приоритетов инвестиционной деятельности и разработка на его основе дифференцированного подхода к формированию инвестиционной стратегии региона с учетом социальных приоритетов,

- выбор и обоснование инвестиционной стратегии Республики Камыкия,

- разработка практических рекомендаций по реализации социально-ориентированной инвестиционной стратегии Республики Камыкия

Объект исследования - региональные социально-экономические системы как субъекты инвестиционного рынка

Предмет исследования - социально-экономические отношения

хозяйствующих субъектов, задействованных в инвестиционной деятельности в

условиях повышения социальной направленности экономического развития

Теоретико-методологическая база исследования представлена

результатами теоретических и практических исследований отечественных и

зарубежных ученых-экономистов в области инвестиционной деятельности,

социального рыночного хозяйства, стратегического управления региональной

экономикой, нормативно-правовыми актами Российской Федерации и

Республики Камыкия, публикациями периодической печати, материалами

научно-теоретических и научно-практических конференций и совещаний

В основу исследования положен системный подход к изучаемым

экономическим явлениям Для решения поставленных задач на различных

этапах работы автором применялись следующие методы исследования

логический, математико-статистический, сравнительно-аналитический,

экономико-статистический метод измерения динамики и прогнозирования,

эмпирический, ретроспективный, методы группировки и классификации и др

Информационной базой исследования послужили статистические

материалы Федеральной службы государственной статистики Российской

Федерации за период с 1995 по 2006 г г, данные отраслевых и региональных

органов управления, российских информационно-аналитических агентств,

статистические материалы и публикации, доступные в сети Интернет В основу

работы также были положены материалы, собранные и обработанные автором

за время работы в органах испонительной власти Республики Камыкия

Научная новизна исследования состоит в разработке комплекса

теоретико-методологических положений по формированию социально-

ориентированной региональной инвестиционной стратегии Наиболее

существенные результаты, выносимые на защиту, заключаются в следующем

- введены в научный оборот понятия региональной инвестиционной

стратегии, под которой понимается неотъемлемая часть механизма

управления региональной социально-экономической системой, включающая в

себя формирование приоритетов, методов и инструментов инвестиционной

политики и выбор наиболее эффективных путей ее реализации, социально-

ориентированной инвестиционной стратегии, под которой понимается

лэлемент системы управления инвестиционным процессом в регионе,

включающий в себя формирование целей, задач и механизмов реализации инвестиционной политики с учетом приоритетности повышения уровня и качества жизни населения,

- разработана классификация региональных социально-экономических систем на основе введения нового классификационного критерия (ориентир инвестиционного развития на средне- и догосрочный период),

- предложена методика определения взаимосвязи основных показателей инвестиционной деятельности и уровня жизни населения, с помощью которой установлена тенденция снижения воздействия инвестиционной деятельности на уровень жизни населения, что обосновывает необходимость повышения экономической и социальной эффективности инвестиционных процессов,

- разработан инструментарий определения целевых стратегических ориентиров инвестиционной деятельности в регионе с учетом ее социальной эффективности, представляющий собой матрицу, увязывающую уровень развития инвестиционного процесса и уровень качества жизни населения, на основе результатов матрицы обозначены стратегические направления развития инвестиционного процесса для однородных групп регионов,

- определены приоритетные отрасли экономики для активизации социально-ориентированного инвестиционного процесса в слаборазвитых регионах, среди которых выделяются отрасли, обеспечивающие максимальное количество занятых и ориентированные на обеспечение экономических и социальных интересов широких слоев населения (традиционные отрасли хозяйства, трудоемкие производства), отрасли, обеспечивающие мультипликационный социальный эффект (малый бизнес, торговля), отрасли, обеспечивающие социальную отдачу в краткосрочной перспективе (обеспечение самозанятости населения), отрасли, наиболее приближенные к конечному потребителю (сервисный сектор), отрасли, направленные на улучшение условий существования населения (развитие инфраструктуры)

Практическая значимость исследования состоит в выработке

конкретных предложений, создающих методическую основу для формирования

социально-ориентированной региональной инвестиционной стратегии

Непосредственное прикладное значение имеют - результаты анализа

инвестиционного процесса в регионах РФ, - экономико-математический

инструментарий диагностики эффективности инвестиционного процесса с

точки зрения его воздействия на качество жизни населения, - предложения по созданию организационного механизма формирования инвестиционной стратегии с выделением взаимосвязи его элементов на различных этапах процесса, - рекомендации по созданию необходимых условий для эффективной реализации инвестиционной стратегии

Материалы диссертации могут быть использованы федеральными, региональными и муниципальными органами власти в практической деятельности по разработке документов догосрочного социально-экономического и инвестиционного развития территорий

Результаты работы могут послужить основой дальнейших исследований актуальных проблем управления инвестициями, использоваться в практике работы преподавателей вузов по экономическим специальностям

Апробация результатов исследования. Исследование проведено в соответствии с комплексной темой научно-исследовательской работы ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации Пути развития финансово-экономического сектора России

Основные положения и результаты исследования докладывались автором на следующих научно-практических и научно-теоретических конференциях II научно-практическая конференция Молодежь и наука третье тысячелетие, (г Элиста, Министерство образования и науки Республики Камыкия, 30 ноября 2005 г), Международная конференция, посвященная 90-летию со дня рождения Нобелевского лауреата академика А М Прохорова, (г Москва, ИРЭ РАН, Международный центр по информатике и электронной технике 25-27 октября 2006г), Международная Интернет-конференция Активизация инвестиционных процессов в России (г Владимир, Владимирский государственный университет, октябрь 2006г), Круглый стол по теме Инновационная стратегия развития российской экономики финансовые, бюджетные и валютные аспекты (г Москва, Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 17 февраля 2007г.)

Результаты исследования учтены Министерством экономики Республики Камыкия при разработке Стратегии развития Республики Камыкия до 2025 года, Программы социально-экономического развития Республики Камыкия, используются в практике Министерства инвестиционной политики Республики Камыкия

Материалы диссертации используются в учебном процессе кафедрой Экономика и антикризисное управление ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации в преподавании дисциплин Региональная экономика, Экономика организаций (предприятий)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,9 п л (авторский объем - 1,8), в том числе 1 - в издании, рекомендованном ВАК

Структура и объем работы. Структура исследования построена в соответствии с логикой раскрытия аспектов заявленной проблематики Объем работы составляет 173 машинописные страницы, работа содержит 6 таблиц, 9 рисунков Библиографический список включает 153 наименования Блок приложений состоит из 8 таблиц и 3 рисунков

Содержание

Введение 3

Глава 1 Объективная необходимость совершенствования стратегического управления инвестиционным развитием в современных экономических условиях России 11

1 1 Анализ современного состояния инвестиционного процесса в России 11

12 Инвестиционная стратегия как инструмент управления развитием

региональной социально-экономической системы 25

1 3 Роль социальных факторов в экономическом развитии России 40

Глава 2 Разработка дифференцированного подхода к формированию инвестиционной стратегии региона 51

2 1 Существующие подходы к определению стратегических приоритетов

инвестиционного развития 51

2 2 Выявление взаимосвязи инвестиционной деятельности и качества

жизни населения для определения стратегических ориентиров 61

2 3 Методология разработки региональной инвестиционной стратегии с

учетом социальных приоритетов 75

Глава 3 Формирование и реализация социально-ориентированной инвестиционной стратегии Республики Камыкия 92

3 1 Выбор и обоснование инвестиционной стратегии Республики

Камыкия 92

3 2 Организационное обеспечение процесса разработки инвестиционной

стратегии Республики Камыкия 115

3 3 Создание условий для реализации инвестиционной стратегии в

Республике Камыкия 123

Заключение 138

Библиографический список 143

Приложения 153

Основные положения диссертации

Во введении обоснована актуальность темы исследования, показана степень ее разработанности, сформулированы цель и задачи исследования, показаны его научная новизна и область практического применения

В первой главе Объективная необходимость совершенствования стратегического управления инвестиционным развитием в современных экономических условиях России представлен результат анализа инвестиционного процесса в субъектах Российской Федерации, показавший, что, несмотря на положительные тенденции развития экономики страны в целом, в инвестиционной сфере позитивные сдвиги все еще не приобрели устойчивого, фундаментального характера. Одной из основных проблем в данной сфере является дифференциация темпов и диспропорциональность инвестиционной деятельности в регионах России Так как на федеральном уровне еще не выработано единой стратегии и системы принципов инвестиционной политики, а новые условия хозяйствования диктуют необходимость поиска и применения адекватных и эффективных форм и инструментов управления инвестициями, многие субъекты РФ самостоятельно движутся в указанном направлении, в том числе используя методы стратегического управления

Для изучения степени дифференциации уровня инвестиционной активности в субъектах РФ в работе использовася коэффициент Джини ((7) Расчет, осуществленный по основным показателям инвестиционной деятельности и объему валового регионального продукта в регионах РФ1 выявил стабильно высокую степень межрегиональной дифференциации по уровню инвестиционной активности {й составляет 0,382 в 2004 г, 0,37 в 2005 г, 0,354 в 2006 г ), особенно в сфере привлечения иностранных инвестиций (0,752, 0,757, 0,755 соответственно), в то время как распределение по ВРП отличается меньшей степенью неравномерности (Сг в 2004-2005 г г составлял 0,284 и 0,291) Выявленные диспропорции позволили сделать вывод о недооценке роли инвестиций как на федеральном уровне, так и на уровне самих субъектов РФ, а также о существующем значительном потенциале данной сферы В свою очередь недостаточная интенсивность и эффективность

1 Расчет осуществлен по данным Федеральной службы государственной статистики РФ

инвестиционной деятельности оказывает непосредственное влияние на уровень

развития экономики и качество жизни населения в регионах и в целом в России

Обоснование необходимости совершенствования подхода к вопросам

управления инвестициями предопределило задачу характеристики субъектов

РФ по критерию выбора ориентиров инвестиционного развития на средне- и

догосрочный период Разработанная автором классификация выделяет

следующие группы регионов регионы с развитым инвестиционным

потенциалом, нацеленные на повышение конкурентоспособности экономики и

развитие наукоемких отраслей, ориентированные на приоритетное

инвестиционное развитие бюджетообразующих отраслей, ориентированные на

активное привлечение стратегических инвесторов в определенные узкие

отрасли, размещающие на своих территориях особые экономические зоны и

приграничные, ориентированные на реализацию федеральных программ

развития, регионы Ч внутренние оффшоры, основывающие свою деятельность в

сфере инвестиций на праве субъектов РФ предоставлять нерезидентам

налоговые льготы. Представленная классификация позволяет обобщить

практический опыт применения стратегического подхода к управлению

инвестициями в российских регионах на современном этапе

Среди причин, определяющих недостаточную активность и

эффективность инвестиционных процессов в большинстве субъектов РФ

автором выделяются следующие ограниченные возможности региональных

бюджетов, слабая подготовка и низкая экономическая эффективность

инвестиционных проектов, недостаточно эффективное функционирование

хозяйствующих субъектов, осваивающих инвестиции, низкая степень

экономической дисциплины, выраженная в нецелевом использовании

инвестиционных средств, слабое развитие инфраструктуры инвестиционного

рынка, недостаточная активность администраций в стимулировании

инвестиционной деятельности Однако важнейшей из причин следует считать

отсутствие определенной, адаптированной к условиям региона инвестиционной

стратегии, выраженной в конкретных программных документах

В связи с тем, что появление термина стратегия связано с развитием

теории управления организацией, на региональном уровне вопросы

методологии и практики стратегического управления еще не получили

исчерпывающей научной интерпретации В контексте региональной системы

стратегия рассматривается с точки зрения управленческого фактора, как инструмент организованного, прозрачного диалога властей, бизнеса и регионального сообщества Задачи исследования определили необходимость совершенствования понятийного аппарата в области стратегического управления инвестициями на региональном уровне В рамках исследования региональная инвестиционная стратегия понимается как неотъемлемая часть механизма государственного управления, включающая в себя определение приоритетов, методов и инструментов инвестиционной политики и выбор эффективных путей ее реализации

Региональная инвестиционная стратегия, как система, имеющая вход и выход, представлена на рис 1

> государственная политика в области инвестиций

> ориентация на приоритетное социальное развитие

V осознание

необходимости

совершенствования

Гавления инвестициями изменения региональной специализации, рыночной конъюнктуры

> появление новых инструментов и механизмов развития инвестиционного процесса

Региональная г"*

инвестиционная стратегия

> определение позиции региона в экономическом пространстве РФ

> оценка потенциала региона в сфере инвестиций

> выявление четких приоритетов развития региональной системы

V комплексное использование региональных ресурсов

V определение ориентиров для инвесторов и бизнеса

> соблюдение баланса интересов государства, бизнеса и общества в процессе принятия решений

Рис 1 Элементы системы Региональная экономическая стратегия

Исследование практики стратегического управления инвестициями показало, что в регионах России данному вопросу все еще не уделяется дожного внимания В частности, анализ нормативных документов на предмет определения места инвестиционной деятельности в стратегических планах субъектов РФ позволил выделить две группы стратегий 1) стратегии, в которых инвестиционная стратегия является составной частью, 2) стратегии, в которых инвестиционная деятельность является инструментом, фактором

обеспечения эффективной реализации того или иного стратегического направления

В результате развернутого анализа стратегий развития субъектов РФ было выявлено, что догосрочные программы развития в незначительной степени отличаются друг от друга, во многих из них присутствуют отдельные элементы стратегического управления Тем не менее, основной проблемой большинства документов является формализованный подход к их разработке, недостаточный анализ и проектирование развития ресурсов территории, ориентированность на получение средств из федерального бюджета на реализацию текущих проектов в различных отраслях, что в целом предопределяет отсутствие подлинных приоритетов развития и средств их реализации

В работе отмечается, что в условиях перемены вектора политических и экономических реформ в сторону преобразований в социальной сфере основным приоритетом экономического, в том числе инвестиционного, развития России и ее субъектов является повышение качества жизни и улучшение социального самочувствия граждан. В то же время особенности инвестиционного потенциала в регионах оказывают достаточно сильное влияние на формирование жизненного уровня населения С точки зрения функционально-целевого подхода к анализу социально-экономических явлений в качестве индикатора эффективности инвестиционной деятельности автором предложена социально-экономическая категория качество жизни В работе дается характеристика роли и влияния социальных факторов на развитие региональных экономических систем, сформулировано понятие социально-ориентированной региональной инвестиционной стратегии, под которой понимается элемент системы управления инвестиционным процессом в регионе, включающий в себя формирование целей, задач и механизмов реализации инвестиционной политики, основанной на приоритетности повышения условий и качества жизни населения

Вторая глава Разработка дифференцированного подхода к

формированию инвестиционной стратегии региона посвящена анализу

теоретических и методологических аспектов выбора приоритетов

инвестиционного развития в субъектах РФ, изучению влияния инвестиционной

деятельности на уровень и качество жизни населения, формулированию

принципов и характеристике этапов процесса разработки социально-ориентированной инвестиционной стратегии

Исследование проблемы потребовало изучения подходов к выявлению приоритетов инвестиционного развития региональных экономических систем и классификаций инвестиционных стратегий по различным признакам Анализ показал, что существующие в научной теории классификации инвестиционных стратегий и практические подходы к определению приоритетов в той или иной степени определяют первичность развития определенных направлений регионального производственного комплекса, а на его основе, уже как следствие, предполагается улучшение качества жизни населения Таким образом, ни один из исследованных подходов не отражает в поной мере возможностей для социально-ориентированного развития отдельных регионов со специфической хозяйственной структурой, например, традиционно считающихся слаборазвитыми

Для сбалансированного социально-экономического развития регионов данного типа автором предлагается применение дифференцированного подхода к формированию инвестиционной стратегии, реализация которой обеспечила бы максимальную отдачу используемых ресурсов, оказав непосредственное положительное влияние на социальное самочувствие населения региона Приоритетными же направлениями оптимальной стратегии предлагается определять такие сектора экономики, развитие которых в наибольшей степени будет способствовать улучшению условий и качества жизни населения

В настоящее время существуют различные оценки эффективности государственной политики в сфере инвестиционной деятельности С одной стороны, в некоторых регионах отмечаются заметные результаты по созданию условий для развития инвестиционного процесса, однако с другой стороны, как отмечается в работе, агрегированные статистические данные об уровне развития инвестиционной деятельности не могут показать проблем и определить эффективность осуществленных инвестиционных вложений, что в конечном итоге не позволяет проводить углубленный анализ происходящих в данной сфере процессов

В целях выявления зависимости качества жизни от уровня развития

инвестиционной деятельности автором в качестве основных показателей

выбраны линвестиции в основной капитал на душу населения и соотношение среднедушевых доходов и прожиточного минимума На основе данных Федеральной службы государственной статистики РФ построены статистические модели корреляционной зависимости уровня жизни от уровня развития инвестиционного процесса в регионах России в период с 2000 г по 2006 г

Анализ результатов расчета показал, что степень надежности параметров корреляции в анализируемый период может быть оценена положительно Изменение значений коэффициента детерминации (с 46,3% в 2001г до 14,7% в 2006г) позволяет сделать вывод о снижении зависимости показателя соотношение среднедушевых доходов населения к прожиточному минимуму от ресурсов, вложенных в инвестиции На основе динамики величин коэффициента корреляции (0,68 в 2001 г до 0,38 в 2006 г ) выявлено снижение тесноты связи между объемом инвестиций в основной капитал на душу населения и уровнем жизни населения Использование средней геометрической выявило среднегодовое за указанный период снижение влияния инвестиционной деятельности на качество жизни населения на 20,5%

Таким образом, полученные результаты расчетов подтверждают гипотезу исследования о необходимости совершенствования инвестиционного процесса с целью повышения его социальной и экономической эффективности

В основе выбора и разработки стратегических направлений инвестиционного развития в регионе автором предлагается использовать матрицу линвестиционный процесс - качество жизни Интегральный индекс уровня развития инвестиционной деятельности в 79 субъектах РФ рассчитан исходя из следующих показателей, характеризующих ее роль в экономике региона объем и динамика инвестиций в основной капитал, структура инвестиций по источникам финансирования, инвестиции в объекты социальной инфраструктуры, уровень инвестиционной активности иностранных компаний в регионе

В связи с тем, что в России пока еще не выработано единого подхода к

составлению интегрального индикатора качества жизни, в работе в основу

анализа положено использование интегрального показателя, состоящего из

выборки 13 статистических показателей, характеризующих значимые аспекты

уровня и условий жизни населения в 79 регионах РФ

Построенные модели позволяют выявить характер связи между

факторными и результирующими параметрами, что в свою очередь дает

возможность увидеть картину происходящих процессов и определить

стратегию социально-экономического развития региона путем максимально

эффективного использования инвестиционной составляющей

Так, в результате группировки регионов по расчетным значениям

указанных интегральных индикаторов были выявлены типологические группы

регионов - однородные кластеры Результаты группировки регионов отражены

в формальной модели матрицы, приведенной на рис 2

На территориях, концентрирующих востребованные на международном

рынке природные ресурсы, наибольший удельный вес занимают инвестиции в

добывающие отрасли (Тюменская, Кемеровская, области, Республика Саха

(Якутия), Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий округа) Данные субъекты РФ

наряду с мощными финансовыми центрами Москвой и Санкт-Петербургом

составляют ряд регионов, отличающихся высоким уровнем жизни, высоким и

выше среднего уровнем инвестиционной активности (квадранты 1А, 1В)

Наибольшую группу регионов (квадранты 2А, 2В, 2С) составляют

регионы с усредненными характеристиками инвестиционной деятельности, с

развитым индустриальным потенциалом, наибольшее количество инвестиций

вкладывающие в обрабатывающие производства В качестве основного

источника инвестиций в данных субъектах РФ являются собственные средства

предприятий (Владимирская область, Курская область, Кировская область,

Республика Карелия) Однако показатели качества жизни населения в данной

группе варьируют достаточно широко, что объясняется недостаточной

эффективностью инвестиционного процесса

Регионы, находящиеся в квадрантах ЗС, ЗВ характеризуются низким

уровнем жизни, слаборазвитой рыночной средой и инвестиционной

активностью, ограниченностью бюджетных и инвестиционных ресурсов,

слабой научной и кадровой подготовкой В силу перечисленных факторов для

регионов этих групп целесообразны разработка и осуществление

антикризисных стратегий, предполагающих первоочередные меры для

получения социально-экономического эффекта в краткосрочной перспективе,

что в дальнейшем позволит развивать более капиталоемкие отрасли и перейти

на более качественный уровень экономического развития

Качество жизни населения

Низкое Среднее Высокое

л и и и И" о & 2 о Высокий Чукотский авт округ 1С Свердловская обл, Вологодская обл , Кемеровская обл, Сахалинская обл , Челябинская обл, Ленинградская обл, Бегородская обл, Липецкая обл, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Краснодарский край, Красноярский край 1В г Москва, г Санкт-Петербург, Тюменская обл, Томская обл , Самарская, Московская обл, Республика Саха (Якутия) 1Л

а е | О О са з № О л Я Средний Иркутская обл , Брянская обл, Кировская обл, Владимирская обл, Новгородская обл, Республика Марий-Эл, Республика Бурятия, Республика Хакасия, Пермский край, Хабаровский край 2С Костромская обл, Орловская обл, Астраханская обл , Атайский край, Рязанская обл, Тамбовская обл, Пензенская обл , Курская обл, Ярославская обл , Оренбургская обл, Новосибирская обл, Омская обл , Удмуртская республика, Чувашская республика, Республика Коми, Республика Мордовия 2В Саратовская обл, Калининградская обл, Вогоградская обл , Нижегородская обл , Ростовская обл , Воронежская обл, Республика Карелия 2А

ла В <и а о ла о а Амурская обл , Читинская обл, Курганская обл , Ивановская обл , Еврейская авт обл, Республика Ингушетия, Республика Камыкия, Республика Тыва, Республика Атай, Республика Дагестан, Карачаево-Черкесская республика, Кабардино-Бакарская республика, Приморский край ЗС Камчатская обл, Адыгея, Псковская обл , Тульская обл , Мурманская обл, Тверская обл, Смоленская обл, Калужская обл , Архангельская обл , Ульяновская обл , Магаданская обл , Ставропольский край, Республика Северная Осетия-Алания ЗВ ЗА

Рис 2 Матрица линвестиционный процесс - качество жизни

Исходя из результатов проведенного анализа для каждой совокупности регионов, составляющей отдельные элементы построенной матрицы, в зависимости от уровня развития инвестиционной деятельности и качества жизни населения автором предлагается определенный тип инвестиционной стратегии, дается краткая характеристика всех типов (рис 3)

Уровень развития инвестиционного процесса Качество жизни населения

Низкое Среднее Высокое

1 Высокий Социально- ориентированная стратегия 1С Стратегия ускоренного социального роста 1В Стратегия ускоренного социального роста 1А

Средний Социально- ориентированная стратегия 2С Стратегия привлечения инвестиций, Стратегия вертикальной интеграции 2В Стратегия внутреннего роста 2А

Низкий Социально- ориентированная стратегия ЗС Стратегия привлечения инвестиций, Создание полюсов стратегического прорыва ЗВ ЗА

Рис 3 Пример выбора различных типов инвестиционных стратегий для совокупностей регионов, полученных на основе анализа матрицы линвестиционный процесс - качество

Наиболее важные результаты анализа предлагаемой матрицы касаются оценки степени влияния инвестиционного процесса на качество жизни населения, они также могут стать ориентиром в определении инвестиционной стратегии, отправной точкой в процессе ее разработки Дальнейшую работу по выработке конкретных мероприятий следует выпонять более детально на уровне каждого субъекта РФ

В исследовании приводится обоснование и содержание методологических аспектов разработки стратегии с учетом приоритетности социальных направлений инвестиционного развития, представляющих собой перечень определенных принципов и последовательных этапов данного процесса

На этапе анализа внешних и внутренних факторов изучается большое

количество факторов, их взаимодействие и способность изменяться во времени

При этом в совокупности факторов, влияющих на формирование региональных

инвестиционных приоритетов, автором выделяются три группы факторы, обусловленные характером инвестиционного процесса в регионе, факторы, обусловленные уровнем развития социально-экономической региональной системы и факторы, обусловленные социально-экономическими условиями в целом в России

Формулирование миссии и определение стратегических целей является ключевым моментом в процессе формирования стратегии Автором проведен анализ различных подходов к практике целеполагания, с точки зрения гипотезы исследования в качестве главной цели инвестиционной стратегии предложено обеспечение стабильного улучшения качества жизни населения, выраженного в определенных количественных параметрах Из множества статистических показателей отобраны и сгруппированы в блоки отдельные из них, для каждого показателя в качестве целевых установок определены выраженные в конкретных единицах измерения ориентиры Для оценки влияния инвестиций на качество жизни населения могут также использоваться предложенные интегральные показатели и результаты корреляционной зависимости

Формирование стратегии обеспечения ресурсами представляет собой комплекс мер по оценке собственных возможностей и привлечению ресурсов из других источников для достижения сформулированных задач На данном этапе требуется проведение комплексной оценки всех видов ресурсов, необходимых для успешной разработки и реализации стратегии сырьевых, финансовых, трудовых, научных, информационных, управленческих и т д, определение общего объема ресурсов, оценка возможностей и разработка механизмов привлечения инвестиций, выбор схем финансирования приоритетных инвестиционных проектов

На стадии разработки стратегии осуществляется стратегический выбор, т е совокупность приоритетных направлений инвестиционной деятельности и конкретных мероприятий, реализация которых дожна обеспечить достижение главных целей Возникает необходимость координации инвестиционной стратегии с другими направлениями, такими как планирование бюджета, ресурсов, занятости и т д, обеспечения согласованности с общей стратегией экономического развития региона

В работе дается описание последовательности и взаимосвязи этапов

процесса разработки региональной инвестиционной стратегии (рис 4)

Оценка стартовых условий

инвестиционного развития

Анализ внешней среды

Анализ внутренней среды

Инструменты 8\УОТ-анализ, РЕБТ-анализ, опрос, наблюдение, экспертная оценка, сравнительный анализ

в и Д Е Н И Е

Формулирование миссии инвестиционного развития

Определение стратегических целей

Выявление и

обоснование

социальных

ориентиров и

приоритетов

инвестиционного

пазвития

Инструменты социологические исследования, круглые столы, фокус-группы, экспертная оценка

Конкретизация социальных задач стратегического инвестиционного развития

Формирование стратегии обеспечения необходимыми инвестиционными ресурсами

Разработка стратегического плана

Оценка стратегии и определение стратегических альтернатив

Формулирование задач в

количественно

выраженных

параметрах

Взаимоувязка комплекса целей и задач по направлениям и срокам

Формулирование вспомогательных, поддерживающих целей и задач

Определение общего объема ресурсов

Оптимизация

структуры

источников

ресурсов

Разработка механизмов привлечения ресурсов

Выбор схем

финансирования

отдельных

приоритетных

проектов

По отраслям (кластеры, отрасли, подотрасли)

По уровням

(региональный,

муниципальный)

По субъектам " (государство, крупный и малый бизнес, население, обществ орг, НИИ)

Согласованность и сбалансированность по срокам, этапам, ресурсам

Выявление разрывов между

существующим состоянием системы и видением будущего в рамках

разрабатываемой стратегии

Оценка степени ., реализуемости сформулированных целей

Прогнозирование ^ последствий реализации поставленных задач

Разработка критериев ., оптимизации

стратегии, корректировка стратегических целей

Выбор оптимальной стратегии

Разработка механизма реализации стратегии (нормативно-правовое, организационное, информационное обеспечение)

Рис 4 Процесс формирования социально-ориентированной региональной инвестиционной стратегии

В третьей главе Формирование и реализация социально-ориентированной инвестиционной стратегии Республики Камыкия

представлены результаты анализа социально-экономических условий и предпосылок для формирования инвестиционной стратегии, сложившихся в одном из субъектов РФ - Республике Камыкия (РК), выявлены стратегические преимущества и болевые точки социально-экономического комплекса региона.

Среди экономических и административных регуляторов, на основе которых строится инвестиционная политика в РК, выделяются следующие-льготный режим налогообложения при инвестировании в приоритетные отрасли экономики, субсидирование из средств бюджета субъекта РФ части процентной ставки по кредитам, процедура конкурсного отбора инвестиционных проектов, конкурсное размещение регионального государственного заказа, смешанное финансирование быстроокупаемых проектов, предоставление инвесторам гарантий от некоммерческих рисков, беспрепятственный перевод дивидендов и капитала для иностранных инвесторов.

По многим из этих направлений в РК проводится определенная работа, тем не менее, как показывает анализ, из-за отсутствия обозначенной концепции догосрочного инвестиционного развития реализация инвестиционной политики республики происходит без учета стратегического аспекта, вопросы создания эффективных координационных и организационных механизмов управления инвестициями остаются нерешенными

Стратегической целью инвестиционной стратегии Республики Камыкия определена активизация хозяйствующих субъектов на базе как внутренних, так и внешних ресурсов, обеспечивающая улучшение качества и условий жизни населения, выраженное в предотвращении его обнищания, минимизации последствий безработицы, противодействии тенденции ухудшения демографической ситуации, экономическом и социальном возрождении сельских населенных пунктов

Исходя из анализа социально-экономического положения РК, принципов разработки инвестиционной стратегии и сформулированных требований к социально-ориентированной инвестиционной стратегии, автором предложены направления, приоритетное инвестиционное развитие которых в РК позволит

обеспечить наибольшую экономическую и социальную отдачу в краткосрочной и среднесрочной перспективе К указанным направлениям относятся

1). Интенсивное развитие базовых по уровню занятости населения отраслей хозяйства, в частности, отрасли пастбищного скотоводства и овцеводства Особая роль в достижении данных показателей отводится реализации приоритетного национального проекта Развитие АПК Реализация данного направления предполагает значительное увеличение количества малых форм хозяйствования в сельском хозяйстве, что может существенно разрешить проблему сельской безработицы в республике, оказать положительное влияние на социальные процессы в сельской местности, поскольку наибольшая доля в структуре бедных приходится на жителей села

2) Стимулирование развития малого и среднего бизнеса Потенциальная эффективность малого бизнеса в решении социальных проблем обусловлена его способностью в короткие сроки создавать рабочие места для работников различной квалификации Малые предприятия играют важную роль в инновационной сфере, быстро адаптируясь к производству новых продуктов и новых технологий, их создание не требует крупных инвестиционных вложений

С учетом активного миграционного оттока трудоспособного населения, прежде всего высокообразованной молодежи, в РК стратегически значимо наращивание хорошо оплачиваемых, требующих высокой квалификации мест приложения труда, создание условий для реализации частной инициативы и предпринимательской активности, повышения самозанятости населения

3) Развитие местной перерабатывающей промышленности (производство мясных, кобасных и рыбных изделий, овощной продукции, переработка шерсти, кожевенного сырья) В рамках реализации проекта Развитие АПК в РК к 2009 году планируется довести численность поголовья крупного рогатого скота до 250 тыс голов Однако на фоне значительного роста сельскохозяйственного производства объемы первичной и глубокой переработки сырья в республике снижаются, значительные объемы сырья в живом весе вывозятся за пределы республики, что отрицательно сказывается на формировании доходной часта бюджета

Потенциалом для развития перерабатывающей промышленности

является также малый бизнес Рост доходов населения дожен быть

эффективно использован и направлен на развитие собственного производства и

развитие сферы услуг - только в этом случае будет иметь место мультипликативный эффект от него в виде роста налоговых поступлений, повышения занятости населения и улучшения качества жизни населения

4) Перспективным направлением в развитии хозяйственного комплекса Камыкии представляется интенсивное развитие промышленного строительства и производства стройматериалов, так как строительные полезные ископаемые являются одним из стратегических природных ресурсов региона Тем не менее, в настоящее время технологический уровень большинства предприятий РК значительно отстает от современных требований, потребность в строительных материалах попоняется за счет их ввоза Положительным примером активизации производства стройматериалов стал ввод в эксплуатацию новой линии по производству стеновых блоков и панелей на ОАО Домостроительный комбинат, что послужило достаточно мощным стимулом к развитию строительной индустрии в республике Социальный эффект ускоренного развития данной отрасли заключается в обеспечении работой большой доли высококвалифицированного производственного персонала, высвобожденного в результате спада производства и структурных изменений в отрасли

5) Наращивание объемов жилищного строительства может стать действенным и социально-значимым средством запуска инвестиционного механизма, основанного на использовании сбережений населения В условиях острой нехватки жилья при наличии земли, сырьевых и трудовых ресурсов инвестирование населения в жилищное строительство выступает в качестве генератора социально-экономического оживления, стимулируя развитие промышленности строительных материалов, производство товаров широкого потребления длительного пользования Кроме этого, интенсивное жилищное строительство и повышение качества жилья во многом способствует увеличению рождаемости, улучшению демографической ситуации, повышению семейного благополучия людей

6) Развитие инженерной, транспортной и социальной инфраструктуры

Ярко выраженные диспропорции в уровне развития между столицей и

периферийными территориями, дезинтегрированность отдельных районов,

недостаточно эффективное использование локальных конкурентных

преимуществ и факторов хозяйственного развития предопределяют

приоритетность оптимизации территориальной организации инвестиционной

среды, в том числе реструктуризацию действующих и создание новых

производств в районных центрах республики, реконструкцию транзитных

магистралей, господдержку отраслей и сфер субрегиональной специализации

(нефте- и газодобыча, рекреация, переработка сырья, придорожный сервис и

т п); обеспечение экономической и транспортно-коммуникационной

целостности территории Активизация инвестиций в указанных направлениях

позволит стабилизировать систему расселения, снизить уровень безработицы на

периферии, повысить и сбалансировать уровень и качество жизни ее населения.

7) Опережающее развитие потенциала сервисного (потребительского)

сектора, услуги которого немобильны и ориентированы на местный рынок,

может послужить важным фактором формирования регионального спроса, а

также условием обеспечения занятости населения Сервисный сектор имеет

низкую капиталоемкость, небольшие сроки окупаемости инвестиций и может

дать быстрые результаты в обеспечении роста доходов населения в регионе

Перспективными составляющими этого направления можно назвать

строительство объектов социально-культурного назначения (театры,

кинотеатры, спортивные и культурно-развлекательные комплексы, рестораны),

организацию цивилизованной торговли (супермаркеты, специализированные

магазины мебели, бытовой и электронной техники, одежды брендовых марок),

организацию отдыха и путешествий, жилищное строительство В рамках

развития данного сектора также необходимо прилагать усилия в области

содействия социальному, культурному, интелектуальному и физическому

развитию, повышению качества жизни молодежи

Формирование условий для реализации стратегии Помимо определения цели,

задач и этапов разработки и реализации стратегии, большую роль в ее эффективной

реализации играет формирование условий, обеспечивающих применение

стратегических методов управления инвестициями, способствующих

упорядочению, организации и стимулированию инвестиционного процесса

Немаловажное значение имеет также создание эффективного организационного

механизма, повышение согласованности действий всех заинтересованных

сторон в процессе формирования и реализации инвестиционной стратегии

Автором на основе накопленного практического опыта в сфере

государственного управления выработаны предложения по оптимизации

функций специализированного органа в рамках данного процесса

Наряду с государственными органами обеспечение реализации стратегии составляют элементы инвестиционной инфраструктуры Анализ показал, что инвестиционная инфраструктура РК еще не готова к поноценному внедрению стратегических методов управления инвестиционной деятельностью Банковская система РК в своем нынешнем состоянии еще не способна финансировать крупные инвестиционные проекты и привлекать в этих целях сбережения населения в значительных объемах, также в РК отсутствуют структуры, способные обеспечить консультационное, методическое и информационное сопровождение инвестора по принципу лодного окна По-прежнему требует решения проблема оказания необходимой поддержки малому бизнесу, который в существующих условиях спада промышленного производства является основным элементом хозяйства, особенно в сельской местности.

Не менее значимым направлением в сфере создания условий для формирования и реализации инвестиционной стратегии является мобилизация инвестиционных ресурсов и обеспечение их эффективного использования. В работе рассматриваются различные источники финансирования проектов, дается их характеристика и оценка с точки зрения ресурсного потенциала

Автором отмечается, что вместе с усилением административных методов регулирования инвестиционного процесса, большое внимание следует уделять и социально-психологическому фактору, недооценка которого приводит не только к низкой эффективности мер по реализации стратегии, но и к возникновению психологических барьеров между участниками процесса разработки и реализации инвестиционной стратегии В этой связи предлагается проведение мероприятий методического характера, способствующих повышению уровня государственного управления.

Механизм корректировки стратегии, как одна из главных составляющих

процесса реализации стратегии, обеспечивается при помощи непрерывного

мониторинга, определяющего степень успешности выпонения стратегических

целей и выявляющего отклонения фактического состояния контролируемых

процессов от ожидаемого запланированного состояния Помимо осуществления

текущего контроля выпонения намеченных мероприятий, необходимо также

проводить мониторинг внешней среды с тем, чтобы своевременно реагировать

на происходящие изменения, проводить корректировку целей и задач, формирующих стратегию, совершенствовать инструментарий их реализации

Предсказуемость законодательства, формирование конкурентной среды и развитой инвестиционной инфраструктуры, содействие развитию малого и среднего бизнеса, максимально эффективное использование собственных и привлеченных ресурсов - перечень направлений, по которым региональным властям и другим заинтересованным субъектам следует вести усиленную работу с целью создания условий для разработки и эффективной реализации стратегических целей инвестиционного развития В Республике Камыкия по многим из определенных в исследовании направлений работа уже начата

В заключении представлены теоретические и практические выводы, полученные в результате проведенного исследования

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1 Хокшанова Е.П Особенности инвестиционных процессов в Республике Камыкия // Экономика и финансы - М . Фонд научных публикаций - 2005 -№20(100) - С 37-43; 0,5 п л

2 Хокшанова Е П Региональные особенности инвестиционной деятельности // Сб материалов II республиканской научно-практической конференции Молодежь и наука третье тысячелетие Элиста Ч АОр НИИ Джангар -2006 -С 318-323, 0,3 пл.

3 Хокшанова ЕП Повышение инвестиционной активности регионов -основа для удвоения валового внутреннего продукта России // Сб трудов Международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения Нобелевского лауреата акад М Прохорова Фундаментальные основы инженерных наук -М - Тамбов Издательство Першина И В., 2006 -Т II - С 254-256, 0,3 п.л.

4 Хокшанова ЕП Инвестиционные процессы в Республике Камыкия // Вестник Костромского государственного университета им НА Некрасова -2006 -№8 -Том 12 - С 51-56, 0,5 пл

5 Хокшанова Е П, Федосова Р Н Требования к социально-ориентированной инвестиционной стратегии региона // Электронный научный журнал Экономика региона - 2006 - №6 // http //journal visu ru/mdex php^id=460, 0,3 п л

Напечатано с готового оригинал-макета

Издательство ООО "МАКС Пресс" Лицензия ИД N00510 от 01 1299г Подписано к печати 04 10 2007 г Формат 60x90 1/16 Успечл 1,5 Тираж 100 экз Заказ 493 Тел 939-3890 Тел /Факс 939-3891 119992, ГСП-2, Москва, Ленинские горы, МГУ им МВ Ломоносова, 2-й учебный корпус, 627 к

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Хокшанова, Евгения Павловна

Введение

Глава 1. Объективная необходимость совершенствования стратегического управления инвестиционным развитием в современных экономических условиях России

1.1. Анализ современного состояния инвестиционного процесса в России

1.2. Инвестиционная стратегия как инструмент управления развитием региональной социально-экономической системы

1.3. Роль социальных факторов в экономическом развитии России

Глава 2. Разработка дифференцированного подхода к формированию инвестиционной стратегии региона

2.1. Существующие подходы к определению стратегических приоритетов инвестиционного развития

2.2. Выявление взаимосвязи инвестиционной деятельности и качества жизни населения для определения стратегических ориентиров

2.3. Методология разработки региональной инвестиционной стратегии с учетом социальных приоритетов

Глава 3. Формирование и реализация социально-ориентированной инвестиционной стратегии Республики Камыкия

3.1. Выбор и обоснование инвестиционной стратегии Республики Камыкия

3.2. Организационное обеспечение процесса разработки инвестиционной стратегии Республики Камыкия

3.3. Создание условий для реализации инвестиционной стратегии в Республике Камыкия

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование социально-ориентированной инвестиционной стратегии региона"

Актуальность исследования. Изменения в политической и экономической жизни России в начале XXI столетия обусловили смещение приоритетов в социально-экономическом развитии страны. Одной из главных задач, стоящих на современном этапе перед государством, является повышение уровня и качества жизни населения, и в конечном итоге, сохранение и укрепление человеческого ресурса для обеспечения дальнейшего развития экономики. В достижении поставленной цели важную роль играет активизация инвестиционных процессов в региональных экономических системах и в России в целом. Эффективная инвестиционная деятельность способствует подъему и дальнейшему развитию экономики, с помощью инвестиций создаются новые производства и, соответственно, допонительные рабочие места, однако в общепринятом понимании этим роль инвестиций в решении социальных задач ограничивается. Недооценка значимости инвестиций в решении социальных проблем, остаточный принцип стимулирования инвестиций в сферы, обеспечивающие наибольший социальный эффект, в итоге искажают экономическую стратегию государства, выраженную в укреплении безопасности, повышении благосостояния и расширении свобод граждан, живущих на его территории. В связи с этим актуальным и своевременным представляется исследование вопросов управления инвестициями, ориентированными на приоритетность социальных аспектов развития экономических систем, которые, по сути, являются инвестициями в будущее нации.

Политические и экономические преобразования привели также к повышению роли регионов в проведении государственной социально-экономической политики, к усложнению объекта управления - региональной социально-экономической системы. В этих условиях существует необходимость совершенствования принципов, методов и инструментов управления данной системой, в том числе с использованием методов стратегического управления применительно к инвестициям. Однако на сегодняшний день в регионах России не в поной мере уделяется внимание вопросам разработки и использования эффективного инструментария выбора и достижения стратегических целей и задач социально-экономического развития на основе мобилизации всех инвестиционных ресурсов, в том числе человеческого потенциала.

Степень разработанности проблемы. Теоретические и практические проблемы инвестиций рассматриваются множеством отечественных ученых-экономистов, среди которых можно назвать: В.Аньшина, В.Барда, И.Бланка, Л.Валинурову, Н.Игошина, Н.Лахметкину, В.Лившица, И.Липсица, Н.Мухетдинову, Е.Олейникова, Б.Райзберга, Е.Четыркина, А.Шеремета и многих других.

Вопросам стратегического управления посвящены разработки следующих зарубежных и отечественных ученых: И.Ансоффа, М.Портера, А.Стрикленда, А.Томпсона, Д.Хасси, О.Виханского, А.Гапоненко, Л.Зайцева, А.Панкрухина, А.Петрова, М.Соколовой, Р.Фатхутдинова и других.

Тенденции, проблемы и пути развития социальной сферы и социально-ориентированных методов хозяйствования на региональном и корпоративном уровне стали темами исследований следующих ученых: А.Блинова, С.Быстрова, Г.Гутмана, О.Звягинцевой, В.Котико, Г.Кузнецовой, А.Новицкого, Н.Платоновой, Н.Родионовой, Р.Федосовой, и др.

Тем не менее, в научной экономической литературе все еще недостаточно внимания уделяется социальным аспектам инвестиционной деятельности: существует определенный пробел в изучении вопросов влияния инвестиций на качество жизни и социальное самочувствие населения. Соответствие инвестиционной стратегии развития социально-экономической системы социальным требованиям подразумевает соблюдение принципов, определенных конституцией государства и отдельного региона, интересами общества, а также необходимость придерживаться выбранного социального курса развития. Обеспечить это соответствие можно путем проведения целенаправленной инвестиционной политики, ориентированной на достижение целей, сформулированных в инвестиционной стратегии. При этом главной стратегической целью инвестиционной деятельности дожно считаться повышение уровня и качества жизни граждан России.

Выбор социально-экономической системы регионального уровня (Республики Камыкия) в качестве субъекта инвестиционного процесса обусловлен тем, что Республика Камыкия характеризуется как периферийный слаборазвитый регион со сложными условиями хозяйствования, отличающийся инертностью инвестиционного процесса и низким уровнем жизни населения.

Соответствие темы диссертации требованиям паспорта специальностей ВАК. Исследование выпонено в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью / п. 4.16 Разработка стратегии и концептуальных положений перспективной инвестиционной политики с учетом накопленного научного и мирового опыта в целях экономического роста и повышения эффективности экономических систем.

Целью исследования является решение научной задачи пространственного анализа инвестиционного процесса в регионах Российской Федерации, а также разработка практических рекомендаций по совершенствованию подходов к управлению инвестициями на региональном уровне с учетом социальных приоритетов развития.

На основании поставленной цели определены следующие теоретические и практические задачи:

- совершенствование понятийного аппарата в области стратегического управления инвестиционной деятельностью на региональном уровне;

- анализ современного состояния инвестиционного процесса в регионах Российской Федерации;

- обобщение научного и практического опыта в области стратегического управления инвестициями в региональных социально-экономических системах;

- анализ социальной эффективности инвестиционной деятельности на основе взаимосвязи уровня инвестиционного развития и качества жизни населения в регионах Российской Федерации;

- изучение подходов к определению стратегических приоритетов инвестиционной деятельности и разработка на его основе дифференцированного подхода к формированию инвестиционной стратегии региона с учетом социальных приоритетов;

- выбор и обоснование инвестиционной стратегии Республики Камыкия;

- разработка практических рекомендаций по реализации социально-ориентированной инвестиционной стратегии Республики Камыкия.

Предмет исследования - система управления инвестиционной деятельностью в регионах Российской Федерации.

Объект исследования - региональные социально-экономические системы как субъекты инвестиционного рынка.

Теоретико-методологическая база исследования представлена результатами теоретических и практических исследований отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области инвестиционной деятельности, социального рыночного хозяйства, стратегического управления региональной экономикой; нормативно-правовыми актами Российской Федерации и Республики Камыкия, публикациями периодической печати, материалами научно-теоретических и научно-практических конференций и совещаний.

В основу исследования положен системный подход к изучаемым экономическим явлениям.

Для решения поставленных задач на различных этапах работы автором применялись следующие методы исследования: логический, математико-статистический, сравнительно-аналитический, экономико-статистический метод измерения динамики и прогнозирования, эмпирический, ретроспективный, методы группировки и классификации и др.

Информационной базой исследования послужили статистические материалы Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации за период с 1995 по 2006 г.г., данные отраслевых и региональных органов управления, российских информационно-аналитических агентств, статистические материалы и публикации, доступные в сети Интернет. В основу работы также были положены материалы, собранные и обработанные автором за время работы в органах испонительной власти Республики Камыкия.

Научная новизна исследования состоит в разработке комплекса теоретико-методологических положений по формированию социально-ориентированной региональной инвестиционной стратегии.

Наиболее существенные результаты, выносимые на защиту, заключаются в следующем:

- введены в научный оборот понятия региональной инвестиционной стратегии, под которой понимается неотъемлемая часть механизма управления региональной социально-экономической системой, включающая в себя формирование приоритетов, методов и инструментов инвестиционной политики и выбор наиболее эффективных путей ее реализации; социально-ориентированной инвестиционной стратегии, под которой понимается лэлемент системы управления инвестиционным процессом в регионе, включающий в себя формирование целей, задач и механизмов реализации инвестиционной политики с учетом приоритетности повышения уровня и качества жизни населения;

- разработана классификация региональных социально-экономических систем на основе введения нового классификационного критерия (ориентир инвестиционного развития на средне- и догосрочный период);

- предложена методика определения взаимосвязи основных показателей инвестиционной деятельности и уровня жизни населения, с помощью которой установлена тенденция снижения воздействия инвестиционной деятельности на уровень жизни населения, что обосновывает необходимость повышения экономической и социальной эффективности инвестиционных процессов на региональном уровне;

- разработан инструментарий определения целевых стратегических ориентиров инвестиционной деятельности в регионе с учетом ее социальной эффективности, представляющий собой матрицу, увязывающую уровень развития инвестиционного процесса и уровень качества жизни населения; на основе результатов полученной матрицы обозначены стратегические направления развития инвестиционного процесса для однородных групп регионов;

- определены приоритетные отрасли экономики для активизации социально-ориентированного инвестиционного процесса в слаборазвитых регионах, среди которых выделяются: отрасли, обеспечивающие максимальное количество занятых и ориентированные на обеспечение экономических и социальных интересов широких слоев населения (традиционные отрасли хозяйства, трудоемкие производства); отрасли, обеспечивающие мультипликационный социальный эффект (малый бизнес, торговля); отрасли, обеспечивающие социальную отдачу в краткосрочной перспективе (обеспечение самозанятости населения); отрасли, наиболее приближенные к конечному потребителю (сервисный сектор); отрасли, направленные на улучшение условий существования населения (развитие инфраструктуры).

Практическая значимость исследования состоит в выработке конкретных предложений, создающих методическую и практическую основу для формирования социально-ориентированной региональной инвестиционной стратегии. Непосредственное прикладное значение имеют: - результаты анализа инвестиционного процесса в регионах РФ; - экономико-математический инструментарий диагностики эффективности инвестиционного процесса с точки зрения его воздействия на качество жизни населения; - предложения по созданию организационного механизма формирования инвестиционной стратегии с выделением взаимосвязи его элементов на различных этапах процесса; - рекомендации по созданию необходимых условий для эффективной реализации инвестиционной стратегии.

Основные положения диссертации могут быть использованы федеральными, региональными и муниципальными органами власти в практической деятельности по разработке документов догосрочного социально-экономического и инвестиционного развития территорий.

Результаты работы могут послужить основой дальнейших исследований актуальных проблем управления инвестициями, использоваться в практике работы преподавателей вузов по экономическим специальностям.

Апробация результатов исследования. Результаты работы учтены Министерством экономики Республики Камыкия при разработке Стратегии развития Республики Камыкия до 2025 года, Программы социально-экономического развития Республики Камыкия, используются в практике Министерства инвестиционной политики Республики Камыкия.

Основные положения и результаты исследования докладывались автором на следующих научно-практических и научно-теоретических конференциях: II научно-практическая конференция Молодежь и наука: третье тысячелетие, (г.Элиста, Министерство образования и науки Республики Камыкия, 30 ноября 2005 г.); Международная конференция, посвященная 90-летию со дня рождения Нобелевского лауреата академика А.М.Прохорова, (г.Москва, ИРЭ РАН, Международный центр по информатике и электронной технике 25-27 октября 2006г.); Международная Интернет-конференция Активизация инвестиционных процессов в России (г.Владимир, Владимирский государственный университет, октябрь 2006г.); Круглый стол по теме Инновационная стратегия развития российской экономики: финансовые, бюджетные и валютные аспекты (г.Москва, Финансовая академия при Правительстве РФ, 17 февраля 2007г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 научных работ общим объемом 1,9 п.л. (авторский объем - 1,8), в том числе 1 - в издании, рекомендованном ВАК.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка, приложений. Структура исследования построена в соответствии с логикой раскрытия аспектов заявленной проблематики. Объем работы составляет 173 машинописные страницы, работа содержит 6 таблиц, 9 рисунков. Библиографический список включает 153 наименования. Блок приложений состоит из 8 таблиц и 3 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Хокшанова, Евгения Павловна

1. Наряду с недостаточным финансированием целевых программ и ограниченностью бюджетных ресурсов основной причиной, сдерживающей развитие экономической системы РК, в последние годы является неудовлетворительное состояние институциональной среды, способствующей стимулированию инвестиционных процессов. Также остаются нерешенными вопросы формирования в республике адекватной современным требованиям эффективной структуры по координации и организации инвестиционного процесса.

2. В качестве основных направлений по созданию условий для эффективной реализации инвестиционной стратегии в РК можно выделить следующие: создание нормативно-правовой базы, удовлетворяющей требованиям стратегического управления инвестиционным процессом; методическое обеспечение инвестиционной деятельности; создание специализированной государственной структуры и наделение ее соответствующими пономочиями и обязательствами; развитие рыночной инфраструктуры; разработка стратегии мобилизации и оптимизации ресурсов; создание механизмов мониторинга реализации стратегии.

Заключение

В условиях перемены вектора политических и экономических реформ в сторону преобразований в социальной сфере, повышения регионализации государственной социально-экономической политики, усложнения объекта управления - региональной социально-экономической системы - существует объективная необходимость совершенствования методов и принципов управления данной системой, требующего использования современных методов стратегического управления.

В этой связи изучение практики стратегического управления региональными системами в Российской Федерации позволило автору ввести новый классификационный критерий субъектов РФ - ориентиры инвестиционной деятельности на средне- и догосрочный период. Разработанная по данному признаку классификация субъектов РФ выделяет следующие типы регионов: регионы с развитым инвестиционным потенциалом, нацеленные на повышение конкурентоспособности экономики и развитие наукоемких отраслей; ориентированные на приоритетное инвестиционное развитие бюджетообразующих отраслей; ориентированные на активное привлечение стратегических инвесторов в определенные узкие отрасли; размещающие на своих территориях особые экономические зоны и приграничные; ориентированные на реализацию федеральных программ развития и регионы - внутренние оффшоры, основывающие свою инвестиционную деятельность на праве субъектов РФ предоставлять предприятиям-нерезидентам налоговые льготы.

Также в силу объективно различного уровня инвестиционного потенциала и особенностей экономического развития наблюдается стабильно высокая степень межрегиональной дифференциации субъектов РФ по уровню инвестиционной активности, особенно в сфере привлечения иностранных инвестиций. Вместе с тем проведенные расчеты показали, что уровень развития инвестиционной деятельности в ряде регионов недостаточен, и в данной сфере существует значительный потенциал.

Среди множества объективных причин недостаточной эффективности инвестиционного процесса в большинстве регионов России важнейшей все же следует считать отсутствие определенной, осмысленной и адаптированной к условиям региона инвестиционной стратегии, выраженной в конкретных программных документах, без которой невозможно целевое сбалансированное развитие региональной экономики.

Региональная инвестиционная стратегия представляет собой неотъемлемую часть системы управления региональной социально-экономической системой и предполагает формирование приоритетов, методов и инструментов инвестиционной политики и выбор наиболее эффективных путей ее реализации.

Наличие тесной взаимосвязи проблемы развития региональных социально-экономических систем и проблемы сохранения человеческого капитала предопределяет необходимость изучения уровня и специфики жизнеобеспечения населения как базового фактора развития территории, на которой оно проживает. Особое значение приобретает проблема совершенствования методов и инструментов государственного регулирования развития социальной сферы, в том числе с помощью проведения эффективной инвестиционной политики. Под социально-ориентированной региональной инвестиционной стратегией в работе понимается элемент системы управления инвестиционным процессом в регионе, включающий в себя формирование целей, задач и механизмов реализации инвестиционной политики с учетом приоритетности повышения уровня и качества жизни населения

Гипотезу исследования о необходимости совершенствования управления инвестиционным процессом в сторону его большей направленности на улучшение качества жизни населения подтверждает построенная статистическая модель корреляционной зависимости основных показателей качества жизни населения и инвестиционной деятельности, выявившая взаимосвязь между вложенными инвестиционными ресурсами в субъектах РФ и качеством жизни населения, причем расчеты показали, что за последние 7 лет эта связь носит убывающий характер.

Дальнейшее исследование проблемы потребовало изучения подходов к выявлению приоритетов инвестиционного развития региональных экономических систем и классификаций инвестиционных стратегий по различным признакам. Анализ показал, что в научной теории, отечественной и зарубежной практике представлено несколько практикуемых подходов к определению приоритетов инвестиционного развития территорий, однако ни один из них не отражает в поной мере возможности для социально-ориентированного развития отдельных регионов со специфической хозяйственной структурой, например, традиционно считающихся слаборазвитыми.

Предложенный автором дифференцированный подход к формированию инвестиционной стратегии регионов предполагает выбор и обоснование таких приоритетов инвестиционного развития, развитие которых в наибольшей степени будет способствовать улучшению условий и качества жизни населения.

В качестве инструмента определения основных ориентиров инвестиционной деятельности автором предложено использовать матрицу, увязывающую уровни инвестиционной деятельности и качества жизни населения в регионе. Результатом построения матрицы по расчетным значениям интегральных индикаторов качества жизни и уровня развития инвестиционной деятельности является возможность определения приоритетов инвестиционной стратегии в зависимости от влияния уровня развития инвестиционной деятельности на качество жизни населения, в дальнейшем предполагающая более детальный анализ факторных и результативных признаков на уровне каждого субъекта РФ.

Объективную оценку уровню развития инвестиционного процесса дать достаточно сложно, что обусловлено существующей системой статистического учета. В качестве количественных параметров для формулирования задач отобраны и сгруппированы в четыре блока показатели, характеризующих категорию качество жизни населения и в качестве целевых установок определены ориентиры, выраженные в конкретных единицах измерения. Допонить перечень показателей следует предложенными интегральными показателям и результатами построенной статистической зависимости, которые могут применяться для разработки количественных нормативов в процессе формирования задач, а также в качестве оценочных показателей динамики взаимосвязи и влияния инвестиционной деятельности на уровень и качество жизни населения.

Анализ внешних и внутренних факторов развития социально-экономической системы Республики Камыкия позволил определить стратегической целью инвестиционной стратегии Республики Камыкия активизацию и реструктуризацию хозяйствующих субъектов на базе как внутренних, так и внешних ресурсов, обеспечивающих улучшение качества и условий жизни населения, выраженное в предотвращении его обнищания, минимизации последствий безработицы, противодействии тенденции ухудшения демографической ситуации, экономическом и социальном возрождении сельских населенных пунктов.

Наряду с недостаточным финансированием целевых программ и ограниченностью бюджетных ресурсов основной причиной, сдерживающей развитие экономической системы РК, в последние годы является неудовлетворительное состояние институциональной среды,; способствующей стимулированию инвестиционных процессов. Также остаются нерешенными вопросы формирования в республике адекватной современным требованиям эффективной структуры по координации и организации ; инвестиционного процесса.

В качестве основных направлений по созданию условий для эффективной реализации инвестиционной стратегии в РК можно выделить следующие: создание нормативно-правовой базы, удовлетворяющей требованиям стратегического управления инвестиционным процессом; методическое обеспечение инвестиционной деятельности; создание специализированной государственной структуры и наделение ее соответствующими пономочиями и обязательствами; развитие рыночной инфраструктуры; разработка стратегии мобилизации и оптимизации ресурсов; создание механизмов мониторинга реализации инвестиционной стратегии.

Последовательность и осмысленность действий региональной администрации на всех этапах формирования инвестиционной стратегии позволит разработать качественный, отвечающий современным требованиям документ, реализация которого в значительной степени повысит эффективность взаимодействия всех заинтересованных субъектов инвестиционного процесса в регионе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Хокшанова, Евгения Павловна, Москва

1. Агарков С. А. Формирование региональной системы оптимизации инвестиционных решений, Дисс.кан.экон.наук, М:, РАГС, 1999, 152 С.

2. Агафонов Б.А. Формирование инвестиционной стратегии развития Чувашской республики, Дисс.канд.экон.наук. М.: 2004. С.43.

3. Айвазян С.А. Интегральные индикаторы качества жизни населения: их построение и использование в социально-экономическом управлении и межрегиональных сопоставлениях. М.: 2000.

4. Аксаков А. Законодательное обеспечение инвестиционной политики // Проблемы теории и практики управления. 2002. - N 4. - С.72-76.

5. Андросов В.А., Шушарин A.JI. Регулирование инвестиционной деятельности в регионе. Томск: ТГУ. 2000. - С. 172.

6. Анимица Е.Г. Стратегическое планирование развития муниципальных образований в условиях реформы местного самоуправления / Ссыка на домен более не работаетminek/Public/Docs/Didkovsk/6Animica.doc

7. Ансофф И. Стратегическое управление.: Пер. с англ. Ч М.: Экономика, 1989.-519 С.

8. Аныиин В.М. Инвестиционный анализ. Учебно-практическое пособие. М.: -Дело.-2000.-279 С.

9. Бернштам Е. Сравнительный анализ инвестиционных преимуществ федеральных округов // Экономист. 2002. - №10. - С. 55-59.

10. Бильчак B.C., Захаров В.Ф. Региональная экономика: Под ред. Бильчака B.C., Калининград: Янтар.сказ. 1998. - 316 С.

11. Бланк И.А. Основы инвестиционного менеджмента. В 2 т. Вып.7. М.: Ника-центр. - 2001. -1048 С.

12. Большая советская энциклопедия: В 30-ти т. /Гл. ред. A.M. Прохоров, 3-е изд., М.: Советская энциклопедия. Т.20. - С.589.1 б.Бортова М. Государственная поддержка: методика отбора предприятий //

13. Инвестиции в России. 2000. - №4. - С. 45-48.

14. П.Боумэн К. Основы стратегического менеджмента. М.: 1997. С.175.1$.Брынцев А.Н. Формирование инвестиционного климата в условиях особой экономической зоны. М., ИД МАЛАП. 2002. - 192 С.

15. Быстрое С.А. Механизмы формирования и реализации инвестиционных программ социального развития региона. Дисс.д-ра экон.наук. М.: 2004, 358 С.

16. Бясов К.Т. Основные аспекты разработки инвестиционной стратегии организации / Ссыка на домен более не работает21 .Видяпин В.И. Региональная экономика. М.: Инфра-М. - 2002. - С.384.

17. Виленский П.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов: Теория и практика: Учебное пособие / Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Смоляк С.А. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дело. - 2002. - 888 С.

18. Витпкин МЛ. Программирование региональной экономики: Учебное пособие. Кемерово: Кемеровский госуниверситет. 1996. - С.171.

19. Вижина H.A. Приоритеты в инвестиционном законодательстве субъектов Федерации Сибири // Регион: экономика и социология. 1999. - №3. - С.141-156.

20. Гапоненко A.JI., Панкрухин А.П. Стратегическое управление: Учебник. М. Омега-Л. - 2004. - С.367.

21. Горшенина Е.В. Социально-экономическое состояние региона. Тверь: ТГСХА. - 1999. - С.6-7.

22. П.Гранберг А.Г. Основы региональной экономики: Учебник для вузов. 3-е изд. - М.: ГУ ВШЭ, 2003. - 495 С.2%.Гринчель Б.М., Костылееа Н.Е. Методология и практика городского стратегического планирования, СПб.: Изд-во ИПРЭ РАН. 2000. - С.90.

23. Гутман Г.В., Звягинцева О.П., Мироедов A.A. Регион ; в формировании социального государства. М.: Финансы и статистика. - 2005. - С.23.

24. Дегтяренко В. Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: Экспертное бюро-М. 1997. - 144 С.31 .Дорждеев A.B. Обеспечение устойчивости и безопасности экономики региона в современных условиях, Дисс.кан.экон.наук, М:, 2002,194 С.

25. Дульщиков Ю.С. Региональная политика и управление, М.: Изд-во РАГС. -2001.-257 С.

26. Елисеева И.И., Юзбашев М.М. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. чл-корр. РАН И.И.Елисеевой. М.: Финансы и статистика. - 1995. - 368 С.

27. Ендовицкий Д. А. Анализ и оценка эффективности инвестиционной политики коммерческих организации: методология и методика. Воронеж: Изд-во ВГУ. -1998.-288 С.

28. Ждан Г.В. Подход к выделению приоритетных направлений региональной инвестиционной политики //Регион: экономика и социология. 2000. - №1. -С.37-48.

29. Жданов В.П. Инвестиционные механизмы регионального развития, Калининград: БИЭФ. 2001. - 355 С.

30. Жеребин В.М., Романов А.Н. Уровень жизни населения: основные категории, характеристики и методы оценки. М.: ЮНИТИ. - 2002.

31. АО.Зайцев Л.Г., Соколова М.И. Стратегический менеджмент: Учебник. М.: Экономиста, 2004. - 416 С.41 .Запатрина КВ. Программы регионального развития // Теория и практика управления, №2,2003 г.

32. А2.Игнатов В.Г., Бутов В.И. Регионоведение (экономика и управление). -Ростов-на-Дону: МарТ. 1998. - С.415.

33. АЪ.Игошин Н.В. Инвестиции. Организация, управление и финансирование / Учебник для вузов. 2-е изд. перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА. - 2002.

34. Инвестиции: системный анализ и управление / Под ред. К.В.Бадина. М.: ИТК Дашков и К. - 2006. - С.137.

35. А1.Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процентов и денег: Пер. с англ. -Петрозаводск.: Петроком. 1993. - 306 С.

36. АЪ.Киреева Т.А. Национальные проекты в контексте экономического развития регионов России // Регионология. 2006. - № 2. - С.52-58.

37. А9.Кистанов В.В., Копылов Н.В. Региональная экономика России. М.: Финансы и статистика. - 2002. - С.203.

38. Когут А.Е., Рохчин В.Е. Информационные основы регионального социально-экономического мониторинга. СПб.: ИСЭП РАН. - 1995. - С.143.

39. Колъчугина А. Типология субъектов РФ по характеру и интенсивности межрегиональной миграции населения // Федерализм. 2006. - № 2. - С.219-236.

40. Коробейников A.M. Оценка эффективности регионального развития. Интернет ресурс: Ссыка на домен более не работает

41. Корсунов А. Новгородский инвестиционный климат //Экономика и жизнь. -1997. №51. - С.29.

42. Кресс В. От дотационности к самообеспеченности такова философия движения Томской области //Томская область: Управление. Экономика. Политика. - 1998. - №1-2. - С. 2-14.

43. Кресс В. Экономическое положение и направления инвестиционной деятельности в регионе //Экономист. 1997. - №2. - С.67-72.

44. Лексин В.Н. Региональные столицы в экономике и социальной жизни России // Вопросы экономики. 2006. - № 7. - С.84-93.

45. Логвинов С.А., Павлова Е.Г. Стратегическое планирование: Учебное пособие. М.: 2002. - С.70.

46. Лужков Ю.М. Необходимо поддержать рост производительного капитала

47. Экономика и жизнь, 1997. - №46. - С.34.

48. Лукманов Ю.Х. Региональный менеджмент инвестиций, СПб.: Наука, 2003, 167 С.

49. Х.Малышева Т.В. Качество жизни населения и его региональная дифференциация, Дисс.кан.экон.наук, Казань, 2001.

50. May В., Волосатое А. Правовая база экономической реформы: проблемы устойчивости // Вопросы экономики, 1998. №8. - С.85-96.

51. И.Махотаева М.Ю. Научно-методологические основы стратегического планирования регионального социально-экономического развития (на примере Псковской обл.). Дисс.канд.экон.наук. СПб. - 2001. - 198 С.

52. А.Медведев Д. Национальные проекты дожны стать двигателем развития регионов // Россия: власть на местах. 2006. - № 8. - С.3-12.1Ь.Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело. 1996. -704 С.

53. Методические рекомендации по разработке стратегий развития регионов Привожского федерального округа в рамках решения задачи удвоения внутреннего валового продукта Российской Федерации к 2010 г. (2ВВП к 2010 году. Проект. - Н.Новгород. - 2004. - С.4.

54. Нацпроекты дожны стать сигналом для инвестиционной активности бизнеса / Ссыка на домен более не работает

55. Немкович Е.Г., Савельев Ю.В., Курило А.Е. Основные научно-методические положения разработки концепции социально-экономического развития республики Карелия // Экономика Северо-запада: проблемы и перспективы развития, 2003, №1, с. 36-48, №2, с. 15-24.

56. Новицкий H. Выбор инвестиционной стратегии на новом этапе реформ // Экономист. 2001. - № 6. - С.27-34.84 .Новоселов A.C. Теория региональных рынков: Учебник / Отв.ред.А.Ш.Бервальд. Новосибирск: Сибирское соглашение; Ростов-на-Дону. - Феникс. - 2002.

57. Огнев H.A. Социальные инвестиции в экономическом развитии регионов (Доклад на международной конференции г. Ростов-на-Дону, 25 октября 2006 года) // www.csr.ru/upload/editorfiles/fileO 199.doc

58. Огородников А.Е. Уровень жизни населения муниципального образования и влияние на него федеральной политики государства // Материалы Второго ежегодного международного форума Качество жизни: содружество науки, власти, бизнеса и общества. М.:. 2004.

59. Орлов А. Развитие экономики зависит от человеческого фактора // Экономист. 2003. - № 12. - С.51-56.

60. Осетрова А. Приоритетные национальные проекты, год в эфире. Ссыка на домен более не работаетcomments/commentfedprogramms/89.0сновной Закон (Конституция) Российской Федерации, ст.7.

61. Пособие по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М: ЮНИДО. 1979. - 1015 С.

62. Постановление Правительства Российской Федерации от 14.03.1997.Г №303

63. Постановление Правительства Российской Федерации от 8.08.2001 г. № 581.

64. Предпринимательский климат в стране можно и дожно улучшить. Вогоградская правда № 189, 8 октября 2004. Ссыка на домен более не работаетpressa2002/?show=7919&selected=

65. Раевский C.B., Третьяков А.Г. Инвестиционная активность в регионе. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2006. - С. 110-111.

66. Райзберг Б.А. Основы экономики. Учебное пособие. М.: Инфра-М. 200. -416 С.

67. Регионализация в развитии России: географические процессы и проблемы / РАН, Институт географии. Науч.ред. А.И.Трейвиш, С.С.Артоболевский. М.: Эдиториал УРСС. 2001. - 296 С.

68. Регионы России 2004: социально-экономические показатели. Стат. сборник. Ростстат. М.:. 2004. - 966 С.

69. Родионов В.Г. Организация эффективного управления региона России на основе активного подхода, СПб, 2002.

70. Розенберг Дж.М. Инвестиции: терминологический словарь, М.: ИНФРА-М. 1997.-С.400.

71. Ройзман И., Гришина К, Шахназаров А. Типология; инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики // Инвестиции в России. 2003. - № 3.

72. Рохчин В.Е. Местная инвестиционная политика: разработка и механизм реализации // Гуманитарные науки. 1996. № 1-2. - С.13-22. ;

73. Рохчин В.Е., Знаменская К.Н. Стратегическое муниципальное планирование в России: научные и методические аспекты. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.-С.40.

74. Рябухин СМ. Целевые программы в стратегии развития регионов России, Образование в социально-гуманитарной сфере Российской Федерации/Аналитический вестник Совета Федерации РФ. 2003. - №2 (195).

75. Слонимская М.А. Малое предпринимательство в стратегиях регионального развития // Белорусский экономический журнал. 2004. - № 3. - С.67.

76. Соловей Е.В. Регулирование инвестиционных процессов региона по критерию уровня условий развития человеческого капитала: методический аспект, Дисс.кан.экон.наук, Курган, 2000, 151 С.

77. Сосновскш СЛ. Совершенствование системы регионального стратегического планирования социально-экономического развития, дисс.канд.экон.наук, СПб.: 2004. С.ЗЗ.

78. Стратегический выбор города: научное обоснование и механизм реализации/ Под ред. В.Е.Рохчина, С.Ф.Жикина, СПб.: ИСЭП РАН, 1999, С.183.

79. Стратегическое управление: регион, город, предприятие / Под ред. Д.С.Львова, А.Г.Гранберга, А.П.Егоршина. ООН РАН НИМБ, М.: Экономика. -2004. 605 С.

80. Стрижкова Л., Златоверхникова Т. Качество жизни в российских регионах (динамика, межрегиональные сопоставления) // Экономист, 2002. №10. - С.67-76.

81. Сумма региональных стратегий // Ссыка на домен более не работаетratings/regions/

82. Татевосян Г.М., Седова C.B. Методология разработки региональной инвестиционной политики // Аудит и финансовый анализ. 1999. - №3.

83. Тескина С.А. Управление развитием региональной инвестиционной политики, Дисс.кан.экон.наук, М:, 2002, 181 С.

84. Тихомиров С.А. Местная инвестиционная политика как инструмент реализации концепции стратегического развития муниципального образования. Дисс.канд.экон.наук. - СПб, 2002. - С. 18.

85. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии. Пер.с англ.Л.Зайцева, М.Соколовой. М.: -ЮНИТИ. 1998. - 576 С.

86. Торгачев Д.Н. Управление инвестированием социальной сферы региона в условиях рынка, Дисс.канд.экон.наук. Орел. - 2004. - С.88.

87. Тхакушинов Э.К. Региональное стратегическое планирование: методология и инструментальное обеспечение, Дисс.кан.экон.наук, М., 2001.

88. Тютиков Ю.П., Кныш М.И. Стратегическое управление корпорациями / М.И.Кныш., В.В.Пучков, Ю.П.Тютиков / 2-е изд.перераб. СПб.: Культ.информ.пресс. 2002. - 239 С.

89. Указ Президента РФ Об основных положениях региональной политики в Российской Федекрации от 03.06.1996 № 803.

90. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. Учебное пособие. М.: ЗАО Бизнес-школа Интел-Синтез. 1997. - С.304.

91. Федеральный закон О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации от 20.07.1995 г. № ФЗ-115.

92. Федеральный закон от 8 декабря 2003 г. № 163 О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах.

93. Федоров Н.В. Стратегическое планирование регионального социально-экономического развития. Дисс.д-ра экон.наук. СПб.: - 2003. - С.71.

94. Федосова Р.Н., Чайковская Н.В., Родионова Н.В. Диагностика качества социальной среды предприятия: теория и практика: МоногрУПод ред. Р.Н.Федосовой. Муром: Изд.-полиграфический центр МИ ВГУ, 2004. - 234 С.

95. Хокшанова Е.П. Инвестиционные процессы в Республике Камыкия // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А.Некрасова. 2006. - №8. -Том 12.-С.51-56; 0,5. пл.

96. Хокшанова Е.П. Особенности инвестиционных процессов в Республике Камыкия // Экономика и финансы. М.: Фонд научных публикаций - 2005. - №20 (100). -С.37-43; 0,5 п.л.

97. Хокшанова Е.П. Региональные особенности инвестиционной деятельности // Сб. материалов II республиканской научно-практической конференции Молодежь и наука: третье тысячелетие. Элиста. АОр лHl111 Джангар. - 2006. - С.318-323; 0,3 п.л.

98. Хокшанова Е.П., Федосова Р.Н. Требования к социально-ориентированной инвестиционной стратегии региона // Электронный научный журнал Экономика региона. 2006. - №6. // Ссыка на домен более не работаетindex.php?id=460; 0,3 п.л.

99. Черняк В. Оценка эффективности: многообразие задач //Инвестиции в России. -1998.-№9.-С.21-23.

100. Чертов Н. Инвестиционная активность в Атайском крае: опыт и проблемы // Экономист. 2003. - №8. - С.36-42.

101. Шамина Г.Г., Тарасевич В.В., Загарин A.B. Основы стратегии развития регионов России, Новосибирск: НГАЭиУ. 1999. - 420 С.

102. А\.Шиманов A.A. Формирование и реализация региональной инвестиционной политики (На материалах Ленинградской области), Дисс.кан.экон.наук, М:, 2003,187 С.

103. Обзор сетевых ресурсов с представленными стратегиями развития субъектов1. Российской Федерации

104. Субъект РФ Наименование документа Аннотация Источник

105. Атайский край Стратегия социально-экономического развития Атайского края на период до 2010 г. Постановление администрации края от 30.01.2004 г. №47 Ссыка на домен более не работает uprav/struct/otdel/econ от/

106. Приморский край Стратегия социально-экономического развития Приморского края на 20042010 г.г. Есть http u/pi ://www.primorsky.r rimorye/strategy/

107. Сахалинская область Стратегия развития Сахалинской области на период до 2020 года Постановление Администрации Сахалинской области от 09 июня 2006 г. № 140-па http ://www.strategy. sak halin.ru/docl-0.php

108. Хабаровский край Основные направления инвестиционной политики Правительства Хабаровского края на 2003 2006 гг. и до 2010 года Постановление Правительства Хабаровского края от 10.07.2003 г. № 13-пр http ://adm.khv.ru/inves t2.nsf7invlawru/030710 13.htm

109. Республика Мордовия Комплексная программа экономического и социального развития Республики Мордовия на 2006-2010 годы Постановление Правительства Республики Мордовия от 7 июля 2006 г. № 295

110. Пензенская область Программа экономического и социального развития Пензенской области на 2003-2008 годы Закон Пензенской области от 28 июня 2004 г. № 642-ЗПО

111. Пермская область Стратегия социально-экономического развития Пермской области Постановление Законодательного Собрания Пермской области от 18.09.2003 г. №990 http ://www.perm.ru/ fin ances/strategy/

112. Удмуртская республика Стратегия социально-экономического развития Удмуртской Республики на 2005-2009 годы и на период до 2014 года www.udmurt.ru/ru/offi cial/economic/proekt.p hp

113. Республика Концепция социально- Распоряжение Главы Ссыка на домен более не работаетp>

114. Карелия экономического развития Республики Карелия на период 1999-2002-2010 гг. Республики Карелия от 18 сентября 2002г. №233-р га/

115. Мурманская область Стратегия экономического развития Мурманской области на период до 2015 года Постановление Правительства Мурманской области от 20.12.2001 г. №251-ПП http ://www.gov.murma n.ru/strategy/

116. Республика Бурятия Стратегия перехода Республики Бурятия к устойчивому развитию на 2002 2010 годы и период до 2015 года Постановление Правительства Республики Бурятия от 24.07.2006 №221 http ://www.nbrb .ru/boo ks/element.php?ID=17 03 :

117. Новосибирская область Стратегия социально-экономического развития Новосибирской области на период до 2025 г. Проект Ссыка на домен более не работаетinde x.php?pid=news&id=6 679

118. Костромская область Стратегия социально-экономического развития Костромской области на период до 2010 г. Постановление губернатора Костромской области от 23 апреля 2002 г. №170 Ссыка на домен более не работаетdocs.php?i d=214

119. Ярославская область Стратегия социально-экономического развития Ярославской области на 2004-2007 годы От выживания к благополучию Постановление Администрации Ярославской области от 23.06.2004 года №93 Ссыка на домен более не работает

120. Саратовская область Стратегический план развития Саратовской области В новый век Нет http ://www.go v. saratov .ru/

121. Республика Ингушетия в XXI веке: Аннотация Ссыка на домен более не работает

122. Ингушетия развитие на основе знаний. Стратегия экономического развития и сокращения бедности (2005-2015)

123. Республика Дагестан Программа экономического и социального развития Республики Дагестан на период 2010 г. Закон Республики Дагестан от 3 декабря 2004 год №35 Ссыка на домен более не работает

124. Ивановская область Стратегия развития Ивановской области до 2010 года Распоряжение главы администрации Ивановской области от 8 августа 2002 г. №982-р Ссыка на домен более не работаетportal/

125. Вологодская область Основные положения стратегии социально-экономического развития Вологодской области на период 2005-2015 г.г. Постановление Правительства Вологодской области от 16.04.2003 г. №380 Ссыка на домен более не работаетp>

126. Расчетный интегральный индикатор уровня инвестиционного развития субъектов Российской Федерациип/п Наименование региона 2000 2001 2002 2003 2004 2005

127. Бегородская область 0,55 0,40 0,40 0,46 0,39 0,55

128. Брянская область 0,28 0,24 0,28 0,30 0,24 0,27

129. Владимирская область 0,25 0,27 0,32 0,29 0,26 0,30

130. Воронежская область 0,26 0,29 0,32 0,34 0,27 0,33

131. Ивановская область 0,18 0,17 0,17 0,23 0,29 0,25

132. Калужская область 0,25 0,23 0,24 0,25 0,23 0,26

133. Костромская область 0,25 0,28 0,23 0,21 0,35 0,29

134. Курская область 0,24 0,24 0,25 0,34 0,28 0,34

135. Липецкая область 0,34 0,38 0,33 0,36 0,42 0,45

136. Московская область 0,30 0,36 0,39 0,44 0,45 0,42

137. Орловская область 0,37 0,38 0,37 0,31 0,33 0,36

138. Рязанская область 0,28 0,24 0,26 0,28 0,26 0,27

139. Смоленская область 0,20 0,20 0,22 0,28 0,25 0,32

140. Тамбовская область 0,30 0,36 0,29 0,30 0,28 0,33

141. Тверская область 0,21 0,23 0,24 0,28 0,23 0,20

142. Тульская область 0,15 0,21 0,24 0,27 0,22 0,25

143. Ярославская область 0,24 0,26 0,28 0,32 0,26 0,3618 г.Москва 0,53 0,49 0,51 0,48 0,41 0,49

144. Республика Карелия 0,23 0,26 0,29 0,27 0,30 0,32

145. Республика Коми 0,38 0,36 0,33 0,31 0,29 0,32

146. Архангельская область 0,23 0,22 0,31 0,26 0,23 0,25

147. Вологодская область 0,30 0,30 0,31 0,32; 0,37 0,32

148. Калининградская область 0,27 0,27 0,28 0,29 0,28 0,34

149. Ленинградская область 0,32 0,37 0,30 0,37 0,31 0,31

150. Мурманская область 0,20 0,21 0,18 0,23 0,28 0,29

151. Новгородская область 0,35 0,21 0,24 0,32 0,26 0,31

152. Псковская область 0,17 0,22 0,24 0,28 0,19 0,2628 г.Санкт-Петербург 0,37 0,28 0,32 0,37 0,33 0,39

153. Республика Адыгея 0,27 0,24 0,23 0,21 0,17 0,20

154. Республика Дагестан 0,21 0,28 0,23 0,26 0,21 0,25

155. Республика Ингушетия 0,13 0,27 0,12 0,10 0,06 0,13

156. Кабардино-Бакарская Республика 0,28 0,25 0,25 0,22 0,16 0,17

157. Республика Камыкия 0,25 0,20 0,18 0,12 0,14 0,23

158. Карачаево-Черкесская Республика 0,15 0,27 0,18 0,20 0,22 0,23

159. Республика Северная Осетия-Алания 0,14 0,18 0,16 0,24 0,19 0,20

160. Краснодарский край 0,32 0,29 0,30 0,30 0,29 0,34

161. Ставропольский край 0,24 0,23 0,25 0,29 0,26 0,27

162. Астраханская область 0,37 0,34 0,31 0,34 0,34 0,33

163. Вогоградская область 0,27 0,27 0,27 0,27 0,25 0,28

164. Ростовская область 0,28 0,27 0,29 0,31 0,28 0,33

165. Республика Башкортостан 0,43 0,46 0,37 0,37 0,33 0,38

166. Республика Марий-Эл 0,24 0,25 0,30 0,31 0,24 0,28

167. Республика Мордовия 0,31 0,32 0,32 0,32 0,27 0,33

168. Республика Татарстан 0,49 0,47 0,42 0,43 0,35 0,42

169. Удмуртская Республика 0,31 0,29 0,30 0,34 0,29 0,27

170. Чувашская Республика 0,37 0,40 0,40 0,40 0,32 0,40

171. Пермский край 0,33 0,31 0,27 0,28 0,26 0,32

172. Кировская область 0,27 0,29 0,30 0,28 0,27 0,27

173. Нижегородская область 0,26 0,26 0,27 0,28 0,28 0,30

174. Оренбургская область 0,25 0,31 0,28 0,29 0,28 0,31

175. Пензенская область 0,22 0,23 0,27 0,27 0,26 0,36

176. Самарская область 0,32 0,32 0,34 0,32: 0,31 0,38

177. Саратовская область 0,23 0,29 0,26 0,26 0,24 0,28

178. Ульяновская область 0,28 0,23 0,21 0,25 0,28 0,28

179. Курганская область 0,19 0,21 0,23 0,20 0,20 0,23

180. Свердловская область 0,29 0,28 0,31 0,31 0,30 0,35

181. Тюменская область 0,51 0,58 0,48 0,46 0,41 0,46

182. Челябинская область 0,35 0,32 0,32 0,31 0,32 0,39

183. Республика Атай 0,29 0,25 0,26 0,19 0,18 0,25

184. Республика Бурятия 0,28 0,29 0,33 0,34 ; 0,24 0,28

185. Республика Тыва 0,12 0,29 0,32 0,29 0,18 0,18

186. Республика Хакасия 0,27 0,23 0,30 0,27 1 0,31 0,38

187. Атайский край 0,22 0,31 0,26 0,30 0,22 0,28

188. Красноярский край 0,28 0,34 0,30 0,32 0,30 0,41

189. Иркутская область 0,29 0,24 0,26 0,26 : 0,25 0,28

190. Кемеровская область 0,25 0,28 0,30 0,32 0,36 0,40

191. Новосибирская область 0,29 0,27 0,26 0,32! 0,28 0,33

192. Омская область 0,31 0,32 0,35 0,31 0,31 0,43

193. Томская область 0,31 0,29 0,33 0,36 ; 0,26 0,34

194. Читинская область 0,27 0,23 0,17 0,25 1 0,23 0,23

195. Республика Саха (Якутия) 0,41 0,49 0,42 0,55 0,34 0,43

196. Приморский край 0,21 0,25 0,25 0,24 0,24 0,25

197. Хабаровский край 0,29 0,31 0,28 0,30 0,35 0,28

198. Амурская область 0,25 0,33 0,19 0,23 0,20 0,26

199. Камчатская область 0,22 0,21 0,18 0,27 ; 0,16 0,22

200. Магаданская область 0,21 0,25 0,21 0,15 0,18 0,14

201. Сахалинская область 0,30 0,32 0,31 0,31; 0,36 0,34

202. Еврейская авт. область 0,12 0,16 0,18 0,17 0,20 0,20

203. Чукотский авт. округ 0,14 0,34 0,37 0,42 0,53 0,52

204. Расчетный интегральный индикатор качества жизни населения субъектов1. Российской Федерациип/п Наименование региона 2001 2002 2003 2004 2005

205. Бегородская область 0,53 0,53 0,54 0,54 0,54

206. Брянская область 0,44 0,46 0,47 0,46 0,47

207. Владимирская область 0,43 0,44 0,46 0,45 0,45

208. Воронежская область 0,53 0,54 0,55 : 0,56 0,55

209. Ивановская область 0,41 0,42 0,44 0,44 0,44

210. Калужская область 0,47 0,48 0,50 0,50 0,50

211. Костромская область 0,46 0,49 0,49 0,49 0,50

212. Курская область 0,46 0,48 0,48 0,49 0,49

213. Липецкая область 0,51 0,52 0,53 = 0,54 0,53

214. Московская область 0,56 0,57 0,57 0,58 0,59

215. Орловская область 0,51 0,51 0,51 ! 0,52 0,51

216. Рязанская область 0,47 0,51 0,51 0,51 0,51

217. Смоленская область 0,46 0,47 0,48 0,48 0,50

218. Тамбовская область 0,47 0,51 0,52 0,52 0,52

219. Тверская область 0,47 0,49 0,50 0,50 0,51

220. Тульская область 0,50 0,52 0,54 0,54 0,54

221. Ярославская область 0,49 0,50 0,51 0,51 0,5018. г.Москва 0,75 0,74 0,75 0,76 0,76

222. Республика Карелия 0,52 0,54 0,53 0,54 0,54

223. Республика Коми 0,48 0,50 0,48 : 0,49 0,48

224. Архангельская область 0,47 0,49 0,48 0,48 0,48

225. Вологодская область 0,46 0,49 0,49 0,49 0,49

226. Калининградская область 0,46 0,47 0,48 0,48 0,49

227. Ленинградская область 0,46 0,49 0,50 0,52 0,52

228. Мурманская область 0,50 0,52 0,51 0,51 0,49

229. Новгородская область 0,45 0,47 0,48 0,48 0,47

230. Псковская область 0,46 0,50 0,51 0,50 0,4928. г.Санкт-Петербург 0,58 0,61 0,63 0,64 0,64

231. Республика Адыгея 0,48 0,50 0,49 0,48 0,49

232. Республика Дагестан 0,38 0,42 0,45 0,45 0,48

233. Республика Ингушетия 0,33 0,32 0,31 0,31 0,31

234. Кабардино-Бакарская Республика 0,43 0,46 0,47 0,46 0,47

235. Республика Камыкия 0,43 0,44 0,45 0,44 0,42

236. Карачаево-Черкесская Республика 0,44 0,47 0,47 0,49 0,49

237. Республика Северная Осетия-Алания 0,50 0,52 0,54 0,56 0,58

238. Краснодарский край 0,52 0,54 0,56 0,57 0,56

239. Ставропольский край 0,49 0,51 0,52 0,52 0,53

240. Астраханская область 0,45 0,47 0,49 0,49 0,49

241. Вогоградская область 0,49 0,51 0,52 0,53 0,53

242. Ростовская область 0,50 0,52 0,53 0,54 0,54

243. Республика Башкортостан 0,50 0,53 0,54 0,55 0,55

244. Республика Марий-Эл 0,41 0,42 0,44 0,43 0,42

245. Республика Мордовия 0,47 0,49 0,50 0,50 0,50

246. Республика Татарстан 0,51 0,54 0,54 0,55 0,55

247. Удмуртская Республика 0,48 0,49 0,49 0,48 0,46

248. Чувашская Республика 0,43 0,45 0,46 0,46 0,47

249. Пермский край 0,46 0,47 0,46 0,46 0,45

250. Кировская область 0,45 0,47 0,47 0,46 0,46

251. Нижегородская область 0,50 0,53 0,52 0,51 0,51

252. Оренбургская область 0,46 0,47 0,49 0,49 0,48

253. Пензенская область 0,46 0,50 0,49 0,49 0,48

254. Самарская область 0,53 0,55 0,56 0,56 0,55

255. Саратовская область 0,50 0,52 0,53 : 0,52 0,52

256. Ульяновская область 0,46 0,48 0,49 0,48 0,47

257. Курганская область 0,41 0,44 0,45 0,44 0,44

258. Свердловская область 0,45 0,48 0,50 0,50 0,51

259. Тюменская область 0,48 0,49 0,49 0,49 0,50

260. Челябинская область 0,45 0,48 0,50 0,50 0,50

261. Республика Атай 0,36 0,38 0,38 0,39 0,38

262. Республика Бурятия 0,36 0,40 0,41 0,39 0,40

263. Республика Тыва 0,26 0,31 0,29 0,27 0,27

264. Республика Хакасия 0,45 0,47 0,44 0,45 0,43

265. Атайский край 0,46 0,47 0,48 : 0,49 0,49

266. Красноярский край 0,41 0,45 0,45 0,46 0,45

267. Иркутская область 0,41 0,42 0,43 0,43 0,42

268. Кемеровская область 0,44 0,46 0,47 0,48 0,48

269. Новосибирская область 0,45 0,46 0,51 : 0,51 0,49

270. Омская область 0,49 0,52 0,53 ; 0,53 0,52

271. Томская область 0,49 0,51 0,50 0,53 0,52

272. Читинская область 0,35 0,39 0,40 ; 0,41 0,41

273. Республика Саха (Якутия) 0,49 0,51 0,52 0,51 0,50

274. Приморский край 0,44 0,45 0,47 0,48 0,48

275. Хабаровский край 0,44 0,47 0,48 0,47 0,47

276. Амурская область 0,42 0,44 0,45 0,44 0,43

277. Камчатская область 0,55 0,55 0,55 ; 0,55 0,53

278. Магаданская область 0,51 0,55 0,56 0,55 0,56

279. Сахалинская область 0,47 0,50 0,51 ; 0,49 0,53

280. Еврейская авт. область 0,39 0,41 0,42 0,42 0,44

281. Чукотский авт. округ 0,40 0,44 0,43 0,41 0,39

282. Приоритетные направления инвестиционного развития Республики Камыкия в рамках разработанной социально-ориентированнойинвестиционной стратегии

283. На сегодняшний день доля импортных продовольственных товаров в товарных ресурсах розничной торговли продовольственными товарами в 2005 году составляла около 36%. Удельный вес импорта мяса и мясопродуктов в ресурсах рынка также достигал 36%.

284. Минсельхоз России считает, что достижение указанной цели произойдет при увеличении отдельных показателей до установленных целевых значений к 2020 году. (см. табл.1).

285. Интернет-ресурс: Ссыка на домен более не работаетecon/mssia/0407057.html160

Похожие диссертации

• Формирование социально ориентированной рыночной экономики в Российской Федерации
• Формирование социально-ориентированного маркетинга на региональном рынке продовольственных товаров
• Формирование и реализация социально ориентированной маркетинговой стратегии в кризисных условиях
• Формирование механизма управления социально-ориентированными инвестиционными проектами на промышленном предприятии
• Социально ориентированный кластер как фактор устойчивого развития региона