Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование инвестиционного потенциала предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Трифонов, Станислав Викторович
Место защиты Санкт-Петербург
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Трифонов, Станислав Викторович

ГЛАВА II.

СОДЕРЖАНИЕ

ИНВЕСТИЦИИ В СИСТЕМЕ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ

Проблемы активизации инвестиционного процесса в российской экономике

Классификация инвестиций в западной и отечественной экономике 28 Организация и регулирование инвестиционной деятельности 44 ИССЛЕДОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ. 61 Характеристика инвестиционного потенциала российских регионов 61 Инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности 80 Факторы инвестиционной привлекательности промышленного предприятия и их взаимосвязь в инвестиционном процессе

ГЛАВА III.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инвестиционного потенциала предприятия"

Актуальность темы исследования. Инвестиционная сфера на протяжении последних лет реформирования российской экономики является одной из первостепенных задач, поскольку инвестиционная активность и экономический подъем страны взаимосвязаны и их связывающим звеном является инвестиционная политика. Выход российской экономики из глубокого кризиса возможен только через расширение масштабов производственных инвестиций. Общий объем капиталовложений в 1998г. составил примерно 1\5 часть от уровня 1990г. и около 60% от суммы начисленной амортизации. Это означает, что на данном этапе не происходит даже простого воспроизводства основных фондов. Сохранение существующей тенденции ведет к необратимому разрушению реального сектора экономики, обострению социально-экономического положения.

В связи с переосмыслением роли государства в рыночной экономике необходимо кардинально изменить концепцию государственной политики в промышленности, которая сегодня наименее проработана в институциональном отношении, в том числе и для предприятий со смешанной российской собственностью. Однако задача повышения инвестиционной активности не может быть решена; только посредством усиления прямого вмешательства государства. Поэтому основной целью диссертационной работы является исследование инвестиционного воспроизводственного процесса в условиях трансформационного преобразования хозяйственной системы России и разработки теоретических и практических предложений по его совершенствованию, включая разработку инструментария оценки инвестиционного потенциала, форм и методов регулирования инвестиционной деятельности на региональном и отраслевом уровне.

Эта цель достигается решением следующих задач:

- проведен анализ основных тенденций развития российской экономики и сделана оценка их влияния на формирование рыночных отношений в инвестиционной сфере;

- осуществлено комплексное исследование экономической сущности, роли и места инвестиций промышленности в условиях формирующейся рыночной направленности региональной экономики и проведен экономико-статистический анализ инвестиционного процесса в России;

- выделены и систематизированы факторы, определяющие привлекательность российской экономики для иностранных инвесторов;

- раскрыта сущность и обосновано понятие линвестиционный потенциал регионов и линвестиционный потенциал отрасли как интегральной характеристики их совокупной способности к инвестиционной деятельности, позволяющих сформировать интегральную рейтинговую оценку инвестиционной привлекательности региона и отрасли;

- проведена оценка соответствия законодательной базы, регулирующей отношения в инвестиционной сфере;

- оценены масштабы структурных диспропорций между сложившимся уровнем производства и располагаемым производственным потенциалом отраслей и обоснованы перспективы и инвестиционные приоритеты технологического обновления промышленного производства.

Предметом исследования выступают факторы, методы и инструментарий регулирования инвестиционной деятельности на региональном и отраслевом уровне, а также комплекс мер, связанных с формированием механизма инвестиционной привлекательности предприятия.

Объект исследования - промышленное предприятие, анализируемое в аспекте формирования и перераспределения инвестиционных ресурсов и реализации инвестиционных проектов.

Методология исследования. Для обеспечения достоверности полученных результатов и выводов в процессе исследования использован комплексный подход с применением методов логического, сравнительного анализа; системный подход, группировка, классификация факторов и др.

Теоретической базой исследования послужили фундаментальные и прикладные исследования в области инвестиционной деятельности, нормативно-правовые акты, инструктивные и методические документы, материалы центральных, региональных, законодательных и испонительных органов, статистическая информация, труды ведущих отечественных и зарубежных экономистов по проблемам инвестиций, теории рынка, макроэкономики, развития предпринимательства, менеджмента, внешнеэкономической деятельности, таможенных систем.

Научная новизна работы. Новые научные результаты, полученные автором в ходе исследовании состоят в следующем:

1. На основе анализа и обобщения мировых тенденций движения капиталов, определены и систематизированы социально-экономические факторы, повлиявшие на спад инвестиционной активности в период реформирования российской экономики, раскрыты причины негативных тенденций и проведена оценка их влияния на формирование отношений в инвестиционной сфере.

2. Раскрыты сущность и содержание инвестиционной активности как экономической категории, характеризующей отношения, складывающиеся в инвестиционной сфере по поводу масштабов, динамики и качества воспроизводственного процесса, обоснована необходимость активной структурно-инвестиционной политики государства в условиях перехода к стратегии экономического роста.

3. Доказано, что в условиях жесткого финансового дефицита основным источником ресурсного обеспечения активизации инвестиционной деятельности являются собственные средства предприятий.

4. Выявлены масштабы структурных диспропорций между располагаемым производственным потенциалом отраслей и уровнем производства, сложившимся в условиях устойчивого разрыва между их доходами и расходами.

5. Разработана классификация факторов инвестиционной привлекательности предприятия и их взаимосвязь в инвестиционном процессе.

6. На основе классификация и систематизация инвестиционных рисков разработана модель оптимизации цены риска при обосновании реальных инвестиций, представляющая собой обобщенный вариант анализа чувствительности инвестиционного проекта и позволяющая оценить инвестиции в реальные активы.

Практическая значимость работы заключается в том, что изложенные в ней выводы доведены до конкретных рекомендаций по основным направлениям формирования инвестиционных ресурсов, разработана комплексная оценка эффективности использования производственного потенциала предприятия, выработаны направления по его повышению .

Апробация. Основные положения диссертации на отдельных этапах научного поиска докладывались автором на научных сессиях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов Санкт-Петербургского государственного университета экономики и финансов в 1997 и 1999 гг., а также на 5-й международной конференции Современные технологии обучения (1999 г.)

Логика и структура работы. Логика и цель исследования определяет структуру диссертации, которая состоит из введения, трех глав и заключения, списка литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Трифонов, Станислав Викторович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

1. Анализ показателей развития российской экономики свидетельствует о том, что в России достаточно собственного капитала, который при определенных условиях мог бы быть вложен в производство, В этой связи резко возрастает роль государства в разработке и осуществлении эффективной инвестиционной политики. В связи с переосмыслением роли государства в рыночной экономике необходимо кардинально изменить концепцию государственной политики в промышленности, которая сегодня наименее проработана в институциональном отношении, в том числе и для предприятий со смешанной российской собственностью.

2. На основе анализа и обобщения мировых тенденций движения капитала в работе определены и систематизированы социально - экономические факторы, повлиявшие на спад инвестиционной активности в период реформирования российской экономики, раскрыты причины негативных тенденций и проведена оценка их влияния на формирование отношений в инвестиционной сфере.

3. Важным направлением работы по повышению инвестиционной активности дожно явиться развитие законодательной базы инвестиционной деятельности, поскольку с 1996 г. в правовое регулирование прямых иностранных инвестиций практически не вносились никакие изменения.

4. На основе исследования инвестиционного потенциала автор делает вывод, что это характеристика количественная, учитывающая основные макроэкономические показатели и складывающийся из семи частных потенциалов: ресурсно - сырьевого, производственного, потребительского, инфраструктурного, интелектуального, институционального, инновационного.

5. В преодолении кризиса, который переживает российская экономика, важнейшую роль дожна сыграть продуманная инвестиционная политика как на общефедеральном уровне, так и на уровне регионов. Автор приходит к выводу, что условиями, при которых инвестор и регионы взаимодействуют, следующие: сложившаяся ситуация на финансовом рынке ценных бумаг; Сложившийся в регионе уровень рисков, связанных с инвестиционной деятельностью, сложившийся уровень значимости данной инвестиционной деятельности для региона.

6. Для определения рейтинга регионов по инвестиционному потенциалу автор предлагает следующий подход: м анализ инвестиционной политики региона ( налоговая политика, политика субсидий, управление уровнем рисков ) по отношению к инвесторам с различными возможностями привлечения капитала вне региона; проведение классификации инвесторов на группы с точки зрения региона по степени привлекательности для них региона.

7. В работе на основе проведения интегральной оценки уровня текущей инвестиционной привлекательности и текущей инвестиционной активности крупнейших отраслей промышленности России за последние годы позволило определить перспективные уровни текущей инвестиционной привлекательности и текущей инвестиционной активности крупнейших отраслей промышленности России, что позволило определить перспективные уровни инвестиционной привлекательности отраслей промышленности. По мнению автора, федеральному бюджету необходимо поддерживать высокую долю своего участия в финансировании машиностроения электроэнергетики, рыночная инвестиционная привлекательность которых временно снизится в среднесрочной перспективе. Однако именно эти две отрасли станут основой для перехода российской экономики к новому, постиндустриальному технологическому укладу производства.

8. В связи с необходимостью оценки рисков инвестиционных проектов по мнению автора необходимо: определить структуру показателей риска инвестирования в деятельность предприятия оценщика; построить новую математическую вероятностную модель оценочной деятельности; определить подход к минимизации риска инвестиций в оценочную деятельность.

Учитывая значимость исследования факторов инвестиционной привлекательности предприятия для инвестора, их состав и классификацию в работе выделены три группы факторов инвестиционной привлекательности: внешние факторы ( факторы систематического / рыночного риска, внутренние факторы ( фактор успешности продукта), факторы предприятия (производственная мощность, персонал, его опыт и квалификация, качество менеджмента ) и факторы возможностей снижения риска ( экономическое и финансовое положение предприятия ).

10. Автором предложена модель оптимизации цены риска при обосновании реальных инвестиций,которая по сути дела представляет собой обобщенный вариант анализа чувствительности инвестиционного проекта, который обычно проводится с целью выявления предельных диапазонов допустимого изменения параметров инвестиционного проекта, в пределах которых сохраняется значение критерия приемлемости проекта (ЫРУ), позволяющее принять проект к реализации. Основная сфера возможного применения модели - оценка инвестиций в реальные активы.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Трифонов, Станислав Викторович, Санкт-Петербург

1. ЗАКОН РСФСР л Об инвестиционной деятельности в РСФСР № 14881 от 26 июня 1991 г.

2. ЗАКОН РСФСР л Об иностранных инвестициях в РСФСР № 1545- 1 от 4 июля 1991 г.

3. Указ Президента Российской Федерации л О частных инвестициях в Российской Федерации № 1928 о 17 сентября 1994 г.

4. Указ Президента Российской Федерации л О совершенствовании работы с иностранными инвестициями N

5. ЗАКОН Р.Ф. л Об административной ответственности предприятий, учреждений, организаций и объединений за правонарушения в области строительства №412\ 1-1 от 17 декабря 1992 г.

6. Методические рекомендации по составлению планов финансового оздоровления (бизнес-планов): Приложение №3 к Распоряжению Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5 декабря 1994 г. № 98-р.

7. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования:: Официальное издание. М.: НПКВЦ, ТЕРИНВЕСТ, 1994.

8. Методические рекомендации по составлению планов финансового оздоровления (бизнес-планов): Приложение №3 к Распоряжению Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 5 декабря 1994 г. № 98-р.

9. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования:: Официальное издание. М.: НПКВЦ, ТЕРИНВЕСТ, 1994.

10. Методические положения по оценке финансового состояния предприятий и установлению неудовлетворительной структуры баланса. Утверждены Распоряжением Федерального управления по делам о несостоятельности (банкротстве) от 12.08.1994 № 31-р.1.

11. Адаме Р. Основы аудита: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1995.

12. Алексеев А. Промышленное оборудование в России: надежда сквозь разочарование // Инвестиции в России, 1997. №6.

13. Александрович Г. Региональное законодательство запоняет пробелы федерального законотворчества // Инвестиции в России, 1997. № 3-4.

14. Анализ эффекта финансового рычага или рентабельности собственного капитала // Финансы и учет, аудит, 1996г.- № 7-8.- С.20-26.

15. Арене А., Лоббек Дж. Аудит: Пер. с англ./ Гл. Редактор серии проф. Соколов Я.В. М.: Финансы и статистика, 1995.

16. Аршакуни A.M., Бекларян Л.А. Исследование модели поведения инвесторов и финансовых институтов, направленного на оптимизацию величины прямых и косвенных доходов // Аудит и финансовый анализ, 1998. №4. - С. 53-60.

17. Аудит: теория и практика. Теоретический курс авторизованного изложения М., 1994.

18. В. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика, 1994.

19. Балабанов И.Т. Риск-менеджемент М.: Финансы и статистика, 1996.

20. Баликоев A.A. Развитие инвестиционной сферы как фактор реструктуризации и роста производства Автореферат. М., 1993.

21. Баритова М.А. Инвестиционные споры: понятия, виды, способы разрешения// Директор, 1998. № 6. - С. 31-32.

22. Бахрамов Ю. И и др Методы снижения рисков в инвестиционных контрактах // Инвестиции в России, 1997.- № 5-6. С. 45-48.

23. Бахрамов Ю., Сахаров А. Методы оценки рисков при составлении плана финансирования инвестиционного проекта // Инвестиции в России, 1997.- №7-8.-С. 41-44.

24. Бачурин A.B. Преимущества подъема экономики стран СНГ на базе общего рынка. М., 1997.

25. Бекларян JI.A .Модели согласования инвестиционного контракта // Аудит и финансовый анализ, 1998. №3.- С. 35-36.

26. Бекларян Л.А., Сотский C.B. Инвестиционная деятельность с учетом региональной инвестиционно-финансовой политики// Аудит и финансовый анализ, 1998. № 2. - С. 146-155.

27. Бессонов В. и др. Ожидания инвестиционных рынков // Оборудование. Рынок, предложения, цены. 1998. - № 8.- С. 26-29.

28. Богатова Е.В. Определение территориальной эффективности инвестиционных предпринимательских проектов. Автореферат СПб, 1997.

29. Бойко С.А. Новая Россия: реалии социально-экономического развития. М.: Экспедитор, 1998.

30. Булыга Р.П. Финансовый анализ при проведении аудита в акционерных обществах. Автореферат. М., 1997.

31. Буханова С.М. Управление инвестиционной деятельностью в регионе. Автореферат Бегород, 1998.

32. Глушков И.Е. Практический аудит на современном предприятии. Эффективное пособие по практическому аудиту. Москва-Новосибирск: КНОРУС - ЭКОР, 1997.

33. Gurter, Wejgrich. Analyse, Mnchen: 1989.

34. Гумерова П.С. Аудит. Эксперт пособие. - Уфа: л Восточный ун-т, 1995.

35. Гусаков Б. Профилактика финансовых потерь // РИСК, 1998. №1. - С. 30-32.

36. Гусева Н., Кириченко И. У нас в любое время задача перезимовать// Оборудование. Рынок, предложения, цены, 1998, - №8, - С.26-29.

37. Градобоева H.A. Правовые основы регулирования деятельности специализированных инвестиционных фондов приватизации// Право и экономика, 1997. №13-14. - С. 30-40.

38. Данилевский Ю.А. Аудит и основные направления аудиторской деятельности. М., 1994.

39. Докучаев Д. Промышленная политика у страны есть, а инвестиции скоро будут// Известия, 1998. №2.

40. Долан Э.Д., Линдсней Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. М., 1992.

41. Донченко Г.И. Совершенствование независимого финансового контроля в условиях становления рыночных отношений. Автореферат. М., 1997.

42. Доронина Н.Г. Обзор законодательства об иностранных инвестициях за 1996 г. // Право и экономика, 1997.- № 3 4.

43. Дряхлов В.И. Организация аудиторской деятельности в России. Автореферат. М., 1997.

44. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Инвестиции как фактор динамики рыночной трансформаии // РоШекопот, 1998. № 2. - С. 25-33.

45. Егорова Ю.А. Проблемы привлечения иностранных инвестиций в России (отраслевой аспект ) Автореферат. -М., 1998.

46. Ендовицкий Д. Анализ чувствительности эффективная процедура прединвестиционного контроля // Инвестиции в России, 1998.- № 8.- С. 3539.

47. Ерофеев А и др. Динамика иностранных инвестиций в 1994 1997 гг. // Инвестиции в России, 1998.- №7. - С. 9-12.

48. Ерофеев А. Динамика и структура иностранных инвестиций в России // Инвестиции в России, 1997.- № 11-12. С. 6-9.

49. Замураев А. Время определяться в терминах // РИСК, 1998.- №!.- С. 33-38.

50. Замураев А. Минимизировать или управлять // РИСК, 1998, №4, С. 23-28.

51. Зверев О.С. Инвестиции в условиях неопределенности: опционный подход // Аудит и финансовый анализ, 1998. № 4. - С. 61-65.

52. Изряднова О., Лугачева Л. 10 лет прихода от капиталовложений к инвестициям //Инвестиции в России, 1997. № 1-2. - С. 13-19.

53. Изряднова О. Иностранцы в стране инвесторов // Директор, 1998. №6. -С. 31-32.

54. Инвестиционный рейтинг Российских регионов // Эксперт, 1997, №47.

55. Иришев Б.К. Реструктуризация экономики и использование иностранного капитала. М.: Экономика, 1997.

56. Камышанов П.И. Практическое пособие по бухгатерскому учету. М.: Экономика, 1995.

57. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. М.: Финансы и статистика, 1997.

58. Комаров В. Потенциал и шлагбаумы // РИСК, 1998, № 2-3, - С. 18-25.

59. Колосова О. И др. Конъюнктура фармацевтического рынка России // Инвестиции в России, 1997. № 3-4.

60. Королева Н. Зарубежный капитал в России // Инвестиции в России,1997.- №5-6. С. 11-17.

61. Корняков В. Анализ структуры воспроизводства. М., 1997.

62. Косицина Г.А. Методология статистического исследования инвестиционной привлекательности регионов. Автореферат. Самара, 1998.

63. Костецкий Н.Ф. Активизация инвестиционно-строительной деятельности в условиях экономики переходного периода. Автореферат. М.,1998.

64. Котляренко В., Шабалин А. Исследование рисков инвестирования в организацию оценки имущественных комплексов// Инвестиции в России, 1997.- №3-4.-С. 50-51.55. Круглые столы сервированные проблемами // Инвестиции в России, 1997.-№7-8.-С. 41-44.

65. Кулапин Р., Рикошинский А. Продукция машиностроительного комплекса //РИСК, 1998. № 5-6. С.54-56.

66. Кульман А. Экономические механизмы: Пер. с фр./ Общая ред. Н.И. Хрусталевой. М.: А/О л ПРОГРЕСС, 1993.

67. Лукасевич И .Я. Анализ финансовых операций. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.

68. Мартынов A.C., Артюхов В.В. и др. Россия : стратегия инвестирования в кризисный период. М., 1994.

69. Наумов В. Инвестиции в России // РИСК, 1998. №4. - С. 4-9.

70. Немцова О.И. Формирование и управление развитием инвестиционной политики региона. Автореферат. Орел, 1998.

71. Новое в бухгатерском учете догосрочных капитальных вложений. Выпуск 9. -М., 1994.

72. Петрина Л.В. Развитие аудита и контроля в коммерческих и бюджетных сферах. Автореферат. М., 1997.

73. Петров В. Промышленная политика // РИСК, 1998. № 5-6. - С. 4-9.

74. Плавник П.Г. Инвестиционная политика в промышленности. Автореферат. М., 1998.

75. Подберезкин А. Экономическая стратегия правительства: взгляд политолога И Обозреватель, 1997, № 11, - С. 47-60.

76. Регионы России: финансовые аспекты развития. М., 1998.

77. Резниченко В. Опыт проектного анализа и финансирования // Проект, 1995.- №2-3.-С. 24-28.

78. Рекитар Я. Актуальные проблемы инвестиционного процесса в России// Проект, 1995. № 2-3. - С. 24-28.

79. Рекитар Я. и др. Государственное регулирование инвестиционной деятельности // Инвестиции в России, 1998. №7. - С.5-8.

80. Рожков К., Смирнов А. Кто, как и почему растрачивает инвестиции? // Инвестиции в России, 1997. № 7-8. - С.3-8.

81. Ройзман И., Гришин И. Сложившаяся и перспективная инвестиционная привлекательность крупнейших отраслей отечественной промышленности // Инвестиции в России, 1998. №1. - С. 37-39.

82. Российская банковская энциклопедия. Редколегия: О.И. Лаврушкин ( гл. ред,) и др. М.: Энциклопедическая творческая ассоциация, 1995.

83. Сальников В.А. механизм формирования отраслевой структуры промышленности России в современных условиях. М., 1998.

84. Сибикин Ю. Бизнес план - основа инвестиционной активности предприятия // Инвестиции в России, 1998. - № 6. - С. 36.

85. Синяева И., Якоби А. Коммерция и риск // РИСК, 1998.- №1. С. 2529.

86. Скамай Л. Кому улыбается прибыль // РИСК, 1998. № 2-3. - С. 18-25.

87. Слонимский А. Лекарство для социальной переориентации экономики или инвестиции окно в мировую экономику. // Финансы, учет, аудит. -Минск, 1998. - № 7-8. - С. 24-26.

88. Смирнов С. Российский кризис и предпринимательский подход к его разрешению. // Инвестиции в России, 1998. № 4. - С. 12-13.

89. Соловьев В.Ф. Иностранные инвестиции и национальная безопасность // Бизнес и политика, 1998. №2. - С. 21-26.

90. Старовойтова Е.В. Организация и основы методики аудита бухгатерской ( финансовой ) отчетности предприятия. Автореферат. М., 1997.

91. Стоун Д., Хитчингс К. Бухучет и финансовый анализ : Подготовительный курс. М.: Сирин, 1998.

92. Стрижкова Л., Гончаренко А. Макроэкономический анализ развития экономики в 1997 г. // Обозреватель, 1997. № 5-6, - С. 4-9.

93. Сыпченко С. Классификация инвестиций в западной и отечественной экономической науке // Инвестиции в России, 1998. № 8. - С.22-23.

94. Уринсон Я. Инвестиционная опора экономического роста // Инвестиции в России, 1997. № 11-12. - С. 6-9.

95. Фаризов О. Современные формы привлечения иностранных инвестиций в России // Инвестиции в России, 1998. № 8. - С. 19-21.

96. Федоров И.В. Оранизационно-экономические основы управления инвестиционной деятельностью в регионе. Владивосток, 1998.

97. Фишер С., и др. Экономика: Пер. с англ., со 2-го издания. М.: Энциклопедическая творческая ассоциация, 1995.

98. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997.

99. Цветков М. На мировом рынке инвестиционных капиталов. // Инвестиции в России, 1998. № 11-12. - С. 26-30.

100. Часовой В. Лизинг как метод снижения рисков в инвестиционной деятельности. // Бизнес и политика, 1998. № 1. - С. 46-50.

101. Шеставских Т.С. Риск в структуре предпринимательского поведения. Автореферат. М.,1993.

102. Шувалов С., Аборин С. Оценка социальной эффективности инвестиционных программ // Экономист, 1998. №11. - С. 72-76.

103. Ясин Е. Давайте пустим деньги в Россию // Россия, 1998. №3. - С. 20-22.

104. Ясин Е. Разработана федеральная инвестиционная программа // Директор, 1997. №> 12. - С. 9.

105. Значения индекса РТС и котировки акций АО ИЗ с января 1997 по декабрь 1998

106. Дата Котировки Ряды доходности

Похожие диссертации