Формирование инвестиционного потенциала предприятий на основе развития инструментария амортизационной политики

Левахов, Дмитрий Владимирович

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование инвестиционного потенциала предприятий на основе развития инструментария амортизационной политики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Левахов, Дмитрий Владимирович
Место защиты	Нижний Новгород
Год	2000
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование инвестиционного потенциала предприятий на основе развития инструментария амортизационной политики"

На правах рукописи ЛЕВАХОВ ДМИТРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ

ФОРМИРОВАНИЕ ИНВЕСТИЦИОННОГО ПОТЕНЦИАЛА

ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ ИНСТРУМЕНТАРИЯ АМОРТИЗАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

(промышленность и строительство)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Нижний Новгород - 2000 И

Работа выпонена на кафедре инвестиций и консатинга Нижегор ского государственного архитектурно-строительного университета.

Научный руководитель:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических не профессор Коробейников О.П.

Научный консультант:

кандидат технических наук, доцент Бочаров В.А.

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Морозов Ю.П.

Кандидат экономических наук, профессор Иванов С. А.

Ведущая организация: Нижегородский институт

экономического развития.

Защита состоится 23 марта 2000 года в 16 часов на заседании д сертационного совета Д 064.09.01 в Нижегородском государственном ар тектурно-строительном университете по адресу: 603600, Н. Новгород, Ильинская, 65, корп. 4, ауд. 402.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородец государственного архитектурно-строительного университета.

Автореферат разослан /^февраля 2000 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета

кандидат технических наук, доцент у

- Синцов А.

1. Общая характеристика работы.

Актуальность темы. В современных условиях одной из главных задач государства является формирование и реализация новой инвестиционной политики. При этом проблемы роста эффективности инвестиций нужно рассматривать и решать как на макроэкономическом уровне с учетом общих экономических тенденций, сложившихся в экономике страны, так и на микроэкономическом срезе- создание методологических основ управления инвестиционными процессами предприятий разных отраслей промышленности, строительного комплекса и городского хозяйства.

Вклад российской экономической науки в решение проблем инвестиционной сферы пока невелик. Большинство научных разработок посвящены исследованию инвестиционных процессов на макроуровне либо отражают результаты конкретных удачных инвестиционных программ. Макроэкономический анализ инвестиционных процессов, несомненно, важен. Однако основная тяжесть проводимых сегодня реформ ложится на предприятия, пытающиеся опереться в своей хозяйственной практике на научно обоснованные принципы управления экономикой. Именно работа этого звена народного хозяйства в последнее время не получает достаточной научной поддержки.

В сложившейся экономической ситуации динамика и эффективность инвестиционной деятельности предприятий во многом зависит от закономерностей реализации инвестиционных процессов и формирования их собственного потенциала.

Изучение этих закономерностей позволяет выявить механизмы мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов, одним из которых выступает новая амортизационная политика и повышение роли

амортизационных отчислений в финансировании инвестиций.

НеЧизученность задач по использованию современных амортизационных инструментов для активизации инвестиционной

деятельности в народном хозяйстве и определила выбор темы диссертации.

Целью диссертационной работы являются: разработка методологических основ использования инструментария амортизационной политики: новых методов начисления амортизации и переоценки основных средств для мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов, формирующих инвестиционный потенциал предприятия.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

Х анализ динамики в инвестиционной деятельности предприятий в условиях происходящих экономических преобразований;

Х исследование тенденций в формировании инвестиционного потенциала предприятий, его структурного содержания и значимости источников инвестиций;

Х выявление особенностей и механизмов мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятий в современных условиях;

Х изучение и анализ существующего инструментария амортизационной политики, оценка его использования для развития собственных инвестиционных возможностей предприятий;

Х разработка методических подходов к повышению эффективности применения амортизационных инструментов: ускоренной амортизации и переоценки основных средств при формировании инвестиционного потенциала предприятия на базе моделирования и целевого управления экономическими результатами их использования;

Х практическая реализация и экономическая оценка разработанных положений и рекомендаций по мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятий.

Предметом исследования выступают внутренние инвестиционные ресурсы предприятия, источники формирования и методы их мобилизации с использованием инструментария амортизационной политики.

Объектом исследования являются предприятия промышленности, строительного комплекса и городского хозяйства.

Методологической основой диссертационного исследования служат нормативно- правовые документы Российской Федерации, а также труды отечественных и зарубежных ученых о механизмах развития инвестиционных процессов и формирования инвестиционного потенциала предприятий.

В работе использованы статистические показатели и отчетные данные по состоянию и динамике инвестиционной сферы в экономике страны и Нижегородской области.

При разработке положений диссертации применялись следующие методы исследований способов амортизации: системный анализ, нормативный и программно- целевой, а также математические методы моделирования экономических систем.

Научная новизна работы состоит в развитии методологических принципов и подходов к использованию инструментария амортизационной политики: современных методов амортизации и переоценки основных средств для мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятия. В соответствии с этим:

Х установлены взаимосвязи между изменениями в экономической среде и инвестиционной деятельностью предприятий;

Х определены тенденции в формировании инвестиционного потенциала предприятий, приоритетная доля в нем внутренних

ресурсов, а также возможность эффективного использования амортизационных инструментов для их мобилизации;

Х предложен комплексный подход к анализу эффективности и целесообразности применения амортизационных методов повышения инвестиционных возможностей предприятий, базирующийся на использовании обобщающего экономического критерия оценки -максимального прироста чистого потока реальных денег от операционной деятельности, ожидаемого в результате использования амортизационного инструмента;

Х выпонено математическое моделирование зависимостей формирования и изменения собственных инвестиционных индикаторов предприятия (размеров амортизации, прибыли, совокупного налога на прибыль и имущество, а так же чистого денежного притока) до и после использования амортизационного инструментария, которое позволило создать методическую базу для целевого планирования и оптимизации экономических показателей при разработке амортизационной политики;

Х исследованы методы ускоренной амортизации основных средств и даны рекомендации по их эффективному использованию;

Х сформирована методика дифференцированного индексного подхода к переоценке отдельных объектов основных фондов на базе индивидуальных рассчитанных коэффициентов, обеспечивающих при ее проведении максимальную мобилизацию внутренних инвестиционных резервов предприятия.

Практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что ее основные положения и результаты могут быть использованы предприятиями для решения задач по мобилизации собственных инвестиционных ресурсов и оптимизации экономических показателей при разработке ценовой и амортизационной политики.

Практическое применение предлагаемых методических подходов к увеличению инвестиционных возможностей позволит повысить инвестиционную активность предприятий и оживить сферу инвестиций в экономике страны. Отдельные положения диссертационной работы могут быть использованы при обучение студентов по специальностям Производство строительных материалов, изделий и конструкций, Экономика и управление на предприятии и направлению Менеджмент, а также при кадровой подготовке специалистов.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на Всероссийской научно- методической конференции Организация процесса обучения студентов в магистратуре. Проблемы и их решение (г. Н. Новгород, 1999г.); на международной конференции стран СНГ: Молодые ученые- науке, технологиям и профессиональному образованию для устойчивого развития: проблемы и новые решения^г. Москва, 1999г).

Разработанная методика дифференцированной индексной переоценки объектов фондов была использована при проведении переоценок основных средств на предприятиях: ОАО Норси- Ойл, Горьковская железная дорога и ОАО Выксунский металургический завод.

Публикации. Основные положения работы отражены в 5 научных публикациях объемом 0,4 печатного листа.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.

На защиту выносятся:

Х взаимосвязи между изменениями в экономической среде и динамикой инвестиционной деятельности предприятий;

Х тенденции в формировании инвестиционного потенциала субъектов хозяйствования;

Х комплексный подход к анализу эффективности и целесообразности применения амортизационного инструментария для мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов, основанный на использовании обобщающего экономического критерия оценки-максимального прироста денежного потока от операционной деятельности предприятия (амортизационных отчислений и чистой прибыли);

Х методические основы применения предложенного амортизационного инструментария для увеличения инвестиционных ресурсов предприятия;

Х методика дифференцированной переоценки объектов основных фондов с использованием индивидуальных расчетных коэффициентов определения их восстановительной стоимости, обеспечивающих получение максимального протока инвестиционных ресурсов в рамках реализуемой предприятием ценовой стратегии.

2. Основное содержание работы. Во введении обосновывается актуальность выбранной темы, формируются цель и задачи, предмет и объект исследования, показана научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе Динамика инвестиционной деятельности предприятий и источники ее развития осуществлен анализ тенденции в инвестиционной сфере, определены современные источники и механизмы активизации инвестиционных возможностей субъектов хозяйствования.

Одним из эффективных механизмов, который может активизировать реализацию собственных инвестиционных ресурсов предприятий,

является новая амортизационная политика и повышение роли амортизационных отчислений в финансировании инвестиций.

К современным амортизационным инструментам относятся методы ускоренной амортизации, регламентируемые Положением по бухгатерскому учету ПБУ 6/97 и переоценка основных средств предприятий.

Методологические аспекты использования этого инструментария с целью повышения собственного инвестиционного потенциала предприятия разработаны автором во второй главе диссертации.

Вторая глава Мобилизация внутренних инвестиционных ресурсов на основе амортизационной политики предприятий посвящена исследованию методов и методических особенностей применения современных способов начисления амортизации и проведения переоценки основных средств для максимального привлечения имеющихся у предприятия инвестиционных резервов.

В качестве критерия эффективности использования амортизационных инструментов, по мнению автора, дожен выступать совокупный размер денежного потока, формирующего инвестиционный потенциал предприятия за счет амортизационных отчислений и чистой прибыли, полученной от операционной (производственной) деятельности. При этом наиболее эффективная амортизационная политика предприятия оценивается максимальной величиной чистого денежного потока, который можно получить в результате ее проведения.

Данный подход является комплексным и отражает основные экономические результаты применения амортизационных методов: изменение амортизации и себестоимости, налогов на имущество и прибыль и получаемого предприятием с учетом эксплуатационных затрат и налоговых платежей- чистого потока реальных денег.

Положение по бухгатерскому учету ПБУ 6/97 определяет возможность использования предприятием для начисления амортизации высокотехнологичных и эффективных объектов основных средств метода уменьшаемого остатка и метода списания стоимости по сумме чисел лет срока полезного использования (кумулятивного метода), которые также относятся к ускоренным амортизационным способам.

Применение ускоренной амортизации фондов в амортизационной политике предприятий позволяет увеличивать их бюджеты амортизационных отчислений и, следовательно, инвестиционные ресурсы.

Прирост чистого потока реальных денег предприятия при этом оценивается в размере:

ДЧПД= (ка-1)х [1- (1- Пл)х (1-ш)]х Пшхф> (1)

или при ставках налога на имущество- 2 % (Пи= 0,02) и налога на прибыль- 30% (Пп= 0,3)

ДЧПД= 0,314 (ка- 1) гых ей (2)

где ка- коэффициент ускорения к линейным нормам амортизации Пш; Ф( - первоначальная стоимость - го объекта фондов.

Значения годовых коэффициентов ускорения к установленным амортизационным нормам определяются в зависимости от способа начисления амортизации. При применении метода уменьшаемого остатка к1а(= 1х П [ 1 - (ш- 1 )х Пш] (3)

где номер отчетного периода (года) в течение срока полезного использования объекта основных фондов (Тн); Ш- последовательные числа (ш= 1, 2, 3,I). При начислении амортизации кумулятивным способом

кы=2х [М/(Тш+ 1)] (4)

Приведенные зависимости позволяют оценить возможное увеличение инвестиционных ресурсов предприятия за счет использования методов ускоренной амортизации отдельных объектов и групп основных фондов.

Анализ этих закономерностей показывает, что амортизационные отчисления, осуществляемые установленными ускоренными способами, увеличиваются в сравнении с линейным методом в начальные годы эксплуатации фондов, и затем уменьшаются из года в год, становясь в последний период срока полезного использования основных средств значительно шоке линей ной амортизации.

Максимальная величина коэффициента ускорения к линейным нормам амортизации основных фондов не превышает значения трех, а по активной их части (Па>15%)- значения двух.

Списание большей части первоначальной стоимости основных средств в начальные сроки их эксплуатации защищает амортизационные отчисления от текущей инфляции и увеличивает приведенную стоимость всей начисляемой амортизации.

Выпоненные сравнительные расчеты показали, что наибольшую эквивалентную текущую стоимость имеет амортизационный фонд, образуемый кумулятивным методом начисления амортизации и наименьшую- линейным методом.

В связи с этим следует говорить и об экономической эффективности способов ускоренной амортизации по сравнению с линейным методом.

Однако свобода выбора метода амортизации ограничена возможностями луместить амортизационные отчисления, начисляемые по тому или иному способу амортизации в планируемую выручку от реализации продукции. Необходимо, чтобы планируемые амортизационные отчисления не вызвали такое увеличение стоимости продукции, которое привело бы к росту цен на нее выше цен

конкурентов и к снижению выручки предприятия за счет сокращения объемов продаж.

Поэтому принятие решения о возможной ускоренной амортизации основных средств для мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов дожно основываться на оценке предельных значений коэффициентов ускорения линейных амортизационных отчислений в рамках выбранной предприятием ценовой стратегии, которые могут быть рассчитаны по формуле:

шахка= 1+Пб/(1-П*)х Па1Х 01 (5)

где Пб- налогооблагаемая (балансовая) прибыль;

гых Фь линейная амортизация по объекту или группе фондов, намеченных для ускоренного списания.

Другим инструментом амортизационной политики, применяемым с целью противодействия обесцениванию амортизационных отчислений при ценовой либерализации, является переоценка основных средств.

Поная восстановительная стоимость основных фондов определяется при переоценке либо методом прямой оценки на основании документально подтвержденных рыночных цен на аналогичные объекты, либо путем индексации первоначальной стоимости отдельных фондов с применением коэффициентов пересчета в восстановительную стоимость, публикуемых Госкомстатом РФ или устанавливаемых в составе экспертных заключений.

При повышении стоимости фондов не только возрастает амортизация и себестоимость продукции, но и увеличивается налог на имущество, уменьшается налог на прибыль. Данные показатели отражаются на эффективности хозяйственной деятельности предприятия в целом. В связи с этим, по мнению автора, задача переоценки не дожна сводится только к более точному определению восстановительной стоимости фондов. Ее необходимо рассматривать более широко, с учетом

возможной оптимизации экономических результатов на базе переоценки основных средств.

Решение оптимизационных задач, связанных с мобилизацией внутренних инвестиционных ресурсов с использованием инструмента переоценки становится возможным на основе моделирования финансовых " потоков, формирующих экономические показатели деятельности предприятия до и после переоценки основных средств, сравнения показателей и принятия итоговых решений о целесообразном изменении стоимости объектов основных фондов в рамках принятой ценовой стратегии. При этом в качестве основного критерия эффективности переоценки выступает критерий роста чистого потока реальных денег (ДЧПД).

В диссертационной работе получены экономико- математические зависимости, отражающие сложение таких результатов переоценки как изменение стоимости фондов, амортизационных отчислений в составе себестоимости продукции, совокупного размера налогов на имущество и прибыль, величин чистой прибыли и притока реальных денег.

Так прирост чистого потока реальных денег после переоценки ь го объекта основных средств определяется формулой: АЧПД1= (!й-1)х[ПпХ Па!Х Фг ПиХ (1- Пп)х Фосы] (6)

где кл- индекс переоценки ьго объекта фондов; ФостЛ- остаточная стоимость 1-го объекта фондов до переоценки. Или с учетом установленных законодательством ставок налога на прибыль Пп= 0,3 (30%) и налога на имущество Пи= 0,02 (2%): ДЧПД.= (Ы)х(0,3х пшх Ф;- 0,14х Фосгл) (7)

Данная формула показывает, что для получения положительного прироста возможных инвестиционных ресурсов предприятия за счет

переоценки объекта основных фондов с использованием индекса больше

единицы (кл>1), необходимо соблюдение условия:

Пш > 0,047хФост.>/Ф; (8)

Отношение Фост.1/ Ф1 в неравенстве 8 представляет собой несамортизироанную часть первоначальной стоимости объекта фондов, а следовательно и характеризует его начисленный износ. Так при Фост.^ Ф;= 0,1 (10%) износ составит 0,9 (90%), при Фост./ Ф;= 0,2 (20%) износ- 0,8 (80%) и т.д.

С учетом этого, на базе начисленного износа и нормы линейной амортизации основных средств, возможен дифференцированный подход к их переоценке, основанный на определении восстановительной стоимости только тех фондов, переоценка которых обеспечивает прирост денежных потоков предприятия (рисунок 1).

Рисунок 1 - Объекты фондов для переоценки с целью максимизации денежного притока. Х

Как видно из рисунка 1 объекты фондов, с линейной нормой амортизации гы и начисленным износом Ш, попадающие в нижнее поле графика для мобилизации возможных инвестиционных ресурсов, дожны переоцениваться с индексом меньше единицы или к этой группе основных средств могут быть применены методы ускоренной амортизации.

Переоценка фондов из верхнего поля графика обеспечивает увеличение притока финансовых ресурсов предприятия при использовании любых коэффициентов пересчета первоначальной стоимости, превышающих единицу. При этом, чем выше значение индекса переоценки, тем больше прирост чистого потока реальных денег.

В то же время в рамках ценовых ограничений и неизменности объемов продаж, принятых для анализа результатов переоценки основных средств, себестоимость продукции и налог на имущество после ее проведения не дожны превысить в сумме планируемые цены реализации. Иначе говоря, переоценка фондов не дожна съесть прибыль предприятия.

Это условие выпоняется при значениях индексов переоценки: к; < тах к,= [ш+ (В- С)/ Ф]/ [т + ПиХ Фосг./ Ф<] (9)

где В- ожидаемая выручка от реализации продукции; С- себестоимость продукции;

Ф- первоначальная общая стоимость фондов предприятия до переоценки.

Полученные автором зависимости, формирования основных экономических показателей в результате использования амортизационных инструментов позволили разработать методические подходы к мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятия на базе адекватной амортизационной политики.

В третьей главе Использование инструментария амортизационной политики в инвестиционной деятельности предприятий исследованные автором методологические подходы применения амортизационных инструментов для развития инвестиционных возможностей предприятий агоритмы по мобилизации внутренних ресурсов, выпонена экономическая оценка применения амортизационных методов, разработаны рекомендации по использованию основных положений диссертации в обучающем процессе при подготовке кадровых специалистов и студентов.

Выбор и оценка амортизационных инструментов для увеличения инвестиционных ресурсов производится после разработки (выбора) ценовой стратегии субъекта хозяйствования, которая определяет в итоге: цены реализации продукции, объем продаж (выручку от реализации), себестоимость и структуру затрат на производство, прибыль от реализации продукции. В работе предложена схема разработки ценовой стратегии предприятия.

Анализ и оценка применения амортизационных методов для увеличения инвестиционных ресурсов предприятия осуществляется в рамках установленных ценовой стратегией цен и объемов продаж продукции, которые считаются в дальнейшем неизменными. Работа по отбору наиболее эффективного амортизационного инструмента может выпоняться по схеме (рисунок 2).

На стадии предварительной оценки амортизационных решений рассматриваются обобщенные экономические характеристики основных средств предприятия: средневзвешенная норма амортизации, первоначальная и остаточная стоимость фондов, их активной части или высокотехнологичной группы.

Рисунок 2 - Схема выбора и оценки амортизационных инструментов для мобилизации инвестиционных резервов предприятия.

ХПосле предварительной оценки и выбора амортизационного инструмента необходимо определить итоговые экономические результаты его использования, которые формируются на базе дифференцированной оценки изменения финансовых показателей с привязкой к конкретным объектам основных средств.

Для этого используются зависимости, полученные автором во второй главе работы, которые моделируют финансовые потоки и итога применения амортизационных инструментов в зависимости от индивидуальных характеристик фондов: их первоначальной и остаточной стоимости, износа и нормы амортизации. На данном этапе оценки возможно решение различных оптимизационных задач, отвечающих приоритетным экономическим целям предприятия.

И, если для методов ускоренной амортизации оценка и регулирование ожидаемых результатов несколько упрощается в связи с применением к рассматриваемой группе основных средств одного и того же коэффициента ускорения линейной амортизации, то формирование и определение экономической эффективности переоценки фондов представляет достаточную сложность ввиду индивидуальности индекса для каждого из них.

В связи с этим автором предложена методика и агоритм (рисунок 3) дифференцированной переоценки объектов основных средств на базе индивидуальных расчетных коэффициентов определения их восстановительной стоимости, обеспечивающих получение максимального притока инвестиционных ресурсов в рамках реализуемой предприятием ценовой стратегии.

Рисунок 3 - Схема агоритма дифференциального индексного

подхода к переоценке основных фондов.

Практическая реализация дифференцированного подхода к переоценке основных средств отделений Горьковской железной дороги и ОАО Выксунский металургический завод с целью мобилизации имеющихся внутренних ресурсов подтвердила высокую экономическую эффективность данного метода.

Для успешной реализации разработок по росту инвестиционного потенциала предприятий на базе развития инструментов амортизационной политики необходимо доведение сущностных моментов исследований, целей и задач до руководителей и кадровых работников экономических служб субъектов хозяйствования. В этой связи в диссертации рассматриваются вопросы содержания обучения хозяйственных кадров предприятия.

Основные выводы

1. Изучены процессы динамики инвестиционной деятельности предприятий в условиях происходящих экономических преобразований. Выявлены тенденции к общему спаду инвестиционной активности субъектов хозяйствования из- за недостатка внешних и внутренних финансовых ресурсов.

2. Установлено, что активность и привлекательность предприятия в инвестиционной сфере определяются прежде всего его внутренним инвестиционным потенциалом, формируемым в основном за счет амортизационных отчислений и прибыли.

3. Определен эффективный механизм для мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов предприятия, основанный на использовании адекватного инструментария амортизационной политики: методов ускоренной амортизации и переоценки основных средств.

4. Сформирован и обоснован обобщающий критерий комплексной оценки амортизационных методов мобилизации собственных ресурсов, в качестве которого принят чистый поток реальных денег предприятия, складывающийся из амортизационных отчислений и чистой прибыли от операционной деятельности и отражающий основные экономические результаты применения метода.

5. Исследованы и формализованы в виде экономико-математических моделей зависимости формирования и изменения инвестиционных индикаторов предприятия (амортизации, чистой прибыли, налогов на прибыль и имущество, чистого потока реальных денег) при использовании инструментов амортизационной политики.

6. Разработан метод и программный агоритм дифференцированной переоценки основных средств, предусматривающие применение для каждого объекта фондов индивидуальных (Госкомстатовских или экспертных) индексов определения их восстановительной стоимости, на базе которых достигается максимальное увеличение денежного притока на предприятии после проведения переоценки.

7. Подтверждена экономическая эффективность использования сформированных методических подходов к оптимизационному регулированию и повышению внутреннего инвестиционного потенциала предприятий на основе инструментария амортизационной политики при переоценке основных средств ОАО Выксукский металургический завод и отделений Горьковской железной дороги.

8. Отдельные положения диссертационной работы могут быть использованы при подготовке кадров предприятий и обучении студентов по специальностям Экономика и управление, Финансы

и кредит и др.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:

1. К вопросу о изучении инвестиционного потенциала предприятий // Организация процесса обучения студеотов в магистратуре. Проблемы и их решение. Тезисы докладов Всероссийской научно- методической конференции,- Н. Новгород, 1999.-С.123 - 124, в соавторстве.

2. К вопросу о изучении оценочной деятельности II Организация процесса обучения студентов в магистратуре. Проблемы и их решение. Тезисы докладов Всероссийской научно- методической конференции,- Н. Новгород, 1999.-С.124 - 125, в соавторстве.

3. О необходимости переоценки основных фондов II Экономика и управление: новой России- новые идеи. Тезисы докладов I Всероссийской научно- практической конференции. Сборник 1,-Ульяновск, 1999,- С. 34 - 36, в соавторстве.

4. О регулировании тарифов естественных монополий // Проблемы реструктуризации предприятий в период транзитивной экономики. Практика антикризисного управления. Тезисы докладов Всероссийской научно- практической конференции.- Пенза, 1999,- С. 50 - 52, в соавторстве.

5. О необходимости создания комплексных механизмов выявления и оценки инвестиционного потенциала предприятия // Проблемы совершенствования механизма хозяйствования в современных условиях. Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. Сборник 1,- Пенза, 1999,- С. 152, в соавторстве.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Левахов, Дмитрий Владимирович

Введение

Глава 1. Динамика инвестиционной деятельности предприятий и источники ее развития

1.1 Инвестиционная деятельность предприятий в современных условиях

1.2 Формирование инвестиционного потенциала фирмы

1.3 Резервы роста инвестиционного потенциала

Глава 2. Мобилизация внутренних инвестиционных ресурсов на основе амортизационной политики предприятий

2.1 Формирование собственных инвестиционных ресурсов предприятия

2.2 Особенности использования методов ускоренной амортизации основных средств

2.3 Методологические аспекты переоценки основных фондов

Глава 3. Использование инструментария амортизационной политики в инвестиционной деятельности предприятий

3.1 Методические основы применения амортизационных инструментов для увеличения инвестиционных ресурсов предприятия.

3.2 Экономическая оценка методов мобилизации инвестиционных резервов

3.3 Применение результатов исследования в обучающем процессе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование инвестиционного потенциала предприятий на основе развития инструментария амортизационной политики"

В современных условиях одной из главных задач государства является формирование и реализация новой инвестиционной политики. При этом проблемы роста эффективности инвестиций нужно рассматривать и решать как на макроэкономическом уровне с учетом общих экономических тенденций, сложившихся в экономике страны, так и на микроэкономическом срезе- создание методологических основ управления инвестиционными процессами предприятий разных отраслей промышленности, строительного комплекса и городского хозяйства.

Вклад российской экономической науки в решение проблем инвестиционной сферы пока невелик. Большинство научных разработок посвящены исследованию инвестиционных процессов на макроуровне и все чаще отражают результаты конкретных инвестиционных программ. Макроэкономический анализ инвестиционных процессов, несомненно, важен. Однако основная тяжесть проводимых сегодня реформ ложится на предприятия, пытающиеся опереться в своей хозяйственной практике на научно обоснованные принципы управления экономикой. Именно работа этого звена народного хозяйства в последнее время не получает достаточной научной поддержки.

В сложившейся экономической ситуации динамика и эффективность инвестиционной деятельности предприятий во многом зависит от закономерностей реализации инвестиционных процессов и формирования их собственного потенциала.

Изучение этих закономерностей позволяет выявить механизмы мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов, одним из которых выступает новая амортизационная политика и повышение роли амортизационных отчислений в финансировании инвестиций.

Неизученность задач по использованию современных амортизационных инструментов для активизации инвестиционной деятельности в народном хозяйстве и определила выбор темы диссертации.

Целью диссертационной работы является: разработка методологических основ использования инструментария амортизационной политики: новых методов начисления амортизации и переоценки основных средств для мобилизации внутренних инвестиционных ресурсов, формирующих инвестиционный потенциал предприятия.