Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Шумакова, Оксана Викторовна
Место защиты	Омск
Год	2004
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции"

На правах рукописи

Шумакова Оксана Викторовна

ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЫНКА АГРАРНОЙ ПРОДУКЦИИ (НА МАТЕРИАЛАХ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Новосибирск 2004

Диссертационная работа выпонена в Омском государственном аграрном университете.

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Стукач Виктор Федорович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Папело Валерий Николаевич

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Филиппова Галина Петровна

Ведущая организация - Государственное научное учреждение Сибирский

научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита диссертации состоится л 12 мая 2004 г. в часов на заседании

диссертационного совета К 220.048.01 в Новосибирском государственном аграрном университете по адресу: 630039, г. Новосибирск, ул. Добролюбова, 160, зал ученого совета НГЛУ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан л 10 апреля 2004 г. Ученый секретарь диссертационного совета

Кандидат экономических наук, доцент

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Информационная инфраструктура является одной из важнейших предпосылок для реформирования и становления аграрного рынка. Отсутствие оперативной рыночной информации препятствует формированию независимых хозяйствующих субъектов. В сложившихся условиях производители и потребители аграрной продукции не имеют возможности маневра при выборе цены продукции, места и времени совершения сдеки купли-продажи. Не располагают информацией о тенденциях и динамике внутреннего и внешнего рынков как производители, так и органы государственного управления. Не будучи хорошо информированными, они предпринимают действия, которые не отвечают их собственным интересам.

Еще недостаточно изучены содержательная и качественная составляющие информации о состоянии региональной экономики. Существует насущная необходимость в проведении комплексных теоретико-методологических исследований проблемы создания и функционирования информационной инфраструктуры агропромышленного комплекса. Проблема приобретает особое значение для регионов-поставщиков основных видов аграрной продукции, в том числе для Омской области.

Состояние изученности проблемы. По проблеме формирования информационной инфраструктуры имеются опубликованные работы как зарубежных, так и отечественных авторов. Исследования, отражающие проблемы развития и функционирования информационной инфраструктуры в экономике, ведутся по двум основным направлениям:

1) место ироль информации ввоспроизводственном прогрессе (R. Rosenstein-Rodan, U. Simonis, Л.И., Л. Вальрас, Дж.К. Гебрейт, ВА. Клюкач, ВЗ. Коган, Б. Компейн, Я. Корнай, В.П. Красовский, И.В. Курцев, Ф. Котлер, А. Маршатл, АН. Олейник, Д. Ри-кардо, Д. Рубинфельд, А. Смит, ФА. Хайек, К. Шеннон, РЛ. Шнипер, Й. Шумпетер);

2) способы удовлетворения информационных потребностей хозяйствующих субъектов в региональном ПК и вопросы рыночной эффективности информационных систем (А.К. Айламазян, Ю.М. Акаткин, А.И. Атухов, В.И. Добросоцкий, Т.И. Заславская, СЕ. Злочевский, Л. Ковальчук, С.Д. Коштков. В.М. Кошапев,

ЭЛ. Крылатых, В Л. Лившиц, В.И. Меденников, Л.Г. Муратова, А.С Новоселов, С.С. Носова, СБ. Огнивцев, А.Н. Олейник, П.М. Першукевич, УЛ. Песоцкая, А.В. Петриков, С.А. Поваляев, Р.В. Рывкина, И.В. Савосткин, Л.М. Самков, СО. Сиптиц, А.В. Соколов, А.Т. Стадник, В.Ф. Стукач, ВЛ. Тамбовцев, В.П. Федько, АЛ. Харкевич, А.И. Черный, Д.Е. Шехурин, Ю. Шрейдер, В.А. Шумаева и др.).

В настоящем исследовании рассматриваются проблемы развития информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции, что является важной социально-экономической задачей.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических положений и практических рекомендаций по развитию информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции в регионе.

Основные задачи исследования:

- развитие организаодокно-экономических основ функционирования информационной шфраструктуры рынка аграрной продукции в условиях рыночной экономики;

- анализ источников рыночной информации с использованием методики контент-анализа документопотоков;

- обеспечение взаимодействия институтов рыночной информации с существующими в регионе организациями в целях использования их ресурсного потенциала;

- обоснование и практическая реализация концепции формирования и развития информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции.

Объект исследования. Объектом исследования являются экономические и организационно-управленческие проблемы рынка аграрной продукции, связанные с обеспечением предприятий и организаций рыночной информацией.

Предметом исследования диссертационной работы являются управленческие отношения, закономерности и зависимости, возникающие в процессе формирования и функционирования информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции.

Исследования базировались на документах сельскохозяйственных организаций, учреждений статистики, Главного управления сельского хозяйства, информационно-аналитических систем сети Интернет, научных отчетах, нормативно-справочных ма-

териалах, данных зарубежной статистики и научно-исследовательских институтов, а также материалов, собранных в результате личных исследований автора.

Методы исследования. В процессе исследования применялись: монографический, статистическо-экономический, экспериментальный, абстрактно-логический и экспертный методы, а также социальный опрос, изучение документов и др.

Нормативной базой исследования являются Федеральные законы РФ, нормативные акты органов управления Омской области, постановления Правительства РФ и другие акты органов государственной власти РФ.

Научная новизна исследования. В ходе проведенного исследования получены следующие результаты, выносимые на защиту:

- выявлены основные закономерности и тенденции развития информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции, состоящие в обеспечении рыночного процесса информацией по фазам воспроизводственного цикла;

- разработана методика контент-анализа циркулирующих документопотоков, обеспечивающая проведение мониторинга информационных потребностей и оценку уровня адаптации системы управления АПК к рыночным условиям;

- обоснована концепция формирования инфраструктуры государственной системы сбора, анализа и распространения рыночной информации, основанная на координации деятельности институтов, участвующих в обеспечении рыночного процесса;

- предложена методика количественного измерения уровня развития институтов, входящих в состав информационной инфраструктуры, обеспечивающая возможность оценки их динамики.

Практическая значимость работы. Результаты исследования направлены на решение проблемы формирования информационной инфраструктуры регионального рынка аграрной продукции. Они могут быть реализованы в масштабах Сибирского региона при реализации программы развития агропродовольственного комплекса на 2001Ч2010 гг., в процессе формирования институтов информационной инфраструктуры, создания системы государственного регулирования аграрного рынка; в масштабах предприятия Ч при формировании маркетинговой политики, разработке планов

поставки на рынок продукции, определении сроков реализации, установлении цен на продукцию.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертации изложены в опубликованных научных работах. Результаты исследовании доложены на международных, республиканских, областных научно-практических конференциях, опубликованы в средствах массовой информации. Автор является испонителем научных разработок по направлениям:

1. Разработать организационно-экономические основы формирования инфраструктуры регионального АПК в условиях развития рыночных отношений (№ 102135).

2. Создать центр информационно-консультационных услуг в АПК Омской области, раздел: Разработать методические рекомендации по формированию и функционированию региональной Службы рыночной информации (№ 0120.02.14871).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 10 научных работ общим объемом 2,75 пл.

Объем и структура работы. Диссертационное исследование изложено на 180 страницах текста компьютерного набора, состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 158 наименований, содержит 7 приложений, 32 таблицы, 12 рисунков.

Во введении обосновываются актуальность проблемы, степень ее изученности, раскрываются цель и задачи диссертационной работы, определяются объект, предмет и методы исследования, отражаются научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Методологические основы формирования информационной инфраструктуры рассматриваются теоретические основы формирования информационной инфраструктуры, ее экономическая сущность и функции, а также зарубежный опыт в данной сфере. Показана роль и значение информации на рынке аграрной продукции.

Во второй главе Социально-экономическиеусловия деятельности ПКОмской области и база для развития системырыночной информации дается оценка развития институтов информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции Омской

области. Раскрывается методика оценки работы Службы рыночной информации на рынке аграрной продукции.

В третьей главе Основные направления развития системы рыночной информации в регионе предложена методика контент-анализа документопотоков, циркулирующих между участниками рынка, раскрывается содержание эксперимента по созданию Службы рыночной информации в регионе, проведенного на базе ОмГАУ. Предложена концепция создания и функционирования государственной системы информации рынка аграрной продукции.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты выпоненного исследования.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Методологические основы формирования информационной инфраструктуры. Первостепенной задачей переходного периода в России является инфраструктурное обустройство рынков, т.е. создание условий, без которых рынки существовать не могут. Доя ускорения процессов формирования инфраструктуры аграрного рынка, прежде всего, необходимо создать условия для свободного движения рыночной информации.

Информационная инфраструктура является составной частью общей системы производства сельскохозяйственной продукции. Для ускорения процессов формирования инфраструктурных звеньев необходимо обеспечить свободное движение информации в структуре рыночного хозяйства, поскольку в современных условиях рыночных отношений итоги хозяйстванной деятельности их участников в большей степени зависят от информационного обеспечения. Информация приобрела значимость в связи с развитием информационной техники и созданием специальных потоков ее движения, стала новым фактором производства наряду с землей, капиталом и трудом. Существует важная закономерность, суть которой состоит в том, что чем выше степень самостоятельности на рынке хозяйствующего субъекта, тем больше информации необходимо для его функционирования.

Информация является важнейшим фактором в конкурентной борьбе, позволяющим выбрать правильную стратегию развития предприятия, компетентное управление

в повседневной деятельности. Получение производителем поной, достоверной, актуарной информации возможно только при создании эффективной информационной инфраструктуры.

Информационные потребности определяются содержанием коммерческой деятельности предприятий. К свойствам информационных потребностей относится их динамический характер Ч как результат активности потребителей информации. Тран-сакционные издержки также связаны с издержками получения информации об обмене, трансакциях участников рыночного процесса. В свою очередь, количество продавцов и покупателей на рьпгке, длительность их присутствия на рынке, степень однородности товара, географическая протяженность рынка являются основными факторами, определяющими величину информационных издержек.

Эффективная работа на региональных рынках требует постоянного получения, отслеживания и анализа информации, необходимой для принятия обоснованных решений. Для субъектов рынка необходимы сведения о состоянии рынка конкретных товаров и услуг, наличии потенциальных партнеров, деятельности конкурентов, их маркетинговой политике, стратегии, тактике и эффективности информационных кампаний, предпринимаемых конкурентами для продвижения своих товаров и услуг; социально-экономической ситуации в регионе. Информация о рынках дожна быть поной и исчерпывающей, точной и достоверной. Кроме того, она дожна быть представлена в пригодной для использования форме, отвечать критериям доверительности и конфиденциальности, быть одинаково доступной на всех уровнях, своевременно и оперативно передаваться пользователям.

Нами предложена следующая классификация потребителей рыночной информации: предприятия, производящие сельскохозяйственную продукцию; перерабатывающие предприятия; организации оптовой торговли; предприятия по обслуживанию населения и по организации розничной торговли; домашние хозяйства; финансовые и страховые учреждения; органы статистики; учреждения системы научного обслуживания и обучения кадров; местные и центральные органы управления, политические организации, средства массовой информации, информационно-аналитические системы в сети Интернет. У этих

потребителей имеется выраженная специфика как в характере информационных потребностей, так и в форме использования информационного продукта.

При определении критериев, по которым оценивается эффективность информационных систем, нами вьщелены следующие: снижение трансакционных издержек, арбитражирование, способствующее сбалансированности рынка; создание условий для эффективного маркетинга продукции, минимизация издержек при прохождении продукции от производителя до конечного потребителя. Для оценки эффективности функционирования информационной инфраструктуры целесообразно применять методы мониторинговых исследований и контеот-анализа.

Сложившаяся в настоящее время система не позволяет обеспечить всех участников рынка аграрной продукции необходимой рыночной информацией для принятия обоснованных управленческих решений. В связи с этим приоритетной задачей является создание эффективной информационной инфраструктуры.

Социально-экономические условия деятельности АПК Омской области и база для развития системы рыночной информации. Основные задачи системы рыночной информации состоят в создании конкурентоспособного рынка аграрной продукции. Агропромышленный комплекс Омской области занимает ведущее место по производству сельскохозяйственной продукции в Сибирском федеральном округе. Однако существуют проблемы, суть которых заключается в несовершенстве ценообразования, налоговой политики, слабо развитой инфраструктуре агропромышленного комплекса, разрушении связей между производителями и потребителями, недостаточном уровне государственной поддержки, дефиците необходимой информации о состоянии рынка.

Главная проблема Ч недостаток информации, необходимой товаропроизводителям для осуществления экономического выбора. Анализ финансового состояния экономически устойчивых сельскохозяйственных организаций за четыре года с использованием Индекса финансового благополучия позволил выявить важную тенденцию: положительный результат работы определяется, в первую очередь, деятельностьо предприятий на рынке, а затем -уровнем издержек.

В работе приводится перечень устойчиво работающих хозяйств. У финансово-устойчивых организаций выручка от реализации единицы продукции - выше, чем в среднем по Омской области на 20%, а себестоимость на 5,7% ниже (табл. 1).

Таблица 1

Сравнение показателей финансово-устойчивых хозяйств _с данными по региону, рубУц _

Год Финансово - устойчивые организации По области Разница, + / -

Поная себестоимость Выручка Поная себестоимость Выручка Поная себестоимость Выручка

Зерно

1999 77,63 159,26 95,00 140,00 17,37 -19,26

2000 92,37 220,76 110,00 180,00 7,63 Ч40,76

2001 102,57 215,20 100,00 160,00 -2,57 -55,20

2002 124,83 147,62 116,63 114,49 -8Д0 -33,13

В среднем 99,35 185,71 105,40 148,62 - -

Мясо КРС в живой массе

1999 1172,82 1223,09 1490,00 970,00 217,18 -253,09

2000 1284,26 1264,Ю 1690,00 1140,00 405,74 -124,10

2001 1801,71 2038,61 2100,00 1840,00 298,29 -198,61

2002 1582,73 2034,76 2420,53 1906,50 837,80 Ч128,26

В среднем 153538 1640,14 1925,13 1464,13 - -

Мясо свиней в живой массе

1999 983,59 1598,87 1450,00 1620,00 466,41 21,13

2000 1479,58 1824,53 1670,00 2180,00 190,42 355,47

2001 1781,42 2775,17 2095,00 2280,00 313,58 -492,17

2002 2073,69 2768,71 2288,72 3626,05 215,03 857,34

В среднем 1579,57 2241,82 1875,93 2426,51 - -

Молоко

1999 147,94 289,86 240,00 260,00 92,06 -29,86

2000 177,29 338,00 280,00 300,00 102,71 -38,00

2001 223,98 445,27 330,00 390,00 106,02 -55,27

2002 275,50 396,47 349,26 344,35 73,76 -52,12

В среднем 206,18 367,40 299,82 323,59 - -

Как показали исследования, финансово-устойчивые хозяйства более осведомлены о состоянии рынка аграрной продукции, имеют представление о прогнозе цен на будущее, в результате чего имеют возможность продать продукцию по более высоким ценам. В отличие от них многие хозяйства, не владея необходимой информацией о состоянии рынка, реализуют продукцию по низким ценам, тем самым не окупая свое производство, что в дальнейшем приводит к снижению экономических показателей отрасти в целом.

Сельскохозяйственная продукция продвигается от производителя до конечного потребителя по продуктовой цепочке. Анализ показывает, что выбор рациональной про-

дуюповой цепочки возможен только при наличии достоверной и оперативной информации, которая будет способствовать принятию обоснованных управленческих решений.

По каждой продуктовой цепочке складывается свой уровень цен, от которого зависит конечная цена продукта (рис.1). Нами рассмотрены основные варианты, так, например, при реализации мяса непосредственно покупателю на Губернской ярмарке товаропроизводитель получает практически поную стоимость товара за вычетом государственных сборов и расходов по забою и доставке.

Вышеизложенное позволяет утверждать, что принятие важных решений невозможно без наличия информации о рынке.

Крупный рогатый скот

Рис. 1 - Варианты продаж по продуктовым цепочкам

Нами определены основные составляющие инфраструктуры рынка информационных услуг. На сегодняшний день она представлена как организациями, функционировавшими при прежней, централизованной экономике, так и новыми рыночными институтами. Выявлено, что все они не объединены в единую систему, функционируют обособленно, работают в рамках своих собственных программ. В совокупности они представляют собой четыре блока: организации государственного управления и самодеятельные формирования по регулированию рынка, научно-обра-

зовательные центры, организации информационного обслуживания участников рынка, информационно-аналитические системы сети Интернет (рис. 2).

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 14 октября 1994 года № 1160 была создана общенациональная информационная система, осуществ-

ляющая сбор, обработку и распространение рыночной информации, имеющей отношение к сельскохозяйственной продукции и ресурсам. В Омской области в рамках Проекта АРИС на базе Главного управления сельского хозяйства в 1996 г. быта создана Служба рыночной информации (СИР), которая функционировала в период с 1996 по 2002 г.

Нами предложена методика оценки региональной службы рыночной информации по шести основным критериям (табл. 2).

Таблица 2

Оценка деятельности Службы рыночной информации, функционировавшей в 1996-2002 гг.

Критерий Нормативное значение Экспертная оденха Заключение

Понота Рыночная информация дожна обеспечивать субъектов рынка всеми сведениями (иена, объем, качество, юга лы продаж), необходимыми для принтом правильных ранении, для эффективного управляющего воздействия Не все рыночные отчеты СИР содержали необходимую информации зачастую отсутствовала информация о минимальных, максимально ценах, исках, по которой реализована основная часть проекции. Не были отражены каналы продаж Не соответствует норме

Оперетта-ность Оперативное распространение актуальной информации для принятия маркетинговых решений Информация о рынке аграрной продукции предоо-тавлялась в СИР 2 раза в месяц. Отчеты корректировались в соответствии с данными, полученными из МСХ РФ. Между сбором данных и их публикацией разрыв во времени достигал двух недель Не соответствует норме

Доступность Обеспечение доступа к оперативной информации всех заинтересованных субъектов рынка. Информация дожна предостадляться в соответствующей форме, пригодной для прямого применения Сбор и распространение информации осуществляся через РСХУ. Не отработана технология передачи инфефмаиии по времени, отсутствовала постоянная связь со СМИ. Информация отражалась по визам продукции в установленныхтаблицах Не соответствует норме -

Точность Информация дожна быть точной к объективной (для цжнтн конкретных решении) Информация собиралась непосредственно в организациях. Отчеты содержали р^люкгсльные цифровые данные с разрывом между верхними и нижними значениями в два раза и более. В результате такой приблизительной информации осущесгоотъ маневр в выборе каналов продаж, размера цгкы, времети не вотможтю Не соответствует корме

Прозрачность Наличие информации у всех участников в реальном времени при прохождении продукции по всей цепочке Ч от производителя до конечного потребителя. Непосредственный гфонзведогель аграрной проекции не имел информации о рынках сбыта и конкурентах. 11е собиралась информация элеваторов и хлебо приемных пунктов Не соответствует норме

Кофоадо-альнссть Обеспеченл поной конфиденциальности информации, получаемой от конкретного лима или организации Информация собиралась по конкретным организациям региона, не разглашалась и в рыночных отчетах отражалась в обобщенном виде Соответствует норме

За время существования региональная Служба рыночной инфорациине

достигла поставленных перед ней целей: товаропроизводители не были обеспечены информацией, необходимой для их абсолютной осведомленности о теку-

щей рыночной ситуации. По этой причине, а также из-за причине отсутствия бюджетного финансирования деятельность СИР в 2002 г. была приостановлена.

Анализ деятельности институтов информационной инфраструктуры показывает, что ресурсный потенциал использовася не в поной мере, не было взаимодействия между звеньями данной инфраструктуры.

Основные направления развития системы рыночной информации в регионе. Эффективным инструментом диагностики проблем в сельском хозяйстве является анализ документопотоков. Для его проведения необходимо потребовалось всю информацию документопотоков классифицировать по содержанию. Нами разработана методика контент-анализа, в которой принята трехмерная классификация содержания документов. Первый классификационный признак - по функциям в управленческом цикле (планирование, организация, нормирование, анализ, учет, контроль, стимулирование, регулирование); второй Ч по месту в процессе воспроизводства (производство, распределение, обращение, потребление (использование); третий классификационный признак - по объектам (ресурсам), на которые направлено управленческое воздействие (природные и трудовые ресурсы, средства и предметы труда, финансы, готовая продукция, информация).

Методика контент-анализа использована при определении характера взаимоотношений между структурами АПК: Главным управлением сельского хозяйства Омской области, одним из районных управлений сельского хозяйства и сельскохозяйственным предприятием Ч СПК Пушкинский. Такой подход позволил выявить содержание рыночной информации, необходимой для решения основных проблем. В работе приведено обоснование выбора объектов исследования. Так, например, анализ документопотоков в Главном управлении сельского хозяйства Омской области показал, что исходящие документы имеют незначительный удельный вес в документопотоке (табл. 3). Отправлено 75 единиц документов, содержащих рыночную информацию.

Таким образом, контент-анализ документопотоков свидетельствует о том, что аппарат управления не сориентирован на создание благоприятной информационной среды на агропродовольственном рынке. В составе документопото-ков рыночная информация имеет незначительный удельный вес. Устойчивых потоков рыночной информации и действий, направленных на их создание, со стороны аппарата управления в результате анализа не обнаружено.

Кроме того, в 2002 г. метод контент-анализа был применен в отношении 28 областных и городских, 32 районных газет. Изучено также содержание новостных блоков передач телевизионных каналов, как наиболее доступного источника получения рыночной информации. Оценка проводилась на предмет наличия в них определённых сведений: цен закупа и продажи основных продуктов питания (молока, мяса, зерна) организациями - производителями, переработчиками или посредниками, а также цен продаж материально-технических ресурсов, сводок о выпонении полевых работ и объёмов производства продукции. Было установлено, что рыночная информация не нашла достаточного отражения в средствах массовой информации.

Следовательно, как в составе документопотоков, циркулирующих между звеньями управления и субъектами рыночных отношений, так и в средствах массовой информации, куда входят районные, городские, областные газеты и местные телевизионные каналы недостаточно сведений о рынке аграрной продукции.

Эффективность развития и функционирования информационной инфраструктуры в Омской области определялась исходя из уровня ее развитости, степени влияния на сельскохозяйственное производство. В основу исследования положен опрос экспертов Ч 48 работников органов управления сельского хозяйства, руководителей сельскохозяйственных и перерабатывающих организаций, глав крестьянских (фермерских) хозяйств, научных сотрудников. Оценить значимость и развитость звеньев инфраструктуры экспертам предлагалось по трехбальной шкале: 1 Ч структуры присутствуют на рынке (развиты плохо, не удовлетворяют потребности); 2 Ч достаточное количество структур (развиты,

потребности удовлетворяют частично); 3 Ч достаточное количество структур (развиты хорошо, поностью удовлетворяют потребности).

Средневзвешенная оценка обобщающих факторов и уровня интегрирован-ности инфраструктурных блоков позволяет определить эффективность информационной инфраструктуры, которая на данный момент составляет 0,64 бала. Результат полученного исследования не высокий, и объясняется это тем, что при разветвленной сети информационных институтов наблюдается низкий уровень их взаимодействия как с сельскими товаропроизводителями, так и другими участниками рынка.

В соответствии с целью работы нами проведен эксперимент по созданию и функционированию Службы рыночной информации в регионе. На базе Омского государственного аграрного университета в период с 2001 по 2003 г. была организована работа репортерских пунктов Службы информации о рынке. Служба создана в рамках договора с Главным управлением сельского хозяйства, финансирование осуществляется за счет средств областного бюджета на проведение научных исследований.

При создании сети репортерских пунктов учитывася фактор репрезентативности (условия и объемы производства, реализации аграрной продукции, наличие перерабатывающих предприятий). В качестве объектов изучения были отобраны те хозяйствующие субъекты, на долю которых приходится 60-70% от объемов продаж аграрной продукции Омской области.

Главной целью создания Службы рыночной информации является обеспечение покупателей и продавцов аграрной продукции своевременной, точной и оперативной рыночной информацией. Отчеты Службы отражают текущую ситуацию по ценам, спросу и предложению, тенденциям, движению продукции и др. Эта информация позволяет производителям планировать производство, вырабатывать свою стратегию. Собранная на локальном уровне информация обрабатывается, компонуется и доводится через средства массовой информации

Таблица 3

Объем регистрируемой документированной информации, исходящей из Главного правления сельского хозяйства

Омской области за 2002 г.

Группа функций-задач Отдел Всего отправле но документ 08, ед. Уд. вес документов, подготовлен ныхпо группе функций -задач, %

Аппара т управле кия Экономиче с кого прогнозиро вания и ценовой политики Фин ансо вый Бухгал терског о учета Земле делия и семе овоцст ва Техн ячеек ой ПОЛИТ ики Трудо 8ЫХ ресур сов Живот новдд стван теме иного дсяа Информзта кии научного обеспечени я Развития фермерства и других субъектов малого предприниматель сгва в сельском хозяйстве Реформ ирован ия Юридич ее кий Общий Хозяйст венные службы

Производство 39 6 2 - 41 12 68 16 - - 70 - - 254 12,5

Земельные ресурсы 14 2 . ш 16 2 18 0,9

Кадры 2 4 - 2 3 137 73 23 2 - 59 2 - Х 264 12,9

Финансы 3 85 49 94 56 38 19 59 4 - - 40 - - 506 24,8

Маркетинг - 2 3 4 18 34 1 42 1 32 - 2 - - 139 6,8

Рыночная информация I 68 1 т 2 1 2 _ _ _ . _ 75 3,7

Правовые вопросы [9 95 35 11 74 109 73 31 11 110 55 623 30,5

1 Ьучно-техническое обслуживание т 1 14 139 _ 1 3 1 1 в 1 161 7,9

Итого 64 274 91 11 210 469 235 174 21 32 256 102 - 1 2040 100

Удельный вес документов, подготовленных отделом, % 3,1 13,5 4,5 5,4 10,3 23,1 11,5 8,5 1,0 1,6 12,5 5,0 - 0,0 100,0 -

до пользователей в виде ежедекадного обзора рынка. Составляется ежемесячный информационный бюлетень, в котором публикуются сведения о динамике торговой активности, спросе и предложении на рынках аграрной продукции, прогнозы тенденций изменения цен. В сети Интернет открыт сайт Ссыка на домен более не работаетp>

Обзоры в средствах массовой информации содержат три раздела. Первый раздел рассчитан на производителей продукции и крупных заготовителей (сводка цен закупа продукции элеваторами, мясокомбинатами, предприятиями молочной промышленности). Второй - адресован массовым покупателям и продавцам. Он содержит информацию о ценах в магазинах, на городских и сельских рынках. В третьем - сообщается о ценах в соседних областях, на рынках стран СНГ и о мировых ценах. Всего по ценовой информации за период исследования было опубликовано около 50 информационных материалов в газетах Вся губерния, Коммерческие вести, районных газетах и других изданиях.

Проведенное исследование позволило выявить основных потребителей рыночной информации. В диссертации проанализирован состав их информационные потребности, основные стратегические решения, принимаемые ими на основе информации о рынке аграрной продукции, источники получения информации (данные бухгатерского и оперативного учета, специализированные бюлетени фирм, местные СМИ, отчеты статистических органов, Интернет). Данные получены методом экспертных оценок.

Разработаны и приводятся основные положения концепции формирования и функционирования Службы рыночной информации. Концепция включает в себя: цели, задачи, структуру, функции, методику сбора и распространения рыночной информации, штаты, образцы форм отчетов. Предлагаются проект системы рыночной информации в регионе и организационная структура системы основных государственных служб, осуществляющих сбор информации о рынке аграрной продукции.

В предлагаемой системе выделяются два крупных блока учреждении (рис. 3).

Первый - звенья, связанные с деятельностью Главного управления сельского хозяйства. Во второй блок учреждений входят организации системы Госкомстата. В схеме предусмотрено функциональное взаимодействие структур по сбору, анализу и распространению рыночной информации.

На региональном уровне Служба рыночной информации может являться структурным подразделением Главного управления сельского хозяйства Штат Службы - 3 человека, нужна еще сеть репортеров по зональным пунктам, работа которых может предусматриваться как совместительство. Предполагается, что репортеры Службы районного уровня работают в местных органах управления сельского хозяйства. Таким образом, предложенный проект позволяет сформировать информационную инфраструктуру, способы информационного обеспечения участников рыночного процесса необходимыми сведениями.

На региональном уровне он дает возможность натадить взаимодействие потребителей, производителей, государственных структур, таможенных органов, информационно-аналитических систем в сети Интернет, инфраструктурных подразделений, базирующихся на разнообразных формах собственности.

Ресурсы на содержание Службы могут быть найдены путем перераспределения функций работников системы управления сельским хозяйством, органов статистики, таможенных органов и других служб. Предполагается взаимная передача сведений об аграрном рынке на уровне областных и районных звеньев. В настоящее время их деятельность недостаточно скоординирована.

Проведенные исследования позволили решить задачу, связанную с определением эффективности функционирования Службы рыночной информации в регионе.

Нами разработана методика, предусматривающая использование рыночной информации при формировании маркетинговой политики.

Маркетинговые службы организаций, в которых созданы пункты сбора рыноч ной информации, получают оперативную и достоверную информацию о ситуации на

Рис.3 - Состав и взаимодействие институтов информационной инфраструктуры, осуществляющих сбор, анализ и распределение информации о рынке аграрной продукции

региональном аграрном рынке, на основе которой принимаются решения по поводу объемов, сроков, каналов продаж и цен реализации продукции (табл. 4).

Таблица 4

Эффективность реализации маркетинговых программ с использованием рыночной информации, сентябрь-октябрь 2003 г. *

Потребитель информации Вид продукции Фактическая цена реализации за единицу продукции Х (до реализации программы), руб Аг Цена на рынке региона, рубЛ Цена после осуществления маркетинго-вьсч мероприятий с использованием рыночной информации

Размер партии, т Фактическая цена реализации, руб Допонительная выручка, тыс. руб.

ЗАО Азовское Азовского района Зерно Молоко МясоКРС 3460,0 4600,0 36000,0 4380,0 5550,0 44850,0 300,0 16,0 14,0 4180,0 5400,0 44500,0 276,0 13,0 111,0

СПК им. Кирова Кала-чинского района Зерно Молоко МясоКРС 3370,0 4720,0 35200,0 4380,0 5550,0 44850,0 380,0 10,5 8,5 4200,0 5400,0 44370,0 315,4 7.1 77,9

ЗАО Гуров-ское Муром-цсвского района Зерно Молоко МясоКРС 3290,0 4530,0 35290,0 4380,0 5550,0 44850,0 330,0 7,5 11,0 4330,0 5380,0 44440,0 343,2 6,4 100,7

СПК Тепличный Омского района Картофель Капуста Морковь 4800,0 3370,0 4000,0 5500,0 3850,0 4420.0 52,0 190,0 40,0 5500,0 3800,0 4350,0 36,4 81,7 14,0

КФХ Нива Одесского района Зерно 3175,0 4380,0 95,0 4210,0 98,3

* - Подтверждено документами хозяйствующих субъектов.

Анализируя данные табл. 4, можно отметить, что, обращаясь в Службу рыночной информации по поводу сложившегося уровня цен, товаропроизводитель получает 0,6-4,8% допонительной выручки. Вместе с тем происходит предотвращение появления у посредников необоснованных доходов, которые они обычно получают за счет непрозрачности рынка.

В начале проведения эксперимента цены на основную сельскохозяйственную продукцию колебались в пределах районов Омской области в 1,7 Ч 2,1 раза. В 2003 г. разница в ценах на аграрную продукцию уменьшилась. Колебания не превышали 20-25%, что свидетельствует об информированности товаропроизводителей. Следовательно, важным и основным видом эффекта инфор-

мационных систем является создание условий для сбалансирования рынка и обеспечение возможности для его субъектов делать выбор по поводу купли-продажи товаров.

Важнейшим этапом реализации данного проекта является определение уровня затрат, объемов инвестиций и срока окупаемости. Нами выпонены расчеты затрат на создание и функционирование Службы рыночной информации по двум уровням: областному и районному. Издержки на создание областного центра рыночной информации составят 744 тыс. руб., районных служб - 11251 тыс. руб., в расчете на один район - 351,6 тыс. руб.

При оценке эффективности функционирования Службы рыночной информации нами использовано два подхода: институциональный, предусматривающий сокращение трансакционных издержек на региональном рынке в целом, и метод подсчета сокращения затрат на уровне конкретного субъекта - потребителя рыночной информации.

В результате внедрения Службы рыночной информации может быть получена экономия трансакционных издержек. Эта сумма, по нашим расчетам, составит 38,2 мн. руб. Это позволит увеличить налоговую базу местного бюджета. Сумма допонительно поступивших налогов составит 9,17 мн. руб.

Таким образом, лишь по сельскохозяйственным организациям бюджет налогов за счет допонительной прибыли обеспечит окупаемость затрат на создание и функционирование Службы рыночной информации за 1,3 года.

Экономический эффект от деятельности Службы относительно основных потребителей рыночной информации, т.е. сельскохозяйственных производителей и переработчиков Омской области, нами рассчитан как разница между стоимостью получения (сбора) информации непосредственно хозяйствующими субъектами и затратами на получение аналогичной информации у Службы. Снижение издержек товаропроизводителей составит 22%. На основании вышеихтоженного можно отметить, что даже по этим ориентировочным расчетам проект создания Службы информации о рынке является экономически обоснованным.

Диссертационные исследования позволяют сделать основные выводы и дать рекомендации практического характера.

1. С переходом АПК России на рыночные отношения возросла потребность в рыночной информации. В сложившихся условиях субъекты рыночных отношений не владеют своевременной достоверной информацией о ситуации на рынке. Сведения о количественных и качественных параметрах продаж продукции и ценах, по которым совершались сдеки, разрозненны и не дают целостного представления о рынке аграрной продукции. Функции государственных органов, связанные со сбором и использованием рыночной информации, рассредоточены в структурах Министерства сельского хозяйства органов государственной статистики, таможенных органов, и недоступны участникам аграрного рынка. По этой причине у продавцов и покупателей нет возможности маневра в выборе цены, времени и места совершения сделок купли-продажи, а цена не может выпонять функцию регулирования структуры производства и распределения ресурсов.

2. Создание инфраструктуры для сбора, анализа и распространения информации о рынке аграрной продукции, создание мониторинговых систем в этой сфере - важная форма воздействия государства на процесс реформирования агропромышленного комплекса. Система рыночной информации способствует формированию экономически самостоятельных хозяйствующих субъектов, принятию производителями и потребителями обоснованных решений. В результате взаимодействия имеющих информацию покупателей и продавцов происходит сбалансирование спроса и предложения продукции, сокращение потерь в процессе перевозок, хранения и реализации продукции.

3. Создание информационной инфраструктуры путем стихийного процесса самоорганизации сельских товаропроизводителей и заготовителей продукции на современном этапе реформ практически невозможно. Поэтому государство дожно ззять на себя роль организатора информационной инфраструктуры, которая представляет собой комплекс институтов, обеспечивающих хозяйствующих

субъектов необходимыми сведениями. Основными ресурсами государства в этой деятельности являются, финансовые средства и системы регламентирующих нормативов, а также научно-организационный фактор. Эффективным инструментом диагностики информационной инфраструктуры является анализ докумиггопото-ков.

4. Для создания государственной системы необходимо сформировать региональную информационную инфраструктуру рынка аграрной продукции, наладить взаимодействие служб системы Главного управления сельского хозяйства со структурами Государственного комитета статистики и таможенными органами. Перераспределив функции работников этих служб с целью координации усилий по сбору, анализу и распространению рыночной информации, государство сможет проводить политику в вопросах регулирования рынка, обеспечения информацией участников аграрного рынка (выявление цен по каналам продаж, качество продукции, оценки интенсивности торговой деятельности; прогноз ситуации как на местном, так и на международном рынке).

5. Реализация предложений по созданию системы рыночной информации в регионе и оценка отдельных мероприятий, осуществленных участниками аграрного рынка в соответствии с нашими рекомендациями, позволяют судить о наличии положительного социально-экономического эффекта. Проведенные на основе имеющейся рыночной информации маркетинговые мероприятия позволили обследованной нами группе предприятий получить допонительную выручку от 0,6 до 4,8 % от общего объема продаж. Этот прирост обеспечен путем перераспределения необоснованно высоких доходов посредников, которые получали допонительную выручку за счет асимметрии рыночной информации. Эффект по группе предприятий-производителей составил 1481,1 тыс. руб., допонительная прибыль обеспечит окупаемость затрат на создание и функционирование Службы рыночной информации за 1,3 года.

Основные публикации по теме исследования:

1. Шумакова О.В. Информация на аграрном рынке / О.В. Шумакова // Макроэкономические проблемы современного общества: Сб. материалов Всерос. науч. - методич. конф.-Пенза, 2003. -С.212 - 213.

2. Шумакова О.В. Развитие инфраструктуры рыночной информации в региональном АПК / О.В. Шумакова // Вестник ОмГАУ. - 2003. - № 2. - С.106 -107.

3. Стукач В.Ф. Информационная инфраструктура аграрного рынка / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова // Стабилизация экономического развития Российской Федерации: Сб. материалов I Всерос. науч.-практич. конф. -Пенза, 2002. - С. 263-265.

4. Шумакова О.В. Обеспечение информационных потребностей участников аграрного рынка / О.В. Шумакова // Управление развитием региональных экономических систем: Сб. науч. материалов Международ, науч.-практич. конф. - Киров, 2003. - С. 175-178.

5. Стукач В.Ф. Проблемы инфраструктуры рыночной информации в Сибири / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова // Современный агробизнес: состояние и перспективы развития: Тез. международ, заоч. науч.-практич. конф. -Барнаул, 2003. - С. 69-73.

6. Стукач В.Ф. Развитие информационной инфраструктуры аграрного рынка / В.Ф. Стукач, В.М. Помогаев, О.В. Шумакова // Экономика и финансы. -М, 2003. - № 6. - С. 53-59.

7. Стукач В.Ф. Развитие инфраструктуры рыночной информации в АПК / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова// Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО: Никоновские чтения - 2003. - М, 2003. - С. 283285.

8. Стукач В.Ф. Организация эксперимента по созданию региональной службы рыночной информации / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова // Информац. листок. - Омск, 2004. - № 10. - С. 1-3.

9. Стукач В.Ф. Цена: от поля до прилавка / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова // Вся губерния. - 2003, № 30. - С. 6.

10. Стукач В.Ф. Рыночная информация в АПК региона: эксперимент, проблемы и решения / В.Ф. Стукач, О.В. Шумакова // Сибирская деревня: история, современное состояние, перспективы развития: Сб.-науч. трудов Ч. III - Омск, 2004. - С. 122 - 125.

Подписано в печать 09.04.04. Печать на ризографе. Бум. офсетная. Формат 60x84 1/16. Печ. л. 1,5 Уч.-изд. л. 1,25. Тираж 120 экз. Заказ 32.

Редакционно-полиграфический отдел издательства ФГОУ ВПО ОмГАУ при Институте экономики и финансов ФГОУ ВПО ОмГАУ Омск-8, ул. Физкультурная, 8е.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Шумакова, Оксана Викторовна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ.

Информационная инфраструктура: сущность, функции в воспроизводственном процессе, региональная специфика.

Информационные потребности.

Анализ функционирования, методы изучения и рыночная эффективность информационных систем.

Глава 2 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АПК ОМСКОЙ ОБЛАСТИ И БАЗА РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ РЫНОЧНОЙ ИНФОРМАЦИИ.

2.1 Состояние и проблемы развития рынка аграрной продукции.

Инфраструктура рыночной информации.

Анализ системы информации о рынке в регионе.

Глава 3 ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ РЫНОЧНОЙ

ИНФОРМАЦИИ В РЕГИОНЕ.

Мониторинг инфраструктуры рыночной информации.

3.1.1 Рыночная информация в составе документопотоков системы регионального АПК: опыт контент-анализа.

3.1.2 Мониторинг деятельности институтов рыночной инфраструктуры.

3.1.3 Содержательный анализ сведений о рынке, представленных в средствах массовой информации Омского региона.

3.2 Организация эксперимента по созданию региональной службы рыночной информации.

3.3 Концепция развития информационной инфраструктуры регионального рынка.

3.3.1 Формирование и функционирование системы сбора, анализа и распространения рыночной информации.

3.3.2 Эффективность системы информации о рынке.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции"

Для обеспечения непрерывного функционирования рыночной экономики и обеспечения участников аграрного рынка оперативными и достоверными сведениями необходим соответствующий набор институтов информационной инфраструктуры. Информационная инфраструктура является одной из важнейших предпосылок, создающих условия для реформирования и становления аграрного рынка. Отсутствие оперативной рыночной информации препятствует формированию независимых хозяйствующих субъектов. Производители и потребители аграрной продукции не имеют возможности маневра при выборе цены, места и времени для купли-продажи продукции. Не располагают информацией о тенденциях и динамике внутреннего и внешнего рынков как производители, так и органы государственного управления. Не будучи хорошо информированными, они предпринимают действия, которые не отвечают их собственным интересам.

В сложившихся условиях еще недостаточно изучены содержательная и качественная составляющие информации о состоянии региональной экономики. Существует насущная необходимость в проведении комплексных теоретико-методологических исследований проблемы создания и функционирования информационной инфраструктуры агропромышленного комплекса. Проблема приобретает особое значение для регионов-поставщиков основных видов аграрной продукции, включая Омскую область и ее природно-экономические зоны.

Состояние изученности проблемы. По проблеме формирования информационной инфраструктуры имеются опубликованные работы как зарубежных, так и отечественных авторов. Исследования, отражающие проблемы развития и функционирования информационной инфраструктуры в экономике, представлены двумя основными направлениями:

1) место и роль информации в воспроизводственном процессе (R. Rosenstein-Rodan, U. Simonis, Л.И ., Л. Вальрас, Дж.К. Гебрейт, В.А. Клюкач, В.З. Коган, Б. Компейн, Я. Корнай, В.П. Красовский, И.В. Курцев, А. Лившиц, Ф. Котлер. А. Маршал, А.Н. Олейник, Д. Рикардо, Д. Рубинфельд, А. Смит, В.Л. Тамбовцев, В.П. Федько, Ф.А. Хайек, A.A. Харкевич, А.И. Черный, К. Шеннон, Р.И. Шни-пер, Й. Шумпетер, Ю. Шрейдер);

2) обеспечение информационных потребностей хозяйствующих субъектов в региональном АПК и вопросы рыночной эффективности информационных систем (А.К. Айламазян, Ю.М. Акаткин, А.И. Атухов, В.И. Добросоцкий, Т.И. Заславская, С.Е. Злочевский, Л.Я. Ковальчук, С.Д. Коготков, В.М. Кошелев, В.И. Меденни-ков, Л.Г. Муратова, A.C. Новоселов, С.С. Носова, С.Б. Огнивцев, А.Н. Олейник, П.М. Першукевич, У.П. Песоцкая, A.B. Петриков, С.А. Поваляев, В.М. Помогаев, Р.В. Рывкина, И.В. Савосткин, Л.М. Самков, С.О. Сиптиц, A.B. Соколов, А.Т. Стадник, В.Ф. Стукач, Д.Е. Шехурин, В.А. Шумаева и др.).

В настоящем исследовании рассматриваются проблемы, связанные с решением важной социально-экономической задачи развития информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка методических положений и практических рекомендаций по развитию информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции в регионе.

Основные задачи исследования:

- развитие организационно-экономических основ функционирования информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции в условиях развития рыночной экономики;

- анализ источников рыночной информации с использованием методики контент-анализа документопотоков;

- обеспечение взаимодействия институтов рыночной информации с использованием ресурсного потенциала существующих в регионе организаций;

- обоснование и практическая реализация концепции формирования и развития информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции.

Объект исследования. Объектом исследования являются экономические и организационно-управленческие проблемы рынка аграрной продукции, связанные с обеспечением предприятий и организаций рыночной информацией.

Предметом исследования диссертационной работы являются управленческие отношения, закономерности и зависимости, возникающие в процессе формирования и функционирования информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции.

Исследования базировались на документах сельскохозяйственных организаций, учреждений статистики, главного управления сельского хозяйства, информационно-аналитических систем в сети Интернет, научных отчетах, нормативно-справочных материалах, данных зарубежной статистики и научно-исследовательских институтов, а также материалов, собранных в результате личных исследований автора.

Методы исследования. В процессе исследования применялись методы:

- монографический: исследовались процессы реформирования государственных отраслевых ведомств, зарубежный опыт функционирования систем рыночной информации;

- статистическо-экономический: изучались показатели экономического развития АПК региона и динамика уровня цен на аграрную продукцию;

- экспериментальный: изучались взаимоотношения участников аграрного рынка Омской области в процессе формирования региональной системы информационной инфраструктуры;

- абстрактно-логический и экспертный: исследовались состав, уровень развитости и классификация звеньев рыночной инфраструктуры рынка аграрной продукции;

- социальный опрос и изучение документов: проводися контент - анализ до-кументопотоков, исследовались информационные потребности участников аграрного рынка.

Нормативной базой исследования являются Федеральные законы РФ, нормативные акты органов управления Омской области, постановления Правительства РФ и другие акты органов государственной власти РФ.

Научная новизна исследования. В ходе проведенного исследования получены следующие результаты, выносимые на защиту:

- выявлены основные закономерности и тенденции развития информационной инфраструктуры рынка аграрной продукции, состоящие в обеспечении рыночного процесса по фазам воспроизводственного цикла;

- разработана методика контент-анализа циркулирующих документопотоков, обеспечивающая проведение мониторинга информационных потребностей и оценку уровня адаптации системы управления АПК к рыночным условиям;

- обоснована концепция формирования инфраструктуры государственной системы сбора, анализа и распространения рыночной информации, основанная на координации деятельности институтов, участвующих в обеспечении рыночного процесса;

- предложена методика количественного измерения уровня развития институтов, входящих в состав информационной инфраструктуры, обеспечивающая возможность оценки их динамики.

Практическая значимость работы. Результаты исследования направлены на решение проблемы формирования информационной инфраструктуры регионального рынка аграрной продукции. Они и могут быть реализованы: в масштабах Сибирского региона при реализации программы развития агропродоволъственного комплекса на 2001-2010 гг., в процессе формирования институтов информационной инфраструктуры, создания системы государственного регулирования аграрного рынка; предприятиями - при формировании маркетинговой политики, разработке планов поставки на рынок продукции, определении сроков реализации, установлении цен на продукцию.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные научные положения, выводы и рекомендации диссертации изложены в опубликованных научных работах. Результаты исследований доложены на международных, республиканских, областных научно-практических конференциях, опубликованы в средствах массовой информации. Автор является испонителем научных разработок по направлениям:

1. Разработать организационно-экономические основы формирования инфраструктуры регионального АПК в условиях развития рыночных отношений (№ 102135).

2. Создать центр информационно-консультационных услуг в АПК Омской области, раздел: разработать методические рекомендации по формированию и функционированию региональной Службы рыночной информации (№ 01.20.02.14871).

Публикации. По теме диссертационной работы опубликовано 9 научных работ общим объемом 6 п.л.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Шумакова, Оксана Викторовна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. С переходом АПК России на рыночные отношения возросла потребность в рыночной информации. В сложившихся условиях субъекты рыночных отношений не владеют своевременной достоверной информацией о ситуации на рынке. Сведения о количественных и качественных параметрах продаж продукции и ценах, по которым совершались сдеки, разрозненны и не дают целостного представления о рынке аграрной продукции. Функции государственных органов, связанные со сбором и использованием рыночной информации, рассредоточены в структурах Министерства сельского хозяйства, органов государственной статистики, таможенных органов, и недоступны участникам аграрного рынка. По этой причине у продавцов и покупателей нет возможности маневра в выборе цены, времени и места совершения сделок купли-продажи, а цепа не может выпонять функцию регулирования структуры производства и распределения ресурсов.

2. Создание инфраструктуры для сбора, анализа и распространения информации о рынке аграрной продукции является важной формой воздействия государства на процесс реформирования агропромышленного комплекса. Работа в этом направлении является эффективной с точки зрения создания предпосылок и условий для реального реформирования. Система рыночной информации способствует формированию экономически самостоятельных хозяйствующих субъектов, принятию производителями и потребителями обоснованных решений. В результате взаимодействия имеющих информацию покупателей и продавцов происходит сбалансирование спроса и предложения продукции, сокращение потерь в процессе перевозок, хранения и реализации продукции.

3. Создание информационной инфраструктуры путем стихийного процесса самоорганизации сельских товаропроизводителей и заготовителей продукции на современном этапе реформ практически невозможно. Поэтому государство дожно взять на себя роль организатора информационной инфраструктуры, которая представляет собой комплекс институтов, обеспечивающих хозяйствующих субъектов необходимыми сведениями. Основными ресурсами государства в этой деятельности являются научно-организационный фактор, финансовые средства и системы регламентирующих нормативов.

4. У потребителей рыночной информации имеется выраженная специфика, как в характере информационных потребностей, так и в форме использования информационного продукта. В связи с этим важным является вопрос о содержании информационных потребностей участников рынка. Основные потребители нами классифицированы по целям деятельности, содержанию основных стратегических решений, базирующихся на рыночной информации. В состав основных групп потребителей рыночной информации входят организации: производящие сельскохозяйственную продукцию; предприятия по переработки продукции и продовольствия; предприятия по хранению продукции; оптовая торговля; розничная торговая сеть; домашние хозяйства населения; финансовые и страховые учреждения; органы статистики; системы научного обслуживания и обучения кадров; местные и центральные органы управления, сфера политической деятельности; средства массовой информации; информационно-аналитические системы в сети Интернет.

5. Эффективным инструментом диагностики информационной инфраструктуры, является анализ документопотоков. С помощью разработанной нами методики контент - анализа изучен характер взаимоотношений между звеньями управления на уровне области, района и хозяйства. Такой анализ позволяет давать предложения, касающиеся рационального распределения функций и решаемых задач между звеньями в системе управления; установления рациональных рабочих связей; содержания документопотоков, включающих в себя сведения о рыночной ситуации и определять уровень эффективности функционирования инфраструктуры рыночной информации в регионе.

6. В составе информационной инфраструктуры АПК региона наименее развитыми являются научно-образовательные организации, система государственных учреждений, осуществляющих сбор информации необходимой для участников рынка. Не отвечают современным запросам потребителей информациоино-аиалитические системы в сети Интернет, большинство из них предоставляют сведения без глубокого анализа и прогноза на будущее.

7. Для создания государственной системы необходимо сформировать региональную информационную инфраструктуру рынка аграрной продукции, наладить взаимодействие служб системы Главного управления сельского хозяйства со структурами Государственного комитета статистики и таможенными органами. Перераспределив функции работников этих служб с целыо координации усилий но сбору, анализу и распространению рыночной информации, государство сможет проводить политику в вопросах регулирования рынка, обеспечения информацией участников аграрного рынка (выявление цен по каналам продаж, качество продукции, оценки интенсивности торговой деятельности, прогноз ситуации, как на местном, так и на международном рынках).

8. Реализация предложений по созданию системы рыночной информации в регионе и оценка отдельных мероприятий осуществленных участниками аграрного рынка в соответствии с нашими рекомендациями позволяют судить о наличии положительного социально-экономического эффекта. Субъекты рыночных отношений получили возможность разрабатывать оптимальные планы поставки аграрной продукции на рынок в зависимости от сложившейся конъюнктуры, определять сроки реализации и устанавливать цены на продукцию. Проведенные па основе имеющейся рыночной информации маркетинговые мероприятия позволили обследованной нами группе предприятий получить допонительную выручку от 0,6 до 4,8 % от общего объема продаж. Этот прирост обеспечен путем перераспределения необоснованно высоких доходов посредников, которые раннее получали допонительную выручку за счет асимметрии рыночной информации. Эффект по группе предприятий - производителей составил 1481,1 тыс. руб., допонительная прибыль обеспечит окупаемость затрат па создание и функционирование Службы рыночной информации за 1,3 года.

9. Эффект разработки и реализации Программы создания информационной инфраструктуры агарного рынка состоит в следующем:

- система рыночной информации способствует формированию экономически самостоятельных хозяйствующих субъектов, принятию производителями и потребителями обоснованных решений сточки зрения купли-продажи;

- обеспечиваются условия для формирования современного сбалансированного рынка аграрной продукции, адаптация его к взаимодействию с рынками аграрной продукции зарубежных стран;

- создаются условия для принятия обоснованных решений по участию российских предпринимателей в международной торговле аграрной продукции;

- издержки на развитие и совершенствование службы рыночной информации но классификации ВТО входят в так называемую зеленую корзину и не подлежат включению в состав затрат лискажающих рыночные условия.

В число первоочередных практических мер формирования информационной инфраструктуры регионального АПК, на наш взгляд дожны входить следующие:

Создать в Омской области инфраструктуру для сбора, анализа и распространения информации о рынке аграрной продукции.

Разработать методические рекомендации, регламентирующие деятельность служб рыночной информации.

Организовать регулярное издание сборников мониторинга цен па основные виды продукции по каналам продаж и регионам.

Возложить обязанности по сбору, анализу и распространению рыночной информации на Главное управление сельского хозяйства, государственный комитет статистики и таможенные органы. Включить в систему создаваемой службы департаменты сельского хозяйства, статистические управления па областных и районных уровнях.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Шумакова, Оксана Викторовна, Омск

1. Автоматизированные информационные технологии в экономике: Учебник / М.И. Семенов, И.Т. Трубилин, В.И. Лойко, Т.П. Барановская; Пол общ. ред. И.Т. Трубилина. М.: Финансы и статистика, 2000. - 416 с.

2. Айламазян А.К. Информация и информационные системы. М.: Радио и связь, 1982.- 160 с.

3. Акаткин Ю.М. Ценовой мониторинг рынка сельскохозяйственной продукции и продуктов ее переработки // О концепции функционирования системы информации о рынке АПК России в 2003 году и последующиеХ годы. Ростов н/ Д, 2003 г. - С. 15-20.

4. Атухов А.И. Зерно России. М.: ЭКОНДС - К, 2002. - С. 16.

5. Атухов А.И. Зерновой рынок страны дожен регулироваться государством. М.: Интерфакс №35 (302), 29 авг. 1997.-С. 12-14.

6. Амблер Т. Практический маркетинг / Пер. с англ. под общей ред. Ю.Н. Каптуревского. СПб: Питер, 1999. - 400 с.

7. Анализ эффективности службы рыночной информации, созданной в рамках проекта АРИС // Энциклопедия российских деревень. М., 2002 г.-С. 68-71.

8. Анализ эффективности службы рыночной информации, созданной врамках проекта "АРИС1 / Резюме отчета ВИАПИ. www.aris.ru

9. Аникин A.B., Аникин В.А. Уильям Петти. М.: Экономика, 1986. -94 с.

10. Атанасиу П., Теодору В. Изучение информационных потребностей // НТИ. Сер.1. 1985.-, № 12.- С. 15-19.

11. Афанасьев В.Г. Социальная информация. -М.: Наука, 1994-, 201 с.

12. Ахохов М.Х., Кормаков Л.Ф. Система материально-технического обеспечения АПК: стратегия экономического развития. М.: ВНИИ-ЭТУСХ, 1998.-С. 34.

13. Белявский И.Н и др. Статистика рынка товаров и услуг. М.: ЭМОС, 1995.

14. Беляевский И.К. Маркетинговое исследование: информация, анализ, прогноз: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2001. - 320 с.

15. Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования/Пер. с англ. М. 1994.

16. Беспахотный Г.В. Безопасность России. Правовые, социально-экономические и научно-технические аспекты. Продовольственная безопасность. Разд. 2. М.: Знание, 2001. - 479 с.

17. Беспахотный Г.В. Основные направления агропродовольственной политики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001 -. № 1. - С. 7-9.

18. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, 1994. С. 534.

19. Бобылев С.Н., Хаджаев А.Ш. Проблемы сохранения сельскохозяйственной продукции. Ч М.: Экономика, 1981.-257 с.

20. Богданова Е.Л. Информационный маркетинг / Учеб. пособие. М.: Альфа, 2000.- С. 176.

21. Бондаренко Л.В. Методологические основы формирования социальной инфраструктуры села. М., 2000. - 65 с.

22. Бородыня В.И. Об информационных потребностях различных категорий специалистов//Науч.-техн. информ. Сер. 1,.-1970. №5. - С. 5-9.

23. Боутвел В. Рынок и государство // АПК: экономика, управление. -1993.-№2.-С. 68-71.

24. Васюкова И.А. Словарь иностранных слов / Под ред. И.К. Сазоновой. М.: АСТ-Г1РЕСС, 1998. - 636 с.

25. Виннер Н. Кибернетика и общество. М.: ИЛ, 1958. - 200 с.

26. Влияние личных, профессиональных и психологических факторов, а также характера поведения при поиске информации на использование информационных источников специалистами в области обучения // Экспресс-информ. М.: Информатика, 1984.- №4.- С. 7-12.

27. Глазунова И.А. Система рыночной информации в агропромышленном комплексе Германии // Информационный бюлетень. 2000. - № 5-6, -С. 81-84.

28. Гордеев A.B. Основные направления агропродовольственной политики правительства на 2001-2010 годы: Центр стратегических разработок. 15.02.01. -23 с.

29. Грабауров В.А. Информационные технологии для менеджеров. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. 368 с.

30. Гриценко М.П. Совершенствование организации производства и управление в районе. М.: Россельхозиздат, 1982. - С. 18.

31. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В. Лукашевича. СПб., 1992. - 496 с.

32. Елепов B.C., Чистяков В.М. Управление процессами использования информационных ресурсов. Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1989.- 238 с.

33. Ечанинова О.В. Роль социальной информации и математических методов в выработке управленческих решений // В кн.: Научное управление обществом. Вып. 3. М., 1969.

34. Жамин В.А. Инфраструктура при социализме // Вопросы экономики. Ч 1977. -№ 2. С. 12-18.

35. Животноводство Омской области / Стат. сб. Омск: Омский обком-стат, 2003.-100 с.

36. Заславская Т.И., Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Ч Новосибирск: Наука, 1991. С. 9-11.

37. Злочевский С.Е. Информационные потребности специалистов при организации и проведении научно-исследовательских работ. Киев: Укр. НИИ НТИ, 1971.-58 с.

38. Ибрагимов Л.А. Инфраструктура товарного рынка. М.: Издательство ПРИОР, 2001.-256 с.

39. Информационное обеспечение рынков товаров и услуг 2000 // Сбор-пик материалов второй науч.-практ. коиф. Информационное обеспечение рынков товаров и услуг / Под ред. канд. экон. наук В.Л. Шумае-ва. - М.: Издательский дом НОВЫЙ ВЕК, 2000. - 368 с.

40. История экономических учений: Учебник для экон. спец. вузов / Рын-дина М.Н., Василевский Е.Г., Голосов В.В. и др. М.: Высш. школа, 1983.- 559 с.

41. Карлин Т., Макмин А. Указ.соч. С. 290-291.

42. Карнаухов С. Размышления о роли государства в формировании инфраструктуры оптового ринка. Риск, 1993, И 3. - С. 8-14.

43. Карташев Н.С. Факторный анализ потребностей специалистов в информационных ресурсах // Научные библиотеки Сибири и Дальнего Востока. 1972. - Вып. 12. - С. 5-59.

44. Киселева Т. Инфраструктура рыночного хозяйства // Российский экономический журнал. 1994. -№ 3. - С. 123 .

45. Клюкач В.А. Рекомендации по государственному регулированию зернового рынка Российской Федерации. М., 2000. - 85 с.

46. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.

47. Коган В.З. Человек в потоке информации. Новосибирск: Наука, 1981. - 177 с.

48. Коготков С.Д. Формирование информационных потребностей // НТИ. Сер. 2.- 1986, №2.- С. 1-7.

49. Коготков С.Д. Некоторые вопросы теории информационных потребностей// Науч.-техн. информ. Сер.1. 1979, № 2. - С. 1-8.

50. Козак В.Е. Непроизводственная сфера, вопросы теории. Киев: Наук. Думка, 1979.-С. 61-64.

51. Концепция развития системы рыночной информации в АПК // Информационный бюлетень. 1998, № 7-8. ЧС. 18-21.

52. Концепция развития системы рыночной информации в АПК // Информационный бюлетень. 1998, № 9-10. - С. 25.

53. Корнай Я. Дефицит. М.: Наука, 1990.- С. 441-448.

54. Котлер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ. М.: Бизнес-книга, ИМА - Кросс. Плюс, 1995. - 702 с.

55. Коуз Р. Фирма, рынок и право. США: экономика, политика, идеология. - 1993, №2. - С. 94.

56. Кошелев Б.С. Совершенствование размещения и специализации сельского хозяйства в Западной Сибири: Монография. Омск: Изд-во Ом-ГАУ, 2002.-215 с.

57. Кошелев В.М. Модели организации информационно-консультационной службы в сельском хозяйстве России // Бюлетень информационно-консультационной службы Московской области. -2001.-Выпуск 1 С. 30-38.

58. Красовский В.П. Инфраструктура важное звено советской экономики // Изв. АН СССР, сер. эконом. - 1981, № 10. - С. 6-11.

59. Круглов СЛ. Исследователь и информация: Пробл. информ. потребностей. М., 1978.-82 с.

60. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО // Энциклопедия российских деревень. М., 2002. - 164 с.

61. Кузнецов В. Необходимое государственное регулирование рыночных отношений // Экономика сельского хозяйства В России. 1995, № 3. -С. 5.

62. Кунц Г., О'Доннел С. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций.-М.: Прогресс, 1981.-312 с.

63. Ленин В.И. Заключительное слово по докладу об очередных задачах Советской власти. Заседание ВЦИК. 29 апреля 1918. Том 36. - С. 239-276.

64. Лесохин В.З. Информационное обеспечение маркетинговых систем: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 1994.

65. Лесохин В.З. Информационные технологии в коммерческой деятельности: Учеб. пособие.-СПб.: СП.ГУЭФ, 1998.

66. Лившиц А. Инфраструктура рыночного хозяйства // Социалистический труд. 1991, №5.-С. 66-73.

67. Магомедов А.Н., Пролыгина H.H. Формирование маркетинговых систем на продовольственном рынке России // АПК: экономика и управление. -2003, №5. -С. 26.

68. Маркс К. Экономические и философские рукописи 1844 г. Маркс К.; Энгельс Ф. Соч.; Т. 42. -С. 41-174.

69. Международный форум по информации и документации. 1975. - Т. 1. - № 1. - С. 46-47.

70. Методика оценки эффективности функционирования системы информации о рынке и экономического анализа // Министерство сельского хозяйства, рабочий документ. С. 12

71. Мироедов A.A. Информационное обеспечение механизма управления регионом. М.: Финансы и статистика, 2002. - С. 40.

72. Митрохин И. Назревшие структурные изменения в агропромышленном комплексе // Российский экономический журнал. Ч 1993, №2. С.9 -12.

73. Мовчап Б., Чиковский Н. Комплексный подход к развитию отраслей инфраструктуры // Экономические науки. 1981, №2. - С. 18-22.

74. Мульченко З.М. О наукометрических характеристиках информационной деятельности ведущих ученых. // В кн.: Проблемы удовлетворения информационных потребностей. М., 1974.- С. 127-147.

75. Некоторые вопросы психологии социогенных потребностей.-Тбилис-си, 1974.- 181 с.

76. Непроизводственная сфера СССР / Отв. ред. М.В. Солодков. Ч М.: Мысль, 1981.-С. 4-21.

77. Новоселов A.C. Региональные рынки.-М.: Инфра-М, 1999.-477 с.

78. Новоселов A.C. Теория региональных рынков. Новосибирск: Сиб. соглашение; Ростов н/Д: Феникс, 2002. - 446 с.

79. Носова С.С. Производственная инфраструктура в системе государственно-монополистического капитализма: Монография. М.: Высш. школа, 1983.-С. 86-91.810 создании системы ценового мониторинга в агропромышленном комплексе, 31.01.1994 г., №30-4/1.

80. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: Сов. энциклопедия, 1973.- С. 246.

81. Олейник А.Н. Институциональная экономика: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.-416 с.

82. Омский областной статистический ежегодник: Стат. сборник в 2 ч. -Ч. 1.- Омск: Омский обкомстат, 2003. 354 с.

83. Папело В.Н.; Радчиков А.Н.; Скурихин П.В. Продовольственная безопасность России: современное состояние и механизмы обеспечения: Учеб. пособие / Сиб. акад. гос. Службы. Новосибирск, 2000. - 230 с.

84. Першукевич П.М. АПК Сибири: тактика и стратегия экономических реформ. Новосибирск: СибНИИЭСХ, 2001. - 420 с.

85. Песоцкая Е.В. Маркетинг услуг: Учеб. пособие. СПб.: Питер, 2000.- 160 с.

86. Петренко И.Я., Чужинов П.И., Исмуратов С.Б. Экономика крестьянского /фермерского/ хозяйства. Ама-Ата: Кайнар, 1993. С.-368.

87. Пипдайк Роберт С., Рубинфельд Дэниел JI. Микроэкономика / Пер. с англ. М.: Дело, 2000. - 808 с.

88. Повапяев С.А. Научная информация: деятельность, потребности, мотивы: опыт конкретного социологического исследования. Минск: Изд-во Университетское, 1985. -96 с.

89. Полежаев J1.K. Новое время АПК. О некоторых стратегических вопросах развития агропромышленного комплекса Омской области // Омский вестник. 2002, 3 апр. - С. 6.

90. Попилова J1.J1. Исследование потребностей специалистов-судостроителей в информации: Автореф. J1., 1969. - 21с.

91. Попов H.A., Федоренко В.Ф. Основы менеджмента в аграрном производстве. М.: ЭКМОС, 2001. - 208 с.

92. Растениеводство Омской области // Стат. сб. Омск: Омскобкомстат, 2003 - 82 с.

93. Реализация сельскохозяйственной продукции сельскохозяйственными организациями Омской области в 2003 г. // Стат. бюлетень. Омск: Омскобгоскомстат, 2003. - 62 с.

94. Ричард JI. Коз, Джозеф Н. Ул. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. В.Г. Догополова. 8-е изд. - М.: Колос, 2000. -512с.

95. Родионов И.И. Мировой рынок информационных услуг: основные характеристики, цены, методы маркетинга // Технология электронных коммуникаций., Т. 12.-М., 1992.

96. Ряженкова И.К. Рынок информации: особенности и проблемы развития // Вестник МГУ., Сер. 6, Экономика. -1995, № 1 С. 50-62.

97. Савосткин И.В. Ценовой мониторинг и проблемы совместимости информационных систем., Южный филиал Центра рыночной информации АПК России. Ростов - н / Д, 2003. - С. 8-11.

98. Самков J1.M. IIa пути к структуризации информационных потоков // Регион-плюс.-97/1. -С. 10-13.

99. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1. М.: Агон, ВНИСИ, 1992. - С. 35-39.

100. Ссменкова Т. Инфраструктура и сфера услуг // Мировая экономика и международные отношения. 1971. -№ 3. - С. 11-14.

101. Сигов И.И. Обобществление производства и развитие системы управления экономикой. Ч М.: Экономика, 1977.-С. 19.

102. Симиопова Н.Е. Методы анализа рынка: Учеб. пособие. М.: Экспертное бюро, 2000. - 128 с.

103. Скепская Г.И., Рейде М.П. Экономика предприятий. М.: Дело, 1994. -203 с.

104. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги I III). - М.: Наука, 1992. - 572 с.

105. Советский энциклопедический словарь.-М., 1985.- С. 1044.

106. Соколов А.В. Информационный подход к документальной коммуникации: Учеб. пособие / ГИК им. Н.К. Крупской. Л.: 1989. - С. 88.

107. Состояние продовольственного рынка Омской области // Стат. сб. Ч Омск: Омск обкомстат, 2003. 90 с.

108. Социально-экономическая природа информационного продукта и информационного ресурса / Под ред. Т.Н. Плахотной М.: МГУ, 1992 -. 260 с.

109. Стукач В.Ф. Инфраструктура рыночного хозяйства АПК. Акмола: Акмолинский аграрный университет, 1997.Ч 175 с.

110. Стукач В.Ф. Региональная инфраструктура АПК: Учеб. пособие / -Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. С. 29.

111. Стукач В.Ф., Дауешов М.Е. Адаптация сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям. С. 22-23.

112. В.Ф. Стукач, В.Н. Екина. Инфраструктура зернового рынка Омской области: Монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2002. - 160 с.

113. Стукач В.Ф., Помогаев В.М. Региональная инфраструктура информационно-консультационных услуг: Монография. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.-120 с.

114. Сухова Л.Ф., Сариев К.С. Инфраструктура материального производства. Ама-Ата: Казахстан, 1980. - С. 6-8.118/Гамбовцев В.А. Пятый рынок: экономические проблемы производства информации. М.: Издательство МГУ, 1993. - С. 44, 67.

115. Товары и услуги потребительского рынка Омской области. Основные производители мясной и молочной продукции Омской области // Справочник. Омск: Омскобкомстат. - 2003. - 40 с.

116. Туган-Барановский М.И. Социальные основы кооперации. М.: Экономика, 1986. - С. 56.

117. Учет, контроль и анализ деятельности предприятия в условиях новых форм хозяйствования / Под ред. А.Д. Шеремета, А.Ф. Аксененко -М.: МГУ, 1991.-207 с.

118. Федько В.П. Инфраструктура товарного рынка / В.П. Федько, Н.Г.Федько. Серия Учебники, учеб. пособия. Ростов н/Д: Феникс, 2000.-512 с.

119. Харксвич A.A. О ценности информации // Проблемы кибернетики,. -Вып. 4.-1960;-С. 54.

120. Хойер В. Как делать бизнес в Европе. М.: Прогресс., 1990. - 252 с.

121. Черный А.И. Мировой информационный рынок // НТИ за рубежом. Ч Вып. 11.-М., 1991.-С. 255.

122. Чернявский И.Ф. Инфраструктура сельскохозяйственного производства: Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979. - 232 с.

123. Чирчеико О.Н. Информационные аспекты компьютеризации. М.: Наука, 1989.- 128 с.

124. Чумаченко Б.П. Развитие инфраструктуры и снижение потерь. Ама-Ата: Казахстан, 1987. - С. 36-94.

125. Шагайда Н.И., Строков С.Н. Методика оценки финансового состояния сельскохозяйственных организаций (Проект). М., 2000. - С. 30-39

126. Шехурин Д.Е. К вопросу о критерии информационных потребностей. //НТИ. Сер. 1, 1970.-№5.- С. 3-7.

127. Шехурин Д.Е. Природа и сущность информационных потребностей // НТИ. Сер. 1.-1970.-№ 6.- С. 3-9.

128. Шкардун В.Д. Маркетинг в практике информационных служб организаций и предприятий. М., 1992.

129. Шнипер Р.И. Региональные проблемы рыпкообразования. // Известия СОРАН, ВО. Новосибирск: Наука. - 1993, № 1. - С. 3-18.

130. Шрейдер 10. О феномене информационного продукта// НТИ Сер.1 1989. -№ П. С. 22.

131. Шумакова О.В. Информация на аграрном рынке // Макроэкономические проблемы современного общества: Сб. материалов Всероссийской науч. метод, конф. - Пенза, 2003. - С. 212 - 213.

132. Шумакова О.В. Развитие инфраструктуры рыночной информации в региональном АПК // Вестник ОмГАУ. 2003. -№ 2. - С. 106-107.

133. Экономическая информатика: Учеб. пособие / Под. ред. Г1.Д. Кошоховского, Колесова Д.Н. СПб.: Питер, 2001. - 366 с.

134. Экономическая мысль запада. А. Маршал. Принципы политической экономии / Пер. с англ. Р.И. Стопера. М.: Прогресс, 1983. - 416 с.

135. Экономическая мысль Запада. И. Шумпетер. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. - 456 с.

136. Экономическая энциклопедия / Науч.-ред. совет изд-ва Экономика; Ин-т экон. РАН; Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: Экономика, 1999. - С. 122.

137. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия / Под ред. A.M. Румянцева. М.: Советская энциклопедия, 1975. - Т. 2. - С. 61.

138. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К.; Энгельс Ф. Соч. Т.20. -С. 339-626.

139. Ядов В.А. Потребности в БСЭ. Т. 20, 1975. С. 439.

140. Andreff W. La crise des economies socialistes. La rupture d'un systeme. Grenodle: PUG, 1993. P. 42-43

141. Braunstein Y.M. Library and economic: A framework for research //IFLA j. -1989. Vol. 15. -№ 4. - P. 289-298.

142. Compain B.Issuesin new information technologi. Combridge -P. 10.

143. Derr.R.L. A conceptual analysis information need // Inf. Process and manag. -1983. Vol. 19 - № 5. - P. 273-278.

144. Kdwards C., Ward J., Bytheway A. The Essense of Information Systems.: Prentice Hall, 1995.

145. Hayek F.A. New studis in philosophy, politique and the history ideas. Chicago. Univ. Of Chicago, Tress, 1978.-V. 11.-314 p.

146. Jochimsen R. Thtory der infrastructur Tubingen: Mhr., 1966. - P. 188.

147. Laudon, Kenneth C. Essential of Managment Information Systems: organization and technology. New Jersey: Prentice Hall, 1997.

148. Leonard P.G., Spender P.F., Contractual and intellectual property protection of databases // Information services and use., 1989. Ч № 9. -P. 33-43.

149. Lewitt T. The marketing imagination. New York, 1983.

150. Martin E. Wainright. Management Information Technology: What Managers Need to Know. New Jersey: Prentice-Hall, 1999.

151. Rosenstein-Rodan P. The notes jf the Thory of the "Big Push" in Economic Development of Latin America. London - New York, 1981. Ч 452 p.

152. Simon H. Rationality as Process and as Product of Thought // American Economic Review, 1978. Vol. 68.-№ 2. - P. 12.

153. Simonis U. Infrastructur., Theory und Praxis. Kiel, 1972. - P. 23.

154. Vinken P. Information economy, government end society. Aslib Proceeding., 1982. - № 8. -P. 334.

155. Базовые организации для сбора рыночной информации ^ по природно-экономическим зонам

156. Район Источники информации ид продукциии1 2 31. Северная зона

157. Тевризекий ОАО л'Гевризский маслозавод Масло животное, цельномолочная продукция, нежирная молочная продукция

158. Тарекий ЧП Гордеев В.Д., КФК Колос, ОАО Мясокомбинат Тарский, ЧП Всссльский И.Б. Масло животное, цельномолочная продукция, нежирная молочная продукция, мясо и мясные продукты1. Северная лесостепная зона

159. Называсвский ОАО Называсвский молочный завод, ОАО Мясокомбинат Называсвский Масло животное, цельномолочная продукция, сыры жирные, мясо и мясные продукты, жиры животные пищевые топленые

160. Кругинский ОАО Маслодельный комбинат "Крутинский" Масло животное, цельномолочная продукция, сухое обезжиренное молоко, нежирная молочная продукция1. Южная лесостепная зона

161. Павлоградский ОАО Павлоградский маслозавод Масло животное, цельномолочная продукция, нежирная молочная продукция

162. Организации, представленные в выборке при ранее функционировавшей системе рыночной информациипо Омской области согласно проекту АРИС (1996-2002 гг.) *

163. Виды предприятий Количество предприятий в регионе, шт. Охват системой сбора информации1997 1998 1999 2000 2001 2002 1997 1998 1999 2000 2001 2002

164. Кол-во % Кол-во % Кол-во % Кол- во % Кол-во % Кол-во %

165. Сельскохозяйственные производители всех форм собственности, в т.ч.: 398 424 440 467 495 526птицефабрики 8 8 8 8 8 8 1 12.5 1 12.5 1 12,5 8 100 8 100 3 37.5овощеводческие хозяйства 8 8 8 6 4 4 I 12.5 1 12.5 1 12.5 4 100 4 100 2 50

166. Мясокомбинаты 11 11 11 11 11 11 7 64 7 64 7 64 4 36 4 36 3 27,3

167. Молокоперерабатывающие предприятия 37 37 37 35 34 34 13 35 13 35 13 35 14 41 14 41 9 26,5

168. Предприятия пищевой промышленности 12 12 11 II 11 11 - - - - - - - - - -

169. Комбикормовые заводы 2 2 2 2 2 2 - - - - - 2 100 2 100 2 100

170. Хлебоприемные пункты, элеваторы. в т.ч.: 43 43 42 40 39 39 - - - - - - - - - -мукомольные 11 11 11 11 11 И - - - - - - - - - -

171. Овощные базы 4 4 3 3 2 2 - - - - - - - - - -последний отчет службы СИР представлен в МСХ РФ.

172. Фрагмент отчета Службы рыночной информации МСХ РФ по закупочным ценам на 01.07.2003 г.руб. коп, за кг/л

173. Пшеница продовольственная мягкая 3-го класса КРС (в уб.весе) выше средней упитан. Молоко 1-го сорта

174. Северный район 5,30 6,00 40,00 62,40 4.00 7,00

175. Северо-Западный район 34 00 6500 4 00 7,00

176. Центральный район | 3.20 3,50 2,40 4,80 37.25 62.19 43,00 65 00 300 6 50 5.00 800

177. Вого-Вятский район 2,00 2.40 2,33 2,93 37.34 54.32 43,20 4908 2,91 5 50 3,60 424

178. Ц-Черноэемный район 2,20 4,30 4,00 24,00 55,00 3.30 5.20

179. Повожский район 1.40 4,40 3,50 4,00 40.00 56,00 45,00 48 00 3.50 560

180. С-Кавкаэский район 1,30 2,20 40.00 75.00 40.00 75.00 360 7.00 4.50 10.00

181. Уральский район 2.20 2,80 32.60 57,10 2.50 7.50

182. Республика Башкортостан 41.30 45,40 43,60 2.50 3.60 3,40

183. З-Сибирский район 2.30 2,50 39 00 50.00 4 00 650

184. Новосибирская область 2,60 41.00 48,00 44.50 4.00 5 50 4.75

185. Тюменская область 2.30 2,50 39.00 50,00 4.00 6.50

186. Сибирский район 2.00 3,84 21.00 60.00 3.50 8001. Д-Восточный район

187. Бесплатная почтовая служба КМ.ш Microsoft Internet Explore!1. KM R II a Iii in .iiu * Настройка почты: Включить 100%-ную защиту от спамай1,=

188. Главная страница :: Состав кафедры :: Контакты :: Фото Ученики и диссертации :: Монографии :: Учебные пособия :: Научньн Важная информация :: Деловая игра :: Форум :: Файловый архив1. И ' 0

189. Сот. телефоны Радиотелефоны МРЗ плейеры

190. СО-плееры Фотоаппараты Видеокамеры Диктофоны1. Ноутбуки Переводчики

191. Designed & Programmed By Denis Chiiikin1. Важная информация

192. С1) Информационно-консультационный центр АПК области Консультационная система резерв возрождения АПК1. О Прогнозы потенциала АПК

193. Э) Прогноз на 2003-2004 гг. (июль)

194. С. Цена: от поля до прилавка1Ш! Инфраструктура рыночной информации

195. Цены: За последнюю декаду июля 2003 года1Й1 Цены: За 1-ю декаду августа 2003 года

196. Цены: За 3-ю декаду августа 2003 года

197. Э Цены: За 1-ю декаду сентября 2003 года

198. Щ Цены: За 2-ю декаду сентября 2003 года

199. Цены: За 3-ю декаду сентября 2003 годай Цены: За 1-ю декаду октября 2003 года

200. Цены: За 2-ю декаду октября 2003 года

201. Щ. Цены: За 2-ю декаду ноября 2003 годат1 Цены: За 3-ю декаду ноября 2003 года

202. Цены: За 1-ю декаду декабря 2003 года

203. Э) Цены: За 3-ю декаду декабря 2003 годазй Цены: За 1-ю декаду января 2004 года1^1 Цены: За 2-ю декаду января 2004 года

204. Цены: За 3-ю декаду января 2004 года

205. Copyright й 2001-2003, Omsk Agro Research. All rights reserved. Mail: vic@echo.rufile://A:\agrokmro Omsk Agro Research 2.htm2102.041. ЦЕНА: от поля до прилавка1. Стр.1 из 2

206. ЦЕНА: от поля до прилавка. (За третью декаду января 2004 года)

207. Посредники непосредственно на городских рынках закупали у населения свинину в тушах по цене 35-36,0 руб., говядину по 45,0 руб. за кг. Посредники с выездом в хозяйства области закупали свиное мясо по 33-34,0 руб. за кг.

208. На Губернской ярмарке можно было купить непосредственно у товаропроизводителя: мясо говядины вырезку по 80,0-85,0 руб. за кг., свинину - по 80,0-90,0 руб., тогда как на рынках г. Омска за эти продукты просили по 85,0 и 95,0 руб. соответственно.

209. Отпускные цены перерабатывающих предприятий: (в тушах за кг продукции). Калачинск свинина - 54,0 руб.; говядина первой категории -53,0, второй категории -50,0. Исилькуль Ч свинина -54,0 руб., говядина - 48,0 за кг.

210. В сопредельных областях Республики Казахстан пшеницу с доставкой на элеватор третьего класса продавали по 4600,0, четвертого - по 4000-4100,0 'за тонну.

211. О. Шумакова Информационно-консультационный центр АПК области при ОмГАУСсыка на домен более не работаетwww/obzor/price/20040103.1ит2102.2004ir

Похожие диссертации

• Формирование и развитие рынка овощной продукции
• Совершенствование механизма регулирования рынка молочной продукции региона
• Формирование и развитие рынка овощной продукции в продовольственном обеспечении населения
• Формирование и развитие оптового рынка сельскохозяйственной продукции и продовольствия
• ФОРМИРОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ РЫНКА АГРАРНОЙ ПРОДУКЦИИ (НА МАТЕРИАЛАХ ОМСКОЙ ОБЛАСТИ)