Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование и регулирование регионального рынка картофеля тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Кулакова, Надежда Николаевна
Место защиты Москва
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование и регулирование регионального рынка картофеля"

На правах рукописи

КУЛАКОВА Надежда Николаевна

ФОРМИРОВАНИЕ И РЕГУЛИРОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА КАРЮФГЛЯ

(по материалам Калужской области)

Специальность 08.00 05,-Экономика и управление народным хочяяством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами АПК и сельского хозяйства)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2003

Работа выпонена в Государственном научном учреждении Всероссийском институте аграрных проблем н информатики вмени А. А. Никонова

Россельхозахадемии

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Теребиленко Николай Борисович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор заслуженный деятель науки РФ Вермель Дмитрий Филиппович

кандидат экономических наук Гальминас Фаина Абрамовна

Ведущая организация: Калужский филиал Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева

Защита диссертации состоится ЛА* 2003 г. в _

часов на

заседании диссертационного совета Д.006,002.01 в Государственном научном учреждении Всероссийском институте аграрных проблем и информатики имени А. А. Никонова по адресу: 105064, г. Москва, а/я 342, Б. Харитоньевский пер., 21/6, стр.1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ ВИАПИ Автореферат разослан л. й^сф^гд^ 2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, старший научный сотрудник

Т. И. Леонова

Общая характеристика работы

Актуальность темы исследования. Успешное решение продовольственной проблемы в значительной степени определяется уровнем производства и реализации картофеля Ч одного из основных продуктов питания человека. Однако поспешность проведения рыночных преобразований негативно сказалась на развитии отрасли и привела к сокращению площадей посадки картофеля, объемов его производства и реализации.

Воспонить ресурсы страны в картофеле возможно за счет тех регионов, которые располагают объективными потенциальными условиями для развития отрасли. Одним из регионов, имеющим такие возможности по производству картофеля не только для внутриобластных нужд, но и для межрегионального обмена, является Калужская область, где данная отрасль сложилась исторически в силу объективных природных и экономических условий. Картофелеводство как одна из ведущих отраслей региональной экономики при проведении необходимых мероприятий способно в рыночных условиях внести заметный вклад в стабилизацию и развитие агропромышленного производства области.

В этой связи возникает необходимость разработки и решения комплекса проблем, охватывающих построение рынка, повышение эффективности картофелеводства, формирование системы государственного регулирования, развитие рыночной Инфраструктуры.

Значимость отрасли в экономике Калужской области, недостаточная изученность проблем формирования и регулирования рынка картофеля с учетом региональных особенностей составляют актуальность выбранной темы исследований и определяют круг рассматриваемых вопросов.

Состояние изученности проблемы. Формирование продовольственного рынка привлекает внимание многих экономистов-аграрников. Большой вклад в научную разработку отдельных аспектов этой проблемы внесли ученые

В .Р. Боев, И.Н. Буздалов, Д.Ф: Вермель, Д.А. Добрынин, В.А. Клюкач,

Р(Х Х Х л |\,ПЬНАЯ [>'Х. Ь ! ККА С Петербург 2С05*РК

Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецов, В.В. Милосердое, Б.И Пошкус, А.Ф. Серков, Е. В. Серова, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, А.А. Шутьков и многие другие. Региональные и межрегиональные проблемы развития АПК, специализированных рынков нашли отражение в работах А.И. Атухова, Г.В. Беспахотного, С.Б. Огнивцева, Э.А. Сагайдака, Н.Б. Теребиленко, В .Я. Узуна и других. Среди работ, посвященных картофелеводству, особое место занимают исследования Ю.И. Агирбова, Л.П. Силаевой. Вместе с тем, с переходом к рыночным отношениям и обострением ситуации на рынке многие аспекты, связанные с формированием и регулированием рынка картофеля на региональном уровне, пока еще не решены. Нуждается в теоретическом и практическом осмыслении применительно к современным условиям формирование и развитие рынка как целостной системы, способной изменить социально-экономическую ситуацию в отрасли. В дальнейшей разработке нуждаются вопросы, связанные с повышением эффективности картофелеводства в предприятиях различных организационно-правовых форм собственности, реализацией продукции, совершенствованием мер государственного регулирования рынка картофеля, развитием рыночной инфраструктуры.

Все это обуславливает научную и практическую значимость поставленных в диссертационной работе вопросов, цель и задачи исследований.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических, методических основ и практических предложений по формированию и регулированию регионального рынка картофеля. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

-исследовать теоретические аспекты, особенности формирования и регулирования продуктового сегмента агропродовольственного рынка региона в новых экономических условиях;

-конкретизировать методические положения для определения эффективности картофелеводства, уточнить ее критерии и показатели, базирующиеся на учете всех стадий воспроизводства;

-выявить основные факторы, детерминирующие интенсивное развитие картофелеводства, обосновать приоритетные направления повышения его экономической эффективности в период адаптации товаропроизводителей к рыночным условиям;

-разработать рекомендации по организационно-экономическому обеспечению функционирования регионального рынка картофеля, определить основные направления по совершенствованию государственного регулирования, обеспечивающие его устойчивое развитие.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических проблем, определяющих состояние, возможности и перспективы эффективного функционирования регионального рынка картофеля.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты рынка картофеля Калужской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития аграрной сферы экономики, агропродовольственного рынка, отрасли картофелеводства, законодательные акты федерального и регионального уровней, определяющие экономическое развитие АПК России и Калужской области.

Методология исследования изучаемой проблемы основывается на системном подходе, позволяющем осуществить комплексное изучение социально-экономических отношений. В зависимости от решаемых задач использовались абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, балансовый, графический и другие приемы и методы исследования.

Информационную базу исследования составили данные Госкомстата РФ, Калужского обгоскомстата, департамента аграрной политики и социального обустройства села Калужской области, годовых отчетов, бизнес-планов и другой документации сельскохозяйственных предприятий, справочная и нормативная литература; результаты исследований ВНИИЭСХ, ВИАПИ,

ВНИИЭТУСХ, ВНИИКХ, КНИГГТИ АПК и других научных учреждений страны; собственные исследования автора.

Научная новизна исследования заключается в разработке научной проблемы формирования и регулирования регионального рынка картофеля в условиях переходной экономики. В диссертационной работе получены следующие теоретико-методологические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

Х обобщены теоретико-методологические положения и особенности формирования и развития регионального рынка картофеля, связанные с его информационной, ценообразующей, регулирующей, санирующей функциями, а также с ценовой неустойчивостью и внутриотраслевой конкуренцией;

Х уточнены методические основы комплексной оценки эффективности картофелеводства, которая включает экономическую, технологическую, экологическую и социальную составляющие, предложена система основных показателей для количественного измерения критериев эффективности, а также разработаны организационные предложения по эффективному размещению отрасли с учетом биоклиматического и производственного потенциалов сельскохозяйственных зон области;

Х разработаны рекомендации по организационно-экономическому обеспечению функционирования регионального рынка картофеля на основе самоорганизации товаропроизводителей и установления стабильных договорных отношений между всеми субъектами рынка;

Х определены основные направления по совершенствованию государственного регулирования рынка картофеля на различных уровнях посредством ценообразования, налогообложения, кредитования, научного и информационного обеспечения, создания рыночной инфраструктуры.

Практическая значимость исследования заключается в выработке конкретных положений, создающих методическую и практическую основу по организационно-экономическому построению и регулированию регионального рынка картофеля. Непосредственно практическое значение имеют предложения

по повышению эффективности картофелеводства, территориальной организации отрасли, организационно - экономическому обеспечению функционирования рынка, развитию его инфрастуктуры, а также совершенствованию государственного регулирования на различных уровнях. Результаты исследования могут быть использованы при составлении региональных целевых программ развития АПК, при разработке предложений повышения эффективности и конкурентоспособности отрасли, при подготовке специалистов аграрного профиля.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно-практической конференции РАСХН Эколого-экономические проблемы развития АПК (Калуга, 2001г.), научно-практической конференции молодых ученых, проводившейся на базе ГНУ ВНИИЭСХ (Москва, 2002г.), научно-практической конференции сотрудников и аспирантов Калужского филиала МСХА им. К.А. Тимирязева (Калуга, 2002г.).

Результаты исследований были использованы департаментом аграрной политики и социального обустройства села Калужской области, отделом сельского хозяйства и продовольствия МО Бабынинский район при разработке региональной и муниципальной программ развития АПК, а также в производственной деятельности СХА Кохоз Маяк МО Перемышльский район Калужской области.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных работах объемом 3,7 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, приложений. Она изложена на 149 стр. машинописного текста, содержит 32 таблицы, 17 рисунков, 16 приложений. Библиографический список включает 173 наименования.

Во введении обоснованы актуальность темы исследования, его цель и основные задачи, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Научные основы формирования и регулирования продуктового сегмента агропродовольственного рынка региона раскрыты экономическая сущность и особенности развития рынка картофеля, основные элементы, факторы, определяющие его формирование и функционирование, обосновывается необходимость государственного регулирования, определены критерии и показатели эффективности картофелеводства.

Во второй главе Экономическая оценка современного состояния рынка картофеля в регионе проанализированы основные условия формирования и использования товарных ресурсов картофеля, выявлены тенденции развития и пути повышения эффективности картофелеводства как основы стабильного функционирования рынка, дана сравнительная оценка каналов реализации картофеля в регионе.

В третьей главе Основные направления повышения экономической эффективности функционирования регионального рынка картофеля выпонено прогнозирование объемов производства картофеля на основе территориальной организации отрасли, обоснована необходимость и возможность создания отраслевого союза как фактора устойчивого развития, определены основные направления по совершенствованию государственного регулирования рынка картофеля и формированию его инфраструктуры.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты исследования.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Теоретические основы формирования и регулирования регионального рынка картофеля как продуктового сегмента агропродовольственного рынка

Разработка научных основ формирования и регулирования регионального рынка картофеля определила необходимость решения ряда теоретических вопросов, связанных с уточнением содержания исследуемой категории. Основополагающим направлением в исследовании явилось рассмотрение

регионального рынка картофеля как экономической категории с присущими ей информационной, ценообразующей, регулирующей, санирующей и другими функциями, а также как организационной системы со взаимодействующими группами рыночных субъектов: производителями, покупателями, производственной и сбытовой инфраструктурой, государством в лице региональных органов управления.

Проведенный в диссертационной работе всесторонний анализ различных теоретических воззрений позволяет рассматривать региональный рынок картофеля как сложную, развивающуюся на определенной территории социально-экономическую систему, которая характеризуется большим количеством хозяйствующих субъектов, свободой принятия экономических решений, многообразием протекающих процессов, неоднозначностью решаемых задач. Обладая относительной автономностью, определяемой местной спецификой природных и экономических условий производства и реализации, региональный рынок картофеля одновременно является составной частью общего агропродовольственного рынка и единого картофельного рынка страны.

Региональный рынок картофеля имеет особенности:

продожительность процесса производства, не позволяющая товаропроизводителю быстро приспособить предложение к спросу;

- сезонность поступления продукции, обуславливающая временный ее избыток и, как следствие, широкий диапазон колебания цен;

- формирование товарных ресурсов картофеля за счет значительного числа товаропроизводителей, делающее позиции каждого из них в отдельности на рынке слабыми и не позволяющее обеспечить сбыт продукции на более выгодных условиях;

- социальный характер, связанный с высоким потреблением картофеля населением с низкими доходами.

Исследования показали, что на формирование и функционирование рынка картофеля влияет ряд факторов, которые можно объединить в четыре

группы: производственные, регулирующие, внутрирыночные и внешние. Из всей совокупности факторов, например, такие как благоприятность биоклиматического потенциала региона для развития отрасли, ее высокая значимость в структуре и экономике сельскохозяйственного производства, близость потребителей картофеля и другие, способствуют развитию рынка. Неблагоприятная внешняя экономическая ситуация, связанная с инфляцией, ростом цен на средства производства и услуги, падением платежеспособного спроса, неразвитостью производственной и особенно рыночной инфраструктуры, сокращением бюджетной поддержки отрасли, большим износом материально-технической базы, отсутствием у большинства производителей товарного картофеля необходимых навыков ведения картофелеводства в рыночных условиях хозяйствования, а также со снижением уровня государственного регулирования, сдерживает развитие регионального рынка картофеля.

Основной целью государственного воздействия на рынок картофеля является создание экономических и социальных условий для эффективной производственной деятельности и повышения жизненного уровня непосредственных производителей, с общей направленностью на создание развитой системы рыночных отношений и адекватной социальной аграрной структуры.

Эффективность функционирования регионального рынка картофеля оценивается рыночными субъектами с разнонаправленных позиций и по своим критериям. Одним из основных критериев оценки эффективности рыночных отношений с позиции потребителей является ценовая и товарная устойчивость регионального рынка картофеля, а с позиции товаропроизводителей - прибыль, обеспечивающая эффективное и устойчивое развитие производства и рост доходов. Поэтому принципиальное значение во всей системе рыночных отношений имеет создание предпосылок для прибыльной, рентабельной деятельности товаропроизводителей, работающих в своей основе на самоокупаемости, самофинансировании.

Анализ различных теоретических воззрений позволяет сделать заключение, что в основу формирования регионального рынка картофеля дожны быть положены следующие подходы: отказ от вмешательства в хозяйственную деятельность предприятий и ориентация на управление процессами, протекающими на рынке картофеля; обеспечение равенства организационно-экономических условий деятельности субъектов рынка всех форм собственности; признание необходимости централизации определенного комплекса организационно-экономических функций и государственного регулирования.

2. Методические основы комплексной оценки эффективности картофелеводства и пути ее повышения

Оценка протекающих на рынке процессов вызвала необходимость проведения расширенного анализа современного состояния картофелеводства и рассмотрения вопросов повышения его эффективности.

Эффективность производства как сложное и многогранное экономическое понятие комплексно и всесторонне отражает широкий спектр условий развития производительных сил и производственных отношений, которые определяют результативность функционирования средств, предметов труда и рабочей силы. Она показывает степень рационального использования земельных и других ресурсов и сводится к обеспечению расширенного воспроизводства не только продукции, но и трудовых ресурсов, природного потенциала, производственных, экономических и других отношений. Эффективность в картофелеводстве имеет свои особенности и в значительной мере зависит, прежде всего, от потенциальной продуктивности сорта и степени ее использования, качества посадочного материала, освоения прогрессивных технологий выращивания картофеля.

В ходе проводимой работы сущность категории эффективности картофелеводства исследовалась нами не только с позиции обеспечения населения важнейшим экологически чистым продуктом питания по доступным

ценам, но и влияния ее на получение максимальной прибыли товаропроизводителями. Применение методологии системного подхода позволило выявить четыре аспекта эффективности картофелеводства, характеризующих решение различных экономических, технологических, социальных и экологических задач. Каждая из составляющих эффективности имеет количественное выражение через собственную группу показателей (табл.1).

Таблица 1. Система критериев и показателей эффективности

картофелеводства

Вид эффективности Критерии эффективности Основные показатели эффективности

Экономическая Уровень финансовых результатов, обеспечивающих расширенное воспроизводство Валовая, товарная продукция (в натуральном и денежном выражении), валовой и чистый доход, прибыль в расчете: - на 1 га посадки картофеля, - на 1 среднегодового работника, - на единицу затрат

Технологическая Степень (интенсивность) использования ресурсов в процессе производства Урожайность, себестоимость, фондоемкость, материалоемкость; затраты труда: - на единицу продукции, - на 1 га

Социальная Степень достижения нормативного уровня развития сельской социально-территориальной общности Обеспеченность населения продовольственным картофелем, уровень оплаты труда занятых в отрасли, размер фонда потребления в расчете на работника отрасли

Экологическая Степень сохранения и улучшения земел ьно-природного потенциала, повышения экологичности производства Показатели воспроизводства плодородия почвы, снижения загрязнения природной среды, экологические качества продукции отрасли

Исходя из целей и задач проводимых исследований, нами наиболее подробно была проанализирована только экономическая эффективность картофелеводства.

Картофелеводство в области сложилось исторически и получило развитие в соответствии с объективными природными условиями как одна из ведущих товарных отраслей растениеводства. Однако, как показывают исследования, за последние десять лет валовое производство во всех категориях хозяйств существенно сократилось и переместилось из сельскохозяйственных предприятий в хозяйства населения. В 1996 - 2001 гт. по сравнению с 1986 -1990 гг. среднегодовой объем производства картофеля в целом по области уменьшися на 34,8 %, а в крупных сельскохозяйственных предприятиях - на 87,2 % (табл. 2).

Таблица 2. Основные показатели развития картофелеводства в Калужской

области

1966- 1986- 1991- 1996- 1996-2001гг.

Показатели 1970гг. 1990гг. 1995гг. 2001гг. в%к 1986-1990гг.

Площадь посадок

картофеля, тыс. га 87,8 61,3 48,3 42,5 69,3

в том числе в:

сельскохозяйственных

предприятиях 60,1 39,5 18,4 5,2 13,2

фермерских хозяйствах - 0,8 0,7 -

хозяйствах населения 27,7 21,8 29,1 36,6 167,9

Валовой сбор картофеля, тыс. т 1071,7 678,6 542,5 442,6 65,2

в том числе в:

сельскохозяйственных

предприятиях 673,1 389,7 137,8 50,0 12,8

фермерских хозяйствах - - 7,1 6,9 -

хозяйствах населения 398,6 288,9 397,6 385,7 133,5

Если в 1986 - 1990 гг. - 57,4 % валового производства приходилось на сельскохозяйственные предприятия, то в 1996-2001 гг. - лишь 11,3 %, а основная доля - 87,1 % сосредоточена в хозяйствах населения.

Несмотря на кризисную ситуацию в аграрном секторе, производство картофеля в области в исследуемом периоде рентабельно, за исключением

1997г. Однако опережающий рост затрат в 1999-2001гт. по сравнению с ценой привел к снижению рентабельности отрасли со 136,4 % до 29,8 % (табл. 3). Таблица 3. Экономическая эффективность производства картофеля в сельскохозяйственных предприятиях Калужской области

Показатели Годы

1996' 19971 1998 1999 2000 2001

Валовая продукция на 1 га посадки картофеля (в сопоставимых ценах 1994г.), тыс. руб. 1905,9 1492,3 1977,8 2175,6 2103,7 1923,9

Себестоимость 100 кг картофеля, руб. 81,0 107,0 109,0 165,0 180,0 205,0

Цена реализации 100 кг картофеля, руб. 87,5 96,3 138,2 390,7 312,0 266,0

Прибыль (+), убыток (-) всего, тыс. руб. на 1 га посадки, руб. 1677 202 -2833 -464 3057 764 26349 6933 20976 5116 13656 3404

Уровень рентабельности (+), убыточность(-); %. 8,0 -10,0 26,7 136,4 73,3 29,8

' Показатели 1996 г., 1997 г. уменьшены в тысячу раз

Значительные изменения претерпела структура себестоимости картофеля. Если в 1990 г. доля материальных затрат составляла 45 %, то в 2001 г. - 58 %. В структуре материальных затрат на 29 пунктов возросла доля нефтепродуктов, электроэнергии, запасных частей и ремонтных материалов, т.е. наиболее неэластичных ресурсов, отказ от применения которых грозит поной остановкой производства. Одновременно на 24 пункта снизились расходы на семена, минеральные удобрения и химические средства защиты картофеля от вредителей и болезней, что обусловило низкую его урожайность, которая в 2001 г. составила в крупных сельскохозяйственных предприятиях 10,7 т/га, а в хозяйствах населения 8,7 т/га.

Исследования показывают, что даже в сложной финансово-экономической ситуации специализированные картофелеводческие предприятия, используя новые технологии, максимально приспособленные к местным условиям, а также достижения селекции и эффективную систему

сортового семеноводства, могут быстро наращивать не только объемы производства, но и его эффективность. Об этом свидетельствует деятельность СПК им. К Маркса Хвастовичского района, кохоза им. Ленина Жуковского района, кохоза Маяк Перемышльского района и других хозяйств области. В этих предприятиях при концентрации площадей 160-320 га урожайность ежегодно составляет 14-18 т/га, объем реализации 1500-2000 т, товарность 3860 %, рентабельность 150-270 %.

Анализ группировки крупных сельскохозяйственных предприятий области по уровню рентабельности картофеля показывает, что высокие отраслевые показатели в этих хозяйствах в значительной степени обусловлены уровнем специализации и концентрации производства (табл. 4).

Таблица 4. Группировка крупных сельскохозяйственных предприятий

Калужской области по уровню рентабельности картофелеводства, 2000 г.

Группы хозяйств по уровню рентабельности Количество хозяйств в группе Уровень рентабель -ности по группе, % Площадь посадки в среднем на 1 хозяйство, га Урожайность, т/га Себестоимость 100 кг, руб. Цена реализа ции 100 кг, руб.

ед. %

убыточные ниже - 40 28 23,7 -64,8 14,2 4,6 600,3 211,0

от - 39,9 до 0 15 12,7 -17,6 19,1 7,3 285,5 235,3

рентабельные от 0,1 до 40,0 22 18,7 19,2 35,7 * 8,2 248,1 295,7

от 40,1 до 80,0 15 12,7 60,7 26,1 9,4 192,3 309,1

от 80,1 до 120,0 11 9,3 100,1 29,3 8,2 172,6 345,2

от120,1 до 160,0 6 5,1 130,2 52 7,4 161,3 371,3

от 160,1 до 200,0 6 5,1 184,4 64,3 10,9 121,3 345,0

свыше 200,0 15 12,7 363,8 60,5 13,2 93,4 433,2

Обращает на себя внимание тот факт, что в группах более прибыльных хозяйств выше цена реализации. Безубыточность и более высокая

эффективность производства достигнута в основном за счет максимального использования внутрихозяйственных резервов предприятия.

Проведенный в диссертационной работе расчет нормативного баланса картофеля, полученного с одного гектара при разном уровне урожайности, подтверждает, что рентабельное товарное производство возможно только при урожайности, нижний предел которой 10-11 т/га, а необходимая прибыль, обеспечивающая расширенное воспроизводство, формируется при стабильной урожайности 13-15 т/га.

Одним из условий формирования рынка конкурентоспособного картофеля является территориальная организация его производства. Для выбора направлений совершенствования размещения и специализации отрасли картофелеводства по сельскохозяйственным зонам области проведена оценка производства картофеля на основе интегрального индекса экономической эффективности, предложенного Н. П. Александровым, который отражает не только плодородие почвы, но и различия в оснащенности средствами производства, применяемой технологии и культуре земледелия, опытности и квалификации руководителей и специалистов и т.п. Это позволило уточнить ареалы эффективного производства картофеля и сделать заключение, что для более поного использования биоклиматического и производственного потенциала в перспективе целесообразно 70-75% областного объема производства картофеля сосредоточить в сельскохозяйственных предприятиях северо-восточной зоны, которые располагают для этого наиболее благоприятными условиями и имеют экономическую эффективность в 1,5-2 раза выше, чем в других зонах, а также близко находящихся к рынку сбыта.

По мере улучшения экономического состояния сельскохозяйственных предприятий и, особенно, укрепления материально-технической базы следует расширить посадки раннего картофеля в южной зоне.

3. Совершенствование организационно-экономического обеспечения' функционирования регионального рынка картофеля

Изменения в формировании ресурсов картофеля и организации сбыта существенно повлияли на объем и структуру каналов его реализации в регионе. Объем реализации картофеля в сельскохозяйственных предприятиях в 2001 г. по сравнению со среднегодовым уровнем в 1986-1990 гг. сократися в 7,8 раза. За этот же период значительно изменилась роль организаций - заготовителей в закупке картофеля. Доля картофеля, проданного заготовительным организациям и потребкооперации, снизилась с 47,8 % в 1995 г. до 16,8 % в 2001 г. Удельный вес картофеля, реализуемого на рынке через собственную торговую сеть, увеличивается ежегодно, и если в 1995 г. он составлял 30,7 %, то в 2001 г. - 60,5 %. (табл. 5).

Таблица 5. Удельный вес реализации и индекс цен на картофель по каналам сбыта

Каналы реализации 1995 г. 2001 г.

Удельный вес каналов реализации, в % Индекс цен к средней по области Удельный вес каналов реализации, в % Индекс цен к средней по области

Заготовительные организации 17,7 1,23 7,0 1,62

Потребкооперация 30,1 1,02 9,8 0,75

На рынке, через собственные магазины 30,7 1,02 60,5 0,96

Населению в счет оплаты труда 20,4 0,77 21,8 1,03

По бартеру 1,1 0,69 0,9 1,09

Итого 100,0 1,00 100,0 1,00

Сопоставление структуры продаж картофеля и динамики цен по каналам свидетельствует о том, что четкой связи между реализационными ценами и каналами реализации не прослеживается. Так, в 2001 г. более половины реализованного картофеля было продано через собственную торговую сеть,

хотя цены были здесь на 40,7 % ниже, чем при продаже его заготовительным организациям.

Проведенный анализ показал, что основными критериями для товаропроизводителей в выборе каналов реализации при свободных рыночных отношениях являются: возможные объемы реализации по конкретному каналу сбыта; своевременность и форма расчетов; характер и стабильность производственных связей; цены в зависимости от качества продукции, продожительности и сроков продаж; надежность системы хранения и транспортировки продукции; наличие конкурентов и их положение в выбранном канале товародвижения.

При сложившейся нестабильной экономической ситуации на агропродовольственном рынке на ведущие позиции среди перечисленных критериев выходят своевременность и форма расчетов, цена, надежность партнеров.

Особенностью формирования рынка картофеля является сезонность его производства, поэтому около 80% годовой реализации картофеля в сельскохозяйственных предприятиях приходится на период с августа по декабрь (рис. 1).

1 2 3 4 5 6 7 в 9 10 11 12 месяц

Рис. 1. Динамика реализации картофеля

Это создает временный его избыток на рынке и ведет к снижению цен. Для смягчения сезонных колебаний цен необходимо иметь запасы ресурсов картофеля для реализации его в межсезонный период.

Из-за неразвитости рынка и отсутствия четкого механизма взаимоотношений между товаропроизводителями и потребителями в сложном положении с реализацией картофеля оказались хозяйства населения и другие мекие товаропроизводители. Проблему эффективного производства и снабжения населения картофелем и продуктами его переработки можно решить только на основе паритетных взаимоотношений между партнерами всех уровней. В диссертации предложено строить партнерские отношения между производителями картофеля и его потребителями на контрактной основе, что позволит уйти от неопределенности рынка. При этом могут быть использованы контракты как двусторонние, так и многосторонние (с участием транспортных, различных снабженческих и других организаций).

Анализ рыночных отношений в США, Великобритании, Испании, Германии показывает, что развитость функционирования рынка определяется не только территориальной и хозяйственной специализацией, но и созданием рыночных структур (оптовых рынков, аукционов, национальных комитетов, торговых компаний, ассоциаций производителей картофеля и др.) и соответствующего экономического механизма, обеспечивающего координацию и самоорганизованность хозяйствующих субъектов.

В диссертационной работе на основании обобщения опыта зарубежных стран и анализа сложившихся условий производства и сбыта картофеля в области предложена принципиальная схема построения регионального рынка картофеля с учетом специфических особенностей продукции (рис. 2).

В рыночных условиях есть основания считать, что наиболее эффективными являются интегрированные формирования, объединяющие в своем составе различные звенья - от производства сельскохозяйственной продукции до ее реализации конечным потребителям. Демократический характер управления, распределения доходов, общность социально-

о а X X м

X я ( Ж

Производство полуфабрикатов 1 Пищеконцен-тратная Крахмалопа-точная Спиртовая

Перерабатывающая промышленность

Межрегиональный гттовый оынок

Оптовые специализированные региональные рынки

Розничные рынки *

Продовольственная коопооэиия ш I ё Е

Заготовительные оогэниээиии * 0) а X и

Потребкооперация 0) ХС X X

Прямые связи

Ярмарки

Собственные магазины, ларьки, палатки

я> э п>

* Ч1 3 I

5 "О о Я)

-8-(I) а 0" I X о х<

Производственная и рыночная инфраструктура

г ^ х.?

тз -( о

"в" 01 о г ф Хо

8 0) 20

экономических интересов участников делают интегрированные формирования наиболее приемлемыми для сельских товаропроизводителей.

Для улучшения негативной ситуации на рынке, повышения эффективности производства картофеля и сбытовой деятельности за счет консолидации материальных, финансовых, интелектуальных ресурсов разработана и предложена региональная модель союза картофелеводов, его организационно-управленческая структура. Кроме того, проведено структурирование взаимоотношений поставщиков и покупателей на рынке картофеля, рассмотрены экономические взаимоотношения союза картофелеводов с субъектами рынка.

Деятельность союза как носителя интересов субъектов рынка дожна строиться таким образом, чтобы обеспечить достижение стратегической цели, повысить эффективность функционирования рынка, прежде всего, на основе более поного и рационального использования собственных ресурсов.

Одним из основных факторов устойчивого функционирования регионального рынка картофеля является развитие рыночной инфраструктуры. В работе проведены исследования особенностей формирования инфраструктуры регионального рынка и определен комплекс мер по ее совершенствованию, включающий укрепление материально-технической базы имеющихся служб и объектов, развитие маркетинговых исследований и совершенствование информационного обеспечения.

4. Основные направления совершенствования государственного регулирования рынка картофеля в регионе

Закономерным следствием реализации разработанной в диссертации стратегии повышения эффективности функционирования рынка картофеля в регионе следует считать создание предпосылок для стабилизации, а затем и для устойчивого увеличения товарных потоков картофеля на рынке. При более действенной системе государственного регулирования картофелеводство области впоне способно удовлетворить как внутренний, так и внешний спрос.

Рыночные отношения постоянно подвергаются воздействию стихийных процессов, разнонаправленных устремлений многочисленных субъектов рынка. Поэтому возникает необходимость целенаправленной государственной корректировки рыночных процессов. При этом важнейшим принципом государственного регулирования и поддержки регионального рынка картофеля является обеспечение равновесного состояния и стабильного его функционирования исходя из конкретной ситуации.

Есть основание полагать, что регулирование картофельного рынка на региональном уровне дожно представлять собой комплексную взаимосвязанную систему, включающую в себя организационные, экономические и нормативно-правовые меры, направленные на:

- стимулирование научных исследований по разработке и освоению низкозатратных, экологически безопасных технологий, выведению и внедрению высокоурожайных сортов картофеля различных сроков созревания;

- повышение экономической эффективности производства картофеля и продуктов его переработки, позволяющей вести расширенное воспроизводство;

- содействие развитию производственной и рыночной инфраструктуры;

- совершенствование организации картофелеводства в хозяйствах населения и взаимоотношений их с крупными сельскохозяйственными предприятиями и другими организациями.

В работе обосновано, что на региональном уровне государственное регулирование дожно включать:

- поддержку сортового семеноводства путем выплаты субвенций производителям сортовых оригинальных семян и дифференцированной субсидии за приобретенные семена товаропроизводителям, так как сортосмена обеспечивает повышение урожайности на 10-30%, а сортообновление - на 3045%;

- привлечение догосрочных инвестиционных кредитов и лизинговых операций на обновление основных фондов и техническое переоснащение отрасли с целью комплексной механизации всех производственных процессов.

Расчеты показали, что срок окупаемости капитальных вложений на приобретение комплекса по возделыванию картофеля на площади 100-120 га составляет 4,6 года, а при расширении площади посадки картофеля до 200 га -3 года. С целью повышения эффективности лизинговых поставок предлагается: регулирование цен на технику, введение индексации на нее в соответствии с уровнем инфляции в целях прекращения обесценивания лизингового фонда, увеличение срока лизинга и снижение снабженческо-сбытовой наценки, создание широкой сети лизинговых компаний.

Целесообразным и оправданным является государственное регулирование цен на горюче-смазочные материалы, электроэнергию. При этом важно не допустить дальнейшего диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, что подрывает основы для инвестиций, тормозит научно-технический процесс в картофелеводстве.

Для создания устойчивых источников финансирования необходимо стимулировать коммерческие банки к кредитованию сельскохозяйственных предприятий за счет введения широкого спектра льгот по налогообложению доходов, полученных в результате такого сотрудничества.

В связи с тем, что около 90% картофеля производится в хозяйствах населения, необходимы действенные меры по государственной поддержке этого сектора экономики. С целью оказания услуг населению экономически целесообразно вывести посадки картофеля хозяйств населения в поля севооборота сельскохозяйственных предприятий и возделывать его там по интенсивной технологии на договорной основе. В тех районах, где имеются машино - технологические станции, эти функции они могут взять на себя. Там, где нет МТС и сельскохозяйственные предприятия не в состоянии оказывать услуги хозяйствам населения, необходимо придать сельским администрациям функции основного интегрирующего звена в работе с ними и дилера по закупкам продукции сельского хозяйства и в том числе картофеля.

Для обеспечения сельских товаропроизводителей рыночной информацией необходимо завершить формирование в области информационно-

консультативной службы и, в первую очередь, межрайонных центров, задача которых состоит не только в сборе и доведении информации до субъектов рынка, но и в оказании им помощи в принятии правильных решений в вопросах агробизнеса, а также распространение знаний по аграрному маркетингу и менеджменту, технологическим и экономическим вопросам. Важнейшей составной частью государственного регулирования рынка является поддержка развития рыночной инфраструктуры.

Меры государственного регулирования и их направления дожны определяться в зависимости от состояния и целей развития рынка, не затрагивая свободы предпринимательства и не ограничивая конкуренцию. Адресный характер государственного регулирования, наряду с саморегулированием, позволит повысить эффективность функционирования рынка картофеля и обеспечить не только региональные потребности, но и увеличить объемы межрегиональных поставок.

Основные выводы и предложения, сделанные в диссертационной работе, представлены в автореферате при изложении основных положений работы.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Особенности формирования регионального рынка картофеля // Эколого-экономические проблемы развития АПК: Материалы Всероссийской научно-практической конференции РАСХН. - Калуга, 2001. - 0,3 п.л.

2. Состояние и перспективы развития регионального рынка картофеля

// Эколого-экономические проблемы развития АПК: Сборник докладов Всероссийской научно-практической конференции РАСХН. - Калуга: Калужский НИПТИ АПК, 2001. - 0,6 п.л. (в соавторстве с Теребиленко Н.Б.)

3. О некоторых проблемах рынка картофеля Калужской области // Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века: Материалы международной научно-практической конференции. - Смоленск: Смядынь, ч.П., 2002. -0,2 пл.

4. Организационно-экономические основы формирования рынка картофеля

// Материалы научно-практической конференции молодых ученых. М.: ВНИИЭСХ, 2002. - 0,5 пл.

5. Оценка каналов реализации картофеля в регионе // Никоновские чтения. М: Энциклопедия российских деревень, 2002. - 0,4 п.л.

6. Повышение эффективности производства картофеля - необходимое условие стабильности функционирования его рынка // Сборник научных трудов. - Калуга: КФ МСХА, 2002. - 0,3 п.л.

7. Формирование специализированных зон товарного производства картофеля в Калужской области // Материалы восьмой научно-практической конференции. - Калуга: КФ МСХА, 2002. - 0,3 п.л.

8. Региональный рынок картофеля: состояние и проблемы эффективного его функционирования - Калуга: Калужский ЦНТИ, 2002. - 2,0 п.л. (в соавторстве с Теребиленко Н.Б.)

9. Совершенствование размещения и развитие сельскохозяйственных предприятий // Система ведения агропромышленного производства Калужской области. - Разд. 3.1. - Калуга: РАСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2002. - 0,8 п. л. (авторских - 0,2 п.л.).

10. Формирование сырьевых зон // Система ведения агропромышленного производства Калужской области. - Разд. 3.2. - Калуга: РАСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2002. - 0,7 п. л. (авторских - 0,2 п.л.).

Отпечатано в Рекламно-лолиграфичеосом агентстве

"КРЕАТИВ ЦЕНТР"

Пл.Старый Торг,5,офЗ, Калуга, 248600. Тел./факс (0842) 57-01-55.

Подписано в печать 11 04 2003 Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная Гарнитура Тайме Тираж 100 экз

РНБ Русский фонд

2005-4 23786

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Кулакова, Надежда Николаевна

I Введение

Глава 1. Научные основы формирования и регулирования продуктового сегмента агропродовольственного рынка региона 8 1.1 .Научные основы формирования и регулирования агропродовольственного рынка 8 1.2.Основные факторы и условия эффективного развития регионального рынка картофеля

Глава 2. Экономическая оценка современного состояния рынка картофеля в регионе

2.1 .Состояние картофелеводства и тенденции его развития

2.2.Эффективность производства картофеля и пути ее повышения

2.3.Оценка рынка сбыта картофеля

Глава 3. Основные направления повышения экономической эффективности функционирования регионального рынка картофеля

3.1 .Формирование специализированных зон товарного производства картофеля в условиях рынка j 3.2.Организационно-экономическое построение рынка картофеля

3.3.Механизм регулирования рынка картофеля

3.4.Формирование инфраструктуры рынка картофеля

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование и регулирование регионального рынка картофеля"

Актуальность темы исследования. Успешное решение продовольственной проблемы в значительной степени определяется уровнем производства и реализации картофеля - одного из основных продуктов питания человека. Однако поспешность проведения рыночных преобразований негативно сказалась на развитии отрасли и привела к сокращению площадей посадки картофеля, объемов его производства и реализации.

Воспонить ресурсы страны в картофеле возможно за счет тех регионов, которые располагают объективными потенциальными условиями для развития отрасли. Одним из регионов, имеющим такие возможности по производству картофеля не только для внутриобластных нужд, но и для межрегионального обмена, является Калужская область, где данная отрасль сложилась исторически в силу объективных природных и экономических условий. Картофелеводство как одна из ведущих отраслей региональной экономики при проведении необходимых мероприятий способно в рыночных условиях внести заметный вклад в стабилизацию и развитие агропромышленного производства области.

В этой связи возникает необходимость разработки и решения комплекса проблем, охватывающих построение рынка, повышение эффективности картофелеводства, формирование системы государственного регулирования, развитие рыночной инфраструктуры.

Значимость отрасли в экономике Калужской области, недостаточная изученность проблем формирования и регулирования рынка картофеля с учетом региональных особенностей составляют актуальность выбранной темы исследований и определяют круг рассматриваемых вопросов.

Состояние изученности проблемы. Формирование продовольственного рынка привлекает внимание многих экономистов-аграрников. Большой вклад в научную разработку отдельных аспектов этой проблемы внесли ученые В.Р. Боев, И.Н. Буздалов, Д.Ф. Вермель, Д.А. Добрынин, В.А. Клюкач, Э.Н. Крылатых, В.В. Кузнецов, В.В. Милосердов, Б.И Пошкус, А.Ф. Серков,

Е. В. Серова, И.Г. Ушачев, И.Ф. Хицков, А.А. Шутьков и многие другие. Региональные и межрегиональные проблемы развития АПК, специализированных рынков нашли отражение в работах А.И. Атухова, Г.В. Беспахотного, С.Б. Огнивцева, Э.А. Сагайдака, Н.Б. Теребиленко, В.Я. Узуна и других. Среди работ, посвященных картофелеводству, особое место занимают исследования Ю.И. Агирбова, Л.П. Силаевой. Вместе с тем, с переходом к рыночным отношениям и обострением ситуации на рынке многие аспекты, связанные с формированием и регулированием рынка картофеля на региональном уровне, пока еще не решены. Нуждается в теоретическом и практическом осмыслении применительно к современным условиям формирование и развитие рынка как целостной системы, способной изменить социально-экономическую ситуацию в отрасли. В дальнейшей разработке нуждаются вопросы, связанные с повышением эффективности картофелеводства в предприятиях различных организационно-правовых форм собственности, реализацией продукции, совершенствованием мер государственного регулирования рынка картофеля, развитием рыночной инфраструктуры.

Все это обуславливает научную и практическую значимость поставленных в диссертационной работе вопросов, цель и задачи исследований.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка теоретических, методических основ и практических предложений по формированию и регулированию регионального рынка картофеля. В соответствии с поставленной целью определены следующие задачи:

-исследовать теоретические аспекты, особенности формирования и регулирования продуктового сегмента агропродовольственного рынка региона в новых экономических условиях;

-конкретизировать методические положения для определения эффективности картофелеводства, уточнить ее критерии и показатели, базирующиеся на учете всех стадий воспроизводства;

-выявить основные факторы, детерминирующие интенсивное развитие картофелеводства, обосновать приоритетные направления повышения его экономической эффективности в период адаптации товаропроизводителей к рыночным условиям;

-разработать рекомендации по организационно-экономическому обеспечению функционирования регионального рынка картофеля, определить основные направления по совершенствованию государственного регулирования, обеспечивающие его устойчивое развитие.

Предметом исследования является совокупность теоретических и практических проблем, определяющих состояние, возможности и перспективы эффективного функционирования регионального рынка картофеля.

Объектом исследования являются хозяйствующие субъекты рынка картофеля Калужской области.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили труды российских и зарубежных ученых по проблемам развития аграрной сферы экономики, агропродовольственного рынка, отрасли картофелеводства, законодательные акты федерального и регионального уровней, определяющие экономическое развитие АПК России и Калужской области.

Методология исследования изучаемой проблемы основывается на системном подходе, позволяющем осуществить комплексное изучение социально-экономических отношений. В зависимости от решаемых задач использовались абстрактно-логический, монографический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, балансовый, графический и другие приемы и методы исследования.

Информационную базу исследования составили данные Госкомстата РФ, Калужского обгоскомстата, департамента аграрной политики и социального обустройства села Калужской области, годовых отчетов, бизнес-планов и другой документации сельскохозяйственных предприятий, справочная и нормативная литература; результаты исследований ВНИИЭСХ, ВИАПИ,

ВНИИЭТУСХ, ВНИИКХ, КНИПТИ АПК и других научных учреждений страны; собственные исследования автора.

Научная новизна исследования заключается в разработке научной проблемы формирования и регулирования регионального рынка картофеля в условиях переходной экономики. В диссертационной работе получены следующие теоретико-методологические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:

Х обобщены теоретико-методологические положения и особенности формирования и развития регионального рынка картофеля, связанные с его информационной, ценообразующей, регулирующей, санирующей функциями, а также с ценовой неустойчивостью и внутриотраслевой конкуренцией;

Х уточнены методические основы комплексной оценки эффективности картофелеводства, которая включает экономическую, технологическую, экологическую и социальную составляющие, предложена система основных показателей для количественного измерения критериев эффективности, а также разработаны организационные предложения по эффективному размещению отрасли с учетом биоклиматического и производственного потенциалов сельскохозяйственных зон области;

Х разработаны рекомендации по организационно-экономическому обеспечению функционирования регионального рынка картофеля на основе самоорганизации товаропроизводителей и установления стабильных договорных отношений между всеми субъектами рынка;

Х определены основные направления по совершенствованию государственного регулирования рынка картофеля на различных уровнях посредством ценообразования, налогообложения, кредитования, научного и информационного обеспечения, создания рыночной инфраструктуры.

Практическая значимость исследования заключается в выработке конкретных положений, создающих методическую и практическую основу по организационно-экономическому построению и регулированию регионального рынка картофеля. Непосредственно практическое значение имеют предложения по повышению эффективности картофелеводства, территориальной организации отрасли, организационно - экономическому обеспечению функционирования рынка, развитию его инфрастуктуры, а также совершенствованию государственного регулирования на различных уровнях. Результаты исследования могут быть использованы при составлении региональных целевых программ развития АПК, при разработке предложений повышения эффективности и конкурентоспособности отрасли, при подготовке специалистов аграрного профиля.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались на Всероссийской научно-практической конференции РАСХН Эколого-экономические проблемы развития АПК (Калуга, 2001г.), научно-практической конференции молодых ученых, проводившейся на базе ГНУ ВНИИЭСХ (Москва, 2002г.), научно-практической конференции сотрудников и аспирантов Калужского филиала МСХА им. К.А. Тимирязева (Калуга, 2002г.).

Результаты исследований были использованы департаментом аграрной политики и социального обустройства села Калужской области, отделом сельского хозяйства и продовольствия МО Бабынинский район при разработке региональной и муниципальной программ развития АПК, а также в производственной деятельности СХА Кохоз Маяк МО Перемышльский район Калужской области.

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в 10 научных работах объемом 3,7 п. л.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, приложений. Она изложена на 149 стр. машинописного текста, содержит 32 таблицы, 17 рисунков, 16 приложений. Библиографический список включает 173 наименования.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кулакова, Надежда Николаевна

Выводы и предложения

На основании проведенных исследований по проблеме формирования и регулирования регионального рынка картофеля и разработанных теоретических, методических и практических предложений можно сделать следующие выводы:

1. Решение проблем функционирования и развития регионального рынка картофеля, как целостной системы и неотъемлемой части агропродовольственного рынка, возможно только на основе системы мер экономического и организационного характера, которая, в первую очередь, дожна предусматривать повышение эффективности отрасли картофелеводства при материальной заинтересованности сельских товаропроизводителей в увеличении производства конкурентоспособной продукции, совершенствование рыночной инфраструктуры и механизма государственного регулирования.

2. Анализ состояния картофелеводства Калужской области свидетельствует о резком сокращении посадок картофеля, снижении его производства и товарности, разрушении производственного потенциала. Посевные площади картофеля во всех категориях хозяйств в 2001г. по сравнению с 1990г. сократились на 27,8%, а в крупных сельскохозяйственных предприятиях - 86,9%, производство его соответственно на 22,2 и 83,6%. Практически в 8 раз уменьшися объем его реализации. Основными причинами такого состояния, как показывают проведенные исследования, являются: разрыв сложившихся экономических связей, снижение спроса, в связи с общим экономическим кризисом, диспаритет цен на картофель и материальные ресурсы, стихийное, без учета специфики продукции отрасли, формирование рынка, неэффективность государственного регулирования, а так же неразвитость рыночной инфраструктуры.

3. Стабилизация и устойчивое развитие картофелеводства, как одной из ведущих отраслей региональной экономики, дожны базироваться на реализации рыночных мер, предусматривающих формирование условий повышения эффективности производства картофеля. Основными из них являются: применение адаптивных технологий, основанных на достижениях науки и передового опыта, высокопроизводительных машин и оборудования, внедрение эффективного механизма хозяйствования, создания рыночной инфраструктуры и других, направленных на увеличение урожайности, улучшение качества продукции и повышение экономической эффективности. При этом, прежде всего, дожны быть задействованы в поной мере внутрипроизводственные резервы сельскохозяйственных предприятий.

4. Исследование структурного построения сбыта картофеля показывает, что за период реформ, произошли структурные сдвиги в каналах сбыта, появились новые организационные формы и экономические отношения между всеми участниками продвижения картофеля от производителя к потребителям. Установлено, что при свободных рыночных отношениях, основными критериями для товаропроизводителей в выборе каналов реализации являются: возможные объемы реализации по конкретному каналу сбыта; своевременность и формы расчетов; характер и стабильность производственных связей; цены в зависимости от качества продукции, продожительности и сроков продаж; надежность системы хранения и транспортировки продукции; наличие конкурентов и их положение в выбранном канале товародвижения. Анализ состояния регионального рынка картофеля показал, что сокращение доли абсолютных объемов продаж заготовительным организациям и потребкооперации при увеличении доли распределения ее по другим каналам, происходит на фоне уменьшения общих объемов реализации, прежде всего в связи с падением уровня производства.

5. Непременным условием формирования рынка конкурентоспособного картофеля является его размещение и специализация. Анализ сдвигов в территориальной организации отрасли, произошедших за годы реформ, показывает наличие нерешенных вопросов в использовании биоклиматического и производственного потенциала. На основе, предложенных в работе, методических подходов в перспективе предлагается 70-75% картофеля сосредоточить в сельскохозяйственных предприятиях северо-восточной зоны, располагающих для этого наиболее благоприятными условиями и имеющих эффективность в 1,5-2 раза выше, чем в других зонах. По мере улучшения экономического состояния сельскохозяйственных предприятий и особенно укрепления материально-технической базы картофелеводства целесообразно расширить посадки раннего картофеля в южной зоне.

6. Эффективность развития картофелеводства в условиях рыночной экономики в значительной мере определяется концентрацией производства картофеля в крупных специализированных предприятиях. Установлено, что наиболее высокая экономическая эффективность производства картофеля достигается в тех хозяйствах, где площадь его посадки составляет 50 га и выше. Такие хозяйства, используя новые технологии его выращивания, максимально приспособленные к местным условиям, а также эффективную систему сортового семеноводства, ориентированную на целевое использование клубней, могут довести их урожайность до 20-25 т/га. Проведенные исследования показывают, что рентабельное товарное производство картофеля в области возможно только при урожайности, нижний предел которой составляет 10-11 т/га, а для обеспечения расширенного воспроизводства на уровне - 13-15 т/га. Ниже этой урожайности выращивание клубней не целесообразно.

7. Важнейшим условием совершенствования экономических отношений является соответствующее организационно-экономическое обеспечение функционирования регионального рынка картофеля. На основании обобщения опыта зарубежных стран и анализа сложившихся условий производства и сбыта картофеля в области предложена принципиальная схема построения регионального рынка картофеля с учетом специфических особенностей продукции. Для усиления отраслевой координации сельскохозяйственных товаропроизводителей рекомендована организационная модель Союза картофелеводов. В интегрированных рыночных структурах предложена система экономических взаимоотношений, возникающих благодаря кооперированию производственной и других сфер деятельности, материальных и финансовых средств, что позволит более эффективно использовать научно-технические и экономические преимущества, обеспечит оптимальное сочетание интересов их участников, равноправные отношения между ними и будет способствовать росту эффективности картофелеводства в регионе.

8. Важнейшими рычагами регулирования регионального рынка картофеля дожны стать инструменты экономического государственного воздействия. Набор, соотношение мер и инструментов государственного регулирования рыночной ситуации может меняться, но неизменным дожны оставаться его общие правила: стабилизация агропродовольственного рынка; регулирование цен на сельскохозяйственную продукцию и доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей; льготное кредитование; стимулирующее налогообложение. На региональном уровне государственное регулирование дожно включать: во-первых, поддержку сортового семеноводства путем выплаты субвенций производителям сортовых семян высших репродукций и дифференцированной субсидии за приобретенные семена товаропроизводителям в зависимости от получаемой урожайности; а во-вторых, привлечение догосрочных инвестиционных кредитов и лизинговых операций на обновление основных фондов и техническое переоснащение отрасли. В связи с тем, что около 90% картофеля производится в личных подсобных хозяйствах населения, необходимы действенные меры по государственной поддержке этого сектора экономики. С этой целью следует придать сельским администрациям функции основного интегрирующего звена в работе с личными подсобными хозяйствами и дилера по закупкам продукции сельского хозяйства и в том числе картофеля.

9. Для нормального функционирования регионального рынка картофеля необходимо развитие рыночной инфраструктуры. Основную долю затрат на создание рыночной инфраструктуры дожно взять на себя государство. Для улучшения информационного обеспечения необходимо завершить формирование в области информационно-консультативной службы, включающей основные системы и звенья: информационного, консультативного и инновационного обслуживания субъектов АПК; межрайонные (зональные) звенья этой службы; центр обучения кадров ИКС; систему демонстрационных предприятий и фирм; технического обслуживания личных подсобных хозяйств населения, садоводов и огородников.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Кулакова, Надежда Николаевна, Москва

1. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000гг./ Собрание законодательства РФ. М.: - 1996. -№26.-24 июня. - С.6337-6378

2. Федеральный закон Российской Федерации О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд / Экономика и жизнь. 1994. - №51 .-с.9-10.

3. Федеральный закон Российской Федерации от 14 июля 1997 № 100-ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства.

4. Маркс. К. Капитал. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 26.- 608 с.

5. Маркс. К. Капитал. / Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 12.- 725 с.

6. Аверина Т.И., Хваткин Н.Г. Экономика заготовок и реализации картофеля, плодов и овощей. М.: Колос, 1981. 207 с.

7. Агирбов Ю.И. Плодоовощеводство требует внимания. //Экономика сельского хозяйства России. 1996.-№ 12.

8. Агирбов Ю.И Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку. -М.: МСХА, 1997.-251с.

9. Агирбов Ю.И. Товарно-денежные отношения и рынок плодоовощной продукции: Учеб. пособие. МСХА, 1996. - 67 с.

10. Аграрные реформы в России: концепции, опыт, перспективы: Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. Вып.4. М.:ЭРД, 2000.- 432 с.

11. Аграрный сектор США в конце XX века. / Под. ред. Б.А. Чернякова-М.: Институт США и Канады,-1997.-392 с.

12. Александров Н.П. Оценка размещения культур по зонам и хозяйствам. // Экономика сельского хозяйства. 1972, № 9 - с. 60-64.

13. Атухов А.И. Повышение эффективности зернового хозяйства Российской Федерации. М.: РУ ВНИИМ, 1994.-302 с.

14. Атухов А.И., Боев В.Р., Вермель Д.Ф. и др. Продовольственноеобеспечение страны: состояние и перспективы. -М.: МП Петит, ВНИЭСХ, 1996.-166 с.

15. Атухов А.И., Макин Г.И. Региональный продовольственный рынок: проблемы формирования и развития. М.: МСХП РФ, - 1997. - с. 149

16. Андреева Н.М. Развитие специализации сельскохозяйственного производства в США в условиях АПК. /ВНИИТЭИСХ, М. 1978, 48 с.

17. Афанасьев И.А. Коммерческая деятельность на товарном рынке. // Картофель и овощи. 1994. №2. с. 12-14.

18. Ахметов Р.Г., Шайкин В.В. Цена и ценообразование на продукцию сельского хозяйства. МСХА, 1998. - 58 с.

19. Боев В.Р. Совершенствование рыночных отношений и повышение эффективности АПК России. //АПК: экономика, управление. 1994.-№1.-с.38-45

20. Боев В.Р., Серков А.Ф., Романов А.Е. Основные результаты аграрной реформы. Аграрной реформе нужен новый курс. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-1996. № 4, 5.

21. Боев В.Р., Серков А.Ф. и др. Экономические проблемы АПК. М.: Петит, 1995.-240 с.

22. Бодырева Н.М. Организация производства и сбыта картофеля в развитых капиталистических странах: Обзорная информ./ВНИИТЭИ агропром. М., 1992.-36 с.

23. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. -М.: Новая Вона, 1996.320 с.

24. Борхунов Н. Формирование и функционирование механизма стабилизации аграрного рынка. //АПК: экономика, управление. 1998.-№ 5.

25. Буздалов И. Н. Аграрная реформа и рынок. // АПК: экономика, управление. 1993.-№ 1.-е. 48.

26. Ван дер Зааг Д.Е. Выращивание картофеля в Голандии. Центральный научно-исследовательский институт сельского хозяйства, г.Вагенинген, Голандия, 1993.-76 с.

27. Векин Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка. /Пер. с нем. 3-е изд., доп. - М.: Информагротех, 1999. - 282 с.

28. Влияние рыночных условий на ценообразование в агропромышленнном комплексе России. //Ценовой вестник. 1996. - с. 33-45.

29. Галикеев Р.Н. Эффективность функционирования картофелепродуктового подкомплекса (по матер. Республики Башкортостан). Автореф. дис. к.э.н. Уфа, 1998. - 22 с.

30. Гальперин В.М., Игнатов С.М., Моргунов В.И. Микроэкономика / Под общ. ред В.М. Гальперина. СПб.: экономическая школа, 1994. - 348 с.

31. Гарькавый В.В. ПХ как индикаторы состояния экономики. В кн. Развитие личных подсобных хозяйств населения. Ростов-на-Дону, 1999.-38с.

32. Гатаулин A.M., Ахметов Р.Г., Стратонович Ю.Р. Рыночный анализ аграрного сектора экономики. М.: TACIS, 1999. - 197 с.

33. Головатюк М.З. Научные основы формирования регионального продовольственного рынка. Новосибирск, 1999. - 187 с.

34. Гордеев А.В. Продовольственное обеспечение России (вопросы теории и практики). М.: Колос, 1999. - 225 с.

35. Государственное регулирование аграрного рынка: Методические рекомендации. М., 1993. - 38с.

36. Грядов С.И. Экономическое регулирование предпринимательской деятельности. М.: МСХА, 1995. - 32 с.

37. Гусев В.В. Регулирование регионального продовольственного рынка. Ч М., 1997.- 164с.

38. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель. /Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лисовика и В. Лукашевича.1. СПб., 1992.-496 с.

39. Егоров Е.А. Организационно-экономические проблемы развития регионального плодового подкомплекса. Автореф. дис. д.э.к. Краснодар, 1998.-52 с.

40. Зинченко А.П. Сочетание крупного, среднего и мекого сельскохозяйственного производства в условиях перехода к рынку. // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1993.-№ 5.

41. Зинченко А.П. Использование производственного потенциала сельского хозяйства России в условиях формирования многоукладной экономики и рыночных отношений. -М.: МСХА. 1995.-85 с.

42. Злобин Е.Ф. Рыночные структуры регионального АПК. М.: Агри-Пресс ТД, 1995.

43. Ильина З.М., Валуев В.В., Казакевич А.В. Рынок продовольствия и сырья: картофель. -Мн.: БеНИИЭИ АПК, 1998. 131 с.

44. Ильина З.М., Мирочицкая И.В. Рынки сельскохозяйственного сырья и продовольствия. Мн.: БГЭУ, 2000. - 226 с.

45. Имшенецкая Т.В. Социально-экономические аспекты развития личного сектора сельского хозяйства в переходной экономике (на материалах Ростовской области). Автореф. дис. к.э.н., Ростов-на Дону, 2001.

46. Исследования по общей теории систем. Сб. пер./ Под ред. В.Н. Садовского и Э.Г. Юдина. М.: Прогресс, 1979. - 520 с.

47. Камаев В.Ф. и др. Учебник по основам экономической теории. -М.: Владос, 1994.-384 с.

48. Кириченко В. Уточнение ориентиров экономических реформ. // Экономист.-2000, №7.

49. Киселев С.В. Государственное регулирование сельского хозяйства в условиях перехода экономики. М.: ИЭ Ран, 1994. - 179 с.

50. Клюкач В.А. Маркетинг сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. М., 1998. - 207с.

51. Клюкач В.А. Мельников Д.И. Организация оптовых продовольственныхрынков: теория, методология, практика. Т.1. Ч М., 1999. 242 с.

52. Клюкач В.А. Мельников Д.И. Организация оптовых продовольственных рынков: теория, методология, практика. Т.2. М., 1999. - 233с.

53. Клюкач В.А. Развитие маркетинга в агропромышленном производстве. -М., 1994.-39с.

54. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. М.: ЭКМОС, 1998. - 448с.

55. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Тандем, 1999. 253 с.

56. Коестер У. Основы сельскохозяйственной рыночной теории. М., 1992.

57. Козлов В.В. Выбор организационно-правовой формы региональной ИКС.// Информационный бюлетень Минсельхозпрод РФ 2000. - № 5-6.

58. Козлов В.В. Джоунс М., Черныш С.М. Нижегородская консультативная служба.// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий.-1998.-№ 4.-с.13-16.

59. Коз Ричард JL, Ул Джозеф Н. Маркетинг сельскохозяйственной продукции / Пер. с англ. В.Г. Догополова. 8-е изд. - М.: Колос, 2000. Ч 512с.

60. Конкин Ю.А., Зимин Н.Е. Технологический прогресс: реальность и перспективы экономических отношений // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1997. № 8.

61. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения Российской Федерации. М., 1995. - 31 с.

62. Концепция аграрной политики Российской Федерации. М.: ВНИЭСХ, 2000. - 48 с.

63. Копач К.В. Личное подсобное хозяйство сельского населения и его интеграция с общественным производством. М.,-2000.-104 с.

64. Коровкин В.П. Продовольственная безопасность России. // Международный с.-х. журнал. 1996. №3. - с.25.

65. Кудинов В.И. Проблемы формирования и регулированияпродовольственного рынка. // Экономические проблемы стабилизации и развития АПК России. Том 1. М.: ВНИЭТУСХ, 1995. - с. 192-208

66. Кузнецов В.В., Имшенецкая Т.В. Некоторые направления государственной поддержки личных подсобных хозяйств населения в условиях переходной экономики. Ростов-на Дону, 1999.-23 с.

67. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления стран СНГ в ВТО. (Науч. тр. ВИАПИ, вып.6) М.:ЭРД, 2002. - 165 с.

68. Крылатых Э.Н. Основы макроэкономики (учебное пособие). М.: ТЕИС, 1999.

69. Кулакова Н.Н. О некоторых проблемах рынка картофеля Калужской области. // Материалы Международной научно-практической конференции Проблемы аграрной отрасли в начале XXI века, Смоленск: Смядынь, ч.П., 2002,-с.181-184.

70. Кулакова Н.Н. Организационно-экономические основы формирования рынка картофеля. // Материалы научно-практической конференции молодых ученых (апрель 2002г.) М.: ВНИИЭСХ

71. Кулакова Н.Н. Особенности формирования регионального рынка картофеля. // Материалы Всероссийской научно-практической конференции Эколого-экономические проблемы развития АПК, г.Калуга, 28-29 июня 2001, с.181-183.

72. Кулакова Н.Н. Оценка каналов реализации картофеля в регионе. // Никоновские чтения 2002. - М: ЭРД, 2002.

73. Кулакова Н.Н. Повышение эффективности производства картофеля -необходимое условие стабильности функционирования его рынка. // Сб. науч. тр., Калуга: КФ МСХА, 2002.

74. Кулакова Н.Н. Формирование специализированных зон товарного производства картофеля в Калужской области. // Материалы восьмой научно-практической конференции КФ МСХА, г.Калуга, 2002.

75. Кэмпбел Р Макконнел, Стенли Л.Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. / Пер. с англ. М.: Республика, 1993. - 4.1. - 399 с.

76. Кэмпбел Р Макконнел, Стенли Л.Брю. Экономикс. Принципы, проблемы и политика. / Пер. с англ. М.: Республика, 1993. - 4.2. - 400 с.

77. Лексин В.Н., Реймер А.А., Назарова О.М. Пригородно-территориальный агропромышленный комплекс. -М: Колос, 1984.-159 с.

78. Литвак A.M. О создании Российской информационно-консультативной службы.// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 3. с.12-16.

79. Литун Б.П., Замотаев А.И., Андрюшина Н.А. Картофелеводство зарубежных стран. -М.: Агропромиздат, 1988. 167 с.

80. Лишанский М.Л., Маслова И.Б. Лизинг как эффективная форма кредитования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. № 7.

81. Львов Ю.А. Основы экономики и организации бизнеса. Санкт-Петербург, 1992.-379 с.

82. Макин Г.И. Проблемы организации государственного управления производством и закупками сельскохозяйственной продукции в регионе. -М.: МСХП РФ, 1997.

83. Макконнел К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика. -М.: Республика, 1992. 399 с.

84. Мамедов О.Ю. От модели классического рынка к модели смешанной экономики. - Ростов на Дону: Феникс, 1999. - 96 с.

85. Медведева Н.А. Организация и функционирование оптовых рынков по торговле плодоовощной продукцией. -М.: ВНИИТЭПаргопром. 1994.-34с.

86. Методические рекомендации по организации производственно-экономических связей в картофелепродуктовом подкомплексе. М.: ВНИЭСХ, 1987.-60 с.

87. Методические рекомендации по прогнозированию развития межрегиональных продовольственных и сырьевых связей Российской Федерации. М.: ВНИЭСХ, 1999.-67 с.

88. Методы экономических исследований в агропромышленномпроизводстве. Под ред. В.Р. Боева. М.,-1999. - 260 с.

89. Милосердов В.В., Фролов В.И. Направления и формы агропромышленной интеграции в районе. // Экономист. 1998.-№ 4.

90. Милосердов В.В. Аграрные реформы: необходимость перемен.// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 2000. - №1. - с. 9-10.

91. Мильнер Б.З. Теория организации: Курс лекций. М.: Инфра-М, 1998. -334с.

92. Михайленко И. Система сельскохозяйственного консультирования в Польше.// Экономика сельского хозяйства России. 1996.-№5.-с.28-29.

93. Михалев А.А. Состояние и пути развития многоукладной экономики в АПК России. // АПК: экономика, управление. 2001 .-№ 9.

94. Мищенко В.Ф. Гайдукова А. А. Использование экономической информации в агропромышленном комплексе.// Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 11. - с.30-32.

95. Назаренко В.И., Папцов А.Г. Государственное регулирование сельского хозяйства в странах с развитой рыночной экономикой. // ВНИИТЭИагропром. М., 1995.-83 с.

96. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития агропромышленного производства. Новосибирск. - 1998.- 116 с.

97. Никитин А.В. Финансово-экономическое оздоровление сельскохозяйственных предприятий. М.: ЭРД, 2002. 206 с.

98. Оглоблин Е. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. //АПК: экономика, управление. 1996.-№ 2 - с. 78-79.

99. Организационно-технологический проект производства картофеля по интенсивной технологии. М.: Россельхозиздат, 1988. - 76с.

100. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб. ст. М.-Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997. - 238 с.

101. Основные направления развития рыночных отношений в агропромышленном комплексе России. // Экономика с.-х. иперерабатывающих предприятий. 1998.-№ 2.

102. Основы рыночных отношений в сельском хозяйстве: Учеб. пособие / Под ред. Н.Т. Назаренко. Воронеж: ВГАУ - УКЦ, 1996. - 320 с.

103. Папцов А.Г. Государственное субсидирование агропромышленного производства за рубежом. -М.: НИИТИ АПК, 1993.-33 с.

104. Папцов А.Г. Новые направления государственного регулирования сельского хозяйства в условиях проведения реформы аграрной политики ЕС. -М.: ВНИИТЭИ АПК, 1996.-35 с.

105. Переходная аграрная экономика: проблемы, решения, модели. Под общ. ред. А.В. Петрикова, С.Б. Огнивцева: Науч. тр. ВИАПИ РАСХН. Вып. 1.-М.: ЭР Д. 2000. 427с.

106. Петриков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М.: ЭРД. - 1995. - 146 с.

107. Петриков А.В., Узун В.Я. и др. Новые лидеры. Реформирование села -взгляд изнутри (составитель Ф. Шкунов). М.:НПО Образование, 1998.

108. Пиндайк Р., Рубинфельд Д. Микроэкономика / Сокр. пер. с англ. М.: Экономика. Дело, 1993. - 399 с.

109. Посунько Н.С. Пиленко И.Ф. и др. Совершенствование управления в условиях межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. -М.: Россельхозиздат, 1980. 151 с.

110. Пошкус Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России // Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1996, № 10. с. 26.

111. Пошкус Б.И. Внутренние резервы АПК России // Аграрная наука. 1997. №6 с. 4-6.

112. Проблемы формирования сельскохозяйственного рынка.-М.: ВНИЭСХ.-1993.-Ч. 1 и 2.-282 с.

113. Прогноз развития агропромышленного комплекса на 1996-2005гг. -М.:ВНИЭСХ. 1996.-60с.

114. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской

115. Федерации и продовольственная безопасность России. М.: 1996. - 203с.

116. Развитие личных подсобных хозяйств населения./ Сб. выст. Ростов-н Дону.: ЦОП Корал-Микро, 1999.-100 с.

117. Развитие сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции в условиях стабилизации и возобновления экономического роста (опыт, проблемы, решения) / ВНИЭТУСХ. -М.: ГУП Агропрогресс, 1998.

118. Рекомендации по совершенствованию механизма экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и системой заготовок, переработки и реализации продукции. М.:ВНИЭСХ. Ч 2001.- 123с.

119. Ризгаев A.JI. Рыночные отношения и рынки в АПК. Краснодар, КГАУ, 1998.-252 с.

120. Романов А.Е. Проблемы управления АПК в современных условиях.// Экономика сельского хозяйства России-1996. №4. - с.26-27.

121. Рыманова J1. Совершенствование кредитования организаций АПК. // АПК: экономика, управление. 1998.-№ 9.

122. Рыночная трансформация сельского хозяйства: десятилетний опыт и перспективы. М.: ЭРД, 2000.

123. Рыночная экономика: Учеб. М.: СОМИНТЭК, 1992. - Т.1 - 167с.

124. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. / Науч. док. М., 1997. - 50 с.

125. Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М.-Мн.:Армита-Маркетинг, Менеджмент.-1997. -253 с.

126. Сагайдак А., Зельднер А. Организационно-экономические основы аграрного рынка. // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - № 7.-с.41.

127. Садовский В.Н. Основания общей теории систем. Логико-методологический анализ. М.: Наука, 1979. - 29 с.

128. Сакс Джеффри. Рыночная экономика и Россия. М.: Экономика. - 1995. -331 с.

129. Самуэльсон П. Экономика. Вводный курс.-М.: Прогресс, 1974.- 780 с.

130. Сельское хозяйство России и зарубежных стран. М.: ВНИИТЭИагропром. -Т.1.-1997.-160 с.

131. Серков А.Ф. Регулирование продовольственного рынка в России. // Экономика сельского хозяйства России. 1997.-№ 9.-е. 27.

132. Серков А.Ф. Индикативное планирование в сельском хозяйстве. ЧМ.: Информагробизнес. -1996. -160 с.

133. Серков А.Ф. Итоги и перспективы формирования сельскохозяйственного рынка. //Экономика с.-х. и перерабатывающих предприятий. 1996. №10.-с. 12-15.

134. Серова Е.В. Аграрная экономика: Учебник для студентов экономических вузов, факультетов и специальностей. М.: ГУ ВШЭ, 1999. -480с.

135. Силаева Л.П. Проблемы развития картофелеводства в Российской Федерации. М., 1999. - 233 с.

136. Силаева Л.П. Развитие рынка картофеля в Российской Федерации. М., 2001.- 191 с.

137. Система ведения агропромышленного производства (вопросы теории и практики). Под ред. Г.А. Романенко М.: Агри Пресс, 1999. - 351 с.

138. Сорокин П.П. Основы менеджмента и маркетинга в агробизнесе. М.: Прогресс-Академия, 1994.- 190с.

139. Социально-экономические преобразования в АПК Дальнего Востока и их последствия / Научный доклад ДВ НИИЭОП АПК. Хабаровск, 2001. -73с.

140. Социально-экономические проблемы аграрной политики и развитие агропродовольственных рынков. М.: ЭРД, 2002. - 336с. (Науч. тр. ВИАПИ РАСХН; Вып. 9)

141. Теребиленко Н.Б., Кулакова Н.Н. Региональный рынок картофеля: состояние и проблемы эффективного его функционирования. Калуга: Калужский ЦНТИ, 2002. - 32 с.

142. Теребиленко Н.Б., Кулакова Н.Н. Состояние и перспективы развития регионального рынка картофеля. // Докл. Всероссийской научно-практической конференции Эколого-экономические проблемы развития АПК, г.Калуга: РАСХН, Калужский НИПТИ АПК, 2001, с.76-86.

143. Территориальное разделение труда и рынок продукции АПК. Под ред. В.Р. Боева-М., 1995.-178 с.

144. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. Введение в теорию, практику и политику / Пер. с англ. В.А. Макеева; Под ред. А.Г. Слуцкого. СПб.: Экономическая школа, 1995. - 431с.

145. Тульчеев В.В. Картофелепродуктовый агропромышленный подкомплекс.-М.: Агропромиздат, 1986.-144 с.

146. Уемов А.И. Системный подход и общая теория систем. М.: Мысль, 1978.- 272 с.

147. Узун В.Я., Пастухов А.А., Строков С.Н., Шагайда Н.И. Формирование организованных рынков АПК. Методические рекомендации. М.: Минсельхоз, 1993.

148. Узун В.Я. Реформирование сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельского хозяйства. 1996. №12 с.4.

149. Узун В.Я., Шагайда Н.И., Строков С.Н. и др. Государственное регулирование аграрного рынка. Методические рекомендации. М.: Минсельхоз, 1993.

150. Узун В.Я., Шагайда Н.И., Могилевцев В.И., Петриков А.В. Сельскохозяйственный продовольственный кооператив. М.: ЭРД, 1999.

151. Ушачев И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999. 367 с.

152. Ушачев И.Г. Организация управления АПК и современные информационные системы. // АПК: экономика, управление. 1999. - № 9. с. 24-35.

153. Филимонов B.C. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М.: МСХА. - 1993. - 55 с.

154. Философский энциклопедический словарь. / Ред. кол. С.С. Аверинцев, Э.А. Ораб-Оглы и др. 2-е изд. М.: Сов энциклопедия.-1989.-е. 586

155. Фишер С., Дормбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Пер.с англ. М.: Дело ТД. 1993.-864 с.

156. Формирование организованных рынков в АПК. // Методические рекомендации. М.,1993.

157. Холод Л. И. Концепция государственного регулирования в агропромышленном производстве. // Хозяйство и право. 1995. № 6.-е. 5662.

158. Хостинг А. Курс предпринимательства. Пер. с англ. М., 1993. - 104 с.

159. Чекмарева Е.Н. Лизинговый бизнес. М.: Экономика, 1993.-127 с.

160. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. - 191 с.

161. Шайкин В.В. Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я.,. и др. Сельскохозяйственные рынки. М.: Колос, 2001.- 264с.

162. Шайкин В.В. Ахметов Р.Г. Сельскохозяйственные рынки. МСХА, 1999.-160с.

163. Шутьков А.А. Восстановление продовольственной независимости. // Экономист. 1999. - № 5.

164. Шутьков А.А. Пути выхода АПК из кризиса. // Весник РАСХН. 1998. -№4.

165. Экономика предприятий. / Под ред. Н.А. Сафронова. М.: Юрист, 1998. -584 с.

166. Экономика предприятия. / Под ред. О.И. Вокова. М.: Инфра-М., 1997.-416 с.

167. Экономическая энциклопедия. Политическая экономия. Т.З-М.: Сов. энциклопедия, 1984.-с.524.

168. Экономические проблемы АПК. М.: ВНИЭСХ. - 1995. - 231с.

169. Эльдиев М. Регулирование аграрного сектора России. // АПК: экономика, управление. 1999 - № 3.

170. Bond L./ Crop Insurance Has Paid Vtah Farmers // Vtah Farmers -Stockman/1991/P 44-45.

171. FC/C Should Strengten Actual Production History Program Controls. GAO/ Washington/ 1988/ 27p.

172. Participation in the V. S. Federal Crop Insurance Program //VSDA. 1992. 9p.

173. Peview of Training in Agriculture and Horticulture 1986-87, L. 1987. 13p.

174. Zaag van der D., Horton D. Potato production and utilization in world perspective with special reference to the tropics and subtropics // Potato Research/ 1983. V.26, № 4.

Похожие диссертации