Формирование экономической стратегии строительного предприятия в современных условиях тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученаd>кандидат экономических наук | |
| Автор | Македон, Максим Сергеевич |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2002 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Македон, Максим Сергеевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ СТРОИТЕЛЬНЫМ ПРЕДПРНЯТНЕМ.
1.1. Содержание про!и сса управления строительным предприятием методами стратегического мп1еджмента.
1.2. Методические подходы к стратегическому планированию на строительном предприятии.
ГЛАВА И. ФОРМИРОВАНИЕ И ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
2.1. Этапы разработки экономической стратегии строительного предприятия
2.2. Взаимосвязь экономической стратегии строительного 1 предприятия 11 его стоимости
2.3. Методика спад ки перспектив! юй стоимости строи тельного предприятия.
2.4 Основные способы привлечения инвестиционных ресурсов для реализа11ии экономической стратегии строи тельного предприятия.
ГЛАВА 3. ПРЕДПОСЫКИ РЕАЛИЗАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СТРАТЕГИИ СТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (НА ПРИМЕРЕ ОАО ПОМ Е Н СК А Я ДОМ ОСТРОЙ ГЕ Л ЬИ А Я КОМ П А Н11 Я).
3.1. Формирование экономически стратееии ОАО Тюменская домостроительная компания на рынке. подрядных работ в регионе. Л
3.2. ( )ье( тн чеши. экономическо! 1 эффективности деятельности строительного предприятия в современных условиях.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование экономической стратегии строительного предприятия в современных условиях"
Актуальность темы исследования. Экономическое развитие России зависит от подъема производства, его технического перевооружения, внедрения новых технологий и методов управления, выпуска новой конкурентоспособной продукции. Эта проблема может быть решена только на основе повышения инвестиционной активности в каждой отрасли экономики России.
Научные разработки по столь сложной проблеме пока не получили всестороннего решения и в основном узко направлены на исследования инвестиционных процессов на предприятиях, в том числе и строительных, без системной проработки всего процесса стратегического планирования.
Следовательно, возникла объективная необходимость разработки новых подходов к процессу инвестирования на предприятии, в том числе и строительном, с учетом его экономической стратегии. В этой связи актуальным нам видится исследование подходов, методов, моделей, способных оптимизировать процесс формирования экономической стратегии, оценки влияния стратегических действий на стоимость строительного предприятия, а также его инвестиционную деятельность.
В настоящей работе при рассмотрении вопросов формирования адекватной экономической стратегии строительного предприятия изучались и были использованы труды следующих ученых-экономистов: Р. Акофф, И. Ансофф, В. Беренс, Д. Хан, Б. Карлоф, В.В. Бузырев, C.B. Вадайцев, А.П. Градов, А.Н. Петров, Л.И Евенко, и др.
Необходимость поиска современных методов формирования и оценки экономической стратегии строительного предприятия на основе оптимизации структуры и состава его портфеля инвестиционных проектов обуславливает актуальность предлагаемой диссертационной работы.
Целью диссертационной работы является исследование и разработка подходов, методов, моделей планирования экономической стратегии строительного предприятия в современных условиях.
В соответствии с целью исследования в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:
Исследовано содержание процесса управления строительным предприятием методами стратегического менеджмента;
Обобщены основные методические подходы к стратегическому планированию на строительном предприятии и выявлены их преимущества и недостатки с точки зрения адекватности современным экономическим условиям функционирования;
Определены этапы разработки экономической стратегии строительного предприятия, проведена классификация и исследована подчиненность различных видов стратегий уровням управления на предприятии;
Исследована экономическая взаимосвязь процессов стратегического планирования развития предприятия и его инвестиционной деятельности;
Разработана методика оценки перспективной стоимости строительного предприятия с учетом его экономической стратегии;
Уточнены методы оценки эффективности инвестиционной деятельности домостроительной компании и предложена экономико-математическая модель планирования инвестиционной программы развития предприятия, согласованная с его экономической стратегией;
Разработана экономическая стратегия строительного предприятия ОАО Тюменская домостроительная компания на 2002-2007 годы.
Предметом исследования является совокупность теоретических, методических и практических вопросов стратегического планирования развития строительного предприятия в современных условиях.
В качестве объекта исследования выступает предприятие индустриального домостроения (ДСК).
Теоретической и методической основой исследования явились труды зарубежных и отечественных экономистов и специалистов по управлению и планированию, основные положения современной экономической теории, Законы Российской Федерации и постановления Правительства Российской Федерации по организации и регулированию инвестиционной деятельности и строительству, справочные и нормативные материалы по исследуемой проблематике.
Для обоснования выдвинутых в диссертации положений применялись методы логического и экономического анализа, использованы элементы системного подхода и экономико-математического моделирования, методология стратегического управления и планирования, теория и практика инвестиционного проектирования, теории оценки бизнеса.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в следующем:
Уточнены этапы разработки экономической стратегии строительного предприятия с учетом оценки адекватности и обоснованности проработки составляющих ее целей;
Разработана методика оценки перспективной стоимости строительного предприятия как необходимого критерия оптимизации процессов стратегического планирования его развития;
Разработаны различные способы привлечения строительным предприятием инвестиционных ресурсов с рынка капитала с целью обеспечения своевременной и поной реализации экономической стратегии;
Разработана экономико-математическая модель планирования инвестиционной программы развития домостроительной компании.
Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что предложенные в работе подходы, методы, модели и рекомендации способствуют разработке и принятию рациональных управленческих решений в системе стратегического планирования развития домостроительной компании, функционирующей в конкурентной среде инвестиционно-строительного комплекса региона.
Разработанный методический подход предоставляет возможность формулировать конкретные рекомендации по организации эффективного планирования мероприятий инвестиционного развития домостроительной компании. Следование предложенным рекомендациям дожно значительно повысить эффективность деятельности ДСК и способствовать в конечном итоге договременному обладанию им конкурентными преимуществами на региональном рынке подрядных работ.
Основные положения диссертации могут быть также использованы в учебном процессе при изучении дисциплин: Организация производства, Внутрифирменное планирование, Планирование на предприятии, Стратегическое планирование.
Внедрение и апробация основных результатов исследования. Основные результаты диссертации использованы в работе ОАО Тюменская домостроительная компания, а также обсуждались и получили положительную оценку на научно-практических конференциях и семинарах.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 3 научные работы.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, 3 глав, заключения, списка использованной литературы из 86 наименований, приложения.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Македон, Максим Сергеевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании проведенных в данной работе исследований были сделаны следующие выводы и предложения.
1. По мнению автора экономическая стратегия Ч это план управления компанией, направленный на укрепление ее позиций, удовлетворение потребителей и достижение поставленных целей. При определении стратегических целей надо иметь в виду не только достижение хороших финансовых показателей, но и догосрочное развитие бизнеса и действия по усилению конкурентоспособности предприятия. Для того чтобы строительная компания приобрела максимальный потенциал, менеджеры дожны совмещать хорошую разработку стратегии с удачным ее осуществлением. Чем лучше продумана стратегия и чем более умело она выпонена, тем больше у компании шансов на сильную позицию. Блестящее выпонение стратегии Ч это не только проверенный рецепт успеха в бизнесе, но и лучшая проверка на совершенное управление.
2. Целесообразно общую экономическую стратегию организации назвать портфельной, поскольку она определяет уровень и характер инвестиций строительной организации, устанавливает размеры вложений капитала в каждую из ее единиц, то есть формирует определенный состав и структуру инвестиционного портфеля организации. Эффективно распределенные между деловыми подразделениями фирмы инвестиции могут создать эффект синергизма или стратегического рычага, когда определенные затраты на совокупность различных видов стратегий приводят к гораздо более существенным преимуществам в деятельности компании, обусловленным удачным допонением или сотрудничеством между деловыми единицами.
3. Формирование экономической стратегии предполагает ее количественную оценку. И здесь необходимо отметить, что на современном этапе актуальной является оптимизация процесса формирования экономической стратегии по критерию стоимости предприятия. Экономическое понятие стоимости выражает реальный взгляд на выгоду, которую имеет собственник данного объекта или покупатель на момент оценки. Основой стоимости любого объекта собственности, в том числе бизнеса, является его полезность. Задача, поставленная в работе, состояла не не только в определении стоимости объекта в данный момент при данных условиях рынка, но также и в разработке методики прогнозирования стоимости этого объекта через длительный интервал времени под влиянием различных факторов с учетом разработанной экономической стратегии строительного предприятия. Данная задача позволит менеджерам управлять стоимостью компании и использовать данный критерий в качестве оптимизационного при формировании экономической стратегии строительного предприятия.
4. Разработанная методика оценки перспективной стоимости строительного предприятия основана на доходном методе (методе дисконтированных денежных потоков (ДДП)) потому, что это единственный их известных методов оценки бизнеса, который основан на прогнозах будущего развития рынка, а это в наибольшей степени отвечает интересам стратегического планирования на предприятии. Между оценкой перспективной стоимости и стратегией предприятия существует тесная взаимосвязь. Первое является критерием оптимальности и приоритетности стратегических решений, а второе - средством их обоснования в виде стратегических планов. Кроме того, оценка стоимости строительного предприятия является интегральным показателем эффективности бизнеса и наряду с другими ключевыми показателями является основой для оценки степени реализации стратегии развития.
5. В диссертационной работе предложено оценивать влияние экономической стратегии строительного предприятия на его перспективную стоимость следующим образом:
Этап 1: выявляются и оцениваются факторы, влияющие на стратегическое развитие компании,
Этап 2: на основе выявленных факторов, прогнозирования их дальнейшего поведения, разрабатывается экономическая стратегия либо ее сценарии.
Этап 3: составляются прогнозные показатели денежных потоков компании на основе имеющихся данных о финансовом состоянии компании, ее положении на рынке и разработанной стратегии ее дальнейшего развития.
Этап 4: оценивается стоимость компании на основе разработанной методики оценки и прогнозах денежных потоков,
Этап 5: полученный результат (показатели перспективной стоимости компании с учетом разработанной стратегии) сравнивается с заранее заданным уровнем стоимости компании либо реально существующим на момент разработки стратегического плана и оценивается, как количественно экономическая стратегия повлияла на оценку стоимости строительной компании.
Управление стоимостью достигается путем целенаправленного воздействия на факторы, используемые в процедурах оценки стоимости бизнеса.
6. Для практической реализации экономической стратегии строительному предприятию необходимы инвестиционные ресурсы, отсутствие которых является основным ограничителем развития предприятия. Проведенный в данной диссертационной работе анализ существующих в мировой практике форм привлечения инвестиционных ресурсов строительными компаниями убедительно доказывает необходимость создания на основе строительного предприятия крупной интегрированной ходинговой бизнес Чструктуры. Выпонение этого условия позволит снять противоречия между реальными требованиями конкурентного рынка инвестиционно-строительного комплекса региона и возможностями строительного предприятия по осуществлению функции активного привлечения необходимых инвестиционных ресурсов для реализации экономической стратегии предприятия.
Разработанные в диссертационном исследовании методы, модели и рекомендации по формированию экономической стратегии строительного предприятия как портфельной с задачами оптимизации управления инвестиционными ресурсами предприятия и задачами активного их привлечения с регионального инвестиционного-строительного рынка предоставляют возможность менеджменту предприятия формулировать конкретные меры по организации эффективного планирования мероприятий развития строительной компании и дальнейшей их реализации.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Македон, Максим Сергеевич, Санкт-Петербург
1. Агафонов В.А. Анализ стратегии и разработка комплексных программ. -М.: Прогресс, 1990. - 187 с.
2. Азроянц Э.А., Ерзмкян Б.А. Ходинги. Кн.1. Ходинговые компании: особенности, опыт, проблемы, перспективы. М.: НИИУ, 1992. - 48 с.
3. Айропетов Г.А., Бретшнайдер Б. Строительство в Германии. М.: Стройиздат, 1996. - 258 с.
4. Акофф Р. Планирования будущего корпорации: пер. с англ. / Под. ред. В.В. Данилова-Данильяна. М.: Прогресс 1985.- 327 с.
5. Анисимов А. Феномен крупной корпорации или какой рынок нам нужен? // Российский экономический журнал.-1992.-№ 8.- с.95-103.
6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Изд-во "Питер", 1999. -416 с.
7. Ансофф И. Статегическое управление. М.:Экономика,1989. - 520 с.
8. Беленький П.Е. и др. Управление техническим и организационным развитием предприятия. Киев: Техника, 1992. - 183 с.
9. Беренс В., Хавранек П. Руководство по оценке инвестиций: Пер. с англ. -М.:АОЗТ Интерэксперт, 1995.-328 с.
10. Бланк И.А. Инвестиционный менеджмент. Киев.: МП "Итем"тд, "Юнайтед Лондон Трейд Лимитед", 1995. - 448 с
11. Бляхман Л.С. Экономика, организация управления и планирование научно-технического прогресса: Учеб. пособие для экон. спец. вузов. М.: Высш. шк, 1991.-228 с.
12. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азриляна. 2-е изд. доп. и перераб. - М.: Институт новой экономики, 1997. - 864 с.
13. Бузырев В.В., Иванченко О.Г., Ващук Д.А., Федосеев И.В. Инвестиционно-строительный комплекс в рыночных условиях: Уч. пособие подисц. Экономика отрасли СПбГИЭА. СПб., 1994. - 125 с.
14. Бузырев В.В., Иващенцева Т.А., Кузьминский А.Г., Щербаков А.И. Экономика строительного предприятия: Уч.пос. Новосибирск: НГАСУ, 1998.
15. Вадайцев C.B. Оценка бизнеса и инноваций. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997. - 336 с.
16. Васильев A.B. Методы оценки экономической эффективности инновационных проектов// Инновационный менеджмент: Справ, пособие / Под ред. Н.П. Завлина, А.К. Казанцева, Л.Э. Миндели. Изд. 2-е, переработ, и доп. -М.: ЦИСН, 1998.- 568 с.
17. Водачек JI.H. Стратегии управления инновациями на предприятиями. -М.: Наука, 1989.- 143 с.
18. Гаделия Д.Г. Формирование экономической стратегии развития строительного предприятия в условиях инвестиционного спада. СПб., 1998. -Деп. в ИНИОН РАН.
19. Гарднер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. - 464 с.
20. Горбунов A.A., Кулибанов B.C., Кротов В.Ю. Прогнозирование и регулирование инвестиционно-строительной деятельности в регионе. СПб.: ИСЭП, 1995.
21. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю. Планирование предпринимательской деятельности предприятия. Методическое пособие. М.: Инфра, 1997. - 334 с.
22. Деятельность 400 крупнейших строительных фирм США в 1990 году // Строительство и архитектура. Серия 75. Экономика, организация, управление в строительстве, Вып. 3-4, 1992. с.2-6.
23. Закон РФ "Об инвестиционной деятельности в РСФСР". 26.06.1991 г.
24. Зубарев A.A. Формирование эффективной инвестиционной политики в макро- и микроэкономических системах в условиях рыночных отношений. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.
25. Идрисов А.Б., Картышев C.B., Постников A.B. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. Издание 2-е, стереотип. -М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997. 272 с.
26. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегическое управление инновациями// Инновационный менеджмент: Справ, пособие / Под ред. Н.П. Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э. Миндели. Изд. 2-е, переработ, и доп.-М.,ЦИСН,1998.-568 с.
27. Казанский Ю.Н., Немчин A.M., Никешин С.Н. Строительство в США и России (экономика, организация и управление). СПб.: Два+три, 1995. - 438 с.
28. Казанцев А.К., Серова Л.С. Стратегическое управление инновациями на предприятии.: Дел. Игра Страплан СПб.: СПбГИЭА, 1997 - 156 с.
29. Как привлечь инвестиции? // Рынок ценных бумаг. 1999. - №1. - с. 10-16.
30. Кинг В., Клиланд О. Стратегическое планирование и хозяйственнаяполитика / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1982. - 399 с.
31. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Финансы и статистика, 1997. - 512 с.
32. Козий В.А. Выработка стратегии развития системы управления строительным производством / Уч. пос. JL: ЛИМТУ, 1990. - 121 с.
33. Кона Т. Стратегия и структура японских предприятий/ Пер. с англ. М.: Прогресс, 1987-384 с.
34. Котлер Ф. Основы маркетинга: Пер. с англ. / Общ.ред. и вступ. ст. Е.М. Пеньковой. М.: Прогресс, 1993. - 736 с.
35. Кравченко В., Кременчуцкая Т. Корпоративные облигации российских эмитентов // Рынок ценных бумаг, 1998. № 2. - с.33-36.
36. Мескон М., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. Пер. с англ. -М.: Дело, 1994.
37. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: НПКВЦ "Теринвест", 1994.
38. Методы анализа и оценки инвестиционных проектов развития предприятий: Уч.пособие. СПб.: СПбГТУ, 1994.
39. Мировой строительный рынок // Строительство и архитектура. Серия 75. Экономика, организация, управление в строительстве. Вып. 3-4. - 1992. - с.6-12.
40. Мобиус М. Руководство для инвестора по развивающимся рынкам. М., 1995.-222 с.
41. Мовсесян А.Г. Интеграция банковского и промышленного капитала: современные мировые тенденции и проблемы развития в России // Автореф. дисс. д-ра эконом, наук. М.,1998. - 44 с.
42. Ованесов А., Стеценко А. Корпоративные облигации в России: рынка нет, но перспективы видны // Рынок ценных бумаг, 1996. № 8. - с. 16-21.
43. Оценка бизнеса: учебник/ под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 2000. Ч 140с.
44. Петров А.Н. Стратегическое планирование развития предприятия: Уч. пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. - 106 с.
45. Понятия и термины рыночной экономики: Учеб. Пособие / Сост. В.И. Столярова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1994. - 192 с.
46. Портер М.Е. Международная конкуренция. М.: Междунар. отнош., 1993.
47. Принципы инвестирования. М.: Мысль, 1992. - 123 с.
48. Пярните Ю.Э., Савенкова Г.И. Стратегия и тактика гибкого управления. -М.: Финансы и статистика., 1991 271 с.
49. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. М.: ИНФРА-М, 1997. - 496 с.
50. Рекитар Я.А. Тенденции развития строительства в ведущих капиталистических странах: Факторы, эффективность, проблемы и противоречия. М.: Наука, 1981. -335 с.
51. Рекитар Я.А., . Кондратьев В.Б, Сидорова H.A. и др. Строительный комплекс в капиталистической экономике: функционирование экономического механизма и новые явления в развитии. М.: Наука, 1991. Ч 273 с.
52. Российская архитектурно-строительная энциклопедия. T.III, часть II. Экономика строительства и инвестиционный процесс. М., 1996.
53. Санто Б. Инновация как средство экономического развития: Пер. с венг. / Общ. ред. Б.В Сазонова. М.: Прогресс, 1993. - 249 с.
54. Семь нот менеджмента. Издание третье, допол. - М.: ЗАО "Журнал1. Эксперт", 1998.-424 с.
55. Сервер Ростатагентства. www.gks.ru
56. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: СоцЭКГИЗ, 1962.
57. Современные проблемы инвестиционного комплекса: Сб. науч. тр. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1999. 186 с.
58. Статистико-экономические исследования эффективности промышленного производства (предприятие, отрасль, регион) / Под ред. П.Я. Октябрьского. -Л.: Изд-во ГУ, 1983.- 168 с.
59. Томпсон A.A., Стрикленд А.Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегий: Учебник для вузов / Пер. с англ. Под редакцией Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1998.-576 с.
60. Управление инвестиционной деятельностью: проблемы теории и практики: Тезисы докладов научно-практической конференции. СПб.: ИСЭП РАН, 1996.-84 с.
61. Уринсон Я. Перспективы инвестиционной активности // Экономист -1997. -№2.-с.З-9.
62. Уткин Э.А., Эскиндаров М.А. Финансово-промышленные группы. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ. Изд. ЭКМОС, 1998. - 256 с.
63. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент. М.: ЗАО Бизнес -т Школа - Интел - Синтез, 1997.
64. Филанович H.H. Критерий и система показателей // Повышение эффективности общественного производства: Политэкономический анализ /
65. Под ред. М.И. Плотницкого. Минск: Высшая школа, 1980. - с.14-23.
66. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.- 336 с.
67. Хучек М. Инновации на предприятиях и внедрение. М.: Луч,1992. -148 с.
68. Чистов Л.М., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях реконструкции производства и рынка. СПб: Стройиздат, 1994. - 210 с.
69. Шарифов B.C. Опыт неформальной ФПГ ходингового типа: роль финансовых институтов // Российский экономический журнал, 1997. № 10. -с.33-37.
70. Шарп У., Александер Г., Бейли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997. -XII, 1024 с.
71. Шерер Ф., Росс Д. Структура отраслевых рынков: Пер. с англ. М.: ИНФРА, 1997. - IV, 698 с.81 .Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. -452 с.
72. Экономическая стратегия фирмы. Уч. пособие / Под. ред. проф. Градова А.П. СПб.: "Спец. Литература", 1995.
73. Frederick W.Cluck, Richard N. Foster Managing technological change: a box of cigars for Brad. Harvard Business Review, The Managemant of Technological Innovation, Harvard University, 1982, P.178.
74. Garner, Daniel R., Owen, Robert R., Conway, Robert P. The Ernst&Young Guide to Raising Capital. Ernst&Young John Wiley&Sons, Inc., USA, 1991, P.203.
75. Levy H., Sarnat M. Capital investment and finansial decisions / Englwood Clifs (N.Y.) Prentice-hall intern., 1982. - 598 p.
76. Randcliff R.C. Investment: concepts, analysis, and company, 1982. 696 p.
Похожие диссертации
- Формирование экономической политики строительного предприятия в современных условиях
- Формирование системы бюджетного планирования на строительном предприятии в современных условиях
- Бизнес-процессы формирования и регулирования системы управления качеством на строительном предприятии в современных условиях
- Теория и методология формирования системы управления трудом строительного предприятия в современных условиях
- Формирование экономического потенциала строительного предприятия в условиях диверсификации производства