Формирование эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Водопьянов, Михаил Павлович |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Формирование эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона"
На правах рукописи
ВОДОПЬЯНОВ Михаил Павлович
ФОРМИРОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОГО МЕХАНИЗМА ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ РЕГИОНА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (строительство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Санкт-Петербург 2005
Работа выпонена на кафедре экономики и менеджмента в строительстве Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета
Научный руководитель:
доктор экономических наук, профессор Смирнов Евгений Борисович
Официальные оппоненты:
доктор экономических наук, профессор Чекалин Вадим Сергеевич
кандидат экономических наук Доветов Сергей Маратович
Ведущая организация: Северо-Западный государственный заочный
технический университет
Защита состоится 18 марта 2005 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 212.219.01 при Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 27, ауд. 324.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103-а.
Автореферат разослан февраля 2005 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
B.C. Боголюбов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Рассматривая электроэнергетику как основу функционирования современной экономики, в значительной степени определяющую конкурентоспособность отечественного производства, следует отметить, что эффективность функционирования отрасли связана с уровнем развития и состоянием основных фондов в целом предприятий электроэнергетики и состоянием электросетей в частности. Нерешенные проблемы воспроизводства основных фондов электроэнергетических предприятий в существенной мере определили то неблагоприятное положение, в котором оказалось большинство энергопредприятий. Неадекватные меры и отсутствие обоснованной стратегии обновления основных фондов электроэнергетики обуславливают актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
В этих условиях разработка теоретических аспектов формирования механизма воспроизводства основных фондов, обоснование подходов и оценка эффективности предлагаемых мероприятий с учетом особенностей поведения предприятий на уровне отрасли и отдельных регионов имеют первостепенное значение.
Принятая ранее практика восстановления основных фондов включала следующие чисто технические составляющие: текущий ремонт, капитальный ремонт, реконструкция. В связи с развитием рыночных отношений к техническому аспекту восстановления основных фондов добавились: экономический, правовой, социальный, финансовый, экологический аспекты. В этом плане целесообразно говорить о воспроизводстве основных фондов электросетей региона как процесса, отражающего сущность новых экономических отношений в сфере электроэнергетики.
Актуальность выпонения настоящего научного исследования обусловлена необходимостью разработки комплексного подхода к процессу воспроизводства основных фондов с учетом не только технико-технологических, но и правовых, социальных, экономических и финансовых процессов.
Существующая методическая основа формирования инвестиционных программ капитального ремонта и реконструкции основных фондов, а также нового строительства разрабатывалась в условиях плановой экономики. Адаптация к рыночным условиям происходит с большими трудностями - с изменением форм собственности в экономике страны, процесс воспроизводства ос-
новных фондов существенно усложнися, а уровень методического обеспечения управления процессом существенно отстал от потребностей практической деятельности.
В связи с этим развитие методической базы формирования эффективного механизма воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики приобретает важное народнохозяйственное значение.
Проблема формирования механизма воспроизводства основных фондов нашла свое отношение в работах Артюгиной И.М., Бузырева В.В., Бойко Н.Д., Великоросова В.В., Горбунова А.А., Кабакова B.C., Смирнова Е.Б., Падако Л.П., Чекалина B.C. и других.
Таким образом, актуальность, практическая значимость определили выбор темы, логики и структуры диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования - разработка научно-методических основ по формированию эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей, которые дожны способствовать развитию хозяйственной деятельности электроэнергетической отрасли на уровне региона.
Для достижения целей исследования были сформулированы и решены следующие задачи:
Х анализ развития электроэнергетической отрасли с выявлением основных факторов и закономерностей и проблем развития в современных условиях;
Х изучение и анализ существующих методических подходов к формированию механизма воспроизводства основных фондов предприятий;
Х разработка аналитических моделей управления элементами воспроизводства основных фондов;
Х разработка методических основ формирования механизма воспроизводства основных фондов;
Х разработка комплексной программы воспроизводства основных фондов электросетей региона;
Х совершенствование подходов к использованию ограниченных ресурсов для развития материально-технической базы электросетей региона;
Х использование проектно-ориентированного подхода в воспроизводственной деятельности предприятий электроэнергетики.
Предметом исследования являются формы процесса воспроизводства основных фондов электросетей региона.
Объектом исследования является состояние основных фондов электросетей в условиях формирования отношений рыночного типа и проводимой реформы электроэнергетики.
Методическая база и методика исследования. Теоретической и методической основой диссертационного исследования послужили аналитические работы как отечественных, так и зарубежных ученых по проблемам капитального ремонта и реконструкции основных фондов. Были использованы также нормативные и законодательные акты, методические документы по вопросам капитального ремонта, реконструкции, а также материалы периодической печати по проблемам нового строительства, реконструкции и капитального ремонта основных фондов на промышленных предприятиях.
Для обоснования выдвинутых в работе положений применялись методы логического, сравнительного и системного анализа, экономико-математическое моделирование, математические методы обработки статистических данных и метод экспертных оценок.
Основные научные результаты, полученные лично автором и их научная новизна:
Х разработаны методические основы формирования эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона;
Х разработаны рекомендации по формированию стратегии развития системы управления процессом воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики;
Х предложен оптимизационный подход к использованию ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития электросетей региона;
Х разработаны методические основы рационального структурированию внутренних источников финансирования воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики;
Х усовершенствованы подходы к определению эффективности воспроизводства основных фондов электросетей региона.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования обусловлена универсальностью предложенного методического подхода к анализу процесса воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики. Предлагае-
мый механизм позволяет эффективно управлять процессом воспроизводства основных фондов. Практическая значимость работы заключается в том, что реализация предложенных автором рекомендаций по управлению процессом воспроизводства основных фондов электросетей региона и применение разработанных методик позволят создать организационно-экономические предпосыки для совершенствования структуры основных фондов, а значит и для повышения эффективности деятельности предприятий электроэнергетики.
Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы при формировании воспроизводственной политики ОАО ЛенЭнерго.
Апробация диссертационной работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных научных конференциях. Кроме этого отдельные разделы диссертационного исследования нашли свое применение при формировании стратегии развития ОАО ЛенЭнерго.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ общим объемом более 1,9 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы из 107 наименований.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В первой главе диссертационной работы СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ, ПУТИ ЕЕ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕНННЫХ УСЛОВИЯХ приводится анализ состояния материально-технической базы электроэнергетики России, выявляются проблемы управления и развития электроэнергетической отрасли, дается характеристика источникам финансирования развития электроэнергетики в условиях рыночных отношений. А также рассматриваются существующие формы воспроизводства основных фондов предприятий энергетической отрасли.
В последние годы в электроэнергетике России неуклонно обостряется проблема физического и морального старения оборудования электростанций, тепловых и электрических сетей. Темпы воспроизводства основных фондов в электроэнергетике резко снизились. Объем капитальных вложений по сравнению с 1990 годом уменьшися в 3 раза, ввод мощностей снизися в 4 раза.
Очевидно, что старение оборудования и низкие темпы его реновации послужили причиной возникновения ряда проблем. Одна из них - накопление изношенного оборудования. Следствием этого являются:
Х рост затрат на его ремонт;
Х ухудшение технико-экономических показателей работы энергопредприятий (удельных расходов топлива, расхода электроэнергии на собственные нужды, потерь электроэнергии в сетях), в результате чего энергопредприятия РАО "ЕЭС России" недополучают более 4 мрд. рублей в год;
Х низкая эффективность энергопроизводства (техническое перевооружение может дать снижение себестоимости энергии на 12-15%, что соответствует 20-25 мрд. рублей в год).
Возрастная структура ТЭС и ГЭС Ходинга РАО ЕЭС России, показана на рис. 1. Значительная часть энергетического оборудования электростанций, особенно ГЭС, работает более 35 лет. К сроку службы в 30-35 лет подходят те фонды, которые были введены в эксплуатацию во второй половине 60-х годов, когда ежегодные новые вводы достигали 8-10 ГВт. На протяжении последних 10 лет ежегодный ввод мощностей электростанций Ходинга РАО ЕЭС России не превышает 1 ГВт.
Вопрос о масштабах реального износа фондов возникает из-за того, что определяемая в отрасли степень физического износа отражает так называемые нормативные сроки службы оборудования, которые, в частности, являются основой для определения отчислений на амортизацию. Фактическая работоспособность фондов может однако существенно отличаться от нормативной, о чем свидетельствует и то, что в эксплуатации находится оборудование, возраст которого превышает 45-50 и более лет. На практике действует ряд факторов, не позволяющих в поной мере снимать с энергоустановок номинальную (установленную) мощность. Некоторые из этих ограничивающих мощность факторов носят временный характер, например, вывод установок в ремонт, недостаточная мощность сетей на стороне отпуска мощности.
Одной из главных трудностей, с которой стакиваются предприятия электроэнергетики является недостаток финансовых средств для нормального функционирования и развития предприятия. Автор приводит сравнительную характеристику основных источников финансирования предприятий электроэнергетики, см. табл.1.
5 лет 10 лет 15 лет 20 лет 25 лет 30 лет 35 лет 40 лет 45 лет 50 лет
Рис. 1. Возрастная структура ГЭС иГЭС
Таблица 1
Характеристика основных источников финансирования предприятий электроэнергетики
Вид Емкость Доступность Риск
Собственные финансовые ресурсы и внутрихозяйственные резервы инвесторов малая высокая отсутствует
Заемные финансовые средства инвесторов высокая малая/средняя средний
Привлеченные финансовые средства средняя малая/средняя низкий
Денежные средства, централизуемые союзами (объединениями) предприятий средняя малая низкий
Инвестиционные ассигнования из государственного бюджета РФ, бюджетов регионов в составе России, местных бюджетов и соответствующих внебюджетных фондов средняя малая отсутствует
Иностранные инвестиций высокая малая средний
В настоящее время для финансирования работ по воспроизводству основных фондов предприятий электроэнергетики имеются следующие источники: амортизация; прибыль, направляемая на инвестиции
Всего в 2004 году эти источники дали 50% от потребности. Следствием этого являются:
Х недостаточный объем работ по реновации основных фондов,
Х сокращение, замораживание НИОКР в области техперевооружения;
Х отсутствие новых конструкционных материалов для современных энергоустановок;
Х отсутствие (по значительной части мощностного ряда) готовых к серийному выпуску образцов современного энергооборудования для замещения оборудования, вырабатывающего ресурс.
Во второй главе диссертационной работы МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПЛАНИРОВАНИЮ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ЭЛЕТРОСЕТЕЙ РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ рассматривается подход к управлению воспроизводственным процессом на основе формирования экономически сбалансированной политики развития материально-технической базы электросетей региона.
Важнейшим направлением развития электросетей является обновление их материально-технической базы. Имеющийся отечественный и зарубежный проектный и практический опыт позволяет выделить следующие основные методы сохранения и обновления основных фондов:
Х текущий и капитальный ремонт;
Х модернизация и реконструкция;
Х новое строительство.
В комплексе действие этих методов представляет собой процесс воспроизводства основных фондов предприятий, а в отдельности - формы воспроизводства, каждая из которых имеет определенные задачи и область применения.
План воспроизводства материально технической базы электросетей составляется с учетом поставленных целей, набор которых зависит от потребностей и возможностей электросетей региона. Классификация целей представлена на рис.2.
Анализ существующих подходов к управлению процессом воспроизводства основных фондов показал, что до сих пор существует ряд нерешенных проблем. К числу наиболее актуальных проблем, подлежащих исследованию, относятся:
- разработка предложений по совершенствованию обоснованности плана воспроизводства основных фондов;
- выбор наиболее эффективного варианта воспроизводства;
- определение рациональной последовательности направлений реализации воспроизводства материально-технической базы;
- выбор наилучшего источника финансирования воспроизводства МТБ;
- совершенствование структуры имущества электросетей региона.
Рис.2.. Классификация целей воспроизводства ОПФ предприятий электроэнергетики
По нашему мнению, для решения задачи планирования капитальных вложений в материально-техническую базу электросетей региона наиболее целесообразно использовать программно-целевой метод, представляющий синтез программного и целевого методов. Использование программного метода позволяет концентрировать ресурсы на решение поставленной задачи. Согласно целевому подходу, планирование направлено на достижение поставленной цели. При этом под целевой программой воспроизводства МТБ следует понимать комплекс мероприятий (капитальный ремонт, реконструкция, ввод новых мощностей), на решение в установленные сроки проблемы обеспеченности предприятия основными фондами требуемого количества и качества. Программно-целевой метод позволяет:
разрабатывать не набор разрозненных программ по воспроизводству отдельных объектов основных фондов для каждого проекта, а единую комплексную программу;
учитывать стратегических целей учреждения;
направлять ресурсы (в случае их ограниченности) на решение наиболее важных задач;
определять приоритетность направлений деятельности учреждения и мероприятий воспроизводства основных фондов;
определять очередность выпонения отдельных программ. Методика разработки комплексной программы развития материально-технической базы предприятий электроэнергетики построена с использованием данного метода. Агоритм разработки комплексной программы воспроизводства основных производственных фондов предприятий энергетического комплекса по этапам представлен на рис.3.
Специфика организации предприятиями электроэнергетики воспроизводства основных фондов заключается в непрерывности процесса, подразумевающей выпонение в каждый момент времени работ как минимум на одном, а чаще на нескольких или многих объектах. Из этого вытекает важная особенность предприятия электроэнергетики как заказчика, а именно: предприятие электроэнергетики выпоняет функции заказчика непрерывно, при этом проекты, в которых предприятие является заказчиком, как правило,
Рис.3 Агоритм разработки комплексной программы воспроизводства основных фондов электросетей региона
различны по своему содержанию, объему, стоимости и другим параметрам. Осуществление непрерывного управления различными проектами диктует специфические требования к организационно-управленческой структуре и управленческим подходам, обеспечивающим эффективную деятельность предприятия электроэнергетики в сфере воспроизводства основных фондов. Наиболее поно эти специфические требования удовлетворяются при организации деятельности по воспроизводству основных фондов как проектно-ориентированной деятельности.
Деятельность предприятия электроэнергетики по воспроизводству основных фондов реализуется в виде проектов, поэтому к этой деятельности применимы методы управления. Применение методов управления проектами позволяет:
Х более эффективно использовать капитальные вложения в новое строительство и реконструкцию;
Х сократить сроки реализации инвестиционно-строительных проектов;
Х обеспечить соответствие объектов инвестирования целевому предназначению и установленным требованиям качества.
Выбор организационной структуры управления конкретным проектом является важной функцией руководства предприятия электроэнергетики, отвечающего за сферу воспроизводства основных фондов. В таблице 2 показана зависимость выбора той или иной структуры управления от свойств проекта, характеризующих степень его сложности.
Для наиболее сложных и комплексных проектов самым целесообразным представляется применение проектной структуры управления.
Учитывая тот факт, что предприятиями электроэнергетики реализуются проекты различного масштаба, сложности и стоимости, оптимальной управленческой структурой для целей воспроизводства основных фондов таких предприятий следует признать структуру смешанного типа, представляющую собой комбинацию имеющейся функциональной структуры, проектных структур создаваемых для выпонения крупных и сложных проектов, а также матричных структур, создающихся в интересах выпонения небольших и рутинных проектов.
В организации (компании), структура которой представляет собой функциональную структуру, проектные управленческие структуры, как создаются для выпонения приоритетных, уникальных, высокозатратных проектов. Высокая приоритетность проекта является важным основанием для выпоне-
ния его в рамках управленческой структуры, так как непосредственное подчинение менеджера проекта руководству позволяет уменьшить влияние на выпонение проекта политических и стратегических факторов, а также обеспечить защиту от влияния конъюнктурных и текущих проблем. Уникальность и высокая стоимость проекта также дожны являться основанием для рассмотрения руководством организации, имеющей функциональную структуру, целесообразности создания для реализации такого проекта проектной структуры управления. В организации (компании), основная деятельность которой реализуется, преимущественно, в виде проектов, проектная структура может стать основой для организационной структуры самой компании - проектно-ориентированной организационной структуры. В этом случае роль функциональных подразделений сводится к обеспечению деятельности групп реализации проектов. Схема проектно-ориентированной организационной структуры компании представлена на рис.4.
Таблица 2
Применение управленческих структур в зависимости от степени комплексности и сложности проекта
Рис. 4. Проектно-ориентированная организационная структура компании
Третья глава диссертационной работы ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ посвящена подробному анализу существующих подходов к оценке экономической эффективности капитальных вложений, выбору критерия эффективности капитальных вложений и отдельным разделом рассмотрены риски в сфере капитальных вложений в развитие материально-технической базы электросетей региона.
В целях организации эффективного процесса воспроизводства основных фондов, в работе предлагается использование следующей математической модели с критерием - достижение максимума объема СМР в стоимостном измерении, выпоненного в течение планового периода на объектах, включенных в программу согласно приоритета в условиях ограниченности имеющихся ресурсов. Такой критерий наилучшим образом способствует концентрации инвестиций на ограниченном числе объектов и эффективному их использованию.
В результате решения задачи можно получить переменные характеризующие оптимальную перспективную программу подрядных работ строительного звена (с учетом потребностей предприятия электроэнергетики), рациональную структуру по объектам и годам планового периода. Выражая через значения переменных ограничения, можно определить оптимальную перспективную потребность строителей в каждом виде ресурсов, их оптимальные приросты и резервы, дифференцированные по видам ресурсов и годам планового периода:
На втором этапе оптимизации воспроизводства основных фондов предполагается распределение перспективной программы подрядных работ строительного звена по условным подрядчикам при наиболее поном использовании производственных ресурсов. Поставленная задача интерпретируется следующей экономико-математической моделью:
где:р- индекс материальных ресурсов условного подрядчика р = \,Р\
Ь - индекс трудовых ресурсов условного подрядчика й = 1,Я;
Ь - индекс основных производственных фондов строительства условного подрядчика,
I - индекс условного подрядчика, входящего в состав строительного звена комплекса,
мощность /-го условного подрядчика в году, мн.
нормативы затрат вида ресурсов, которые
можно исчислить в затратах на их воспроизводство, мн. руб. на 1 мн. руб. СМР;
наличие ресурсов году в распоря-
жении строительного звена комплекса, мн. руб.; Ам - оптимальный объем СМР, выпоняемый строительным звеном в /-М году на п-М объекте (определяется на предыдущем этапе решения задачи), мн. руб.;
объем работ, выпоняемый в условным подрядчи-
ком на объекте, мн. руб.
В заключении кратко излагаются основные научные результаты, полученные при выпонении диссертационной работы.
ОСНОВНЫЕ НАУЧНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
Основной научный результат состоит в том, что методы, модели рекомендации по формированию механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона с точки зрения системного подхода к решению поставленных в исследовании задач.
Можно выделить следующие конкретные научные и практические результаты исследования:
1. Разработанные методические основы формирования механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона позволяют:
Х уточнить условия воспроизводства основных фондов электросетей региона, позволяющие оценить темпы выбытия и ввода основных фондов и прогнозировать его развитие;
Х обосновать вывод о том, что в настоящее время наряду с необходимостью существенного расширения объемов ввода основных фондов в действие, перспективным направлением является обеспечение значительного роста капитального ремонта и реконструкции существующих основных фондов с целью его сохранения и качественного обновления.
2. Разработанные рекомендации по формированию стратегии развития системы управления процессом воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики, позволяют оптимальным образом учитывать распределение капитальных вложений в обновление основных фондов на догосрочную перспективу;
3. Предложенный оптимизационный подход к использованию ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития электросетей региона, позволяет рационально распределять финансовые ресурсы с учетом целого ряда факторов (например, степень износа оборудования, приоритет строительства (реконструкции) основных фондов и т.д.);
4. Разработаны методические основы рационального структурированию внутренних источников финансирования воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики;
5. Усовершенствованы подходы к определению эффективности воспроизводства основных фондов электросетей региона, которые позволяют вы-
бирать наиболее рациональные подходы к воспроизводству основных фондов основных фондов предприятий электроэнергетики; 6. Предложена проектная структура управления воспроизводственным процессом на предприятиях электроэнергетики с учетом динамично меняющихся условий внешней среды.
ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
По теме диссертации опубликованы следующие работы, раскрывающие ее основное содержание:
1. Водопьянов МЛ. Проблемы воспроизводства основных фондов электросетей в современных условиях Российской Федерации / Актуальные проблемы экономики, политики и права: Сб.науч.тр. / Под ред. В.С.Кабакова, Л.Л.Бекренева. Ч Мурманск: МИЭП, 2003. Ч 0,35 п.л.
2. Водопьянов МЛ. Оценка эффективности инвестиций в воспроизводство основных фондов предприятий энергетической сферы на уровне региона / Рынок недвижимости: Сб. науч.тр./ Отв. редактор: С.Н. Максимов. -СПб.: СПбГИЭУ, 2004. Ч 0,4 п.л.
3. Водопьянов МЛ. Основные направления повышения эффективности воспроизводства основных фондов электросетей региона / Актуальные проблемы экономики, политики и права: Сб.науч.тр. / Под ред. В.С.Кабакова, Л.Л.Бекренева. Ч Мурманск: МИЭП, 2004. Ч 0,3 п.л.
4. Водопьянов МЛ. Источники финансирования программы воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики в рыночных отношениях / Строительный комплекс: экономика, управление, инвестиции (выпуск 4): Сб. науч.тр./ Редкол.: В.В. Бузырев, Е.В. Гусев, В.М. Аксенов, (отв. редакторы) и др. - СПб.: СПбГУЭиФ, 2005. Ч 0,4 п.л.
5. Водопьянов МЛ., Щесняк К.Е Иерархическая структура составляющих экономического потенциала / Коммерческая деятельность и предпринимательство. Сб.науч.тр., Ч СПб.: СПбГИЭУ, 2005. Ч 0,3/0,15 пл.
Подписано в печать о2. об'. Формат 60x84 V Печ. л. < А Тираж У<*? эр. Заказ
ИзПК СПбГИЭУ. 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Водопьянов, Михаил Павлович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИКИ, ПУТИ ЕЕ СОХРАНЕНИЯ И РАЗВИТИЯ В СОВРЕМЕНННЫХ УСЛОВИЯХ.
1.1 Характеристика состояния материально-технической базы электроэнергетики России, проблемы управления и развития электроэнергетической отрасли в современных условиях.
1.2 Источники финансирования развития электроэнергетики в условиях рыночных отношений.
1.3 Характеристика форм воспроизводства основных фондов предприятий энергетической отрасли.
ГЛАВА 2. МЕТОДИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ПЛАНИРОВАНИЮ ВОСПРОИЗВОДСТВА ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ЭЛЕТРОСЕТЕЙ РЕГИОНА В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
2.1. Организационно-экономический механизм ремонтно-строительных работ в сфере воспроизводства основных производственных фондов предприятий электроэнергетики.
2.2. Оптимизационный подход к использованию ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития электросетей региона.
2.3. Методические основы рациональноого структурирования внутренних источников финансирования воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики.
2.4. Формирование механизма проектно-ориентированной деятельности в сфере воспроизводства основных фондов электросетей региона.
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
3.1. Обеспечение экономической эффективности капитальных вложений в развитие материально-технической базы электросетей в современных условиях.
3.2. Методические подходы к повышению эффективности воспроизводства основных фондов электросетей региона.
3.3. Учет рисков при планировании капитальных вложений в сферу воспроизводства основных фондов электросетей региона.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона"
Рассматривая электроэнергетику как основу функционирования современной экономики, в значительной степени определяющую конкурентоспособность отечественного производства, следует отметить, что эффективность функционирования отрасли связана с уровнем развития и состоянием основных фондов в целом предприятий электроэнергетики и состоянием электросетей в частности. Нерешенные проблемы воспроизводства основных фондов электроэнергетических предприятий в существенной мере определили то неблагоприятное положение, в котором оказалось большинство энергопредприятий. Неадекватные меры и отсутствие обоснованной стратегии обновления основных фондов электроэнергетики обуславливают актуальность выбранной темы диссертационного исследования.
В этих условиях разработка теоретических аспектов формирования механизма воспроизводства основных фондов, обоснование подходов и оценка эффективности предлагаемых мероприятий с учетом особенностей поведения предприятий на уровне отрасли и отдельных регионов имеют первостепенное значение.
Принятая ранее практика восстановления основных фондов включала следующие чисто технические составляющие: текущий ремонт, капитальный ремонт, реконструкция. В связи с развитием рыночных отношений к техническому аспекту восстановления основных фондов добавились: экономический, правовой, социальный, финансовый, экологический аспекты. В этом плане целесообразно говорить о воспроизводстве основных фондов электросетей региона как процесса, отражающего сущность новых экономических отношений в сфере электроэнергетики.
Актуальность выпонения настоящего научного исследования обусловлена необходимостью разработки комплексного подхода к процессу воспроизводства основных фондов с учетом не только техникотехнологических, но и правовых, социальных, экономических и финансовых процессов.
Существующая методическая основа формирования инвестиционных программ капитального ремонта и реконструкции основных фондов, а также нового строительства разрабатывалась в условиях плановой экономики. Адаптация к рыночным условиям происходит с большими трудностями Ч с изменением форм собственности в экономике страны, процесс воспроизводства основных фондов существенно усложнися, а уровень методического обеспечения управления процессом существенно отстал от потребностей практической деятельности.
В связи с этим развитие методической базы формирования эффективного механизма воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики приобретает важное народнохозяйственное значение.
Проблема формирования механизма воспроизводства основных фондов нашла свое отношение в работах Бузырева В.В., Бойко Н.Д., Великоросова В.В., Горбунова А.А., Кабакова В.С, Смирнова Е.Б., Пабако Л.П., Чекалина B.C. и других.
Таким образом, актуальность, практическая значимость определили выбор темы, логики и структуры диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Основная цель диссертационного исследования - разработка научно-методических основ по формированию эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей, которые дожны способствовать развитию хозяйственной деятельности электроэнергетической отрасли на уровне региона.
Для достижения целей исследования были сформулированы и решены следующие задачи:
Х анализ развития электроэнергетической отрасли с выявлением основных факторов и закономерностей и проблем развития в современных условиях;
Х изучение и анализ существующих методических подходов к формированию механизма воспроизводства основных фондов предприятий;
Х разработка аналитических моделей управления элементами воспроизводства основных фондов;
Х разработка методических основ формирования механизма воспроизводства основных фондов;
Х разработка комплексной программы воспроизводства основных фондов электросетей региона;
Х совершенствование подходов к использованию ограниченных ресурсов для развития материально-технической базы электросетей региона;
Х использование проектно-ориентированного подхода в воспроизводственной деятельности предприятий электроэнергетики.
Предметом исследования являются формы процесса воспроизводства основных фондов электросетей региона.
Объектом исследования является состояние основных фондов электросетей в условиях формирования отношений рыночного типа и проводимой реформы электроэнергетики.
Методическая база и методика исследования. Теоретической и методической основой диссертационного исследования послужили аналитические работы как отечественных, так и зарубежных ученых по проблемам капитального ремонта и реконструкции основных фондов. Были использованы также нормативные и законодательные акты, методические документы по вопросам капитального ремонта, реконструкции, а также материалы периодической печати по проблемам нового строительства, реконструкции и капитального ремонта основных фондов на промышленных предприятиях.
Для обоснования выдвинутых в работе положений применялись методы логического, сравнительного и системного анализа, экономикоматематическое моделирование, математические методы обработки статистических данных и метод экспертных оценок.
Основные научные результаты, полученные лично автором и их научная новизна:
Х разработаны методические основы формирования экономического механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона;
Х разработаны рекомендации по формированию стратегии развития системы управления процессом воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики;
Х предложен оптимизационный подход к использованию ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития электросетей региона;
Х разработаны методические основы рационального структурированию внутренних источников финансирования воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики;
Х усовершенствованы подходы к определению эффективности воспроизводства основных фондов электросетей региона.
Теоретическая и практическая значимость работы. Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования обусловлена универсальностью предложенного методического подхода к анализу процесса воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики. Предлагаемый механизм позволяет эффективно управлять процессом воспроизводства основных фондов. Практическая значимость работы заключается в том, что реализация предложенных автором рекомендаций по регулированию и управлению процессом воспроизводства основных фондов электросетей региона и применение разработанных методик позволят создать организационно-экономические предпосыки для совершенствования структуры основных фондов, а значит и для повышения эффективности деятельности предприятий электроэнергетики.
Выводы и рекомендации, полученные в результате исследования, могут быть использованы при формировании воспроизводственной политики ОАО ЛенЭнерго.
Апробация диссертационной работы. Основные положения и результаты исследования докладывались и получили одобрение на международных научных конференциях. Кроме этого отдельные разделы диссертационного исследования нашли свое применение при формировании стратегии развития ОАО ЛенЭнерго.
Публикации. По теме диссертации опубликовано 2 печатные работы общим объемом более 1,1 п.л.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка используемой литературы из 105 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Водопьянов, Михаил Павлович
Результаты исследования, полученные в данном разделе, позволяют сделать следующие основные выводы.
1. Деятельность предприятия электроэнергетики по воспроизводству основных фондов реализуется в виде проектов, поэтому к этой деятельности применимы методы управления. Применение методов управления проектами позволяет:
Х более эффективно использовать капитальные вложения в новое строительство и реконструкцию;
Х сократить сроки реализации инвестиционно-строительных проектов;
Х обеспечить соответствие объектов инвестирования целевому предназначению и установленным требованиям качества.
2. Важнейшей частью управления проектами является организация совместной работы всех участников проекта и гармонизация их интересов. Управление проектами может осуществляться с использованием внутренних ресурсов заказчика или с привлечением внешних управленческих ресурсов: управляющего проектом, технического заказчика по найму, инженера, управляющего строительством и т.д.
3. На прединвестиционной и инвестиционной стадиях инвестиционно-строительного проекта применяются различные подходы к управлению проектом. Прединвестиционная стадия реализации проекта особо важна для инвестора (заказчика), так как именно на этой стадии им дожны быть приняты решения, от которых зависит стоимость проекта и эффективность капиталовложений. Для оценки альтернативных вариантов выпонения проекта и обеспечения принятия важнейших решений заказчик дожен рассмотреть возможность привлечения профессиональных консультантов. Важнейшим решением заказчика на прединвестиционной стадии проекта является выбор модели реализации инвестиционно-строительного проекта, определяющейся схемой закупок работ, услуг и товаров. Выбирая модель реализации ИСП, заказчик может выбрать степень минимизации своих рисков (от равного распределения рисков между заказчиком и подрядчиком при использовании традиционной схемы, до передачи подрядчику подавляющего большинства рисков при использовании схемы под ключ), а также регулировать объем потребных инвестиций в объект. Максимум экономии может быть достигнут путем выбора традиционной модели выпонения проекта, однако эта модель требует наличия у заказчика ресурсов для обеспечения непрерывного контроля за ходом выпонения работ. Фактически все предприятия электроэнергетики, являясь квалифицированными заказчиками, имеют такие ресурсы в составе служб капитального строительства и широко используют традиционную модель реализации инвестиционно-строительных проектов при реализации программ воспроизводства основных фондов.
4. Деятельность предприятий электроэнергетики в сфере воспроизводства основных фондов осуществляется как реализация инвестиционно-строительных проектов различного масштаба и сложности и в связи с этим дожна рассматриваться как проектно-ориентированная деятельность. Организация проектно-ориентированной деятельности в сфере воспроизводства основных фондов диктует специфические требования к организационно-управленческой структуре предприятия. Оптимальной организационно-управленческой структурой для целей эффективной организации воспроизводства основных фондов предприятия электроэнергетики является структура смешанного типа, представляющая собой комбинацию элементов функциональной структуры предприятия, проектных структур создаваемых для выпонения крупных и сложных проектов, а также матричных структур, создающихся в интересах выпонения небольших и рутинных проектов.
5. Важнейшим условием эффективного осуществления проектно-ориентированной деятельности в сфере воспроизводства основных фондов является организация мультипроектного управления, под которым понимается координация различных аспектов проектной деятельности и централизованное управление ресурсами, задействованными в нескольких проектах. Мультипроектное управление реализуется проектным офисом (а при большом количестве выпоняемых проектов - двумя проектными офисами) - специальным подразделением, создающимся для организации и подержания в рабочем состоянии все системы управления проектами.
ГЛАВА 3. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ КАПИТАЛЬНЫХ ВЛОЖЕНИЙ В РАЗВИТИЕ МАТЕРИАЛЬНОЙ БАЗЫ ЭЛЕКТРОСЕТЕЙ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
3.1. Обеспечение экономической эффективности капитальных вложений в развитие материально-технической базы электросетей в современных условиях
Как отмечалось в первой и второй главах настоящего диссертационного исследования, формирование эффективного механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона, в современных условиях, на прямую связано реализацией инвестиционных проектов, поэтому особую актуальность принимают вопросы формирования оптимальной структуры и состава портфеля инвестиционных проектов.
Среди исследователей проблем теории эффективности инвестиционных решений нет противоречия по поводу самой общей схемы определения соответствующих показателей в виде отношения результата (эффекта) к вызвавшим его затратам. Но, по-прежнему, остается большой круг вопросов, без решения которых этот показатель трудно напонить реальным экономическим содержанием. Среди таких вопросов следует назвать способ выражения результата или эффекта инвестиций и определения состава единовременных затрат, правильный учет времени и неравнозначности одинаковых затрат разных его периодов, определение и отражение сопряженных затрат и результатов, методику определения нормативов эффективности инвестиционных решений и их использования в процедурах оценки при выборе оптимальных вариантов и при анализе фактической эффективности реализованных инвестиций [31].
Используемые методы экономической оценки инвестиционной деятельности можно подразделить на две группы: а) основанные на дисконтированных оценках; б) основанные на учетных оценках.
В табл. 3.1. представлена классификация наиболее часто применяемых показателей, по которым и осуществляют оценку экономической эффективности проекта [56].
В настоящий момент в России приняты методические рекомендации по оценке эффективности проектов и их отбору для финансирования, основанные на методике ЮНИДО.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Основной научный результат состоит в том, что методы, модели рекомендации по формированию механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона с точки зрения системного подхода к решению поставленных в исследовании задач.
Можно выделить следующие конкретные научные и практические результаты исследования:
1. разработанные методические основы формирования механизма воспроизводства основных фондов электросетей региона позволяют:
Х ' уточнить условия воспроизводства основных фондов электросетей региона, позволяющие оценить темпы выбытия и ввода основных фондов и прогнозировать его развитие;
Х обосновать вывод о том, что в настоящее время наряду с необходимостью существенного расширения объемов ввода основных фондов в действие, перспективным направлением является обеспечение значительного роста капитального ремонта и реконструкции существующих основных фондов с целью его сохранения и качественного обновления.
2. разработанные рекомендации по формированию стратегии развития системы управления процессом воспроизводства основных фондов предприятий электроэнергетики, позволяют оптимальным образом учитывать распределение капитальных вложений в обновление основных фондов на догосрочную перспективу;
3. предложенный оптимизационный подход к использованию ограниченных капитальных вложений для реконструкции и развития электросетей региона, позволяет рационально распределять финансовые ресурсы с учетом целого ряда факторов (например, степень износа оборудования, приоритет строительства (реконструкции) основных фондов и т.д.);
4. усовершенствованы подходы к определению эффективности воспроизводства основных фондов электросетей региона, которые позволяют выбирать наиболее рациональные подходы к воспроизводству основных фондов основных фондов предприятий электроэнергетики;
5. предложена проектная структура управления воспроизводственным процессом на предприятиях электроэнергетики с учетом динамично меняющихся условий внешней среды;
6. показаны направления практического использования результатов исследования:
Х в практической деятельности предприятий электроэнергетической отрасли, а также администрациями регионов и округов при формировании региональной концепции развития электроэнергетики;
Х в учебном процессе при подготовке и переподготовке специалистов в области экономики строительства.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Водопьянов, Михаил Павлович, Санкт-Петербург
1. Алешин Е.М. Перспективы использования концессий в практике хозяйствования России./ Экономика строительства, №9,2001.
2. Артюгина И.М., Окороков В.Р. Методы технико-экономического анализа в энергетике. Л.: Наука, 1988.-264 с.
3. Антонов В.Г. Эволюция организационных структур / Менеджмент в России и за рубежом №1, М:, 2000.
4. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом? М.: Финансы и статистика. 1995.
5. Барыкин С.Е. Издержки, доход и прибыль электроэнергетических предприятий: Уч. пособие. СПб.: Изд-во ПЭИпк, 2004. - 68 с.
6. Барыкин С.Е. Принятие инвестиционных решений на предприятиях электроэнергетического комплекса: Уч. пособие. СПб.: Изд-во ПЭИпк, 2003. - 58 с.
7. Барыкин С.Е., Жбанов П.В. Оценка капитальных вложений электроэнергетических предприятий: Уч. пособие. СПб.: Изд-во Борей Арт, 2004. - 88 с.
8. Бандурин А.В., Чуб Б.А. Стратегический менеджмент организации. Информационный сайт Корпоративный менеджмент www.cfin.ru., 2002.
9. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. перераб. и допон. изд. М.: Интерэксперт: ИНФРА-М., 1995.
10. Бирман г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
11. Бирюков В. Дрожжинов В. Проектный подход в современном бизнесе. Планета КИС, М:, 2000.
12. Бубес Э.Я., Попов Г.Т., Шульгина К.А. Оптимальное перспективное планирование капитального ремонта и реконструкции жилищного фонда. М.: Стройиздат, 1980. - 240с.
13. Бузырев В.В., Васильев В.Д., Зубарев А.А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд. СПбГУЭФ, 2001.-286 с.
14. Бузырев В.В., Чекалин B.C. Экономика жилищной сферы: Учебное пособие. -М.: ИНФРА, 2001.
15. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инноваций М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997.
16. Васильев В.М., Панибратов Ю.П., Резник С. Д., Хитров В. А. Управление в строительстве: Учебник для вузов / Под общей ред. В.М.Васильева. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Изд-во "АСВ", 2001.
17. Введение в проектный менеджмент. Мир управления проектами www. ProjectManagement.ru. 2002.
18. Виленский П.Л., Лившиц В.Н., Орлова Е.Р., Смоляк С.Л. Оценка эффективности инвестиционных проектов. М.: ДЕЛО, 1998.
19. Вольфсон В.Л. Реконструкция и капитальный ремонт жилых и общественных зданий.- М.::Стройиздат,1995.-186с.
20. Временные методические указания по оценке эффективности инвестиционной деятельности ДЗО ОАО РАО ЕЭС России, М., 2004. -29 с.
21. Вязовой В.В. Использование систем управления проектами в строительстве на разных этапах инвестиционного процесса. Информационный сайтМТФ Мостоотряд 18 Ссыка на домен более не работаетp>
22. Гражданский кодекс Российской Федерации, издательство Филинъ, М:, 1998.
23. Дидковский В. Специфика закупки строительных работ, совершенствование методов формирования договорной цены и комплексной оценки предложений участников / Конкурсные торги № 5-6, М.: 2002.
24. Дэвид Хезлетт, Даглас Колье, Брайан Парсонс, Евгений Смирнов. Подготовка к тендеру и оценка стоимости строительства. Публикация European Construction Ventures Ltd. й ССЕ Санкт-Петербург, сентябрь 1995.
25. Екимова К.В. Об оценке эффективности долевого государственного участия в реализации инвестиционных проектов.// Строительный комплекс: экономика, управление и инвестиции: труды Всероссийской конференции Челябинск: "Библиотека А.Милера", 2001.
26. Ендовицкий Д.А. Инвестиционный анализ в реальном секторе экономики: Учеб. Пособие / Под. ред. JI.T. Гиляровской. М.: Финансы и статистика, 2003. - 352 с.
27. Ефремов В.А. Стратегическое управление в контексте организационного развития. Менеджмент в России и за рубежом №1, 1999.
28. Жданов С.А. Методы и рыночная технология экономического управления. М.: Изд-во "Дело и Сервис", 1999. - 272 с.
29. Завлин П.Н., Васильев А.В., Кноль А.И. Оценка экономической эффективности инвестиционных проектов (современные подходы). -СПб.: Наука, 1995.
30. Заключение контрактов на выпонение строительных работ. Образцы документов конкурсных торгов (Мекие пректы) / Пер. с англ. Всемирный банк, Вашингтон, округ Колумбия. 1992.
31. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. л Об инвестиционной деятельности в РСФСР Сборник законодательных и гражданско-правовых документов/ Сост. В.Н. Иванов. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1995.
32. Закон Об электроэнергетике от 26 марта 2003 г. № 35-Ф3
33. Закупки работ типовая тендерная документация. Издание Всемирного банка. 1995, Публикация на русском языке European Construction Ventures Ltd. й ССЕ Санкт-Петербург, 1999.
34. Закупки строительных работ. Типовая тендерная документация. Используется совместно с изданием ФИДИК Условия контракта на сооружение объектов гражданского строительства. Вашингтон. Всемирный банк, 1995. (Перевод StPCP, СПб, 2001).
35. Идрисов А.Б. Грамотный бизнес-план гарантия инвестиционной привлекательности/ Экономика и жизнь, №5, 1995.
36. Идрисов А.Б. Планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: PRO-INVEST Consulting, 1995.
37. Идрисов А.Б., Картышев С.В., Постников А.В. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: ФИННЪ", 1998.
38. Инструктивное письмо Главгосархстройнадзора России от 28 апреля 1994 г. №18-14/63 О правильном токовании терминов новое строительство, капремонт, реконструкция и модернизация / Госкомархитектуры. -М.: Стройиздат,1994.-36с.
39. Инструкция по определению экономической эффективности использования в строительстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. СН-509-78. М.: Стройиздат, 1979.
40. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вложений в строительстве. СН-423-71. Госстрой ССР. -М.: Стройиздат, 1979.
41. Казанский Ю.Н. Немчин A.M. Никешин С.Н. Строительство в США и в России, СПБ, Изд. ДваТрИ 1995
42. Каменнова М., Вишняков О., Громов А. Стратегическое управление каждый день PC Week 2001, 38
43. Книга делового человека: Справочник / Л.Е.Варданян, А.И.Канащенков, А.В.Носов и др. / Под ред. Г.А.Краюхина, Э.С.Минаева. М.: Высшая школа, 1993.
44. Колье Д. Хезлетт Д. Каплан Л. Западные методы менеджмента в строительной индустрии / Публикация European Construction Ventures Ltd. й ССЕ, Санкт-Петербург, 1995.
45. Комплексная оценка эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса: Методические рекомендации и коментарии к ним. М.: Информэлектро, 1989.
46. Коробейникова О.О. Формирование внутренних источников инвестиций для воспроизводства основных фондов предприятий: Автореф. дис. канд. экон. наук. Н.-Новгород, 2002. - 26с.
47. Краснова Г.А. Открытое образование: цивилизационные подходы и перспективы. М.: Изд-во РУДН. 2002.
48. Кузнецова Е. Первопроходцы девелопмента / Недвижимость и строительство Петербурга, № 38 (170) от 1 октября 2001.
49. Кутуков В.Н. Реконструкция зданий. М.: Стройиздат, 1981,98с.
50. Либерзон В. И. Основные понятия и процессы управления проектами Директор ИС №3 2000г.
51. Либерзон В. И. Основы управления проектами М., 1997
52. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.
53. Лысова А.И. , Шарлыгина К.А. Реконструкция зданий. Л.: Стройиздат, 1979, 121 с.
54. Макконнел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2-х т. / Пер. с англ. Н-го изд. М.: Республика, 1992.
55. Манцевич Н. Тимченко Д. Проекты, инструменты и управление организацией Директор ИС 06.2000
56. Материалы Ежегодного симпозиума PMI 2001 "First to the future" 10.11. 2001 г. Nashville, Tennessee., PMI Publishing Division, 2001
57. Методика анализа и мониторинга эффективности использования федеральной собственности в оперативном управлении образовательных учреждений // Университетское управление. УрГУ, №1 (15).-2001
58. Методические рекомендации по организации и проведению текущего ремонта жилищного фонда всех форм собственности. МДС 13-3.2000. -СПб., 2000.-48 с.
59. Методические рекомендации по предварительному квалификационному отбору проведению конкурсов на закупку товаров, работ и услуг для государственных нужд, утвержденные приказом Министерства экономики России № 117 от 30 сентября 1997 года.
60. Методическое пособие по разработке систем управления проектами на предприятиях и в организациях с различными формами собственности. М., МГСУ - ИнфоСервис, 1994.
61. Мир управления проектами. Перевод с англ. Под ред. X. Решке, X. Шеме. -М., Алане, 1993.
62. Мошникова И. Хозяйка "Кузницы кадров" / "Петербург строительный", №7 (28), 2001.
63. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.
64. Общероссийский классификатор основных фондов ОК 013-94 (ОКОФ). Постановление Госстандарта РФ от 26.12.94 № 359.
65. Падако Л.П. Критерии и методы оптимального управления электроэнергетической системой. Мн., Наука и техника, 1979. Ч 200 с.
66. Панибратов Ю.П., Смирнов Е.Б. Развитие договорных отношений в инвестиционно-строительном комплексе в России и за рубежом / Экономика строительства, №4, 1998.
67. Поковникова Е.В., Поковников А.В. Планирование и управление проектами с использованием Time Line, М. Диалог-МИФИ, 1994.
68. Положение о заказчике при строительстве объектов для государственных нужд на территории Российской Федерации / Госстрой России. М., 2001.
69. Положение о подрядных торгах в Российской Федерации № 660-р/18-7 от 13.04.93 утвержденное Государственным Комитетом РФ по вопросам архитектуры и строительства/ Коммерсант № 22, 1993.
70. Положение об организации и проведении реконструкции, ремонта и технического обслуживания зданий, объектов коммунального и социально-культурного назначения. ВСН 58 -88(р). /Госкомархитектуры.- М:Стройиздат,1990,- 32с.
71. Поляков Е.В. Реконструкция и ремонт жилых зданий. Пособие для строительных вузов. М.: Стройиздат,1972, 280 с.
72. Попов Г.Т., Рабинович Г.М. Организация капитального ремонта жилыхзданий в Ленинграде. Л.: Лениздат, 1973,104 с.
73. Постановление Совета Российского Союза ректоров от 6-7 декабря 2002г.
74. Практическое пособие по организации и проведению подрядных торгов в Российской Федерации. Под редакцией А.А. Бабенко / АСПО-Проект, М:, 1995.
75. Проблемы оптимизации структуры жилищного строительства в1 крупном городе в современных условиях. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. 234 с.
76. ПРОЕКТ "Методические рекомендации по бальной оценке конкурсных заявок и квалификации поставщиков, участвующих в конкурсах на закупку товаров для государственных нужд", Министерство экономикиt РФ, Москва, 1999 год.
77. Прокопишин А.П. Экономическая эффективность реконструкции жилищного фонда.- М.: Стройиздат, 1990. 224с.
78. Рекитар Я.А. Воспроизводство основного капитала и резервы роста инвестиционной активности в экономике России / Экономика строительства, №8 (511), 2001.
79. Рекомендации по деятельности управляющего проектом при разработке и реализации проектной и рабочей документации на строительство предприятий, зданий и сооружений МДС 11-2 99
80. Российская академия наук. Институт научной информации по общественным наукам. Р. Ж. "Социальные и гуманитарные науки". Отечественная и зарубежная литература. Серия 8, "Науковедение", № 3, 1997г.
81. Руководство по применению условий контракта между заказчиком и консультантом на предоставление услуг, ФИДИК, первое издание 1998 год (перевод на русский язык компанией European Construction Ventures).
82. Руководство по управлению проектами строительства и развития Издание Королевского института оценщиков Великобритании, Лондон, 1998.
83. Савчук В.П. Учебник Оценка эффективности инвестиционных проектов Киев, 1999.
84. Свод правил управления проектами строительства и развития. Второе издание 1996 г. с допонениями и изменениями 1998 года / Пер. с англ. -СПб: STPSP, 2001.
85. Симановский А. Подрядные торги как средство экономической оптимизации стоимости строительства / Конкурсные торги № 5-6, М.: 2002.
86. Справочник Социально-экономические проблемы России -2001
87. Старик Д. Экономическая эффективность инвестиций: показатели и методы определения/ Экономист, №12, 1993.
88. Управление современным образованием: социальные и экономические аспекты/Под ред.Тихонова-М.: Вита-Пресс, 1998;
89. Условия контракта между заказчиком и консультантом на предоставление услуг (Белая книга), ФИДИК, третье издание 1998 год (перевод на русский язык компанией European Construction Ventures).
90. Федеральный закон об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемый в форме капитальных вложений (в ред. Федерального закона от 02.01.2000 N 22-ФЗ)
91. Хезлет Д. Контрактные отношения в современном строительстве / Публикация European Construction Ventures LTD СПб, 1996 год.
92. Хейне П. Экономический образ мышления. / Пер. с анг. М.: Изд-во "Catallaxy", 1991.
93. Хэйр П., Лугачев М.И. Финансовый кризис в российском высшем образовании// Вестник Московского университета. Сер.6 Экономика. -1996. - №5. - с. 30-36.
94. Чипчиков Р.С. Профессиональное управление инвестиционно-строительными проектами, Дизайн и строительство №2 2001.
95. Чистов JI.M. Социальная защита в системе эффективного управления. -СПб.: Издательство Фонда рабочей Академии, 1995.
96. Чистов Л.М., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка. СПб.: Стройиздат, 1994.
97. Чичканов В.П. Принципы и методы догосрочного планирования экономики региона. М.: Наука. 1986.
98. Чупурнов Д.И., Жильцов Е.Н. Экономика, организация и планирование высшего образования. М.: Высшая школа, 1988. Ч 175 с.
99. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами СПб.; ДваТри, 1996.
100. Энклун Э.К. Эффективная экономика шведская модель: Пер. со шведск. / Авт. предисл. В.В.Попов, Н.П.Шмелёв; научн. ред. А.М.Воков. - М.: Экономика, 1991.
101. Эффективность капитальных вложений: Сборник утвержденных методик. М.: Экономика, 1993.
Похожие диссертации
- Формирование стратегических программ энергосбережения в регионах России
- Совершенствование механизма экономического развития электроэнергетической отрасли региона
- Воспроизводство активной части основных фондов промышленных предприятий
- Состояние и пути формирования эффективной инвестиционной политики электроэнергетической отрасли России
- Управление воспроизводством основных фондов