Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Костина, Татьяна Ивановна
Место защиты Москва
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ (НА ПРИМЕРЕ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ)"

На правах рукописи

КОСТИНА Татьяна Ивановна

ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

(на примере Ульяновской области)

08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством

(Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2003

Диссертационная работа выпочнена в Ульяновской государственной се"ь схохозяйственной академии

Научный руководитель: кандидат жоночических наук, доиент

Иванова Л.И

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Мзлоев В,!.

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Сергацковл Ь.В.

Ведущая организация - Ульяновский научно-исследоватетьскии

институт сельского хомйства

Защита состоится л ч 2003 года в часов на шсе-

дании диссертационного совета К-ЙО 043 02 в Московской сельскохозяйственной академии им К Л Тимирязева.

по адресу 127550 г Москва И-550, Тимирязевская ут , д 49 ^елъ'"' совет МСХА

С диссер*г леи можно ознакомиться ЦНЬ МСХА

Автореферат разослан л .ооз

Ученый секретарь диссертационного совета -кандидат экономических наук, доцент

Л В Постникова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Дестабилизирующие негативные факторы, сопровождающие экономические преобразования в стране (диспаритет цен, кризис неплатежей, дефицит оборотных средств, невысокая инвестиционная привлекательность и другие), способствовали обострению старых и появлению новых проблем во многих звеньях народного хозяйства, в том числе и в сельском хозяйстве.

Аграрная реформа, проводимая без всесторонне продуманных и четких стратегических ориентиров, при недостаточной финансовой и материальной поддержке государства, внешней незащищенности отечественных товаропроизводителей, разрыве устоявшихся хозяйственных связей и отсутствия надежных рынков сбыта продукции, способствовала росту числа убыточных хозяйств.

Тем не менее, в последние годы в развитии сельского хозяйства наметились положительные тенденции. В 1999 Ч 2001гг. среднегодовые темпы роста валовой продукции отрасли составили 6,2%, в то время как на протяжении предыдущих восьми лет происходило падение объемов производства (в 1991 Ч 1998гг. в среднем за год снижение составляло 5,5%). Начала укрепляться экономика сельскохозяйственных предприятий, сельское хозяйство в целом стало. рентабельным. В прошлом году производство валовой сельскохозяйственной продукции по отношению к уровню предыдущего года возросло на 6,8% - самый высокий темп прироста за последние годы.

Несмотря на определенные позитивные изменения, социально-экономическая обстановка в сельском хозяйстве в настоящее время остается по-прежнему сложной. Все еще велика доля убыточных хозяйств в системе Мин--сельхоза РФ, которая по итогам 2001 года составила 45%.

Рост экономической эффективности системы производства и реализации продукции, улучшение сунх ни название структуры то-

НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА Моск. оельсксвоз академии им. К. А^ Тида^а

Варной продукции являются основной проблемой развития сечьскохозяйствен-ного производства

Функционирование предприятий, независимо от видов и форм собственности, в условиях рынка определяемся способностью приносить достаточный доход, который выступает важнейшим фактором стимулирования производственной и гредприниматетьской деятельности предприятия и создает финансовую основу для ее расширения, удовлетворения социальных и материальных потребностей трудового колектива

Формирование доходов, их распредетение и использование имеют важное значение в повышении эффективности сельскохозяйственного производства В настоящих условиях работы сетьскохозяйственных предприятий имеемся немало проб "ем, связанных с ростом доходов и грибыли, которые треб V ют дальнейшего исследования

Состояние изученности проблемы В экономической науке, с момента ее возникновения, особое внимание уделялось и уделяется сущности и значению доходов Большой вклад в решение данной проблемы на макроуровне внести К Маркс, А Маршал, Д Мотяков, П Самуэчьсон, А Смит"- и другие

Теоретические и практические вопросы доходов АПК освеиены в трудах известных ученых А М Га-аутинл, В А.Добрынина, А П Зинченко, С С Немчинова, С С Сергеева, И Ф Суслова, С Г Струмилина, В.Л.Тихонона и многих других. Вместе с тем, на микроуровне названная проб тема исстедована недостаточно В частности, по-прежнему остаются дискуссионными вопросы сущности и видов доходов, нуждаются в дальнейшей разработке пробтемы повышения уровня рентабельности сельскохозяйственного производства, необходим поиск и обоснование конкретных направлений роста чффечтчшюсти функционирования предприятий аграрного сектора

Актуальность проблемы, а также недостаточная теоретическая и практическая разработанность многих ее сторон пречопредетипи выбор темы на^очще-го диссертационного исследования и повлияли на постановку его цетеи и задач

Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов, обоснование практических предложений по росту доходов сельскохозяйственных предприятий и повышению эффективности производства в условиях рынка и многоукладной экономики.

Для осуществления данной цели были определены и решались следующие основные задачи:

- изучить теоретические подходы к формированию доходов в сельскохозяйственных предприятиях;

- выявить факторы и обозначить основные направления роста доходности сельскохозяйственного производства;

- дать оценку уровню использования производственных ресурсов и эффективности сельскохозяйственного производства в динамике;

- определить влияние факторов производства на формирование доходов в конкретном регионе;

- установить влияние каналов реализации сельскохозяйственной продукции на доходы;

- выявить резервы и наметить пути снижения затрат на производство продукции;

- определить оптимальные размеры производства и объёмы реализации сельскохозяйственной продукции с целью роста доходов;

- разработать предложения по активизации рыночных механизмов формирования доходов.

Предметом исследования послужили теоретические аспекты и экономические закономерности формирования доходов, как основы расширенного воспроизводства; организационно-экономические отношения в сфере производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

Объектом исследования выступают крупные и средние сельскохозяйственные организации (предприятия) Ульяновской области различных типов и форм собственности. Период исследования составляет более 10 лет.

Методология и методы исследования. В процессе выпонения работы использованы основные методы и приемы экономических исследований монографический, абстрактно-логический, ">кономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический.

Информационную базу исследования составили данные годовых отчетов, регистров бухгатереvoro учета и производственно-финансовые п-аны деятельности сельскохозяйственных предприятий, а также данные статистической отчетности Использовались материалы Госкомстата РФ, статистических ежегодников Ульяновской области, методические разработки НИИ жономического профиля, работы отечественных и зарубежных ученых в области экономики, финансов, анализа и других экономических наук

Научная новизна результатов исследования заключается в с 1едуюшем

- уточнены экономическое содержание и роль доходов в воспроизводственном процессе,

- выявлены условия формирования доходов в сельскохозяйственном производстве в зависимости от эффективности использования производственных ресурсов и факторов производства,

- установлены оптимагьные объемы производства и наиболее эффективные каналы реализации продукции,

- рассчитана цена реализации vo-oica с учетом безубыточности и дифференцированного уровня рентабельности,

- определен маржинальный доход в зависимости от объемов и цен реали-иции продукции

Практическая значимость работы состоит в разработке модели но оптимальной специализации сельскохозяйственного предприятия и в предложенной методике расчета цен с целью роста доходов Истольючалие ре$учьтглов исследования в хозяйственной практике гозволит повысить }ф(Ьек~ивность функционирования сельскохозяйственных ред"риятий

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях

профессорско-преподавательского состава Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (1999, 2000, 2001г.г), конференции молодых ученых в МСХА им. К.А. Тимирязева (2000г.), Межрегиональной научно-практической конференции в г. Пенза (2000г.), конференции молодых ученых во ВНИИЭСХ в г. Москве (2002г.).

Результаты исследования использовались в разработке прогнозов сельскохозяйственного производства Ульяновской области.

Основные теоретические и практические выводы по результатам исследования использованы в процессе преподавания курсов: Экономика сельского хозяйства, Организация сельскохозяйственных предприятий, Ценообразование и другие.

По результатам исследования опубликовано 8 печатных работ, общим объемом 2,0 печатных листа.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Она изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 40 таблиц, 7 рисунков, 12 приложений. Список использованной литературы включает 180 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, его цель и задачи, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические основы формирования доходов в сельском хозяйстве рассматриваются экономическая сущность и методические вопросы определения доходов; роль прибыли в условиях рыночных отношений и пути повышения уровня доходности сельскохозяйственных предприятий.

Во второй главе Современные тенденции формирования доходов в сельскохозяйственном производстве исследованы динамика и эффективность производства сельскохозяйственной продукции; проанализировано влияние факторов производства на формирование доходов; дана оценка каналов и цен реализации продукции в регионе.

В -ретьей паве Основные резервы роста доходов в сетьскочозяйствен-ных предприятиях обоснованы пути снижения материально-денежных затрат на производство продукции разработана математическая модель по оптимизации объемов производства и реализации продукции на примере конкре-ного предприятия, рассчитана цена безубыточности производства, обоснована необходимость активизации рыночных механизмов формирования доходов сельскохозяйственных предприятий

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Проведение радикальных экономических реформ, переход к рыночным отношениям сопровождается повышением значения конечных иоказатепел хозяйственной деятетьности сечьскочозяйственных предприятий Одним из ^ачих гоказатетей является доход От установления его сущности и испочьзования в опредепенной мере зависит фбективность самофинансирования, ценообразования и многих других экономических рычагов воздействия на производство

Процесс воспроизводства в сельском хозяйстве охватывает непрерывное возобновление валового продукта, воспроизводство рабочей си"ы, дальнейшее развитие и совершенствование производственных о I ношений Решающим в воспроизводстве является воспроизводство валового продукта Важнейшей составной частью валового продукта является ва.-чкия гроб\кция отраслей растениеводства и животноводства Валовая продукция - основной источник формирования продукции товарной произведенной всеми основными, вспомогательными, подсобными и побочными цехами предприятия

Для всесторонней характеристики процессов (Ьормирования продукции и доходов применяется сисггема показатегей валовой проекции

В усовиях рыночных отношений оценка развития экономики страны ведется на основе макроэкономических показателей системы национальных счетов (СНС) В современных условиях чоюление отрасти сетьекого чо!я,!с~ча России оценивается го категориям валового ьыпусха (ВВ>, громежу-очного потребления (ПШ. ваговои (ВДО и чистой (ЧДС) добавтенной сюимос-и Ос-

новным показателем уровня развития и эффективности сельского хозяйства является валовая добавленная стоимость, заключающая в себя чистую продукцию, созданную трудом, и амортизацию, перенесенную с основных средств, а показателем доходов - чистая добавленная стоимость.

Под доходом, в соответствии с Системой национальных счетов, следует понимать максимальную сумму денежных средств, которую можно израсходовать на потребление при любом виде хозяйственной деятельности в течение некоторого периода времени, за исключением издержек, при одновременном сохранении в конце этого периода капитала, который был в начале. То есть доход - это денежные средства, поступающие в распоряжение государства, предприятия или отдельного лица в процессе распределения внутреннего национального продукта. Х

Экономическая природа доходов была обстоятельно исследована в трудах классиков марксизмаЧленинизма.

На каждом сельскохозяйственном предприятии определяется валовой доход, представляющий форму выражения реализованной предприятием чистой продукции. Валовой доход распределяется в личный доход и доход предприятия, который называется чистым доходом, то есть часть стоимости, очищенная от всех затрат. Но поскольку не вся продукция продается, то и не весь чистый доход превращается в деньги. Реализованная часть чистого дохода, существующая в виде денег, называется прибылью. Таким образом, существует три вида доходов - валовой доход, чистый доход и прибыль.

Методы определения валового дохода, порядок и техника расчета значений, составляющих его величину имеют не только определенное теоретическое, но и практическое значение, так как данный показатель наиболее поно характеризует результативность деятельности любого предприятия или всякую предпринимательскую деятельность и предопределяет саму потенциальную возможность их последующего функционирования на основе расширенного воспроизводства. Х

Определение сущности и видов доходов позволяет провести объективный анализ их формирования и определить основные направления их роста

Четкое разграничение экономической сущности доходов и прибыли является одним из условий объективной оценки конечных результатов деятельности предприятия

Сущность прибыли проявляется в ее фткциях К проблеме определения функций прибыли экономисты годходят по-разному и этим объясняется множественность указанных функций, а в ряде случаен их дубчирование

Признавая правомерность розничных точек зрения, мы полагаем целесообразным выделить следующие основные функции, вьшочняемые прибылью оценочную функцию, распределительную функцию, стимулирующ\ю функцию, контрольную функцию

Все функции взаимосвязаны и юаи\ лобусловлены, хотя и выпоняют разные роли в процессе расширенного производства

Счедуегг отметить, что прибычь, исчисленная в бухгатерском уче-е, не отражает действительного результата хозяйственной деятетьности Это приводит к четкому разграничению таких понятий, как бухтитерская и экономическая прибыль Первая - резучьтат реализации товаров и услуг, вторая Ч результат работы капитала

В диссертационном исследовании рассмотрены факторы доходности аграрного производства три разтичных его состояниях устоичиво-стаби"ьное производство, кризисное производство, динамичн >е рыночное производство

Факторы влияющие на уровень доходов в рыночных условиях представлены на рисунке I.

Опредеченный вклад в сельскохозяйственное производство страны чносиг Учьяновская область В производстве основных видов сельскохозяйственной продукции на долю Ульяновской обтасти приходится окото 2% валового продукта Природно-эконоадиче^кие условия обчасти исторически опрсдели-и в качестве недушей отрасчи сечь^хого хозяйства производство ерна В бо н>щин-стве хозяйств, наряду е земгде 'ем значитечьно оазвито сыново ютво Эф-

фективность использования земли тесно связана с наличием и использованием других средств производства. В последнее десятилетие характер производства в сельском хозяйстве Ульяновской области принял экстенсивное направление.

Рис. 1. Факторы уровня доходов в условиях . динамичного рыночного производства

В 2001 году прибыльными были только растениеводческие отрасли, все отрасли животноводства несли убыток. Наивысший уровень рентабельности сложися в зерновом производстве, наибольший уровень убыточности имели мясное скотоводство, свиноводство, шерстное овцеводство. Конечные финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий характеризуются размером' валового дохода, суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Значения этих показателей, представленных в таблице 1, по сельскохозяйственным предприятиям области последовательно улучшаются.

За последние три года возрос размер валового дохода, количество прибыльных хозяйств к концу 2001 года увеличилось до 138. В результате уровень рентабельности по всей деятельности составил 1%.

Таблица 1

Основные показатели финансово-хозяйственной деятетьности сельскохозяйственных предприятий Учьяновскои об части

Показателе 1990г ' '997г 1998г '999г 1 20и0^ 2001г 1

Число сельскохозяйственных | 1 1 1

предприятий на конец года 340 384 1 49^ >96 82 |

Валовой доход всего мн гм~> 674 4 1 9 -67 4 | 215 5 ЯТ, ' 756 ' 1

в расчете на - одно хозяйство мч руб 1 7 -0 3 -1.2 0 < 0л 20

- 100 га палии тыс руб 444 -6 5 -30 9 14 6 22 7 51 9 1

-ЮОгасУх уголий. . I

тыс руб ' ЧЧ 9 1 2 -25.2 11 6 1л: 41 1 '

- одного работника, ТЫС руб 1 Хч 2 . -1 2 1 64 ^ 1 ' <6 г: !

Чисо прибыльных хозяйств 377 15 91 105 138 '

11ми получено прибыли, мн руб 41,3 1 140 П 3 212 2 1 1 2% 9

Число убыточных хозяйств Ь З*1 374 304 "91 244

Удельный вес убыточных хо-

зяйств а оби,ем их количестве % 1 3 9' 4 % 1 1 77 0 73 5 64 9 1

Ими готучено убытка. м1н руб 33 <66 5 81 5 ' 381 9 444 4 ' 245 3

Чистый результат (приоы ь убыток) мн руо <21 6 ! .<?25.2 -Х67 5 -249 1 1 1 -237 2 1 ' 16

V ровень рентабельности (убы 1 I

точности) I о всей деятельности 1 !

"о 30 5 1 27 3 -46 1 ' 4 8 9 3 1 0

Практически по всем видам продукции происходит сокращение объемов производства, как по всем категориям хозяйств, так и по се.'.ьскохо!яйДп*енкыч предприятиям валовое производство ерна в 200] году составило всего 47,ь

Как показали исследования в настоящее время остаются рен'абе ьнь м 1 и имеют возможности для расширенною воспроизводства тотько наиболее крупные сельскохозяйственные предприятия, что подтверждают данные таблицы 2

< . - * - , Х ХХ Таблица 2

Результаты производства по основным отраслям сельского хозяйства в группах с различным размером валового дохода, 2001 г.

Показатели Интервал по размеру валового дохода на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

I. i II. Ш. IV. всего и в среднем

до -20 -20,1 -0 0 - +20 свыше +20

Количество предприятий в группе 12 16 9 19 56

Площадь сельскохозяйственных угодий в расчете на 1 хозяйство, га 5088 5556 5613 6486 5606

Площадь, занятая под зерновыми культурами в расчете на 1 хозяйство, тыс. га 1779 2036 2859 2577 2245

Поголовье коров в расчете на 1 хозяйство, гол. 147 189 244 " 342 241

Урожайность зерновых культур, ц/га 10,8 12,2 13,6 16,8 ' 14,3

Продуктивность коров, ц 15,4 16,1 20,2 27,1 19,8

Произведено зерна на 100 га пашни, ц 474 556 716 899 705

Произведено молока на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц 45 55 75 119 70

Прибыль (убыток), в расчете на 1 хозяйство, тыс. руб. -1024 -871 -920 +791 -339

Уровень рентабельности (убыточности), %. -19,3 -21,4 -15,2 +11,0 -3,3

. На доходы сельскохозяйственных предприятий области основное влияние оказывают следующие факторы: объемы производства и реализации сельскохозяйственной продукции, урожайность культур и продуктивность животных, уровень интенсификации производства, специализация.

С увеличением урожайности зерновых культур и продуктивности коров себестоимость единицы продукции сокращается, при этом средняя цена реализации имеет тенденцию к росту. В результате валовой и чистый доход в расчете на 1 ц полученного зерна возрастает, а производство молока из разряда продукции, приносящей убыток, становится прибыльным.

Углубление специализации положительно влияет на себестоимость производства зерна, уровень доходов и рентабельность при увеличении удельного веса зерна в денежной выручке с 19% до 68% производственная себестоимость снижается на 8,2 %, почная - на 6,8% При этом средняя цена реализации 1ц зерна возрастает на 6,6 %, что не могло не отразится на уровне доходов. При увеличении удельного веса молока в денежной выручке с 6

С увеличением материально-денежных затрат на 1 га посевов урожайность зерновых культур повышается, допонительные вложения способствуют росту урожайности, средней цены реализации 1ц зерна, а также увеличению валового дохода и прибыли в расчете на Ira. посева зерновых культур в 2,5 раза В молочном же производстве эффективность допонительных вложений имее- ярко выраженную тенденцию к снижению

Реализацией продукции и поступлением выручки завершается кругооборот средств, имеющий важное значение при формировании доходов сепьскохозяй-ственных предприятий Кроме того, при своевременном поступлении выручки хозяйства располагают необходимыми средствами для функционирования

В системе сбыта сельскохозяйственной продукции акционерными обществами, кооперативами и другими предприятиями за последние "оды произошли принципиальные структурные сдвиги Под влиянием меняющихся в условиях формирования рынка экономических отношений на селе (включая новые отношения собственности, механизма ценообразования, конкуренцию, отмену ограничений при выборе партнеров при продаже продукции) существовавшая догие годы централизованная система реализации сельскохозяйственной прод> к-ции постоянно трансформируется в многоукладную рыночную систему

В 2001 году в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской об тети я структуре реализованной продукции на долю рынка приходится 35

Как свидетельствуют результаты анализа, система продукции по договорам не отлажена. К числу факторов, ограничивающих деловую активность заготовительных предприятий, можно отнести высокие налоги, усугубляемые нестабильностью налоговой политики, высокие ставки по кредитам Неплатежеспособность потребителя, недостаточный спрос на продукцию и в отдельных случаях низкое ее качество у сугуб яегся финансовыми трудностями потребительского рынка сельскохозяйственной продукции

Главным ориентиром рыночного поведения является цена От цены зависит как возмещение издержек производства, так и доход предприятия

Индексы цен на молоко, крупный рогатый скот и шерсть за анализируемый период имеют отрицательную тенденцию По овощам и мясу свиней индексы цен в 2001 году по сравнению с 1990 годом возрастают Хотя следует отметить, что в сравнении с 1997 и 2000 годом индексы цен практически по всем видам продукции, за исключением овощей увеличиваются

В свою очередь себестоимость продукции может усилить или ослабить действие цены, следовательно, изменить относительную -эффективность производства и реализации продукции Одновременное сравнение индексов цены и себестоимости позволяют увидеть паралельно идущие процессы влияния этих показателей на уровень доходов и рентабельность Соотношение индексов цены и себестоимости свидетельствует о том, что себестоимость продукции увеличивается более высокими темпами, лем цена Вследствие этого рентабельность основных видов сельскохозяйственной продукции за период 1990 - 2001 годов сокращается, а точнее их производство, как уже отмечалось выше, становится убыточным так если в 1990 году уровень рентабельности производства молока составлял 55 %, то в 2001 I оду - 6,1%, уровень рентабельности выоа-щивания крутого рогатого скота сократися с 15,6 % до 32,6%, свиней - с 16,5" о до 21,3%, шерсти - с ' 0,5

Главной проблемой любого товаропроизводителя остается сокращение издержек в расчете на единицу площади и одну голову скота В настоящее время трудно говорить о снижении абсо "отных показателей производственных затрат

на перспективу, но учитывая снижение темпов инфляции, планируемый рост интенсификации производства и исходя из Программы восстановления и устойчивого развития отраслей АПК Ульяновской области, на основании проведенных нами расчетов по конкретному хозяйству (СПК Красноярский), с использованием экономических, нормативов затрат на производство сельскохозяйственной продукции, материально-денежные затраты в расчете на I га посевов за период до 2010 года возрастут в среднем на 10%; на одну голову скота -на 25-30% ,

Прогнозируемый уровень материально-денежных затрат, представленных дифференцированно по каждому виду сельскохозяйственной продукции, на 2010 год обеспечит доходы СПК Красноярский в размерах, определенных в ходе решения экономико-математической' задачи по обоснованию объемов производства и наиболее выгодных каналов реализации сельскохозяйственной продукции (таблица 3). ...Х-

Х . Таблица 3

Основные показатели деятельности СПК Красноярский на перспективу

Показатели Факт 1998-2000г. в среднем Проект 2010г. Проект в % к факту

Стоимость валовой продукции в сопоставимых ценах 1994г, мн. руб. 2177,5 3596,2 165,2

в том числе на 100 га сельскохозяйственных угодий, мн. руб. Х4 ' 30,1 49,6 164,7

Стоимость товарной продукции, тыс. руб. 15784 36116 228,8

Общие материально - денежные затрать!, тыс. руб. 23392 34360 146,8

Зерно (на 100 га пашни), ц 1110,7 1463,5 131,8

Сахарная свекла (на 100 га пашни), ц 461,7 712,2 154,3

Молоко (на 100 га сельскохозяйственных угодий), ц 226,2 455,0 201,1

Мясо (на 100 га сельскохозяйственных угодий), ц 35,7 74.5 Х - 208,7

Прибыль (убыток) в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. -31,2 Х 132,3 . ' -

Уровень рентабельности (убыточности -12,5 36.1 -

Из-за отсутствия в России в достаточной мере регулируемой государством финансово-кредитной политики в сельскохозяйственном производстве сложилась довольно-таки кризисная ситуация. Охватившая экономику переходного

периода инфляция свела к минимуму оборотные средства сельскохозяйственных товаропроизводителей

Для обеспечения устойчивого развития ПК необходим действенный экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и саморегулирования, проведении сбалансированной ценовой и финансово-кредитной полита ки

Гибкий ценовой механизм допжен включать счедуюший набор этементов закупочные цены, надбавки к закупочным ценам, алоговые цены, целевые цены При определенных у с томи я х складывающихся на рынке, цечевая и залоговая цены могут совпадать В основу расчета цечевых цен заложен {атратный механизм

Методичесхие чодходы обоснования цен на продукцию сетьскочозяйст-веннь-х предприятий рассмотрены на гримере производства молока

Одним из вариантов расчета таких цен может быть расчет цены предложения, основанный на обеспечении безубыточнос-и производства Расчет иены безубыточности строится с опредеченными допущениями и предложениями, но является мощным инструментом для принятия решений

Определение оптимального уровня цены предполагает вариантность расчетов О^о обусловлено тем, что уровень цены дол/кен вписываться в рыночную ситуацию, так ь.ак рынок имеет не любую расчетную цену

Методика расчета цен на молоко с обеспечением чечевой чри'Чи-и была апробирована на гримере хозяйств Чердаклинского района У 'ьянокскои области по устовиям 2001 года (тайтипа 4)

По рассматриваемым хозяйствам, при фактически достигнутом объеме производства з них, цены для постазлечных цечевых уровней составят сте-дующие величины

СПК Красноярский Ц1 Х= 487 руб /ц , Ц2 = 471 руб /ц СХПК л12 лет Октября Ц1 - 774 руо./ц , Ц2 866 руб ш ЗАО Озерки Ц1 - 281 руб ц , Ц2 = 268 руб /ц СПК Заря- Ц1 252 руб /ц, Ц2 - 330 руо.,ц

Таблица 4

Расчет цен на молоко с учетом безубыточности молочного производства и обеспечения целевой прибыли, 2001г.

Сельскохозяйственные предприятия Условно-постоянные затраты, тыс.руб. Условно-переменные затраты на 1 ц, тыс.руб. Объем производства, и Цена безубыточности, руб./ л. Цена за 1 л при 1 целевой прибыли, руб

20% рентаб. 1 мн. руб.

СПК Красноярский Ш7,0 0,321 29348 3,65 4,38 3,99

1317,0 0,321 20000 3,87 4,64 4,37

1317,0 0,321 15366* 4,06 4,87 4,71

1317,0 0,321 8303 4,80 5,76 .. 6,00

1317,0 0,321 4532 ! 6,11 7,33 8,32

СХПК л12 лет Октября 977,1 10,429 20000 4,77 5,72 5,27

977,1 0,429 15366 4,93 5,92 5,58

977,1 0,429 , 8303 5,47 6,56 6,67

977,1 0,429 4532* 6,45 7,74 8,66

977,1 0,429 4000 6,73 8,08 9,23

ЗАО Озерки 1129,0 0,196 40000 2,24 2,69 2,49

1129,0 0,196 35000 2,28 2,74 2,57

1129,0 0,196 29348* 2,34 2,81 2,68

1129,0 0,196 20000 2,52 3,02 | 3,02

1129,0 0,196 15366 2,69 3,23 3,34

СПК Заря 473,3 . 10..153 29348 1,69 2,03 2,03

473,3 0,153 20000 1,77 2,12 2,27

473,3 0,153 15366 1,83 2,20 2,48

473,3 0,153 8303* 2,10 2,52 3,30

473,3 0,153 14532 2,57 (3,08 4,75

Х Фактически достигнутый объем производства

Данные расчеты показывают, что СХПК л12 лет Октября не может получить установленную целевую прибыль. Действующий уровень рыночных цен не всем предприятиям позволяет получить необходимую им целевую прибыль. Цена молока после переработки на рынках Ульяновской области составляет 543 рубля за 1ц. СПК Красноярский, СПК Заря, ЗАО Озерки имеют достаточно широкие резервы для маневра. Для них уровень цен, необходимый для получения указанной целевой прибыли, впоне приемлем при достигнутом

уровне производства При наращивании объемов производства есть возможность увеличивать размер целевой прибыли А у ЗАО Озерки и СПК Заря при сокращении рынков сбыта есть реальная возможность уменьша-ь достигнутый объем производства, при этом получать це евую прибыль

Выход из ценового гупикз в СХПК л12 зет Октября следует искать ч первую очередь в снижении затрат, а затем и наращивании объемов производства Три других хозяйства имеют возможность получать целевую прибыль, а при увеличении продуктивности и объемов производства увеличивать массу получаемой прибыли

Ориентиром для принятия решения по ценам является маржинальный (предельный) доход Расчет маржинального дохода по рассматриваемым выше хозяйствам Ульяновской области приведен по фактическим условиям 2001 года Он показал, что 01К Заря сможет получать максимальный маржинальный доход, обеспечивая себе цеЩевуч> прибыль в размере 1 мн руб реально производя продукцию в конкретных сложившихся рыночных условиях, но для устойчивости получения данного уровня прибыли необходимо увеличивать объем продукции СПК Красноярский, СХПК л12 1ет Октября для получения данного уровня прибыли необходимо снижать себестоимость и увеличивать объем производства мо тока, так как > ровень цены высок, а объем произведенной продукции низок ЗАО Озерки достаточно будет увеличить объем производства

Преодоление кризисной ситуации в сельскохозяйственном производстве з настоящее время нево можно без "роведения политики государственной год-держки аграрного сектора экономики К основным ее направлениям в чцеи ценообразования дожны относиться осуществление государственного регулирования процессов ценообразования, обеспечение ценового паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, введение гарантированных государством цен на основные виды сельскохозяйственной продукции и дотирование сельскохошйственнсо производства

При условие установления гарантированных цен, на уровне, который позволял бы обеспечить опережение '"емпов роста цен на сельскохозяйственную

продукцию по сравнению с удорожанием материально- технических ресурсов, потребляемых в аграрном секторе, восстановление паритета цен возможно в течение 4-6 лет.

Одним из направлений государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей является правильно выбранная налоговая политика. Сегодня сельскохозяйственные предприятия освобождены от уплаты налога на прибыль от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции, имеют и некоторые другие льготы. Предоставленные льготы позволили несколько снизить общую тяжесть налогообложения в сельском хозяйстве по сравнению с другими отраслями, но незначительно.

Однако даже сниженные налоги большинство сельскохозяйственных предприятий не в состоянии уплатить из-за усиливающегося диспаритета цен и уменьшения доходности. В силу этого в сложившихся экономических условиях отмена некоторых налоговых льгот для сельскохозяйственных предприятий, предусматриваемая новым Налоговым кодексом, является не впоне оправданной.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследования теоретических и практических вопросов формирования и использования финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий позволили сделать следующие выводы и предложения: .

1. Проведение радикальных экономических реформ, переход к регулируемым рыночным отношениям сопровождается повышением значения конечных показателей хозяйственной деятельности предприятий. Одним из таким показателей является доход. От установления его сущности в определенной мере зависит эффективность самофинансирования, ценообразования и многих других экономических рычагов воздействия на производство.

Методы определения доходов, порядок и техника расчета значений составляющих его величины имеют ке только определенное теоретическое, но и важное практическое значение, так как данные показатели наиболее поно харак-

теризугот результативность деятельности любого предприятия и определяют потенциальную возможность их последующего функционирования на основе расширенного воспроизводства.

Прибыль является обобщающим показателем доходности се 1Ьскохозяйст-венного производства, который отражает эффективность использования всех ресурсов (трудовых, емельных, материальных) Как -экономическая категория прибыль опреде 1яется денежным выражением части стоимости прибавочного продукта Сущность прибыли проявляется в ее функциях По мнению автора наиболее поно и всесторонне характеризуют прибыль следующие функции оценочная, распреде"ите"ьная, стимулирующая, контрольная Все функции взаимосвязаны и взаимообусловлены, хотя и выпоняют разные роли в процессе расширенного производства

2 Факторы, влияющие на рост доходности сельскохозяйственного производства при различных экономических ситуациях можно подразделить на внешние и внутренние Внешние факторы, влияющие на уровень аграрного производства, я том числе и на доходы, представлены государственной поддержкой сельскохозяйственных товаропроизводителей через систему дотаций, цен, налогово-бюджетной, кредитной политики, федеральными и региональными инновационными про!раммами, а так же поддержкой различных рыночных и коммерческих структур через внебюджетные фонды Внутренние факторы повышения доходов концентрируются на структурной перестройке, повышении качества продукции, экономии затрат в стадии производства и реализации гродукции, использовании гринципов маркетинга

Обобщение и группировка факторов, влияющих на уровень доходности позволяет выработать основные направления их реализации

3 Определенны! вклад в сельскохозяйственное произьодс~во страны вносит Ульяновская область В производстве основных видов сельсчочочйствен-нои продукции на до ю V льяновскои области приходится около 2% валового продукта Приоо но-лономические 'Условия области исторически определяй в качестве вед% щей отрасли се некого хозяйства производство зерна В большим-

стве хозяйств, наряду с земледелием значительно развито скотоводство. Однако анализ показал, что все факторы сельскохозяйственного производства имеют крайне негативное направление изменений. В отрасли сокращаются основные и оборотные средства производства и особенно их активная часть - машины, техника, оборудование, удобрения, горючее, корма. Основные факторы производства не только не возобновляются даже в прежних размерах, как этого требуют экономические законы воспроизводства, но ежегодно происходит постоянное сокращение их абсолютных значений недопустимо высокими темпами. За последние годы прибыльными были только растениеводческие отрасли, все отрасли животноводства несли убыток. Наивысший уровень рентабельности сложися в зерновом производстве, наибольший уровень убыточности имели мясное Скотоводство, свиноводство, шерстное овцеводство.

4. Сокращение применения материально-вещественных элементов производительных сил привело к снижению продуктивности сельскохозяйственных культур и животных. Особенно это сказалось на молочной продуктивности коров - ее снижение в 2001 году по срзвнению с 1990 годом составило 310 ц; среднесуточный привес крупного рогатого скота и свиней сократися на 109 и 54 грамма соответственно. Увеличилась продожительность выращивания скота, в результате производство мяса на начальную голову крупного рогатого скота за этот же период уменьшилось на 40 кг, свиней - на 19 кг.

В среднем себестоимость продукции за последние 10 лет возросла в 10 раз, в том числе зерна - в 9,8 раза,* молока - в 9,4 раза, мяса крупного рогатого скота Ч в 10,7 раза, мяса свиней Ч в 13,8 раз.

Высокие темпы роста цен на поставляемую продукцию и оказываемые услуги еще больше увеличили материальные затраты в сельскохозяйственном производстве.

5. Доходность сельскохозяйственного производства зависит от большого количества факторов и носит многогранный характер. Анализ их влияния на экономические результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий области позволил установить:

- эффективность производства в значительной степени определяется размерами предприятия - прибыльными являются предприятия с площадью сельскохозяйственных угодий более 6000 га и поголовьем коров более 300 голов,

- предприятия энергообеспеченность которых составляет менее 170 л с на 100 га сельскохозяйственных угодий являются убыточными,

\вечичение объемов производства и реализации зерна возможно за счет оптимального насыщения пашни зерновыми культурами, наиболее эффективно зерновое производство в предприятиях с удельным весом зерновых культур в площади пашни от 50% до 60%,

доходность производства во многом определяется уровнем урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, предприятия с урожайностью зерновых культур свыше 15 ц/га работают эффективно и имеют условия для расширенного воспроизводства С увеличением урожайности снижается себестоимость зерна, повышается уровень товарности, средняя ценз реализации и уровень рентабельности В отрасли молочного скотоводства прибыльными являются только предприятия с надоем молока на одну корову более 25 ц,

- наиболее высокая урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных достигается интенсивным ведением сельскохозяйственного производства с наиболее оптимальным уровнем затрат на ' га посевов и одну голову скота

6 Уровень себестоимости продукции отражает эффективность производственной деятельности предприятия, использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов В работе обосновываются основные направления снижения себестоимости единицы продукции за счет прогнозируемого роста урожайности сельскохозяйственных культур и повышения продуктивности животных в конкретном хозяйстве

7 Полученное в ходе решения математической задзчи оптимальное соче тачие отраслей в СПК Красноярский обеспечивает рациональное использо-

вание всех средств производства, в результате чего эффективность сельскохозяйственного производства повысится до 36,1%..

8. С развитием рыночных отношений определенно дожна измениться и структура объемов товарной продукции по каналам сбыта. По прогнозу на 2010 год значительно снизится доля продаж населению, как вынужденная форма расчетов с работниками хозяйства в счет заработной платы, сократится объем реализации по бартеру. Увеличение объема продаж государству значительно повысит среднюю цену реализации продукции как в СПК Красноярский, так и во всех предприятиях Ульяновской области на 5-10%.

9. Оптимальное соотношение между объемом произведенной продукции и прибылью можно установить с помощью метода определения цен, основанном на расчете получения целевой прибыли. Сумма постоянных и переменных затрат на конкретный объем производства и целевой прибыли, определяет выручку от реализации продукции, необходимую для осуществления запланированных мероприятий. Исходя из этой выручки и объема производства исчисляется необходимый уровень цен для получения целевой прибыли. Предлагаемая методика апробирована для ряда хозяйств Чердалинского района Ульяновской области по условиям 2001 года. Использование предлагаемой методики позволит хозяйствам получать максимальный маржинальный доход и обеспечивать целевую прибыль в установленном размере.'

10. Для обеспечения устойчивого развития АПК необходим действенный экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и саморегулирования, проведении сбалансированной ценовой, финансово-кредитной и налоговой политики. Для этого необходимо: ., ,

- возобновить выплаты компенсаций затрат на продукцию животноводства из федерального бюджета, установив их размер на уровне, обеспечивающем безубыточную реализацию этих продуктов;

- расширить налоговые льготы на инвестиции, направляемые на внедрение достижений научно-технического прогресса, техническое перевооружение, реконструкцию, расширение, освоение производства и ввод новых мощностей;

- установить промышленным предприятиям, производящим продукцию для АПК (топливо, минеральные удобрения, средства защиты растений и животных, комбикорма, сельскохозяйственную технику) ставку налога на добавленную стоимость в pasvepe 10%,

- совершенствовать кредитную политику в отношении сельскохозяйственных предприятий

Реализация вышеуказанных предложений по росту эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий области гозволит обеспечить подъем сельскохозяйственного производства, организовать устойчивое производство животноводческой продукции и повысить уровень доходности хозяйств

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1 Финачсовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области // Материалы конференции молодых ученых Сборник научных трудов, г Москва, МСХА им Тимирязева, 2000г - С 59-65

2 Современное состояние и проблемы развития сельскохозяйственных предприятий Ч Вестник УГСХА научно-практический журнал, .V2, г Ульяновск, 2000г -С "50 '5

3 Сущность и роль прибыли s условиях рыночных отношений Н Вестник УГСХА, научно-практичесхии ж\ риал Л''2, г Ульяновск, 2000г -SI-84

4 Влияние леноно'-о механизма на финансовые результаты сельскохозяйственных предприятий /' Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г Пенза, 2000i - С 38-40

5 Анализ затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Актуальные вопросы финансовьх отношений в сельском хозяйстве, сборник научных трудов, i Ульяновск, 2001 т - С 64-ьЧ

6 Факторный анализ финансовых pe v 1Ыагов и его применение для сельскохозяйственных предприятии /' хт>х~ьные вопросы финансовых отношений в сельском хозяйстве, сборник научных "рудов, г V льяновск. 2001" - С 7"?-77

7. Оценка факторов производства, влияющих на валовой доход сельскохозяйственных предприятий И Вестник УГСХА, научно-практический журнал, №6, г. Ульяновск, 2001 г. - С.125-130.

8. Обоснование специализации и оптимального сочетания отраслей сель- скохозяйственных предприятий // Проблемы развития агропромышленного

комплекса в современных условиях. Сборник статей. Ч М.: ВНИИЭСХ, 2002г. Ч С.58-62.

Объем 1,5 Ii i

Гир 100 экз

НО < Изитечьсгно МСКЛ 127550, Москва, vi I имирязевская, 44

Похожие диссертации