Формирование доходов сельскохозяйственных предприятий

Костина, Татьяна Ивановна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Формирование доходов сельскохозяйственных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Костина, Татьяна Ивановна
Место защиты	Ульяновск
Год	2003
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Формирование доходов сельскохозяйственных предприятий"

На правах рукописи

КОСТИНА Татьяна Ивановна

ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

(на примере Ульяновской области)

08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством

(Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами Ч АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва 2003

Диссертационная работа выпонена в Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Иванова Л.И.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук,

профессор Мазлоев ВЗ.

кандидат экономических наук, старший научный сотрудник Сергацкова Е.В.

Ведущая организация - Ульяновский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства

Защита состоится года в часов на засе-

дании диссертационного совета К-2&0.043.02 в Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева.

по адресу: 127550, г. Москва И-550, Тимирязевская ул., д.49. Ученый совет МСХА

С диссертацией можно ознакомиться ЦНБ МСХА

Автореферат разослан л года

Ученый секретарь диссертационного совета -кандидат экономических наук, доцент V'"'" Л.В.Постникова

200f-Ч 36242

1 OOS 3/2

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Дестабилизирующие негативные факторы, сопровождающие экономические преобразования в стране (диспаритет цен, кризис неплатежей, дефицит оборотных средств, невысокая инвестиционная привлекательность и другие), способствовали обострению старых и появлению новых проблем во многих звеньях народного хозяйства, в том числе и в сельском хозяйстве.

Аграрная реформа, проводимая без всесторонне продуманных и четких стратегических ориентиров, при недостаточной финансовой и материальной поддержке государства, внешней незащищенности отечественных товаропроизводителей, разрыве устоявшихся хозяйственных связей и отсутствия надежных рынков сбыта продукции, способствовала росту числа убыточных хозяйств.

Тем не менее, в последние годы в развитии сельского хозяйства наметились положительные тенденции. В 1999 - 200Irr, среднегодовые темпы роста валовой продукции отрасли составили 6,2%, в то время как на протяжении предыдущих восьми лет происходило падение объемов производства (в 1991 -1998гг. в среднем за год снижение составляло 5,5%). Начала укрепляться экономика сельскохозяйственных предприятий, сельское хозяйство в целом стало рентабельным. В прошлом году производство валовой сельскохозяйственной продукции по отношению к уровню предыдущего года возросло на 6,8% - самый высокий темп прироста за последние годы.

Несмотря на определенные позитивные изменения, социально-экономическая обстановка в сельском хозяйстве в настоящее время остается по-прежнему сложной. Все еще велика доля убыточных хозяйств в системе Мин-сельхоза РФ, которая по итогам 2001 года составила 45%.

Рост экономической эффективности системы производства и реализации продукции, улучшение своих технологий, совершенствование структуры тоРОС. НА".-ОНДЛЬНАЯ ;Х ОТЕКА С.Ге,срСу рг К '

Варной продукции являются основной проблемой развития сельскохозяйственного производства.

Функционирование предприятий, независимо от видов и форм собственности, в условиях рынка определяется способностью приносить достаточный доход, который выступает важнейшим фактором стимулирования производственной и предпринимательской деятельности предприятия и создает финансовую основу для ее расширения, удовлетворения социальных и материальных потребностей трудового колектива.

Формирование доходов, их распределение и использование имеют важное значение в повышении эффективности сельскохозяйственного производства. В настоящих условиях работы сельскохозяйственных предприятий имеется немало проблем, связанных с ростом доходов и прибыли, которые требуют дальнейшего исследования.

Состояние изученности проблемы. В экономической науке, с момента ее возникновения, особое внимание уделялось и уделяется сущности и значению доходов. Большой вклад в решение данной проблемы на макроуровне внесли К.Маркс, А.Маршал, Д.Моляков, П.Самуэльсон, А.Смитт и другие.

Теоретические и практические вопросы доходов АПК освещены в трудах известных ученых: А.М.Гатаулина, В.А.Добрынина, А.П.Зинченко, С.С.Немчинова, С.С.Сергеева, И.Ф.Суслова, С.Г.Струмилина, В.А.Тихонова и многих других. Вместе с тем, на микроуровне названная проблема исследована недостаточно. В частности, по-прежнему остаются дискуссионными вопросы сущности и видов доходов; нуждаются в дальнейшей разработке проблемы повышения уровня рентабельности сельскохозяйственного производства; необходим поиск и обоснование конкретных направлений роста эффективности функционирования предприятий аграрного сектора.

Актуальность проблемы, а также недостаточная теоретическая и практическая разработанность многих ее сторон предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования и повлияли на постановку его целей и задач.

Целью диссертационного исследования является разработка методических подходов, обоснование практических предложений по росту доходов сельскохозяйственных предприятий и повышению эффективности произволе г-ва в условиях рынка и многоукладной экономики.

Для осуществления данной цели были определены и решались следующие основные задачи:

- изучить теоретические подходы к формированию доходов в сельскохозяйственных предприятиях;

- выявить факторы и обозначить основные направления роста доходности сельскохозяйственного производства;

- дать оценку уровню использования производственных ресурсов и эффективности сельскохозяйственного производства в динамике;

- определить влияние факторов производства на формирование доходов в конкретном регионе;

- установить влияние каналов реализации сельскохозяйственной продукции на доходы;

- выявить резервы и наметить пути снижения затрат на производство продукции;

- определить оптимальные размеры производства и объёмы реализации сельскохозяйственной продукции с целью роста доходов;

- разработать предложения по активизации рыночных механизмов формирования доходов.

Предметом исследования послужили теоретические аспекты и экономические закономерности формирования доходов, как основы расширенного воспроизводства; организационно-экономические отношения в сфере производства и реализации сельскохозяйственной продукции.

Объектом исследования выступают крупные и средние сельскохозяйственные организации (предприятия) Ульяновской области различных типов и форм собственности. Период исследования составляет более 10 лет.

Методология и методы исследования. В процессе выпонения работы использованы основные методы и приемы экономических исследований: монографический, абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, экономико-математический.

Информационную базу исследования составили данные годовых отчетов, регистров бухгатерского учета и производственно-финансовые планы деятельности сельскохозяйственных предприятий, а также данные статистической отчетности. Использовались материалы Госкомстата РФ, статистических ежегодников Ульяновской области, методические разработки НИИ экономического профиля, работы отечественных и зарубежных ученых в области экономики, финансов, анализа и других экономических наук.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- уточнены экономическое содержание и роль доходов в воспроизводственном процессе;

- выявлены условия формирования доходов в сельскохозяйственном производстве в зависимости от эффективности использования производственных ресурсов и факторов производства;

- установлены оптимальные объемы производства и наиболее эффективные каналы реализации продукции;

- рассчитана цена реализации молока с учетом безубыточности и дифференцированного уровня рентабельности;

- определен маржинальный доход в зависимости от объемов и цен реализации продукции.

Практическая значимость работы состоит в разработке модели по оптимальной специализации сельскохозяйственного предприятия и в предложенной методике расчета цен с целью роста доходов. Использование результатов исследования в хозяйственной практике позволит повысить эффективность функционирования сельскохозяйственных предприятий.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на научно-практических конференциях

профессорско-преподавательского состава Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии (1999, 2000, 2001 г.г), конференции молодых ученых в МСХА им. К.А. Тимирязева (2000г.), Межрегиональной научно-практической конференции в г. Пенза (2000г.), конференции молодых ученых во ВНИИЭСХ в г. Москве (2002г.).

Результаты исследования использовались в разработке прогнозов сельскохозяйственного производства Ульяновской области.

Основные теоретические и практические выводы по результатам исследования использованы в процессе преподавания курсов: Экономика сельского хозяйства, Организация сельскохозяйственных предприятий, Ценообразование и другие.

По результатам исследования опубликовано 8 печатных работ, общим объемом 2,0 печатных листа.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложений. Она изложена на 172 страницах машинописного текста, содержит 40 таблиц, 7 рисунков, 12 приложений. Список использованной литературы включает 180 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, его цель и задачи, научная новизна и практическая значимость работы.

В первой главе Теоретические основы формирования доходов в сельском хозяйстве рассматриваются экономическая сущность и методические вопросы определения доходов; роль прибыли в условиях рыночных отношений и пути повышения уровня доходности сельскохозяйственных предприятий.

Во второй главе Современные тенденции формирования доходов в сельскохозяйственном производстве исследованы динамика и эффективность производства сельскохозяйственной продукции; проанализировано влияние факторов производства на формирование доходов; дана оценка каналов и цен реализации продукции в регионе.

В третьей главе Основные резервы роста доходов в сельскохозяйственных предприятиях обоснованы пути снижения материально-денежных затрат на производство продукции; разработана математическая модель по оптимизации объемов производства и реализации продукции на примере конкретного предприятия; рассчитана цена безубыточности производства; обоснована необходимость активизации рыночных механизмов формирования доходов сельскохозяйственных предприятий.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Проведение радикальных экономических реформ, переход к рыночным отношениям сопровождается повышением значения конечных показателей хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий. Одним из таких показателей является доход. От установления его сущности и использования в определенной мере зависит эффективность самофинансирования, ценообразования и многих других экономических рычагов воздействия на производство.

Процесс воспроизводства в сельском хозяйстве охватывает непрерывное возобновление валового продукта, воспроизводство рабочей силы, дальнейшее развитие и совершенствование производственных отношений. Решающим в воспроизводстве является воспроизводство валового продукта. Важнейшей составной частью валового продукта является валовая продукция отраслей растениеводства и животноводства. Валовая продукция - основной источник формирования продукции товарной, произведенной всеми основными, вспомогательными, подсобными и побочными цехами предприятия.

Для всесторонней характеристики процессов формирования продукции и доходов применяется система показателей валовой продукции.

В условиях рыночных отношений оценка развития экономики страны ведется на основе макроэкономических показателей системы национальных счетов (СНС). В современных устовиях положение отрасли сельского хозяйства России оценивается по категориям валового выпуска (ВВ), промежуточного потребления (ГТП), валовой (ВДС) и чистой (ЧДС) добавленной стоимости. Ос-

новным показателем уровня развития и эффективности сельского хозяйства является валовая добавленная стоимость, заключающая в себя чистую продукцию, созданную трудом, и амортизацию, перенесенную с основных средств, а показателем доходов - чистая добавленная стоимость.

Под доходом, в соответствии с Системой национальных счетов, следует понимать максимальную сумму денежных средств, которую можно израсходовать на потребление при любом виде хозяйственной деятельности в течение некоторого периода времени, за исключением издержек, при одновременном сохранении в конце этого периода капитала, который был в начале. То есть доход - это денежные средства, поступающие в распоряжение государства, предприятия или отдельного лица в процессе распределения внутреннего национального продукта.

Экономическая природа доходов была обстоятельно исследована в трудах классиков марксизма - ленинизма.

На каждом сельскохозяйственном предприятии определяется валовой доход, представляющий форму выражения реализованной предприятием чистой продукции. Валовой доход распределяется в личный доход и доход предприятия, который называется чистым доходом, то есть часть стоимости, очищенная от всех затрат. Но поскольку не вся продукция продается, то и не весь чистый доход превращается в деньги. Реализованная часть чистого дохода, существующая в виде денег, называется прибылью. Таким образом, существует три вида доходов валовой доход, чистый доход и прибыль.

Методы определения валового дохода, порядок и техника расчета значений, составляющих его величину имеют не только определенное теоретическое, но и практическое значение, так как данный показатель наиболее поно характеризует результативность деятельности любого предприятия или всякую предпринимательскую деятельность и предопределяет саму потенциальную возможность их последующего функционирования на основе расширенного воспроизводства.

Определение сущности и видов доходов позволяет провести объективный анализ их формирования и определить основные направления их роста.

Четкое разграничение экономической сущности доходов и прибыли является одним из условий объективной оценки конечных результатов деятельности предприятия.

Сущность прибыли проявляется в ее функциях. К проблеме определения функций прибыли экономисты подходят по-разному и этим объясняется множественность указанных функций, а в ряде случаев их дублирование.

Признавая правомерность различных точек зрения, мы полагаем целесообразным выделить следующие основные функции, выпоняемые прибылью-оценочную функцию; распределительную функцию; стимулирующую функцию; контрольную функцию.

Все функции взаимосвязаны и взаимообусловлены, хотя и выпоняют разные роли в процессе расширенного производства.

Следует отметить, что прибыль, исчисленная в бухгатерском учете, не отражает действительного результата хозяйственной деятельности Это приводит к четкому разграничению таких понятий, как бухгатерская и экономическая прибыль. Первая - результат реализации товаров и услуг, вторая - результат работы капитала.

В диссертационном исследовании рассмотрены факторы доходности аграрного производства при различных его состояниях: устойчиво-стабильное производство, кризисное производство, динамичное рыночное производство.

Факторы влияющие на уровень доходов в рыночных условиях представлены на рисунке 1.

Определенный вклад в сельскохозяйственное производство страны вносит Ульяновская область. В производстве основных видов сельскохозяйственной продукции на долю Ульяновской области приходится около 2% валового продукта. Природно-экономические условия области исторически определили в качестве ведущей отрасли сельского хозяйства производство зерна. В большинстве хозяйств, наряду с земледелием значительно развито скотоводство. Эф-

фективность использования земли тесно связана с наличием и использованием других средств производства. В последнее десятилетие характер производства в сельском хозяйстве Ульяновской области принял экстенсивное направление.

Внешние факторы повышения

I доходов:

- прямые государственные дотации и компенсации,

- ценовая политика;

- льготная налогово-бюджетная политика;

- льготная -кредитная политика,

- инвестиционная политика,

- федеральные и региональные инновационные программы;

- внутриотраслевая и межотраслевая кооперация

Базисные ресурсные факторы производства с изменяющейся качественной структурой, обеспечивающие необходимый уровень доходов предприятия

Внутренние факторы повышения доходов:

оптимизация структуры и объемов производства; повышение качества продукции, | - снижение уровня материально-денежных затрат;

- органи 1ация системы маркетинга на предприятии,

- организация внутрихозяйственной переработки продукции

Рис. 1. Факторы уровня доходов в условиях динамичного рыночного производства

В 200! году прибыльными были только растениеводческие отрасли, все отрасли животноводства несли убыток. Наивысший уровень рентабельности сложися в зерновом производстве, наибольший уровень убыточности имели мясное скотоводство, свиноводство, шерстное овцеводство. Конечные финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий характеризуются размером валового дохода, суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Значения этих показателей, представленных в таблице 1, по сельскохозяйственным предприятиям области последовательно улучшаются.

За последние три года возрос размер валового дохода, количество прибыльных хозяйств к концу 2001 года увеличилось до 138. В результате уровень рентабельности по всей деятельности составил 1%.

Таблица 1

Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области

Показатели 1990г. | 1997г. 1998г. 1999г. 2000г | 2001г.

Число сельскохозяйственных предприятий на конец года 390 | 384 389 395 396 ! 382

Валовой доход-всего, мн. руб. 674,9 | -98,9 -467,4 215,5 336,1 756,1

в расчете на: - одно хозяйство, мн. руб. 1.7 ! -0,3 -1,2 0,5 0,8 2,0

- 100 га пашни тыс. руб. 44,4 ! -6,5 -30,9 14,6 22,7 51,9

- 100 га с./х. угодий, тыс. руб. 35,9 -5.2 -25,2 11,6 18,1 41,3

- одного работника, тыс. руб. _5,2 -1,2 -6,4 3,1 1 5,6 12,2

Число прибыльных хозяйств 377 | 33 15 91 105 ; 138

Ими получено прибыли, мн. руб 1 ' 325 | 41,3 14,0 13,3 212,2 | 286,9

Число убыточных хозяйств 13 ; 351 374 304 391 244 63,9

Удельный вес убыточных хозяйств в общем их количестве, % 3,3 ! 91,4 96,1 77,0 73,5

Ими получено убытка, мн руб. 3,3 ! 566,5 881,5 381,9 449,4 ! 285,3

Чистый результат (прибыль, убыток) мн. руб 321,6 -525,2 -867,5 -249,1 -237,2 ! 1,6

Уровень рентабельности (убыточности) по всей деятельности, 1% 30,5 -27,3 -46,1 -И,8 1 I -9,3 ! 1,0

Практически по всем видам продукции происходит сокращение объемов производства, как по всем категориям хозяйств, так и по сельскохозяйственным предприятиям: валовое производство зерна в 2001 году составило всего 47,6 % к уровнк>1990 года; картофеля - 62,9%, в сельскохозяйственных предприятиях его производство сократилось на 90 %; производство овощей по всем категориям хозяйств возросло на 21%, а по сельскохозяйственным предприятиям сократилось на 52%. Объем же производства продукции животноводства сокращается еще более быстрыми темпами, чем растениеводства. Так производство скота и птицы в живой массе в 2001 году составило -14,7 %, шерсти-1,6 %, .молока -31,6 % объемов производства 1990 года.

Как показали исследования в настоящее время остаются рентабельными и имеют возможности для расширенного воспроизводства только наиболее крупные сельскохозяйственные предприятия, что подтверждают данные таблицы 2.

Таблица 2

Результаты производства по основным отраслям сельского хозяйства в группах с различным размером валового дохода, 2001 г.

Показатели Интервал по размеру валового дохода на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб.

I. 11. 111 IV. всего и в среднем

до -20 -20,1 - 0 0 - +20 свыше +20

Количество предприятий в группе 12 16 9 19 56

Площадь сельскохозяйственных угодий в расчете на 1 хозяйство, га 5088 5556 5613 6486 5606

Площадь, занятая под зерновыми культурами в расчете на 1 хозяйство, тыс. га 1779 2036 2859 1 I 2577 I 2245

Поголовье коров в расчете на 1 хозяйство, гол. 147 189 244 342 241

Урожайность зерновых культур, ц/га 10,8 \ 12,2 13,6 16,8 14,3

Продуктивность коров, ц 15,4 ! 16,1 20,2 27,1 , 19,8

Произведено зерна на 100 га пашни, п ) 474 | 556 716 899 705

Произведено молока на 100 га сельскохозяйственных угодий, ц ! 1 45 ! 55 75 119 70

Прибыль (убыток), в расчете на 1 хозяйство, тыс. руб. -1024 -871 -920 +79! -339

Уровень рентабельности (убыточности), %. -19,3 I -21,4 | -15,2 +11,0 -3,3

На доходы сельскохозяйственных предприятий области основное влияние оказывают следующие факторы: объемы производства и реализации сельскохозяйственной продукции, урожайность культур и продуктивность животных, уровень интенсификации производства, специализация.

С увеличением урожайности зерновых культур и продуктивности коров себестоимость единицы продукции сокращается, при этом средняя цена реализации имеет тенденцию к росту. В результате валовой и чистый доход в расчете на ! ц полученного зерна возрастает, а производство молока из разряда продукции, приносящей убыток, становится прибыльным.

Углубление специализации положительно влияет на себестоимость производства зерна, уровень доходов и рентабельность: при увеличении удельного веса зерна в денежной выручке с 19% до 68% производственная себестоимость снижается на 8,2 %, поная - на 6,8%. При этом средняя цена реализации 1ц. зерна возрастает на 6,6 %, что не могло не отразится на уровне доходов. При увеличении удельного веса молока в денежной выручке с 6% до 26% производственная себестоимость снижается в 2,2 раза, поная - в 2,1 раза, однако достигнутый уровень цены не возмещает затраты на производство и реализацию продукции в поном объеме, а следовательно, не обеспечивает необходимой нормы прибыли.

С увеличением материально-денежных затрат на 1 га посевов урожайность зерновых культур повышается, допонительные вложения способствуют росту урожайности, средней цены реализации 1ц. зерна, а также увеличению валового дохода и прибыли в расчете на 1га. посева зерновых культур в 2,5 раза. В молочном же производстве эффективность допонительных вложений имеет ярко выраженную тенденцию к снижению.

Реализацией продукции и поступлением выручки завершается кругооборот средств, имеющий важное значение при формировании доходов сельскохозяйственных предприятий. Кроме того, при своевременном поступлении выручки хозяйства располагают необходимыми средствами для функционирования.

В системе сбыта сельскохозяйственной продукции акционерными обществами, кооперативами и другими предприятиями за последние годы произошли принципиальные структурные сдвиги. Под влиянием меняющихся в условиях формирования рынка экономических отношений на селе (включая новые отношения собственности, механизма ценообразования, конкуренцию, отмену ограничений при выборе партнеров при продаже продукции) существовавшая догие годы централизованная система реализации сельскохозяйственной продукции постоянно трансформируется в многоукладную рыночную систему.

В 2001 году в сельскохозяйственных предприятиях Ульяновской области в структуре реализованной продукции на долю рынка приходится 35% всей продукции, бартера - 33%, населению - ) 6%, заготовительным организациям 16%.

Как свидетельствуют результаты анализа, система продукции по договорам не отлажена. К числу факторов, ограничивающих деловую активность заготовительных предприятий, можно отнести высокие налоги, усугубляемые нестабильностью налоговой политики, высокие ставки по кредитам. Неплатежеспособность потребителя, недостаточный спрос на продукцию и в отдельных случаях низкое ее качество усугубляется финансовыми трудностями потребительского рынка сельскохозяйственной продукции.

Главным ориентиром рыночного поведения является цена. От цены зависит как возмещение издержек производства, так и доход предприятия.

Индексы цен на молоко, крупный рогатый скот и шерсть за анализируемый период имеют отрицательную тенденцию. По овощам и мясу свиней индексы цен в 2001 году по сравнению с 1990 годом возрастают. Хотя следует отметить, что в сравнении с 1997 и 2000 годом индексы цен практически по всем видам продукции, за исключением овощей увеличиваются.

В свою очередь себестоимость продукции может усилить или ослабить действие цены, следовательно, изменить относительную эффективность производства и реализации продукции. Одновременное сравнение индексов цены и себестоимости позволяют увидеть паралельно идущие процессы влияния этих показателей на уровень доходов и рентабельность. Соотношение индексов цены и себестоимости свидетельствует о том, что себестоимость продукции увеличивается более высокими темпами, чем цена. Вследствие этого рентабельность основных видов сельскохозяйственной продукции за период 1990 - 2001 годов сокращается, а точнее их производство, как уже отмечалось выше, становится убыточным: так если в 1990 году уровень рентабельности производства молока составлял 55 %, то в 2001 году - 6,1%, уровень рентабельности выращивания крупного рогатого скота сократися с 15,6 % до 32,6%, свиней - с 16,5% до 21,3%, шерсти - с 10,5% до 90,8%.

Главной проблемой любого товаропроизводителя остается сокращение издержек в расчете на единицу площади и одну голову скота. В настоящее время трудно говорить о снижении абсолютных показателей производственных затрат

на перспективу, но учитывая снижение темпов инфляции, планируемый рост интенсификации производства и исходя из Программы восстановления и устойчивого развития отраслей АПК Ульяновской области, на основании проведенных нами расчетов по конкретному хозяйству (СПК Красноярский), с использованием экономических нормативов затрат на производство сельскохозяйственной продукции, материально-денежные затраты в расчете на 1 га посевов за период до 2010 года возрастут в среднем на 10%, на одну голову скота -на 25-30%

Прогнозируемый уровень материально-денежных затрат, представленных дифференцированно по каждому виду сельскохозяйственной продукции, на 2010 год обеспечит доходы СПК Красноярский в размерах, определенных в ходе решения экономико-математической задачи по обоснованию объемов производства и наиболее выгодных каналов реализации сельскохозяйственной продукции (таблица 3).

Таблица 3

Основные показатели деятельности СПК Красноярский на перспективу

Показатели Факт 1998-2000г. в среднем Проект 2010г. Проект в % к факту

Стоимость валовой продукции в сопоставимых

ценах 1994г, мн. руб. 2! 77,5 3596,2 165,2

в том числе на 100 га сельскохозяйственных уго-

дий, мн. руб. 30,1 49,6 164,7

Стоимость товарной продукции, тыс. руб. 15784 36116 228,8

Общие материально - денежные .мтрагь', тыс. руб. 23392 34360 146,8

Зерно (на 100 га пашни), ц 1110,7 1463,5 131,8

Сахарная свекла (на '00 га пашни), ц 461,7 712,2 154,3

Молоко (на 100 га сельскохозяйственных угодий), ц 226,2 455,0 201,1

Мясо (на 100 га сельскохозяйственных угодий), ц 35,7 74,5 208,7

Прибыль (убыток) в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий, тыс. руб. -31,2 132,3 -

Уровень рентабельности (убыточности),%. -12,5 36,1 -

Из-за отсутствия в России в достаточной мере регулируемой государством финансово-кредитной политики в сельскохозяйственном производстве сложилась довольно-таки кризисная ситуация. Охватившая экономику переходного

периода инфляция свела к минимуму оборотные средства сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Для обеспечения устойчивого развития АПК необходим действенный экономический механизм, основанный на сочетании государственного регулирования и саморегулирования, проведении сбалансированной ценовой и финансово-кредитной политики.

Гибкий ценовой механизм дожен включать следующий набор элементов: закупочные цены, надбавки к закупочным ценам, залоговые цены, целевые цены. При определенных услозиях, складывающихся на рынке, целевая и залоговая цены могут совпадать. В основу расчета целевых цен заложен затратный механизм.

Методические подходы обоснования цен на продукцию сельскохозяйственных предприятий рассмотрены на примере производства молока.

Одним из вариантов расчета таких цен может быть расчет цены предложения, основанный на обеспечении безубыточности производства. Расчет цены безубыточности строится с определенными допущениями и предложениями, но является мощным инструментом для принятия решений.

Определение оптимального уровня цены предполагает вариантность расчетов. Это обусловлено тем, что уровень цены дожен вписываться в рыночную ситуацию, так как рынок имеет не любую расчетную цену.

Методика расчета цен на молоко с обеспечением целевой прибыли была апробирована на примере хозяйств Чердаклинского района Ульяновской области по условиям 2001 года (таблица 4).

По рассматриваемым хозяйствам, при фактически достигнутом объеме производства в них, цены для поставленных целевых уровней составят следующие величины:

С ПК Красноярский: Ц1 = 487 руб./ц.; Ц2 = 471 руб./ц.

СХПК л12 лет Октября: Ц1 = 774 руб./ц.; Ц2 = 866 руб./ц.

ЗАО Озерки: Ц1 = 281 руб./ц.; Ц2 = 268 руб./ц.

СПК Заря: Ц1 = 252 руб./ц.; Ц2 = 330 руб./ц.

Таблица 4

Расчет цен на молоко с учетом безубыточности молочного производства и обеспечения целевой прибыли, 2001г.

Сельскохозяйственные предприятия Условно-постоянные затраты, тыс.руб. Условно-переменные затраты на 1ц, тыс.руб. Объем производства, ц Цена безубыточности, руб./ л. Цена за 1 л при целевой прибыли, руб

20% рентаб. 1 мн. руб.

СПК Красноярский 1317,0 0,321 29348 ! 3,65 4,38 3,99

1317,0 0,321 20000 3,87 ! 4,64 4,37

1317.0 0,321 15366* 4,06 4,87 | 4,71

1317,0 0,321 8303 4,80 5,76 | 6,00

1317,0 ; 0,321 4532 6,11 7,33 8,32

СХПК л12 лет Октября 977,1 10,429 20000 4,77 5,72 ^27

977,1 0,429 15366 4,93 5,92 5,58

977,1 0,429 8303 5,47 6,56 6,67

977,1 0,429 4532л 6,45 7,74 | 8,66

977,! 0,429 | 4000 6,73 8,08 | 9,23

ЗАО Озерки 1129,0 0,196 140000 2,24 2,69 | 2,49

1129,0 0,196 35000 2,28 2,74 2,57

1129,0 0,196 29348* 2,34 2,81 2,68

1129,0 0,196 20000 2,52 3,02 1 3,02

1129,0 0,196 15366 2,69 3,23 3,34

СПК Заря 473,3 0..153 29348 1,69 2,03 Хоз

473,3 0,153 20000 1,77 2,12 2,27

473,3 10,153 1 15366 ; 1,83 2,20 2,48

473,3 ! 0,153 8303* 1 2,10 2,52 3,30

473.3 0,153 4532 12,57 | 3,08 4,75

Х Фактически достигнутый объем производства

Данные расчеты показывают, что СХПК л12 лет Октября не может получить установленную целевую прибыль. Действующий уровень рыночных цен не всем предприятиям позволяет получить необходимую им целевую прибыль. Цена молока после переработки на рынках Ульяновской области составляв г 543 рубля за 1ц. СПК Красноярский, СПК Заря, ЗАО Озерки имеют достаточно широкие резервы для маневра. Для них уровень цен, необходимый для получения указанной целевой прибыли, впоне приемлем при достигнутом

уровне производства. При наращивании объемов производства есть возможность увеличивать размер целевой прибыли. А у ЗАО Озерки и СПК Заря при сокращении рынков сбыта есть реальная возможность уменьшать достигнутый объем производства, при этом получать целевую прибыль.

Выход из ценового тупика в СХПК л12 лет Октября следует искать в первую очередь в снижении затрат, а затем и наращивании объемов производства. Три других хозяйства имеют возможность получать целевую прибыль, а при увеличении продуктивности и объемов производства увеличивать массу получаемой прибыли.

Ориентиром для принятия решения по ценам является маржинальный (предельный) доход. Расчет маржинального дохода по рассматриваемым выше хозяйствам Ульяновской области приведен по фактическим условиям 2001 года. Он показал, что СПК Заря сможет получать максимальный маржинальный доход, обеспечивая себе целевую прибыль в размере 1 мн.руб. реально производя продукцию в конкретных сложившихся рыночных условиях, но для устойчивости получения данного уровня прибыли необходимо увеличивать объем продукции. СПК Красноярский, СХПК л12 лет Октября для получения данного уровня прибыли необходимо снижать себестоимость и увеличивать объем производства молока, так как уровень цены высок, а объем произведенной продукции низок. ЗАО Озерки достаточно будет увеличить объем производства.

Преодоление кризисной ситуации в сельскохозяйственном производстве в настоящее время невозможно без проведения политики государственной поддержки аграрного сектора экономики. К основным ее направлениям в части ценообразования дожны относиться: осуществление государственного регулирования процессов ценообразования, обеспечение ценового паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, введение гарантированных государством цен на основные виды сельскохозяйственной продукции и дотирование сельскохозяйственного производства.

При условии установления гарантированных цен, на уровне, который позволял бы обеспечить опережение темпов роста цен на сельскохозяйственную

продукцию по сравнению с удорожанием материально- технических ресурсов, потребляемых в аграрном секторе, восстановление паритета цен возможно в течение 4-6 лет.

Одним из направлений государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей является правильно выбранная налоговая политика. Сегодня сельскохозяйственные предприятия освобождены от уплаты налога на прибыль от реализации произведенной сельскохозяйственной продукции, имеют и некоторые другие льготы. Предоставленные льготы позволили несколько снизить общую тяжесть налогообложения в сельском хозяйстве по сравнению с другими отраслями, но незначительно.

Однако даже сниженные налоги большинство сельскохозяйственных предприятий не в состоянии уплатить из-за усиливающегося диспаритета цен и уменьшения доходности. В силу этого в сложившихся экономических условиях отмена некоторых налоговых льгот для сельскохозяйственных предприятий, предусматриваемая новым Налоговым кодексом, является не впоне оправданной.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Исследования теоретических и практических вопросов формирования и использования финансовых результатов сельскохозяйственных предприятий позволили сделать следующие выводы и предложения:

I. Проведение радикальных экономических реформ, переход к регулируемым рыночным отношениям сопровождается повышением значения конечных показателей хозяйственной деятельности предприятий. Одним из таким показателей является доход. От установления его сущности в определенной мере зависит эффективность самофинансирования, ценообразования и многих других экономических рычагов воздействия на производство

Методы определения доходов, порядок и техника расчета значений составляющих его величины имеют ке только определенное теоретическое, но и важное практическое значение, так как данные показатели наиболее поно харак-

теризуют результативность деятельности любого предприятия и определяют потенциальную возможность их последующего функционирования на основе расширенного воспроизводства.

Прибыль является обобщающим показателем доходное I и сельскохозяйственного производства, который отражает эффективнос1ь использования всех ресурсов (трудовых, земельных, материальных). Как экономическая категория прибыль определяется денежным выражением части стоимости прибавочного продукта. Сущность прибыли проявляется в ее функциях. По мнению автора наиболее поно и всесторонне характеризуют прибыль следующие функции: оценочная; распределительная; стимулирующая; контрольная. Все функции взаимосвязаны и взаимообусловлены, хотя и выпоняют разные роли в процессе расширенного производства.

2. Факторы, влияющие на рост доходности сельскохозяйственного производства при различных экономических ситуациях можно подразделить на внешние и внутренние. Внешние факторы, влияющие на уровень аграрного производства, в том числе и на доходы, представлены государственной поддержкой сельскохозяйственных товаропроизводителей через систему дотаций, цен, налогово-бюджетной, кредитной политики, федеральными и региональными инновационными программами, а так же поддержкой различных рыночных и коммерческих структур через внебюджетные фонды. Внутренние факторы повышения доходов концентрируются на структурной перестройке, повышении качества продукции, экономии затрат в стадии производства и реализации продукции, использовании принципов маркетинга.

Обобщение и группировка факторов, влияющих на уровень доходности позволяет выработать основные направления их реализации.

3. Определенный вклад в сельскохозяйственное производство страны вносит Ульяновская область. В производстве основных видов сельскохозяйственной продукции на долю Ульяновской области приходится около 2% валового продукта. Природно-экономические условия области исторически определили в качестве ведущей отрасли сельского хозяйства производство зерна. В большим-

стве хозяйств, наряду с земледелием значительно развито скотоводство. Однако анализ показал, что все факторы сельскохозяйственного производства имеют крайне негативное направление изменений. В отрасли сокращаются основные и оборотные средства производства и особенно их активная часть - машины, техника, оборудование, удобрения, горючее, корма. Основные факторы производства не только не возобновляются даже в прежних размерах, как этого требуют экономические законы воспроизводства, но ежегодно происходит постоянное сокращение их абсолютных значений недопустимо высокими темпами. За последние годы прибыльными были только растениеводческие отрасли, все отрасли животноводства несли убыток. Наивысший уровень рентабельности сложися в зерновом производстве, наибольший уровень убыточности имели мясное скотоводство, свиноводство, шерстное овцеводство.

4. Сокращение применения материально-вещественных элементов производительных сил привело к снижению продуктивности сельскохозяйственных культур и животных. Особенно это сказалось на молочной продуктивности коров - ее снижение в 2001 году по сравнению с 1990 годом составило 310 ц; среднесуточный привес крупного рогатого скота и свиней сократися на 109 и 54 грамма соответственно. Увеличилась продожительность выращивания скота, в результате производство мяса на начальную голову крупного рогатого скота за этот же период уменьшилось на 40 кг, свиней - на 19 кг.

В среднем себестоимость продукции за последние 10 лет возросла в 10 раз, в том числе зерна - в 9,8 раза, молока - в 9,4 раза, мяса крупного рогатого скота - в 10,7 раза, мяса свиней - в 13,8 раз.

Высокие темпы роста цен на поставляемую продукцию и оказываемые услуги еще больше увеличили материальные затраты в сельскохозяйственном производстве.

5. Доходность сельскохозяйственного производства зависит о г большого количества факторов и носит многогранный характер. Анализ их влияния на экономические результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий области позволил установить:

- эффективность производства в значительной степени определяется размерами предприятия - прибыльными являются предприятия с площадью сельскохозяйственных угодий более 6000 га и поголовьем коров более 300 голов;

- предприятия энергообеспеченность которых составляет менее 170 л.с. на 100 га сельскохозяйственных угодий являются убыточными;

увеличение объемов производства и реализации зерна возможно за счеч оптимального насыщения пашни зерновыми культурами, наиболее эффективно зерновое производство в предприятиях с удельным весом зерновых культур в площади пашни от 50% до 60%;

- доходность производства во многом определяется уровнем урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности животных, предприятия с урожайностью зерновых культур свыше 15 ц/га работают эффективно и имеют условия для расширенного воспроизводства. С увеличением урожайности снижается себестоимость зерна, повышается уровень товарности, средняя цена реализации и уровень рентабельности. В отрасли молочного скотоводства прибыльными являются только предприятия с надоем молока на одну корову более 25 ц;

- наиболее высокая урожайность сельскохозяйственных культур и продуктивность животных достигается интенсивным ведением сельскохозяйственного производства с наиболее оптимальным уровнем затрат на 1 га посевов и одну голову скота.

6. Уровень себестоимости продукции отражает эффективность производственной деятельности предприятия, использования материальных, финансовых и трудовых ресурсов. В работе обосновываются основные направления снижения себестоимости единицы продукции за счет прогнозируемого роста урожайности сельскохозяйственных культур и повышения продуктивности животных в конкретном хозяйстве.

7. Полученное в ходе решения математической задачи оптимальное сочетание отраслей в СПК Красноярский обеспечивает рациональное использо-

вание всех средств производства, в результате чего эффективность сельскохозяйственного производства повысится до 36,1%.

8. С развитием рыночных отношений определенно дожна измениться и структура объемов товарной продукции по каналам сбыта. По прогнозу на 2010 год значительно снизится доля продаж населению, как вынужденная форма расчетов с работниками хозяйства в счет заработной платы, сократится объем реализации по бартеру. Увеличение объема продаж государству значительно повысит среднюю цену реализации продукции как в СПК Красноярский, так и во всех предприятиях Ульяновской области на 5-10%.

9. Оптимальное соотношение между объемом произведенной продукции и прибылью можно установить с помощью метода определения цен, основанном на расчете получения целевой прибыли. Сумма постоянных и переменных затрат на конкретный объем производства и целевой прибыли, определяет выручку от реализации продукции, необходимую для осуществления запланированных мероприятий. Исходя из этой выручки и объема производства исчисляется необходимый уровень цен для получения целевой прибыли. Предла1аемая методика апробирована для ряда хозяйств Чердалинского района Ульяновской области по условиям 2001 года. Использование предла! аемой методики позволит хозяйствам получать максимальный маржинальный доход и обеспечивать целевую прибыль в установленном размере.

10. Для обеспечения устойчивого развития АПК необходим действенный экономический механизм, основанный на сочетании государственного регучи-рования и саморегулирования, проведении сбалансированной ценовой, финансово-кредитной и налоговой политики. Для этого необходимо:

- возобновить выплаты компенсаций затрат на продукцию животноводства из федерального бюджета, установив их размер на уровне, обеспечивающем безубыточную реализацию этих продуктов;

- расширить налоговые льготы на инвестиции, направляемые на внедрение достижений научно-технического прогресса, техническое перевооружение, реконструкцию, расширение, освоение производства и ввод новых мощностей;

- установить промышленным предприятиям, производящим продукцию для АПК (топливо, минеральные удобрения, средства защиты растений и животных, комбикорма, сельскохозяйственную технику) ставку налога на добавленную стоимость в размере 10%;

- совершенствовать кредитную политику в отношении сельскохозяйственных предприятий.

Реализация вышеуказанных предложений по росту эффективности функционирования сельскохозяйственных предприятий области позволит обеспечить подъем сельскохозяйственного производства, организовать устойчивое производство животноводческой продукции и повысить уровень доходности хозяйств.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1 Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных предприятий Ульяновской области // Материалы конференции молодых ученых. Сборник научных трудов, г. Москва, МСХА им Тимирязева, 2000г. - С.59-65.

2. Современное состояние и проблемы развития сельскохозяйственных предприятий // Вестник УГСХА, научно-практический журнал, №2, г. Ульяновск, 2000г. - С.30-35.

3. Сущность и роль прибыли в условиях рыночных отношений // Вестник УГСХА, научно-практический журнал, №2, г. Ульяновск, 2000г. - 81-84.

4. Влияние ценового механизма на финансовые результаты сельскохозяйственных предприятий // Материалы межрегиональной научно-практической конференции, г. Пенза, 2000г. - С.38-40.

5. Анализ затрат на производство сельскохозяйственной продукции // Актуальные вопросы финансовых отношений в сельском хозяйстве, сборник научных трудов, г. Ульяновск, 2001г. - С.64-68.

6. Факторный анализ финансовых результатов и его применение для сельскохозяйственных предприятий // Актуальные вопросы финансовых отношений в сельском хозяйстве, сборник научных трудов, г. Ульяновск, 2001 г. - С.73-77.

7. Оценка факторов производства, влияющих на валовой доход сельскохозяйственных предприятий // Вестник УГСХА, научно-практический журнал, №6, г. Ульяновск, 2001г. - С. 125-130.

8. Обоснование специализации и оптимального сочетания отраслей сельскохозяйственных предприятий // Проблемы развития агропромышленного комплекса в современных условиях. Сборник статей. - М.: ВНИИЭСХ, 2002г -С.58-62.

Объем 1,5 п. л.

Зак. 67

Тир. 100 экз.

АНО Издательство МСХА 127550, Москва, ул. Тимирязевская, 44

РНБ Русски п фон

2005-4 36242

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Костина, Татьяна Ивановна

Введение

Глава 1. Научно-теоретические основы формирования доходов в сельском хозяйстве

1.1 Экономическая сущность и методические вопросы определения доходов

1.2. Прибыль как основной вид доходов в сельском хозяйстве

1.3. Основные направления роста уровня доходности сельскохозяйственных предприятий

Глава 2. Современные тенденции формирования доходов сельскохозяйственных предприятий

2.1. Динамика и эффективность производства сельскохозяйственной продукции

2.2. Влияние факторов производства на формирование доходов

2.3. Взаимосвязь каналов и цен реализации с доходами

Глава 3. Основные резервы роста доходов сельскохозяйственных предприятий

3.1. Пути снижения затрат на производство сельскохозяйственной продукции

3.2. Оптимизация объемов производства и реализации продукции

3.3. Активизация рыночных механизмов формирования доходов сельскохозяйственных предприятий

Диссертация: введение по экономике, на тему "Формирование доходов сельскохозяйственных предприятий"

Актуальность темы исследования. Дестабилизирующие негативные факторы, сопровождающие экономические преобразования в стране (диспаритет цен, кризис неплатежей, дефицит оборотных средств, невысокая инвестиционная привлекательность и другие), способствовали обострению старых и появлению новых проблем во многих звеньях народного хозяйства, в том числе и в сельском хозяйстве.

Аграрная реформа, проводимая без всесторонне продуманных и четких стратегических ориентиров, при недостаточной финансовой и материальной поддержке государства, внешней незащищенности отечественных товаропроизводителей, разрыве устоявшихся хозяйственных связей и отсутствия надежных рынков сбыта продукции, способствовала росту числа убыточных хозяйств.

Из хозяйственного оборота выведено около 30 мн. гектаров сельскохозяйственных угодий, в том числе 17 мн. гектаров пашни. Поголовье крупного рогатого скота сократилось на 25 мн. голов, свиней Ч на 21 мн., овец и коз Ч на 38 мн. голов, ухудшается обеспечение животных и птицы кормами.

Тем не менее, в последние годы в развитии сельского хозяйства наметились положительные тенденции. В 1999 Ч 2001гг. среднегодовые темпы роста валовой продукции отрасли составили 6,2%, в то время как на протяжении предыдущих восьми лет происходило падение объемов производства (в 1991 Ч 1998гг. в среднем за год снижение составляло 5,5%). Начала укрепляться экономика сельскохозяйственных предприятий, сократилось число убыточных товаропроизводителей. Сельское хозяйство в целом стало рентабельным. В прошлом году производство валовой сельскохозяйственной продукции к уровню предыдущего года возросло на 6,8% - самый высокий темп прироста за последние годы. В то же время, несмотря на определенные позитивные изменения, социально-экономическая обстановка в сельском хозяйстве в настоящее время остается по-прежнему сложной. Все еще велика доля убыточных хозяйств в системе Минсельхоза РФ, которая по итогам 2001 года составила 45%.

Рост экономической эффективности системы производства и реализации продукции, улучшение своих технологий, совершенствование структуры товарной продукции являются основной проблемой развития сельскохозяйственного производства.

Функционирование предприятий, независимо от видов и форм собственности, в условиях рынка определяется способностью приносить достаточный доход, который выступает важнейшим фактором стимулирования производственной и предпринимательской деятельности предприятия и создает финансовую основу для ее расширения, удовлетворения социальных и материальных потребностей трудового колектива.

Формирование доходов, их распределение и использование имеют важное значение в повышении эффективности сельскохозяйственного производства. В настоящих условиях работы сельскохозяйственных предприятий имеется немало проблем, связанных с повышением роли доходов и прибыли, которые требуют своего дальнейшего решения.

В этой связи правильное токование таких сложных экономических категорий, как доход и прибыль, приобретает особую актуальность.

Состояние изученности проблемы. В экономической науке, с момента ее возникновения, особое внимание уделялось и уделяется сущности и значению доходов. Большой вклад в решение данной проблемы на макроуровне внесли К.Маркс, А.Маршал, Д.Моляков, ПСамуэльсон, А.Смитг и другие.

Теоретические и практические вопросы доходов АПК освещены в трудах известных ученых: А.М.Гатаулина, В,А.Добрынина, А.П.Зинченко, С.С.Немчинова, С.С.Сергеева, И.Ф.Суслова, С.Г.Струмилина, В.А.Тихонова и многих других. Вместе с тем, на микроуровне названная проблема исследована недостаточно. В частности, по-прежнему остаются дискуссионными вопросы сущности и классификации доходов. Нуждаются в дальнейшей разработке проблемы повышения уровня рентабельности сельскохозяйственного производства; необходим поиск и обоснование конкретных направлений роста эффективности функционирования предприятий аграрного сектора.

Актуальность проблемы, а также недостаточная теоретическая и практическая разработанность многих ее сторон предопределили выбор темы настоящего диссертационного исследования и повлияли на постановку его целей и задач.

Целью диссертационного исследования является обоснование методических подходов, разработка практических предложений по росту доходов сельскохозяйственных предприятий и повышению эффективности производства в условиях рынка и многоукладной экономики.

Для осуществления данной цели были определены и решались следующие основные задачи:

- изучить теоретические подходы к формированию доходов в сельскохозяйственных предприятиях;

- выявить факторы и обозначить основные направления роста доходности сельскохозяйственного производства;

- дать оценку уровню использования производственных ресурсов и эффективности сельскохозяйственного производства в динамике;

- определить влияние факторов производства на формирование доходов в конкретном регионе;

- установить влияние каналов и цен реализации сельскохозяйственной продукции на доходы;

- выявить резервы и наметить пути снижения затрат на производство продукции;

- определить оптимальные размеры производства и объёмы реализации сельскохозяйственной продукции с целью роста доходов;

- разработать предложения по активизации рыночных механизмов формирования доходов.

Предметом исследования послужили теоретические аспекты и экономические закономерности формирования доходов, как основы расширенного воспроизводства; организационно-экономические рыночные отношения в сфере производства и реализации сельскохозяйственной продукции.