Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Дифференциальный рентный доход в системе отношений распределения чистого дохода сельскохозяйственных предприятий при социализме тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Перова, Анастасия Васильевна
Место защиты Куйбышев
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Перова, Анастасия Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.3

Глава I. ЧИСТЫМ ДОХОД СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЩ1РИЯТИИ КАК ВЫРАЖЕНИЕ СТОИМОСТИ

ПРИБАВОЧНОГО ПРОДУКТА.19

з I. Особенности образования стоимости продуктов земледелия.19

з 2. Хозрасчетный доход сельскохозяйственных предприятий.31

з 3. Рационализаторский доход как форма обычного избыточного прибавочного продукта.

Его распределение.39

з 4. Особый избыточный дифференциальный доход и его превращение в дифференциальную ренту. 52-

Глава П. РОЛЬ РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНОГО РЕНТНОГО ДОХОДА В СОЗДАНИИ РАВНЫХ УСЛОВИИ ДОХОДНОСТИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИИ.79

з I. Дифференциация закупочных цен как инструмент уменьшения различий в рентабельности социалистических предприятий в земледелии 83-

з 2. Использование дифференциального рентного дохода в экономическом стимулировании научно-технического прогресса.104

з 3. Дифференциальный рентный доход как допонительный источник средств накопления сельскохозяйственных предприятий.I27-I5I

Диссертация: введение по экономике, на тему "Дифференциальный рентный доход в системе отношений распределения чистого дохода сельскохозяйственных предприятий при социализме"

В решениях ХХУ1 съезда КПСС выдвинута программа дальнейшего подъёма благосостояния народа. Её неотъемлемой составной частью является решение продовольственной проблемы.1

В основе осуществления Продовольственной программы СССР на период до 1990 года, принятой майским (1982 г.) Пленумом ЦК КПСС, лежит дальнейший подъём сельского хозяйства страны. Одновременно с этим решение продовольственной проблемы требует комплексного подхода к развитию агропромышленного комплекса страны, повышения эффективности как самого сельского хозяйства, так и обслуживающих его отраслей промышленности, транспорта, торговли, подчинения всей их деятельности общей конечной цели - производству высококачественных продуктов питания и доведению их до потребителя. "Главный путь достижения намеченного, - говорил Генеральный секретарь ЦК КПСС товарищ К.У.Черненко, - ускорение перевода сельского хозяйства на интенсивные рельсы развития, значительное повышер ние отдачи от созданного в кохозах и совхозах потенциала".

Продожение курса на интенсификацию сельскохозяйственного производства настоятельно требует совершенствования методов руководства сельским хозяйством. На достижение этой цели направлены Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, утвержденные майским (1982г.) Пленумом ЦК КПСС.3

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981, с.45.

2 Черненко К,У, Выступление на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса (26-28 марта 1984г. Правда, 1984, 27 марта.

3 Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по её реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. - М,: Политиздат, 1982, с.76-108.

Совершенствование хозяйственного механизма, ядром которого являются методы экономического управления хозяйством, дожно опираться на научный анализ экономических процессов, в частности рентных отношений при социализме. Поэтому возникает необходи -мость дальнейшей разработки проблем рентных отношений в условиях развитого социализма как одного из путей развития аграрной теории.

Выбор предлагаемой темы исследования объясняется тем, что в настоящее время продожают сохраняться существенные различия в уровне доходности сельскохозяйственных предприятий разных зон страны (и внутри зон), связанные с использованием земель различного плодородия, с достигнутым уровнем организации производства, научно-технического прогресса, то есть с различием в уровне производительности труда. Современный этап развития нашей страны диктует необходимость создания экономических условий выравнивания доходности совхозов и кохозов, находящихся в неодинаковых природных и экономических условиях.

На актуальность проблемы, необходимость её решения неоднократно указывалось в материалах съездов и Пленумов ЦК КПСС. В Программе КПСС о рассматриваемой проблеме говорится: "Необходимо обеспечить создание всё более равных экономических условий повышения доходов для кохозов, находящихся в неравных природно-эко-номических условиях в различных зонах, а также внутри зон.11

При этом проблему выравнивания условий доходности совхозов и кохозов следует рассматривать как составную часть процесса создания более" равных условий хозяйствования для всех сельскохозяйственных предприятий и средство обеспечения нормальных хозрао

I Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята

Ш1 съездом КПСС. - М.: Политиздат, 1973, с.82. четных стимулов для хозяйств, находящихся в менее благоприятных природно-экономических условиях.

Недостатки в разработке теории дифференциальной ренты при социализме обусловливают в ряде случаев недоучёт объективных различий в продуктивности земли, её недр при установлении зональных оптовых цен на продукты, в организации хозрасчетных отношений, планировании размещения производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов, подведении итогов социалистического соревнования между предприятиями и административными районами, отведении сельскохозяйственных земель на промышленные цели, а также при решении других важных вопросов.

Проблемы рентных отношений при капитализме были подробно разработаны классиками марксизма-ленинизма. Вопрос существования дифференциальной ренты в условиях капиталистического способа производства является бесспорным. А по вопросу сохранения рентных отношений при социализме в течение многих лет в советской литературе велась широкая дискуссия. Первая дискуссия двадцатых-тридца-тых годов выявила две противоположные точки зрения. Одна группа экономистов отрицала существование рентных отношений в советской экономике,* другая признавала сохранение в переходный период ка2 питалистической земельной ренты.

В сороковые, первую половину пятидесятых годов ряд ученых

1 См.: Любимов Л.Я. Очерки теории земельной ренты. - М. - Л.: ОГИЗ, 1930, с. 275-313; Островитянов К.В. К вопросу о земельной ренте в советском хозяйстве. - М. - Л.: ОГИЗ, 1929. - 125 с.

2 См.: Гордеев Г. Рента в крестьянском хозяйстве СССР. - На аг -рарном фронте, 1927, № 8-9, с. 23-40; Твердохлебов В. Земельная рента и её отношение за границей и в СССР. - Вестник финансов, 1925, Jfe I, с. 6-20. выступил с признанием дифференциальной ренты при социализме.1

Дальнейшей разработке теории ренты при социализме способствовали дискуссии на экономическом факультете МГУ (1958 г.), на страницах журналов "Вопросы экономики" (1960-1962 гг.) и "Экономика сельского хозяйства?' (1964-1965 гг.). Причем те экономисты, которые отрицали существование рентных отношений в социалистической экономике, основывались на непризнании ложной социальной о стоимости.

Другая группа экономистов признавала рентные отношения при социализме, соответственно критикуя представителей противополож

1 Журнал "Под знаменем марксизма" в 1943 году в редакционной статье "Некоторые вопросы преподавания политической экономии" выступил с признанием действия закона стоимости, а следовательно и дифференциальной ренты при социализме. См:.: Под знаменем марксизма, 1943, № 7-8, с. 72-75. См. также, Лаптев И.Д. Кохозные доходы и дифференциальная рента. - Большевик, 1944, № 16, с. 8-22; Политическая экономия: Учебник. - М.: Госполитиздат, 1954, с.494-496.

2 A.M. Гуревич, признавая различие в доходах по плодородию и местоположению, не видит в этом основания для возведения их в особую экономическую категорию. См. :Гуревич A.M. Дифференциальная рента при социализме - надуманная категория. - В кн.: Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М., 1959, с. 149-152; Марков И. Дифференциальная рента или дифференциальный доход в кохозах. - Вопросы экономики, I960, № II, с.125-135; Струмилин С. О дифференциальной земельной ренте в условиях социализма. - Вопросы экономики, I960, Ji

1 См.: Басюк Г.Л. Дифференциальная рента в социалистическом сель ском хозяйстве. - М.: Соцэкгиз, 1959, с. 25; Беляев И.Т. Дифференциальная рента в СССР. - М.: Мысль, 1967, с. 101; Ботов

A.В. Дифференциальная рента в условиях социализма: (Очерки теории). -М.: Изд. АН СССР, 1963, с.34; Бронштейн М.Л. Природно-экономические различия и стимулирование кохозного производства. - М.: Экономика, 1968, с.37; Бычков А.П. Экономические связи кохозов с социалистическим государством и развитие отношений собственности. - Томск: Изд.Томск.ун-та, 1968, с. 295; Лонгвинов Л.Д. Дифференциальная рента и экономика кохозов. -М.: Экономиздат, 1963, с.29; Лопаткин В.Г. Товарные отношения и закон стоимости при социализме: (очерк теории). - М.: Мысль, 1966, с. 108; Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании/ Ред.-сост.М.Б.Немчинова. - М.: Наука, 1972, с.296-393; Тогоев И.Н. Экономия общественного труда и ценообразование на сельскохозяйственные продукты. - М.: Мысль, 1966, с.215-216; Цаголов Н.А. Вступительная статья. - В кн.: Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М., 1959, с.3-19. Здесь Н.А.Цаголовым признается дифференциальная рента при социализме как форма ложной социальной стоимости (см. с.9-12); Яковец Ю.В. Теория и практика социалистического обобществления земли. - М.: Соцэкгиз, I960.-227с.

2 См.: Боев В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию. - М.: Экономика, 1974, с.31. В частности,

B.Р.Боев пишет: "В прибавочном продукте, создаваемом в социалистическом сельском хозяйстве, содержится не фиксированная часть в виде ложной социальной стоимости и земельной ренты, а разностный дифференциальный доход"; Стоимость в условиях раз -витого социализма. - Минск: Наука и техника, 1971, с.298. при социализме с позиции признания её существования."1' Однако среди экономистов, признающих ренту при социализме, нет единства во взглядах. Некоторые из них допускают образование дифференциальр ной ренты без ложной социальной стоимости, другие, признавая дифференциальную ренту, но определяя стоимость сельскохозяйственных продуктов по средним условиям производства на средних по каQ честву и местоположению землях, по существу отрицают её.

1 См.:Городецкий Е.С. Общественно необходимые затраты труда, стоимость и цена в кохозном производстве. - М: Экономика, 1970.184 е.; Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли. - М.:Экономика, 1977.-256 е.; Козырев В.М. Рента, цена, хозрасчет в нефтяной промышленности. - М.: Недра, 1972, с.21; Влельянов A.M. Дифференциальная рента в сельском хозяйстве. - М.: Изд.МГУ, 1974 -100 е.; Михолап Ф. Дифференциальная рента при социализме. - Минск: Наука и техника, 1971, с.15; Рагозин В.В, Модификация стоимости и расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве. - Л.: Изд. ГУ 1974, с.53-55; Худокор-мов К.А. Общественная стоимость и закупочные цены. - М.: Мысль, 1973, с.80.

2 См.: Ботов А.В. Дифференциальная земельная рента в условиях социализма, с.50, где он пишет: "Социалистическая дифференциальная рента не связана с обманчивой социальной стоимостью,так как социалистическое производство свободно от закона рыночной стоимости"; Беляев И.Т. Дифференциальная рента в СССР, с.101; Манасарян Н.М. Дифференциальная рента и рентабельность кохозов. - Ереван: Изд^АН АССР, 1967, с.35; Рогачев С.В. Экономические законы и развитие сельского хозяйства. - М.: Экономика, 1973, с.173.

3 См.: Цены и ценообразование на сельскохозяйственные продукты/ Под ред. М.М.Соколова. - М.: Изд. МГУ, 1966, с.9, 23, 25; Худокормов К.А. Общественная стоимость и закупочные цены, с.80. экономисты, признающие дифференциальную ренту как форму выражения ложной социальной стоимости.

По-прежнему дискуссионным является вопрос о сфере действия рентных отношений при социализме. Одни экономисты считают, что рентные отношения существуют лишь между государством и кохозао ми. Другие признают дифференциальную ренту как в кохозах, так

1 См.: Карнаухова Е.С. Земельные отношения в социалистическом обществе. - М.: Высшая школа, 1967, с. 39-40; Кудряшова Р.П. Распределение дифференциальных доходов в условиях развитого социализма: Автореф. диси. канд. экон. наук. - Саратов, 1978, с.II; Лысов Е.Е. К определению стоимости сельскохозяйственных продуктов в связи с различием качества используемых земель. - В кн.: Некоторые методологические проблемы дифференциальной ренты при социализме: (В связи с теорией трудовой стоимости). Куйбышев, 1973, с.6; Лысов Е.Е. Важный фактор образования дифференциальной ренты. - Экономические науки, 1975, № 9, с. 57 - 63; Методологические проблемы дифференциальной ренты при социализме: (В связи с теорией трудовой стоимости). - Куйбышев: Изд. КГУ, 1980, с. 7-9; Рагозин В.В. Модификация стоимости и расширенное воспроизводство в сельском хозяйстве, с.53-55; Жибинова К.В. Дифференциальная земельная рента и рациональное использование земли в социалистическом сельском хозяйстве. - Дис. канд. экон. наук. - М., 1981, с. 60.

2 См.: Ботов А.В. Дифференциальная земельная рента в условиях социализма, с.24, 44; Бычков А.П. Экономические связи кохозов с социалистическим государством и развитие отношений собственности, с.295; Кузнецов Г.Я. Товарные отношения и экономические стимулы в кохозном производстве. - М.: Мысль, 1971, с. 26,27; Худокормов Г.Н. Общественная стоимость и закупочные цены, с. 121. и совхозах."''

Последнее время в экономической литературе немало внимания уделялось изучению процесса выравнивания условий хозяйствования совхозов и кохозов, находящихся в различных природно-экономиче-ских условиях. Предлагалось множество путей его осуществления. Но при всем их многообразии можно выявить общие направления, определяемые одинаковыми точками зрения ученых на тот или иной аспект проблемы.

Следует заметить, что в ряде работ предмет исследования, а именно выравнивание экономических условий хозяйствования сельскохозяйственных предприятий при социализме, сводися к рассмотрению условий выравнивания доходности. Названная подмена вела к нарушению определенной соподчиненности процесса преодоления различий в условиях доходности совхозов и кохозов механизму илими-нации различий природно-экономического характера на условия хозяйствования при социализме.

I См.:Емельянов А. Общие черты и особенности рентных отношений в кохозах и совхозах. - Экономические науки, 1975, Ji 8,с.124; Ильдеменов В. Дифференциальная рента при социализме. - Экономические науки, 1980, № I, с.39; Ильдеменов В.И. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий воспроизводства. - М.: Экономика, 1981, с. 24; Кассиров Л. Рентные отношения в экономическом механизме общественного производства. -Вопросы экономики, 1973, № 4, с. 57; Малютин С. Методологические принципы исследования рентных отношений при социализме.-Экономические науки, 1973, № 3, с. 17; А.И. Пашков справедливо пишет: " Образование дифференциальной ренты в совхозах объясняется тем, что условия образования стоимости сельскохозяйственных продуктов являются едиными для всего народного хозяйства". См.: Пашков А.И. Экономические проблемы социализма.-М.: Наука, 1970, с. 398-399; Пикин А. К вопросу о рентных отношениях при социализме. - Экономические науки, 1981, № 12, с. 48.

Итак, можно выделить несколько основных направлений в решении задачи преодоления различий в уровне доходов сельскохозяйственных предприятий, находящихся в неравных природно-экономических условиях. Первое объединяет работы, в которых указанный вопрос решается посредством совершенствования экономического механизма рентного выравнивания. Сюда относятся предложения по регулированию территориальной дифференциации цен в сочетании с использованием фиксированных рентных платежей из прибыли.* Другое направление, рассматривая изъятие дифференциальной ренты как метод вы -равнивания доходности кохозов и совхозов, считаем необходимым его осуществлять не через закупочную цену, а непосредственно р введением дифференциальной рентной платы за землю. Еще одно направление объединяет работы, в которых попытка добиться равного уровня доходности во всех хозяйствах видится противоречащей требоз ванию наибольшей экономической эффективности.0 Следующей точки

1 См.: Боев В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию, с. III; Картина З.С. Экономическая природа дифференциальных доходов совхозов. - Дис. канд.экон. наутс. - Куйбышев, 1973, с.141.

2 См.:Манасерян Н.М. Дифференциальная рента и рентабельность кохозов, с. 207; Седышев Ю.А, Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий хозяйствования кохозов. - М.: Экономика, 1966, с.204-206; Кассиров JI.H. См.: Проблемы совершенствования финансов кохозов и совхозов: (Тез. докл. на секциях научн.-экон. консЬ.) / Ред.кол.Н.И.Лукинов и др. - Киев: Вища школа, 1973, с.1ь.

3 См.:Пашков А.И. Экономические проблемы социализма, с.375;

Х Бронштейн М.Л. Природно-экономические различия и стимулирование кохозного производства, с.160-183А где он средство выравнивания природно-экономических различии видит в углублении специализации сельского хозяйства. Позднее в статье "Внутризональ-ное выравнивание условий производства в сельском хозяйстве" Бронштейн М.Л. предлагает комплекс мер по решению социально-экономической задачи выравнивания условий хозяйствования: мелиорация земель; рациональное размещение производства и заготовок сельскохозяйственной продукции по природно-экономическим зонам, улучшение материально-технического снабжения. совершенствование кредита и государственного страхования. См.: Вопросы экономики, 1972, № 4, с.85. зрения придерживаются ученые, занимающиеся проблемой выравнивания условий хозяйствования сельскохозяйственных предприятий при социализме. Для её решения они предлагают широкий комплекс действенных мероприятий: дифференцированный учет особенностей зон при осуществлении различных направлений научно-технического прогресса, создании машин и других средств производства, при проведении мелиорации, химизации, выведении сортов культур и пород скота, собственно интенсификация и индустриализация производства, планомерное и дифференцированное распределение капитальных вложений и материальных ресурсов по зонам; специализация и кооперация производства, развитие агропромышленной интеграции; доведение до кохозов и совхозов равнонапряженных планов государственных закупок сельскохозяйственных продуктов; использование экономических рычагов: цен, бюджетных вложений, кредитов, фиксированных рентных платежей, дифференцированных в зависимости от природно-экономит ческих особенностей зон. Предлагая последние в качестве факторов выравнивания различий в условиях хозяйствования, они по существу касаются решения задачи преодоления различий уровня доходности сельскохозяйственных предприятий. То есть здесь соблюдается целостность системы, обусловленная субординация отдельных

I См.: Агалаков Н.М. Дифференциальная рента и пути выравнивания экономических условий хозяйствования. - Дис. канд.экон.наук. -Симферополь, 1980, с.107, 126, 157; Киселев С. Выравнивание условий хозяйствования кохозов и совхозов.-Экономические науки, 1982, № I, с.47-50; Лирцман Э.А. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий расширенного воспроизводства в кохозах. - Дис. канд.экон.наук. - Баку, 1980,с.105, 115; Методические указания по основным подходам к созданию равных экономических условий хозяйствования: Предварительный вариант. - Хабаровск: ДВНЦ АН СССР. Ин-т эконом. исслед,1978, с. 12, 16, 23, 26. звеньев.

Некоторые экономисты считают интенсификацию сельскохозяйственного производства косвенным фактором выравнивания экономических условий воспроизводства, а к основным относят улучшение действия механизма перераспределения рентных доходов, совершенствование закупочных цен по зонам,^ введение дифференцированной пла-о ты за фонды. Другими словами, в работах этих экономистов средство выравнивания уровня дохода представлено исключительно финансово-экономическими рычагами.

К еще одному направлению можно отнести ученых, выступающих с предложением илиминавди влияния природно-географических факторов на уровень дохода сельскохозяйственных предприятий как через перераспределение сверхприбыли высокорентабельных хозяйств в о пользу низкорентабельных, так и введение рентных платежей в виде прямых отчислений из прибыли совхозов в фонд вышестоящих орга

- 4 низадай .

1 См.: Ильдеменов В.И. Эффективность интенсификации земледелия в различных природно-экономических условиях и ратные отношения в СССР: Автореф. дис. д-ра экон. наук. - М., 1970, с. 23; Ильдеменов В.И. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий воспроизводства, с. 115; Михасюк И. Экономическая оценка земли и совершенствование рентных отношений. - Экономические науки, 1978, Jfe 7, с.44.

2 Рожнов В.В. полный хозрасчет в совхозах: (опыт и проблемы). -М.: Экономика, 1975, с. 37-38.

3 Клецкий М.Л. 0 поном хозрасчете и самофинансировании в совхозах. - В кн.: Проблемы совершенствования финансов кохозов и совхозов: (Тез. докл. на секциях науч. - экон. конф.). Киев, 1973, с.8.

4 Мурзабулатов К., Оспанов М. Прибавочный продукт и выравнивание условий хозяйствования совхозов. - Экономические науки, 1980, № II, с.74.

Последнее направление образуют работы, посвященные нейтрализации последствий различий в местоположении, которые предлагается преодолевать путем отделения сферы производства от сферы обращения, освобождения сельскохозяйственных предприятий от забот по транспортировке всех внехозяйственных грузов, сосредоточения этих функций в руках государственных заготовительных и сна бженче ских организаций. *

Представляют большой интерес теоретические разработки советских экономистов, посвященные структурному анализу дифференциальр ных доходов сельскохозяйственных предприятий при социализме. Однако не все вопросы здесь еще раскрыты. И до сих пор остается обширное поле для исследования проблем, связанных с изучением особенностей распределительных отношений в рамках рентных отношений в условиях развитого социализма.

В тесной увязке механизма распределения дифференциального рентного дохода с процессом выравнивания доходности сельскохозяйственных предприятий при социализме нам видится один из путей решения программного положения партии о необходимости создания

1 См.: Вильцин И. Влияние фактора местоположения на экономику кохозов: (На примере Латвийской ССР). - Вопросы экономики,1972, №4, с. 137; Эм В. Транспорт и выравнивание экономических условий воспроизводства в сельском хозяйстве - Экономические науки, 1982, J& I, с.57, 58.

2 См.: Беляев И.Т. Дифференциальная рента в. СССР, с. 76-77кронштейн М.Л. Природно-экономические различия и стимулирование кохозного производства, с. I39-I4I; Кудряшова Р.П. Распределение дифференциальных доходов кохозов в условиях развитого социализма: Автореф. дис. канд. экон. наук, с. 5; Радука О.С. Дифференциальная рента П и интенсификация сельскохозяйственного производства: (На материалах кохозов УССР). - Дис. канд. экон. наук. - Киев, 1971, с.7, 62; Селезнев А.З. Стимулирование эффективности производства и прибыль. - М.: Финансы, 1973,с. 74;'Триплан Н.А. Рентные отношения при социализме и закупочные цены. ~ Дис. канд.экон.наук. - М., 1978, с.28,29. все более равных условий повышения доходов хозяйств, находящихся в неравных природно-экономических условиях.*

Детальное изучение вопроса, основанное на специфической особенности формирования стоимости продукта сельскохозяйственного производства, обусловливает методологически правильное решение указанной проблемы. С другой стороны, теоретически верное определение роли распределения созданной дифференциальной ренты в выравнивании условий доходности сельскохозяйственных предприятий при социализме представляет несомненный практический интерес.

Поскольку данная проблема в современной экономической литературе еще не получила всестороннего исследования, то многие вопросы до сих пор остаются спорными и нерешенными. Актуальность проблемы и необходимость её дальнейшей разработки определили выбор темы диссертации.

Методологический и теоретической основой исследования послужили произведения классиков марксизма-ленинизма, Программа КПСС, документы и материалы съездов КПСС, Пленумов ЦК КПСС, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по аграрным вопросам, речи и статьи руководителей Коммунистической партии и Советского правительства.

Научная новизна работы состоит в следующем: I. Рассмотрение в диссертации процесса образования стоимости продукта земледелия, как диалектического единства индивидуальной, действительной, зональной и общественной стоимости, позволило уточнить имеющиеся в литературе определения экономических границ существования структурных форм дифференциальных доходов сельскохозяйственных предприятий при социализме.

I Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята Ш1 съездом КПСС, с. 82.

2. При анализе отношений, выражаемых дифференциальной рентой, в диссертации разграничены существующие в единстве: причина образования дифференциального (рентного) дохода в силу своеобразной монополии на землю как объект хозяйства и причина его превращения в дифференциальную ренту, определяемая общенародной собственностью на землю. Характеризуя природу рентного дохода как ложной социальной стоимости, автор обосновывает необходимость его распределения в пользу общества и впервые рассматривает механизм обособления дифференциальной ренты государством, представленный системой экономических законов социализма, а также анализирует действующий механизм распределения дифференциального (рентного) дохода в кохозах и совхозах. В диссертации выделены два уровня количественной определенности дифференциальной ренты при социализме: межзональная - в пределах разницы общественной и зональной стоимости продукта, внутризональная -зональной и действительной стоимости.

3. Предложен новый подход к определению величины дифференциального (рентного) дохода на основе фактических закупочных цен в зонах посредством разницы между зональной и индивидуальными ценами классов земель, определяемых по уровню рентабельности на худших землях, цена продукции с которых выступает в качестве регулирующей. Исследование существующих пропорций распределения дифференциального (рентного) дохода, когда значительная часть реализуется предприятиями, позволило автору обосновать направления её использования на внутрихозяйственном уровне, прежде всего, в качестве допонительного источника средств для производственного накопления.

4. Посредством выделения на землях данного класса хозяйств, в которых производство ведется более интенсивно, в диссертации разработан новый метод количественного определения создаваемого дифференциального рентного доходаП. Проведено отсутствующее в литературе исследование процесса влияния реализуемого предприятиями рентного доходаП на экономическое стимулирование научно-технического прогресса в сельском хозяйстве.

5. Выравнивание условий доходности рассматривается автором как получение кохозами и совхозами чистого дохода на общественно нормальном уровне. Предлагается метод выравнивания различий в доходности сельскохозяйственных предприятий в пределах ценовой зоны. В отличие от других методов, выравнивание направлено на создание одинаковой рентоносности каждого гектара убираемых земель и производится на основе перераспределения дифференциального (рентного) дохода. В качестве инструмента рекомендуется внутризональная дифференциация закупочных цен.

В работе используются группировки как метод статистического анализа фактических данных и сравнительный анализ данных.

Основная цель диссертации состоит в определении, в соответствии с экономической природой образования дифференциального рентного дохода, места его распределения в выравнивании условий доходности кохозов и совхозов. Диссертация состоит из введения, двух глав и заключения.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Перова, Анастасия Васильевна

Анализ движения дифференциального рентного дохода в составе чистого дохода, создаваемого предприятиями земледелия в услови ях развитого социализма, позволил сделать ряд выводов.1. В составе чистого дохода сельскохозяйственных предприя тий выделяются: хозрасчетный доход, рационализаторский доход, рентный доход. При определенных условиях возможно получение пред приятияьш чистого дохода, выходящего за пределы зональной стои мости данного продукта.2. Чистый доход в пределах действительной стоимости продук та является частью хозрасчетного дохода, получение которого соз дает условия для осуществления расширенного воспроизводства на среднеобщественном уровне, определяемом общей по народному хозяй ству нормой прибыли.3. Рационализаторский доход, образуемый в пределах разницы , действительной и индивидуальной стоимости продукта, большей частью дожен оставаться на предприятиях в соответствии с экономической природой образования, что создает действенный стимул дальней шего совершенствования организации производства и труда.4. Особенность объективного процесса образования регули рующей цену общественной стоимости продзгкта земледелия, по затра там на худших землях, ведет к созданию на лучших - особого избы точного дохода, представляющего ложную социальную стоимость.5. Экономическая природа дифференциального рентного дохода обусловливает необходимость его поного изъятия в пользу государ ства на основе общенародной собственности на землю. Это не ис -

ключает в особых случаях возможности оставления в современных условиях части этого дохода на предприятиях.6. Признание зональной стоимости в качестве необходимого звена процесса формирования общественной стоимости дает возможность исследования процесса образования внутризональной ложной социальной стоимости.7. Количественная определенность двух уровней существования дифференциальной ренты при социализме основана на отличии её экономических границ. И если межзональная дифференциальная рента в потенции определяется в пределах разницы общественной и зональ ной стоимости продукта, то внутризональная - зональной и действи тельной стоимости.8. Дифференциация закупочных цен по природно-экономическим зонам страны, в основе которой лежит зональная стоимость продук та, служит средством изъятия межзонального дифференциального рентного дохода.9. Действующая система экономических инструментов распреде ления внутризонального дифференциального рентного дохода пере дает его государству, превращая в дифференциальную ренту, но частично оставляет на предприятиях.10. Дифференциальный рентный доход, реализуемый предприятия ми, является потенциальным источником средств для производствен ного накопления на внутрихозяйственном уровне. Его получение ста вит сельскохозяйственные предприятия, использующие разнокачест венные земли, в неодинаковые условия в отношении допонительного источника средств фонда накопления.11. Необходимость осуществления принципа "равной оплаты за равный труд" определяет ориентацию совершенствования хозяйствен ного механизма в сельском хозяйстве на создание условий для вы равнивания доходности кохозов и совхозов, находящихся Б различ ных природно-экономических зонах (подзонах).12. Для выравнивания доходности кохозов и совхозов внутри ценовой зоны необходимо сделать каждый гектар убранной площади одинаково рентоносным. То есть средний рентный доход, приходящийся на гектар в зоне, затем распределить на единицу продукта, включив эту часть дифференциального дохода в цену продукта для каждой микрозоны-.13. В течение всего срока функционирования данных закупоч ных цен на продукт земледелия предприятия поностью реализуют внутризональный дифференциальный рентный доход П. Оставаясь в значительной части в хозяйствах, рентный доход является формой экономической помощи государства предприятиям. Он способствует росту фондовооруженности в сельском хозяйстве, как материальной предпосыки реализации процесса преодоления социально-экономи ческих различий между городом и деревней.Исследование проблемы выравнивания экономических условий доходности сельскохозяйственных предприятий при социализме на основе использования механизма рентного регулирования позволило сформулировать ряд практических предложений.1. Уточнить в ряде учебных пособий по политэкономии поло жения о стоимостной сущности и причинах образования дифференци альной ренты при социализме.2. Признать необходимым для развитого социализма использо вание теории дифференциальной ренты в практике руководства даль нейшим развитием сельского хозяйства, в работе по углублению специализации и укреплению межхозяйственной кооперации сельско хозяйственного производства как по стране в целом, так и в от дельных регионах.3. В связи с тем, что ценовые зоны на продукцию растение водства не совпадают с классами земель, Министерству сельского хозяйства РСФСР следует понее учитывать в закупочных ценах поч венно-климатические различия в условиях производства.4. На основе конкретных методов количественного определе ния ложной социальной стоимости, разработанных в диссертации, для дальнейшего совершенствования хозрасчетных отношений в прак тике руководства развитием сельского хозяйства её необходимо от граничивать от действительной стоимости продукта.5. В целях выравнивания различий доходности сельскохозяйст венных предприятий, определяемых влиянием природного фактора, отделам цен облиспокомов необходимо осуществлять дифференциацию закупочных цен на микрозональном уровне.6. Государственному комитету по ценам при Совете Министров РСФСР нуншо требовать обоснование отказа от внутризональной дифн ференциации закупочных цен в случае внутренней потребности реги она ориентироваться в цене на средние затраты производства про дукта.7. В регулировании отношений между отдельными звеньями РАПО следует учитывать рентные отношения, возникающие в аграрном сек торе, и использовать их для укрепления хозрасчета всех подразде лений, входящих в объединение.Ряд проблем еще требуют своего решения. Среди них вопрос о закономерностях движения части возможного дифференциального рент ного дохода, созданного в производстве, которая не стала объек том товарно-денежных отношений между государством и сельскохозяй ственными предприятиями. Также решения требует проблема выбора критерия для оптимального определения ареала ценовой зоны или подзоны, в зависимости от того, на каком уровне осуществляется дифференциация закупочных цен. Постановка вопроса обусловлена отсутствием единообразия в научных подходах к определению границы перехода от одной природно-экономической подзоны к другой. Науч ная обоснованность критерия определяется понотой отражения це ной объективно-существующих различий в условиях производства.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Перова, Анастасия Васильевна, Куйбышев

1. Произведения основоположников марксизма-ленинизма

2. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том второй.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 24. 648 с.

3. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том третий.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. I. 545с.Jj ч. П. - 551 с.

4. Маркс К. Теории прибавочной стоимости (1У том "Капитала"). Часть 1-Ш. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 26,ч. I. 476 е.; ч. П - 703 е.; ч. Ш. - 674 с.1:13. Маркс Энгельсу, 7 января 1851 г. - Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 27, с. 146-152.

5. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 г.г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I. - 559 е.; ч. П. -618 с.

6. Маркс К. Экономические рукописи I86I-I863 г.г. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 47. - 659 с.

7. Маркс К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Соч. 2-е изд., т. 3, с. 7-544.

8. Маркс К., Энгельс Ф. Манифест Коммунистической партии. -Соч. 2-е изд., т.4, с. 419-459.

9. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. I, с. 544-571.

10. Энгельс Ф. Принципы коммунизма. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 4, с. 322-339.

11. Энгельс Ф. Анти-^ринг. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с. 5-326.

12. Энгельс Ф. Крестьянский вопрос во Франции и в Германии.-Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 22, с. 501-525.

13. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках.-Пон. собр. соч., т.1, с. 67-122.

14. Ленин В.И. Что такое "друзья народа" и как они воюют против социал-демократов. Пон. собр. соч., т.1, с. 125 -346.

15. Ленин В.И. Экономическое содержание народничества и критика его в книге Струве. Пон. собр.соч., т.1, с. 347-534.

16. Ленин В.И. К характеристике экономического романтизма. -Пон. собр. соч., т. 2, с. 119-262.

17. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Пон. собр.соч., т. 3, с. 1-609.

18. Ленин В.И. Капитализм в сельском хозяйстве. Пон. собр. соч., т. 4, с. 95-152.

19. Ленин В.И. Аграрный вопрос и "критики Маркса". Пон. собр. соч., т. 5, с. 95-268.

20. Ленин В.И. Марксистские взгляды на аграрный вопрос в Европе и в России. Пон. собр.соч., т. 7, с. I07-II6.

21. Ленин В.И. Пересмотр аграрной программы рабочей партии. -Пон. собр. соч., т. 12, с. 239-270.

22. Ленин В.И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905-1907 годов. Пон. собр. соч., т. 16, с. 193-413.

23. Ленин В.И. Аграрный вопрос в России к концу XIX века. -Пон. собр. соч., т. 17, с. 57-137.

24. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия. Пон. собр. соч., т. 19, с. 319-344.

25. Ленин В.И. Земледелие в Европейской России. Пон. собр. соч., т. 21, с. 263-266.

26. Ленин В.И. Еще одно уничтожение социализма. Пон. собр. соч., т. 25, с. 31-54.

27. Ленин В.И. Карл Маркс. Пон. собр. соч., т.26, с. 43-93.

28. Ленин В.И. Новые данные о законах развития капитализма в земледелии. Пон. собр. соч., т. 27, с. 129-225.

29. Ленин В.И. Седьмая (Апрельская) Всероссийская конференция РСДРП(б) 24-29 апреля (7-12 мая) 1917 года. Пон. собр. соч., т. 31, с. 339-453.

30. Ленин В.И. Государство и революция. Пон. собр. соч., т. 33, с. I-I20.

31. Ленин В.И. Доклад о земле. Пон. собр. соч., т.35, с.23-27.

32. Ленин В.И. Очередные задачи Советской власти. Пон. собр. соч., т.36, с. 165-208.

33. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском съезде земельных отделов, комитетов бедноты и коммун. Пон. собр. соч., т.37, с. 370-383.

34. Ленин В.И. Доклад о партийной программе на УШ съезде РКП(б). Пон. собр. соч., т.38, с. I5I-I73.

35. Ленин В.И. Великий почин. Пон. собр. соч., т. 39, с. 1-20.

36. Ленин В.И. Речь на I съезде земледельческих коммун и сельскохозяйственных артелей 4 декабря 1919 года. Пон. собр. соч., т. 39, с. 372-382.

37. Ленин В.И. От разрушения векового уклада к творчеству нового. Пон. собр. соч., т.40, с. 314-316.

38. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и ошибках т.т. Троцкого и Бухарина. Пон. собр. соч., т. 42, с. 264-304.

39. Ленин В.И. 0 продовольственном налоге. Пон. собр. соч., т.43, с. 205-245.

40. Ленин В.И. Наказ СТО (Совета труда и обороны) местным советским учреждениям. Пон. собр. соч., т.43, с. 266-291.

41. Ленин В.И. Проект резолюции по вопросам новой экономической политики. Пон. собр. соч., т. 43, с. 333-335.

42. Ленин В.И. 0 значении золота теперь и после поной победы социализма. Пон. собр. соч., т. 44, с. 221-229.

43. Ленин В.И. К четырехлетней годовщине Октябрьской революции. Пон. собр. соч., т. 44, с. 144-152.

44. Ленин В.И. 0 тезисах по аграрному вопросу Французской коммунистической партии. Пон. собр. соч., т. 44, с. 274-281.

45. Ленин В.И. УП Московская губпартконференция 29-31 октября 192I года. Поли. собр. соч., т.44, с. 191-220.

46. Ленин В.И. 0 кооперации. Пон. собр. соч., т. 45, с. 369377.

47. Ленин В.И. Письмо Г.Я.Сокольникову, I февраля 1922 г. -Пон. собр. соч., т. 54, с. I50-I5I.

48. Ленин В.И. Замечания к проекту положения об общественной обработке земли.-Пон. собр. соч., т. 54, с. 495-498.

49. Ленин В.И. Первоначальный вариант аграрного пункта программы ИШ(б). Пон. собр. соч., т. 54, с. 499-501.

50. Документы КПСС и Советского государства

51. I. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1972. - 144 с.2. 2. Материалы ХХ1У съезда КПСС. М.: Политиздат, 1971. -320 с.

52. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 ноября 1983 года. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.2. 9. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 года. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

53. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 года. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

54. О неотложных мерах по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР: (Постановление Пленума ЦК КПСС, 26 марта 1965 года). В кн.: КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т.8. М., 1972, с. 502-505.

55. О примерном Уставе кохоза: (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, 28 ноября 1969 года). В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т.7. М., 1970, с. 558-576.

56. О дальнейшем развитии сельского хозяйства СССР: (Постановление Пленума ЦК КПСС, 3-4 июля 1978 года). В кн.: КПССв резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. Т. 13. М., 1981, с. I8I-I96.

57. О совершенствовании экономических взаимоотношений сельского хозяйства с дургими отраслями народного хозяйства: (Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР, июль 1983 года). Правда, 1983, 22 июля.

58. О социализации земли: (Декрет Всероссийского Центрального Испонительного Комитета Советов Рабочих, Содатских и Крестьянских депутатов, 27 января 1918 года). В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. I. М., 1967, с. 33-45.

59. Об утверждении Основ земельного законодательства СоюзаССР и союзных республик: (Закон Союза Советских Социалистических Республик, 13 декабря 1968 года). В кн.: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. Т. 7. М., 1970, с. 199-220.

60. Труды, речи, выступления руководителей КПСС и Советского государства

61. I. Черненко К.У. Речь на встрече с избирателями, 2 марта1984 года. Коммунист, 1984, № 4, с. 3-13. 3. 2. Черненко К.У. Выступление на Всесоюзном экономическом совещании по проблемам агропромышленного комплекса (26-28марта 1984 г.) Правда, 1984, 27 марта.

62. Горбачев М.С. Продовольственная программа и задачи её реализации. Коммунист, 1982, № 10, с. 6-21.

63. Нуриев З.Н. Продовольственная программа всенародное дело. -Правда, 1984, 17 января.

64. Источники статистических данных

65. Народное хозяйство СССР в 1972 г.: Стат. ежегодник. М.: Статистика, 1973. - 824 с.

66. Народное хозяйство СССР в 1978 г.: Стат. ежегодник/ ЦСУ СССР. М.: Статистика, 1979. - 631 с.

67. Народное хозяйство СССР. 1922-1982: Юбилейный стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1982. -624 с.

68. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат. ежегодник / ЦСУ СССР. М.: Финансы и статистика, 1983. - 575 с.

69. Народное хозяйство Куйбышевской области. 1976-1980: Стат. сборник. Куйбышев: Куйбышев, книж. изд., 1982. - 215 с.

70. Годовые отчеты кохозов и совхозов Куйбышевской области за 1976-1980, 1983 г.г.5. Книги

71. Абакин Л.И. Хозяйственный механизм развитого социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 264 с.

72. Агеев В.Н. Экономические категории социализма. М.: Мысль, 1980. - 182 с.

73. Аграрные проблемы развитого социализма. Киев: Наук, думка, 1979. - 423 с.

74. Аграрные проблемы развитого социализма / Под. ред. В.А. Тихонова. М.: Наука, 1980. - 551 с.5. 5. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области. 2-еизд., доп. и перераб. Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 208с.

75. Баранов А.А. Интенсивное социалистическое производство.-М.: Мысль, 1978. 349 с.

76. Басюк Т.Л. Дифференциальная рента в социалистическом сельском хозяйстве. М.: Соцэкгиз, 1959. - 56 с.

77. Батрасов В.И. Закономерности повышения экономической эффективности кохозного производства. Горький: Вого-Вятское книж. изд., 1972. - 255 с.

78. Беляев И.Т. Дифференциальная рента в СССР. М.: Мысль, 1967. - 200 с.

79. Боев В.Р. Совершенствование закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию: (Вопросы теории и практики) .-М.: Экономика, 1974. 199 с.

80. Ботов А.В. Дифференциальная рента в условиях социализма: (Очерки теории). М.: Ивд. АН СССР, 1963. - 223 с.

81. Бондарев В.Ф., Ефременко В.В. Выравнивание экономических условий воспроизводства в кохозах и совхозах. Минск:Ураджай, 1980/- 112 с.

82. Бронштейн М.Л. Природно-экономические различия и стимулирование кохозного производства. М.: Экономика, 1968.208 с.

83. Бронштейн М.Л. Земля и хозрасчетные отношения. М.: Колос, 1978. - 168 с.

84. Бычков А.П. Экономические связи кохозов с социалистическим государством и развитие отношений собственности. -Томск: Изд. Томск, ун-та, 1968. 472 с.

85. Васюнин М.В. Государственная социалистическая собственность на средства производства: Содержание, формы реализации, пути развития. Саратов: изд. Саратов, ун-та, 1973.283 с.

86. Вопросы аграрной теории и политики КПСС /Под ред. С.И. Сдобнова. М.: Политиздат., 1979. - 415 с.

87. Вопросы выравнивания экономических условий повышения доходов кохозов./ Под ред. А.И.Грековой. Уфа: Башк. филиал АН СССР. Отд. экон. исслед., 1972. - 229 с.

88. Вопросы методологии и методики исчисления дифференциальной ренты в связи с экономической оценкой земли. М.: АН СССР. Ин-т экономики. Центр, экон. - мат. ин-т, 1972. - 431 с.

89. Всесоюзная конференция аграрников марксистов, 1-ая. Москва, 1929. Труды, т. 2, ч. I, т. 2; ч. П. - М.: Изд. Коммунистической Академии, 1930. - 422 с.

90. Гаврилюк Ф.Я. Земельный кадастр Северного Кавказа. Ростов н/Д: Сев.- Кавк. науч. центр, высш. школы, 1979. - 63с.

91. Гершкович Б.Я., Зинченко Г.И. Материальные интересы и особенности действия экономических законов в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1976. - 204 с.

92. Городецкий Е.С. Общественно необходимые затраты труда, стоймость и цена в кохозном производстве. М.: Экономика, 1970. - 184 с.

93. Городецкий Е.С. Общественно необходимое рабочее время и проблемы планового ценообразования в условиях развитого социализма, М.: Высшая школа, 1979. - 144 с.

94. Го(|ман К.Г. Экономическая оценка природных ресурсов в условиях социалистической экономики: (Вопросы теории и методологии). М.: Наука, 1977. - 236 с.

95. Гумеров P.M. Совершенствование ценообразования и развитие хозрасчетных отношений в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1976. - 256 с.

96. Движение дифференциальной ренты и совершенствование хозрасчетных отношений в условиях развитого социализма. -Куйбышев: Изд. Куйбышев, ун-та, 1982. 147 с.

97. Долотов А.П.Селезнев С.Н. Товарно-денежные отношения в кохозном производстве: Особенности проявления и использования на современном этапе. М.: Экономика, 1978.- 167 с.

98. Дунаева B.C. Планомерное пропорциональное развитие народного хозяйства экономический закон социализма. - М.: Мысль, 1981. - 80 с.

99. Дыбоков С. Финансово-кредитная система и эффективность экономики. М.: Финансы, 1971. - 235 с.

100. Дьяченко В.Н. Проблемы планового ценообразования. М.: Наука, 1974. - 488 с.

101. Ежов А.Н. Экономический механизм планового управления ценами при социализме. М.: Высшая школа, 1981.- 248 с.

102. Емельянов A.M. Методологические проблемы накопления и рентабельность в кохозах. М.: Экономика, 1965. - 312с.

103. Емельянов A.M. Дифференциальная рента в сельском хозяйстве. М.: Изд. МГУ, 1974. - 100 с.

104. Емельянов A.M. Экономический механизм и укрепление экономики кохозов и совхозов. М.: Экономика, 1983. - 96 с.

105. Ермаков П.И. Прибыль и её распределение в сельском хозяйстве СССР/ П.И. Ермаков. М.: ВНИИТИСХ, 1976. - 57 с.

106. Ерофеев И.И., Новичков В.И. Особенности хозрасчета в социалистических сельскохозяйственных предприятиях: Дифференциальная рента. Саратов: Изд. Саратов, ун-та, 1970.32 с.

107. Ефимов В.И. Социалистическая интенсификация, сущность, факторы, эффективность: (На примере сельского хозяйства). М.: Мысль, 1971. - 278 с.

108. Жевтяк П.Н., Колесников В.М. Прибыль в социалистическом расширенном воспроизводстве. М.: Финансы, 1976.-272 с.

109. Загайтов И.Б. Эффективность допонительных капитальных вложений в земледелие и дифференциальная рента П. М.: Экономика, 1972. - 246 с.

110. Закупочные цены и качество сельскохозяйственной продукции / Отв. ред. А.И. Зельднер, Г.И. Сухомиров. Владивосток: ДВНЦ АНСССР, 1977. - 100 с.

111. Закупочные цены и рентабельность сельского хозяйства / Под общ. ред. Р.Ю.Куватова. Ама-Ата: Кайнар, 1975. -263 с.

112. Захаров А.И. Совершенствование экономических отношений совхозов и кохозов с государством: Труды / Харьков, с.-х. ин-т. Харьков, 1972, т. 175. - 197 с.

113. Зельднер А.Г., Харебава Р.П. Региональные аспекты выравнивания экономических условий воспроизводства в сельском хозяйстве. М.: Наука, 1982. - 158 с.

114. Земельная рента в социалистическом сельском хозяйстве / Под ред. и со вступит, статьей проф. Н.А. Цаголова. М.:Госполитиздат, 1959. 263 с.

115. Ильдеменов В.И. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий воспроизводства. М.: Экономика, 1981. - 136 с.

116. Интенсификация сельскохозяйственного производства на современном этапе / ( И.А. Чепурнов, А.Н. Голованов, Г.Е. Колесник и др.; отв. ред. И.А. Чепурнов ). Киев: Наук, думка, 1980. - 195 с.

117. Интенсификация сельскохозяйственного производства Нечерноземной зоны РСФСР: Указ. отчет, лит. за I976-I98I г.г.-703 наз. / Сост. Л.И. Яголинцева, Р.С. Зигберман, A.M. Карпычева. М.: Б.И., 1982. - ПО с.

118. Интенсификация сельскохозяйственного производства Прибатийских республик: (Материалы науч. экон. конф., состоявшейся в Риге 1-3 июля 1965 г.) / Отв. ред. З.М. Радаева.-Рига: Звайгзне, 1966. - 368 с.

119. Исаев В.И. Выравнивание и рациональное использование доходов кохозов /Под ред. И.А.Ламыкина. М.: Колос, 1977. -208 с.

120. Канынып А.А. Выравнивание объективных условий хозяйствования в кохозах и совхозах. М.: Колос, 1976. - 161 с.

121. Карнаухова Е.С. Земельные отношения в социалистическом обществе. М.: Высшая школа, 1967. - III с.

122. Карнаухова Е.С. Учёт затрат общественного труда. М.: Наука, 1973. - 328 с.

123. Карнаухова Е.С. Дифференциальная рента и экономическая оценка земли: (Вопросы методологии и опыт исследования).-М.: Экономика, 1977. 256 с.

124. Кассиров Л.Н. Плановые показатели и хозрасчетные стимулы производства в кохозах и совхозах. М.: Экономика, 1965г- 287 с.

125. Категории и законы распределительных отношений социализма / Под ред. Г.Т.Ковалевского. Минск.: Наука и техника, 1968. - 321 с.

126. Квачев В.М. Выравнивание экономических условий работы совхозов. М.: Россельхозиздат, 1976. - 228 с.

127. Кижваткин Н.Ф. Экономическая оценка сельскохозяйственных угодий: (На примере кохозов и совхозов Мордов. АССР). -Саранск: Мордовск. книжн. изд., 1974. 84 с.

128. Козодоев И.И. Земельная рента в эпоху диктатуры пролетариата. М.: Знание, I960. - 48 с.

129. Козлов Е.Г., Андреев ПЛ., Сахарова Н.А. Эффективность научно-технического прогресса в земледелии. М.: Колос, 1976. - 271 с.

130. Козырев В.М. Рента, цена, хозрасчет в нефтяной промышленности. М.: Наука, 1972. - 161 с.

131. Козырев В.М. Чистый доход в нефтяной промышленности. М.: Наука, 1983. - 145 с.

132. Кузнецов Г.Я. Товарные отношения и экономические стимулы в кохозном производстве. М.: Мысль, 1971. - 295 с.

133. Ленинское учение об экономических основах социализма / Рук. авт. кол. и науч. ред. В.А. Хилько (СССР), Г. Ник (ГДР).-2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика; Берлин: Вирт-шафт, 1983. - 392 с. .

134. Либкинд А.С. Накопление, капитальные вложения и фондоотдача в кохозах. М.: Экономика, 1973. - 192 с.

135. Логвинов Л.Д. Дифференциальная рента и экономика кохозов.- М.: Экономиздат, 1968. 203 с.

136. Лойтер М.Н. Природные ресурсы и эффективность капитальных вложений. М.: Наука, 1974. - 280 с.

137. Лопаткин В.Г. Товарные отношения и закон стоимости при социализме: (Очерки теории). М.: Мысль, 1966. - 304 с.

138. Лукинов И.И. Воспроизводство и цены. М.: Экономика, 1977. - 431 с.

139. Лысов Е.Е. Важнейшие методологические проблемы марксистко-ленинской теории земельной ренты: (Проблемы земельной ренты в связи с теорией трудовой стоимости). Куйбышев: Изд. КПИ, 1968. - 93 с.

140. Лысов Е.Е. В.И.Ленин о двух видах монополии в капиталистическом земледелии и двух видах земельной ренты. Куйбышев: Изд. КПИ, 1970. - 127 с.

141. Любимов Л.Я. Очерки теории земельной ренты. М. - Л.: ОГИЗ, 1930. - 368 с.

142. Майзенберг Л.И. Проблемы ценообразования в развитом социалистическом обществе. М.: Экономика, 1976. - 192 с.

143. Мальцев Н.А. Проблемы распределения в развитом социалистическом обществе / Под ред. Н.А. Мальцева. М.: Экономика, 1976. - 198 с.

144. Малютин С.Р. Природно-климатические условия и эффективность производства. Чебоксары: Чувашек, книж. изд.,1973. - 296с.

145. Манасерян Н.М. Дифференциальная рента и рентабельность кохозов. Ереван: Изд. АН Арм.ССР, 1967. - 209с.

146. Марксистско-ленинская теория стоимости: Методологические проблемы. М.: Мысль, 1971. - 212 с.

147. Марьякин Г.Я., Венедиктов Р.П. Научно-технический прогресс и производительность труда в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1975. - 175с.

148. Медведев В.А. социалистическое производство: Политико-экономическое исследование. М.: Экономика, 1976. - 326с.

149. Медведев В.А. Теоретические проблемы развитого социализма. М.: Мысль, 1980. - 64с.

150. Методические основы определения отраслевых расчетно-поных цен на продукцию сельского хозяйства: Проект для обсуждения. М.: АН СССР. Ин-т экономики, 1978. - 53с.

151. Методологические проблемы дифференциальной ренты при социализме: (В связи с теорией трудовой стоимости). Куйбышев: Изд. КГУ, 1980. - 141с.

152. Методические рекомендации по материальному стимулированию напряженных планов государственных закупок сельскохозяйственной продукции. Киев: УНИИЭ и OCX им. А.Г.Шлихтера, 1978. - 26с.

153. Методические указания по использованию данных оценки земли в хозяйственной практике. Хабаровск: АН СССР. .Пальне-вост. НИИСХ. Ин-т экон. исслед., 1978. - 43с.

154. Методические указания по основным подходам к созданию равных экономических условий хозяйствования: Предварительный вариант. Хабаровск: ДВНЦ АН СССР. Ин-т экон. исслед., 1978. - 30с.

155. Михасюк И.Р. Экономическая оценка земли и регулирование рентных доходов кохозов. М.: Экономика, 1970. - 126с.

156. Михасюк И.Р. Эффективность плановой экономики. Львов: Вища школа, 1983. - 247с.

157. Михолап Ф.Р. Дифференциальная рента при социализме.Шнек: Наука и техника, 1971. 155с.

158. Михолап Ф.Р. Дифференциальная земельная рента при социализме. Минск: Наука и техника, 1977. - 165с.

159. Научно-технический прогресс и повышение эффективности сельскохозяйственного производства: Труды / Пермск. с.-х. ин-т им Д.Н. Прянишникова. Пермь, 1977, вып. 135. - 161с.

160. Некоторые методологические проблемы дифференциальной ренты при социализме: (В связи с теорией трудовой стоимости).- Куйбышев: Изд. КПИ, 1973. 87 с.

161. Немчинов B.C. Общественная стоимость и плановая цена.-М.: Наука, 1970. 507 с.

162. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании / Ред. сост. М.Б.Немчинова.- М.: Наука, 1972. 434с.

163. Абакин Л.И. Совершенствование форм и методов использования экономических законов социализма. Плановое хозяйство, 1980, № 3, с. 82-91.

164. Агибров К).И. К вопросу выравнивания экономических условий хозяйствования совхозов Северо-Кавказского экономического района. Сборник трудов / ТСХА, 1977, вып. 232, с. 30-33.

165. Алиев У. Некоторые методологические проблемы исследования социалистической земельной ренты. Экономические науки, 1980, В 12, с. 27-33.

166. Бабаджанов X. Рентный фактор в системе хозрасчетных отношений. Экономические науки, 1978, № 12, с. 90-93.

167. Бакай П.Я. 0 выравнивании доходов кохозов внутри ценост-ных зон. Труды / Харьк. с.-х. ин-т, 1971 (1972), т.152,с. 90-99.

168. Вильцин И. Влияние фактора местоположения на экономику кохозов (на примере Латв. ССР). Вопросы экономики, 1982, №4, с. 137-139.

169. Вирченко М.И., Шестакова Н.В. Об одном методе расчета цен и построения рентных отношении в сельском хозяйстве. В кн.: Моделирование развития агропромышленного комплексаПод ред. А.И. Тянутова. Новосибирск, 1975, с. 126-143.

170. Воков А.Г. Структурные сдвиги в источниках финансирования капитальных вложений. Планирование и учёт в сельскохозяйственных предприятиях, 1982, Л II, с. 27-29.

171. Гордеев Г. Рента в кретьянском хозяйстве СССР. На аграрном фронте, 1927, № 8-9, с. 23-40.

172. Горячко Н.И., Беленькая Н.П. Выравнивание условий произ -водства в кохозах республики. В кн.: Организация управления кохозным производством. Минск, 1971, с. 91-99.

173. Грушецкий Л. Совершенствование хозяйственного механизма в аграрном секторе экономики. Экономические науки, 1982, lb 4, с. 102.

174. Гумеров Р. Закупочные цены и стимулирование сельскохозяйственного производства. Плановое хозяйство, 1979, № 3, с. 84-93.

175. Емельянов А. Общие черты и особенности рентных отношений в кохозах и совхозах. Экономические науки, 1975, .№ 8, с. 124-133.

176. Журавлева Г., Здоровенко Э. Каковы формы изъятия дифференциальной ренты при социализме. Экономические науки, 1982,8, с. 125-128.

177. Завьяков А. Планирование величины чистого дохода в ценах. -Экономические науки, 1977, №7, с. 42-53.

178. Загайтов И. К вопросу о сущности дифференциальной ренты. -Экономические науки, 1971, № I, с. 71-78.

179. Зурбан К.А. Дифференциальная рента и экономические законы социализма. Изв. с.-х. наук / МСХ Арм. ССР, 1982, № 3, с. 20-28.

180. Ильдеменов В. Дифференциальная рента при социализме. Экономические науки, 1980, № I, с. 36-42.

181. Исрафилов Т.З. Некоторые вопросы выравнивания экономических условий работы кохозов (ТССР). Труды / Туркм.с.-х. ин-т, 1981, т.24, вып. 4, с. I-I2.

182. Каныньш А.А. Качество земли и выравнивание экономических условий производства. В кн.: Вопросы совершенствования планового управления и хозрасчетного механизма оптимизации использования земельных ресурсов. Тарту, 1972, с. 5462.

183. Кассиров Л. Рентные отношения в экономическом механизме общественного производства. Вопросы экономики, 1973, J& 4, с. 57-69.

184. Квачев В.М. Основные направления выравнивания экономических условий деятельности сельскохозяйственных предприятийи объединений. Сборник науч. трудов / ВНИИЭСХ, 1977,вып. 83, с. 75-83.

185. Киселев С. Выравнивание условий хозяйствования кохозов и совхозов. Экономические науки, 1982, № I, с. 44-53.

186. Козырев В. Добавочная прибыль в социалистическом хозяйстве. Экономические науки, 1979, J& I, с. 49-53.

187. Кузьмина В.И., Павловская Е.Д. Совершенствование распределительных отношений в кохозах, совхозах, межхозяйственных предприятиях. Сборник науч. трудов (ВНИИЭСХ,1981, вып. 98, с. 37-49.

188. Кшнякин Ф.Д. Роль социалистического государства в выравнивании условий воспроизводства в кохозах. В кн.: Социалистическое государство и управление экономикой. Саратов, 1975, с. 346-354.

189. Лаптев И.Д. Кохозные доходы и дифференциальная рента. -Большевик, 1944, №16, с. 8-22.

190. Леонтьев А.Я., Дергунов В.А. К вопросу о создании равных экономических условий для развития кохозного производства. Труды / Горьк. с.-х. ин-т, 1971, т. 39, с. 205-208.

191. Лысов Е. Важный фактор образования дифференциальной ренты. -Экономические науки, 1975, №9, с. 57-63.

192. Малютин С. Методологические принципы исследования рентных отношений при социализме. Экономические науки, 1973,3, с. 12-17.

193. Марков И. Дифференциальная рента или дифференциальный доход в кохозах. Вопросы экономики, I960, № II, с. 125135.

194. Мещеров А. Определение общественной стошости продукта земледелия при социализме. Экономические науки, 1984, № 5, с. 53-58.

195. Михасюк И. Экономическая оценка земли и совершенствование рентных отношений. Экономические науки, 1978, Л 7, с. 40-47.

196. Мурзабулатов К., Оспанов М. Прибавочный продукт и выравнивание условий хозяйствования. Экономические науки, 1980, № II, с. 73-78.

197. Некоторые вопросы преподавания политической экономии. -Под знаменем марксизма, 1943, № 7-8, с. 56-78.

198. Никишина И.В. Влияние межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции на выравнивание условий производства сельскохозяйственных предприятий. В кн.: Агропромышленный комплекс Сибири : проблемы и перспективы. Новосибирск, 1982, с. 127-129.

199. Николаев Ю.П. Причины образования дифференциального дохода в совхозах Московской области. В кн.: Резервы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М., 1981 (1982), с. II6-II9.

200. Орликовская Ю. Интегральный показатель ресурсов и эффективности сельскохозяйственного производства. Экономические науки, 1980, й I, с. 42-50.

201. Пасхавер Б.И. Выравнивание экономических условий воспроизводства в сельском хозяйстве. В кн.: Проблемы индустриального развития сельскохозяйственного производства. Киев, 1977, с. 15-23.

202. Пережогин Н.К. К вопросу о дифференциальной ренте и закупочных ценах на зерно. Сборник науч. работ / Курган, с.-х. ин-т, 1970, вып. 23, с. I0I-I09.

203. Пикин А. К вопросу о рентных отношениях при социализме. -Экономические науки, 1981, № 12, с. 48-53.

204. Рагозин В.В. Экономическая оценка пахотных земель: (Расчет дифференциального дохода по плодородию). В кн.: Проблемы планирования народного хозяйства Ленинграда и Ленинградской области. Ч. 2. Л., 1971, с. 48-61.

205. Сагайдак Э. Цены и совершенствование связей сельского хозяйства с другими отраслями. Экономические науки, 1984, № 6, с. 62-69.

206. Саранцев М. Особенности хозрасчета в социалистических сельскохозяйственных предприятиях. Экономические науки, 1969, № 12, с. 90-105.

207. Сафронов В. Добавочный доход и эффективность производства в сельском хозяйстве. Экономические науки, 1974, № 3, с. 34-39.

208. Сеитов К.С. Выравнивание экономических условий воспроизводства в совхозах (Казах.ССР). В кн.: Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства Казахстана. Ама-Ата, 1981 (1982), с. 37-41.

209. Сметанин Н. Выравнивание экономических условий развития сельского хозяйства. Вопросы экономики, 1976, №7, с. 134-135.

210. Сорока А., Горячко Н. Рентные доходы и их регулирование (в кохозах и совхозах). Экономика сельского хозяйства, 1969, № 2, с. 15-19.

211. Струмилин С. 0 дифференциальной земельной ренте в условиях социализма. Вопросы экономики, I960, № 7, с. 81-97.

212. Сычева Л.П. Распределение валового дохода между государством и кохозами и формирование внутрикохозных фондов накопления и потребления. Труды / Харьк. с.-х. ин-т, 1971 (1972), т. 152, с. 38-47.

213. Тарнакина Л.Г., Липатова Б.А. К повышению эффективности использования фонда накопления в совхозах. В кн.: Тезисы докладов научно-теоретической конференции ВНИИЭСХ по итогам научных исследований 1981 года / ВНИИЭСХ. М., 1982, с. 85-88.

214. Твердохлебов В. Земельная рента и её отношения за границей и в СССР. Вестник финансов, 1925, $ I, с. 6-20.

215. Токмаков Н.Г. Структура и эффективность использования фонда накопления в кохозах. В кн.: Тезисы докладов научно-теоретической конференции ВНИИЭСХ по итогам научных исследований 1981 года / ВНИИЭСХ. М., 1982, с. 90-92.

216. Тонконог Р. Выравнивание экономических условий развития сельского хозяйства. Вопросы экономики, 1976, 3, с.63-76.

217. Тонконог Р. Развитие агропромышленного комплекса и повышение его эффективности. Экономические науки, 1982, № II, с. 86-93.

218. Тонконог Р. Сущность и пути интенсификации сельскохозяйственного производства. Политсамообразование, 1983, № I, с. 24-32.

219. Трей Б., Ривжа Б. 0 комплексном учете и анализе использования ресурсов сельского хозяйства. Экономические науки, 1980, Jfc 6, с. 51-56.

220. Троегубов И.И. Дифференциальная рента и проблема её реализации в кохозах. Уч. записки / Горьк. ун-т, 1967, вып. 87, с. 344-355.

221. Цаголов Н.А. Главные методологические проблемы политической экономии на современном этапе. В кн.: Актуальные проблемы политэкономии / Под ред. Н.А. Цаголова. М., 1979, с. 7-33.

222. Цирин И.Ф. Распределительные аспекты дифференциальной ренты при социализме. Науч. труды/ ВНИИСХТ. М., 1970, вып. 18, с. 128-133.

223. Черепкова И.В. О мерах по выравниванию экономических условий хозяйствования кохозов Смоленской области. Сборник науч. трудов / ВНИИЭСХ, 1977, вып. 83, с. II2-I20.

224. Шкарупа В. Земельный кадастр и планы закупок. Экономика сельского хозяйства, 1979, № 2, с. 40.

225. Шмидт Р. Всем хозяйствам равные возможности развития. -Экономика сельского хозяйства, 1971, № 3, с. II2-II4.

226. Эм В. Транспорт и выравнивание экономических условий воспроизводства в сельском хозяйстве. Экономические науки, 1982, № I, с. 53-59.

227. Юшков В. Некоторые аспекты выравнивания условий хозяйствования кохозов. Экономические науки, 1969, № II, с. 60-65.7. Диссертации

228. Агалаков Н.М. Дифференциальная рента и пути выравнивания экономических условий хозяйствования. Дис. . канд. экон. наук. - Симферополь, 1980. - 191л.

229. Аубеков М.А. Стимулирование интенсификации кохозного производства. Дис. . канд. экон. наук. - Пятигорск, 1976. - 191л.

230. Лирщан Э.А. Дифференциальная рента и выравнивание экономических условий расширенного воспроизводства в кохозах. Дис. . канд. экон. наук. - Баку, 1980. - 164л.

231. Львов И.В. Совершенствование рентных отношений в строительстве. Дис. . канд. экон. наук. - Чебоксары, 1980. -173л.

232. Мещеров А.В. Дифференциальная рента и цены на сверхплановую продукцию кохозного производства: (На материалах кохозов Куйбышевской области). Дис. . канд. экон. наук.-Куйбышев, 1973. - 148с.

233. Павлишенко М.Н. Образование форм стоимости товара и дифференциапьной ренты в условиях развитого социализма: (Вопросы теории и методологии). Дис. . д-ра экон. наук. -Львов, 1978. - 465л.

234. Подлужный И.А. Интенсификация сельскохозяйственного производства и рентные отношения при социализме. Дис. . канд. экон. наук. - Львов, 1974. - 168л.

235. Радука 0.0. Дифференциальная рента П и интенсификация сельскохозяйственного производства: (На материалах кохозов УССР). Дис. . канд. экон. наук. - Киев, 1977. - 223л.

236. Тришин Н.А. Рентные отношения при социализме и закупочные цены. Дис. . канд. экон. наук. - М., 1978. - 186л.

237. Фахретдинов Р.Г. Дифференциальная рента в системе экономических отношений межхозяйственной кооперации сельскохозяйственного производства. Дис. . канд. экон. наук. -Куйбышев, 1978. - 195л.

238. Федоров В.П. Выравнивание хозрасчетных условий воспроизводства в кохозах. Дис. . д-ра экон. наук. - М., 1977. - 428л.

239. Цымбал Л.Л. Дифференциальная земельная рента и тенденции её развития в условиях развитого социализма. Дис. . канд. экон. наук. - Львов, 1978. - 226л.

240. Шкатов В.К. Рентные платежи в системе цен при социализме: (Теоретические и методологические вопросы). Дис. . д-ра экон. наук. - М., 1974. - 368л.

241. Юшков В.И. Закупочная цена и её роль в создании условий расширенного воспроизводства в социалистическом сельском хозяйстве. Дис. . д-ра экон. наук. - Л., 1978. - 444л.8. Авторефераты

242. Багрецов Н.И. Дифференциальная рента и внутризональное выравнивание экономических условий хозяйствования кохозов: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1974. - 23с.

243. Баланчивадзе И.И. Дифференциальная земельная рента в СССР: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. Тбилиси, 1959. - 67с.

244. Беленькая Н.П. Экономическая эффективность интенсификации сельскохозяйственного производства на различных по качеству землях: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Минск, 1973. - 24с.

245. Бородулина Л.П. Выравнивание экономических условий хозяйствования в аграрном секторе социалистической экономики: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1983. - 24с.

246. Братухин В.Н. Проблемы выравнивания экономических условий производства в сельском хозяйстве (На примере совхозов Хабаровского края): Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1976. - 29с.

247. Васильев И.Е. Совершенствование рентных отношений на основе земельного кадастра и оптимального размещения сельскохозяйственного производства: Автореф. дис. . канд. экон. наук. -Усть-Каменогорск, 1967. 24с.

248. Волосенков Г.М. Экономические проблемы улучшения использования земельных ресурсов СССР: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. М., 1974. - 38с.

249. Гражданкин В.И. Проблемы дифференциальной ренты П в связис интенсификацией зернового производства в кохозах: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Куйбышев, 1973. - 18с.

250. Денисов В.И. О методе расчета земельной ренты и использование её при регулировании доходов на сельскохозяйственных предприятиях: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1969. - 21с.

251. Крускоп И.К. Применение методов математической статистики при решении задач внутризонального выравнивания экономических условий хозяйствования (На примере кохозов и совхозов Латв. ССР): Автореф. дис. . канд. экон. наук. Рига, 1976. - 25с.

252. Кудряшова Р.П. Распределение дифференциальных доходов кохозов в условиях развитого социализма: Автореф. дис. . канд. экон. наук. Саратов, 1978. - 22с.

253. Михасюк И.Р. Экономическая оценка земли и выравнивание условий воспроизводства в кохозах (На примере западных областей УССР): Автореф. дис. . д-ра экон. наук. Л., 1971. - 31с.

254. Стуров М.В. Рентные отношения и проблемы выравнивания экономических условий хозяйствования кохозов: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1970. - 30с.

255. Урба В.И. Выравнивание экономических условий сельскохозяйственного производства в районе: Автореф. дис. . канд. экон. наук. М., 1977. - 25с.

256. Шавлак B.C. Некоторые вопросы дифференциальной ренты при социализме в связи с теорией трудовой стоимости (На примере нефтяной промышленности): Автореф. дис. . канд. экон. наук. Саратов, 1980. - 17с.

Похожие диссертации