Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Финансы природопользования предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Пликус, Ирина Иосиповна
Место защиты Сумы
Год 1995
Шифр ВАК РФ 08.00.10

Автореферат диссертации по теме "Финансы природопользования предприятия"

МНСТЕРСТВО ОСВТИ УКРАпНИ СУМСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНВЕРСИТЕТ

- , На правах рукопису

Пкус рина Йосипвна

ФНАНСИ ПРИРОДОКОРИСТУВАННЯ ПДПРИкМСТВА Спецальнсть: 08.04.01 - Фнанси пдпримств

АВТОРЕФЕРАТ дисертацÿ на здобуття вченого ступеня кандидата економчних наук

Суми - 1995

Дисертаця  рукописи

Робота виконана на кафедр фнансв Сумського державного унверситету

Науков кервники:

- доктор економчних наук, професор

Сухова ля Федорвна

- кандидат економчних наук, доцент

Кашенюо Ольга Леондвна

Офцйн опоненти:

- доктор економчних наук, професор

Мщенко Володимир ванович

- кандидат економчних наук Мнченко Микола Васильович

Провдна органзаця

Захист вдбудеться

- Державний науково-досдний нститут нформацÿ моделювання економки Нацонального агенства з питань нформатизацÿ при Президент Укра

засданн спецазовано

.1995 р. о К. 22.01.04 при

Сумському

державному унверситет, ауд.

З дисертацúю можно ознайомитися в бблотец Сумського державного унверситету.

Автореферат розслано 1

Вчений секретар спецазовано

А.А.Нсвтов

1. ЗАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

1.1. Актуальнсть досдження. На сучасному етап економчного розвитку успшне ршення проблем, яга пов'язан з природокористуванням, в значнй мр залежить вд форм методв фнансування кредитування природоохоронних заходв, розрахункв мж природокористувачами державою, нормуванням, розподлом використанням фондв грошових коштв, стимулюванням рацонального природокористування, тобто вд функцонування фнансово-кредитного механзму, як складово

На даний час досджен як загальн проблеми фнансово-кредитного механзму, гак особливост його функцонування в рзних галузях сферах народного господарства. Проте цей механзм недостатньо пристосований до потреб управння природоохоронного дяльнстю. На рвн пдпримства платеж за забруднення довгаля використання природних ресурсв сприймаються як додатковий податок не заохочують пдпримство до виконання вдповдних заходв щодо природокористування. Досдження фнансових нформацйних потокв системи фнансування природокористування, фнансових вдносин мж суб'ктами виробничого процесу  передумовою для розробки основних напрямкв впливання фнансв на природокористування. В робот запропоновано створення екологчного фонду пдпримства як пдсистеми фнансування природокористування.

!,2. Мета досдження - розробка науково-методичних аспектв концепцÿ формування фнансв природокористування пдпримства в систем фнансування природокористування.

1.3. Завдання досдження:

-визначити поняття категорÿ Уфнанси природокористування пдпримстваФ, сутнсть, функцÿ, роль в економчних методах регулювання природокористування;

-провести досдження фнансових вдносин промислових пдпримств з державою територальними структурами щодо

екологчних платежв розробити критерÿ вибору найбльш оптимальних вдносин:

-провести досдження закономрностей умов формування природоохоронних витрат в залежност вд засобв джерел фнансування;

- розробити методичн пдходи до запровадження системи фнансування при родоюористрвання, досдити ? фнансов нформацйн потоки;

- обгрунтувати необхднсть повернення платежв за понадмтне забруднення на пдпримство у вигляд нвестицйного податкового кредиту;

- розробити механзм фнансування природоохоронних заходв за рахунок еюолопчнопо фонду пдпримства;

- розробити методичн рекомендацÿ щодо кредитування природоохоронних заходв.

1.4. ОбТкт досдження : промислов пдпримства в систем фнансування.

1.5. Предмет досдження: фнансов вдносини у сфер

природокористування фнансов важел впливання на приро доюзристувачв.

1.6. Методологя методика досдження. Т еоретичнсю методологчною пдставою досдження  системний пдхд, викладений у працях Берталанф, Млера И; Акоффа Р., Посплова Г., Сарюсяна С. ; Голованова Л., Верещапна 1., Кманда Д., Блаунберга .; теоретичн прикладн досдження фнансового менеджменту, викладен в працях Франшона Ж., Романета ., Стояново О., Хота Р.; Саблука П., Федосова В., Сухово

У данй робот! використовувались: системний пдхд,

бстр акт но - логчний, екюномко-статистичний, балансовий,

фнансовий методи досдження.

1.7. нформацйною базою досдження е матерали Мнстерства статистики Укра

1.8. Наукова новизна досдження поляга в тому що :

- запропонована загальна концепця запровадження системи фнансування природокористування розглянут фнансов та нформацйн потоки ц㺿 системи;

- визначен специфчн риси природоохоронних витрат розроблена

- запропонована класифкаця грошових потокв мж природокористувачами державою, розроблено баланс фнансових взамовдносин, який дозволя планувати контролювати грошов ресурси для природокористування рзних úрархчних рвнв:

- запропоновано механзм фнансування природоохоронних заходв за рахунок еюзлопчного фонду пдпримства:

- розроблен методичн рекомендацÿ, як окреслюють порядок надання кредитв природоохоронного призначення.

1.9. Практична значимсть роботи поляга в тому, що в нй розроблен пропозицÿ щодо формування структури джерел фнансування природоохоронних заходв на пдпримств, обгрунтован методи розрахунку ц㺿 структури. Розроблено механзм'

фнансування природоохоронних заходв за рахунок екологчного фонду пдпримства. Вс рекомендацÿ, що запропонован автором, апробован при виконанн господарсько-договорних тем стосовно аназу природоохоронно

природокористуванняФ(№ держ. рег. 01940008843), УРозробити модель ндикативного планування охорони природи та рацонального використання природних ресурсв на Укра

01940008284) за замовленням Мнстерства освти Укра

. 1.10. Апообащя роботи. Результати досджень передан

Мнстерству охорони навколишнього природного середовища та ядерно

практикиФ (Суми, 1991), респубканська науково - практична ^конференця УСоцально - економчний розвиток та екологяФ (Суми, У92), Челябнськ /1990/, Днпропетровськ \9Н7/. Суми /1993/, а також пд час педагогчного стажування в унверситет на пдпримствах Францÿ /1995/.

1.11. Обсяг структура роботи. Дисертаця складаться з вступу, трьох роздв, висновгаа, списку тератури.

У вступ обгрунтовуються актуальнсть теми, мета та ?авланнч досдження, науьтава новизна та практична значимсть отриманих результатв.

У першому роздл розглядаються проблеми фнансування природокористування; фнансов важел впливу на природоюориетувачв; розкриваться сутнсть поняття категорÿ Уфнанси природокористування пдпримстваФ, роль в економчних методах регулювання природокористування.

У другому роздл розглядаться система фнансування природокористування, розробляться модель фнансових зв'язкв баланс взамовдносин мж риродокористувачами державою в цй систем. Запропоновано створення екологчного фонду пдпримства, розглянут джерела його формування, напрямки використання, схема обку' господарських операцй, що виникають у зв'язку з створенням цього фонду; порядок фнансування природоохоронних заходв.

У третьому роздл висунут пропозицÿ щодо визначення оптимального рвня природоохоронних витрат; розглянуто вплив природоохоронних витрат на фнансов показники пдпримства; запропонован методичн рекомендацÿ, як регламентують порядок надання кредиту природоохоронного призначення.

1.12. Пубкацÿ. По результатам проведених досджень опубковано 9 робт загальним обсягом 3 д.а.

2. ЗМСТ ТА ОСНОВН РЕЗУЛЬТАТИ РОБОТИ

2.1. Вихдним етапом в данному досдженн  визначення

поняття Уфнанси природокористування пдпримства". Це поняття розглядаться нами як сукупнсть економчних вднссмн в природокористуванн, пов'язаних з створенням, розподлом використанням грошових фондв з метою вдновлення природних ресурсв, охорони захисту на в колишнього середовища, квдацÿ снуючих насдкв забруднення. Дане визначення, -з нашого погляду, в повнй мр охоплю специфчн особливост фнансв. Таким чином, ми мамо змогу пдкреслити основн ознаки фнансв: наявнсть

економчних вдносин; грошова форма

Специфкою фнансв природокористування пдпримств , в першу чергу, те, що за

Функцонування фнансв природокористування пдпримства забезпечуться фнансовою системою залежить вд того, наскльки форми методи

2.2. В робот система фнансування природокористування розглядаться як окрема система, що працю пд впливом на не

система була життдяльною ефективною. Нами пропонуться класифкувати функцÿ системи сдуючим чином:

1) виробнич - прям непрям;

2) забезпечувальн, як забезпечують подальший саморозвиток системи та úрархчний зв'язок з зовншнм оточенням;

3) регулююч - управння, контроль.

Ми спирамося на те, що система фнансування природокористування структурована, отже при ? вивченн використан таю поняття системного пдходу як ч'л^истема, елемент:' . До найважливших елементв системи фнансування природокористування, на наш погляд, вдносяться:

- юридичн засоби, що утворюють цсну систему правил

регулювання нормативних положень щодо забезпечення свочасного повного надходження грошових коштв природоохоронного

призначення;

- технчн засоби умови, як забезпечують використання цих грошових коштв у вдповдност з встановленими природоохоронними цлями зовншними умовами (порядок вдкриття рахункв у банку, порядок фнансового контролю, нш);

- органзацйн форми, за допомогою яких здйснються обг грошових коштв у сфер природокористування.

У робот пропонуться розглянути структуру системи фнансування природокористування як сукупнсть фнансових, екологчних нститутв виробничих одиниць, дючих з метою попшення природокористування яким на репональному рвн можно надати вдповдну компетенцю у здйсненн господарсько-фнансових вдносин у сфер природокористування.

2.3. Фнансов взамовдносини зображаються у вигляд грошових потоюв.Один з принципв, що лежить в основ класифкацÿ потокв, - це чтке встановлення причин

Причинами виникнення грошових потокв мж пдпримствами державою в систем фнансування природокористування, з нашого погляду, можуть бути юридична необхднсть комерцйний нтерес. В

робот докладно розглянут ц потоки нд

Баланс включа:

- потоки вд пдпримства держав, де видляються потоки фскального характеру (платеж за користування природними ресурсами - за видами ресурсв, плата за забруднення навколишнього середовища розмщення вдходв в межах понад встановлених мтв -по середовищам та джерелам забруднення); потоки на борговй основ (продаж права на викид: цнн папери); екологчне страхування (страхов премÿ);

- потоки вд держави пдпримству, де видляються нвестицÿ на природоохоронн заходи; потоки на борговй основ (екологчний кредит; нвестицйний податковий кредит; цнн папери); еюолопчне страхування (страхове вдшкодування);

- накопичену заборговансть.

Даний баланс да можливсть виявити кореспондуюч вдносини обок сторн, дати рекомендацÿ щодо вдосконалення фнансових взамовдносин, прогнозувати об'м структуру фнансових ресурсв рзних рвнв úрархÿ, здйснювати контроль за використанням фнансових ресурсв.

2.4. Фнансова потика пдпримства у сфер природокористування, на наш погляд, ма на мет виршення таких задач: визначення потреби пдпримства у фнансових ресурсах для здйснення природоохоронних заходв; визначення джерел фнансування (внутршнх зовншнх); встановлення критерÿв вибору альтернативних джерел фнансування. З метою розв'язання цих задач потрбно побудувати фнансову структуру пдпримства у сфер природокористування. Побудова ц㺿 структури починаться з формування плану природоохоронних заходв. На наступних етапах необхдно: визначити можливсть залучення нвестицй для

фнансування природоохоронно

ресурсв за рахунок обраних джерел. Одним -з найбльш складних питань  знаходження оптимального спввдношення джерел фнансування природоохоронно

Використання того чи ншого джерела фнансування х спввдношення у загальнй сум надходжень залежать вд природоохоронних обТктв та розмрв джерел фнансування. З метою анаяизу структури фнансування природоохоронно

2.5. Посдовне посилення вимог екологчного законодавства чмушуе пдпримства виконувати природоохоронн заходи за рахунок власних коштв та кредитв банку. Б зв'язку з цим на рвн пдпримства необхдна акумуляця коштв природоохоронного призначення, оскльки платеж, як перераховуються у вдповдност до законодавства п територальн позабюджетн фонди охорони природи УрозчиняютьсяФ у загальнй структур видаткв державного мсцевого бюджетв втрачають свою цльову спрямовансть (табл. ). Накопичення грошових коштв пдпримства для здйснення власно

Призначенням екологчного фонду пдпримства  формування диного джерела коштв на пдпримств для забезпечення фнансування вс㺿 сукупност витрат, пов'язаних з природоохоронною дяльнстю пдпримства. Забезпечення пдпримства юзштами для проведення природоохоронно

Таблиця 1

Надходження грошових коштв до позабюджетних фондв охорони навколишнього середовища та

Прихд | Розхд % викорис- тання

Укра

Крим 32326,8 18505,6 5 7,2

Внницька 5735 682,5 12

Волинська ! 1282, 5456,3 4?,6

Луганська 79919,2 22554 *<_'л Чг

Донецька 394791 109003,4 ? т

Житомирська 1368,8 334,6 24.4

Закарпатська 6092,1 4967.6 81,5

Запоржська 29311 16689.4 57

вано-Франквська 37916,8 6914 18,2

Кровоградська 4146 4207,4 101

Льввська 39268,4 19241,5 49

Микол авська 16714,5 8441,6 50,5

Одеська 2044,5 759,6 37,!

Потавська 6114,2 5979,1 97,8

Рвенська 32198,2 6460,4 27,8

Сумська ' 17144.6 3566,! 22.5

Тернопльська 1344,2 363,3 27

Харквська 26962,5 9010,4 7-

Херсонська 1461,9 . 1039 ?]

Черкаська 2200.4 774 ^ Т <

Чернвецька 3024,3 150.2 | 50

що залишаться в його розпорядженн,

Пд нвестицйним податковим кредитом у нашй робот пропонуться розглядати суму коштв, що вдповда податковим платежам за забруднення навколишнього середовища, у розмр залишених на пдпримств з метою проведення власно

Ч X/7пнл /00

де ецщ " платеж за понадмтне забруднення навколишнього середовища ;

/С - вдсоток платежв за понадмтне забруднення навколишнього середовища, що залишаться на пдпримств у вигляд нвестицйного податкового кредиту, виходячи з вимог ДЮЧОГО природоохоронного законодавства. Ми пропонумо в межах 70 вдсоткв.

Умовою погашення нвестицйного податкового кредиту  виконання кредитно

У робот обгрунтовано порядок надання нвестицйного податкового кредиту. Основою для надання нвестицйного податкового кредиту кредитна угода природокористувача з податковим органом, узгоджена з фнансовими Органами, а також план природоохоронних заходв, погоджений затверджений управнням охорони навколишнього природного середовища та ядерной безпеки територальними органами самоврядування.

Змна прибутку в результат використання нвстшшного податкового кредиту, тис. крб.

ПОКАЗНИК Спосб розрахунку варант ] 2 варант .. .

1 Ук 7 а

1. Виторг 110000 11ооои

2. Витрати на виробництво у т. ч.: платеж за забруднення навколишнього середовища у межах мту то 100 74)00

3. Платеж за понадмтне забруднення навколишнього середовища 9100 9100

4. Платеж за понадмтне забруднення навколишнього середовища, залишен на пдпримств у вигляд нвестицйного податкового кредиту 70% с'.З 70

5. Усього витрат ряд.(2+4) 74100 *.5900 80470

6. Балансовий прибуток ряд.(1-5) 29530

7. Податок на прибуток ряд.6 30% 10770 8859

8. Прибуток у розпорядженн пдпримства псля сплати податкв ряд.! 6-7) 25130 20671

9. Платеж -з прибутку (платеж за понадмтне забруднення) ряд. (3-4) 9100 7-Г'?Л

Ю.Чистий прибуток пдпримства ряд.(8-9) 16030 17941

11 .Прирст прибутку гр.Д4:3)-1/ иО У 11.9%

12.Сума приросту прибутку гр.(4-3) - 1911

З.Термн окупност нвестицйного податкового кредиту (роки) ряд.(4:12) Х?

14.Прям збитки ряд.(9 З; . 118300 35490 1

Змнення суми прибутку, яке отримумо -завдяки використанню нвестицйного податкового кредиту ( ) розраховуться за

фи- .мулою. ^ /1х/#0 е2)

Ч . {7- Я/7) &~/7- /7/7*# ,

де: - ставка податку на прибуток;

&/7 - балансовий прибуток до використання нвестицйного податкового кредиту;

//<Ст - нвестицйний податковий кредит;

/7М - плата за понадмтне забруднення навколишнього середовища.

Термн окупност нвестицйного податкового кредиту. ( СГоА: ) визначаться за формулою:

Г~ -А (*)

де: /7/як - нвестицйний податковий кредит, що

використовуться на природоохоронн заходи;

- змнення прнбутку.здобутого в результат використання нвестицйного податкового кредит;,Ф

/7 - кльксть квартав (перодв).

2.6. Ми пропонумо вважати, що вдокремлення у обку природоохоронних витрат необхдне для виршення проблем

' - г3-

упорядкування розподлу

продукцÿ, а залежать вд обсягу, токсичност та складност знешкодження вдходв, як мають мсце при виробництв ц㺿 продукцÿ. Б зв'язку з цим виника необхднсть включення природоохоронно

Це да можливсть планувати поточн витрати на природоохоронну дяльнсть мж цехами в залежност яд призначених сум використовувати

2.7. У робот нами розроблен методичн рекомендацÿ, як регламентують порядок кредитування природоохоронно

Розрахунки-по позабюджетним пла-

Еколопчний фонд пдпримства

Основне виробництво

1 Платеж за забруднення навколишнього природного середовища в межах дозволеного

д к / викиду (скиду)

* , 2 Амортизацйн вщраху- вання

по природоохоронним спорудам

2 устаткуванню

3 ч - Ч 3 нш природоохоронн

витрати, як вдносяться на

4 . собвартсть

5 ч'Т" 4

Розрахунковий рахунок д

Прибутки та збитки

5 нш надходження в еюзфонд

Платеж за забруднення 44г) навколишнього природного

/' середовища понадмтними

4 * викидами (скидами)

а) Кор. рах. УРозрахунки по позабюджетним платежамФ ЗО %

б) 70% у випадку нвестицйного податкового кредиту

в) 30% у випадку нввестицйнопо податкового кредиту

г) У випидку вдсутност нвестицйного податкового кредиту

Мал. 1 Схема обку господарських операцй по екологчному фонду пдпримства.

3. ОСНОВН ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦп

1. Вдокремленсть у плануванн рзних джерел фнансування природокористування призводить до вдповдних диспропорцй у склад засобв, призначених для ц㺿 мети. У значнй мр така вдокремленсть усуваться завдяки створенню системи фнансування природокористування шляхом об'днання вдносно однордного кола економчних вдносин, зв'язаних з формуванням, розподлом використанням цльових грошових фондв, що забезпечують

фнансування природоохоронних заходв. _

Понадмтн платеж забруднення навколишнього

природного середовища, яю повертаються на пдпримство у вигляд нвестицйного податкового кредиту, розглядаються як джерело фнансування природоохоронно

3. З метою планування контролю за обсягами структурою фнансових ресурсв на природокористування розроблено баланс фнансових взамовдносин мж природокористувачем державою. Даний баланс можна використовувати як на рвн пдпримства, так на рвн регону.

4. Рзн джерела фнансування природоохоронних заходв припускають рзний порядок умови фнансування, що обумовлю необхднсть розробки методичних рекомендаций, регламентуючих порядок надання кредиту на природоохоронн заходи.

4. ПЕРЕЛК ОПУБЛКОВАНИХ ПРАЦЬ

Оснсвними працями по тем досдження : .

. Использование капитальных вложений природоохранного назначения в Сумсюой области.// Аналитический обзор. Харьков. 1988. 30 с. (в соавторстве).

2. Финансово-кредитный механизм охраны природы и рационального природопользования// Аналитический обзор, Харьков, 1991, 29 с. ( в соавторстве).

3. Показатели природоохранной деятельности как объект учета.// Тезисы докл. республ. научно-практич. конф. УМеханизм управления природопользованием'Т, Сумы, 1993, с. 226-228.

. ,4. Методические подходы к разработке оптимизационных

моделей управления здоровьем населения в условиях загрязнения окружающей среды.// Тезисы докл. республ. научно-практич. конф. УМеханизм управления природопользованием", С'ты, 1993, с.221-223. ( в соавторстве). . ,

5. Классификация финансових отношений в природопользовании. //Тезисы докл. юэнф., Сумы, 1994, с.78-79.

6. Финансовые взаимоотношения предприятий и государства в

сфере природопользования и экологические банки. // В кн. Всник Сумського державного унверситету, Сумы, № I, 1995, с. 146-148. . ,

АННОТАЦИЯ

Пликус И.И. - УФинансы природопользования предприятияФ. Диссертация яввляется рукописью. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности - 08.04.01 -Финансы предприятия, Сумский государственный университет , Сумы,

! 995г.

В работе определено понятие Уфинанси природопользования предприятияФ, их сущность, функции, роль в экономических методах регулирования природопользованием. Предложены методические подходы к разработке системы финансирования природопользования, разработаны финансовые и информационные потоки этой системы, исследованы финансовые отношения, возникающие в этой системе. Предложено создание экологического фонда предприятия, схемы учета хозяйственных операций в бухучете, возникающих в связи с созданием зкофонда предприятия. Исследованы закономерности формирования природоохранных затрат и источники их финансирования.

предложена учетная классификация природоохранных затрат. Разработаны методические рекомендации по кредитованию природоохранных мероприятий и рекомендации по финансовоэкономическому анализу природоохранной деятельности предприятия.

Plykus I. * УNature using finances of the enterprise". Dissertation is the manuscript for competition of masterТs degree of economic science in speciality 08.04.01. - finances of the enterprise, Sumy State University, Sumy. 1995.

The definition Уfinances of nature using of the enterpriseФ, their essence (main point), the function, the role in economic methods of nature using regulation are determined in the work. The necessity of the creation of the system of nature using financing, financial and information flows of this system are considered; the financial relations, which come into existence in this system, are investigated. One of the parts of this system - ecological fund of the enterprise, its place and relations in this system, the sources of the forming and using of ecological fund of the enterprise, the scheme of the accounting of economic operations in book-keeping, which corne into existence m connection with the creation of ecological fund of the enterprise, are considered too. The regularity of the forming of nature management costs and sources of their financing are investigated; accounting classification of nature management costs is proposed. The methodical recommendations of crediting of nature management measure and recommendations financial -economic analysis of nature management activities of the enterprise elaborated.

Пдписано до друку_______________Формат 60 х 34 1/16

Замовл. №416 Безкоштовно. Тираж 100 прим.

"РзоцентрФ СумДУ, 244007, Суми, вул. Римського-Корсакова, 2

Похожие диссертации