Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Финансы, денежное обращение и кредит

Финансово-организационный механизм регулирования рынка корпоративных облигаций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Аксенова, Виктория Владимировна
Место защиты Санкт-Петербург
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.10
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Аксенова, Виктория Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ПРИВЛЕЧЕНИЕ КАПИТАЛА В РЕАЛЬНЫЙ СЕКТОР ЭКОНОМИКИ ПУТЕМ ВЫПУСКА ДОГОВЫХ ИНСТРУМЕНТОВ.

1.1. Проблемы привлечения российскими предприятиями капитала на рынке ценных бумаг.

1.2. Анализ зарубежного опыта регулирования и функционирования рынка корпоративных облигаций.

1.3. Анализ исследований по проблемам привлечения капитала путем выпуска корпоративных облигаций.

Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВОВА-НИЯ ФИНАНСОВО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА КОРПОРАТИВНЫХ ОБЛИГАЦИЙ

2.1. Корпоративные облигации и их риски.

2.2. Сущность и особенности финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций.

2.3. Методические положения по формированию и совершенствованию финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций.

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФИНАНСОВО-ОРГАНИЗАЦИОННОГО МЕХАНИЗМА РЕГУЛИРОВАНИЯ РЫНКА КОРПОРАТИВНЫХ ОБЛИГАЦИЙ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА.

3.1. Анализ форм и методов регулирования рынка корпоративных облигаций в Санкт-Петербурге.

3.2. Рекомендации по формированию финансового- организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций в

Сан кт-Петербу pre.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Финансово-организационный механизм регулирования рынка корпоративных облигаций"

Актуальность темы исследования. Для российской экономики посткризисный период был одним из самых успешных, объем ВВП увеличивася в 1999-2002 гг. со среднегодовым темпом прироста около 6%. Вместе с тем по-прежнему остро стоит проблема износа основных фондов предприятий и организаций. По оценкам экспертов дефицит инвестиций составляет порядка 1,0 трн руб., что определяет необходимость активизации инвестиционного процесса.

Одним из эффективных рыночных механизмов трансформации сбережений в инвестиции является рынок ценных бумаг, и, в частности, такой его сегмент, как рынок корпоративных облигаций.

Российский рынок ценных бумаг переживает период подъема, опередив по многим показателям свое докризисное состояние. Так, объем привлеченных российскими предприятиями инвестиций на рынке ценных бумаг в 2002 г. составил около 180 мрд руб., что свидетельствует об активном использовании субъектами хозяйствования рынка ценных бумаг, как одного из значимых источников инвестиций.

Рынок корпоративных облигаций является одним из самых перспективных и динамично развивающихся сегментов современного рынка ценных бумаг. Объем средств, привлеченных на российском рынке корпоративных облигаций, неуклонно растет, и к концу 2003 г. составил 10% объема всех выпущенных в России договых инструментов. Вместе с тем современный уровень развития рынка корпоративных облигаций не в поной мере соответствует потребностям реального сектора российской экономики.

Трудности на пути развития рынка корпоративных облигаций связаны с отсутствием единых методических подходов к формированию финансово-организационных форм и методов регулирования рынка корпоративных облигаций на федеральном и региональном уровнях, несовершенством действующего законодательства, ограничивающего возможности российских предприятий по выходу на рынок ценных бумаг, что и определяет актуальность темы диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы. Разработка теоретических и методических проблем формирования финансово-организационного механизма в условиях рыночных отношений является достаточно новым направлением в российской науке. Отдельные вопросы, посвященные проблемам регулирования рынка корпоративных облигаций, нашли свое отражение в работах таких зарубежных ученых, как: Басап Випул К., Гарнер Д., Гидман JI. Дж., Джонк М. Д., Конвей Р., Маршал Дж. Ф., Оуэн Р., Рэй К. И., Тьюз Р. Дж., Тьюз Э. С., Шарп У., а также в трудах отечественных ученых и специалистов: Гудкова Ф. А., Данилова А. Ю., Едроновой В. Н., Коломиной М. Е., Мизиковской Е. А., Миркина Я. М., Лялина С. В., Павловой Л. Н., Подшиваленко Г. П., Рудневой Е. В., Си-ненко Ю. А., Царихина К. С.

Вместе с тем, не существует единства в разработке теоретических вопросов организации, регулирования и функционирования рынка корпоративных облигаций, недостаточно поно исследованы такие проблемы, как оценка рисков рынка корпоративных облигаций, роль государства и регионов в процессе привлечения инвестиций на рынке корпоративных облигаций, особенности формирования финансовых и организационных методов регулирования рынка корпоративных облигаций на макроэкономическом и региональном уровнях, что и определило выбор цели и задач диссертационного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Целью диссертационного исследования является разработка и научное обоснование методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций в России.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи:

- выявлены проблемы развития и регулирования рынка корпоративных облигаций в Российской Федерации; систематизированы финансовые и организационные методы регулирования рынка корпоративных облигаций за рубежом;

- выделены особенности формирования финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций и классифицированы факторы, влияющие на формирование механизма;

- определены риски корпоративных облигаций, влияющие на формирование финансово-организационного механизма; разработаны методические положения и рекомендации по совершенствованию и формированию финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций на региональном уровне.

Предметом исследования являются финансово-организационные отношения в сфере регулирования рынка корпоративных облигаций.

Объектом исследования является рынок корпоративных облигаций.

Теоретическая и методологическая основа исследования.

Теоретической и методической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных экономистов, посвященные вопросам привлечения средств на рынке корпоративных облигаций, формам и методам регулирования рынка ценных бумаг, управления финансовыми рисками. Исследование проводилось с применением общих методов научного познания: наблюдения, сравнения, анализа и синтеза. Для решения поставленных задач в работе применялись диалектический метод, методы системного анализа.

Были использованы законы Российской Федерации, указы Президента Российской Федерации, постановления Правительства Российской Федерации, Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ, инструкции Центрального банка Российской Федерации, статистические данные, характеризующие состояние экономики, рынка корпоративных облигаций, финансовой системы и банковского сектора.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнено понятие корпоративных облигаций, рисков корпоративных облигаций, предложена классификация корпоративных облигаций, допущенных к обращению на российском рынке;

- введено понятие финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций, предложено определение финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций как совокупности финансовых и организационных методов, закрепленных в нормативно-правовых актах, обеспечивающих функционирование рынка корпоративных облигаций;

- обоснована структура финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций, определены факторы, влияющие на его формирование и функционирование, систематизированы финансовые и организационные методы регулирования рынка корпоративных облигаций;

- предложен агоритм формирования и совершенствования финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций;

- разработаны предложения и рекомендации по совершенствованию финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций в Санкт-Петербурге.

Практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что методические положения и выводы могут быть использованы органами государственной власти и управления при разработке государственной и региональной инвестиционной политики. Теоретические положения были использованы в учебном процессе СПбГИЭУ при преподавании дисциплин Рынок ценных бумаг и биржевое дело, Основы бизнеса на рынке ценных бумаг, Финансы и кредит.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования и методические рекомендации по совершенствованию финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций были использованы ИК Энергокапитал при формировании политики по взаимодействию с потенциальными эмитентами корпоративных облигаций; были доложены, обсуждены и одобрены на III, IV, V межвузовских конференциях по вопросам развития экономики и банковского дела в 2001-2003 гг. в СПбГИЭУ, а также на второй ежегодной конференции Инструменты финансового рынка для развития предприятия: реальный опыт и проблемы. Северо-Западный федеральный округ (Санкт-Петербург, ноябрь 2003г.).

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы.

Диссертация: заключение по теме "Финансы, денежное обращение и кредит", Аксенова, Виктория Владимировна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Одной из центральных проблем, стоящих перед Россией, является обеспечение экономического роста на основе кардинальной структурной перестройки экономики. Достижение этой цели возможно, прежде всего, путем привлечения значительных инвестиционных ресурсов в реальный сектор экономики на рынке корпоративных облигаций.

Проведенный в диссертации анализ развития российского рынка корпоративных облигаций позволил выявить следующие тенденции:

Х рост объема рынка корпоративных облигаций: объем рынка корпоративных облигаций в 2003 г. достиг 112,6 мрд руб., из которых 62,5 мрд руб. приходится на рыночные выпуски нефинансовых корпораций;

Х снижение доходности корпоративных облигаций. Так, к марту 2003 г. доходности корпоративных облигаций наиболее кредитоспособных эмитентов снизились с 18-20% до 12-14%, доходности облигаций второго эшелона снизились с 20-23% до 14-16%. Снижение ставок открыло путь на рынок более широкому кругу эмитентов, для которых ранее заимствования на рынке корпоративных облигаций были неприемлемо дорогими;

Х расширение спрэдов между доходностями корпоративных облигаций. Если в 2001 г. и значительной степени в 2002 г. спрэд между доходностями большинства эмитентов был минимальным и в основном составлял не более 3-4%, то в 2003 г. спрэд заметно вырос, и составляет до 8-10%. В соответствии с этим появилась возможность дифференцировать эмитентов по уровню кредитного риска;

Х удлинение сроков заимствований на рынке корпоративных облигаций: если в 2001 г. в основном размещались облигации, предусматривающие возможность инвестора реализовать бумаги по оферте через 3-6 месяцев, то в 2002 г. срок до оферты вырос в среднем до 1 года, а в 2003 г. начались размещения бумаг сроком обращения 1,52 года;

Х укрупнение объемов займов: за период с 2001-2003 гг. выросла доля займов с объемами от 500 мн руб. до 1 мрд руб., и свыше 1 мрд руб., при одновременном снижении доли займов с объемами до 100 мн руб.

Проведенный в диссертационной работе анализ зарубежного опыта регулирования рынка корпоративных облигаций показал, что: во всех странах с развитым рынком ценных бумаг регулирование базируется на сочетании саморегулирования и государственного регулирования, при этом государственных органов регулирования может быть один или несколько; в большинстве стран контроль и регулирование возложены на специальный орган, при этом он может быть поностью самостоятельным государственным учреждением (Комиссия по ценным бумагам и биржам США) или подчинятся другому государственному органу, например, министерству финансов (такая модель сложилась во Франции). исторически первой, наиболее жесткой и эффективной системой регулирования рынка ценных бумаг является система США, которая имеет двухуровневую структуру. Первый уровень составляют органы государственного регулирования, прежде всего, Комиссия по ценным бумагам и биржам, а также специальные органы регулирования в штатах; второй уровень представлен саморегулируемыми организациями профессиональных участников рынка ценных бумаг, к числу которых в США относятся, в первую очередь, фондовые биржи и Национальная ассоциация фондовых дилеров.

Проведенный в диссертации анализ исследований российских и зарубежных ученых и практиков по проблемам регулирования и организации рынка корпоративных облигаций позволил сделать выводы, что в этих работах: определены условия организации и осуществления привлечения предприятиями капитала путем выпуска корпоративных облигаций, однако отсутствуют единые подходы в определении понятия корпоративных облигаций; разработаны основы понятийного аппарата теории инвестиционных рисков, при этом сущность и особенность рисков корпоративных облигаций раскрыты не поно; не разработаны теоретические вопросы, связанные с понятием финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций, факторов и особенностей его формирования; недостаточно исследованы особенности формирования финансово-организационных методов привлечения предприятиями капитала на рынке ценных бумаг на региональном уровне.

На основе проведенного в диссертационной работе анализа нормативной базы регулирующей российский рынок корпоративных облигаций был сделан следующий вывод: нормативная база характеризуется высоким уровнем динамизма с одной стороны, с другой стороны не всегда оперативно реагирует на проблемы, возникающие при привлечении капитала предприятиями на рынке ценных бумаг.

Проведенный в диссертации анализ сущности корпоративных облигаций позволил выявить их особенности. Так, выпуск корпоративных облигаций: дает возможность привлекать на открытом рынке одновременно средства различных кредиторов, что позволяет снизить стоимость заемных ресурсов; не ставит предприятие в зависимость от одного или двух кредиторов, и соответственно, не подвергает менеджмент компании риску проникновения в органы управления представителей крупного кредитора; позволяет формировать публичную кредитную историю эмитента, что в будущем позволяет снижать стоимость заемных ресурсов и обеспечивает доступ на международные рынки капиталов.

Проведенный в диссертации анализ методических подходов к определению облигации позволил уточнить определение корпоративной облигации, так под корпоративной облигацией предлагается понимать эмиссионную договую ценную бумагу, посредством которой предприятие производит заимствование на финансовом рынке, обязуясь выплатить определенных процент (доход), а также возвратить основную сумму дога при наступлении установленного срока.

На основе анализа сущности корпоративных облигаций и подходов к определению финансовых рисков в диссертации было предложено понятие рисков корпоративных облигаций как вероятность финансовых потерь и/или недостижения планируемых эмитентом/ инвестором результатов, связанных с действиями неблагоприятных факторов при эмиссии /инвестировании корпоративных облигаций.

Анализ подходов к определению финансового механизма позволил предложить в диссертационной работе определение финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций как совокупности финансовых и организационных методов, закрепленных в нормативно-правовых актах, обеспечивающих функционирование рынка корпоративных облигаций. На основе данного определения в диссертации разработана структура механизма регулирования рынка корпоративных облигаций.

В диссертации выявлены факторы, влияющие на формирование финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций на федеральном уровне, региональном уровне и на уровне саморегулируемых организаций.

В диссертации определены и классифицированы финансово-организационные методы регулирования рынка корпоративных облигаций.

На федеральном уровне совокупность финансово-организационных методов регулирования рынка корпоративных облигаций включает в себя: определение порядка эмиссии ценных бумаг, требований по государственной регистрации выпусков ценных бумаг и проспектов эмиссии, порядка раскрытия информации о ценных бумагах и их эмитентах; установление основных ограничений для эмитентов при выпуске облигаций; регламентирование деятельности профессиональных участников рынка ценных бумаг, осуществляющих операции на рынке корпоративных облигаций; установление мер административной и уголовной ответственности эмитентов за нарушения требований законодательства при размещении и обращении ценных бумаг.

Основными методами финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций на региональном уровне являются: совершенствование нормативно-правового обеспечения, регулирующего рынок корпоративных облигаций в регионе с учетом требований федерального нормативно-правового обеспечения; создание системы стимулирования выхода предприятий на рынок ценных бумаг; разработка и внедрение организационных методов привлечения предприятиями средств на рынке корпоративных облигаций; внедрение системы информационного обеспечения эмитентов и инвесторов.

Саморегулируемыми организациями могут использоваться следующие методы регулирования рынка корпоративных облигаций: установление требований по финансовому положению эмитентов корпоративных облигаций, по составу и порядку раскрытия информации о финансово-экономическом положении эмитентов и о выпускаемых ими облигациях; регламентирование порядка совершения сделок, расчетов, удостоверения прав собственности на корпоративные облигации; создание системы информационного обеспечения инвесторов. В диссертационной работе определены факторы, влияющие на принятие решений об операциях на рынке корпоративных облигаций.

Апробация разработанных в диссертационной работе методических положений по формированию финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций проведена на примере Санкт-Петербурга. В диссертации определено значение рынка корпоративных облигаций как инструмента привлечения средств предприятиями Санкт-Петербурга на рынке ценных бумаг, проведен анализ и сформулированы рекомендации по совершенствованию финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций Санкт-Петербурга. Проведенный в диссертации анализ опыта стимулирования развития рынка корпоративных облигаций регионов России позволил сделать вывод, что решение задачи привлечения инвестиций предприятиями Санкт-Петербурга на рынке ценных бумаг требует использования властями Санкт-Петербурга финансово-организационного механизма привлечения инвестиций в реальный сектор экономики с помощью выпуска корпоративных облигаций.

Реализация разработанных теоретических и методических положений и рекомендаций по совершенствованию финансово-организационного механизма регулирования рынка корпоративных облигаций позволит субъектам Российской Федерации увеличить приток инвестиций в реальный сектор экономики, что улучшит экономическое и финансовое положение регионов, тем самым укрепляя экономическую систему страны.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Аксенова, Виктория Владимировна, Санкт-Петербург

1. НОРМАТИВНЫЕ ДОКУМЕНТЫ

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая и третья) (с изменениями от 20 февраля, 12 августа 1996 г., 24 октября 1997г., 8 июля, 17 декабря 1999 г., 16 апреля, 15 мая 2001 г., 21 марта 2002 г.)

3. Федеральный закон от 26 декабря 1995г. №208-ФЗ Об акционерных обществах (с изменениями от 13 июня 1996 г., 24 мая 1999 г., 7 августа 2001 г., 21 марта 2002 г.)

4. Федеральный закон от 8 февраля 1998г. №14-ФЗ Об обществах с ограниченной ответственностью (с изменениями от 11 июля, 31 декабря 1998 г., 21 марта 2002 г.)

5. Федеральный закон от 22 апреля 1996г. №39-Ф3 О рынке ценных бумаг (с изменениями от 26 ноября 1998 г., 8 июля 1999г., 7 августа 2001 г.)

6. Федеральный закон от 5 марта 1999 г. №46-ФЗ О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг

7. Закон РСФСР л О налоге на операции с ценными бумагами (с изменениями от 23 марта 1998 г.,30 мая 2001 г.)

8. Стандарты эмиссии облигаций и их проспектов эмиссии, утвержденные Постановлением ФКЦБ России от 19 октября 2001г. № 27 (с изменениями от 11 сентября 2002г.)

9. Положение о порядке раскрытия информации о существенных фактах (событиях и действиях), затрагивающих финансово-хозяйственную деятельность эмитента эмиссионных ценных бумаг, утвержденное Постановлением ФКЦБ России от 12 августа 1998 г. № 32

10. Постановление ФКЦБ России от 7 мая 1996г. №8 О порядке о объеме информации, которое акционерное общество обязано публиковать в случае публичного размещения им облигаций и иных ценных бумаг

11. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ И УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

12. Гарнер Д., Оуэн Р., Конвей Р. Привлечение капитала: Учебное пособие: Пер. с англ. М.: Джон Уайли энд Санз, 1995. - 466.

13. Н.Гидман JI. Дж., Джонк М. Д. Основы инвестирования: Пер. с англ. // Академия народного хозяйства при Правительстве РФ. М.: Дело, 1997.-992 с.

14. Гудков Ф. А. Инвестиции в ценные бумаги: Руководство по работе с договыми обязательствами для бухгатеров и руководителей предприятий. М.: ИНФРА-М, 1996. - 160 с.

15. И.Данилов А. Ю. Создание и развитие инвестиционного банка в России, стр., М: Дело; 1998 г. 352 с.

16. Едронова В. Н., Мизиковский Е. А. Учет и анализ финансовых активов: Акции, облигации, векселя. М.: Финансы и статистика, 1995. -272 с.

17. Иванов А. Н. Обращение и регистрация ценных бумаг. М.: ИНФРА-М, 1996.- 140 с.

18. Кудряшов В. В. Как провести эмиссию в акционерном обществе: Справочноое пособие. М.: Центр экономики и маркетинга, 1998. - 224 с.

19. Кураков В. JI. Правовое регулирование рынка ценных бумаг Российской Федерации М.: Пресс-сервис, 1998. 288 с.

20. Маршал Джон Ф., Басал Випул К. Финансовая инжене-рия:Поное руководство по финансовым нововведениям: Пер сангл.: Учебник для студ. Вузов по экон. спец. / Науч. ред. Г. А. Агасандян. -М.: ИНФРА-М: НФПК, 1998. 784 с.

21. Миркин Я. М. Ценные бумаги и фондовый рынок: Профессиональный курс в Финансовой Академии при Правительстве РФ. М.: Перспектива, 1995.-536с.

22. Миркин Я. М. Рынок ценных бумаг России: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. М.: Альпина Паблишер, 2002. - 624с.

23. Подшиваленко Г. П., Коломена М. Е. Мобилизация предприятиями финансовых средств путем эмиссии ценных бумаг: Учебное пособие / Финансовая академия при Правительстве РФ. М.: ФА, 1995. -40 с.

24. Рубцов Б. Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования М.: ИНФРА-М, 1996. 304 с.

25. Рубцов Б.Б. Мировые фондовые рынки: современное состояние и закономерности развития. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 200. 312 с.

26. Руднева Е. В. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: теория и практика. М.: Экзамен, 2001. - 288 с.

27. Синенко Ю. А. Эмиссия корпоративных ценных бумаг: правовое регулирование, теория и практика. М.: Статус, 2002. - 223 с.

28. Тьюз Р., Брэдли Э., Тьюз Т. Фондовый рынок 6-е изд.: Пер. с англ. М:ИНФРА - М, 1997. 648 с.

29. Ценные бумаги: Учеб. пос./ Н. И. Берзон, М. А. Кожевников, С.Е. Гуськов; Под ред. Н. И. Берзона. М.: Высшая школа экономики, 1998.-255 с.

30. Ценообразование на финансовом рынке: Учеб. пос. / Авт. кол.: В. Е Есипов, Г. А. Маховикова, Д. И. Трактовенко и др.; Под ред. А. Е. Есипова. СПб.: СПбГУЭФ, 1998. - 240 с.

31. Шарп.У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ. -М.: ИНФРА М., 1999. - XII, 1028 с.1. СТАТЬИ

32. Алифанова Е. Развитие рынка корпоративных ценных бумаг в регионе // Финансы. 2002. № 10. С. 23-25.

33. Амосов С. Корпоративные облигации: как организовать эмиссионный синдикат? // Рынок ценных бумаг. 2002. № 12.

34. Ананькина Е. Выпуск облигаций: кредоспособность компании как гарантия от недружественного захвата или смены руководства // Вестник НАУФОР. 2000. № 4. С. 48-49.

35. Аракелян А. Корпоративные облигации в России: уже достаточно серьезно, чтобы не замечать // Рынок ценных бумаг. 2001. № 8.

36. Баранов А. Возможен ли расцвет после кризиса?: Анализ рынка корпоративных договых обязательств//Нефть России. 2000. № 2. С. 61-63.

37. Баранов А. Российский рынок корпоративных договых инструментов: итоги 2000 г. и перспективы // Рынок ценных бумаг. 2001. № 4.

38. Братцев Д. М. Влияние налогообложения на стоимость привлечения средств при выпуске корпоративных облигаций. // Финансы и кредит. 2001. №7. С. 11-13.

39. Безсмертная Е. Облигационные займы США и Западной Европы. Что ближе России? // Рынок ценных бумаг. 2000. № 24.

40. Вайн С., Храпченко Л. Индексируемые облигации: возможности выбора// Рынок ценных бумаг. 2000. № 19.

41. Гаврилова Я. Что необходимо знать о налогах при подготовке выпуска корпоративных облигаций? // Рынок ценных бумаг. 2000. № 6.

42. Гасанов И. Ерешко А. Оптимальное управление портфелем дисконтных облигаций// Рынок ценных бумаг. 2001. № 14.

43. Гаек А. Рынок корпоративных облигаций: Проблем пока больше чем успехов // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4 .

44. Голованов В. Рынок корпоративных облигаций в России \\ Вестник НАУФОР. 2000 -№ 12.С. 32-37.

45. Турин П., Патрахин Н. Практика организации выпуска корпоративных облигаций: синдикат андерайтеров // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4 .

46. Гусаков В. К истории появления российских корпоративных облигаций //Рынок ценных бумаг. 1999. № 18.

47. Давыдов А. Вексель или облигация, как источник инвестиций // Финансы, учет, аудит. 1998. № 5. С. 45-47.

48. Демидов Н. Европейский рынок корпоративных облигаций: уроки для российского финансового рынка // Рынок ценных бумаг. 2000. №22.

49. Деспотули JI. Новые стандарты эмиссии облигаций и их проспектов эмиссии в приложении к рыночным эмиссиям облигационных займов // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4.

50. Ивакин Д. Рынок корпоративных облигаций: трамплин для выхода российских эмитентов на мировой рынок капитала? // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4. С. 39-41.

51. Калин А., Нарожных Н. Модели привлечения капитала крупными российскими корпорациями // Финансы и кредит. 2001. № 4. С. 38-46.

52. Карякин Д., Шовиков С., Килячков А. Корпоративные облигации как инструмент привлечения инвестиций // Финансы и кредит. 2000. №6. С. 2-10.

53. Кафиев Ю. Новый инструмент финансирования российских корпораций // Рынок ценных бумаг. 1998. № 2.

54. Краев А. и др. Формирование оптимальных параметров корпоративного облигационного займа.//Финансы. 2001. № 12. С. 18-21.

55. Кулак Р. Корпоративные облигации: игрушка для банков // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4. С. 24-26.

56. Кулак Р Определение цены корпоративных индексируемых облигаций Кулак Ростислав // Рынок ценных бумаг. 1999. № 18.

57. Лауфер М. Рынок корпоративных облигаций: роль биржи \\ Вестник НАУФОР. 2000. № 1. С. 6-9.

58. Линьков А. Внешнее финансирование в системе финансовых потоков компании // Рынок ценных бумаг. 2001. № 4.

59. Лукашин Ю., Пашвыкин С. Финансовые расчеты на рынке облигаций // Мировая экономика и международные отношения // 1997. № 4. С. 66-76.

60. Лялин С. В., Облигационные займы в условиях макроэкономической нестабильности // Финансовый Бизнес. 2000. № 2. С. 32-38.

61. Лялин С. Основные тенденции в развитии рынка корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. 2002. № 7. С. 58-62.

62. Лялин С. Тенденции в развитии российских инвестиционных банков // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4. С. 47-50.

63. Мазуров О. Рынок корпоративных облигаций глазами непрофессионального инвестора // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4.

64. Маковецкий М. Новый инструмент для решения старых проблем // ЭКО. Новосибирск, 2000. № 8. С. 10-17.

65. Маковецкий М. Облигационные займы как инструмент привлечения инвестиций Финансы. 2000. № 7. С. 19-22.

66. Маковецкий М. Облигационные займы как инструмент финансирования корпораций // Финансовый бизнес. 2000. № 8. С. 28-31.

67. Маковецкий М. Облигационные займы источник финансирования корпораций: зарубежный опыт и российские перспективы // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 4. С. 95-101.

68. Мамай П. Облигации ООО Русский Стандарт-Финанс российский дебют обеспечения активами // Рынок ценных бумаг. 2002. № 17. С. 36^10.

69. Марголит Г. Вызов принят! Рынок корпоративных ценных бумаг на ММВБ в свете мировых тенденций // Рынок ценных бумаг. 2002. № 17. С. 56-59.

70. Мельникова Е. Рынок облигационных займов \\ Банковское дело. 2000. № 1.С. 8-13.

71. Мунуян А. До предела не доводи: Быстро растущий российский рынок корпоративных облигаций сегодня требует серьезного риск-менеджмента. // Эксперт. 2002. № 21. С. 26-33.

72. Нечаев В. В Новый год с Новым Законом // Вестник НАУФОР. 2001. №8. С. 62-64.

73. Ненадышин А. Проблемы и действия российских компаний при выходе на рынок корпоративного дога // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4. С. 22-23.

74. В. Нечаев Налог на прибыль от операций с ценными бумагами: Что изменилось?// Вестник НАУФОР. № 9. 2002 г.

75. Нечаев В Корпоративные облигации: новое в законодательстве // Рынок ценных бумаг. 2002. № 5. С. 34-40.

76. Нечаев В. Облигации со встроенной офертой погашения// Рынок ценных бумаг. 2001. №16.

77. Новодворский В., Клинов Н. Учет конвертируемых облигаций // Бухгатерский учёт. 2000. №11.

78. Навожилов А. Актуальные правовые проблемы выпуска и размещения облигаций // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4. С. 32-34.

79. Овчинников А., Аракелян А. Золотая осень рынка корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. 2002. № 20. С. 36-40.

80. Орехов И. Есть ли будущее у корпоративных облигаций? // Рынок ценных бумаг. 2002. № 1.

81. Паранич А. Облигации с офертой Ч этап в развитии рынка облигаций // Финансы России. 2002. № 2(6).

82. Пекарская Ю., Федоров К. Корпоративные облигации на рынке жилья // Рынок ценных бумаг. 2001. № 19.

83. Подольский А., Хромова Е Анализ российского законодательства в области регулирования отношений, возникающих на рынке корпоративных облигаций // Вестник НАУФОР. 1999. № 11-12. С. 7-8.

84. Радченко С. Конвертируемые облигации как средство привлечения капитала // Рынок ценных бумаг. 1998. № 2.

85. Рожков А. Рынок корпоративных облигаций: последние тенденции и перспективы развития// Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 7. С. 43-46.

86. Сажин М. А., Дедкова В. В. Механизм использования корпоративных ценных бумаг для инвестирования в реальный сектор экономики \\ Аудитор. 2001. № 1. С. 13-20.

87. Сарибеков А. Храпченко JI. Договое финансирование для компаний реального сектора: текущая ситуация и возможные перспективы // Рынок ценных бумаг. 2001. № 10.

88. Семканов А. Динамичное развитие облигационных заимствований- дело времени // Рынок ценных бумаг. 2002. № 8. С. 43-46.

89. Сизов Ю. Корпоративные облигации с бюджетным участием // Рынок ценных бумаг. 2002. № 7.

90. Сифоров В. Скворцов В. В России рождается рынок корпоративных облигаций // Нефть России. 1999. № 4. С. 75-78.

91. Сотникова JI.B. Выпуск корпоративных облигаций: учет и налогообложение // Бух. учет-2000. № 12. С. 10-16.

92. Суверов С. Высокая доходность вложений в ценные бумаги привлекательного эмитента \\ Вестник НАУФОР. 2001. № 3. С. 60-61.

93. Суверов С. Событие года: рынок корпоративных облигаций увеличися в девять раз // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4. С. 37-38.

94. Суверов С., Третьяков А. Россия 2002 акции -покупать, облигации держать // Рынок ценных бумаг. 2002. № 3. С. 6-8.

95. Суверов С., Третьяков А. Ценообразование и ликвидность рынка корпоративных облигаций // Рынок ценных бумаг. 2001. № 10.

96. Суверов С., Третьяков А. Кредитные риски российских корпоративных облигаций // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4.

97. Сурков О. Корпоративные облигации российских эмитентов Опыт ОАО <ТНК> // Рынок ценных бумаг. 2000. № 6.

98. Сухова О. Организация рынка ценных бумаг США// Рынок ценных бумаг. 1998. № 2.

99. Томлянович С. Перспективы развития российского фондового рынка в 2002-2003 гг. // Рынок ценных бумаг. 2002. № 9.

100. Третьяков А. Корпоративные заимствования: надежность эмитента выходит на первый план. // Рынок ценных бумаг. 2001. № 16.

101. Третьяков А. США и ЕС: корпоративные доги раз // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 7. С 47-49.

102. Трухин В. Международные облигации эмитентов из стран с формирующимися рынками: анализ динамики рынка и равновесной премии за риск // Рынок ценных бумаг. 2002. № 17.

103. Филатов А. Инвестиционные стратегии: акции или облигации? Вестник НАУФОР. 1999. № 9. С. 43-48.

104. Царьков О., Вольперт В. корпоративные облигации альтернатива ОФЗ и векселям Вестник НАУФОР. 1999. № 11-12. С. 3-4.

105. Храпченко J1. Как правильно структурировать облигационный заем? // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4. С. 29-31.

106. Храпченко Л., Гороховская О. Корпоративные облигации: возможности для эмитентов и инвесторов // Рынок ценных бумаг. 2002. № 7. С. 52-56.105. .Цацын Н.В. Корпоративные облигации // Финансовый бизнес. 2001. № 4-5. С. 21-25.

107. Шамина А. Развитие рынка корпоративных облигаций в 2002 году // Информационно-аналитический журнал Индикатор. 2002. № 4. С. 43-44.

108. Шеметило Д., Яч Р. Рынок облигаций в Чешской Республике // Рынок ценных бумаг. 2001. № 13.

109. РЕСУРСЫ ИНФОРМАЦИОННОЙ СЕТИ ИНТЕРНЕТ

110. База данных AKM-List Российский фондовый рынок (Ссыка на домен более не работаетp>

111. Бюро экономического анализа (www.beafnd.org).

112. ЗАО Экономическая экспертная группа (www.eeg.ru).

113. Инвестиции в России (Ссыка на домен более не работаетrus/index.asp).

114. Инвестиционные возможности России (Ссыка на домен более не работаетp>

115. Инвестиционные проекты России (Ссыка на домен более не работаетp>

116. Институт экономики переходного периода (www.iet.ru).

117. Информационно-аналитический комплекс Бюджетная система РФ (www.budgetrf.ru).

118. Информационное агентство Росбизнесконсатинг (Ссыка на домен более не работаетp>

119. Информационный сайт Корпоративный менеджмент (www.cfln.ru').

120. Информационный сайт Министерства экономического развития и торговли РФ (www.economv.gov.ru).

121. Корпоративные облигации в России (www.cbonds.ru)

122. Национальная электронная библиотека (ftp.nns.ru).121. Общественно-экономический сервер Открытая экономика (www.opec.ru).

123. Сайт комитета экономики и финансов Администрации Санкт-Петербурга (www.fincom.spb.ru).

124. Сайт министерства финансов РФ (www.minfin.ru).

125. Служба тематических токовых словарей Glossary Commander (www.glossary.ru).

126. Фонд информационной поддержки экономических реформ (www.fiper.ru).

Похожие диссертации