Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическое регулирование обновления машинного парка промышленного предприятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученаd>кандидат экономических наук
Автор Ковалева, Лариса Ивановна
Место защиты Москва
Год 1992
Шифр ВАК РФ 08.00.05

Автореферат диссертации по теме "Экономическое регулирование обновления машинного парка промышленного предприятия"

РОССИЙСКАЯ ЭШОШГСЕСКАЯ АКАДЕМИЯ ш.Г. В.ПЛЕХАНОВА

На правах рукописи

КОВАЛЕВА Лариса Ивановна

ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ЕЕГШРОВАНЙЕ ОБНОВЛЕНИЯ МАЛИННОГО ПАРКА ЕРОШШГЕШТОГО ШИПШТШ

Специальность 08.00.05 - акояошка, планирование и организация управления народным хозяйством и ого отраслями

Азторвфвраг

диссертации на соискание ученой стопекп кандидата окономачемшх туя

Москва.199Й

Работа выпонена,.на ксфедре экономики и организации научно-исследовательской деятельности Российской вкономи-^еской академик имени Г.В. Плеханова

Научный руководитель - доктор технических наук, . профессор Олейников Е.А.

.Официальные оппоненты - доктор экономических наук,

профессор Калинин Н.Г.

- кандидат экономических наук, доцент Логачев В.Н.

Ведущая организация - Центральный научно-исследовательский институт информация н технико-экономических исследований по тяселому и транспортному машиностроению

Защита состоится "16 " аггреля 1992 г. в час.

на заседании специализированного Совета К 063.62'.03 по присуждению ученой степени- кандидата экономических наук в Российской экономической академии имени Г,В. Плеханова по адресу: 113054, г. Москва, Стремянный переулок, 28.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат "разослан " " ДЮ^гГа. 1992 г.'

Ученый секретарь специализированного Совета, кандидат экономических наук доцент

ХХ ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тема иссг!дг1ва'щя. Современным этап развития экономики характеризуется переходом да рыночные зконошческио отношения. Суть рыночной спстеки связана с ориентацией производства на,потребителя, с ростом конкурентоспособности предприятий и погышонлогл экономической эффективности производства.

В связи с этим, особую актуальность приобретают вопросы, связанные с экономическим регулированием обновления машинного ' парка промышлешпгс предприятий. В условиях рынка предприятия доданы обладать современны:,), отвечакщш требованиям научно-тех-ш'ческого прогресса (НТП) пзрком юш и оборудования. Высокая техническая оснащенность предприятий является условием повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции, роста ее качества'и объемов производства.

В иастоящео время состояние машинного парка многих про*жа-леншх предприятий крайне неудовлетворительно. Основная масса оборудования представляет собой дгчоски и морально заношенную технику, которая ьгаргвид грузом лешт на балансах предприятий, создавая видимость зкачнтатьЕого количества используемых основных производственных фоздод (OIS). Бамодданиэ процесса обноздз- . ния 'техники обусловлено рядом причал, которые влияет на насыде-ниэ рынка средствами производства. В по следке о вреда наблюдается тенденция к уменьшению поставок техника: предприятиям п связи с сокращением es выпуска. Заметно" снизися технический уровень производимого оборудования. Ее сокрадатеся производство устаревши машин. Это нацелавзот з:а усиленяэ воздействия НТП в иапино-строошщ. Одиг.м из резервов ускорения НТП является разработка методов экономического регулирования обновления машинного парка предприятий. При этой особое зкачеико приобретают вопросы разработки действенных методов оценки эконемичзской эффекеттостя обновления техники л обоснования норм амортизационных отчислений на реновации талин а оборудования. Х

Вопросам оценки. ёношппчоской з^юкташости повой тохшки посвящено значительное дончсст;э работ. Данные проблемы насап отражение '3 грудах Абакина Л"., Антапкива А.Й.'^'Бушга'П-.Г., Ваденского МЛ.;, Гатсвского Л. И., Щп?гЛ'..К.А,^,-'Salbia'iBa-.-Siо.Х Кзйторовкча Л.2., .Львэгл./.С,, Иоьо::к.тот'Т.В.'; ЯозкзЬ' А''Л!.-Т:.'

.'С.у fcstt;.B,' a-$ytл< Рдорабо-

эффективности новой техники. Однако, в экономической литературо-H затрагиваются вопросы оценки экономической эффективности обновления техники в условиях рыночной экономики, слабо выражена взаимосвязь экономического эффекта от использования новой техники с основными результатами производственно-хозяйственной деятельности предприятий, превалирует затратный подход я обновлению шнтн.

Не смотря на то, что теоретические вопросы, связанные с амортизацией ОПФ, нагели широкое отражение в экономической литературе, сущэствуицая практика начисления амортизации не обеспечивает скорейшего обновления устаревших машин и оборудования. Исследованию проблем амортизации ОГК? посвящены работы Баранова Д.А., Будавэя В.Ю., Бунича П.Г., Воротилова В.А., Гапонен-ко А.Н., Кантора Л.М., Медведева H.A., Остапенко В.В., Сенча-гова В.К., Павлова П.Ы., Щульыана С.И. и других. Данные авторы внесли значительный вклад в разработку проблем амортизации, но вопросы экономического обоснования норм амортизационных отчислений остались практически не изученными.

Экономическая необоснованность норы амортизационных отчислений, низкое качество расчетов экономической эффективности обновления техники оказали сдержавакцое влияние на процесс ускорения НТП, вследствие чего замедлилось техническое обновление машинного парка предприятий. Теоретическая и практическая'значимость, а также недостаточная изученность проблем оценки экономической вф^ектиЕнрстЕ новой техники и экономического обоснования норы амортизационных отчислений обусловили выбор те;,и диссертационного исследования и определили круг решаемых задач.

Цель диссертационной работы.состоит в разработке методов экономического регулирования обновления шшинного парка промышленных предприятий, которыз содержат достоверную оценку затрат и результатов использования новой техники и способствуют своевременному и качественному ее обновлению для обеспечения эффективности работы предприятия и повышения конкурентоспособности выпускаемой продукции.

Цель исследования обусловила постановку и решение следующих задач:

- раскрытие экономического смысла потребительной стоимости машин;

- выяснение роли машин, участвующих в процессе производства продукции, в создании прибавочного продукта;

- Бшвлотнэ отличий категорий амортизационного перлона и срока службы калия, износа и амортизации, обновления и помещения техники;

- анализ существующих катодов оценки экономической эйен-тивности обновления техники и систеш начисления' амортизации;

- исследование влияния обновления и использования ОП'Ь на прибыль предприятия;

- разработка методических рекомендаций 1:0 совершенствовании показателей и методов оценки внокомической эффективности обновления техшшт;

- экономическое обоснованна величин нормы амортизационных отчислений на реновацию калин.

Предметом исследования являются методы экономического регулирования обновления машшното парка промшленного предприятия, включающие оценку экономической эффективности обновления техники и обоснование вопчиин амортизационных отчислений на Реновацию машин и оборудования.

Объектом иосздсвлизя выступает промьгашеннш предприятия, осуществляло! обновление устаровной техники, Исследование осу, цвотвляссь на основе игугения' техизко-эксношчооких показателей производственной деятельности Ыытащшюкого машиностроительного завода АрО "Кетровагонтац". Некоторые экономические расчеты проводились в НО "Мосстрокпласттсс".

Х Тео^отпчвсцо^ устголодоу^ской осворой диссертационного исследования поолуяша произведения осабвопагаюшкоз тарксязга-леншшзма, законн и постаковлепяя Верховного .Совета п Правительства страны, паучнио работы советских и эаруЗежшх экономистов, посвященные вопросам эшкятеской эффективности обновления техники, реализация амортизационной политика и совершенствованию хозяйственного механиама. В диссертанта использовались методические разработки по оценке жонешчеокой зф^ективностк па-учко-техкичзсЕЯг мероприятий, специальнгл литература и ткзтг'а-н статистической отчетности предприятий,

В качестве метода исследования использоеглясь приема статистической группировки, сравнительного анализа, производились графические исследования изучаемое: эгономаческих.погзз&телой',... применялись штодц..1хрроЬ.дс11НО-1101,россиопно1'о' .айа,к;'за. . Няучргзд. в тэорзгическсг сбое-

: 1;оваш;11' .к.'разработка;' рекомондаг г 4 по. экогзд ичзскслу Х регулирова-Х >рэдщяй'я5.т,"- ыйаШя&хХ соЬерптк-

ствование катодов оценки экономической эффективности обновле- ; ния техники и обоснование размеров амортизационных отчислений на реновацию машин.

Научные результаты, полученные в ходе 'диссертационного исследования, заключаются в следующем:

- уточнено экономическое содержание потребительной стоимости машин;

- выяснены существенные отличия категорий срока службы машщ и амортизационного периода, износа и амортизации, обновления и возмещения техники;

- выяснена роль машин, участвующих в процессе производства продукции, в создании прибавочного продукта;

- уточнены методические положения оценки экономической эффективности обновления техники;

- разработана система показателей оценки экономической эффективности обновления техники;

- обоснованы размеры амортизационных отчислений на реновацию машин и оборудования-

Практическая значимость диссертации заключается в разработке научно-обоснованных рекомендаций по экономическому регулированию обновления машинного парка промышленных предприятий, включающих методы оценки экономической эффективности об-т новления техники и обоснование норм амортизационных отчислений на реновацию машин и оборудования. Реализация разработанных предложений повысит хозрасчетную заинтересованность предприяг тий в ускорении научно-технического прогресса. Полученные научные результаты работы будут способствовать стимулированию своевременного и качественного обновления машинного парка предприятий в целях повышения эффективности производства и конкурентоспособности выпускаемой продукции. Предложения, выдвинутые в диссертации, могут быть использованы органами управления предприятия в качестве экономических рычагов, регулирующих процессы обновления техники на предприятии в условиях рыночной экономики .

Внегтоение результатов исследования. Отдельные положения диссертации по совершенствованию методов оценки экономической эффективности обновления техники использовались в расчетах производственного объединения "Мосстройпластщсс". Результаты проведенного анализа влияния использования ОИФ на прибыль редприя-

тия и предложения по экономическому регулированию обновления (.шинного парка предприятия, вюточавдие метода оценки экономической эффективности новой техники и экономическое обоснование норм амортизационных отчислений, нашли практическое применение на Мытищинском капаностроительном заводе АрО "Метровагониаш". "Методические указания по анализу исходных данных для проведения учебных деловых игр "Прогноз-3", "Самофинансировшше-2", "Внутрипроизводственный хозрасчет", содержащие некоторые рекомендации автора, применялись в учебном процессе Российской экономической академия вм.Г.В.Идзханова.

Атгробаггая тдбота. Основные положения диссертации докладывались на: Всесоюзной научной конференции "Закон экономии времени а роль финансово-кредитного механизма в его использовании в условиях радикально! перестройки управления экономикой" (Москва, 12Э0>; семинара "Бухгатерский учет в условиях перестройки хозяйственного юшигазма" (Москва, I9S0); Четвертых Плехановских чтениях "Пареходнй период к рщючдым отношениям: организационные, экояокичаскяэ и социальные аспекты" (Москва, 1991).

Публикации. В> чет диссертации опубликовано 4 работы обвда обьоша 2,4 is.л, в т.ч.' едва з соавторстве.

Структура л об-,с вдботя. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, сгаска литературы- ir приложений. Основной текйт диссертации содержит 150 страниц машинописного текста и включает 12 рисушсов, 6 таблиц и 2 црижокия.

ОШОБНЫЕ НШАВШИЯ "

ИСС.ЩОВАЕШ И ЕГО РЕЗУЛЬТАТЫ.

В настоящее время при переходе к. рнвочньм экономическим отношениям важное значение приобретают вопросы обновления т~ шнного парка промышленных предприятий. Старый распределительный механизм, ориентированный на затратность экономики, не удовлетворяет требованиям рынка, где важен конечный результат обновления машинного парка предприятий, вырааащийся в повышении конкурентоспособности выпускаемой продукции л эффективности производства. В связи о этим необходота ноше катоды экономического регулирования обновления техшгл, етиыуяируадиэ освоение технических новшеств-ка'цредцрияг.^-.-Одаам из.аакных аспектов оконо-ютоского регузроваЁгя cii. платая .шшпшого :параа. предприятий является достоверные" ьйтода'о^энкг экономической ойокт'йшбетя

обновления техники и осуществление правильной, амортизационной политики.

4 Исследование методов оценки эяояоыичэской эффективности обновления техники и системы амортизации позало, что их не- достатки - обусловлены судэстцуюцш методологическим подходил к ' процессу обновления машин. основу .методологии были пологенн идеи основоположников марксизма, согласно который единственным источником образования прибыли считася живой груд. Применение-шшш в процессе производства рассматривалось с затратных по- _ видай: считалось, что машин не создают прибавочного продукта, а лишь переносят свою стошосхь на производимую с ях помощьо продукцию. Стоимость же техшдаг вошгощает затраты труда ее создателей. Данный,подход игнорировал роль капан в создания при-., барочного продукта, отрицал влияние использования техники на результаты- производства. Отсвда возникало мюгество ошибочных теоретических течений, согласно которым, например, в расчето показателя производительности труда отсутствовал такой важный фактор' ее роста, как применяемая техника. При.оценке экономической эффективности новой техники величина экономического эф-' фекта не учитывала результата использования гашга,' а определялась, исходя йз формулы акокадаи приведенных ватрат. Размера нормы амортизационных отчислений рассчтывались7*исходя из сро- . ка службы шиин, что нооправдано замедляло процесс.обновления техники на предприятии к приводило к таким негативным последствиям в экономики как надо- я переамортизация техники.

Однако, практика не раз опровергала теоретические вывода ' основоположников марксизма. С развитием научно-технического прогресса и появлением высокопроизводительной техники стали создаваться автоматизированные рабочие места, участки.

В экономически развитых странах строились целые завода- * автоматы, где величина производимого прибавочного продукта во много раз превышала его размеры на предприятиях, прзшенявдих ручной труд. Источником образования прибавочного продукта в условиях автоматизированного производства является используемая техника. ' . Х*

В диссертации выдвигается теоретическое положение, согласно которому шгшш и оборудование в процессе производительного использования создают прибавочной продукт. Величина прибавочного продукта образуется в результате применения совокупного щ-

вого и овеществленного труда (машин). Этот вывод основан на той,

что машины в процессе производительного использования создают болыцую стойкость по сравнении о той, которая воплощена в них саках. Разность козду этими величинами характеризует результат применения техштеи.

В работе доказывается, что результаты использования машин связаны с категорией потребительной стоимости техники. Существуйте положения о том, чтй потребительная стоимость машин ред-.' сгавляот. собой их отдельные качественные характеристики (грузо- . подаоыность, скорость обработки детали, чистота обработки и т.п.) но иш5 эхономичэского смысла. Ка наш.взгляд, потребительная стойкость излазн связана производителышл использованием тезашкп, вследствие чего приобретают конкретгода экономический смысл истребительские свойства техники. В процессе производства применяя свои индивидуальные. свойства, ташша создает новий. продукт, обддаидЯ стоимостью -и.качественными особенностями в. , колячэственашс продолах, ограниченных производительной способность?} техники Вешчкпа вновь созданной стоимости отличается от стоимости иашан, перенесенной' на продукт в, виде е,г.:ортиза-цпп, я хараотохтюуея результат использования техники. Чег^ выше '.пропзводательгая способность кашяш,'определяемая йе иядивиду-альшгмя -свойствами (скорость обработки, грузоподъемность-и т.п.), тем болысе яонечннй .результат.

, В "работе обосновывается вывод о-том*-что потребительная ; стоимость характеризует результат/ее'применения, вцдви-

. гаотся тапотеза .о способности овеавсгвлэяпого труда (шаав) со" здаЕэть.прибавочный продукт., .'.'.'

.Данная гипотеза хгасдустла тооротичэскол основой дал выра-ботга нового подхода, к яробаеиаи обаовшшя технике. Новый под, ход позволяет ваясаять Х бяоаомачеоков-;оодертаиив и принцшшаль-иоо отличав таких категорий как амортизация и: износ тш, наор-- тпзацисшщй период л срок слухбн техники, обновлений и вря/яце-пяо. - --'-'.'"'.' " ,' .

В'работе дотазаваетоя,- что явное связан с потребительной стоимостью К'ЖПШ, зосШогсу характеризует утрату "ее потреба--тольевах свойств .'в'процессе;-прояряодства, в то гфеш гак-ашр- ткззция надставляет сойлй-перенос с^оямоста машнн'.яа рропзвоЧ 'с..са Д05и:;5Чй проста Язъ&ахухтя теория .прадстазаяла дас^О} Х2а1!-оксагв-яорш^ч.тгоа;сток;?осот шааш.' .".

-В.яяс.соргатда! ехшгрг.гсли-иойваекрев 6 тогд, чхо ирзгта,Х з ' -'й.Цязэ'.яоторого осутао -::а: дерошо С2<да6ега ;горгзг~ Х

теризует величину амортизационного периода, а не срока службы техники, как эхо было принято считать.'Срок службы техники Х представляет собой время реализации потребительной стоимости машины, в течение которого технка, применяя свои потрзбитель1-ские свойства, создает в процессе производительного использования продукт. Разграничение амортизационного периода и срогга службы машины объясняют такие явления как недо- и перзашрпг-зация техники, которые связаны с несовпадением на практика величин срока службы тайны и её амортизационного периода, в то время как в теории данные категории считались товдественш&а.

В работе выясняются существошиз. отличия обновления и возмещения малин. Обновление техники связано со сроком ее службы и представляет собой процесс сигин ш натурально-вещественной форш. Возмещение машины характеризует полный перенос ее стоимости ш производимый продукт в течение амортизационного периода. Данные процессы могут и не совпадать, как это было принято счатать.

Возмещение машины по стойкости долено предшествовать ее обновлению в новой натурально-вещественной форме, чтобы создать значительные накопления на случай морального износа ташяш. Практика экономически развитых стран подтверждает данный вывод широким применением методов ускоренной амортизации мсшшн.

Новый теоретический'- подход позволил исследовать процесс функционирования машины с двух позиций: со стороны ее стоимости и потребительной стоимости (рис.I).

Предложенный теоретический подход предполагает, что основным результатом использования малин является прибыль. Теоретические вывода в работе доказываются практическими исследованиями влияния обновления и использования машин на прибыль предприятия.

Исследование осуществлялось на основе корреляционно-регрессионного анализа показателей с использованием средств вычислительной техника 1Ш РС и прикладной программы *<?/". В качестве объекта исследования был выбран Мытищинский машиностроительный завод АрО "Метровагонмаш".

В ходе проводимого исследования была установлена пряшя линейная зависимость между пр1былью от основной деятельности предприятия и показателям!: коэффициентом обновления машин и оборудования, удельны.: весом машин и оборудования в общей стой-

Рис.1. Процесс реализации потребительной стоимости и стоимости машин

мости ОШ и коэффициентом сменности работы оборудования. В ре4 эультате исследования было составлено следувдее регрессионное,' уравнение: /

У'= -1,14-Ю3+706,3'Х4+ба,Э.Х5+239,д.Х6, . /

где У - прибнль от основной деятвлыюск предприятия (руб.)/ Х4 - коэффициент обновления маши и оборудования; /

Х5 - доля машин и оборудования в общей стоимости ОЯФ; 1 Х^ - коэффициент сменности работк оборудсвакчя. /

Полученная регрессионная зависимость показала, что увеличение коэффициента сбновяения ьшшн я оборудования на одяйпу приводит к росту прибыли на 706,3 тыс.рублей. Рост удельного веса шшш и оборудования в обдай стоимости (Ш на единицу способствует увеличена размеров прибыли на 68,9 тас,рублей. Возрастание на единицу коэффициента сменности работы оборудования шз.о-вет увеличение прибыли на 239,9 тыс.рублей. |

Влияние коэффициента обновления каяки, и оборудования' ка величину прибыли предприятия показало, что новая теиста,. яв- '. ляясь носителем новой потребительной стоимости, окаиывает воздействие ка размеры прибыли 'предприятия. Еляние удельного 'веса машин и оборудования в общей саоимома 0о 'па вэла*шну прибыли ' предприятия подтвердило вывод о тем, что источником роста прибыли являются но все ОШ,' а.'лишь ех активная часть - маиины" н оборудование. Влияние коэффициента сменности работы оборудования на величину прибыли предприятия доказало'теоретическое .положение о возюалости создания прибавочного продукта машинами в. процессе их производительного использования, /поскольку коэо&я-цпонт сменности работы оборудования характеризует использование ..техники во времени. . .'<Х'.

Практическое подтверядевпе верности теоретического вывода о возможности техники создавать прибавочный продукт в процэссе . ее производительного использования способствует развитиэ теории потребительной стоимости техники и трактовке. содергавая эксво- ; ' мичэской эффективностиобновления кашне поззздш: кевего методологического подхода. Данный подход открывает ноша вс-агааиостз ' Х в осуществлении амортизационной политики цредпряятия а' создает дсЕетг.ешшз рнчагм экономического регулированяк обновления ка-; шяшмо парка предприятия в условии' рккочной эдоноадаш.

У работе предлагается сясгеьа изучения потребностей обнов-.. ленгл хзпшого парка креирляткл-.н?. основе анализа 'со'стая'шя

имеющихся производственных мощностей, маркетинговых исследований .рынка производимой-продукции. Анализ состояния машинного парка предприятия производится с целью определения износа техники, ко-Х тсрый сказывается на качестве изготовления продукции и объемах ее производства. Поэтоцу объектом обновления является техника, на обеспечивающая необходимого качества изготовления и объемов производства продукции. В условиях рынка предприятие обязано осуществлять маркетинговые исследования и на этой основе повышать качество производимой продукции, изменять ее ассортимент, увеличивать объемы производства. Чтобы обеспечить это необходима новая техника, которая способна выпускать продукцию повышенного качества. Поэтому при формировании производственных потребностей обновления машинного парка предприятий дожны учитываться результаты анализа состояния техники маркетинговых исследований. Формирование производственных потребностей является важным аспектом экономического регулирования обновления г,шинного парка предприятия. При этом причиной обновления техники выступает из-коненпе результатов ее. применения.

. Результаты эксплуатации машин определяется на основе оценки экономической эффективности обновления техники. Анализ существующих методов оценки, экономической.эффективности обновления тех' пики выявил затратный их характер. Так, например, в ряде методик ;ьиитврием' оценки экономической эффективности новой техники-является юнншум приведенных затрат, экономический эффект определяется исходя из'разности приведенных затрат. В противовес затратному направлению обновления шшы в работе предлагается оценивать экономическую эффективность новой техники с позиций основных результатов еа использования в производстве. Предлагается рассчитывать экономический эффект от обновления 'машин,, как прирост чистой прибыли предприятия в результате внедрения новой техники:

Э л П. (I)

где Э - величина экономического эффекта от обновления техники (руб.)!

П - прирост чистой прибыли предприятия в результате внедре-\ ния новых машин и оборудования, (руб.).

Отражение величины 'экономического эффекта в конечных результатах хозрасчетной деятельности предприятия необходимо учитывать следуидим образом:

\ /7е = По+&П-Ш,. (2)

где /7,/^ - общая величина прибыли, остающаяся-в распоряжении Х

предприятия до и после Бнедрешя новой техники (руф.); - общая сумыа налогов к выплат из балансовой прибыли

предприятия в году г! (руб.). /

Расчет величины прибыли, достигаемой в результате внедрения нового оборудования* предлагается осуществлять, исхода из. трудоемкости изготовления продукция. Это обусловлено тем что трудоемкость, характеризующая количество гранена, затраченного на производство единицы продукции* учитывает прибавочное, время функционирования совокупного, живого и овеществленного трудд'(каган). В результате технического обновления производства заметное изменение величины прибавочного, времени достигается за счат внедряемой техника. Следовательно, величину прибыли от исгальзоганпя новых матан и оборудования можно определить следующим образом:.

/ Ъ/кл ' ^ / (3)

где /7<уд- прибыль от использования новой'технике,, выпусгандей '-ю деталь У-го изделия к-го цеха предприятия (руб.); рце- трудоемкость изготовления I -ой детали, входящей в

состав 7-го изделия, по к-цу цеху предприятия (н/час); Ьр - трудоемкость изготовления ] -го изделия/' (н/час).; /],Х - размеры прибыли предприятия от производства /-го пз>-далия (руб.).,, * /

Величину годового экономического эффекта,/Характеризующего прирост прибыла предприятия за год, предлагается рассчитывать по формуле; . ./

Л аЩ Ца -с'о)-Л, (4)

где Зь - экономический эффект от внедрения новой техники в , году  (руб.);

дана единицы выпускаемой продукции до и после внедрения новой техники (руб.); Си, ~ себестоимость единицы продукции до и после внедрения новой техники (руб..),;., .

~ объем производства продукции до.и после внедрения . новой, техника (шт.).

Предложенный способ расчета экономического эффекта от обновления техники в отличие- от предшествующих методических под-

ходов учитывает инфляционныо процессы в экономию, поэтому в формуле (4) величины ЦД и С', рассчитываются с учетом индекса изменения цен:

2= Ч . , (5)

где У - индекс изменения цен;

Сои, Сол ~ цены на элементы себестоимости (сырье, материалы, топливо и т.п.) до и после их изменения (руб.);

Сох ~~ ^' Се?п. I (б)

Со ~ Т. Сол , (7)

где Се~ себестоимость единицы продукции посла изменения

цен на ее составляющие (сырье, материалы, электроэнергию) (руб.); Ы - количество элементов себестоимости, цена на которые изменилась.

Учет изменения цен в величине Ц'а осуществляется, исходя из величины Са слэдуицям образом:

где Ц> - цена единицы продукции до и после изменения цен (руб.).

В диссертации предложен новый подход к оценке экономической эффективности новой техники, основным критерием которой служит образование величины избыточной прибыли в результата обновления машин. Избыточная прибыль является важиш/ показателем экономической эффективности новой техника. Еэ образование связано с превышением индивидуальных результатов предприятия над сбщэствэнно-нормальннла вследствие внедрения новых машин.

Отсутствие избыточной прибыли свидетельствует о неэффективности намечаемых кер по техническому обновлению производства. ; Расчет величины избыточной, прибыли предлагается осуществлять по форщло: т г

Пн~ I [(Цг-и>А - С9)

*............. _ о'............/

4t - Дэна одашнш продукции, производимой с помощью новой техники в году f (руб.); ; Ct - себестоимость едкниды проекции, производимой с помощью

новой техники в году . (руб.); J1t - объем производства проекции в году t (ит.) ; Т - величина расчетного периода (лет); . ён - рыночная ставка банковского процента; Н - капталовлосеиия, направляемые на приобретение новой

техники (руб.); Ct - себестоимость продукции, вшускаемой с помощью ндвой техники в го,цу t без учета ашртзациснких отчислений, на реновацию машн (руб.). /

Величина расчетного периода Т докна совпадать -;с величиной амортизационного периода''/л!. Это является ванным условием, поскольку за это время обоспещшаотся соизмерение единовременных затрат, направляемых на приобретение новоо. талины,/и текущих, определяющих затраты по поддержанию нормального производственного процесса в результате эксплуатации новой техники для создания готовой про,дукции. Совокупность текущих затрат за расчетный период и единовременных капиталовложений образует рязаксовиа средства, направляемые на обновление производства,'Использование этих финансовых средств в банковской деятельности позволит получить прибыль в соответствии с размерами ставки банковского процента. В условиях рынка данная величина близка к уровню средне! прибили в промышленности. Оценка экономической эффективности варианта новой техники позволяет вменить провисает ли прибыль, получанная в условиях производительного использования техники, величину прибыли, которую те ке затраты принесут в банковской деятельности. Если прибыль ог использования новой техники превышает банковскую прибыль, то образуется избыточна? гркбяль, характеризующая размеры данного превышения. В этом случав неласооб-разко осуществлять влояэния в приобретение новой техники. Новая техгикг признается экономически эффективной. Если же избыточная прибыль не образуется,. то рассматриваемый вариакт обвоя&ыш тэх-кккп отвергается.- Ирздлаг.лемие -в .работа шгодй- ов&здвдо розу

тат'ы использования новых машин и оборудования. Экономический "эффект рассчитывается как прирост чистой прибыли предприятия, . полученной вследствие обновления техники. Оценка экономической эффективности связана с образованием избыточной прибыли от использования новых машин в процессе производства продукции.

Затратная сторона процесса обновления техники связана с вопросами амортизации машл. Проведение экономически обоснованной амортизационной политики имеет важное значение, для своевременного и качественного обновления машинного парка предприятия п является средством экономического регулирования обновления техники. В отличие от существующих методов определения нормы амортизационных отчислений, исхода из размеров срока службы щ-шины, предлагаемые методы связывают ее с величиной амортизационного периода. В работе доказывается нетовдествешюсть понятий срока службы машины и величины амортизационного периода я раскрываются последствия такого отождествления, приведшие к неоправданному замедлению процессов обновления техники на предприятиях. Чтобы ускорить обновление машин и оборудования предлагаются метода ускоренной Дамортизации, обеспечиващеб накопление средств в короткие сроки для приобретения новой техники. При осуществлении ускоренной амортизации г.ршин важно учитывать, что значительные сукш амортизационных отчислений могут настолько увеличить затраты, что их величина превзойдет прибыль, получаемую от использования техники. Это отразится на эффективности работы предприятия. Поэтому в .диссертации предлагается экономическое обоснование величины амортизационных отчислений прибылью от использования новых машин.

Ьа * П{ , " (10)

где ^^ - амортизационные отчисления на реновацию маши в году (руб.); - прибыль от использования таштнн в году t (руб.).

Норма амортизационных отчислений определяется по формуле:

а/ -- А* = Л- , Ш)

где - норма амортизационных отчислений в году Ь ;

/V - первоначальная стоимость машины (руб.).

Величина амортизационного периода рассчитывается следунцим образом:

Тв- Г (12)

где Та. - амортизационный период машины (лат).

Величина амортизационного периода равна времени окупаемости затрат, всжонкнх в приобретение машны, прибылью от ее использования. До тех пер, пока техника не окупит себя, ее обновление осуществлять не следует. Амортизационный период-значительно короче срока службы машины, что позволяет обеспечить ее своевременное обновление и предупредить моральный и физкчзский износ тайн.

В работе рассматриваются способы зконо?лического регулирования обновления техники, начиная от экономического анализа к выявления потребностей в новой технике и кончая накоплением амортизационных суш на счетах предприятий для целей, последующего ее обновления. Предлагаемые методы исходят из рассмотренного методологического подхода .к проблемам использования и обновления техники и служат мещшм стимулом ускорения НТП на предприятии. .

По теко диссертации опубликованы следущие работы: '

1. Олейников'Е.А., Ковалева Л.И., Бутркн М.А.' Методические указания по анализу исходных, .данных для проведения учебных деловых игр "Прогноз-3", "Самофинансирование-г", "Самофинансирование научных организаций", "Внутрипроизводственный хозрасчет". - М.: ЦНИИ и ТЭЦ тязшат, 1989,- 48 с.

2. Ковалева Л.И. Внутрипроизводственный хозрасчет - фактор улучшения использования оборудования // Бухгатерский учет в условиях перестройки хозяйственного механизма: материалы семинара. - И.: ВДНТП, 1990. - С.60-65.

'3. Ковалева Л.И. Эффективность обновления оборудования в новых условиях хозяйствования // Закон экономии времени и роль финансово-кредитного механизма в его использовании в условиях радикальной перестройки управления экономикой: тэзисы докладов . конференции. - И.: ШИ, 1990. - С. 169-170. '

4. Ковалева Л.И. Методы определения экономической эйектиь-ностн обновления оборудования в основном производственном звоне // Пароходный период к рыночным отношениям: организационные, эконасчэскио п сэцваяшю аспекте. Тозпсн докладов конфврвгагт. - !'. : 1991. - С.62-53.

Похожие диссертации