Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономические аспекты формирования стратегии обновления основных фондов предприятий легкой промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Фролова, Тамара Валериевна
Место защиты Москва
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономические аспекты формирования стратегии обновления основных фондов предприятий легкой промышленности"

На правахрукописи

ФРОЛОВА Тамара Валериевна

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами промышленности)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва2004

2004-4 26723

На правах рукописи ФРОЛОВА Тамара Валериевна

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ОБНОВЛЕНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЙ ЛЕГКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ

08.00.05. - Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами промышленности)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва.2004

Работа выпонена в Российском заочном институте текстильной и легкой промышленности.

Научный руководитель - кандидат экономических наук, профессор

Айдинов Халин Тохтарович

Научный консультант - доктор экономических наук, профессор

Галаева Анна Максимовна

Официальные оппоненты - д.э.н., проф. Круглова Н.Ю.

к.э.н., доц. Остроухов В.М.

Ведущая организация - Кемеровский государственный

университет (КемГУ)

Защита состоится л И фебрАЛЯ 2004 г. в О. часов на заседании диссертационного совета К 212.201.02 при ГОУ ВПО Российском заочном институте текстильной и легкой промышленности по адресу:

123298, г. Москва, ул Народного Опочения, д. 38, корп. 2, конференц-зал.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РосЗИТП по адресу: г. Москва, ул. Шаболовка д. 14.

Автореферат разослан 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совеха

Кандидат экономических наук, доцент

О.Е. Рощина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска путей обновления основных фондов предприятий, в связи с высокой степенью их износа (51,5% в 2002 г.) и низкой степенью обновления (1,7% в 2002г.).

В условиях перестройки экономики России возникают серьезные проблемы практически во - всех областях хозяйственной жизни. Особое значение приобретает реформирование накопленного производственного аппарата. Путем его преобразования закладывается как фундамент дальнейшего развития страны, так и основа успешного развития реформ. В противном случае Россия не только навсегда отстанет' от развитых промышленных стран, но и стокнется с большими социальными проблемами, вызванными неспособностью имеющихся производственных мощностей удовлетворять запросы, современности, массовым выходом оборудования Х из

строя вследствие износа, простоем предприятий из-за коренного изменения

ситуации на рынке, внутреннем и внешнем.

Обновление основных фондов определяет решение многих социальных вопросов (повышение занятости, улучшение условий труда и т.п.), обеспечивает на основе качественного совершенствования средств труда рост объема выпуска новой, конкурентоспособной продукции при тех же или даже меньших издержках производства, способствует выходу страны из экономическогокризиса, так как является доголетней основой всех происходящих в обществе экономических процессов, обуславливает необходимость качественных преобразований- всех составляющих производственного процесса.

В связи с этим проблема обновления основных фондов предприятия не только актуальна с точки зрения решения теоретических и методологических задач, но также имеет практическую' значимость, как для российской экономики, так и для промышленных предприятий.

Состояние изученности проблемы. Проблемам обновления производственных фондов, парка используемого, оборудования в экономической литературе всегда уделялось большое внимание. Исследованиями в этой области занимались отечественные и зарубежные ученые: А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев, Е.Б. Саприцкий, M.Hi Щадов, М.В. Фролова, Г.Шмален, Г.А. Тунин, А.В.' Стрельцов, АЛ. Ковалев, И.А. Бланк, Е.С. Стоянова, В.А. Осипов, Д. Борман, Р. Федерман, Ю. Бригхем, И. Ансофф, У. Кинг, Р. Фостер, Дж. Фридман и другие.

Однако, новые реальности, в которых живет страна, резко усилившиеся диспропорции и проблемы, связанные со структурной перестройкой, износом

оборудования, недостатком инвестиционных ресурсов, не отвергая имеющийся теоретический опыт, требуют дальнейшей разработки на его основе принципиально новых подходов к данной проблеме.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка инструментов формирования стратегии обновления основных фондов предприятия в рыночных условиях хозяйствования. В соответствии с выбранной целью диссертации были определены следующие задачи

- раскрыть экономическую сущность, процесса обновления основных фондов предприятия и особенности их функционирования.

- предложить организационно-методический подход к разработке стратегии обновления основных фондов предприятия,

- выпонить комплексную оценку состояния, движения и эффективности функционирования основных фондов ряда предприятий легкой промышлешюсти г. Кемерово как основу формирования стратегии обновления их основных фондов.

- исследовать причины, препятствующие обновлению основных фондов предприятий.

- обосновать критерий выбора способа амортизации основных фондов с целью улучшения финансовых результатов деятельности предприятия;

- определить предпосыки и методические подходы обоснования целесообразности замены основных фондов

Объектом исследования в диссертационной работе являются предприятия легкой промышленности г. Кемерово (КТПШО АО Томь и КОАО Орган)

Предметом исследования являются методы и инструменты формирования стратегии обновления основных фондов промышленного предприятия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды, по проблемам использования и обновления основных фондов, отечественных и зарубежных, ученых и способы научного познания (логический анализ, системный анализ, экономические методы анализа и прогнозирования). В работе использованы законодательные акты и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации, материалы научно-практических конференций, семинаров, специальных периодических изданий.

Информационную базу исследования составили данные Госкомстата РФ, статистическая и отчетная документация предприятий о результатах производственно-хозяйственной деятельности данные выборочного анкетирования руководителей и специалистов промьшшенных предприятий г. Кемерово.

Результаты исследования, полученные лично автором:

- определена структура источников финансовых средств для обновления основных фондов предприятия;

- выявлены факторы, влияющие на процесс обновления основных фондов предприятия:

- произведена комплексная оценка основных фондов предприятий как основа стратегии их обновления и использования;

- определены факторы, влияющие на доходность основных фондов предприятий;

- предложены направления и инструменты обновления основных фондов предприятия, состоящие в выборе способа амортизации;

- разработаны этапы и методика принятия решения об экономической целесообразности замены объекта основных фондов предприятия.

Научная новизна исследования заключается в обосновании методологических подходов и разработке практических рекомендаций по формированию стратегии обновления основных фондов промышленного предприятия. Основные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- обоснованы требования к разработке стратегии обновления основных фондов предприятия;

- предложен новый показатель -коэффициент иммобилизации основных фондов, для оценки процесса движения основных фондов предприятия;

- обоснована и логически выведена зависимость показателя доходности основных фондов предприятия от экстенсивных, интенсивных и интегральных показателей их использования:

- предложен критерий выбора способа амортизации основных фондов с целью улучшения финансовых результатов деятельности предприятия;

- разработаны методические подходы обоснования целесообразности замены объекта основных фондов предприятия на основе расчета совокупного износа и сравнения доходности нового объекта основных фондов и заменяемого.

Практическая значимость работы заключается в том, что все полученные в ней результаты могут применяться в практие промышленных

предприятий в процессе формирования стратегии обновления и использования основных фондов.

Методика формирования стратегии использования и обновления основных фондов предприятия была рассмотрена руководством КТПШО АО Томь и КОАО Ортон и рекомендована к внедрению. Универсальность методики позволяет использовать ее не только на предприятиях легкой промышленности, но и на предприятиях других отраслей.

Теоретические и прикладные исследования нашли практическое применение в учебном процессе преподавания специальных экономических дисциплин.

Апробация результатов исследования. Результаты научных исследований использовались для подготовки доклада на III Международную научно-практическую конференцию Реформирование системы управления на современном предприятии (г. Пенза, 2003 г.), для статей в сборник Современные проблемы экономики Ч. 1. (г. Москва, 2003 г.). Также результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на кафедрах экономической теории, менеджмента и предпринимательства РосЗИТП в 2003 году.

Публикации. По результатам выпоненного исследования было опубликовано 6 научных работ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 150 страниц машинописного текста, включая 30 таблиц, 15 рисунков и 15 приложений.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрывается актуальность избранной темы, определены цель и задачи исследования, научная новизна и практическая значимость полученных результатов.

В первой главе Состояние вопроса обновления основных фондов раскрывается экономическая сущность и значение основных фондов предприятий. Основные фонды являются одним из видов экономических активов, составляющих национальное богатство страны, поэтому к вопросу об их обновлении надо относиться особо внимательно. Объективные условия современного этапа требуют экономизации применения уже существующего производственного потенциала, который составляет около 80% национального богатства страны. Обновление, модернизация основных фондов, оптимальное

использование мощностей являются процессами ускорения оборота основных фондов, совершенствования производительных сил и на этой основе производственных отношений.

Рассмотрены причины недостаточного обновления основных фондов в России. В условиях спада производства и высоких темпов инфляции принципы регулирования инвестиционной деятельности определялись приоритетами решения текущих проблем. С переходом к практике свободного ценообразования наблюдалось сокращение нецентрализованных инвестиций в основные фонды, осуществляемых за счет собственных средств предприятий, что свидетельствовало о потребительских предпочтениях нуждам накопления. На наш взгляд, правительству предстоит переориентироваться в сторону промышленной политики и защиты отечественного товаропроизводителя, меньше пользоваться инструментами финансовых спекулятивных игр.

Любое государство, чтобы обеспечить эффективную экономику и не отстать в своем развитии от других стран дожно проводить единую государственную научно-техническую политику, то есть целенаправленные меры, обеспечивающие комплексное развитие науки и техники и внедрение их результатов в экономику.

На сегодняшний момент источником инвестиционного оживления, скорее всего, станут сами производственные предприятия, которые вследствие рационального, эффективного использования собственных ресурсов (прибыли, амортизации) сумеют найти средства для обновления основных фондов.

Для решения этой проблемы предприятиям необходимо формировать целенаправлешгую стратегию использования и обновления основных фондов. Процесс воспроизводства в целом производственной системы не может быть осуществлен без обновления основных фондов предприятия.

Изученная нами отечественная и зарубежная литература, отражающая опыт работы в экономически развитых странах, показывает, что стратегия использования и обновления основных фондов является обязательной частью общей политики предприятия.

Проанализировав составляющие политики предприятия, мы выделили элементы, относящиеся к использованию и обновлению основных фондов предприятия, и осуществили их увязку с учетной, ценовой, снабженческо-сбытовой, финансовой, инвестиционной политикой предприятия, а также проследили взаимосвязь между целью использования и обновления основных фондов и целями всего предприятия (рис. 1).

Рис. 1. Взаимосвязь цели стратегии обновления и использования основных фондов и целей предприятия

на основе этого нами были определены общие требования по

формированию стратегии обновления и использования основных фондов

предприятия

I. Разработка обязательных нормативных требований, которые содержат:

Х верховный принцип деятельности в области управления процессом использования и обновления основных фондов предприятия,

Х глобальную цель управления процессом использования и обновления основных фондов предприятия;

Х принципиальные требования к организации процесса использования и обновления основных фондов предприятия.

II. Реализация нормативных требований, которая достигается через:

Х определение на длительный период основных направлений деятельности в области использования и обновления основных фондов предприятия.

Х разработку инструментов реализации нормативных требований стратегии использования и обновления основных фондов предприятия.

На наш взгляд, формирование стратегии обновления и использования является важнейшим элементом всего процесса управления основными фондами предприятия в условиях рыночной экономики по следующим причинам:

- это дает ясное представление о том, каких ориентиров следует придерживаться при управлении процессом использования и обновления основных фондов;

- позволит облегчить процесс принятия решения в отношении основных фондов в создавшейся конкретной ситуации, поскольку цель, задачи и инструменты реализации решения будут уже определены в стратегии использования и обновления основных фондов предприятия;

- позволит придать целенаправленный характер не только процессу управления основными фондами, но и повысить эффективность управления всей производственной системой, поскольку является неотъемлемой частью политики предприятия.

Во второй главе Внутрипроизводственные факторы повышения эффективности использования и обновления основных фондов на примере предприятий легкой промышленности г. Кемерово была рассмотрена возможность использования внутреннего потенциала предприятия для повышения эффективности использования и обновления основных фондов предприятия.

С целью установления причин, препятствующих эффективному использованию и обновлению основных фондов предприятий, нами была разработана анкета, позволяющая выявить:

Х основные источники финансирования обновления основных фондов;

Х основные факторы, ограничивающие обновление основных фондов;

Х причины. препятствующие своевременному вводу в действие приобретенных основных фондов;

Х причины препятствующие нововведениям, в частности поной загрузке производственных мощностей

Прове хенное выборочное анкетирование 50 руководителей и специалистов предприятий легкой промышленности 1. Кемерово позволило выявить их мнения на причины, препятствующие эффективному использованию и обновлению основных фондов предприятий.

Рез\лыаты обработки анкет свидетельствуют о том, что наиболее значимыми причинами, препятствующими поной загрузке производственных мощностей, являются: отсутствие заказов, нехватка оборотных средств, изношенность имеющегося оборудования

По результатам опроса только 50% респондентов проводиник обновление основных фондов за последние три года Одой из причин низких темпов обновления основных фондов является нехватка инвестиционных

ресурсов На недостаточность инвестиционных ресурсов влияет совокупность факторов(рис 2)

Рис 2 Мнения руководителей и специалистов предприятий легкой промыш (енности г Кемерово на причины, препятствующие обновлению основных фондов %

В Кемеровской области в последние годы идет постоянное сокращение инвестиций, финансируемых за счет бюджетных средств По данным Г оскомстата РФ \ де 1ьный вес инвестиций в о с н о вгаю-йаб юзд жетных средств в общем обьеме инвестиций в Кемеровской области, снизися с 1995 года по 2002 год на 5% и в 2002 году составил 12 7%, в том числе за счет федерального бюже га 3%

одной обновления основных фондов в современных

\словия\ является несвоевременность ввода в действие приобретенных основных фондов По данным анкетирования введенных в действие

поступивших основных фондов в 2002 г составила 60

не\ комплектованное п> приобретенных оеновнпч фондов и финансовые

фондов средствами

На наш взгляд, занижена значимость стратегии использования и обновления основных фондов предприятий. Одна из причин столь низкой оценки вызвана тем, что у предприятий длительное время работающих на государственной собственности не возникало необходимости в разработке как политики предприятия в целом, так и стратегии использования и обновления их основных фондов.

Цель анализа основных фондов - обозначить проблемы, препятствующие эффективному функционированию и обновлению основных фондов исследуемых предприятий, и определить основные направления деятельности в области реализации нормативных требований использования и обновления их основных фондов.

Отечественная и зарубежная экономическая практика выработала ряд инструментов формирования стратегии использования и обновления основных фондов предприятия. Но, на наш взгляд, отдельные из них нуждаются в дальнейшем совершенствовании (уточнении и допонении): показатели оценки процессов движения основных фондов; методика комплексной оценки эффективности использования основных фондов; критерий выбора способа амортизации; методические приемы обоснования замены основных фондов.

Один из элементов стратегии обновления - анализ движения основных фондов предприятия. Поскольку не всегда приобретаемые основные фонды своевременно вводятся в действие (в силу причин, выявленных при анкетировании), при оценке процесса их поступления, на наш взгляд, необходимо разграничить коэффициент поступления и коэффициент ввода в действие основных фондов предприятия, а также ввести новый показатель коэффициент иммобилизации основных фондов, рассчитываемый как разница между единицей и отношением стоимости введенных в действие основных фондов к стоимости поступивших основных фондов. Предлагаемый нами коэффициент иммобилизации позволит отразить гу часть поступивших основных фондов, которая не введена в действие, а следовательно, предприятие не получает отдачи от вложенного капитала.

Базой для формирования стратегии использования и обновления основных фондов предприятия является оценка эффективности их функционирования. В условиях рыночной экономики наиболее объективным показателем, характеризующим эффективность использования основных фондов, является их доходность. Доходность основных фондов - это комплексный показатель, характеризующий величин} дохода, получаемую от единицы стоимости основных фондов.

На величину доходности основных фондов предприятия оказывают влияние показатели: рентабельность основных фондов (норма прибыли на

вложенный капитал); норма амортизации (процент, возврата вложенных денежных средств в основные фонды в отчетном периоде).

Для того чтобы проследить за счет каких факторов происходит изменение показателя рентабельности основных фондов, в формулу рентабельности активов предприятия вместо оборачиваемости активов предлагается ввести один из интегральных показателей использования основных фондов Ч фондоотдачу. На фондоотдачу основных фондов предприятия оказывают влияние следующие факторы:

- доля активной части в общей среднегодовой стоимости основных фондов предприятия (Дач);

- фондоотдача действующей активной части основных фондов (Фд);

- коэффициент использования активной части основных фондов (Кис).

С учетом вышесказанного, показатель доходности основных фондов

можно представить как взаимосвязь показателей: рентабельности продаж, фондоотдачи действующей активной части основных фондов, коэффициента использования активной части средств труда, доли активной части основных фондов в общем их объеме, средней сложившейся за период нормы амортизации основных фондов. Эту взаимосвязь можно представить следующей математической зависимостью:

' ДОФ = РП * Фд * Кис * Дач + НА, где (1)

ДОФ - доходность основных фондов, коэф.;

РП - рентабельность продаж, коэф.;

НА - средняя сложившаяся за отчетный период норма амортизации,

Применение предлагаемой формулы при оценке эффективности использования основных фондов позволит:

- проследить степень влияния каждого фактора на доходность основных фондов предприятия

- выявить элементы, отрицательно влияющие на эффективность использования основных фондов предприятия;

- выявить резервы повышения эффективности функционирования ередств труда;

на основании изученных тенденций разработать комплекс мероприятий, направленных на повышение доходности основных фондов, что будет способствовать стабилизации финансово-хозяйственной деятельности всего предприятия.

В третьей главе Методические подходы и инструменты обновления основных фондов предприятия предлагаются методические разработки, вкпочающие обоснование критерия выбора способа амортизации основных фондов и принятие решения об экономической целесообразности замены основных фондов предприятия

При формировании амортизационной политики надо учитывать, что на финансовые результаты деятельности оказывает влияние величина амортизационных отчислений, которая является частью условно-постоянных затрат предприятия.

В настоящее время перед предприятиями стоит проблема выбора такого способа амортизации, который бы позволил улучшить финансовое положение предприятия. Кадуши А., Михайлова Н. отмечают, что экономически правильным было бы оценивать выгоду предприятия как суммарную величину амортизации и чистой прибыли на протяжении некоторого периода времени, равного сроку использования фондов. При этом оценка этой выгоды дожна проводиться во времени с некоторым дисконтом, зависящим от удаленности срска получения дохода от текущего момента. Этот подход оценки выгоды предприятия ориентирован только на положительные стороны применения методов ускоренной амортизации (возврастает скорость возврата инвестиционных ресурсов предприятия, вложенных в основные фонды, происходит экономия по налогу на прибыль и имущество предприятия) и не учитывает недостатки роста амортизационных отчислений и. как следствие, постоянных затрат предприятия. Рост постоянных затрат приводит к возрастанию силы воздействия операционного рычага, которая характеризует степень предпринимательского риска предприятия (рис. 3).

Сила воздействия операционного рычага (пред-прини-матель-ский риск)

рг зделить

Валовая маржа, ВМ

Прибыль от реализации, П

Постоянные затраты, Зп

Постоянные затраты без амортизации, Зп-АО

прибавить

прибавить

______Л_____,

{ Денежный поток, ДП

прибавить

| Амортизация J основных I фондов, АО

Рис. 3. Взаимосвязь амортизации основных фондов, денежного потока и предпринимательского риска предприятия

Приведенная схема, позволяет сделать вывод о наличии опосредованной зависимости между величиной амортизационных начислений в составе постоянных затрат, величиной денежного потока и уровнем

предпринимательского риска предприятия. В связи с тем, что увеличение последнего оправдано лишь тогда, когда оно вызывает повышенный рост денежного потока, выбор способа амортизации мы предлагаем осуществлять на основе соотношения: "денежный поток / предпринимательский риск". Данное соотношение отражает величину денежного потока, приходящуюся на единицу предпринимательского риска, и характеризует максимальную выгоду, которую может получить предприятие при приемлемом уровне риска. Целесообразным для применения является тот способ амортизации, при котором данное соотношение принимает иаксимальное значение.

Предлагаемый нами критерий выбора способа амортизации имеет ограниченную область применения, и распространяется на активную часть основных фондов. Поскольку активные основные фонды имеют относительно короткий срок службы (по сравнению с пассивными), то возможен прогноз изменений внешней среды и ее влияние на будущие денежные потоки, связанные с эксплуатацией основных фондов.

Данная методика позволит:

- сравнить различные варианты списания стоимости основных фондов для одного момента времени:

- произвести выбор способа амортизации с учетом как преимуществ, так и недостатков роста амортизационных отчислений в составе постоянных затрат.

В работе была произведена апробация предлагаемого критерия с использованием информации исследуемых предприятий.

Другим крайне необходимым элементом реализации обязательных нормативных требований стратегии обновления основных фондов является планирование момента замены объектов основных фондов (рис. 4).

Планированть момент замены объектов основных фондов в экономической, литературе предлагается исходя из следующих параметров: когда среднегодовой доход от использования основных фондов будет максимальным (Кофман А., Федсрман Р.); когда от использования новых средств труда возможно получить прибыль больше (либо затраты на содержание меньше), чем от использования старых основных фондов (Старр М., Шмален Г.); когда среднегодовые суммарные издержки на поддержание основных фондов в рабочем состоянии будут минимальными (Зайцев Н., Селиванов А.). На наш взгляд, при определении момента замены основных фондов необходим учет изменений во всех трех технико-экономических характеристиках, происходящих в период функционирования.

В работе предложены и апробированы этапы и методические подходы обоснования целесообразности замены основных фондов: расчет совокупного износа объекта основных фондов; сравнение эффективности покупки новых и дальнейшая эксплуатация прежних основных фондов

Рис. 4. Характеристика этапов планирования момента замены объекта Основных фондов предприятия

На первом этапе определяется совокупный износ - потеря потребительской стоимости и стоимости основных фондов в результате не только физического, морального, экономического износов, но и в результате аналитического, бухгатерского износов. В соответствии с этим мы предлагаем внести допонения в формулу расчета совокупного износа:

- выраженная в долях степень соответствующего частного износа - физического, функционального (морального), экономического, аналитического и бухгатерского.

На втором этапе определяется целесообразность замены объекта основных фондов. На наш взгляд, замена основных фондов целесообразна лишь тогда, когда доходность нового объекта основных фондов будет выше,

чем доходность заменяемого. Для сравнения доходности объектов основных фондов, мы предлагаем следующую формулу: Доб = (ЧП * с1 + АО) IФ где, Доб - доходность объекта основных фондов, коэф.; ЧП - чистая прибыль (убыток) предприятия, тыс.руб.; (1 - долевой коэффициент объекта основных фондов в общей стоимости имущества предприятия;

АО - сумма ежегодной амортизации объекта, тыс.руб.; Ф - стоимость оборудования, тыс.руб.

В заключении необходимо отметить, что в случае принятия решения о дальнейшем использовании объекта, целесообразно разработать комплекс мероприятий по возможному снижению совокупного износа объектов основных фондов, в целях увеличения срока их полезной службы.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Анализируя обновление оборудования на уровне предприятия, надо отметить, что управление им в настоящее время осуществляется, не изолировано, а в связи с другими задачами, стоящими перед предприятием.

2. Высокая степень износа и низкий коэффициент обновления основных фондов отечественных предприятий свидетельствует о том, что в настоящее время нет действенной инвестиционной политики государства и, как следствие, у предприятий нет целенаправленной стратегии использования и обновления их основных фондов. Исключения не представляют и предприятия легкой промышленности (износ - 52%, ввод основных фондов - 0,3%, выбытие - 1,5% от общей стоимости основного капитала на 2002 год).

3. Проведенное исследование позволило рассмотреть существующие подходы и методы к оценке эффективности использования и обновления основных фондов предприятия; обосновать и апробировать (на примере информации исследуемых предприятий) ряд инструментов формирования стратегии использования и обновления основных фондов предприятия.

4. В работе предлагаются требования к разработке и варианты стратегии использования и обновления основных фондов, которые могут быть применены как основа для формирования стратегии развития технической базы конкретного предприятия.

5. Всесторонне исследованы причины, препятствующие эффективному использованию и обновлению основных фондов предприятий.

6. С целью апробации методических основ формирования стратегии обновления и использования основных фондов предприятий, нами была проведена комплексная оценка состояния, движения, способов обновления и эффективности функционирования основных фондов предприятий легкой

промышленности г. Кемерово. Данный анализ позволил обозначить проблемы, препятствующие эффективному использованию и обновлению основных фондов исследуемых предприятий, и определить основные направления деятельности в области реализации нормативных требований стратегии использования и обновления их основных фондов.

7. Предложена методика выбора способа амортизации позволяющая:

- сравнить различные варианты списания стоимости основных фондов для одного момента времени;

- произвести выбор способа амортизации с учетом как преимуществ, так и недостатков роста амортизационных отчислений в составе затрат.

8. Предложены методические подходы обоснования целесообразности замены основных фондов: расчет совокупного износа объекта основных фондов: сравнение доходности нового объекта основных фондов и заменяемого.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1. Необходимость инвестиций в легкую промышленность // Современные проблемы текстильной и легкой промышленности: Тез. докл. Межвузовской научно-тех. конф. 4.2. - Москва: РосЗИТП, 2000. - 0,07 п.л.

2. Политика использования и воспроизводства основного капитала // Современные проблемы текстильной и легкой промышленности: Тез. докл. Межвузовской научно-тех. конф. Ч. 2. - Москва: РосЗИТП. 2002. - 0,07 п.л. (в соавторстве).

3. Значение научно-технического прогресса в обновлении основных фондов предприятий // Реформирование системы управления на современном предприятии: Сборник материалов III Международной научно-практической конф. - Пенза: ПГПУ, 2003. - 0,14 п.л.

4. Качество управления и эффективность инвестиционных решений // Современные проблемы экономики: сборник статей Ч. 1. - Москва: РосЗИТП, 2003. - 0,2 п.л.

5. Инвестиционная ситуация в легкой промышленности России // Современные проблемы экономики: сборник статей Ч. 1. - Москва: РосЗИТП, 2003. - 0,2 п.л. (в соавторстве).

6. Перспективы обновления основных фондов промышленности // Современные проблемы экономики: сборник статей Ч. I. - Москва: РосЗИТП, 2003. - 0,25 п.л.

Подписано в печать 05.01.04. Формат 60x84 1/16 Бумага офсетная № 1. Гарнитура Тайме. Печать-ризограф. Усл. печ. л. 1,13. Тираж 70 экз. Заказ № 0003

Отпечатано в типографии ООО Фирма Полиграф. 650099 Кемерово, ул. 50 лет Октября, 11, оф. 614. Тел. 34-95-65

РНБ Русский фонд

2004-4 26723

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Фролова, Тамара Валериевна

Введение

Глава I. Состояние вопроса обновления основных фондов

1.1. Сущность и значение основных фондов

1.2. Причины недостаточного обновления основных фондов в России

1.3. Перспективы обновления основных фондов промышленности

Глава II. Внутрипроизводственные факторы повышения эффективности использования и обновления основных фондов (на примере предприятий легкой промышленности г. Кемерово)

2.1. Причины, препятствующие эффективному использованию и обновлению основных фондов предприятий

2.2. Комплексная оценка основных фондов предприятия как основа формирования стратегии их использования и обновления

2.3. Факторы, влияющие на обобщающие показатели эффективности использования основных фондов предприятий

Глава III. Методические подходы и инструменты стратегии обновления основных фондов предприятий

3.1. Обоснование критерия выбора способа амортизации основных фондов

3.2. Этапы и методика принятия решения об экономической целесообразности замены основных фондов предприятия

Вы воды и предложения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономические аспекты формирования стратегии обновления основных фондов предприятий легкой промышленности"

Актуальность темы исследования обусловлена необходимостью поиска путей обновления основных фондов предприятий, в связи с высокой степенью их износа (51,5% в 2002г.) и низкой степенью обновления (1,7% в 2002 г.).

В условиях перестройки экономики России возникают серьезные проблемы практически во всех областях хозяйственной жизни. Особое значение приобретает реформирование накопленного производственного аппарата. Путем его преобразования закладывается как фундамент дальнейшего развития страны, так и основа успешного развития реформ. В противном случае Россия не только навсегда отстанет от развитых промышленных стран, но и стокнется с большими социальными проблемами, вызванными неспособностью имеющихся производственных мощностей удовлетворять запросы современности, массовым выходом оборудования из строя вследствие износа, простоем предприятий из-за коренного изменения ситуации на рынке, внутреннем и внешнем.

Появление хозяйственных структур различных форм собственности, возникновение альтернативных источников финансирования обновления основных фондов предприятий, изменение амортизационной, инвестиционной и налоговой политики государства - все это обуславливает актуальность новых подходов к традиционным вопросам обновления основных производственных фондов. Утверждающиеся рыночные отношения ставят предприятия любой формы собственности перед необходимостью такого решения ряда проблем, которое обеспечило бы их стабильное и эффективное функционирование.

Обновление основных фондов определяет решение многих социальных вопросов (повышение занятости, улучшение условий труда и т.п.); обеспечивает на основе качественного совершенствования средств труда рост объема выпуска новой, конкурентоспособной продукции при тех же или даже меньших издержках производства; способствует выходу страны из экономического кризиса, так как является доголетней основой всех происходящих в обществе экономических процессов; обусловливает необходимость качественных преобразований всех составляющих производственного процесса.

В связи с этим проблема формирования стратегии обновления и использования основных фондов предприятия не только актуальна с точки зрения решения теоретических и методологических задач, но также имеет практическую значимость, как для российской экономики, так и для промышленных предприятий.

Состояние изученности проблемы. Проблемам обновления производственных фондов, парка используемого оборудования в экономической литературе всегда уделялось большое внимание. Исследованиями в этой области занимались отечественные и зарубежные ученые: А.Д. Шеремет, Е.В. Негашев, Е.Б. Саприцкий, М.И. Щадов, М.В. Фролова, Г. Шмален, Г.А. Тунин, А.В. Стрельцов, А.П. Ковалев, И.А. Бланк, Е.С. Стоянова, В.А. Осипов, Д. Борман, Р. Федерман, Ю. Бригхем, И. Ансофф, У. Кинг, Р. Фостер, Дж. Фридман и другие.

Однако новые реальности, в которых живет страна, резко усилившиеся диспропорции и проблемы, связанные со структурной перестройкой, износом оборудования, недостатком инвестиционных ресурсов, не отвергая в целом имеющийся теоретический опыт, требуют разработки на его основе принципиально новых подходов к данной проблеме.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка инструментов формирования стратегии обновления основных фондов предприятия в рыночных условиях хозяйствования.

В соответствии с выбранной целью диссертации были определены следующие задачи:

- раскрыть экономическую сущность процесса обновления основных фондов предприятия и особенности их функционирования;

- предложить организационно-методический подход к разработке стратегии обновления основных фондов предприятия; выпонить комплексную оценку состояния, движения и эффективности функционирования основных фондов ряда предприятий легкой промышленности г. Кемерово как основу формирования стратегии обновления их основных фондов;

- исследовать причины, препятствующие обновлению основных фондов предприятий;

- обосновать критерий выбора способа амортизации основных фондов с целью улучшения финансовых результатов деятельности предприятия;

- определить предпосыки и методические подходы обоснования целесообразности замены объекта основных фондов.

Объектом исследования в диссертационной работе являются предприятия легкой промышленности г. Кемерово (КТПШО АО Томь и КОАО Ортон).

Предметом исследования являются методы и инструменты формирования стратегии обновления основных фондов промышленного предприятия.

Теоретической и методологической основой исследования послужили научные труды по проблемам использования и обновления основных фондов отечественных и зарубежных ученых и способы научного познания (логический анализ, системный анализ, экономические методы анализа и прогнозирования). В работе использованы законодательные акты и другие нормативно-правовые документы

Российской Федерации, материалы научно-практических конференций, семинаров, специальных периодических изданий.

Информационную базу исследования составили данные Госкомстата РФ, статистическая и отчетная документация предприятий о результатах производственно-хозяйственной деятельности, данные выборочного анкетирования руководителей и специалистов промышленных предприятий г. Кемерово.

Результаты исследования, полученные лично автором:

- определена структура источников финансовых средств для обновления основных фондов предприятия;

- выявлены факторы, влияющие на процесс обновления основных фондов предприятия;

- произведена комплексная оценка основных фондов предприятий как основа стратегии их обновления и использования;

- определены факторы, влияющие на доходность основных фондов предприятий;

- предложены направления и инструменты обновления основных фондов предприятия, состоящие в выборе способа амортизации;

- разработаны этапы и методика принятия решения об экономической целесообразности замены объекта основных фондов предприятия.

Научная новизна исследования заключается в обосновании методологических подходов и разработке практических рекомендаций по формированию стратегии обновления основных фондов промышленного предприятия. Основные результаты, определяющие новизну проведенного исследования, состоят в следующем:

- обоснованы требования к разработке стратегии обновления основных фондов предприятия;

- предложен новый показатель - коэффициент иммобилизации основных фондов, для оценки процесса движения основных фондов предприятия;

- обоснована и логически выведена зависимость показателя доходности основных фондов предприятия от экстенсивных, интенсивных и интегральных показателей их использования;

- предложен критерий выбора способа амортизации основных фондов с целью улучшения финансовых результатов деятельности предприятия;

- разработаны методические подходы обоснования целесообразности замены объекта основных фондов предприятия на основе расчета совокупного износа и сравнения доходности нового объекта основных фондов и заменяемого.

Практическая значимость работы заключается в том, что все полученные в ней результаты могут применяться в практике промышленных предприятий в процессе формирования стратегии обновления и эффективного использования основных фондов. i

Методика формирования стратегии обновления и использования основных фондов предприятия была рассмотрена руководством КТПШО АО Томь и КОАО Ортон и рекомендована к внедрению. Универсальность методики позволяет использовать ее не тольео на предприятиях легкой промышленности, но и на предприятиях других отраслей.

Теоретические и прикладные исследования нашли практическое применение в учебном процессе преподавания специальных экономических дисциплин.

Апробация результатов исследования. Результаты научных исследований использовались для подготовки доклада на III Международную научно-практическую конференцию Реформирование системы управления на современном предприятии (г. Пенза, 2003 г.), для подготовки статей в сборник Современные проблемы экономики Ч. 1 (г. Москва, 2003 г.). Также результаты диссертационного исследования докладывались и получили одобрение на кафедрах экономической теории, менеджмента и предпринимательства РосЗИТП в 2003 году.

Публикации. По результатам выпоненного исследования было опубликовано 6 печатных работ.

Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 150 страниц машинописного текста, включая 30 таблиц, 15 рисунков и 15 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Фролова, Тамара Валериевна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

- Основные фонды являются одним из видов экономических активов, составляющих национальное богатство страны, поэтому к вопросу об их обновлении надо относиться особо внимательно.

- Анализируя обновление оборудования на уровне предприятия, надо отметить, что управление им в настоящее время осуществляется не изолировано, а в связи с другими задачами, стоящими перед предприятием.

- Для легкой промышленности состояние основных производственных фондов имеет первостепенное значение. Именно основные фонды, а особенно их активная часть являются для легкой промышленности базой по созданию качественной и конкурентоспособной продукции.

- Высокая степень износа и низкий коэффициент обновления основных фондов отечественных предприятий свидетельствуют о том, что в настоящее время нет действенной инвестиционной политики государства и, как следствие, у предприятий нет целенаправленной стратегии использования и обновления их основных фондов. Исключения не представляют и предприятия легкой промышленности (износ - 52%, ввод основных фондов - 0,3%, выбытие - 1,5% от общей стоимости основного капитала на 2002 год).

- Проведенное исследование позволило рассмотреть существующие подходы и методы к оценке эффективности использования и обновления основных фондов предприятия; обосновать и апробировать (на примере информации исследуемых предприятий) ряд инструментов формирования стратегии использования и обновления основных фондов предприятия.

- В работе предлагаются требования к разработке и варианты стратегии использования и обновления основных фондов, которые могут быть применены как основа для формирования стратегии развития технической базы конкретного предприятия:

Х наличие стратегии дает ясное представление о том, каких ориентиров следует придерживаться при управлении процессом использования и обновления основных фондов;

Х позволяет облегчить процесс принятия решения в отношении основных фондов в создавшейся конкретной ситуации;

Х повышает эффективность управления всей производственной системой, поскольку является неотъемлемой частью политики предприятия.

- Всесторонне исследованы причины, препятствующие эффективному использованию и обновлению основных фондов предприятий.

- С целью апробации методических основ разработки политики использования и обновления основных фондов предприятий, нами была проведена комплексная оценка состояния, движения, способов обновления и эффективности функционирования основных фондов предприятий легкой промышленности г. Кемерово. Данный анализ позволил обозначить проблемы, препятствующие эффективному использованию и обновлению основных фондов исследуемых предприятий, и определить основные направления деятельности в области реализации нормативных требований стратегии использования и обновления их основных фондов.

- Предложен новый показатель (коэффициент иммобилизации основных фондов), позволяющий более точно оценить процесс движения основных фондов предприятий. Данный коэффициент позволит отразить ту часть поступивших основных фондов, которая не введена в действие, а следовательно, предприятие не получает отдачи от вложенного капитала.

Для анализа доходности основных фондов исследуемых предприятий, рекомендована многофакторная формула доходности, которая позволяет осуществлять факторный анализ и выявлять причины, отрицательно влияющие на эффективное использование основных фондов.

- Основное назначение амортизационной политики состоит в управлении размерами амортизационного фонда - одного из важнейших источников собственных инвестиций, предназначенных для модернизации производственной базы, технического перевооружения, капитального строительства, разработки и внедрения инноваций. Таким образом, планирование амортизационного фонда самым тесным образом связано с выработкой стратегии технического развития предприятия. Нами предложена методика выбора способа амортизации, позволяющая:

Х сравнить различные варианты списания стоимости основных фондов для одного момента времени;

Х произвести выбор способа амортизации с учетом, как преимуществ, так и недостатков роста амортизационных отчислений в составе затрат.

- Для обоснования целесообразности замены объекта основных фондов предприятия предложены методические подходы: расчет совокупного износа объекта основных фондов; сравнение доходности нового объекта основных фондов и заменяемого.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Фролова, Тамара Валериевна, Москва

1. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон РФ от 15. 07.98.

2. О внесении изменений и допонений в Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: Федеральный закон РФ от 2. 01. 00 № 22-ФЗ.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации ч. 1,2. Новосибирск: Сибирское университетское издательство, 2003. - 623 с.

4. Разъяснение о применении единых норм амортизационных отчислений: Письмо Минэкономики РФ от 6 января 2000 г. № МВ-6/6-17

5. Об утверждении Порядка предоставления государственных гарантий на осуществление лизинговых операций: Постановление Правительства РФ от 3.09. 98. № 1020

6. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций: Постановление Правительства РФ от 30. 10. 97. № 1373

7. Концепция инновационной политики Российской Федерации на 19982000 годы: Постановление Правительства РФ от 24. 07. 98. № 832

8. Положение о составе затрат по производству и реализации продукции (работ, услуг): Постановление Правительства РФ № 552 от 05. 08. 1992.

9. О порядке применения нормативных документов по амортизационной политике и переоценке основных фондов в 1998 году: Письмо Государственного комитета РФ по статистике от 22. 09. 98. № ВГ-1-23/3747

10. Об утверждении методических указаний по бухгатерскому учету основных средств: Приказ Министерства Финансов РФ № ЗЗн от 20. 07. 98.

11. Методические рекомендации по разработке инвестиционной политики предприятия: Приказ Минэкономики РФ от 01. 10. 97. № 118

12. Методические указания по разработке ценовой политики предприятия: Приказ Минэкономики РФ от 1. 10. 97. № 118

13. Методические указания по разработке снабженческо-сбытовой политики предприятия: Приказ Минэкономики РФ от 1. 10. 97. № 118

14. Положение о порядке начисления амортизационных отчислений по основным фондам № ВГ-21-Д.

15. Амортизация. Износ: нормы амортизационных отчислений. М., 1997. -126 с.

16. Аскеров А. М. Эффективность использования основных производственных фондов в условиях интенсификации производства / Институт экономики. Баку: ЭМ, 1991. - 180 с.

17. Астахов П., Махакин И., Буткевич В. Амортизационный ресурс. Что тормозит обновление производственной базы // Экономика и жизнь. -2000. -№ 12-с. 2-3.

18. Афанасьев М.П., Орешин В.П. Развитие инвестиционной деятельности в России. М.: Изд-во моек, ун-та, 1996. - 74 с.

19. Айдинов Х.Т. Функционирование предприятий в условиях рыночной экономики. М.: Изд-во РосЗИТП, 1998. 164 с.

20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 3-е изд., перераб. -М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 с.

21. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие -2-е изд., доп. и перераб. м,: Финансы и статистика, 1999. 512 с.

22. Барр Р. Политическая экономия: Т. 1: пер. с фр. М.: Международныеотношения, 1995. 608 с.

23. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы. Курс лекций / Под ред. И. П. Мерзлякова. М.: Инфра-М, 1998. - 298 с.

24. Белых Л.П. Формирование портфеля недвижимости. М.: Финансы и статистика, 1999. - 262 с.

25. Берзинь Н.Э. Экономика фирмы. М.: Институт международного права и экономики, 1997. - 253 с.

26. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.

27. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. Т. 1 К.: Ника-Центр, 1999.-592 с.

28. Блаут М. Экономическая модель в ретроспективе: Пер. с англ. 4-е изд. - М.: Дело ТД, 1994. - 720 с.

29. Богатиков А. Снижение предпринимательских рисков в инновационной деятельности // Маркетинг. 1998. - № 10 - с. 21-27

30. Богачев В.Н. Прибыль?!. (О рыночной экономике и эффективности капитала). М.: Финансы и статистика, 1992. - 278 с.

31. Борман Д., Федерман Р., Воротина Л. Менеджмент. Предпринимательская деятельность в рыночной экономике: Гамбург. -1992.-925 с.

32. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998. - 160 с.

33. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс: в 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб: Экономическая школа, 1997. -Т. 1 -497 с.

34. Бригхем Ю., Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс: в 2-х т. / Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб: Экономическая школа, 1997. Т. 2 - 669 с.

35. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами. М.: Финансы истатистика, 1996. 799 с.

36. Водянов А. Промышленные мощности: состояние и использование. -М.: Инфра- М, 1998.-120 с.

37. Воков И.М. Грачев М.В. Проектный анализ. М.: ЮНИТИ, 1998. - 50 с.

38. Горохов М.К. Малеев В.В. Бизнес-планирование и инвестиционный анализ. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1998. - 208 с.

39. Госкомстат РФ, Промышленность Кузбасса 1996 2000 гг. - 309 с.

40. Госкомстат РФ, Россия в цифрах 2002 г. 350 с.

41. Государство и управление в США / Отв. ред Л.И. Евенко. М., 1990. -303 с.

42. Зайцев H.JI. Экономика промышленного предприятия: Учебник, 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Инфра-М, 1998. 336 с.

43. Иванов А.Н. Акционерное общество: управление капиталом и дивидендная политика. М.: Инфра -М, 1996. - 144 с.

44. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции. М.: Госкомстат РФ, 2002. - 85.

45. Исследование операций в экономике: Учебное пособие для вузов / Под ред. проф. Н.Ш. Кремера. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 407 с.

46. Карп М.В., Махмутов Р.А., Шабалин Е.М. Финансовый лизинг на предприятии. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. - 119 с.

47. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег / Под ред. Куракова Л.П. М.: Гелиос АРВ, 1999. - 182 с.

48. Ковалев А.П. Оценка стоимости активной части основных фондов: Учебно-метод. пособие. М.: Финстатинформ, 1997. - 175 с.

49. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1995. -432 с.

50. Кофман А., Фор Р. Займемся исследованием операций: Перевод сфранц. / Под ред. А.А. Корбута. Мир. - 1996.

51. Кравцова Г.И. Финансы промышленности: Учебник. Минск: Высшая школа, 1990.-223 с.

52. Куренков Ю.В., Паптерович Д.М. Технический прогресс и оптимальное обновление производственного аппарата. М.: Мысль, 1975. - 212 с.

53. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: Дека, 1998. - 231 с.

54. Маркс К. Капитал Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т 23.

55. Маркс К. Капитал Т. 2 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т 24.

56. Маркс К. Капитал Т. 3 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. т. 25.

57. Немкина О. И. Проблемы формирования и использования амортизационного фонда предприятия / Под общ. ред. Абдулиной С.Н. -Казань: КФЭИ, 1997.- 139 с.

58. Нешадин А., Липсиц И. Промышленная политика: выбор будущего // Экономика и жизнь. 2000. - №7. - с. 2-3

59. Осипов В.А. Эффективность производства Владивосток: Изд-во ДВГТУ, 1997.- 172 с.

60. Основные средства. Справочник бухгатера от А до Я / Сост. Макальская М.Л. М.: Изд-во Дело и сервис. - 1998. - 320 с.

61. Патерович Д.М. Планирование потребности в оборудовании. М., 1978.-94 с.

62. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 1999. - 693 с.

63. Райзберг Б.А., Лозовский Л.М., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. -М.: Инфра-М, 1996. 496 с.

64. Саприцкий Е.Б. Как оценить рыночную стоимость машин и оборудования на предприятии. М.: Институт промышленного развития, 1997.-64 с.

65. Сафонова К.И. Управление денежными потоками фирмы: Учебноепособие. Владивосток: ДВГАЭУ, 1997. - 54 с.

66. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие. М.: Финансы и статистика, 1999. - 303 с.

67. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народа. / Под ред. Абакина Л.И. М.: Наука, 1993. - 462 с.

68. Старр М, Управление производством: Пер. с англ. М.: Изд-во Прогресс. - 1968.-396 с.

69. Статистический бюлетень 2 (65). М.: Госкомстат РФ, 2000. - 85 с.

70. Стивенсон В. Дж. Управление производством: Учебное пособие. М.: Лаборатория базовых знаний (БЗ) Бином, 1999. - 338 с.

71. Стоянова Е.М. Финансовый менеджмент в условиях инфляции. М.: Перспективы, 1994. - 87 с.

72. Стрельцов А.В. Экономические проблемы обновления активной части основного капитала предприятий машиностроения. Саратов: Изд-во сарат. ун-та, 2000. - 148 с.

73. Тараканова Н.В. Учет и анализ использования основных средств / Московский гос. ун-т коммерции. М., 1998. - 24 с.

74. Тунин Г.А. Основной капитал и инвестиционная политика: Учебное пособие. М.: Российская экономическая академия Изд-во ПРИОР, 2000. - 63 с.

75. Учет основных средств. Методические рекомендации. Амортизация, нормы. М.: Ось 89,1999. - 41 с.

76. Финансовое управление компанией/ Общ ред. Е.В. Кузнецовой. М.: Фонд Правовая культура, 1995. - 383 с.

77. Финансовый менеджмент. Руководство по технике эффективного менеджмента CAR ANA Corporation USAID - RPC Moscow, 1998. - 300 c.

78. Финансовый менеджмент: теория практика: Учебник. / Под ред. Е.С. Стояновой. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Изд-во Перспектива, 1998. -656 с.

79. Финансы: Учебник. / В.М. Радионова, Ю.Я. Вавилов, Л.И. Гончаренко и др. М.: Финансы и статистика, 1995. - 492с.

80. Финансы предприятий: Учебник. / Н.В. Кочина, Г.Б. Поляк, Л.П. Павлова и др.; под ред. Н. В. Кочиной. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. -631 с.

81. Финансы: Учебное пособие / Под ред. A.M. Ковалевой. М.: Финансы и статистика, 1996. - 375 с.

82. Фридман Дж. Ордуэйн Ник. Анализ и оценка приносящей доход недвижимости: Пер. с англ. М.: Дело ТД, 1995. - 480 с.

83. Фролова М.В. Эффективность использования основного капитала предприятия. Хабаровск: Изд-во ХГТУ, 2000. - 115 с.

84. Хазанова Л.Э. Математическое моделирование в экономике: Учебное пособие. М.: Изд-во Бек, 1998. - 141 с.

85. Харрингтон Дж. X. Управление качеством в американских корпорациях; сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1990 - 272 с.

86. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: Инфра-М, 1995.- 176 с.

87. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия. М.: Финансы и статистика, 1996. - 512 с.

88. Шпак Г.Б. Управление инновациями: Учебно-методическое пособие. -Хабаровск РПЦ ХГАЭП, 1996. 56 с.

89. Экономика и статистика фирм: Учебник. / В.Е. Адамов, С.Д. Ильенкова, Т.П. Сиротина и др.; под ред. д-ра экон. наук проф. С.Д. Ильенковой. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1997. - 385 с.

90. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. проф. О.И. Вокова. -М.: Инфра-М, 1998.-683 с.

91. Экономика предприятия: Учебник. /Под ред. проф. В.Л. Горфинкеля, проф. В.А. Швандара. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 2000.-742 с.

92. Экономика предприятия: Учебник. / Под ред. Н.А. Сафронова -М.: Юристь, 1998.-584 с.

93. Экономика переходного периода. / Под ред. Гайдара Е.Т. М.: ЭППП, 1998.-285 с.

94. Экономика и жизнь № 45, 1999., №3, 2000.

95. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры. М.: Финансы и статистика, 1993. - 110 с.

96. Экономика. Булатов А.С. М: Бек, 1996. - 816 с.

97. Экономика: Учебное пособие. / Под ред. Борисова Е.Ф., Петрова А.А., Стреликова Ф.Ф. М: Финансы и статистика, 1997. - 400 с.

98. Экономическая теория: Учебник для вузов. / Под ред. Камаева В.Д. и др. М: Владос, 1998. - 640 с.

Похожие диссертации