Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Экономическая эффективность полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Богацкая, Софья Германовна
Место защиты Москва
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Экономическая эффективность полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм"

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПЕЧАТИ

;'Г6 ОД

, . На правах рукописи

УДК 338.1:655,

БОГАЦКАЯ СОФЬЯ ГЕРМАНОВНА

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПОЛИГРАФИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ РАЗНЫХ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПРАВОВЫХ ФОРМ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2000

Диссертация выпонена на кафедре маркетинга Московского государственного университета печати

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук,

профессор, зав. кафедрой маркетинга МГУП Богомолова Валентина Алексеевна

доктор экономических наук, профессор кафедры коммерции Московского университета потребительской кооперации Баженов Юрий Константинович

кандидат экономических наук, доцент, зам.директора филиала ОАО Реестр -Реестр-Связь Бородина Ольга Борисовна

Ведущая организация: НИЦ Экономика

Защита состоится 28 декабря 2000 года в /Л"1 часов на заседании диссертационного совета ВАК РФ К 063.39.03 при Московском государственном университете печати по адресу: 125008, Москва, ул. Михаковская, д.7а, аудитория_.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета по адресу: Москва, 127550, ул.Прянишникова, 2а

Автореферат разослан л-^/'Л^Ьа 2000 г.

Ученый секретарь диссертационного совета / , /

кандидат экономических наук, доцент А у. Л.А.Злобина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. Основная цель современной экономической реформы в России - создание соцналыго-ориентировашюго рыночного хозяйства. Важнейшая составляющая этого процесса - реформирование организационно-правовой структуры отраслей экономики.

Участниками рыночной экономики в отличие от командно-административной дожны быть самостоятельные, свободные и ответственные субъекты, обладающие принципиально иным организационно-правовым и экономическим статусом. Выбор организационно-правовой формы экономического субъекта направлен на создание условий для его эффективного функционирования, реализации целей основателей предприятия, его экономических собственников.

В России еще не сложися единый и фундаментальный подход к экономическому и юридическому содержанию форм хозяйствования. Заимствование положений западной экономической науки и юриспруденции, попытки учесть национальные особенности российской экономики привели к многовариантности теоретических положений о формах хозяйствования в условиях рынка, пуганице в экономических и юридических терминах и понятиях. Поэтому представляется теоретически значимым и необходимым определить сущность и значение разнообразных организационно-правовых форм хозяйствования в условиях рыночной экономики, дать их научно обоснованную классификацию, охарактеризовать важнейшие отличительные черты каждой допускаемой российским законодательством формы ведения предпринимательства.

В результате реформирования экономики, правовой системы России, приватизации в экономические отношения, в том числе в полиграфической промышленности, вступили и стали их лоноправными участниками субъекты различных организационно-правовых форм, основанные на разных формах собственности: акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, кооперативы, муниципальные, казенные предприятия и др.

Многообразие допускаемых российским законодательством организационно-правовых форм хозяйствования предопределило актуальность исследования их экономической эффективности.

Недостатки правовой регламентации, неблагоприятные макроэкономические условия, отсутствие опыта и профессионализма у предпринимателей и руководителей предприятий привели к несовершенству реальной организационно-правовой конструкции и структуры экономических субъектов и необходимости их реформирования.

В полиграфической промышленности России продожается процесс формирования ее организационно-правовой структуры путем создания,

преобразований, приватизации предприятий. Для оптимизации этого процесса и повышения экономической эффективности функционирования полиграфических предприятий необходимо исследовать взаимосвязь различных организационно-правовых форм с экономической эффективностью с учетом специфики отрасли.

Все вышеизложенное делает проблему исследования эффективности функционирования полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм важной и актуальной.

Массовый характер приватизации, ее важнейшее значение в реформировании российской экономики привели к тому, что внимание исследователей в основном было сосредоточено на сравнительном анализе результатов работы приватизированных и неприватизированных предприятий, подведении итогов приватизации. Этим проблемам посвящены исследования ученых: Бравермана А. и Саулина А.; Котова А., Грачева Н., Баумгартена Л., Дудкина В.; Перевалова Ю.В., Басаргина В.Ф., Буркова A.JI., Гимади И.Э., Добродея В.В., Романовой O.A.; Самарухи В.И. и Кузнецовой О.П. Проблемы оценки и сравнительного анализа экономической эффективности функционирования полиграфических и иных предприятий затронуты в работах Борисовой С.Г., Дасковского В.Б. и Киселева В.Б., Кузьминовой Н., Леоновой Н., Марголина Е., Куроченко A.B., Макаровой Р.В., Малича В.А., Никольской Э.В. и Мерзликиной Е.М., Шеремета А.Д. и Сайфулина P.C. и других экономистов.

Вопросы сравнения экономической эффективности деятельности предприятий разных организационно-правовых форм во всем их многообразии оказались фактически неисследованными, несмотря на их важность и актуальность. В полиграфической промышленности подобные исследования до сих пор не проводились.

Цель диссертационного исследования - определение экономической сущности и особенностей организационно-правовых форм хозяйствования в полиграфии и их взаимосвязи с эффективностью в условиях рыночной экономики.

В соответствии с целью определены задачи исследования:

Ч изучение, систематизация и обобщение теоретических положений о системе отношений собственности и форм хозяйствования в рыночной экономике;

Ч анализ процесса формирования организационно-правовой структуры экономики России и полиграфической промышленности, в частности;

Ч определение содержания, критериев и показателей экономической эффективности различных организационно-правовых форм хозяйствования;

Ч обоснование методов оценки и сравнительного анализа экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм;

Ч исследование фактической экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм;

Ч систематизация особенностей организационно-правовых форм хозяйствования, влияющих на их экономическую эффективность;

Ч разработка комплекса мероприятий по совершенствованию организационно-правовых форм хозяйствования и структуры полиграфической промышленности в целом;

Ч обоснование выбора организационно-правовой формы малого полиграфического предприятия.

Сформулированные задачи диссертационного исследования в их логической последовательности предопределили структуру диссертации.

Объектом диссертационного исследования является экономическая эффективность полиграфических предприятий различных организационно-правовых форм. Предмет исследования - система отношений собственности и форм хозяйствования в рыночной экономике, их структура и эволюция; экономические показатели полиграфических предприятий различных организационно-правовых форм из разных регионов России; нормативные акты по вопросам диссертационного исследования и практика их применения.

Методология диссертационного исследования базируется на изучении, сравнении и обобщении мнений ученых и практиков по теме диссертации, представленных в различной литературе и высказанных в процессе специального опроса; расчете и анализе частных и обобщающих показателей экономической эффективности; графическом представлении результатов расчетов; применении логических законов и правил для решения поставленной проблемы.

Исходным материалом для диссертационного исследования стала информация, содержащаяся в трудах ученых России и других стран в области экономики и юриспруденции, нормативных актах, статистических и бухгатерских отчетах полиграфических предприятий, статистических сборниках Госкомстата России и аналогичных учреждений в других странах; информация Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций; сведения, полученные по специальным запросам в Госкомстате РФ и его территориальных отделениях, в процессе опроса руководящих работников полиграфических предприятий.

Научная новизна диссертации заключается в комплексном подходе к определению сущности и содержания организационно-правовых форм хозяйственной деятельности, направлений совершенствования организационно-правовой структуры и конкретных форм полиграфических предприятий с целью повышения их экономической эффективности.

Конкретно научная новизна выпоненного исследования состоит в следующем:

1) сформулировано определение сущности организационно-правовой формы и предложена научно обоснованная классификация допускаемых российским законодательством форм ведения экономической деятельности;

2) определено содержание и критерии экономической эффективности разнообразных организационно-правовых структур в рыночной экономике;

3) обоснована методика исследования экономической эффективности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм;

4) исследована зависимость между организационно-правовой формой полиграфического предприятия н экономической эффективностью его деятельности;

5) определены особенности организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в России, влияющие на экономическую эффективность функционирования предприятия;

6) проведено исследование организационно-правовой структуры экономики России, отдельного региона и полиграфической промышленности, составлен прогноз оптимального развития организационно-правовой структуры полиграфии.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в определении сущности организационно-правовых форм ведения экономической деятельности, раскрытии понятия экономической эффективности применительно к различным организационно-правовым формам хозяйствования, выявлении особенностей организационно-правовой конструкции полиграфических предприятий, влияющих на экономическую эффективность их функционирования.

Практическая ценность результатов исследования представлена научно обоснованной системой мероприятий по совершенствованию организационно-правовых форм действующих полиграфических предприятий и структуры отрасли; разработкой прогноза оптимального развития полиграфии с целью повышения ее эффективности. Реализация на практике предложенных мероприятий позволит существенно улучшить экономические показатели деятельности предприятий, будет способствовать уста-

новлению режима нормальной конкуренции между предприятиями разных организационно-правовых форм и тем самым повышению качества продукции, улучшению условий выпонения полиграфических работ, снижению цен на продукцию отрасли.

Выводы и рекомендации, сделанные по результатам диссертационного исследования, могут быть использованы при решении вопросов о приватизации и иной реорганизации государственных и муниципальных унитарных предприятий; выборе организационно-правовой формы вновь создаваемых полиграфических и иных предприятий; подготовке проектов правовых актов, затрагивающих вопросы организационно-правовой структуры экономики. Материалы диссертации будут полезны преподавателям экономических и правовых дисциплин в вузах.

В диссертационном исследовании получены и выносятся на защиту следующие результаты:

Ч теоретически и эмпирически обоснована необходимость многообразия форм собственности и форм хозяйствования в рыночной экономике и полиграфической промышленности, в частности;

Ч составлена комплексная характеристика и классификация организационно-правовых форм экономических субъектов;

Ч предложена система критериев и показателей оценки экономической эффективности деятельности разнообразных хозяйствующих субъектов в рыночной экономике;

Ч разработана методика исследования экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм;

Ч представлены результаты сравнительного анализа экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий разных регионов России за 1995-98 гг., среди которых шесть федеральных государственных унитарных предприятий, четыре государственных предприятия субъектов РФ, девять открытых и одно закрытое акционерное общество;

Ч отражены итоги анкетирования руководящих работников 40 полиграфических предприятий центрального района России, среди которых четыре федеральных государственных унитарных предприятия, шесть государственных предприятий субъектов РФ, одно муниципальное унитарное предприятие, девять открытых и семь закрытых акционерных обществ, тринадцать обществ с ограниченной ответственностью;

Ч исследована зависимость между организационно-правовыми формами предприятий и экономической эффективностью дея-

тельности в условиях несовершенства их организационно-правовой конструкции;

Ч определена роль организационно-правовой формы как важнейшей предпосыки обеспечения эффективного функционирования предприятия;

Ч сформулированы характерные особенности организационно-правовых форм предпринимательства, положительно и отрицательно влияющие на экономическую эффективность;

Ч установлена зависимость между организационно-правовыми формами хозяйственной деятельности и ее масштабами, макроэкономическими условиями функционирования предприятия, наличием или отсутствием необходимого капитала, целями и психологическими особенностями экономических собственников;

Ч обоснованы основные направления развития организационно-правовой структуры полиграфической промышленности;

Ч разработан комплекс мероприятий по совершенствованию организационно-правовых форм экономической деятельности в целях повышения ее эффективности;

Ч даны рекомендации по выбору организационно-правовой формы вновь создаваемых малых полиграфических предприятий.

Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано учебное пособие, тезисы двух докладов на научно-технических конференциях преподавателей, аспирантов и научных сотрудников МГУ П.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Работа содержит 203 страницы основного текста (включая 10 таблиц, 16 схем, 18 рисунков), 4 приложения. Общий объем работы - 302 страницы.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность исследуемой проблемы, определены цели и задачи, объект и предмет исследования, его база и методология, обоснована научная новизна, теоретическая и практическая значимость работы.

Первая группа проблем, рассмотренных в диссертации, посвящена познанию сущности отношений собственности в условиях рынка и их определяющего влияния на организационно-правовую структуру отраслей экономики. В любой модели рыночного хозяйства действует закон необходимого функционирования, развития и совершенствования разнообразных

форм собственности и соответствующих им форм хозяйствования. Плюрализм форм собственности и форм хозяйствования, их переплетение и взаимодействие оказывают положительное влияние на ход развития человечества, служат социально-экономической средой для раскрытия многогранного потенциала общества и личности, позволяют учесть объективные и субъективные особенности экономической деятельности и создать эффективную организационно-правовую среду для устойчивого прогрессивного экономического развития.

Организационно-правовая форма экономической деятельности представляет собой единство формы собственности, цели, объема правоспособности и ответственности организации, численности, состава, прав и обязанностей участников (учредителей), организационно-управленческой структуры и других особенностей, определяющих механизм создания, функционирования и ответственности экономического субъекта.

В рыночной экономике представлены разнообразные организационно-правовые формы экономических субьектов, обслуживающие публичные и частные интересы, создающие условия для привлечения капиталов и освоения новых прогрессивных сфер экономической деятельности, обеспечивающие эффективное использование ресурсов, высокопроизводительный труд работников и социальную ориентацию экономики.

Особенности допускаемых российским законодательством организационно-правовых форм экономических субъектов наглядно определяются через их классификацию в зависимости от формы собственности на имущество, целей деятельности, объема правоспособности, экономической природы участников, объема их ответственности и характера прав на имущество организации.

Реальная организационно-правовая структура российской экономики находится в стадии становления, является переходной и неустойчивой. В результате воздействия множества факторов, определяющими из которых являются кризисность, нестабильность переходной экономики, отсутствие традиций ведения цивилизованной предпринимательской деятельности, приватизация, в российской экономике сложилась неоптимальная организационно-правовая структура с преобладанием форм хозяйствования с ограниченной ответственностью. Правовая регламентация организационно-правовых форм экономической деятельности и ее реальное воплощение не обеспечивают эффективность и социальную ориентацию экономики России. Организационно-правовые формы хозяйствования в российской экономике не достигли необходимого уровня развития, когда их особенности, обоснованные экономической теорией и предусмотренные законодательством РФ, способны положительно повлиять на экономическую эффективность через конкретный механизм хозяйствования.

В диссертации определены основные направления совершенствования организационно-правовой структуры российской экономики: ре-

альное обеспечение прав учредителей, участников, акционеров юридических лиц; повышение ответственности хозяйствующих субъектов и их руководителей за результаты деятельности предприятий; протекционистская политика государства в отношении экономически и социально эффективных форм предпринимательства - товариществ, народных предприятий, малых форм ведения бизнеса; отлаживание механизмов корпоративного управления, цивилизованного разрешения конфликтов, контроля за управлением собственностью; индивидуальный подход к преобразованию государственных предприятий с акцентом на привлечение инвестиций.

Реальная организационно-правовая структура полиграфической промышленности и разработанный в диссертации прогноз ее прогрессивного развития представлены в таблице.

Организационно-правовая форма Доля в % на 1.11.99 Прогноз прогрессивного развития (доля в %)

Государственные унитарные 20 15-20

предприятия

Муниципальные унитарные 5 5

предприятия

Открытые акционерные общества 3 5-10

Закрытые акционерные общества 20 20

Акционерные общества работников 0 5

Общества с ограниченной 50 25

ответственностью

Общества с допонительной 0 5

ответственностью

Поные товарищества 0 5

Товарищества на вере 0 5

Производственные кооперативы 2 5

Вторая группа проблем, рассмотренных в диссертации, касается определения содержания, критериев, показателей и методов оценки экономической эффективности применительно к различным организационно-правовым формам хозяйствования.

В условиях рыночной экономики эффективность хозяйственной деятельности необходимо рассматривать как многомерное и разностороннее явление, пронизывающее все сферы хозяйственного процесса, связывающее его структурные элементы и результаты, являющееся необходимым условием для существования и прогрессивного развития экономического субъекта.

Специфика разнообразных участников рыночной экономики проявляется в различии их целей и задач, условий и механизмов функционирования, уровня ответственности. Соответственно, критерии и показатели оценки экономической эффективности их функционирования дожны учитывать эти особенности и отражать специфику организационно-правовой формы предприятия, а также эффект с точки зрения интересов различных участников экономических отношений.

Для оценки экономической эффективности функционирования полиграфических предприятий в диссертации предлагается использовать систему обобщающих и частных показателей, учитывающих слагаемые и результаты экономической эффективности, специфику полиграфии. Анализ экономической эффективности деятельности полиграфического предприятия включает в себя анализ эффективности использования основного, оборотного капитала, трудовых и материальных ресурсов; анализ выпуска и реализации продукции, финансовых результатов и обобщающих показателей экономической эффективности; деловой активности и финансовой устойчивости. Для получения достоверных и научно обоснованных результатов сравнительного анализа в диссертации используются разные методики обобщающей оценки и сравнения экономической эффективности: с помощью расчета одного научно обоснованного обобщающего показателя; интегральной оценки трех важнейших показателей экономической эффективности; рейтинговой оценки десяти основных показателей экономической эффективности; предложенной автором бальной оценки 29 показателей деятельности предприятий с учетом их значимости.

По объективным причинам (правила предоставления статистической отчетности в РФ, возможность отнесения сведений о результатах деятельности предприятия к коммерческой тайне) доступной для исследования оказалась в основном информация о деятельности крупных и средних полиграфических предприятий, имеющих формы государственного унитарного предприятия или акционерного общества. В целях обеспечения объективности и достоверности результатов предприятия для исследования отбирались из разных регионов России и группировались в зависимости от организационно-правовой формы, объема и ассортимента выпускаемой продукции, численности работающих, величины авансированного капитала, места нахождения, объема имеющейся информации. Сочетание разнообразных методов проведения сравнительного анализа, научно обоснованный подход к отбору предприятий и оценке показателей экономической эффективности служат гарантией объективности сделанных выводов и значимости полученных результатов.

Для учета в исследовании результатов функционирования малых полиграфических предприятий; охвата процессов, не поддающихся количественной оценке и анализу; учета субъективных мнений и оценок специалистов отрасли автором были разработаны вопросы и проведено анке-

тирование руководящих работников сорока полиграфических предприятий о влиянии организационно-правовой формы на экономическую эффективность.

Третья группа проблем, рассмотренных в диссертационном исследовании, касается установления фактической взаимосвязи между организационно-правовой формой предприятия и экономической эффективностью его деятельности.

Исследование экономической эффективности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм не выявило однозначной зависимости между организационно-правовой формой предприятия и экономической эффективностью его деятельности. Наглядно это может быть продемонстрировано на примере рейтинговой оценки показателей экономической эффективности десяти полиграфических предприятий. На рис.1 различные организационно-правовые формы предприятий расположены в порядке убывания их рейтинговой оценки, что свидетельствует о возможности эффективного функционирования предприятий разных организационно-правовых форм и неоднозначных результатах работы предприятий одной и той же организационно-правовой формы.

4,5 4 3.5-

г 3 I 2,5

| 1,5 а

1,99 2.04

ГУП ОАО субъекта РФ

ГУП РФ ГУП РФ ОАО ГУП РФ

ОАО ГУП ГУП ОАО субьекта субъекта РФ РФ

организационно-правовая форма

Рис.1. Рейтинговая оценка показателей экономической эффективности десяти полиграфических предприятий (ГУП - государственное унитарное предприятие, ОАО -открытое акционерное общество)

Большинство из представленных в исследовании государственных унитарных предприятий имеет стабильные, достаточно высокие показате-

ли экономической эффективности. Необходимость сохранения организационно-правовой формы государственного унитарного предприятия в экономике России и значительного удельного веса государственных предприятий в полиграфической промышленности не вызывает сомнений, поскольку именно они выпускают большую часть социально-значимой печатной продукции.

Динамика показателей экономической эффективности у открытых акционерных обществ свидетельствует о значительном положительном потенциале, заложенном в этой организационно-правовой форме.

Главная причина отсутствия существенного влияния организационно-правовой формы предприятия на экономическую эффективность его деятельности заключается в несовершенстве фактической организационно-правовой конструкции предприятий в силу недостаточного развития соответствующей юридической базы и механизмов правоприменения, неблагоприятной макроэкономической среды, отсутствия опыта и профессионализма у руководителей и экономических собственников, криминальности значительной части российской экономики.

Опрос руководящих работников полиграфических предприятий, изучение экономической литературы, мнений теоретиков и практиков хозяйственной деятельности показывает, что на экономическую эффективность в большей степени влияет политическая и макроэкономическая ситуация в стране, компететность и высокая квалификация команды управления, используемые методы управления, организации и стимулирования труда, прогрессивность технологий и оборудования, система маркетинга, ассортимент продукции, активность, добросовестность и правовая культура экономического собственника, система налогообложения, наличие инвестиций и др.

Значение организационно-правовой формы хозяйствования в рыночной экономике состоит в создании условий, обеспечивающих прогрессивную процедуру разработки и принятия управленческих решений, заинтересованность трудоьых колективов в достижении высоких результатов работы, быстрое реагирование на динамичность рынка и максимально возможную реализацию интересов экономического собственника.

Выбор организационно-правовой формы экономического субъекта зависит от масштабов и специфики планируемой деятельности, целей и особенностей создателей организации, трудового колектива, наличия или отсутствия необходимого капитала.

Проведенное исследование экономической эффективности, изучение законодательства и экономической литературы позволило автору выделить характерные особенности предприятий разных форм и оценить их с точки зрения воздействия на экономическую эффективность. Наиболее важные черты двух распространенных в современной экономике России организационно-правовых форм предприятий представлены на схемах 1,2.

В диссертации предложен комплекс мероприятий по совершенствованию организационно-правовой структуры российской экономики и конкретных форм хозяйствования, среди которых:

Ч увеличение минимального размера уставного капитала обществ с ограниченной ответственностью, закрытых акционерных обществ;

Ч предоставление товариществам льгот по налогу на прибыль в виде компенсации за повышенный риск участников при условии, что соответствующая прибыль будет направлена на увеличение складочного капитала и тем самым на повышение гарантий для кредиторов товарищества;

Ч введение административной ответственности за нарушение законодательства об акционерных обществах;

Ч скорейшее принятие федерального закона о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, четко регламентирующего механизм их функционирования и определяющего права, обязанности и ответственность руководящего органа государственного управления и предприятия, его руководителя;

Ч введение обязательных ежегодных аудиторских проверок всех государственных и муниципальных унитарных предприятий;

Ч заключение контрактов с четким определением прав, обязанностей и ответственности сторон между органами государственного и муниципального управления и руководителями соответствующих предприятий;

Ч введение для государственных и муниципальных унитарных предприятий обязательных показателей минимальной рентабельности, минимального коэффициента текущей ликвидности, минимальных объемов выпуска социально-значимой продукции, нормативов распределения прибыли;

Ч информационная, консультационная и иная поддержка работников предприятий, принявших решение о преобразовании предприятия в народное;

Ч законодательное установление перечня сведений об экономическом субъекте, которые не могут быть отнесены к коммерческой тайне и дожны предоставляться по требованию заинтересованных лиц (в частности, величина уставного капитала, уровень платежеспособности, структура акционерного капитала и др.).

Схема 1

ОТ К РЫ Т Ы Е АКЦИОН ЕРН Ы Е ОБЩ ЕСТВА

Схема 2

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

Проведенное исследование экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм показало, что форма ведения хозяйственной деятельности - ёмкая и многомерная экономическая и юридическая категория, которая призвана обеспечивать возможность эффективного функционирования экономического субъекта, реализации разнообразных целей и приоритетов его экономических собственников. В рыночных условиях форма экономической деятельности - результат взаимодействия законодательства, регламентирующего отношения в связи с созданием и деятельностью организа-

ции и ее ответственность, экономических условий и творческой инициативы экономических собственников.

Любая допускаемая современным российским законодательством организационно-правовая форма экономической деятельности имеет право на существование и возможности для эффективного функционирования.

Каждая организационно-правовая форма занимает свое место в экономической системе, обслуживает определенные интересы участников экономических отношений. Полиграфическая промышленность является многоуровневой и многофункциональной отраслью, в которой могут эффективно работать любые допускаемые законодательством РФ организационно-правовые формы коммерческих и некоммерческих организаций, включая товарищества, народные предприятия, производственные кооперативы.

Главный итог проведенного диссертационного исследования заключается в обосновании необходимости многообразия организационно-правовых форм предприятий в полиграфической промышленности и экономике страны в целом, в определении направлений совершенствования организационно-правовых форм и структуры полиграфии.

Многообразие организационно-правовых форм предприятий, их постоянная эволюция - необходимые условия для нормальной рыночной конкуренции, оптимального учета различных объективных и субъективных условий экономической деятельности, эффективного функционирования каждого отдельного предприятия.

В заключении подводятся итоги и формулируются основные выводы диссертационного исследования.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

Богацкая С.Г. Организационно-правовые формы юридических лиц в печати. Учебное пособие.- М.: изд-во МГУП, 2000 - 54 с.

Богацкая С.Г. Проблемы функционирования государственных предприятий в полиграфии / Материалы 40 научно-технической конференции профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников МГУП,- М.: изд-во МГУП, 2000,- с.154-155

Богацкая С.Г. Обоснование многообразия организационно-правовых форм полиграфических предприятий / Материалы юбилейной научно-технической конференции л70 лет МПИ - МГАП - МГУП,- М.: изд-во МГУП, 2000,- Ч.2.- с.204-206.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Богацкая, Софья Германовна

Введение.

1. Теоретические основы реформирования отношений собственности и организационно-правовой структуры экономики Российской Федерации

1.1. Многообразие форм собственности - необходимый элемент рыночной экономики

1.2. Характеристика формирующейся организационно-правовой структуры российской экономики

Выводы по главе

2. Обоснование методики оценки экономической эффективности предприятий различных организационно-правовых форм

2.1. Содержание, критерии и показатели экономической эффективности

2.2. Комплексная система оценки и сравнительного анализа экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм.

Выводы по главе

3. Исследование фактической эффективности полиграфических предприятий различных организационно-правовых форм

3.1. Процедура исследования экономической эффективности

3.2. Результаты исследования экономической эффективности полиграфических предприятий.

Выводы по главе 3.

4. Основные направления совершенствования организационно-правовой структуры и форм предпринимательства в экономике России и полиграфической промышленности

4.1. Обоснование многообразия и структуры организационно-правовых форм ведения эффективной экономической деятельности.

4.2. Предложения по совершенствованию и рекомендации по выбору организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в полиграфии с целью повышения их эффективности.

Выводы по главе 4.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Экономическая эффективность полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм"

Основная цель современной экономической реформы в России -создание социально-ориентированной рыночной экономики. Важнейшая составляющая этого процесса - реформирование организационно-правовой структуры отраслей хозяйствования.

Участниками рыночной экономики в отличие от командно-административной дожны быть самостоятельные, свободные и ответственные субъекты, обладающие принципиально иным организационно-правовым и экономическим статусом. Выбор организационно-правовой формы экономического субъекта направлен на создание условий для его эффективного функционирования, реализации целей основателей предприятия, его экономических собственников.

В России еще не сложися единый и фундаментальный подход к экономическому и юридическому содержанию форм хозяйствования. Заимствование положений западной экономической науки и юриспруденции, попытки учесть национальные особенности российской экономики привели к многовариантности теоретических положений о формах хозяйствования в условиях рынка, путанице в экономических и юридических терминах и понятиях. Поэтому представляется теоретически значимым и необходимым определить экономическое и юридическое содержание разнообразных форм экономической деятельности, их сущность и значение в условиях рыночной экономики, дать подробную и непротиворечивую классификацию организационно-правовых форм хозяйствования, охарактеризовать с точки зрения экономики и права важнейшие отличительные черты каждой допускаемой российским законодательством формы ведения предпринимательства. 4

В результате реформирования экономики, правовой системы России, приватизации в экономические отношения, в том числе в полиграфической промышленности, вступили и стали их поноправными участниками субъекты различных организационно-правовых форм, основанные на разных формах собственности: акционерные общества, общества с ограниченной ответственностью, кооперативы, муниципальные, казенные предприятия и др.

Многообразие допускаемых российским законодательством организационно-правовых форм хозяйствования предопределило актуальность исследования их экономической эффективности.

Недостатки правовой регламентации, неблагоприятные макроэкономические условия, отсутствие опыта и профессионализма у предпринимателей и руководителей предприятий привели к несовершенству и безответственности экономических субъектов, неоптимальности их организационно-правовой структуры и необходимости ее реформирова-* ния.

В полиграфической промышленности России продожается процесс формирования ее организационно-правовой структуры путем создания, преобразований, приватизации предприятий. Для оптимизации этого процесса и повышения экономической эффективности функционирования полиграфических предприятий необходимо исследовать взаимосвязь различных организационно-правовых форм с их экономической эффективностью с учетом специфики отрасли.

Все вышеизложенное делает проблему исследования эффективности функционирования полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм важной и актуальной.

Массовый характер приватизации, ее важнейшее значение в реформировании российской экономики привели к тому, что внимание исследователей в основном было сосредоточено на сравнительном анализе результатов работы приватизированных и неприватизированных пред приятий, подведении итогов приватизации [17], [73], [74, № 3-4, с.168-170], [124], [126], [162]. Проблемы оценки и сравнительного анализа экономической эффективности функционирования полиграфических и иных предприятий затронуты в работах Борисовой С.Г. [15], Дасковского В.Б. и Киселева В.Б. [35], Кузьминовой Н., Леоновой Н., Марголина Е. [80], Куроченко А.В. [83], [84], Макаровой Р.В. [98], Малича В.А. [99], Никольской Э.В., Мерзликиной Е.М. [112], [113], Шеремета А.Д. и Сайфу-лина Р.С. [211] и других экономистов.

Вопросы сравнения экономической эффективности деятельности предприятий разных организационно-правовых форм во всем их многообразии оказались фактически неисследованными, несмотря на их важность и актуальность. В полиграфической промышленности подобные исследования до сих пор не проводились.

Цель диссертационного исследования - определение экономической сущности и особенностей организационно-правовых форм хозяйствования и их взаимосвязи с эффективностью в условиях рыночной экономики.

В соответствии с целью определены задачи исследования:

- изучение, систематизация и обобщение теоретических положений о системе отношений собственности и форм хозяйствования в рыночной экономике;

- анализ процесса формирования организационно-правовой структуры экономики России и полиграфической промышленности в частности;

- определение содержания, критериев и показателей экономической эффективности различных организационно-правовых форм хозяйствования;

- обоснование методов оценки и сравнительного анализа экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм;

- исследование фактической экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм;

- систематизация особенностей организационно-правовых форм хозяйствования, влияющих на их экономическую эффективность;

- разработка комплекса мероприятий по совершенствованию организационно-правовых форм хозяйствования и структуры полиграфической промышленности в целом;

- обоснование выбора организационно-правовой формы малого полиграфического предприятия.

Сформулированные задачи диссертационного исследования в предлагаемой логической последовательности от изучения теоретических основ, разработки методики исследования до его практического проведения, обобщения результатов, формулировки выводов, предложений и рекомендаций служат основой для выделения структурных элементов диссертации - глав и параграфов, их последовательного расположения.

Объектом диссертационного исследования является экономическая эффективность различных организационно-правовых форм полиграфических предприятий. Предмет исследования - система отношений собственности и форм хозяйствования в рыночной экономике, их структура и эволюция; экономические показатели полиграфических предприятий различных организационно-правовых форм из разных регионов России; нормативные акты по вопросам диссертационного исследования и практика их применения.

Методология диссертационного исследования базируется на изучении, сравнении и обобщении мнений ученых и практиков по теме диссертации, представленных в различной литературе и высказанных в процессе специального опроса; расчете и анализе частных и обобщающих показателей экономической эффективности; графическом представлении результатов расчетов; применении логических законов и правил для решения поставленной проблемы.

Исходным материалом для диссертационного исследования стала информация, содержащаяся в трудах ученых России и других стран в области экономики и юриспруденции, нормативных актах, статистических и бухгатерских отчетах полиграфических предприятий, статистических сборниках Госкомстата России и аналогичных учреждений в других странах; информация Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций, сведения, полученные по специальным запросам в Госкомстате РФ и его территориальных отделениях, в процессе опроса руководящих работников полиграфических предприятий.

Научная новизна диссертации заключается в комплексном экономико-юридическом подходе к определению сущности и содержания организационно-правовых форм хозяйственной деятельности, на- правлений совершенствования организационно-правовой структуры и конкретных форм полиграфических предприятий с целью повышения их экономической эффективности.

Детально научная новизна выпоненного исследования состоит в следующем:

1) сформулировано определение сущности организационно-правовой формы и предложена классификация допускаемых российским законодательством форм ведения экономической деятельности на основе единства их экономического и юридического содержания;

2) определено содержание и критерии экономической эффективности разнообразных организационно-правовых структур в рыночной экономике;

3) обоснована методика исследования экономической эффективности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм;

4) определены особенности организационно-правовых форм предпринимательской деятельности в России, влияющие на экономическую эффективность функционирования предприятия;

5) проведено исследование организационно-правовой структуры экономики России, отдельного региона и полиграфической промышленности, составлен прогноз оптимального развития организационно-правовой структуры полиграфии;

6) исследована зависимость между организационно-правовой формой предприятия и экономической эффективностью его деятельности.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования заключается в определении сущности организационно-право -вых форм ведения экономической деятельности на основе единства их экономического и юридического содержания, раскрытии понятия экономической эффективности применительно к различным организационно-правовым формам хозяйствования, выявлении особенностей ор- ганизационно-правовой конструкции полиграфических предприятий, влияющих на экономическую эффективность их функционирования.

Практическая ценность результатов исследования представлена научно обоснованной системой мероприятий по совершенствованию организационно-правовых форм действующих полиграфических предприятий и структуры отрасли; разработкой прогноза оптимального развития полиграфии с целью повышения ее эффективности. Реализация на практике предложенных мероприятий позволит существенно улучшить экономические показатели деятельности предприятий, будет способствовать установлению режима нормальной конкуренции между предприятиями разных организационно-правовых форм и тем самым повышению качества продукции, улучшению условий выпонения полиграфических работ, снижению цен на продукцию отрасли.

Выводы и рекомендации, сделанные по результатам диссертационного исследования, могут быть использованы при решении вопросов о приватизации и иной реорганизации государственных и муниципальных унитарных предприятий; выборе организационно-правовой формы вновь создаваемых полиграфических и иных предприятий; подготовке проектов правовых актов, затрагивающих вопросы организационно-правовой структуры экономики. Материалы диссертации будут полезны преподавателям экономических и правовых дисциплин в вузах.

В диссертационном исследовании получены и выносятся на защиту следующие результаты:

- теоретически и эмпирически обоснована необходимость многообразия форм собственности и форм хозяйствования в рыночной экономике и полиграфической промышленности в частности;

- составлена комплексная экономико-юридическая характеристика и классификация организационно-правовых форм экономических субъектов;

- предложена система критериев и показателей для оценки экономической эффективности деятельности разнообразных хозяйствующих субъектов в рыночной экономике;

- разработана методика исследования экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм;

- представлены результаты сравнительного анализа экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий разных регионов России за 1995-98 гг., среди которых шесть федеральных государственных унитарных предприятий, четыре государственных предприятия субъектов РФ, девять открытых и одно закрытое акционерное общество;

- представлены результаты анкетирования руководящих работников 40 полиграфических предприятий центрального района России, среди которых четыре федеральных государственных унитарных предприятия, шесть государственных предприятий субъектов РФ, одно муниципальное унитарное предприятие, девять открытых и семь закрытых акционерных обществ, тринадцать обществ с ограниченной ответственностью;

- установлено отсутствие прямой однозначной зависимости между организационно-правовыми формами предприятий и экономической эффективностью деятельности в силу несовершенства их организационно-правовой конструкции;

- определена роль организационно-правовой формы как важнейшей предпосыки, призванной обеспечить условия для эффективного функционирования предприятия;

- определены характерные особенности организационно-правовых форм предпринимательства, положительно и отрицательно влияющие на экономическую эффективность;

- установлена зависимость между организационно-правовыми формами хозяйственной деятельности и ее масштабами, макроэкономическими условиями функционирования предприятия, наличием или отсутствием необходимого капитала, целями и психологическими особенностями создателей организации (экономических собственников);

- определены основные направления развития организационно-правовой структуры полиграфической промышленности;

- разработан комплекс мероприятий по совершенствованию организационно-правовых форм экономической деятельности в целях повышения ее эффективности;

- разработаны рекомендации по выбору организационно-правовой формы вновь создаваемых малых полиграфических предприятий.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Богацкая, Софья Германовна

Выводы и рекомендации, сделанные по результатам диссертационного исследования, могут быть использованы при решении вопросов о приватизации и иной реорганизации государственных и муниципальных унитарных предприятий; выборе организационно-правовой формы вновь создаваемых полиграфических и иных предприятий; подготовке проектов правовых актов, затрагивающих вопросы организационно-правовой структуры экономики. Материалы диссертации будут полезны преподавателям экономических и правовых дисциплин в вузах.

Главный итог проведенного диссертационного исследования заключается в обосновании необходимости многообразия организационно-правовых форм предприятий в полиграфической промышленности и экономике страны в целом, в определении направлений совершенствования организационно-правовых форм и структуры полиграфии.

Каждая организационно-правовая форма занимает свое место в экономической системе, обслуживает определенные интересы участников экономических отношений. Полиграфическая промышленность является многоуровневой и многофункциональной отраслью, в которой могут эффективно работать любые допускаемые законодательством РФ организационно-правовые формы коммерческих и некоммерческих организаций, включая товарищества, народные предприятия, производственные кооперативы.

Экономическая эффективность деятельности предприятий и организационно-правовая структура - динамичные явления, находящиеся в постоянном развитии и совершенствовании. Организационно-правовые формы предприятий в нашей стране находятся в стадии становления и развития. В России пока большинство предпринимателей и руководителей предприятий используют стандартные, опробованные на практике формы и процедуры, не реализуя в поной мере возможности, предоставляемые свободой выбора в рыночной экономике. Становление организационно-правовой структуры российской экономики - длительный, сложный процесс, который связан с совершенствованием законодательства в направлении четкой регламентации и обеспечения прав, повышения ответственности субъектов экономической деятельности, с изменением психологии, приобретением знаний и опыта участниками экономических отношений.

Изучение процессов формирования оптимальной организационно-правовой структуры экономики, глубокое и детальное познание экономической сущности различных организационно-правовых форм ведения хозяйственной деятельности на основе изучения процесса их становления, развития и совершенствования - предмет дальнейших научных исследований.

Многообразие организационно-правовых форм предприятий, их постоянная эволюция - необходимое условие для нормальной рыночной конкуренции, оптимального учета различных объективных и субъективных условий экономической деятельности, эффективного функционирования каждого отдельного предприятия.

Заключение

Проведенное исследование экономической эффективности деятельности полиграфических предприятий разных организационно-правовых форм показало, что форма ведения хозяйственной деятельности - ёмкая и многомерная экономическая и юридическая категория, которая призвана обеспечивать возможность эффективного функционирования экономического субъекта, реализации разнообразных целей и приоритетов его экономических собственников.

В рыночных условиях форма экономической деятельности - результат взаимодействия законодательства, регламентирующего отношения в связи с созданием и деятельностью организации и ее ответственность, экономических условий и творческой инициативы экономических собственников.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Богацкая, Софья Германовна, Москва

1. Абдулаева Ф.С., Кузнецов В.А. Методы оценки и управления эффективностью предприятий (объединений) в условиях совершенствования хозяйственного механизма. Учебное пособие.- Л.: Ле-нингр.технологич.ин-т, 1983. 84 с.

2. Азизов К.И. Эффективность производства: сущность, факторы, показатели. Казань: Татарское кн.изд-во, 1981.- 127 с.

3. Акционеры и управление фирмой. // Вестник МГУ. Экономика.-1997.-N9.-C.36

4. Андреев В. Правовые проблемы распоряжения и управления федеральной собственностью // Хозяйство и право.- 1999.- № 6.- С. 102-108

5. Аукуционек С., Жуков В., Капелюшников Р. Доминирующие категории собственников и их влияние на хозяйственное поведение предприятий //Вопросы экономики.- 1998.- № 12.- С.108-127

6. Ахмедуев А. Государственные предприятия: типы и механизмы функционирования // Вопросы экономики.- 1994.- № 8.- С.59

7. Ахмедуев А. Казенные предприятия: функции, критерии и механизм хозяйствования // Экономист.-1998.- № 9.- с.77-84

8. Ахмедуев А. Механизм хозяйствования государственных и муниципальных предприятий // Экономист.- 1996.- № 10.- С.24-36

9. Баликоев В.З. Общая экономическая теория. Учебное пособие. 3 изд.-Новосибирск: ТОО Юрид.консультатив.-эксперт.агентство: НПК Модус, 1996.- 407 с.

10. Бахтин И.А. Эффективность производства и ее анализ. Тексты лекций.-Л.: ФЭИ, 1978.-63 с.

11. Беседин А.А. Экономические системы. Общественные формы хозяйства.- М.: МИИТ, 1997.- 24с.

12. Бизнес-карта 1998. Целюлозно-бумажная промышленность. Полиграфия. Россия.- Т.20-1. М.: Бизнес-карта, 1998.- с.183-366

13. Борисов Е.Ф. Основы экономической теории. 2-е изд.- М.: Новая вона, 1996.-317 с.

14. Борисов Е.Ф. Экономическая теория.- М.: Юристь, 1997.- 567 с.

15. Борисова С.Г. Отношения собственности и перспективы приватизации (на примере полиграфических предприятий). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук.- М, 1993.- 252 с.

16. Бороненкова С.А., Танашева О.Г., Чужмир А.З. Экономический анализ эффективности работы предприятий и объединений.- Свердловск: Урал.ин-т, 1981.-101 с.

17. Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы логики.- М.: Космополис, 1994.271 с.

18. Браверман А., Саулин А. Интегральная оценка результатов работы предприятий // Вопросы экономики.- 1998.- № 6.- С. 108-121

19. Брагинский М. Юридические лица // Хозяйство и право.- 1998.- № 3.-С.11-21

20. Буньков М. Отношения собственности: эволюция, а не смена // Экономист.- 1996.- № 4.- С.90-91

21. Вамбола Вокк. Экономические интересы и создание системы показателей оценки эффективности функционирования производства.- Талин: Ээсти раамат, 1977.- 67 с.

22. Ванберг В. Теория порядка и конституционная экономика //Вопросы экономики.- 1995.-№ 12.- с.86-95

23. Васнев С. Малый бизнес и его формирование в полиграфии // Полиграфия.-1998.- № 5.- С. 10-12

24. Войшвило Е.К., Дегтярев М.Г. Логика как часть теории познания и научной методологии.- М.: Наука, 1994.- Кн. 1.-310 с.

25. Выбор модели рыночной экономики для России / под ред.Дунаева Э.П.- М.: Диалог-МГУ, 1996.- 42 с.

26. Галяутдинов Т.Г. Экономическая система общества: Курс лекций.-Уфа: Вост.ун-т, 1996.- 114 с.

27. Глушецкий А. Конструкция народного предприятия искусственна и нежизнеспособна // Российский экономический журнал. 1998. - № 2.-С.15-18

28. Глушецкий А. Собственность это кража! // Экономика и жизнь.-1999.-№7.-С. 1

29. Госкомпечать России подвел итоги работы отрасли в 1998 г. // Полиграфия.- 1999.- № 2.- с.2-3

30. Государственная программа приватизации // Приватизация в России: Сб.нормативных документов и материалов: Ч.2.- М.: Юрид.лит-ра. 1994.- 448 с.

31. Гражданский Кодекс РФ.- М.: Новая Вона, 1999.- 4.1, Ч.2.- 512 с.

32. Гражданское право. Учебник / под ред. Сергеева А.П., Тостого Ю.К.- М.: Теис, 1996. 2-е изд-е.- Ч. 1, Ч.2.- 600 с.

33. Григорьев В. О работе министерства с подведомственными предприятиями // Полиграфия.- 1999.- № 6.- с.6-8

34. Дагаев А. Деятельность приватизированных предприятий // Экономист.- 1997.- № 11.- С.56-64

35. Дасковский В.Б., Киселев В.Б. Измерение экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности.- М.: 1997.- 67 с.

36. Дахов И. Возможности возрождения кооперативного сектора экономика/Экономист.- 2000.- № 1.- С.92-96

37. Дедегкаев Е. Государство и рынок: Истоки и пути российских реформ.- М.: Изд.дом Национальное обозрение, 1996.- 127 с.

38. Долан Эдвин Дж., Линдсей Дейвид Е. Микроэкономика.- СПб.: Литера плюс, 1997.- 446 с.

39. Дунаев Э.П. Мекое предпринимательство и его специфика в РФ.-М.: Диалог МГУ, 1997.- 24 с.it

40. Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Куда же ведут реформы? // Вопросы экономики.- 1999.- № 9.- С.4-18

41. Елькин С.К. Правовое регулирование имущественных отношений акционерных обществ // Государство и право.- 1998.- № 1.- С.32-37

42. Ермолович JI.JI. Анализ эффективности промышленного производства.- М.: Финансы, 1976.- 158 с.

43. Завгородняя А.В., Неверовский JT.B. Совершенствование системы показателей в анализе эффективности работы промышленного предприятия и объединения.- Д.: ДНТП, 1984.- 28 с.

44. Зайцев Н.Л. Экономика промышленного предприятия.- М.: Инфра-М, 1996.- 279 с.

45. Закон СССР О предприятиях в СССР / Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Новые законы о предпринимательстве." М.: ДЕ-ЮРЕ, 1991, с.114-137

46. Закон РСФСР О предприятиях и предпринимательской деятель-Як ности / Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Новые законы о предпринимательстве.- М.: ДЕ-ЮРЕ, 1991, с. 155178

47. Зарембо Ю. О собственности в современной экономике // Экономист.- 1996.- N 7.- С.84-91

48. Зденек Сид Блага, Ирена Йиндржиховска. Как оценить состояние финансового здоровья фирмы // Финансовая газета.- 1998.- № 47.- С13

49. Зинченко С., Казачинский С., Зинченко О. Акционерное законодательство: испытание практикой // Хозяйство и право.- 1998.- № 10.- С.52-56; № П.- С.37-39

50. Змановский Л.А. Сравнительная эффективность производства: Вопросы теории.- Иркутск, изд-во Иркутского университета, 1984.- 142 с.

51. Зяблюк Р. Формы собственности и подъем экономики России // Экономист.- 1995.-N7.- С.72-78Г

52. Калачева С.А. Акционерные общества. М.: Издательство ПРИОР, 1997.- ЧЛ.- 208 с.

53. Капелюшников Р. Что такое право собственности? // Финансовые, социальные и информационные технологии.- М.: Ин-т коммерческой инженерии, 1994.-Вып.3.-С.8-24

54. Капелюшников Р. Крупнейшие и доминирующие собственники в российской промышленности // Вопросы экономики.- 2000.- № 1.- С.99-119

55. Касьянов А. В полиграфии преобладает частный сектор // Полиграф-бизнес.- 2000.- № 10.- с. 1-2

56. Кац И.Я. Система показателей и нормативов эффективности производства на промышленном предприятии: Автореф. дис. д.э.н.- Иваново: 1986

57. Киперман Г.Я. Статистические показатели промышленной продукции и их совершенствование.- М.: Статистика, 1980.- 296 с.

58. Кирилов В.И., Старченко А.А. Логика.- М.: Высшая школа, 1982.263 с.

59. Клепач А., Кузнецов П., Крючкова П. Корпоративное управление в России в 1995-1996 гг. (от предприятия советского типа к фирме, контролируемой менеджерами) // Вопросы экономики.- 1996.- № 12.- С.73-87

60. Клюзина С.В. Становление механизма хозяйствования приватизированного предприятия // Проблемы повышения эффективности хозяйствования в условиях перехода к рынку: Межвузовский сборник научных трудов.- Иваново, Ивановский гос. ун-т, 1998.- с.45-53

61. Ковалев С.Г. Трансформация общественного производства: СССР -Россия. Очерк теории.- СПб.: Изд-во Санкт.-Петербургского университета экономики и финансов, 1996.- Ч 1.-149 с.

62. Козырев В.М. Основы современной экономики.- М.: Зеле-ногр.обыватель, 1997.- 377 с.

63. Коганов А.И. Закономерности переходной экономики: экономические тенденции и модели // Вопросы экономики.- 1995.- № 2.- С.50

64. Коганов А.И. Колективная собственность и колективное предпринимательство.- М.: ТОО Экономическая демократия, 1993.- 175 с.

65. Коганов А.И. Становление предпринимательства в переходной экономике России.- М.: Диалог МГУ, 1997.- 33 с.

66. Колегия Минпечати РФ. Обсуждены итоги работы отрасли за 1999 г. и намечены задачи на 2000 г.//Полиграфист и издатель.-2000.-№ З-с.6-9

67. Комментарий части первой Гражданского Кодекса РФ.- М.: Редакция журнала Хозяйство и право, Фирма Спарк, 1995.- 597 с.

68. Кондратов Н. О некоторых особенностях практического применения закона об акционерных обществах // Хозяйство и право.- 1998.- № 9.-С.94-99; № 10.- С.88-93

69. Кондратоева Н. Предпринимательство в российской полиграфии // Полиграфия.- 1997.- № 3.- С.8-9

70. Конституция РФ.- М.: Инфра-М Норма, 1996.- 80 с.

71. Корняков В. Новая модель отношений собственности //Экономист.-1994.- № 3.- С.72-85

72. Коровина З.П. Эффективность производства, новой техники, капитальных вложений.-М.: Экономика, 1980.- 199 с.

73. Котов А., Грачев Н., Баумгартен Л., Дудкин В. Сравнительная результативность работы предприятий различных форм собственности // Российский экономический журнал.- 1996.- № 8.- С.26-33

74. Кох А.Р., Моложавый С.В., Рустамова З.Х., Семериков В.Н. Приватизация- 1996: итоги и выводы // Общество и экономика.- 1997.- № 1-2.-С.205-223; № 3-4.-С. 146-177

75. Кочеврин Ю.Б. Эволюция отношений собственности в контексте современного социального развития // Общество и экономика.- 1997.- № 12.- С.119-146

76. Крюков В. Совершенствование государственного управления собственностью // Экономист.- 1999.- № 3.- С.41-47

77. Кто есть кто в полиграфии. Справочник-каталог.- СПб.: Региональный спр.-инф. полиграфический центр Аре График, 1999.- 240 с.

78. Кудий Г. Российская полиграфия нужен прорыв в будущее // Полиграфия.- 2000.- № 1.- с. 18-20

79. Кузнецова И.Ю. Теоретические проблемы поведения субъектов рыночных отношений на макроуровне. Учебное пособие.- М.: РГОТУПС, 1996.- 35 с.

80. Кузьминова Н., Леонова Н., Марголин Е. Позиционирование предприятий на рынке полиграфических работ // Полиграфия.- 2000.- № 1.-с.26-28

81. Куликов В. Российская приватизация в шестилетней ретроспективе // Российский экономический журнал.-1998.- № 1.- С. 10-19

82. Куликов В. Управление государственной собственностью // Российский экономический журнал.- 1998.- № 2.- С. 103-104

83. Куроченко А.В. Оценка экономической эффективности деятельности предприятий и объединений.- Киев: 1984.- 16 с.

84. Куроченко А.В. Экономическая эффективность деятельности предприятий и объединений: Вопросы теории и методологии оценки.- Киев: Вищашк., 1985.- 199 с.

85. Курс лекций по базовой дисциплине Экономика / под ред. Солодковой С.В.- М.: МГГУ, 1995.-4.1.- 178 с.

86. Курс экономики / под ред. Райзберга Б.А.- М.: Инфра-М, 1997.- 712 с.

87. Кучеренко В. Малый бизнес пока не при больших делах // Российская газета.- 1999.- 19 нояб. С.2

88. Кушелев С. Актуальные вопросы приватизации, разграничения государственной собственности, управления и распоряжения государственным имуществом // Полиграфия.- 1999.- № 6.- с.9-10

89. Кушелев С.А. Об итогах работы отрасли в 1998 году // Полиграфист и издатель.- 1999.- № 3.- С.4-6, 16

90. Кушлин В. Эффективность рыночных преобразований в России // Общество и экономика.- 1998.- № 6.- С. 15-21

91. Ленская С., Сычева Е. Общественный сектор и муниципальная собственность //Экономист.- 1998.- № 8.- С.69-72

92. Лесин М. Полиграфическая промышленность: состояние и направления развития / Полиграфия.- 1999.- № 6.- с.2-6

93. Либерман Е.Г., Житницкий З.Л. Эффективность работы промышленных предприятий: Статистические показатели. М.: Статистика, 1973.64 с.

94. Лиухто К. Организационное обучение и эффективность хозяйственной деятельности // Вопросы экономики.-1998.- № 12.- С. 128-135

95. Логика научного исследования / отв.ред.Копнин П.В., Попович М.В.- М.: Наука, 1965.- 360 с.т 96. Лунд Маргарет. Собственность работников // Экономика и жизнь.1991.- № 48.- С.6-8

96. Львов Д.С. Центральная проблема проблема собственности // Экономические науки современной России.- 1998.- № 3.- С.73-77

97. Макарова Р.В. Сравнительный анализ эффективности производства.-М.: Финансы, 1975.- 144 с.

98. Малич В.А. Анализ финансовой деятельности предприятий и организаций. Учебное пособие.- СПб.: издательство Санкт.-Петербургского гос. университета экономики и финансов, 1998.- 186 с.

99. Мальгин В.А. и др. Основы экономической теории. Учебное пособие.- Казань, Татарское газ.-журн. изд-во, 1996.- 160 с.

100. Марголин Е. Группировка объектов для экономического анализа // Полиграфист и издатель.- 2000.- № 3.- с.39-43

101. Менжерес В.Н., Рябуха В.И. Критерии эффективности организационных структур в рыночной среде.- Саратов: Сарат.Гос.Техн.Ун-т,1998.- 108 с.

102. Методы логического анализа / отв.ред.Таванец П.В.- М.: Наука, 1977.- 263 с.

103. Милер А.Е. Формы хозяйствования и предпринимательства. Учебное пособие.- Омск: Издательство ОмГТУ, 1996.- 79 с.

104. Москвин Д., Биншток Ф. О формах собственности на средства производства//Вопросы экономики, 1995.-№ 12.- С.68-75

105. Мохов В.Г. Экономическая оценка процессов разгосударствления предприятий : теория и методология.- Челябинск: ЧГТУ, 1991.- 261 с.

106. Народное хозяйство РФ. 1992 г. Статистический ежегодник/Госкомстат России.- М.: Респ.инф.-изд. центр, 1992.- 608 с.

107. Народное хозяйство РСФСР в 1985 г. Статистический ежегодник.-М.: Финансы и статистика, 1986.- 400 с.

108. Наследников В. Закон О лицензировании отдельных видов деятельности применительно к отрасли печати и СМИ // Полиграфия.1999.-№ 6.- с.8

109. Нгуен Минь Ту. Преобразование государственных предприятий // Общество и экономика.- 1998.- № 7.- С.24-40

110. Никологорский Д. Изменение форм собственности и структуры промышленных предприятий // Вопросы экономики.- 1997.- N 9.- С.23-35

111. Никольская Э.В., Мерзликина Е.М., Прилепская Г.Д. Анализ хозяйственной деятельности полиграфических предприятий.: Учебник. М.: Книга, 1989 - 320 с.

112. Никольская Э.В. Технико-экономический анализ хозяйственной деятельности полиграфических предприятий: Учебник.- М.: Изд-во МГАП Мир книги, 1995.- 280 с.

113. Новиков В.А. Практическая рыночная экономика. Токование 4000 терминов: Словарь.- М.: Флинта: Моск. Психологосоциальный ин-т, 1999.- 376 с.

114. Новые приоритеты в реформировании экономики России: Сборник научных трудов.- СПб.: СПб. ГИЭА, 1996.- 111 с.

115. Об итогах приватизации в Российской Федерации и основных направлениях ее дальнейшего проведения // Российский экономический журнал.- 1999.- № 2.- С.33-41

116. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Токовый словарь русского языка.-М.: Азбуковник, 4-е изд., 1997.- 944 с.

117. Орлов А.В., Павлюкова Л.Ф. и др. Основы рыночной экономики. Учебное пособие/под ред.Орлова А.В.- М.: МИИТ.-Ч.1.- 1995.- 141 с.

118. Осипова Г.И., Миронова Г.В. Основы экономической деятельности полиграфических предприятий.- М.: издательство МГУП Мир книги, 1998.- Ч.1.- 52 с.

119. Основы экономической теории и практика рыночных реформ в России / под ред. Загорулько М.М. и др.- М.: Издательская корпорация Логос, 1997.- 2 изд.- 318 с.

120. Отечественный опыт приватизации крупных промышленных предприятий / под ред.Поповой Т.Д., Газмана В.Д.- М.: Финансы и статистика, 1992.- 157 с.

121. Оценка эффективности государственного участия в экономике // Вестник МГУ.- Экономика.- 1997.- N 6.- С.22

122. Павлов К. О структуре форм собственности в развитой рыночной экономике // Общество и экономика.- 1998.- № 7.- с. 162-171

123. Перевалов Ю.В., Басаргин В.Ф., Бурков А.Л., Гимади И.Э., Добро-дей В.В., Романова О.А. Приватизация и эффективность деятельности отраслей и предприятий. Ситуация в промышленности Свердловской области. Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, 1998.- 196 с.

124. Парамонов А.Ф., Парамонов Ф.И., Харламович О .Я. Механизм формирования и управления предприятием с колективной формой собственности." М.: издательство Ливр, 1999

125. Перевалов Ю., Гимади И., Добродей В. Влияет ли приватизация на деятельность предприятий? //Вопросы экономики.- 1999.-N 6.- С.76-89

126. Перевалов Ю.В., Татаркин A.M., Бурков А.Л., Басаргин В.Ф. и др. Методические вопросы анализа эффективности работы приватизированных отраслей и предприятий промышленности.- Екатеринбург: ИЭ УрО РАН, Препринт, 1997

127. Петраков Н.Я. Создание эффективного собственника // Экономические науки современной России.- 1998.- № 1.- С.67-73

128. Положение о Министерстве Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций // Российская газета.- 1999.- 15 сент.- С.4

129. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации // Ведомственное приложение Российской газеты.- 1998.- 31 окт.

130. Постановление Правительства РФ № 1138 от 6 октября 1994 г. Порядок планирования и финансирования деятельности казенных заводов (казенных фабрик, казенных хозяйств)//Экономика и жизнь.- 1994.-№ 46.- С.20

131. Постановление Правительства РФ № 1024 от 9 сентября 1999 г. О концепции управления государственным имуществом и приватизации в РФ // СЗ РФ.- 1999.- № 39.- ст.4626

132. Постановление Правительства РФ от 6 декабря 1999 г. № 1348 О федеральных государственных унитарных предприятиях, основанных на праве хозяйственного ведения // Российская газета.- 1999.- 15 дек.- С.6

133. Постановление Правительства РФ от 9 декабря 1999 года № 1366 О передаче федеральных государственных унитарных предприятий в собственность субъектов Российской Федерации // Российская газета.- 1999.16 дек. С. 13

134. Постановление Правительства РФ от 16 марта 2000 г. № 234 О порядке заключения контрактов и аттестации руководителей федеральных государственных унитарных предприятий// Российская газета.- 2000.- 29 марта.- С.4

135. Приватизация и собственность работников: Круглый стол Института экономики РАН, Фонда экономической реформы России и журнала Вопросы экономики // Вопросы экономики.-1996.- № 8.- С. 109-121

136. Промышленность России: Статистический сборник / Госкомстат России.-М.: 1998.-444 с.

137. Проскурин И.Г. Научные основы анализа эффективности и качества работы промышленного предприятия.-Воронеж: Изд-во Воронежского у-та, 1978.- 232 с.

138. Пчелинцев О. Главный урок отечественных реформ // Независимая газета.- 1999.- 28 окт.

139. Пятков Д. Управление акционерным обществом, все акции которого принадлежат одному лицу // Хозяйство и право.- 2000.- № 1.- С.84-92

140. Редькин А.В. Проблемы реформирования организаций при смене собственников.- Препринт. СПб.: Издательство Санкт.-Петербургского гос.университета экономики и финансов, 1999 40 с.

141. Радыгин А. К теории приватизации в переходной экономике // Вопросы экономики.-1995.- № 12.- С.54-67

142. Радыгин А. Перераспределение прав собственности в постприватизационной России // Вопросы экономики.- 1999.- № 6.- С.54-75

143. Радыгин А, Гутник В., Мальгинов Г. Постприватизационная структура акционерного капитала и корпоративный контроль: контрреволюция управляющих? // Вопросы экономики.- 1995.- № 10.-С.47-69

144. Реформа предприятий (организаций). Методические рекомендации.-М.: Ось-89, 1998.-94 с.

145. Реформы в условиях переходной экономики (Теория и практика стран СНГ, Африки, Азии и Латинской Америки) / Материалы международной научной конференции, состоящейся в Киеве 13-15 декабря 1995 г.- М.: РАН, 1996- 239 с.

146. Розанов В.В. Уединенное.- М.: Правда, 1990.- Т.2.- 710 с.

147. Романовский В., Пальчиков П. Народные предприятия: пути становления. Новый закон в лабиринте проблем // Российская газета.- 2000.18 марта.- С.6

148. Российская Федерация в 1992 году. Статистический ежегодник / Госкомстат России.- М.: Респ.инф.изд.центр, 1993.- 652 с.

149. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России.- М.: Финансы и статистика, 1996.- 400 с.

150. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России.- М.: Финансы и статистика, 1998.- 427 с.

151. Россия в цифрах: Краткий статистический сборник / Госкомстат России.- М.: Финансы и статистика, 1999.- 416 с.

152. Рудык Э., Керемецкий Я, Завьялова Г. Задачи демократизации собственнических отношений на российских предприятиях // Российский экономический журнал.- 1999.- № 4.- С.9-22

153. Рыночная экономика. Словарь / Составитель Щепкина Г.Т.- М.: Стройиздат, 1997

154. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.- 4-е изд-е.-Минск: ООО Новое знание, 1999.- 688 с.

155. Савченко В.Е., Шулус А.А. Государственное производство и предпринимательство.- СПб.: Издательство Санкт.-Петербургскогогос.университета экономики и финансов, 1997- 16 с.

156. Сакс Дж. Рыночная экономика и Россия: Пер.с англ.- М.: Экономика; Лондон: ВВС МРМ, 1994.- 331 с.

157. Самаруха В.И., Кузнецова О.П. Приватизация промышленных предприятий России.- Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1998.- 126 с.

158. Свинцов В.И. Логика. М.: Издательство МГАП Мир книги, 1995.- 257 с.

159. Седельников С.Я. Основы предпринимательской деятельности в условиях рынка: Учебное пособие.- Новосибирск, Сиб.гос.акад.телекоммуникаций и информатики, 1996.- 63 с.

160. Серова Е. Особенности экономического поведения колективного предприятия // Вопросы экономики.-1998.- № 11.- С. 113-126

161. Соколов В., Бурков С. Госсобственность: вопросы усиления контроля за использованием и распоряжением // Российский экономический журнал.-1999.- № 4.- С.3-8

162. Солодовникова Е.Ф., Родин А.А., Бурдин И.А. Экономические условия трансформации собственности.- Екатеринбург: экономики ИЭ УрО РАН, 1999.- 35 с.

163. Социально-экономическая трансформация хозяйственной системы России / под ред. Добрынина А.И., Попова А.И.- СПб.: издательство Санкт.-Петербургского гос. университета экономики и финансов, 1997.310 с.

164. Степанова Г.Н. Инновационная стратегия полиграфических предприятий в рыночных условиях хозяйствования // Известия высших учебных заведений. Проблемы полиграфии и издательского дела.- 2000.- № 12.- с.97-103

165. Струков Н.А. Курс лекций по политической экономии. Переходная экономика.- М.: Издательство российского университета дружбы народов, 1997.-Вып. 1.-72 с.

166. Суханов Е. Закон об обществах с ограниченной ответственностью // Хозяйство и право.- 1998.-№ 5.- С.38-47

167. Суханов Е. Производственный кооператив как юридическое лицо // Хозяйство и право.-1998.-№ 4.- С.3-8

168. Тарасов В. Акционерные общества работников императив времени // Российский экономический журнал.-1998.- № 2.- С. 13-15

169. Тейтельман Н.Е. Собственность и ее социально-экономическое содержание.- Самара: АО СамВен, СГЭА, 1997.- 216 с.

170. Теория переходной экономики: Микроэкономика. Учебное пособие / под ред. Герасименко В.В.- М.: МГУ им.М.В.Ломоносова, ТЕИС, 1997.- Т.1.-317 с.

171. Теория переходной экономики: Макроэкономика. Учебное пособие / под ред. Красниковой Е.В.- М.: МГУ им.М.В.Ломоносова, ТЕИС, 1997.- 229 с.

172. Тихомиров М.Ю. Уставы акционерных обществ- М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2000.-124 с.

173. Тихомиров М.Ю. Уставы государственных и муниципальных унитарных предприятий М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2000.- 32 с.

174. Тихомиров М.Ю. Учредительные и внутренние документы общества с ограниченной ответственностью.- М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 1999.- 77 с.

175. Торкановский Е. Государственное предпринимательство: организационно-правовые формы // Вопросы экономики.-1995.- № 12.- С.76-84

176. Торкановский Е. Передел акционерной собственности // Хозяйство и право.- 1999.- № 3.- С.21-26; № 4- С.29-34

177. Торкановский Е. Структура акционерного капитала // Экономист.-1999.-№2.- С.63-74

178. Тюренков С.В. Приватизация: политические цели достигнуты, экономические в будущем // ЭКО.- 1998.- № 8.- С.33-41

179. Уваров А. О правовых основах создания и управления муниципальной собственностью // Хозяйство и право.- 1998,- № 10.- С.59-63; №11.-С.40-44

180. Указ Президента РФ № 1003 от 23 мая 1994 г. О реформе государственных предприятий// СЗ РФ.- 1994.- № 5.- Ст.393; Изм. и доп.- СЗ.-1995.-№35.- Ст.3293

181. Федеральный закон Об акционерных обществах // Российская газета.- 1995.- 29 дек.

182. Федеральный закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации // Малые предприятия: налоги, учет и отчетность. Нормативные документы, комментарии.- М.:

183. Международный центр финансово-экономического развития, 1996.- с.25-40

184. Федеральный закон О налогообложении прибыли предприятий и организаций

185. Федеральный закон О налоге на имущество предприятий и организаций

186. Федеральный закон О некоммерческих организациях // Российская газета.- 1996.- 24 янв.

187. Федеральный закон Об обществах с ограниченной ответственностью // Российская газета.- 1998.- 17 февр.

188. Федеральный закон Об общественных объединениях // Российская газета.- 1995.-25 мая

189. Федеральный закон Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий) // Российская газета.- 1998.- 29 июля С.4-5

190. Федеральный закон О производственных кооперативах // Российская газета.-1996.-16 мая

191. Федеральный закон О свободе совести и о религиозных объединениях//Российская газета.- 1997.- 1 окт.

192. Филякин Ю. Экономическая теория и становление рыночной экономики в России: Курс лекций.- М.: Текст-мастер, 1995.- 96 с.

193. Фишер С., Дорнбуш Р., Шманзи Р. Экономика. М.:Дело, 1993-829 с.

194. Формы и методы эффективного хозяйствования. Сборник научных трудов / под ред. Пилипенко Н.Н., Сиськова В.И.-М.:МГСУ, 1997.- 554 с.

195. Формы предпринимательства в переходной экономике Российской Федерации / под ред.Дунаева Э.П.- М.: Диалог-МГУ, 1998.- 312 с.

196. Хачатуров Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: Наука, 1978.- 352 с.

197. Хейне П. Экономический образ мышления. Пер. с англ.- М.: Новости, 1991.-701 с.

198. Хикматов А. Формирование класса собственников посредством приватизации и разгосударствления // Общество и экономика.- 1998.- № 3.-С.41-50

199. Хубиев К. Критерии преобразования собственности // Экономист.-1995.- № 8.- С.68-73

200. Хубиев К. Становление акционерной формы производства // Экономист.- 1998.-№ П.- С.55-61

201. Чепурина М. Применение методов статистики для оценивания финансового состояния предприятия на основе балансовых данных // Финансовая газета.- 1998.- № 47.- С.7

202. Черемисина Т.Г. В каких условиях формируется эффективный российский собственник // ЭКО.- 1998.- № 7.- С.90-105

203. Чернявский В.О. Эффективная экономика.- М.: Экономика, 1967.231 с.

204. Шадурская Г.И. Хрипач В.Я.Критерий и показатели эффективности производства предприятий. Минск: Наука и техника, 1980.- 152с.

205. Шексиня С.В. Управление персоналом современной организации. Учебно-практическое пособие.- М.: 1997

206. Шемшученко Ю., Семчик В. Право кооперативной собственности в Украине // Общество и экономика.- 1999.- № 3-4.- С. 175-187

207. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа.- М.: Инфра-М, 1995.- 176 с.

208. Шишкин А.Ф. Экономическая теория / М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1996.- 2-е изд.- Т.1.- 654 с.

209. Шишкин А.Ф. Экономическая теория / М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 1996.- 2-е изд.- Т.2.- 349 с.

210. Шулындин Б. Собственность и рынок: вопросы методологии // Общество и экономика.- 1998.-№ 1.-С.71-91

211. Шупыро В.М. Преобразование государственной собственности в период экономических реформ.- М.: Инфра-М, 1997.- 244 с.

212. Экономика: Учебник / под ред.Булатова А.С.- изд-е 2-е.- М.: издательство БЕК, 1997.- 816 с.

213. Экономика предприятия: Учебник / под ред.Вокова О.И.- М.: Ин-фра-М, 1998.-416 с.

214. Экономическая теория: Учебник для вузов/ под ред. Добрынина А.И., Тарасевича J1.C. и др. СПб.: СПб. гос.ун-т экономики и финансов: Питер, 1999.- 542 с.

215. Экономические реформы в России: (Итоги, перспективы). 1991-1996. /Отв.ред.Логинов В.П., Гарнов А.П., Жуков Е.А. и др.- М.: ИЭ, 1997.239 с.

216. Annuaire Statistique de la France 1993, p.385

217. Honore A.M. Ownership.- In: Oxford essays in jurisprudence. Ed. by Guest A.W., Oxford, 1961

218. Kikeri S., Nellis J., Shirley M. Privatization: Lessons from Market Economies.-The World Bank Research Observer, 1994, vol.9 (2), p.241-273

219. Nozick R. Anarchy, State and Utopia. Oxford, 1974.- p. 177

220. Shapiro C., Willig R. Economic Rationales for the Scope of Privatization. The Political Economy of Public Sector Reform and Privatization. London., Westview Press, 1990, p.55-87

221. Statistical Abstracts of the United States 1994, p.539, Britain 1996, p.200-223

Похожие диссертации