Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Эколого-экономическая эффективность технологий переработки отходов металургического производства тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Черный, Сергей Анатольевич
Место защиты Москва
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Черный, Сергей Анатольевич

Введение

1. Эколого-экономичёские аспекты переработки отходов металургической промышленности

1.1 Эколого-экономическая характеристика металургического производства

1.2 Проблемы и перспективы утилизации отходов металургии

1.3 Существующие походы к оценке эффективности переработки металургических отходов

1.4 Выводы к главе

2. Методика анализа и оценки эколого-экономической эффективности технологий переработки отходов металургического производства

2.1 Определение эколого-экономической эффективности технологий переработки отходов металургического производства с помощью морфологических карт

2.2 Агоритм оптимизации эколого-экономических параметров процесса переработки отходов металургического производства

2.3 Эколого-экономические критерии эффективности рециклинга отходов в металургии

2.4 Эколого-экономические ограничения для утилизации металургических отходов, содержащих естественные радионуклиды >

2.5 Выводы к главе

3. Эколого-экономическое обоснование эффективной технологии переработки отходов редкометального производства

3.1 Эколого-экономический анализ системы отходообразования и используемой технологии обезвреживания отходов редкометального производства ОАО Соликамский магниевый завод

3.2 Оценка эколого-экономической эффективности и выбор усовершенствованной технологии переработки отходов редкометального производства

3.3 Выводы к главе

Диссертация: введение по экономике, на тему "Эколого-экономическая эффективность технологий переработки отходов металургического производства"

Актуальность темы исследования. Осознание важности экологических проблем, приобретших в XX веке глобальный характер, позволило мировому сообществу выработать концепцию устойчивого развития и обозначить новые приоритеты социально-экономического роста и научно-технологического прогресса на предстоящее столетие. В рамках принятой парадигмы устойчивости стало понятно, что главной причиной ресурсно-экологического кризиса является игнорирование негативных для биосферы и среды обитания людей последствий производственно-хозяйственной деятельности. Это предопределяет необходимость экологизации производства, прежде всего, за счет совершенствования используемых технологий [1,2].

Одной из важнейших задач экологизации технологических процессов является переработка производственных отходов, образующихся во все возрастающих масштабах. Ежегодно в России образуется около 4 мрд.т отходов, 98% которых продуцирует промышленность. Суммарный ущерб от загрязнения ими окружающей среды оценивается на уровне 15% ВВП нашей страны. Особенно значима проблема отходов для отечественной металургической промышленности, где выход отходов превышает выпуск целевой продукции в черной в среднем в 6-7 раз, а в цветной металургии -в 65-75 раз. Подобное неэффективное использование природных ресурсов обусловливает высокую материало- и энергоемкость металургического производства, что в условиях ограниченности рудно-сырьевой базы серьезно препятствует эффективному развитию отрасли [3].

В то же время, металургические отходы богаты по содержанию металами и могут использоваться как перспективное техногенное сырье. По оценкам специалистов. стоимость металов, накопленных в отходах металургии РФ, составляет около 18мрд.$. Все это с учетом кризисных явлений в экономике делает актуальными вопросы разработки,и скорейшего внедрения прогрессивных технологий утилизации отходов и использования вторичных материальных ресурсов в металургической промышленности1 [4].

Важнейшими этапами проектов по созданию и внедрению подобных технологий выступают процедуры анализа и оценки их эколого-экономической эффективности. Однако, до настоящего времени экологическая и экономическая эффективность технологий утилизации отходов оценивались раздельно, а адекватной методики интегральной оценки их эколого-экономической эффективности не разработано. В сложившейся ситуации многие проекты по внедрению схем переработки отходов остаются нереализованными ввиду отсутствия достоверных оценок их реальной результативности. Указанные обстоятельства диктуют необходимость разработки соответствующего методологического обеспечения и определяют актуальность исследований по данной тематике [5].

Степень разработанности проблемы. Исследуемая проблема имеет междисциплинарный характер. Так, вопросы экологизации производства на макро- и микро-уровпях, в том числе за счет внедрения технологий утилизации вторичных материально-энергетических ресурсов, нашли отражение в трудах А.М.Акимовой, И.А.Баева, О.Ф.Балацкого, Б.Б.Бобовича, А.Л.Боброва, С.Н.Бобылева, А.А.Голуба. А.А.Гусева, В.И. Данилова-Данильяна, В.В.Девяткина, В.Н.Ксинтариса, Ю.П.Кудрявского, Б.Н.Ласкорина, В.Н.Лебедева, И.В.Липсица, В.Е.Лотоша, Н.Н.Моисеева, Г.А.Моткина, К.В.Папенова, Н.В.Пахомовой, И.М.Потравного, Н.Ф.Реймерса; В.В.Хаскина, Т.С.Хачатурова, К.А.Черепанова, В.И.Четверева, I

Ю.С.Юсфина, Я.Я. Яндыганова и др.

Подходы к измерению эколого-экономической эффективности проектов, технологических процессов и переработки металургических отходов рассмотрены в работах Л.Я.Аврашкова, Л.Г.Бурдиной, А.Д.Выварца, К.А.Выварца, В.В.Глухова, Л.В.Дистергефт, А.А.Дороговцевой, Т.В.Лисочкиной, О.Е.Медведевой, Т.П.Некрасовой, С.В.Пащенко, И.А.Садчикова, Е.В.Рюминой, Н.Д.Сорокина. Т.В.Сокорновой; Е.Б.Королевой и др.

Исследователи отмечают важность использования при реализации эколого-технологических проектов по переработке вторичных ресурсов валидных методов анализа и оценки эколого-экономической эффективности проектируемых и внедряемых технологий, в связи с чем, разработка соответствующих методик является весьма востребованной, и что, в свою очередь, определяет цели и задачи данного диссертационного исследования.

Основной объем научно-исследовательской работы был выпонен в рамках Межотраслевой Программы' Министерства образования и Минатома РФ Научно-инновационное сотрудничество и посвященной разработке прогрессивных технологий для комплексной утилизации и захоронения радиоактивных отходов (код темы по ГРНТИ 58.01.94) в 2002-2004гг., а также НИОКР Исследование и разработка технологических процессов-переработки отходов и промпродуктов переработки лопари-товых концентратов, обеспечивающих сокращение массы вторичных РАО, направляемых в хранилище спецотходов, проводимой с 2003г. для ОАО Соликамский магниевыйл завод (х/д №1432 от 29.04.2003г.) и НИР по теме Эколого-экономические аспекты обезвреживания- отходов производства и комплексной переработки-техногенного сырья (Код ГРНТИ 06.71.63. № Гос. регистрации 01.2.006 07742), выпоняемой с 2006г. в-Березниковском филиале Пермского государственного технического университета.

Цели и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке методики-анализа и оценки эколого-экономическойлэффективности технологий переработки отходов металургического производства.

Поставленная цель определила необходимость решения следующих задач:

1. Проанализировать эколого-экономические особенности металургического производства и переработки отходов в металургии;

2. Обобщить и проанализировать основные существующие научно-методологические подходы к определению результативности утилизации, отходов* металургического производства;

3. Разработать методику анализа и оценки эколого-экономической эффективности переработки отходов металургии- с учетом производственной специфики соответствующих технологических процессов;

4. Построить агоритм оптимизации эколого-экономических параметров перера-ббтки металургических отходов с использованием системы эколого-экономических критериев реализуемости проектируемых техпроцессов;

5. Применить разработанную методику для анализа эколого-экономической эффективности технологии переработки отходов редкометального производства ОАО Соликамский магниевый завод и подготовить практические рекомендации по оптимизации эколого-экономических параметров данного технологического процесса.

Объект исследования5 - эколого-экономические характеристики технологий переработки отходов металургического производства.

Предмет исследования Ч методологические подходы к анализу и оценке эколого-экономической эффективности технологий переработки отходов металургического производства.

Тёоретической основой исследования послужили работы отечественных и за-' рубежных ученых по экономике природопользования, экономико-математическому моделированию, экономическому анализу, планированию и прогнозированию научно-технического развития; промышленного производства, экологическому № технологическому менеджменту.

Информационную базу диссертации составили нормативно-правовые акты, плановые документы и инструктивно-методические материалы различных ведомств, экспертные оценки специалистов, данные Росстата; научно-технические публикации, патенты, монографии, а также.фактические сведения о функционировании изучаемой производственной системы. \

Основные методы, исследования были предопределены его целями и задачами. В процессе выпонения работы использовались общие методы научной! логики, анализа м синтеза, аналогии и сравнения. Помимо этого также применялись, частные методы , статистики; экономического и; морфологического анализа, приемы экономет-рического моделирования, в т.ч. с помощью пакетов прикладных программ.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке методики. оценки?-иг анализа эколого-экономической эффективности переработки металургических отходов, а также в получении: ранее неизвестной информации о процессах образования и обезвреживания отходов редкометального производства и эколоI газации параметров новой технологии их утилизации;

Наиболее существенные; результаты, полученные в ходе выпонения исследования лично автором и составляющие предмет защиты, следующие: 1. Разработана1 методика экспертной оценки эколого-экономической эффективности переработки,отходов металургии, использование которой позволяет анализировать и сравнивать эколого-экономические параметры соответствующих технологий. Указанные параметры технологий размещаются в морфологической таблице, где они группируются по технологическим стадиям. Для каждого из них формируется набор ранжированных вариаций, и устанавливаются уровни для наилучших технологий. Эколо-го-экономическая эффективность переработки отходов определяется по степени приближения к наилучшим технологиям; что, в свою очередь, позволяет планировать оптимизацию эколош-экономических характеристик анализируемых техпроцессов по результатам сравнения с наилучшими технологиями;

2. Впервые предложена система стоимостных показателей для описания рециклинга: стоимостный показатель концентрации ценных компонентов в отходах и стоимостный показатель извлечения ценных компонентов из отходов, а также стоимостный показатель минимальной продуктивности техногенного сырья, использование которых позволяет обосновать экономическую целесообразность утилизации отходов металургического производства.

3. Впервые указаны эколого-экономические ограничения для уровня сокращения отходов, содержащих естественные радионуклиды, а также эколого-экономические условия безубыточности рециклинга, с помощью которых может быть определены эколого-экономические пределы эффективной утилизации отходов металургии.

4. Применение разработанной методики для анализа эколого-экономической эффективности переработки отходов редкометального производства ОАО Соликамский магниевый завод позволило получить ряд ранее неизвестных сведений о процессах образования и обезвреживания указанных отходов, а также дать рекомендации по оптимизации эколого-экономических параметров их утилизации при разработке новых технологий.

Достоверность полученных результатов и обоснованность научных выводов обеспечивается применением научных методов исследования, соответствующих его предмету и поставленным задачам; анализом представительного объема' научной литературы, статистических данных и программно-нормативных документов по тематике диссертационной работы, а также широким привлечением фактического материала и положительной апробацией разработанных положений.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что предлагаемый в работе подход к анализу и оценке эколого-экономической эффективности утилизации металургических отходов может использоваться на предприятиях металургии при разработке схем рециклинга. Кроме того, основные положения диссертации могут быть использованы для подготовки специалистов по дисциплинам Экономика природопользования, Экономика предприятия, Экологический менеджмент, Технологический менеджмент.

Апробация результатов работы. Основные положения и результаты проведенных исследований докладывались и получили одобрение на 12 научных конференциях, в том числе, на III Всероссийской научно-практической конференции Экология и ресурсо- и энергосберегающие технологии на предприятиях народного хозяйства (г.Пенза,2003г.); XVII Международной научной конференции Математические методы в технике и технологиях: Математические методы и задачи в экономике, менеджменте п гуманитарных науках (г.Кострома,2004г.); Научной конференции Российской Академии Естествознания Экология и рациональное природопользование (г.Москва, 2008г.); VIII Международной научно-практической1 конференции Экологическая безопасность регионов России,и риск от техногенных аварий и катастроф: Эколого-экономические показатели промышленного комплекса при использовании наукоемких технологий и современного оборудования (г.Пенза,2008г.); Всероссийской научно-практической ^ конференции Социально-экономическое развитие России: опыт, перспективы и инновации - Экономико-математические модели оптимизации производственных процессов (г.Чебоксары,2009г.); IP Международной научно-практической конференции Технологии управления социально-экономическим развитием региона: Структурно-технологическая модернизация экономики* регионов (г.Уфа;2009г.), Ломоносовских чтениях в МГУ имени М.В.Ломоносова (г.Москва,2009г.).

В 2005-2009 гг. отдельные результаты работы представлялись и были отмечены наградами на международных и национальных конкурсах, в т.ч.:

Конкурс научных работ Российской Академии Естествознания Национальный Сертификат Качества, г.Москва, - получен Сертификат (2005г.)

Конкурс научных работ Международной Академии Наук Экологии и Безопасности жизнедеятельности, г. С.-Петербург, - получен Диплом За лучшую НИР (2005 г.) ' Х

Конкурс научных работ Национальная экологическая премия ЭКОМИР, г.Москва, - получен Диплом Лауреата (2006г.)

Конкурс научных работ Национальная экологическая премия ЭКОМИР, г.Москва, - получен Диплом Лауреата, (2007г.)

XI-XII Московский Международный Салон Промышленной Собственности Архимед, г.Москва, КВЦ Сокольники, - получены Дипломы и Золотые медали (2008-2009гг.)

Публикации. ВсегО'ПО теме диссертации опубликовано 60 работ, в том числе 1 монография (16,3п.л.), 26 статей в журналах (10,0п.л.), из них 11 статей, освещающих эколого-экономические аспекты исследования (4,5п.л., 1 статья в журнале из перечня ВАК Минобразования и науки РФ), 15 статей, освещающих эколого-технологические аспекты изучаемой проблемы (5,5п.л., 7 в журналах из перечня ВАК Минобразования и науки РФ), а также получено 20 Патентов РФ на изобретения и полезные модели.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения. 3 глав и заключения. Материал работы изложен на 130 стр. машинописного текста, содержит 17 рисунков, 10 таблиц, список литературы из 180 источников и 25 стр. приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Черный, Сергей Анатольевич

3.3 Выводы к главе 3

1. Эколого-экономический анализ процесса переработки отходов редкометаль-ного производства, выпоненный в соответствии с разработанной методикой, показал, что используемая технология их обезвреживания не учитывает дожным образом влияние производственных факторов на формирование, отходов и не обеспечи

Х I вает возможности для их утилизации. Эксплуатация данного техпроцесса в течение длительного периода привело к неоправданным эколого-экономическим потерям на' сумму свыше 6 мрд.руб. Применяемая технология является-устаревшей,* не соответствует современным принципам ресурсо- и энергосбережения и нуждается* в модернизации.

2. Исследование системы образования отходов редкометального производства позволило установить влияние производственных факторов на показатели эколого-экономические характеристики их переработки. По результатам выпоненных расчетов были построены-модели формирования редкометальных отходов и распределения затрат на их переработку, с помощью которых можно планировать и прогнозировать эколого-экономические параметры редкометального производства.

3. В соответствии с разработанной методикой были сформулированы основные задачи коррекции эколого-окономических параметров технологии переработки отходов редкометального производства. В процессе решения указанных задач были последовательно разработаны 4 варианта усовершенствованной технологии переработки отходов, и с помощью предлагаемой системы критериев эффективности оптимизированы ее ключевые эколого-экономические параметры.

4. Оптимизированный вариант усовершенствованной технологии переработки отходов позволяет существенно сократить их массу и утилизировать содержащиеся в них редкие металы. Это обеспечивает экономию 2,5% дефицитного минерального сырья при 1%-ном уменьшении себестоимости редкометальной продукции, что позволяет ежегодно получать эффект на сумму до 77 мн. руб. В догосрочной перспективе, суммарный эффект от внедрения усовершенствованной схемы, переработки отходов составит свыше 550 мн. руб. в прогнозных ценах за новый 14-летний срок запонения спецхранилища.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенные в диссертационной работе исследования позволяют сделать следующие выводы:

1. Анализ эколого-экономических особенностей развития отечественной металургии показывает, что одной из основных причин, обусловливающих высокую материало- и энергоемкость металургического производства является слабое вовлечение в хозяйственный оборот продуцируемых отраслью отходов. Это приводит не только к масштабным загрязнениям окружающей природной среды, но и влечет за собой существенные ресурсные потери.

2. В качестве первоочередных мер по экологизации металургического производства следует рассматривать внедрение эффективных технологий переработки отходов, что позволит расширить дефицитную сырьевую базу отрасли, обеспечит прирост объема выпуска черных, цветных и редких металов при сокращении затрат на их производство, а также будет способствовать снижению негативного техногенного воздействия металургических предприятий на окружающую среду и население.

3. Разработка технологий утилизации отходов металургического производства дожна опираться на адекватные методики анализа экоэффективности проектируемых техпроцессов, позволяющие получать интегральные эколого-экономические оценки результатов их внедрения и выпонять оптимизацию эколого-экономических характеристик подобных технологий.

4. Результативным способом определения эколого-экономической эффективности технологий переработки отходов металургического производства является разработанная методика анализа и оптимизации параметров техпроцесса, основанная на использовании специальных морфологических карт и системы критериев реализуемости схем утилизации вторичных ресурсов в металургии.

5. Применение на практике разработанной методики для анализа эколого-экономических характеристик системы образования и переработки отходов химико-металургического производства редких металов ОАО Соликамский Магниевый Завод позволило выявить производственные факторы, оказывающие влияние на формирование отходов редкометального производства и распределение затрат на их обезвреживание. На основании результатов проведенного анализа были построены соответствующие эколого-экономические модели изучаемых техпроцессов и в соответствии с предлагаемым агоритмом выпонена поэтапная оптимизация эколого-экономических параметров усовершенствованной схемы утилизации редкометальных отходов. Внедрение усовершенствованной технологии обеспечивает сокращение массы отходов в 6 раз, экономию 2,5% годового потребления дефицитного минерального сырья при снижении себестоимости выпускаемой редко-метальной продукции на 1%, а также получение допонительного дохода за счет утилизации редких и редкоземельных из отходов на сумму свыше 62 мн. руб. в год, что свидетельствует о значительном возрастании экоэффективности редкоме-тального производства.

Таким образом, цели диссертационного исследования достигнуты, поставленные задачи поностью решены. В перспективе данные исследования будут продожены применительно к утилизации отходов производства химической и агрохимической промышленности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Черный, Сергей Анатольевич, Москва

1. Программа: Повестка дня на-XXI век и др. документы конференции в Рио-де-Жанейро. Женева: Центр за наше общее будущее, 1993. - 70 с.

2. О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2004 году: Государственный доклад. М.: Росстат. 2005. - 494с.

3. Четверев В.И. Экономическая эффективность использования природно-ресурсного потенциала М.: Изд-во МГУ, 1997. - 198 с.

4. Карелов C.B., Набойченко Е.С., Мамяченков C.B. Оценка эколого-экономической эффективности переработки вторичного сырья и техногенных отходов // Записки Санкт-Петербургского Горного Института.2001 .№ 149. с.203-205

5. Россия в цифрах. 2008: Крат.стат.сб. М., Росстат, 2008. - 510 с.

6. Новиков A.A., Ястржембский Н.Э. Современное состояние и прогноз развития промышленности черных и цветных металов России // Горный журнал. 1999. №2. -с.13-16.

7. Путин В.В. Минерально-сырьевые ресурсы в стратегии развития- Российской экономики // Ежегодник Россия в окружающем мире 2000 г. / Эл.версия журнала, www url: Ссыка на домен более не работаетstat/10620002.pdf

8. Аналитическая записка о состоянии черной металургии в России // Бюлетень Счетной палаты Российской Федерации. 2002. № 9 (57). wwvv url: Ссыка на домен более не работаетbulletins/2002/9-11 .php

9. Годовые отчеты ОАО Соликамский магниевый завод за 2005-2008г. / Материалы официального сайта ОАО СМЗ. www url: www.smw.ru

10. Казакова Т.И. Направления снижения энергоемкости производства черных металов // Сталь. 2000. №2. с.79-81.

11. Лотош В.Е. Технологйи основных производств в природопользовании Екатеринбург, Изд-во УРГУПС, 2002. - 553 с.

12. Стратегия развития металургической промышленности российской федерации на период до 2015 года / Материалы официального сайта Министерства промышленности и торговли РФ. www url: Ссыка на домен более не работает

13. Шульц JI.A. Энерго-экологические проблемы современного металургического комбината // Изв. вузов. Чер. Металургия. 2002. №11. с.65-70

14. Тарасов A.B. Экологические аспекты металургии в свете вступления России в ВТО // Экология и промышленность России. 2007. №9.- с.1

15. Лотош В.Е. Переработка отходов природопользования Екатеринбург, Изд-во УРГУПС, 2002.-463 с.

16. Сорокина М.К. Анализ конкурентоспособности продукции черной металургии в ценах мирового рынка // Бюлетень Черная металургия. 2005.№7. с.51-53

17. Бобович Б.Б., Девяткин В.В. Переработка отходов производства и потребления -М.: Интермет-инжиниринг, 2000. 496 с.

18. Песл Дж. Обращение отходов в прибыль // Новости черной металургии за рубежом. 2002.№2. с.3-6.

19. Карабасов Ю.С. Проблемы экологии и утилизации техногенного сырья в металургическом производстве. -М.: Металург, 2004. с.27-33.

20. Плевако B.C., Трудно? Б.С., Рудовский Б.Г. и др. Экономические предпосыки и пути рационального использования железосодержащих отходов металургического производства // Металургическая и горнорудная промышленность. 1991. №2.-с. 69-71.

21. Волынкина Е.П., Протопопов Е.В. Отходы металургического предприятия: от анализа потерь к управлению // Изв. вузов. Черная металургия 2005.№6. - с.35-44.

22. Багров О.Н. Природоохранная деятельность в цветной металургии // Цветная металургия. 2005.№7. с.35-37.

23. Антоненко JI.K. Проблемы переработки и захоронения отходов горнометалургического производства // Горный журнал. 1999. №2. с.70-72.

24. Казанцева Л.К., Тагаева Т.О. Современная экологическая ситуация в России // ЭКО. 2005. №9. с.30-44.

25. Состояние и охрана окружающей среды Пермского края в 2007 году / Ежегодный сборник / Материалы официального сайта региональной Администрации. Природа Пермского края, www url: Ссыка на домен более не работаетreports2007.php

26. О состоянии окружающей среды Кемеровской области в 2002 году / Государственный доклад // Эко-бюлетень ИНЭКа. 2003.№9. с.2-5.

27. Банденюк Л.И., Давыдова JI.A. Экологические проблемы цветной металургии //Цветная металургия. 1997. №8-9. с.36-46.

28. Оленин В.В., Ершов Л.Б. Экономические предпосыки ресурсосбережения // Цветная металургия. 1989. №5. с.23-25.

29. Харлампиди Х.Э. Проблема сырья в обстановке истощения природных ресурсов // Соросовский образовательный журнал. 1999. №1. с.41-46

30. Макаров А.В. Техногенные месторождения минерального сырья // Соросовский образовательный журнал. 2000. Т.6. №8.- с.76-80.

31. Черный С.А*., Кудрявский Ю.П. Особенности эколого-технологической модернизации производства в современных условиях в промышленно развитых странах и России // Успехи современного естествознания. 2008.№4. с.133-134.

32. Лебедев В.Н., Девяткин В.В. и др. Переработка отходов путь к экономическому и экологическому оздоровлению России // Сб. Технология. Сер. Ресурсосберегающие процессы, оборудование, материалы. -М.: ВИМИД993. Вып.1-2. - с. 3-8.

33. Шепелев И.Г., Овчинникова М.С. К вопросу об оценке реализуемости инвестиционных проектов металургических производств / Экономика, управление и инвестиции: Сб. научных трудов. С.- Пб.: Тираж-сервис.2004. - с.26-29.

34. Коростелев А.Б. Рециклинг, переработка отходов и чистые технологии // Металург. 2007. №1. с.72-74.

35. Бобров А.Л., Папенов К.В. Экономика природопользования в настоящем и будущем // Экологический ежегодник. 2007.№1. с.34-45

36. Proceedings of the Conference on Ecologically Sustainable Industrial Development, Copenhagen, Denmark, 14-18 October 1991 Vienna: United Nations Industrial Development Organization, 1991. - 276 p.

37. Аврашков Л.Я. Торопцев Ю.П., Торопцев В.П. Экономическая эффективность использования лома и отходов цветных металов // Бюл. Черметинформация. 20.05.1992. №5870-7с.

38. Аврашков Л.Я., Метушевская В.И., Шевелев JI.H. Экономическая эффективность переработки и использования вторичных черных металов. М.: Металургия, 1992.- 112с.

39. Девяткин В.В. Отходы как вторичные материальные ресурсы // Экология производства 2007. №2. с.44-51.

40. Государственная программа охраны окружающей среды и рационального использования природных ресурсов СССР на 1991-95 годы и на перспективу до 2005 года // Правительственный вестник. 1990. №40. с. 19

41. Лебедев В.Н., Девяткин В.В. и др. Проблема отходов и пути ее решения (по материалам концепции ФЦП Отходы) // Сб. Технология. Сер. Ресурсосберегающие процессы, оборудование, материалы. М.: ВИМИ, 1993. - Вып. 3, с. 3-10.

42. Коняев В.П., Крючкова Л.А., Туманова Е.С. Техногенное минеральное сырье России и направление его использования // Инф. сб. М., 1994. Вып.1 - с. 2-20.

43. Девяткин В. В*. Управление отходами в России: пора использовать отечественный и зарубежный опыт // Отечественные записки. 2007. №2. Эл. Журнал, www url: http:/7www.strana-oz.ru/?numid=35&articlc=1434

44. Фаюстов A.A. Управление утилизацией промышленных отходов с целью повышения эффективности ресурсосбережения / Дисс. на соиск. уч. степ. канд. экон. наук: 08.00.05. М. ГУУ. 2003. 185 с.

45. Корнилов A.M. Зарубежный опыт управления отходами / Материалы отраслевого портала Вторичное сырье, www url: Ссыка на домен более не работает modules/section/ item.php? itemid=56

46. Pearce D.W., Walter I. Resource Conservation: Social and Economic Dimension of Recycling. N.Y.: N.Y. University Press, 1977. - 288p.

47. Murray R. Zero Waste. London: Canonbury Villas, 2002. -213 c.

48. Европейская практика обращения с отходами: проблемы, решения, перспективы / Сборник материалов о принципах обращения с отходами в ЕС. С.Пб.: НП Региональное Энергетическое Партнерство, 2005. - 77с.

49. Хироми Есида. Эколого-экономическая ситуация в Японии // Вестник МГУ. Серия: Экономика. 1998. № 2. с. 23-31.

50. Куренков Ю.В.Эволюция промышленности в изменяющемся мире /Доклад 05-02-02150а. М.:ИМЭМО РАН, 2006 - 240 с.

51. Юсфин Ю.С. Техногенные отходы и рециклинг // Рынок вторичных металов. 2002. №3. с.34-35.

52. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Онорин С.А. и др. Производственный участок для получения товарного пентаоксида ванадия,// Патент РФ на ПМ № 41021 по заявке № 2004116515/17 (017946) с приор, от 01.06.2004г., зарег. и опубл.-10.10.2004, Бюл. №281

53. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Киссельман И.Ф. и др. Технологическая линия для получения пентаоксида ванадия // Патент РФ на ПМ № 41719 по заявке № 2004116516/17 (017969) с приор, от 01.06.2004г., зарег. и опубл. 10.11.2004, Бюл. №31.

54. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Чижов H.H. и др. Способ получения оксида скандия // Патент РФ на изобретение № 22573348 по заявке № 2003134130/20 (036657) с приор, от 24.11. 2003г., зарег. и опубл. 27.07.2005 г. Бюл. №21 Х Х

55. Дробот Д.В., Чуб A.B., Крохин В.А. Проблемы применения хлорных методов в металургии редких металов-М.: Металургия, 1991. 189 с.

56. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Зильберман М.В. и др. Способ получения черных термостойких неорганических пигментов // Патент на изобретение № 2268906 по заявке № 2003132777/20 (035090) с приор, от 10.11. 2003г.,- зарег. и опубл. 27.01.2006 г. Бюл. №03.

57. Яковлев В.Л., Бастан П.П. Техногенные месторождения России // Изв. вузов. Горный журнал. 1996. №10-11. с. 146-157.

58. Архипов H.A., Пыриков А.Н:, Вегман Е.Ф. Уменьшение объема вредных выбросов на Череповецком металургическом комбинате (ОАО Северсталь) // Изв.вузов. Черная металургия. 1997.№11. с. 15-17.

59. Рыбьев И.А., Туркина И.А. Состояние базы вторичного сырья, невозможности его использования в промышленности строительных материалов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2001. №1(24). с. 24-25.

60. Боков В.Г., Лазарев В.Н. Проблемы освоения техногенных минерально-сырьевых ресурсов России // Минеральные ресурсы России. Экономика и управление. 2000. №5-6. с. 31-39.

61. Дубов В.И. Экономико-правовые и финансово-кредитные аспекты ресурсосбережения. М.: Макс-Пресс, 2001.-184с.

62. Производство, экономика и маркетинг в черной металургии / Информационно-аналитический обзор. Вып.3(169). М.: Корпорация, производителей черных металов. 2000. - 52с.

63. Рынок шлаков в России / Отраслевой обзор. М.: Академия конъюнктуры промышленных рынков, 2008. - 165 с.

64. Баев Л.А., Афанасьев Я.В. Экономические основы управления переработкой отходов металургического производства // Экология и промышленность России. 2004'. №1. с.37-40.

65. Терещенко В.П., Сухарев Б.В., Алешин A.A. Совершенствование организационно-методологической работы с промышленными отходами, и вторичными ресурсами // Металургическая и горнорудная промышленность. 2000: №6.- с.94-96.

66. Состояние и перспективы развития нормативно-правового обеспечения в области обращения с отходами,/ Материалы Парламентских слушаний от 04.12.2003г.

67. Выпуск 3 / Под ред. Костюковича А.Ф., Гончаренко В.Л., Ивасюка Л.А. М.: ИО СФ Федерального Собрания РФ, 2004. - 78 с.

68. Приказ МПР России от 15.06.2001 № 511 Об утверждении Критериев отнесения опасных отходов к классу опасности для окружающей1 природной среды / Материалы СПС Консультант Плюс, Ссыка на домен более не работаетp>

69. Девяткин В.В., Гаев Ф.Ф. Общая характеристика экономических условий переработки отходов / Материалы отраслевого портала Вторичное сырье, www url: Ссыка на домен более не работаетmodules/section /item.php?itemid=163

70. Смоляренко В.Д., Коваленко И.П., Погорелова В.Б. Инвестиционное обеспечение природоохранной деятельности важнейшая тенденция развития металургии // Электрометалургия. 2003.№8. - с. 7-10.

71. Охрана окружающей среды в России / Стат. сб. М.: Росстат, 2008. - 253с.

72. Охрана окружающей среды в черной металургии западных стран // Кокс и химия. 1997. №10. с.44-47.

73. Чалов В. И., Таужнянская 3. А., Дорохина JI. Н. Проблема безотходной переработки твердых промышленных отходов предприятий черной и цветной металургии // Цветные металы. 1992. N2. с. 4-7.

74. Лякишев Н.П., Югов П.И., Цветков Ю.В. Создание металургических технологий утилизации и переработки промышленных отходов / В кн.: Фундаментальные проблемы российской металургии на пороге XXI в. Т.1. М.: РАЕН, 1998 с. 397421.

75. Калайда Е. В., Викторова О. Н., Доценко Н. В. Чистое производство: технический прогресс и экономическая выгода // Цветные металы. 2007.N4. с.41-43.

76. Гончарук Т., Семенко Т. Эколого-экономические аспекты управления промышленными предприятиями // Проблемы теории и практики управления. 1999. - №1. -С. 95-100.

77. Временная типовая методика оценки экономической эффективности малоотходных технологических схем переработки минерального сырья / Разраб. и сост. Барский JI.A. М.: Ин-т проблем комплексного освоения недр, 1983. - 54с.

78. Фоменко А. П. Методы экологической оценки технологий / В кн.: Металургическая промышленность России на пути к устойчивому развитию Вогоград: ВоГУ. 2008, - с.98-102.

79. Федеральный закон №174-ФЗ от 23.11.1995 Об экологической экспертизе / Материалы СПС Консультант Плюс, www url: Ссыка на домен более не работаетonline/base /?req=doc;base=LAW;n=62881

80. Бурдина Л.Г., Кузьмин А.П., Сафонов Е.В. Совершенствование управления природоохранной деятельностью-на промышленных предприятиях. Факторы и методы эффективной.реализации процессов управления / Сб. научн. статей Екатеринбург: УГТУ, 1999 - с.88-103.

81. Соколовская Г.А., Сигарева Т.С. Ресурсосбережение на предприятия. М.: Экономика, 1990. - 154 с.

82. Ибрагимов М. Х.-Г., Куценко В.В., Рачков В.И. Научные основы методологии количественного анализа экологической опасности при техногенном воздействии на окружающую среду // Экологическая экспертиза. 1999. №5. с.2-33

83. Хромов Ю. Экономика и экология // Экономика и жизнь. 1994.№45 с.21-25.

84. Выварец А.Д. Совершенствование экономического механизма использования отходов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1986. - 38с.

85. Выварец А.Д. Эффективность использования отходов в условиях интенсификации производства. Свердловск: УПИ;1987. - 191с.

86. Выварец А.Д., Дистергефт Л.В., Набойченко Е.С. и др. Экономическое стимулирование переработки техногенных образований // Цветные металы. 2000. №3 -с.4-6

87. Выварец А.Д., Дистергефт Л.В., Набойченко Е.С. Оценка эколого-экономической эффективности альтернативных технологий производства цветных металов // Цветные металы.2004. №7. с. 9-12.

88. Выварец А.Д:, Дистергефт Л.В. и др. Методология формирования интегрального эколого-экономического' эффекта / Отчет о НИР по договору № 22-н с РОСНИИВХОМ в рамках ФЦП Возрождение Воги Екатеринбург, УГТУ, 1997. -32 с.

89. Бур дина Л.Г. Эколого-экономический анализ деятельности промышленного предприятия / Сб. научн. трудов Курган: Изд-во КГУ, 1999. - с. 107-110.

90. Сокорнова Т.В. О подходах'к оцениванию эколого-экономической эффективности // Экология производства: 2006. №1. с. 12-20.

91. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Утв. под № 7-12/47 от 31.03.1994г. Госстроем России, Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госкомпромом России. М.: Информэлектро, 1994. - 80 с.

92. Выварец К.А. Механизм оценки эколого-экономической эффективности инвестиционных проектов по использованию промышленных отходов / Дисс.на соиск. уч. степ. канд. экон. наук : 08.00.05. Екатеринбург. ЮрУГУ, 2008. 187с.

93. Руднева Л.Н., Кузнецов И.С. Учет экономического ущерба окружающей среде на стадии обоснования целесообразности инвестиционного проекта // Налоги. Инвестиции. Капитал. 2003.№5-6; 2004.№1. www url:Ссыка на домен более не работает200311/126.htm

94. Квасов И.А., Бондарева М.В. Эколого-экономическая эффективность проектов // Экономический анализ: теория и практика. 2004. №11(26). с.48-53.

95. Абрамян С.И., Лучшева В.В., Рюмина Е.В. Эколого-экономическая эффективность инвестиционных проектов // Экономика природопользования. 2002. №2. -с. 17-28.

96. ИЗ. Медведева О.Е. Методические рекомендации по осуществлению эколого-экономической оценки- эффективности проектов намечаемой хозяйственной деятельности // Центр экологической политики России. www url: Ссыка на домен более не работаетupload/ File/MetRecEff.doc

97. Armstrong J. S.'Forecasting for Environmental Decision Making / in лTools to Aid Environmental' Decision Making ed. by Dale V.IL and English M.E. New York: Springer-Verlag, 1999.-p. 192-225.

98. Martin B.R. Technology Foresight in a Rapidly Globalization Economy // International. Practice in Technology Foresight. Vienna: UNIDO, 2002. 19 p. / Ссыка на домен более не работаетfileadmin/import/12614 ReportRegConfedited.pdf

99. Armstrong J. S., Fildes R. Making Progress in Forecasting // International Journal of Forecasting. 2006; V. 22. -p.433-441.

100. Сорокин Н.Д., Сокорнова T.B. Оценивание экологической эффективности в рамках систем менеджмента // Экология производства: 2006. №4. с. 28-34.

101. Королева Е.Б., Сокорнова Т.В. Качественное оценивание экологической эффективности // Экология производства. 2006. №9. с. 20-27.

102. Бобров А.Л. Измерение эколого-экономической эффективности новых технологий М.: Изд-во МГУ, 1992. - 161 с.

103. Глазырина, П.В. Роль экологического аудита в технологической модернизации экономики // Экономика природопользования: обзорн. информ. 2006. № 6 Ч с. 9299. ;

104. Hank'e J.E., Reitch A.G., Wichern D.W. Business forecasting / 7th Edition. New Jersey: Prentice Hall, 2003. - 650 p.

105. Мартино Дж.П. Технологическое прогнозирование. М.:Прогресс, 1977.- 592 с.

106. Эйрес Р. Научно-техническое прогнозирование и догосрочное планирование. -М.: Мир, 1971.-296 с.

107. Янч Э. Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1974. -568с.

108. Hall A.D. Three-Dimensional Morphology of System Engineering // IEEE Transactions on System Science and Cybernetics. 1969. V. SSC-5. №2. p. 156-160.

109. Zwicky F. and Wilson A. G. The morphological approach to discovery, invention, research and construction / Contributions to the Symposium on Methodologies, May 2224, 1967, Pasadena. -N. Y.: Springer-Vcrlag, 1967. p. 273-297.

110. Одрин В. M. Морфологический синтез систем: постановка задачи, классификация методов, морфологические методы конструирования. Киев: ИК, 1986 - 35с.

111. Комплекс мер по развитию металургической промышленности РФ на период до 2010 года // Материалы официального сайта Министерства промышленности и энергетики РФ. www url: Ссыка на домен более не работаетactivitv/metal/strateg/0

112. Современный токовый словарь русского языка / под ред. Кузнецова С.А. М.: ИД Ридерз Дайджест, 2002. - 960 с.

113. Burgelman R., Madique М., Wheelwright S. Strategic management of technology and innovation Chicago: Irwin, 1995. -923 p.

114. Линдхольм Дж.Г. Объединение технологии с бизнес-планом / В сб.: Технологическая фирма: менеджмент и маркетинг / Под ред. Фонштейна Н.М. М.: Зе-О.1997. - с.40-49.

115. Farrukh С., Fraser P., Hadjidakis D., Phaal R. and others. Developing an Integrated Technology Management Process // Research-Technology Management.2004.V.47.№4.-p.39-46

116. Черный С.А., Кудрявский Ю.П. Эколого-экономические и технологические критерии эффективной переработки металургических отходов // Цветная металургия. 2007. №10. с.24-30.

117. Черный С.А., Кудрявский Ю.П., Голев А.В. Комплексный критерий безубыточности технологий рециклинга производственных отходов // Успехи современного естествознания. 2007'. №11. с.72-76.

118. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99). СП 2.6.1.758-99 М.: Минздрав России, 1999.- 116 с.

119. Обращение с минеральным сырьем и материалами с повышенным содержанием природных радионуклидов: Санитарные правила. СП2.6.1.798-99 М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России,2000. - 16 с.

120. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ- 99): СП 2.6.1.799-99. М.: Минздрав России, 2000. - 98 с.

121. Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-2002)/ СП2.6.6.1168-02. М.: Изд-во ДЕАН, 2003. - 64 с.

122. Турлак Е.А. Экоэкономические проблемы обезвреживания радиоактивных отходов. -М.: АО ЭНОМАР, 1993. 132 с.

123. Турлак Е.А. Экономика радиоэкологической безопасности. М.: Ин-т экол.-технол. проблем, 1999. - 134 с.

124. Солодов Н. А. Редкие металы будущее новой техники // Наука и жизнь. 1999. №6. Ч с.28-32.

125. Геологический справочник по тяжелым литофильным редким металам / Под ред. Н.П.Лаверова. М.: Недра, 1987. - 438 с.

126. Крохин В.А., Соляков С.П. и др. Хлорирование лопаритового концентрата в расплаве хлористых солей / Сб. Хлорная металургия редких металов. // Научные труды Гиредмет, т. XXIV М.: Металургия, 1969, - с. 153-159.

127. Исследовать и разработать технологию обезвреживания отработанного расплава солевого оросительного фильтра СМЗ: Отчет о НИР / Березниковский филиал Института Титана. №Гос. регистрации 01827032373. Березники, 1983. -77 с.

128. Кудрявский Ю.П., Рахимова О.В., Черный С.А. и др. Анализ системы образования жидких и твердых радиоактивных отходов при переработке концентратов редких хметалов // Известия Академии Промышленной Экологии. 2006. №4. с.62-69.

129. Черный С.А. Технико-экономический анализ эффективности усовершенствованной технологии дезактивации и нейтрализации цеховых обмывочных вод / в

130. Черный С.А., Кудрявский Ю.П., Рахимова О.В. и др. Эколого-экономический анализ усовершенствованной технологии^ дезактивации радиоактивных сточных вод от естественных радионуклидов // Известия Академии Промышленной Экологии, 2006. №1.-с. 44-50.

131. Черный С.А., Кудрявский Ю.П., Рахимова О.В. и др. Анализ экономической эффективности технологии обезвреживания и дезактивации сточных вод редкоме-тального производства // Фундаментальные исследования. 2005. №10. с. 19-22.

132. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Рахимова О.В. и др. Опытно-промышленные испытания технологии обезвреживания и дезактивации сточных вод процесса хлорирования лопаритовых концентратов // Цветные металы. 2007. №6. с. 83-87.

133. Кудрявский Ю.П., Черный С.А., Ряпосов Ю.А. и др. Технологический комплекс для переработки жидких радиоактивных отходов / Патент РФ на ПМ № 35633 по заявке № 2003130198/20 (032668) с приор, от 14.10.2003г., зарег. и опубл. 27.01.2004, Бюл. №03.

134. Кудрявский Ю.П., Рахимова О^В. Черный С.А. и др. Особенности формирования жидких и твердых радиоактивных отходов при переработке лопаритовых концентратов // Цветные металы. 2007. №4. с. 111-116.

135. Кудрявский Ю.П., Рахимова О.В., Черный С.А. и др. Обезвреживание и дезактивация радийсодержащих солевых отходов производства // Экология и промышленность России. 2007. №4. с. -43-45.

136. Аналитические материалы ООО Инфометгео / www url: Ссыка на домен более не работаетmetals

137. Аналитические материалы консатингового агентства лMerchant Consulting Group / www url: Ссыка на домен более не работаетp>

138. Металургия лидер рейтинга рентабельности отраслей российской экономики / Аналитический обзор ИК Финам / www url: Ссыка на домен более не работаетmis.php?idn=b9cl7201

139. Материалы СПС Гарант / www url: Ссыка на домен более не работает

140. Черный С.А., Кудрявский Ю.П. Эколого-экономический критерий эффективности технологий переработки производственных отходов в цветной металургии // Цветные металы. 2008, №4. с. 8-11.

141. ГОСТ Р 52037-2003 Могильники приповерхностные для-захоронения радиоактивных отходов. -М.: ВНИПИЭТ, 2004. 21 с.

142. Беренс В. Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций / Пер. с англ. М.: Интерэксперт, 1995. - 352с.

143. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / Официальное издание Минфина РФ. 2-ая редакция / рук. авт. кол-ва Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: Экономика, 2000 - 421с.

Похожие диссертации