Анализ эколого-экономической эффективности плазменных технологий в теплоэнергетике республики Бурятия тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Карпенко, Юрий Евгеньевич |
| Место защиты | Новосибирск |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Карпенко, Юрий Евгеньевич
Введение
Глава 1. Анализ проблем освоения новых технологий переработки твердых топлив
1.1 Проблемы экологии и повышения эффективности использования твердых топлив в теплоэнергетике Восточной 10 Сибири
1.2 Сущность и технико-экономические преимущества плазменных технологий переработки твердых топлив (термохимической подготовки, газификации и комплексной 24 переработки энергетических углей)
Глава 2. Системные расчеты по оценке эффективности плазменных технологий переработки углей
2.1 Сравнительный анализ различных методик определения 40 экономической эффективности новых технологий в теплоэнергетике
2.2 Экологический аспект экономической оценки инвестиционных проектов
2.3 Схема анализа и экономико-математический инструментарий, используемый для расчетов по оценке эффективности плазменных технологий переработки углей
Глава 3. Финансово-экономическая оценка реализации плазменных технологий переработки углей
3.1 Экономическая оценка ущерба природной среде для сравниваемых энерготехнологий
3.2 Экономическое обоснование перспектив использования плазменно-энергетических технологий в Бурятии
3.3 Коммерческая эффективность использования перспективных энерготехнологий 96 Заключение 117 Литература 120 Приложения
Диссертация: введение по экономике, на тему "Анализ эколого-экономической эффективности плазменных технологий в теплоэнергетике республики Бурятия"
Актуальность темы исследований. В последнее время в мире нарастает противоречие между обеспечением увеличивающегося энергопотребления для промышленных и коммунальных нужд и сокращением запасов качественного топлива (газа и нефтепродуктов), являющихся к тому же ценным сырьем для химической промышленности. Непосредственное же сжигание твердого топлива, запасы которого практически неограниченны, приводит к сильному загрязнению окружающей среды. Электростанции выбрасывают в атмосферу в больших количествах пыль, оксиды серы и азота и другие вредные вещества. Много проблем возникает со складированием и утилизацией твердых отходов: шламы очистительных установок, зола из топок, котельные шлаки, летучая зола и др.
Решение экологической проблемы в энергетике возможно в трех направлениях:
1. Разработка более совершенного с экологической точки зрения оборудования и установка на действующих объектах различного рода очистных сооружений;
2. Создание правовых основ в области охраны окружающей среды;
3. Внедрение экономических методов защиты окружающей среды.
Особенно остра проблема загрязнения окружающей среды гобъектами энергетики для экологически ранимых районов/ В данной работе объектом исследований является энергетическое хозяйство Республики Бурятия, на территории которой расположена уникальная заповедная зона - озеро Байкал^ предъявляющая повышенные требования к схемам энергоснабжения этого региона, которые в настоящее время обеспечиваются путем прямого сжигания угля на Гусиноозерской ГРЭС, ТЭЦ Улан-Удэ и в котельных меких населенных пунктов. Воздействие на экосистему озера Байкал происходит воздушным, водным и биологическим путями. В результате этого воздействия в озере образовались зоны загрязнения, который носят пока локальный характер и приурочены к местам интенсивных выбросов и сбросов (юг Байкала, дельта реки Селенги, северное побережье).
В сентябре 1998 г. в г Улан-Удэ был проведен международный симпозиум "Байкал как участок мирового природного наследия: результаты и перспективы международного сотрудничества", в рамках которого обсуждались важнейшие эколого-экономические проблемы устойчивого развития Сибири и Байкальского региона, а также задачи координации международных и российских экологических и инвестиционных программ XXI века. В рекомендациях конференции указано, во-первых, на необходимость разработать единую эколого-экономическую концепцию развития Байкальского региона, предусмотрев в ней в первую очередь стратегию совершенствования инвестиционной политики, предложения по устойчивому развитию энергетики, а также развитию природопользования в центральной защитной полосе Байкала (участок всемирного наследия) на основе целостного эколого-системного подхода. Определить на этой основе программу первоочередных мер.
Во-вторых, рекомендуется принять специальные меры для разработки механизма освоения в Байкальском регионе наилучших ресурсосберегающих и экологически чистых технологий, особенно в области топливно-энергетического комплекса с участием международных организаций - ЮНИДО и др.
Сейчас оценка экологических последствий стала обязательной составляющий технико-экономического обоснования проектов, однако разработанность применяемой системы показателей и критериев является недостаточной. В большинстве случаев отсутствуют широкая региональная увязка проекта, учет взаимосвязей экологических последствий с экономическими и социальными факторами. Отсюда важность разработки системного подхода в оценке сравнительной эффективности новых технологий как между собой, так и с действующими технологиями. Это и обусловило выбор темы диссертации, ее целевую направленность и содержание исследований.
Методологической основой диссертации послужили теория эффективности новой техники и теория рационального природопользования и труды отечественных и зарубежных исследователей:
Х по вопросам совершенствования технологии переработки твердых топлив - работы Бурдукова А.П., Выскубенко Ю.А., Жукова М.Ф., Карпенко Е.И., Клера A.M., Кричко А.А., Мессерле В.Е., Ноздренко Г.В., Чуханова З.Ф, Хоффмана Е., Шилинга Г.;
Х по формированию методологии оценки эффективности новых технологий - работы Варшавского А.Е., Кагановича Б.М., Казанцева С.В., Крапчина И.П., Львова Д.С., Хачатурова Т.С, Мартино Д., Шумпетера И., Янча Э. и др.;
Х по вопросам оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей природной среды, - работы Балацкого О.Ф., Гофмана К.Г., Гусева А.А., Денисова В.И., Думовой И.И., Мельника П.И.
Цель диссертационной работы состоит в совершенствовании I методологии и методики анализа технико-экономической эффективности новых технологий с учетом экологического фактора для оценки перспективности в региональном разрезе плазменных технологий переработки твердого топлива.
Достижение поставленной цели потребовало решить ряд задач. Во-первых, проанализировать экологические последствия функционирования энергетики в Бурятии и Восточной Сибири как одного из основных источников загрязнения окружающей среды. Достижение и превышение лимитов вредных выбросов по многим объектам энергетики является мощным стимулом к разработке и освоению принципиально новых экологически чистых технологий по комплексному использованию твердых топлив, среди которых наиболее эффективными в большинстве публикаций в настоящее время как у нас, так и за рубежом признаются процессы газификации.
Во-вторых, систематизировать технико-экономические показатели наиболее перспективных технологий переработки твердых топлив на основе проектных данных, содержащихся в научных публикациях, диссертационных работах, отчетах НИИ и других источниках. В частности, по плазменным технологиям использованы данные, полученные на испытательном полигоне Гусиноозерской ГРЭС.
В-третьих, потребовася анализ различных подходов и методик к оценке новых технологий. При этом важно было, изучая ретроспективно развитие методологии оценки эколого-экономической эффективности новой техники, сохранить то ценное, что было наработано в условиях планового государственного регулирования экономики, и одновременно учесть новые моменты, привнесенные переходом к рыночным условиям ее функционирования.
Отсюда четвертая задача - выбор и адаптация экономико-математического инструментария к исследуемой проблеме. В качестве основного инструмента использован баланс котельно-печного топлива, позволяющий охватить проблему оценки эффективности комплексно: в региональном, в ресурсном и технологическом разрезах. Такая комплексность важна с позиции соблюдения народнохозяйственных интересов. Допонительным инструментом выступают методики оценки коммерческой эффективности, с помощью которых учитываются интересы предприятий энергетики как самостоятельных подразделений экономики.
И, наконец, пятая задача завершает методологическую часть исследований - разработка концептуальных положений по взаимоувязке всех расчетов эколого-экономической оценки эффективности новых технологий в энергетике для получения конечного результата: ранжировок сравниваемых технологий по их эффективности (без учета и с учетом экологического ущерба и коммерческих рисков).
Перечисленные задачи решены в первых двух главах диссертационной работы.
В третьей главе проведены на основе предложенных методологических и методических подходов комплексные технико-экономические исследования по сравнительной оценке эффективности реализации плазменных технологий в теплоэнергетике Республики Бурятия.
Предмет исследования - методы анализа и оценки эколого-экономической эффективности новых комплексных технологий переработки угля.
Научная новизна работы заключается в дальнейшем совершенствовании методологии комплексной оценки эффективности использования новых технологий переработки твердых топлив в энергетике региона с учетом экологического фактора.
Впервые получены и выносятся на защиту следующие наиболее важные результаты:
1. Систематизация технико-экономических и экологических показателей наиболее перспективных технологий переработки и использования твердого топлива;
2. Решение задачи экономической оценки ущерба природной среде для сравниваемых технологий косвенным путем. Для этого используются данные концентрации вредных выбросов по новым технологиям и величины ущерба, причиняемого действующими технологиями. В технико-экономических расчетах применен принципиально новый критерий оценки природоохранной деятельности в энергетике - максимальный экологический эффект на единицу капитальных вложений в мероприятия по сокращению вредных выбросов (в форме удельного выброса вредного вещества на единицу сожженного топлива);
3. Разработка схемы проведения расчетов по эколого-экономической оценке эффективности новых технологий в энергетике с использованием оптимизационной модели баланса котельно-печного топлива, имитационной финансово-экономической модели и блока расчетов по экономической оценке ущерба природной среде.
4. Результаты эколого-экономического обоснования перспектив внедрения плазменных технологий в энергетику Бурятии и рекомендации по их распространению в Восточной Сибири.
Практическая значимость работы заключается в возможности получения с помощью разработанных методических приемов количественных оценок эффективности плазменных технологий с учетом экологического фактора и комплексной переработки твердого топлива. Эти оценки позволяют сделать выводы о предпочтительности отечественных плазменных технологий и оборудования для них по сравнению с другими технологиями энергоснабжения регионов, нуждающихся в особом охранном режиме природной среды.
Кроме того, зафиксирована существенная роль экологического ущерба в выявлении степени предпочтительности новых технологий по их эффективности. Влияние экологического фактора сравнимо с основными экономическими факторами - капиталом и трудом, что позволяет сделать вывод об обязательности его учета и необходимости совершенствования механизма такого учета.
Основные результаты исследования использованы в разработках Отраслевого центра плазменно-энергетических технологий (ОЦПЭТ) РАО "ЕЭС России" при АО Тусиноозерская ГРЭС" и при подготовке научных отчетов в ИЭ и ОПП СО РАН. Рекомендации методического характера могут быть использованы энергетическими предприятиями при обосновании эколого-экономической целесообразности внедрения новых энерготехнологий.
Выпоненные исследования нашли отражение в учебном пособии, которое используется в учебном процессе в Восточно-Сибирском Государственном Технологическом Университете.
Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на Научно-методической конференции Иркутской Академии народного хозяйства (Иркутск, 1996 г.); Юбилейной научной конференции Восточно-Сибирского Государственного Технологического университета (Улан-Удэ, 1997 г.); Научной конференции Восточно-Сибирского Государственного Технологического университета, посвященной 75-летию образования Республики Бурятия (Улан-Удэ, 1998 г.); Совещании главных инженеров "Сибирьэнерго" (г. Абакан, 1998 г.), международном семинаре Энергосбережение в сибирском регионе (г. Новосибирск, 1998 г.), научно- методических семинарах Отраслевого центра плазменно-энергетических технологий РАО "ЕЭС России" (г. Гусиноозерск, 1996-1998 гг.); научных семинарах ИЭ и ОПП СО РАН и научно-технических совещаниях Гусиноозерской
ГРЭС и "Бурятэнерго" (гг. Новосибирск, Гусиноозерск, Улан-Удэ, 19951998 гг.)
Публикации. Основное содержание диссертации опубликовано в 6 работах общим объемом 4,6 п.л.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, 7 приложений. Основной текст диссертации изложен на 126 страницах, включает 23 рисунка, 23 таблицы. Список литературы содержит 110 наименований.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Карпенко, Юрий Евгеньевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Научные результаты проведенных исследований могут быть сформулированы следующим образом.
1. Систематизированы представления о понятийном аппарате технологического прогресса, об основных факторах, необходимых для измерения его эколого-экономических последствий, и о методических подходах, используемых при таких измерениях.
2. На основе изучения научных и проектных материалов проведен технико-экономический анализ преимуществ и недостатков различных технологий переработки твердых топлив. По результатам анализа сделано выделение трех поколений развития технологий и показано, что дальнейший прогресс в глубокой переработке угля связывается с плазменными технологиями, освоение которых означает начало нового договременного технологического периода.
3. Сформулированы основные преимущества плазменных технологий, обусловленные высокой концентрацией в плазме энергии и химически активных атомов, по сравнению с традиционными технологиями переработки угля:
Х многократное ускорение химических реакций и повышение энергетической эффективности процесса превращения угля;
Х снижение вредных газовых выбросов;
Х сокращение условно-постоянных расходов в связи с высокой производительностью плазменно-энергетических установок.
4. Подготовлена информационная база, разработана схема, выбран и адаптирован экономико-математический инструментарий для проведения системных расчетов по эколого-экономической оценке эффективности энерготехнологий:
Х осуществлена постаШг задачи вероятностной оценки ущерба природной среде в зависимости от вида энергоносителя, технологии его переработки, изменения ценовой политики в энергетике;
Х модифицирована модель оптимизации баланса котельно-печного топлива страны путем введения допонительных ограничений и переменных, описывающих условия производства электроэнергии и тепла в Республике Бурятия;
Х разработаны имитационные финансово-экономические модели инвестиционных проектов освоения новых энерготехнологий.
5. В результате проведенных вариантных расчетов при изменении физико-технических, экологических и стоимостных характеристик энерготехнологий, а также параметров, характеризующих их внешние связи^ показана работоспособность предложенных схемы и инструментария для системной эколого-экономической оценки энерготехнологий.
6. Рассчитаны значения точечной и интервальной оценок народнохозяйственного ущерба для сравниваемых энерготехнологий при различных уровнях превышения среднегодовых концентраций вредных выбросов, согласно которым использование традиционных схем газификации угля снижает экономический ущерб в 4 - 4,4 раза, парогазовой установки с внутрицикловой газификацией угля (ПГУ) - в 15 раз, а ало-автотермического газификатора (ААГ) - примерно в 100 раз по сравнению с котельными, работающими на угле.
7. Анализ экономической эффективности энерготехнологий на основе модели оптимизации баланса котельно-печного топлива страны показал, что во всех вариантах расчетов эффективными являются технологии "ААГ", "ПГУ" и особенно "Комби" (комбинирование ААГ с тепловыми насосами). Плазменные газификаторы и тепловые насосы могут заместить угольные котельные при удовлетворении прироста потребности Бурятии в тепле на период до 2010 года (на уровне 3 мн. Гкал или 25% от общего объема потребности). Потенциальный экономический эффект от этого составит от 65 до 100 мн. руб приведенных затрат.
В производстве электроэнергии использование технологии "ПГУ" может заменить строительство новых и расширение действующих ТЭЦ . При этом на основе ПГУ максимально может быть произведено 0,8 мрд.кВтч. (8% общего объема производства по республике), потенциальный экономический эффект от 20 до 50 мн. руб. приведенных затрат.
8. Финансово-экономическая оценка эффективности инвестиций также показала неоспоримое преимущество плазменного газификатора, парогазовой установки и тепловых насосов перед другими энерготехнологиями: они имеют высокую привлекательность для инвесторов (Индекс доходности от 1,8 до 4,4, Внутренняя норма доходности от 56 до 207%) и низкий уровень риска инвестиций (кумулятивная вероятность неудачи не более 50%).
9. В результате проведенных исследований установлено, что учет экономического ущерба от загрязнения окружающей среды влияет на сравнительную экономическую эффективность некоторых энерготехнологий (в частности, существенно улучшаются оценки "ЭТУ метанол+элекгроэнергия", изменяют свои оценки "КТУ", "ПКТН", "Винклер" и "Копперс"), но в целом ранжировка технологий меняется незначительно. Учет же экологического фактора при установлении размера ставки дисконтирования в рассматриваемых условиях практически не влияет на результаты оценки коммерческой эффективности энерготехнологий, и этот этап проведения системных расчетов в дальнейших исследованиях эколого-экономической эффективности использования энерготехнологий в Бурятии можно опустить.
Перспективными направлениями развития исследований по этой проблеме могут быть: анализ эффективности более глубокой и комплексной переработки угля за счет освоения технологий извлечения ценных компонентов из зольной части угля; анализ схем финансирования инвестиционных проектов реализации энерготехнологий; организационно-экономические вопросы освоения новых энерготехнологий.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Карпенко, Юрий Евгеньевич, Новосибирск
1. Актуальные проблемы развития топливно-энергетического комплекса Сибири. Новосибирск: ИЭиОПП.1991.
2. Анциферов Е.Г., Такайшвили М.К., Филиппов С.П. Оценка плазмохимических технологий с помощью математических моделей. // Технико-экономические оценки плазмохимических процессов переработки углей и углеводородов. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1989, с. 2236.
3. Анчишкин А.И. Наука техника - экономика. М.: Экономика, 1989.
4. Беренс В., Хавранек П. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований. М.: Интерэксперт, 1995.
5. Богачев В.Н. "Срок окупаемости": Теория сравнения плановых вариантов. М.: Экономика, 1966.
6. Браун М. Теория и измерение технического прогресса. Статистика, М., 1971
7. Бурцаева Н.Н. и др. Экономические механизмы природопользования: зарубежный опыт// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 1991, №10.
8. Варшавский А.Е. Научно-техничекий прогресс в моделях экономического развития: методы анализа и оценки. М.: Финансы и статистика, 1984.
9. Василенко В.А. Экологическое обоснование инвестиционных проектов// Анализ и моделирование экономических процессов переходного периода в России. Вып.1. Новосибирск: ЭКОР, 1996, с.109-137.
10. Ю.Вдовенко М.И., Ибраев Ш.Ш., Мессерле В.Е. и др. Плазменная газификация углей с утилизацией минеральной части// Плазменная газификация и пиролиз низкосортных углей: Сб. науч. трудов. М., ЭНИН, 1987г.
11. Виноградова А.Е. Высокорисковым проблемам загрязнения приоритетное решение// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 1991, №9.
12. Войчак В.П., Михайлов Б.И., Гончаров А.Г. Разработка плазменного генератора для ТЭС.// Генераторы низкотемпературной плазмы.
13. Тезисы докладов XI Всесоюзной конференции по генераторам низкотемпературной плазмы. 4.1 . Новосибирск, 1989.
14. Вольберг Д.Б., Троицкий А.А., Саламов А.А. Состояние технического уровня производства в отрасли /РАО "ЕЭС России". М: . АО "ИНФОРМЭНЕРГО", 1994. -167с.
15. Всесоюзная научно-техническая конференция "Проблемы использования канско-ачинских углей в энергетике". Тезисы докладов. Красноярск. 1991.
16. Глебов В.П., Тумановский А.Г. Нормативно-техническая и технологическая база природоохранной деятельности в теплоэнергетике//Теплоэнергетика, 1997, №5.
17. Горлов В.М., Карпенко Е.И. Анализ инвестиционных проектов. Улан-Удэ, 1995.
18. ГОСТ 17.2.02-78 "Правило установления допустимых выбросов вредных веществ в атмосферу промышленными предприятиями"
19. ГОСТ Р50831-95 "Установки котельные. Тепломеханическое оборудование. Общие технические требования".
20. Денисов В.И. Технико-экономические расчеты в энергетике. Методы экономического сравнения вариантов. М.: Энергоатомиздат, 1985.
21. Жуков М.Ф., Карпенко Е.И., Буянтуев С.Л., Цыдыпов Д.Б. Об интенсификации термохимических превращений угля // Энергетик. -1994. № 9.-С.15-16.
22. Журавель Н.М., Мессерле В.Е., Карпенко Ю.Е. Направления и перспективы научно-технических разработок по комплексной переработке угля. // Экономические аспекты развития энергетики Сибири. Новосибирск: ИЭ и ОПП СО РАН, 1997, с. 101-130.
23. Измерение эффективности инвестиций в нововведения.- СПб., 1996
24. Каганович Б.М., Филиппов С.П., Анциферов Е.Г. Эффективность энергетических технологий: термодинамика, экономика, прогнозы. Новосибирск: Наука, 1989.
25. Казанцев С.В. Оценка направлений НТП в методологии народнохозяйственного планирования. Новосибирск: Наука, 1989.
26. Караваев М.М. и др. Технология синтетического метанола. М.: Химия, 1984.
27. Катасонов В.Ю., Виноградова А.Е. Использование рыночных механизмов в охране окружающей среды: опыт США// Проблемы окружающей среды и природных ресурсов, 1990, №4
28. Кленнер Г. От права природы к природе права. М., 1998
29. Клер А.М., Прусова Н.М., Тюрина и др. Математическое моделирование и технико-экономические исследования энерготехнологических установок синтеза метанола// Изв. РАН. Энергетика, 1994. -№3.
30. Коммерческая оценка инвестиционных проектов. Основные положения методики. С-П.:ИКФ "АЛЬТ", 1993.
31. Кошелев А.А. Прокофьев Г.И. Оценка воздействия объектов энергетики на природный комплекс Байкала и пути его снижения//Новые технологии и техника в теплоэнергетике. Доклады международного семинара. Новосибирск-Гусиноозерск, 1995.C. 128-133.
32. Крапчин И.П. Экономика переработки углей. М., Недра, 1989.
33. Зб.Крапчин И.П., Тлеубердина С.Ч. Экономические аспекты переработкиуглей//Российский химический журнал. 1994. №5, с105-109.
34. Кружилин Г.Н. Плазменная газификация углей// Вестник АН СССР. -1980, №12,с.69-79.
35. Кружилин Г.Н., Худяков Г.Н., Целищев П.А. Технико-экономическая оценка плазменной газификации углей//Вопросы атомной науки и техники, 1981. Вып. 2(9), с. 89-91.
36. Кудинов Ю.С. Экономические проблемы развития топливно-энергетического комплекса Российской Федерации. 4.2, НУМЦ Минприроды, Мм 1996
37. Кузнецов Д.Т. Распределение затрат и оценка экономической эффективности в комплексных производствах. М. Экономика, 1971.
38. Куклин АА. Новая техника в условиях перехода к рынку. Екатеринбург, 1996.
39. Лебедева АН., Лаврик О.Л. Природоохранное законодательство развитых стран. Аналитический обзор/ РАН, Новосибирск, 1993
40. Лившиц В.Н. Проектный анализ: методология, принятая во Всемирном банке// Экономика и математические методы. 1994. №3. С. 37-50.
41. Лившиц В.Н., Львов Д.С., Овсиенко Ю.В. Методологические вопросы оценки экономической эффективности новой техники// Изв. АН СССР. Сер.экон. -1979 -№3, с.39-58.
42. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М., 1996.
43. Львов Д.С. Эффективность управления техническим развитием. М.: Экономика, 1990.
44. Максименко Ю., Горкина И. Инвестиционный проект: оценка воздействия на окружающую среду// Инвестиции в России, 1998, №5-7
45. Малолетнее АС., Кричко А.А., Гаркуша АА Получение синтетического жидкого топлива гидрогенизацией углей. М.: Недра, 1992.
46. Мартино Д. Технологическое прогнозирование. М.: Прогресс, 1977.
47. Масленников P.M., Выскубенко Ю.А., Штеренберг В.Я. Парогазовые установки с внутрицикловой газификацией топлива и экологические проблемы энергетики. М., Наука, 1983
48. Мессерле В.Е., Чурашев В.Н., Зубарев Н.М., Карпенко Ю.Е, Методика оценки технико-экономической эффективности плазменной системы безмазутного воспламенения углей. // Препринт. Улан-Удэ: ВСТГУ, 1998.
49. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М., 1977.
50. Методические рекомендации по комплексной оценке эффективности мероприятий, направленных на ускорение научно-технического прогресса. М., 1988.
51. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования.М.,1994.
52. Моделирование взаимодействия многоотраслевых комплексов в системе народного хозяйства. Новосибирск: Наука, 1992.
53. Моделирование и методы оценки эффективности НТП. М,: ЦЭМИ, 1983.
54. Накоряков В.Е., Бурдуков А.П. Экологически чистые технологии энергосбережения и производства энергетической и тепловой энергии в Новосибирском регионе. Препринт ИТ СО РАН,1995
55. Научная записка: Технологические рекомендации по применению плазменной газификации углей на ТЭЦ ДВМК для комбинированной выработки синтез-газа, пара, тепла в электроэнергетике. Новосибирск, ИЭиОПП СО РАН, 1988.
56. Научная записка: Экологически чистая электростанция с плазмотермической газификацией и комплексным использованием угля. Новосибирск, 1988.
57. Научный отчет " Энерго-экологическая оценка перспектив развития Гусиноозерской ГРЭС как источника ОЭЭС Сибири". Иркутск, СЭИ,1990
58. Научный отчет "Экологически чистая электростанция с плазмотермической газификацией и комплексным использованием угля". Новосибирск, ИЭиОПП, 1989
59. Научный отчет: Оценка технических и экономических аспектов реконструкции металургических предприятий юга Западной Сибири. Новокузнецк, 1990.
60. Научный отчет: Технологические рекомендации по применению продуктов плазменной газификации углей для вдувания в доменные печи ДВМК. Новосибирск, 1989.
61. Новожилов В.В. Проблемы измерения затрат и результатов при оптимальном планировании. М.: Наука, 1972.
62. Отчет "Анализ эффективности производства наиболее ценных продуктов плазменной переработки угля по сравнению с традиционными способами (для углей ГО ГРЭС, Бурятия)". Новосибирск, ИЭиОПП, 1993
63. Патент № 9794 Республики Казахстан, МПК сЮ F11/00 Электродуговой плазменный реактор / Ибраев Ш.Ш., (РК), Карпенко Ю.Е. (РФ), 1996.
64. Перелет РА Оценка экологического риска технологий// Проблемы безопасности при чрезвычайных ситуациях, 1991, №1
65. Переработка углей Канско-Ачинского бассейна в жидкие продукты. Сборник докладов Международной конференции. Красноярск, 1996.
66. Переработка угля в жидкое и газообразное топливо. М.: ИОТТ, 1982.
67. Петров В.А. , Медведев Г.И., Системная оценка эффективности новой техники. Л.: Машиностроение, 1978.
68. Плазмоэнергетические процессы и аппараты в решении природоохранных задач. Улан-Удэ, 1992.
69. Положение о выдаче лицензий/ Российская газета, июль, 1993
70. Положение о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель/ ЭиЖ, 1992, №32
71. Порядок определения платы и ее предельных размеров за загрязнение окружающей природной среды/ ЭиЖ, 1992, №37
72. Практические рекомендации по оценке эффективности и разработке проектов в электроэнергетике.М.,1997.
73. Развитие энергетического сектора Сибири (материалы к энергетической стратегии Сибири). Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997.
74. Региональные энергетические программы: методические основы и опыт разработки, Новосибирск, Наука, 1995.
75. Рихтер Л А Тепловые электрические станции и защита атмосферы. М.: Энергия.,1975.
76. Робинсон НА Правовое регулирование природопользования и охраны окружающей среды США. М., 1990
77. Сакипов З.Б., Мессерле В.Е., Ибраев Ш.Ш. Электротермическая подготовка углей к сжиганию. Аматы: Гылым,1993.
78. Совершенствование финансово-экономической оценки принимаемых решений как фактор повышения эффективности энергетического производства/ Денисов В.И. и др. // Электрические станции. 1994, №5. С. 21-26.
79. Соколов В.И. Природопользование в США и Канаде: экономические аспекты. М., 1990
80. Соловьянов А.А. Топливно-энергетический комплекс: химический и экологический аспекты// Химический российский журнал. 1994, №5. С.3-12.
81. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями. М.: Экономика, 1989.
82. Технико-экономические оценки плазмохимических процессов переработки углей и углеводородов. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1989, с. 2236.
83. Технико-экономическое обоснование строительства ДВМК. Новокузнецк, Сибгипромез, 1990.
84. Типовая методика определения эффективности капитальных вложений. М., 1960.
85. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных вложений. М.: Экономика, 1979.
86. Хоффман Е. Энерготехнологическое использование угля. М., Энергоатомиэдат, 1983.
87. Хрилев Л.С. Теплофикация и топливно-энергетический комплекс. Новосибирск: Наука, 1979.
88. Чурашев В.Н., Ноздренко Г.В., Чернова Г.В. Технико-экономическая целесообразность применения ппазмопаровых процессов в энергетике// Технико-экономические оценки плазмохимических процессов переработки углей и углеводородов. Иркутск: СЭИ СО РАН, 1989.
89. Чурашев В.Н., Чернова Г.В. "Проблемы оценки эффективности новых технологий переработки угля" // Труды международной конференции "Переработка углей Канско-Ачинского бассейна в жидкие продукты", Красноярск, 1996.
90. Чуханов З.Ф. Процессы газификации кокса и проблема подземной газификации топлив. М.,1957.
91. Шилинг Г. и др. Газификация угля. М., Недра, 1986.
92. Шпирт М.Я., Рубан В.А., Иткин Ю.В. Рациональное использование отходов добычи и обогащения углей. М: Недра. 1990.
93. Шумпетер И. Теория экономического развития. М.: Прогресс., 1982.
94. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.
95. Экологическая экспертиза и риск технологий. М., 1991
96. Экономика утилизации золошлаковых отходов тепловых электростанции. Обзорная информация./ Дубов И.В. М.:Информэнерго,1991.
97. Экономические аспекты развития энергетики Сибири. Новосибирск: ИЭиОПП, 1997.
98. Энергетическая стратегия Сибири (основные положения)//Регион: экономика и социология. Специальный выпуск, 1998.
99. Энергетические парогазовые установки для электростанций. Л.:ЦКТИ,1978.
100. Энерготехнологическое использование топлив. М.:изд АН СССР, 1956.
101. Юдович Я.Э. Грамм дороже тонны. Редкие элементы в углях. М.: Наука. 1989.
102. Яковец Ю. Ускорение научно-технического прогресса: теория и экономический механизм. М.: Экономика, 1988.
103. Янч Э Прогнозирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1974.
Похожие диссертации
- Эколого-экономическая эффективность использования промышленных твердых отходов
- Организационно-экономические условия ускорения технического прогресса в промышленности строительных материалов Литовской ССР
- Эколого-экономическая эффективность природосберегающих технологий добычи руд в условиях Республики Северная Осетия-Алания
- Эколого-экономическая эффективность радиационных технологий