Эффективность использования земель под объектами промышленности в муниципальном образовании тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Горуля, Денис Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2011 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Эффективность использования земель под объектами промышленности в муниципальном образовании"
005002102
На правах рукописи &
Горуля Денис Александрович
Эффективность использования земель под объектами промышленности в муниципальном образовании (на материалах Московской области)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (землеустройство)
1 7 НОЯ 2011
Москва 2011
005002102
Работа выпонена на кафедре землепользования и кадастров в ФГБОУ ВПО Государственный университет по землеустройству.
Научный доктор экономических наук, профессор кафедры
руководитель: землепользования и кадастров ФГБОУ ВПО ГУЗ, Гальченко Светлана Альбертовна
Официальные доктор экономических наук, профессор, замести-оппоненты: тель председателя ГНИУ Совет по изучению про-
изводительных сил, г. Москва, Вашанов Вячеслав Алексеевич
Ведущая организация:
кандидат экономических* наук, Генеральный директор ООО Терра НН, г. Москва, Зокпн Алексей Геннадьевич
ФГОУ ВПО Пермская государственная сельскохозяйственная академия имени академика Д.Н. Прянишникова, г. Пермь
Защита состоится л08 декабря 2011 г. в 14 часов на заседании Диссертационного совета Д.220.025.02 при ФГБОУ ВПО Государственный университет по землеустройству по адресу: 105064, Москва, ул. Казакова, д. 15, (конференц-зал).
Отзывы на автореферат просим присылать по адресу: 105064, Москва, ул. Казакова, д. 15, ФГБОУ ВПО ГУЗ, Диссертационный совет.
С диссертацией можно ознакомиться в научном зале библиотеки ФГБОУ ВПО Государственный университет по землеустройству.
Автореферат диссертации разослан и размещен на сайте университета www.guz.ru и на официальном сайте Министерства образования и науки Российской Федерации Ссыка на домен более не работаетp>
Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент
.^Л.М. Демидова
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Являясь объектом всеобщих интересов и фактором воспроизводственного процесса, земли под объектами промышленности становятся базовым элементом общественных отношений, включая земельные.
Эффективность управления землями под объектами промышленности, его соответствия требованиям конкретного этапа развития экономики определяют уровень подготовки управленческих кадров, формирующих систему управления с учетом наиболее существенных связей, элементов и тенденций развития объектов в структуре производственных и надстроечных отношений.
Эффективность механизма управления земли под объектами промышленности, уровень его соответствия требованиям конкретного этапа развития экономики, определяют: уровень подготовленности кадров управления, их инициатива и предприимчивость, умение выявлять, объективно оценивать и максимально учитывать в своей деятельности наиболее существенные элементы и связи, тенденции и направления развития механизма управления, их последствия под воздействием научно-технического прогресса, взаимосвязь развития производительных сил, производственных и надстроечных отношений.
Проблемы управления и использования земель рассматривались многими учёными. В решение этих вопросов существенный вклад внесли ученые: A.A. Варламов, С.Н. Воков, В.А. Вашанов, С.А. Гапьченко, Ю.А. Цыпкин, В.В. Косинский, И.В. Дегтярев, А.Г. Здравомыслов, П.Ф. Лойко, О.Б. Леппке, С.С. Мишуров, Р.Т. Нагаев, А.П, Огарков, А.Э. Сагайдак, A.B. Севостьянов, В.Н. Хлыстун, Т.И. Хаметов и многие другие ученые.
Большинство экономистов при рассмотрении вопросов экономической эффективности производства продукции предлагают различные критерии и показатели экономической эффективности производства, о составе результатов и учитываемых затрат, даются разные определения эффективности и предлагаются различные способы ее измерения. Вопросы же социальной, экологической и иной эффективности рассматриваются, как правило, в качестве приложения к экономической эффективности. По проблемам экономической эффективности производства также высказываются различные, нередко противоположные точки зрения. Нет четкого разграничения в трактовке понятия эффективности, критерия и показателей экономической эффективности производства, не определено соотношение между этими категориями.
Отмечая наличие положительных результатов в исследованиях данной проблемы, можно сделать вывод о недостаточной проработке
комплексного и системного подходов к решению вопросов формирования эффективных экономического и организационного механизмов промышленного землепользования.
В настоящее время отсутствует единая обоснованная система показателей анализа эффективности использования земель промышленного назначения различных административно-территориальных уровней; выбор показателей эффективности использования земли под объектами промышленности неоднозначен, что во многом определяется смешиванием понятия факториальных и результативных показателей; применением развернутой системы показателей анализа эффективности управления землями промышленного назначения осложняется отсутствием достоверной (и в необходимом объеме) экономической информации об объекте анализа; оценка эффективности управления землями промышленного назначения в условиях решения различных народнохозяйственных задач сложна, так как в большинстве случаев сложно определить материальный вклад результата производства в конечный продукт деятельности региона (валовой региональный продукт, в стоимость продукции и размеры собираемых платежей).
Наличие вышеуказанных проблем приводит к негативным социально-экономическим последствиям:
высокие издержки формирования, учета и регистрации прав на объекты недвижимости промышленного назначения;
сложность определения местоположения объекта недвижимости; возможность регистрации прав разных лиц на одни и те же объекты недвижимости;
наличие большого числа неучтенных объектов и самовольного строительства, а также случаев самозахвата земель в санитарно-зашитных зонах промышленных предприятий;
низкий уровень инвестиций в недвижимость; неэффективность действующей системы налогообложения недвижимости;
отсутствие мотивации эффективного использования объектов недвижимости.
Недостаточно разработанные теория и методика анализа эффективности промышленного землепользования на муниципальном уровне определили актуальность, формулировку цели и задач данного научного исследования.
Цель работы - совершенствование теоретических и методических положений формирования механизма эффективного и рационального промышленного землепользования в муниципальном образовании.
Задачи:
- усовершенствовать теоретические и методические положения управления промышленным землепользованием;
- уточнить теоретические и методические положения определения эффективности промышленного землепользования муниципального образования;
- разработать предложения по совершенствованию организационного, информационного и экономического механизма эффективного промышленного землепользования;
- разработать методику и рассчитать эффективность рационального землепользования под объектами промышленности в населенных пунктах;
-разработать методику определения кадастровой оценки и платежей за землю на основе учета рыночной стоимости и экологических факторов.
Объект исследований - земли под объектами обрабатывающей промышленности муниципальных образований Московской области
Исходные материалы. В процессе исследования использованы Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства России, нормативные документы Росреест-ра. Московской области, учетная, отчетная экономическая и статистическая информация, нормативно-справочные материалы, специальная научная литература.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются основополагающие законы развития природы и общества, труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов, землеустроителей и юристов в области земельного кадастра, землеустройства, правового и экономического регулирования земельных отношений и управления земельными ресурсами регионов и муниципальных образований, их информационного обеспечения. В работе использованы экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический и экспериментальный методы исследования.
Научная новизна работы заключается в следующем:
- уточнена система управления землями под объектами промышленности;
- предложено понятие промышленного землепользования, уточнено понятие санитарно-защитной зоны промышленного предприятия; дана классификация земель под объектами промышленности; систематизирована группировка промышленных предприятий;
- усовершенствованы теоретические и методические положения эффективного промышленного землепользования в муниципальном образовании, включая понятие эффекта и эффективности промышленного землепользования, методику анализа землепользования;
- усовершенствованы методические положения кадастрового учета и оценки объектов недвижимости промышленного назначения в муниципальном образовании;
- на основе анализа рынка земель промышленного назначения выявлены ценообразующие факторы и определены величины поправочных коэффициентов в рыночную и кадастровую стоимость земель.
На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:
- уточненные теоретические положения управления землями промышленного назначения, включая совершенствование нормативно-правовой базы и структуры процесса управления землями промышленных предприятий, классификацию земель под объектами промышленности;
- теоретические и методические положения эффективного промышленного землепользования в муниципальном образовании, включая понятия эффекта и эффективности, систему критериев и методику анализа землепользования;
- предложения по совершенствованию экономического и организационного механизмов рационального использования земель промышленного назначения, включая формулировку методов экономического стимулирования, экономических гарантий и экономических санкций, предложения по технологии учета объектов недвижимости;
-методика государственного кадастрового учета земельных участков и объектов капитального строительства промышленных предприятий;
- методика совершенствования кадастровой оценки земель в целях налогообложении земель промышленных предприятий, включая определение поправочных коэффициентов в рыночную и кадастровую стоимость земель.
Практическая значимость работы состоит в том, что полученные автором, и внедренные в практику результаты исследования, а также сформулированные выводы и предложения позволят повысить эффективность промышленного землепользования в муниципальном образовании на основе достоверной кадастровой информации.
Предлагаемые методики формирования земельных участков и государственного кадастрового земельных участков промышленных предприятий и объектов капитального строительства позволят снизить затраты на их проведение, в быстрые сроки внести в ГКН сведения об объектах недвижимости.
Методика актуализации государственной оценки земель промышленности позволит проводить обоснованное установления земельных платежей, выявлять резервы и направления повышения эффективности промышленного землепользования.
Это, в свою очередь, обеспечит развитие экономики муниципальных образований и региона в целом, что необходимо для решения управленческих и экономических задач, стоящих перед региональными и муниципальными органами управления. Результаты исследования имеют прикладное значение для органов испонительной власти муниципальных образований, а также для территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.
Апробация результатов научного исследования была осуществлена в муниципальных образованиях Московской области. Основные положения настоящей работы были изложены на научно-практических конференциях Международная научно-практическая конференция, посвященная 230-летию со дня основания ГУЗ (в 2009 г.), обсуждены на кафедре землепользования и кадастров, используются в учебном процессе. Результаты научного исследования использованы при проведении НИОКР по контракту с Министерством Сельского хозяйства в 2010г. на тему Организационно - экономический механизм кадастрового обеспечения оборота земель сельскохозяйственного назначения.
По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объёмом 3,2 печатных листа.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 162 листах машинописного текста, включает 28 таблиц и 28 рисунков.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Проведенный в работе анализ классификации отраслей промышленности, территориального размещения промышленного производства, видов технологических процессов показал, что объекты промышленности могут располагаться на землях практически любой категории земельного фонда, за исключением земель запаса.
В перечень объектов промышленности включены ряд предприятий, занимающихся производством и переработкой сельскохозяйственной продукции. Это связано с тем, что данные предприятия имеют основные признаки, согласно которым могут быть отнесены к промышленным предприятиям: наличие организационно-правовой формы, стационарного технологического оборудования, производственного цикла, а также санитарно-защитных зон.
Автором составлена классификация объектов промышленного землепользования. Выделены основные группы землепользования добывающей и обрабатывающей промышленности. При классификации учтено влияние промышленного производства на экологическую ситуацию и роль в муниципальных образованиях.
При анализе и планировании использования земельных участков, на которых расположены объекты промышленности (или которые предназначены для их размещения) вместо термина земли промышленности более целесообразно применять термин промышленное землепользование. Это позволит, во-первых, обоснованно использовать данные статистического учета о выходе продукции по отраслям производства, так как на уровне муниципального образования и субъекта РФ эти показатели приведены без учета отнесения объектов к категориям земель; во-вторых, позволит анализировать эффективность использования земель в муниципальном образовании с выделением вклада эффективности промышленного землепользования.
Промышленное землепользование следует понимать в территориальном, правовом и экономическом аспектах. Под промышленным землепользованием с территориальной точки зрения следует понимать земельные участки под объектами добывающей и перерабатывающей промышленности, а также сельскохозяйственных производственных и перерабатывающих предприятий, расположенных в черте населенного пункта и вне нее. Под промышленным землепользованием с правовой точки зрения следует понимать правовой режим использования объектов промышленного назначения на определенном виде вещного права. Под промышленным землепользованием с экономической точки зрения следует понимать процесс использования земель в соответствии с установленным правовым режимом, предоставленных или предназначенных для производства промышленной продукции с целью извлечения прибыли.
В работе уточнено понятие санитарно-защитной зоны объекта промышленного назначения - это территория, которая прилегает со всех сторон к промышленной площадке и в границах которой устанавливается особый режим использования смежных земельных участков (частей земельных участков) в целях снижения вредного воздействия производства на среду обитания и здоровье человека до требуемых гигиенических нормативов по всем факторам воздействия, а также обеспечения сохранности, прочности и устойчивости объектов промышленности.
Отсутствие нормативно-правового регулирования размера земельных участков под объектами обрабатывающей промышленности приводит к следующим негативным явлениям: рост экологической нагрузки на окружающую природную среду; в результате наличия больших территорий промышленных зон в населенных пунктах затруднено жилищное строительство и размещение рекреационных объектов на межселенной территории; отсутствие законодательных ограничений площади земельных участков из земель промышленности создает почву для коррупции.
В работе предложено установить в нормативном акте уровня субъекта Российской Федерации предельные нормы предоставления (приобретения) в
собственность земельных участков под объектами промышленности для каждой категории земельного фонда, что будет стимулировать интенсификацию производства на участках меньшей площади.
В работе уточнено определение санитарно-защитной зоны объектов промышленного назначения - это территория, которая прилегает со всех сторон к промышленной площадке и в границах которой устанавливается особый режим использования смежных земельных участков (частей земельных участков) в целях снижения вредного воздействия производства на среду обитания и здоровье человека до требуемых гигиенических нормативов по всем факторам воздействия, а также обеспечения сохранности, прочности и устойчивости объектов промышленности.
На основе обобщения экономический исследований в работе предложена структура процесса управления землями промышленных предприятий (рис.1).
Рис.1. Структура управления земельными ресурсами промышленных предприятий
В работе сформулированы основные задачи управления промышленным землепользованием на муниципальном и локальном уровнях: - на муниципальном уровне: оптимизация размещения промышленного производства в муниципальном образовании с учетом развития других отраслей и рационального землепользования; совершенствование системы налогообложения; разработка мероприятий и проведение мониторинга земель;
- на локальном уровне: формирование инвестиционного портфеля в развитие земельных ресурсов; определение рациональной структуры земельных активов; разработка и оптимизация состава мероприятий по развитию недвижимости в догосрочной, среднесрочной и краткосрочной перспективе.
Механизм эффективного использования земель, занятых объектами промышленности включает правовую, организационную, информационную, экономическую составляющие.
Организационный механизм включает проведение работ по кадастру объектов недвижимости, мониторингу земель, госконтролю за использованием земельных ресурсов, а также технической инвентаризации и учету объектов капитального строительства. Для формирования механизма эффективного промышленного землепользования необходимо при ведении ГКН закрепление положения о том, что строение принадлежит земле. Это соответствует международному рыночному пониманию термина недвижимое имущество, охватывающего земельный участок и все его улучшения.
С точки зрения технического оформления принципа единой судьбы земельного участка (ЗУ) и расположенных на нём объектов капитального строительства (ОКС) важно обеспечить одновременность регистрации перехода прав на здание к на земельный участок или перехода права на здание и возникновение права на чужой земельный участок, на котором расположено здание. Для этого целесообразно учитывать ОКС как часть ЗУ, а не как самостоятельный объект недвижимости.
Особенности структуры крупных обрабатывающих промышленных предприятий и компаний диктуют необходимость принятия профессиональных экономически взвешенных решений: о выборе вещного права на объекты недвижимости, об аренде и размере арендной платы, о сервитуте; об оптимизации фактического характера землепользования с целью снижения налоговых и арендных платежей за землю.
Для повышения эффективности промышленного землепользования необходима разработка экономического механизма, который в общем виде можно представить в виде следующих блоков: экономическое стимулирование, экономические гарантии и экономические санкции.
К основным методам экономического стимулирования эффективного промышленного землепользования относятся следующие элементы: установление дифференцированных земельных платежей; экономическое стимулирование рационального землевладения и землепользования; компенсационные платежи при изъятии земель; развитие рынка земель промышленных предприятий; кредитно-финансовая и инвестиционная политика государства.
В экономической литературе не дано понятие лэкономическая эффективность промышленного землепользования (или эффективность использования земельных ресурсов промышленных предприятий). Исследователями рассматриваются лишь термины лэффективное использование земельного участка или лэффективность использования городских земель.
В работе уточнены теоретические положения определения эффективности промышленного землепользования и предложена новая терминология.
Под эффективностью промышленного землепользования автором понимается не только определение финансовых результатов деятельности предприятия, но количественные и качественные показатели, характеризующие влияние производственной деятельности на состояние городских земель, а также его взаимодействием с другими хозяйствующими субъектами или отраслями производства, экономическая значимость для региона.
Под муниципальной эффективностью промышленного землепользования понимается система действий, направленная на оптимизацию и повышение эффективности использования земельно-ресурсного потенциала муниципального образования с точки зрения общества.
Под локальной эффективностью промышленного землепользования понимается система действий, направленная на увеличение прибыльности промышленного предприятия на единицу площади земельного участка.
Эффективность промышленного землепользования характеризуется следующими критериями (табл.1).
В работе проанализированы 5 групп факторов, влияющие на принятие решения по развитию промышленных территорий: территориальные, экономические, экологические, градостроительные, социальные.
Анализ промышленного землепользования в муниципальном образовании следует рассматривать с четырех основных позиций:
- обеспечение населения товарами и услугами;
- сохранение и улучшения экологии муниципального образования;
- обеспечение занятости населения муниципального образования;
- получение максимальной прибыли промышленными предприятиями
при рациональном землепользовании.
В работе предложена методика анализа эффективности, включающая 12 этапов: системный анализ рынка недвижимости региона, включая определение количественных характеристик факторов, влияющих на стоимость земель промышленности; анализ экономического развития региона; выявление факторов, оказывающих влияние на промышленное землепользование; определение вида эффективности и эффекта; определение крит<"шя эффективности; выбор метода определения эффективности; определение состава показателей; анализ эффективности промышленного землепользования в муниципальных образованиях;
Таблица 1
Система критериев эффективности промышленного землепользования
Субъекты земельно-имущественных отношений ....... Критерии эффективности промышленного землепользования
Российская Федерация, регионы и муниципальные образования - увеличение поступлений налогов и сборов в бюджеты всех уровней; - оптимизация местоположения промышленных предприятий с учетом функционирования всех субъектов прав населенного пункта и стратегической важности предприятия; - экономическая целесообразность предприятия для региона (муниципального образования); - сохранение нормативного качества окружающей среды и устойчивости ландшафтов, снижение негативного воздействия промышленного производства на окружающую природную среду и население; - рост занятости населения.
Хозяйствующие субъекты (промышленные предприятия) - рост платежеспособности предприятия; прибыль; - повышение качества и характеристики продукции; - повышение технического уровня оборудования, машин и технологий; - снижение расходов (например, коммунальных), поскольку благоустройство и уборка территории становятся обязанностью собственника (арендатора) земельного участка; - обеспечение строительства жилья для работников предприятий; - содержание собственных медицинских и оздоровительных учреждений, библиотек; - участие в государственных (муниципальных) программах и мероприятиях; - использованию земельных ресурсов в расширенном воспроизводстве максимально эффективно; - увеличение привлекательности предприятия для инвесторов
Население - рост числа рабочих мест и уровня оплаты труда; - обеспечение гарантии социальных прав (оплата пособий по социальному страхованию и т.д.); - снижение уровня загрязнения предприятиями окружающей среды и их воздействия на жизнедеятельность человека; - доступность цены промышленной продукции, ее качество.
прогноз развития промышленного землепользования в муниципальном образовании; поная и всесторонняя оценка промышленного предприятия по различным направлениям; формирование концепции развития промышленного производства; инвестиционный анализ.
Автором были проанализированы предложения с земельными участками промышленного назначения по всем направлениям Московского региона. Стоимость 1 га земель для размещения производства, включая складские помещения, составила в феврале 2011 г. от 44 до 1027 тыс.руб. за сотку (в зависимости от направления и расстояния от МКАД). Наи-
большим спросом на сегодняшний день пользуются земельные участки, расположенные на расстоянии 15-30 км и 30-60 км от МКАД.
В работе были структурированы предложения по продаже земельных участков промышленного назначения Московской области по направлениям от МКАД. Вариативность ставок по всем направлениям составляет от 33 до 101%, что свидетельствует о неоднородности информации. Анализ предположений по продаже земельных участков не может в поной мере отразить состояние рынка земель промышленности, поэтому целесообразен анализ арендных ставок.
На арендную ставку наиболее существенное влияние оказывают следующие факторы: удаленность от МКАД, обеспеченность коммуникациями, наличие железнодорожной ветки, направление от МКАД (табл.2). Рассчитанные коэффициенты могут быть использованы при проведении рыночной и кадастровой оценки земель под объектами промышленности, расположенными в разных муниципальных образованиях.
Таблица 2
Ценообразующие факторы земель промышленного назначения Московской области
Наименование ценообразующего фактора Величина поправочного коэффициента
1. Удаленность от МКАД, км До 15 1,00
От 16 до 30 0,84
От 31 до 50 0,70
Свыше 50 0,46
2. Наличие коммуникаций Все коммуникации 1,00
Отопление и электричество 0,84
Электричество 0,65
3. Обеспеченность железнодорожным подъездом 1,20
4. Направление от МКАД Дмитровское 1,14
Ярославское 1,01
Щековское 1,06
Нижегородское 1,10
Казанское 1,04
Каширское 1,17
Симферопольское 1,00
Киевское 1,09
Рижское 1,28
Санкт-Петербургское 1,21
Среднее 1,10
5.Площадь земельного участка, га До 1,6 1,00
Свыше 1,6 1,10
Эффективность использования земельного участка и его рыночная стоимость зависит от соотношения площади земельного участка и пло-
щади объектов капитального строительства. На эту зависимость также влияет назначение земельного участка промышленного назначения. По исследуемым объектам удельный вес стоимости земельного участка в общей стоимости объекта оценки максимальна по промышленным предприятиям, занимающимся производством и переработкой продукции, а также ее хранением.
Оценка земельных участков под объектами промышленного назначения, являющихся основным источником напонения бюджета муниципального образования, является наиболее сложной. Другие земельные участки, как правило, застроены объектами, имеющими льготы по налогу (жилые и социальные объекты). В тоже время в населенных пунктах из-за большой рыночной стоимости земельных участков наблюдается тенденция вытеснения промышленных предприятий с занимаемых ими площадей (часто с использованием в качестве экономического рычага ставки земельного налога). В результате кадастровая оценка земель промышленного назначения в населенных пунктах, как правило, завышена.
Автором предложены диапазоны влияния существенных факторов на кадастровую стоимость земельных участков промышленных объектов и прилегающих к ним территорий. Помимо введения весовых коэффициентов предложена корректировка кадастровой стоимости с учетом принципа наиболее эффективного использования земельного участка, на котором размещены объекты капитального строительства промышленного предприятия.
При корректировке кадастровой стоимости земель промышленных предприятий следует учитывать следующие факторы:
- коэффициент экологического состояния окружающей среды;
- роль промышленного предприятия как градообразующего;
- оптимальное соотношение площади земельного участка и объектов капитального строительства промышленного предприятии, расположенного на нем;
- несоблюдение режима использования санитарно-защитных и охранных зон промышленных предприятий.
Следует корректировать величину кадастровой стоимости с учетом нахождения оцениваемого объекта в санитарно-защитной зоне промышленного предприятия по следующей формуле:
ДКобр = Каду * Пл * Коэф почв * Коэф местД - ДКобр (2)
где: Каду - удельный показатель стоимости земель кадастрового квартала, руб.кв.м; Пл - площадь объекта оценки, кв.м; Коэф почв - поправочный коэффициент на состояние почв; Коэф мести - критериальная
оценка местности, в которой расположен рассматриваемый земельный участок К0бр - поправка на обременение объекта оценки, руб.кв.м.
На материалах промышленных предприятий г.Электростали Московской области был проведен анализ экологического воздействия промышленных предприятий на окружающую природную среду (рис.2).
Усовершенствованная методика кадастровой оценки земель населенных пунктов позволила повысить на 9% кадастровую стоимость земель с учетом снижения негативного воздействия промышленных объектов на смежные землепользования.
Хсмящ а&аляжним:
1.0.40 эт(. :. ОАО МЗ Эмрест!.-;! ХОАО .МП. . ОАО . XC.fi'
: Х зло сстгрл-
в-МУП птпгх. 'ЛУШ
Горелой
| 'Саяктхряо.мшатэаягоз!
М 1:350(11)
Рис.2. Схема расположения промышленных предприятий и наложения санитарно-защитных зон на оцениваемый объект на перспективу
При анализе промышленного землепользования в качестве результативного показателя была использована валовая прибыль. На основании расчета коэффициента корреляции из расчетов были удалены наименее значимые факторы (удельный вес городского населения, процент прибыльных предприятий, наличие основных фондов, степень износа основных фондов, выбросы загрязняющих веществ, использование пресной воды, соотношение заемных и собственных средств, коэффициент
автономии, коэффициент маневренности, доля нематериальных активов, основных средств, запасов валюте баланса). Наибольшее влияние на валовую прибыль оказывает наличие оборотных активов, величина догосрочных инвестиций, внеоборотных активов, величина уставного капитала промышленных предприятий (рис.3).
Для анализа эффективности промышленного землепользования по муниципальным образованиям были определены расчетные значения валовой прибыли по следующей формуле:
Средняя стоимость ! га(кадастровая ,2 гр.)
Уставной капитал Внеоборотные активы Оборотные активы Инвестиции в основной капитал Краткосрочные инвестиции Догосрочные инвестиции Обрабатывающее производство Среднесписочная численность
II 0,7:
] 0,^41 ,678
II 0.94
О 0,1 0,2 0,3 0.4 0,5 0,6 0,7 0,8 0,9 I
Рис.3. Величины влияния экономических факторов на валовую прибыль
предприятий
ВР|=-106,344+1647,653Х|+0,042х2+2,605х3+0,701 х4+0,255х5 (1)
где: Вр,Ч расчетная валовая прибыль от обрабатывающего производства в -м кластере, руб./га; Х| - среднесписочная численность, человек/га; Х2 -объем обрабатывающего производства, тыс.руб./га; Х3 - инвестиции в основной капитал, тыс.руб./га; X*- уставной капитал, тыс.руб./га; Х5 - средняя кадастровая стоимость второй группы промышленных земель руб./га.
В целом по Московской области промышленное землепользование недостаточно эффективно (коэффициент эффективности Кжм равен 0,93). Эффективно используется земля в 12 районах. Наибольший коэффициент эффективности в Сергиево-Посадском районе (Кжм=1,90). Минимальные коэффициенты эффективности получены в Луховицком (Кзем=0,16), Лотошин-ском (Кзем=0,33) районах. Резервы в использовании земель промышленного назначения приведены в табл.3.
Таблица 3.
Расчет резервов промышленного землепользования в муниципальных образованиях Московской области
Наименование муниципального образования Валовая прибыль, тыс.руб./га Площадь земель обрабатывающей промышленности, га Резервы производства продукции, тыс.руб.
фактическая расчетная разница
Волоколамский 137,35 301,555 164,197 8092 1328685,97
Воскресенский 292,391 708,099 415,708 13162 5471553,51
Дмитровский 1208,787 909,886 -298,900 11092
Егорьевский 1980,024 3763,020 1782,996 3408 6076449,78
Зарайский 619,644 822,816 203,172 887 180213,67
Истринский 2331,137 2427,793 96,656 7451 720181,38
Каширский 2727,778 5588,594 2860,816 3073 8791288,11
Клинский 5386,078 2868,858 -2517,220 4424
Коломенский 131,262 165,816 34,555 7662 264756,68
Красногорский 4512,954 11701,972 7189,018 3756 27001949,79
Ленинский 19635,663 10534,252 -9101,412 4478
Лотошинский 116,086 348,664 232,578 806 187458,16
Луховицкий 74,083 471,134 397,051 11847 4703860,59
Люберецкий 8078,129 6852,775 -1225,354 1982
Можайский 182,581 201,090 18,509 7887 145977,55
Мытищенский 16628,835 17021.605 392,770 3322 1304781,29
Наро-фоминский 778,018 681,418 -96,600 21070
Ногинский 793,716 1521,821 728,105 16075 11704283,39
Одинцовский 1082,860 1591,567 508,706 20556 10456966,33
Озерский 884,532 1085,932 201,401 1010 203414,58
Орехово-Зуевский 1253,359 1674,273 420,915 4868 2049012,04
Павлово-Посадский 813,638 870,022 56,385 2395 135041,26
Подольский 1725,154 2062,913 337,759 4878 1647588,20
Пушкинский 841,527 1147,477 305,950 8611 2634536,15
Раменский 3649,709 2584,929 -1064,781 5906
Рузский 2429,338 2951,267 521,929 5179 2703069,85
Сергиево-Посадский 1156,712 609,966 -546,746 8908
Серебряно-прудский 29,239 76,514 47,274 1618 76490,11
Серпуховский 1316,915 877,304 -439,610 3195
Сонечногорский 1162,665 1330,549 167,884 21227 3563670,29
Ступинский 5607,411 5044,237 -563,175 5314
Тадомский 270,904 166,672 -104,232 3404
Чеховский 3557,307 2205,984 -1351,323^ 4827
Шатурский 82,672 79,341 -3,331 34393
Шаховской 133,384 186,761 53,377 1343 71684,99
Щековский 1391,681 1919,657 527,976 12835 6776575,36
Итого по области 93003,529 93356,531 103605628,72
При оптимальном использовании природных и материальных ресурсов в целом по Московской области резерв увеличения производства промышленной продукции может составить 103,6 мрд.рублей.
К проблемам, препятствующим формированию эффективного землепользования промышленных предприятий, можно отнести:
- отсутствие поной и достоверной информации о земельных участках и объектах капитального строительства;
- отсутствие приемлемого механизма процедуры резервирования земельных участков органами государственной власти субъектов РФ;
- отсутствие в муниципальных образованиях документации градостроительного планирования, предусматривающей порядок застройки жилых районов (резерв земельных участков для такой застройки практически отсутствует);
- монополизация земельного рынка, в том числе незаконное выделение земельных участков.
Совершенствование системы промышленного землепользования муниципального образования необходимо осуществлять по следующим направлениям:
1) создание конкурсной системы предоставления прав на муниципальную недвижимость;
2) установление четкого порядка межведомственного взаимодействия;
3) повышение контроля за сохранностью, использованием по назначению, а также эффективностью использования муниципальной недвижимости.
Методика формирования документации для земельных участков промышленных объектов в населенных пунктах дожна иметь допонительные этапы подготовки документов в соответствии с градостроительными требованиями. Поэтому в населенном пункте к существующей схеме добавляются следующие этапы:
1) перед выпонением кадастровых работ с учетом градостроительных требований органы архитектуры и градостроительства разрабатывают Проект межевания;
2) оформление документов на владение (пользование) земельным участком осуществляют органы архитектуры и градостроительства.
Анализ технологии технической инвентаризации, технического и кадастрового учета объектов капитального строительства выявил технологические проблемы. При существующей схеме для оформления прав на объект недвижимости необходимо пройти 10 этапов, взаимодействую с семью организациями, допонительно затрачивая время и денежные средства.
В работе предложена методика, позволяющая сократить эти расходы. Предлагаемый агоритм объединяет процессы межевания земельного участка, съемку и техническую инвентаризацию строений, постановку на кадастровый учет и государственной регистрации права, а также обеспечивает информационное взаимодействие всех участников процесса.
Выводы и предложения
1. К основным задачам управления промышленного землепользования на муниципальном уровне относятся: оптимизация размещения промышленного производства в муниципальном образовании с учетом развития других отраслей и рационального землепользования; совершенствование системы налогообложения; разработка мероприятий и проведение мониторинга земель. На локальном уровне относятся: формирование инвестиционного портфеля в развитие земельных ресурсов; определение рациональной структуры земельных активов; разработка и оптимизация состава мероприятий по развитию недвижимости в догосрочной, среднесрочной и краткосрочной перспективе.
2. При анализе и планировании использования земельных участков, на которых расположены объекты промышленности (или которые предназначены для их размещения) в допонение к термину земли промышленности целесообразно применять термин промышленное землепользование. Это позволит, во-первых, обоснованно использовать данные статистического учета о выходе продукции по отраслям производства, так как на уровне муниципального образования и субъекта РФ эти показатели приведены без учета отнесения объектов к категориям земель; во-вторых, позволит анализировать эффективность использования земель в муниципальном образовании с выделением вклада эффективности промышленного землепользования.
3. Под муниципальной эффективностью промышленного землепользования понимается система действий, направленная на оптимизацию и повышение эффективности использования земельно-ресурсного потенциала муниципального образования с точки зрения общества. Под локальной эффективностью промышленного землепользования понимается система действий, направленная на увеличение прибыльности промышленного предприятия на единицу площади земельного участка.
4. Автором предложены 5 групп факторов, влияющие на принятие решения по развитию промышленных территорий: территориальные, экономические, экологические, градостроительные, социальные. Механизм эффективного использования земель, занятых объектами промыш-
ленности включает следующие составляющие: правовую, организационную, информационную, экономическую.
5. К основным методам экономического стимулирования эффективного промышленного землепользования относятся следующие элементы: установление дифференцированных земельных платежей (земельный налог, арендная плата, рыночная цена земли, залоговая цена земли, налогообложение при гражданском земельном обороте и т.д.); экономическое стимулирование рационального землевладения и землепользования; компенсационные платежи при изъятии земель; развитие рынка земель промышленных предприятий; экономическая защита от изъятия земель сельскохозяйственного назначения для иных нужд (промышленности, транспорта и т. д.); кредитно-финансовая и инвестиционная политика государства.
6. Создание системы эффективного промышленного землепользования преследует достижение следующих целей: формирование необходимой инфраструктуры цивилизованного рынка недвижимости; увеличение доходов в бюджет субъекта РФ и муниципальных образований, изменение структуры доходов путем увеличения доли, относящейся к платежам за объекты недвижимости; повышение инвестиционной привлекательности территории; обеспечения гарантий имущественных прав на недвижимость; предоставления льгот по платежам за недвижимость на период проектирования и строительства конкретных промышленных предприятий; упрощения и ускорения процедуры оформления сделок с объектами недвижимости; содействие решению социальных проблем.
7. Эффект промышленного землепользования может быть внешним и внутренним. Внешний эффект промышленного землепользования - это экономические и внеэкономические последствия возникающие во внешней среде при производстве определенного вида промышленной продукции, но не отраженные в ценах последней. Примером внешнего эффекта является увеличение доходов промышленных предприятий при осуществлении строительства новых автомобильных дорог (такое увеличение достигается, например, за счет снижения потерь завозимых комплектующих, вывозимой продукции, а также за счет оптимизации доставки продукции потребителю). Внутренний эффект промышленного землепользования - это экономический результат производства и реализации при рациональном использовании земельных и иных ресурсов. Примером внутреннего эффекта является рост прибыли предприятий за анализируемый период
8. В работе предложены следующие этапы анализа эффективности промышленного землепользования муниципального уровня: 1 этап -системный анализ рынка недвижимости региона; 2 этап - анализ эконо-
мического развития региона; 3 этап - выявление факторов, оказывающих влияние на промышленное землепользование; 4 этап - определение вида эффективности и эффекта; 5 этап - определение критерия эффективности; 6 этап - выбор метода определения эффективности; 7 этап -определение состава показателей; 8 этап - анализ эффективности промышленного землепользования в муниципальных образованиях; 9 этап -прогноз развития промышленного землепользования; 10 этап - поная и всесторонняя оценка промышленного предприятия по различным направлениям; 11 этап - формирование концепции развития промышленного производства; 12 этап - инвестиционный анализ.
9. При анализе рынка продаж промышленных земель существует дефицит достоверной информации о предложениях купли-продажи земель данной категории. Наиболее целесообразен анализ арендных ставок.
В работе определены следующие значения ценообразующих факторов для земель промышленности в Московской области. При удаленности от МКАД на расстояние 16-30 км - поправочный коэффициент составляет 0,84 от сходного объекта, расположенного на расстоянии до 15 км от МКАД; от 31 до 50 км -0,70; свыше 50 км - 0,47.
Объект промышленной недвижимости, обеспеченный только отоплением и электричеством, имеет поправочный коэффициент 0,84 от сходного объекта, обеспеченного всеми коммуникациями; объект, обеспеченный только электричеством - 0,65. При наличии железнодорожного подъезда поправочный коэффициент составляет 1,2 (чем в случае отсутствия подъезда).
10. В целом по Московской области промышленное землепользование недостаточно эффективно (коэффициент эффективности равен 0,93). Эффективно используется земля в Дмитровском, Клинском, Ленинском, Люберецком, Наро-Фоминском, Раменском, Сергиево-Посадском, Серпуховском, Ступинском, Тадомском, Чеховском, Шатурском районах (коэффициент эффективности выше единицы). Наибольший коэффициент эффективности в Сергиево-Посадском районе (Кзем~1,90). Минимальные коэффициенты эффективности получены в Луховицком (Кзем=0,16), Лотошинском (Кзсм=0,33) районах.
Резерв увеличения производства промышленной продукции может составить при оптимальном использовании природных и материальных ресурсов 103,6 мрд.рублей.
11. Предложенная методика кадастровой оценки земель населенных пунктов позволила повысить на 9% кадастровую стоимость земель с учетом снижения негативного воздействия промышленных объектов на смежные землепользования.
По теме исследования опубликованы следующие работы:
1. Горуля, Д.А., Хаметов, Т.И. Методические положения оценки земельно-имущественных комплексов [текст]. У. Вестник ГУУ№ 13(23). - М.: ГУУ, 2008. - С. 337-341 (рекомендован ВАК РФ)
2. Горуля, Д.А., Гальченко С.А. Законодательное регулирование формирования эффективного использования земель, занятых объектами промышленности [текст]. Роль и значение землеустроительного образования и землеустроительной науки в развитии агропромышленного комплекса страны: Сб. статей международной научно-практической конференции, посвященной 175-летию высшего землеустроительного образования в России в 2 тт. - Т.1., М.: ГУЗ,
2010.-С. 93-98
3. Горуля, Д.А. Кадастровый учет земельных участков промышленных предприятий - как информационная основа их эффективного использования [текст]. Проблемы управления земельными ресурсами страны на современном этапе. Сб.научн.трудов. - Т.1., М.: ГУЗ, 2010,-С.80-83
4. Варламов A.A. и др.Теория и методика формирования и ведения государственного кадастра недвижимости муниципальных образований. Монография. Под ред. Варламова A.A. [текст]. Раздел. Ведение кадастрового учета сельскохозяйственных предприятий разных форм собственности - М.: ГУЗ, 2010.-С. 142-169
5. Горуля, Д.А. Нормативно-правовое регулирование эффективного использования земель под объектами промышленности [текст]. Ж. Землеустройство, кадастр и мониторинг земель № 9(81 )/2011. - М.: ГУЗ,
2011. - С. 28-35 (рекомендован ВАК РФ)
6. Горуля, Д.А. Правовой и экономический механизмы формирования обременений в использовании земель сельскохозяйственного назначения вокруг промышленных объектов [текст]. Ж. Аграрная Россия № 5/2011. - М.: Фолиум. - С.22-25 (рекомендован ВАК РФ)
7. Горуля, Д.А. Методические положения анализа эффективности земель под объектами промышленности в муниципальном образовании [текст]. Ж. Аграрная Россия № 6/2011. - М.: Фолиум. - С.12-16 (рекомендован ВАК РФ)
Подписано в печать 02.11.2011 г. Формат 60x84/16. Объем 1,0 п.л. Бумага офсетная. Тираж 120. Заказ № ////
Участок оперативной полиграфии ГУЗ, Москва, уп. Казакова, 15
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Горуля, Денис Александрович
Введение
Теоретические и методические положения управления землями промышленности в регионе
1.1. Нормативно-правовое обеспечение эффективного использования земель под объектами промышленности
1.2. Совершенствование теоретических положений управления и эффективного использования земель промышленных предприятий
1.3. Формирование механизма эффективного использования земель, занятых объектами промышленности
Методика формирования организационноэкономического механизма эффективного использования земель под объектами промышленности
2.1. Методика анализа эффективности промышленного землепользования
2.2. Методика государственного кадастрового учета земельных участков и объектов капитального строительства промышленных предприятий
2.3. Методика совершенствования кадастровой оценки земель в целях налогообложении земель промышленных предприятий
Обоснование экономической эффективности промышленного землепользования на основе сведений государственного кадастра недвижимости
3.1. Анализ рынка промышленных земель в муниципальных образованиях Московской области
3.2. Эффективность промышленного землепользования в Московской области
3.3. Совершенствование налогообложения земель под объектами промышленности на основе учета экологических факторов
Диссертация: введение по экономике, на тему "Эффективность использования земель под объектами промышленности в муниципальном образовании"
Являясь объектом всеобщих интересов и фактором воспроизводственного процесса, земли под объектами промышленности становятся базовым элементом общественных отношений, включая земельные.
Эффективность управления землями под объектами промышленности, его соответствия требованиям конкретного этапа развития экономики определяют уровень подготовки управленческих кадров, формирующих систему управления с учетом наиболее существенных связей, элементов и тенденций развития объектов в структуре производственных и надстроечных отношений.
Эффективность механизма управления земли под объектами промышленности, уровень его соответствия требованиям конкретного этапа развития экономики, определяют: уровень подготовленности кадров управления, их инициатива и предприимчивость, умение выявлять, объективно оценивать и максимально учитывать в своей деятельности наиболее существенные элементы и связи, тенденции и направления развития механизма управления, их последствия под воздействием научно-технического прогресса, взаимосвязь развития производительных сил, производственных и надстроечных отношений.
Проблемы управления и использования земель рассматривались многими учёными. В решение этих вопросов существенный вклад внесли ученые: А.А.Варламов, В.А.Вашанов, С.Н.Воков, С.А.Гальченко, И.В.Дегтярев, А.Г.Здравомыслов, П.Ф.Лойко, О.Б.Леппке, С.С.Мишуров, Р.Т.Нагаев, А.П.Огарков, А.Э.Сагайдак, А.В.Севостьянов, В.Н.Хлыстун, Т.И.Хаметов и многие другие ученые.
Большинство экономистов при рассмотрении вопросов экономической эффективности производства продукции предлагают различные критерии и показатели экономической эффективности производства, о составе результатов и учитываемых затрат, даются разные определения эффективности и предлагаются различные способы ее измерения. Вопросы же социальной, экологической и иной эффективности рассматриваются, как правило, в качестве приложения к экономической эффективности. По проблемам экономической эффективности производства также высказываются различные, нередко противоположные точки зрения.
Нет четкого разграничения в трактовке понятия эффективности, критерия и показателей экономической эффективности производства, не определено соотношение между этими категориями.
Отмечая наличие положительных результатов в исследованиях данной проблемы, можно сделать вывод о недостаточной проработке комплексного и системного подходов к решению вопросов формирования эффективных экономического и организационного механизмов промышленного землепользования.
В настоящее время отсутствует единая обоснованная система показателей анализа эффективности использования земель промышленного назначения различных административно-территориальных уровней; выбор показателей эффективности использования земли под объектами промышленности неоднозначен, что во многом определяется смешиванием понятия факториальных и результативных показателей; применением развернутой системы показателей анализа эффективности управления землями промышленного назначения осложняется отсутствием достоверной (и в необходимом объеме) экономической информации об объекте анализа; оценка эффективности управления землями промышленного назначения в условиях решения различных народно-хозяйственных задач сложна, так как в большинстве случаев сложно определить материальный вклад результата производства в конечный продукт деятельности региона (валовой региональный продукт, в стоимость продукции и размеры собираемых платежей).
Наличие вышеуказанных проблем приводит к негативным социально-экономическим последствиям:
1) высокие издержки формирования, учета и регистрации прав на объекты недвижимости промышленного назначения;
2) сложность определения местоположения объекта недвижимости;
3) возможность регистрации прав разных лиц на одни и те же объекты недвижимости;
4) наличие большого числа неучтенных объектов и самовольного строительства, а также случаев самозахвата земель в санитарно-защитных зонах промышленных предприятий;
5) низкий уровень инвестиций в недвижимость;
6) неэффективность действующей системы налогообложения недвижимости;
7) отсутствие мотивации эффективного использования объектов недвижимости.
Недостаточно разработанные теория и методика анализа эффективности промышленного землепользования на муниципальном уровне определили актуальность, формулировку цели и задач данного научного исследования.
Цель работы - совершенствование теоретических и методических положений формирования механизма эффективного и рационального промышленного землепользования в муниципальном образовании.
1) усовершенствовать теоретические и методические положения управления промышленным землепользованием;
2) уточнить теоретические и методические положения определения эффективности промышленного землепользования муниципального образования;
3) разработать предложения по совершенствованию организационного, информационного и экономического механизма эффективного промышленного землепользования; 1
4) разработать методику и рассчитать эффективность рационального землепользования под объектами промышленности в населенных пунктах;
5) разработать методику определения кадастровой оценки и платежей за землю на основе учета рыночной стоимости и экологических факторов.
Объект исследований - земли под объектами обрабатывающей промышленности муниципальных образований Московской области
Исходные материалы. В процессе исследования использованы Законы Российской Федерации, Указы Президента Российской Федерации и постановления Правительства России, нормативные документы Росреестра. Московской области, учетная, отчетная экономическая и статистическая информация, нормативно-справочные материалы, специальная научная литература.
Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования являются основополагающие законы развития природы и общества, труды отечественных и зарубежных ученых, экономистов, землеустроителей и юристов в области земельного кадастра, землеустройства, правового и экономического регулирования земельных отношений и управления земельными ресурсами регионов и муниципальных образований, их информационного обеспечения. В работе использованы экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический и экспериментальный методы исследования.
Научная новизна работы заключается в следующем:
- уточнена система управления землями под объектами промышленности;
- предложено понятие промышленного землепользования, уточнено понятие санитарно-защитной зоны промышленного предприятия; дана классификация земель под объектами промышленности; систематизирована группировка промышленных предприятий;
- усовершенствованы теоретические и методические положения эффективного промышленного землепользования в муниципальном образовании, включая понятие эффекта и эффективности промышленного землепользования, методику анализа землепользования;
- усовершенствованы методические положения кадастрового учета и оценки объектов недвижимости промышленного назначения в муниципальном образовании;
- на основе анализа рынка земель промышленного назначения выявлены це-нообразующие факторы и определены величины поправочных коэффициентов в рыночную и кадастровую стоимость земель. :
На защиту выносятся следующие основные положения диссертации:
1) уточненные теоретические положения управления землями промышленного назначения, включая совершенствование нормативно-правовой базы и структуры процесса управления землями промышленных предприятий, классификацию земель под объектами промышленности;
2) теоретические и методические положения эффективного промышленного землепользования в муниципальном образовании, включая понятия эффекта и эффективности, систему критериев и методику анализа землепользования;
3) предложения по совершенствованию экономического и организационного механизмов рационального использования земель промышленного назначения, включая формулировку методов экономического стимулирования, экономических гарантий и экономических санкций, предложения по технологии учета объектов недвижимости;
4) методика государственного кадастрового учета земельных участков и объектов капитального строительства промышленных предприятий;
5) методика совершенствования кадастровой оценки земель в целях налогообложении земель промышленных предприятий, включая определение поправочных коэффициентов в рыночную и кадастровую стоимость земель.
Практическая значимость работы состоит в том, что полученные автором, и внедренные в практику результаты исследования, а также сформулированные выводы и предложения позволят повысить эффективность промышленного землепользования в муниципальном образовании на основе достоверной кадастровой информации.
Предлагаемые методики формирования земельных участков и государственного кадастрового земельных участков промышленных предприятий и объектов капитального строительства позволят снизить затраты на их проведение, в быстрые сроки внести в ГКН сведения об объектах недвижимости.
Методика актуализации государственной оценки земель промышленности позволит проводить обоснованное установления земельных платежей, выявлять резервы и направления повышения эффективности промышленного землепользования.
Это, в свою очередь, обеспечит развитие экономики муниципальных образований и региона в целом, что необходимо для решения управленческих и экономических задач, стоящих перед региональными и муниципальными органами управления. Результаты исследования имеют прикладное значение для органов испонительной власти муниципальных образований, а также для территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости.
Апробация результатов научного исследования была осуществлена в муниципальных образованиях Московской области. Основные положения настоящей работы были изложены на научно-практических конференциях Международная научно-практическая конференция, посвященная 230-летию со дня основания ГУЗ (в 2009 г.), обсуждены на кафедре землепользования и кадастров, используются в учебном процессе. Результаты научного исследования использованы при проведении НИОКР по контракту с Министерством Сельского хозяйства в 2010г. на тему Организационно - экономический механизм кадастрового обеспечения оборота земель сельскохозяйственного назначения.
По теме диссертации опубликовано 7 работ общим объёмом 3,2 печатных листа.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка использованной литературы и приложений. Основной текст изложен на 162 листах машинописного текста, включает 28 таблиц и 28 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Горуля, Денис Александрович
Выводы и предложения
1. К основным задачам управления промышленного землепользования на муниципальном уровне относятся: оптимизация размещения промышленного производства в муниципальном образовании с учетом развития других отраслей и рационального землепользования; совершенствование системы налогообложения; разработка мероприятий и проведение мониторинга земель. На локальном уровне относятся: формирование инвестиционного портфеля в развитие земельных ресурсов; определение рациональной структуры земельных активов; разработка и оптимизация состава мероприятий по развитию недвижимости в догосрочной, среднесрочной и краткосрочной перспективе.
2. При анализе и планировании использования земельных участков, на которых расположены объекты промышленности (или которые предназначены для их размещения) в допонение к термину земли промышленности целесообразно применять термин промышленное землепользование. Это позволит, во-первых, обоснованно использовать данные статистического учета о выходе продукции по отраслям производства, так как на уровне муниципального образования и субъекта РФ эти показатели приведены без учета отнесения объектов к категориям земель; во-вторых, позволит анализировать эффективность использования земель в муниципальном образовании с выделением вклада эффективности промышленного землепользования.
3. Под муниципальной эффективностью промышленного землепользования понимается система действий, направленная на оптимизацию и повышение эффективности использования земельно-ресурсного потенциала муниципального образования с точки зрения общества. Под локальной эффективностью промышленного землепользования понимается система действий, направленная на увеличение прибыльности промышленного предприятия на единицу площади земельного участка.
4. Автором предложены 5 групп факторов, влияющие на принятие решения по развитию промышленных территорий: территориальные, экономические, экологические, градостроительные, социальные. Механизм эффективного использо
151 вания земель, занятых объектами промышленности включает следующие составляющие: правовую, организационную, информационную, экономическую.
5. К основным методам экономического стимулирования эффективного промышленного землепользования относятся следующие элементы: установление дифференцированных земельных платежей (земельный налог, арендная плата, рыночная цена земли, залоговая цена земли, налогообложение при гражданском земельном обороте и т.д.); экономическое стимулирование рационального землевладения и землепользования; компенсационные платежи при изъятии земель; развитие рынка земель промышленных предприятий; экономическая защита от изъятия земель сельскохозяйственного назначения для иных нужд (промышленности, транспорта и т. д.); кредитно-финансовая и инвестиционная политика государства.
6. Создание системы эффективного промышленного землепользования преследует достижение следующих целей: формирование необходимой инфраструктуры цивилизованного рынка недвижимости; увеличение доходов в бюджет субъекта РФ и муниципальных образований, изменение структуры доходов путем увеличения доли, относящейся к платежам за объекты недвижимости; повышение инвестиционной привлекательности территории; обеспечения гарантий имущественных прав на недвижимость; предоставления льгот по платежам за недвижимость на период проектирования и строительства конкретных промышленных предприятий; упрощения и ускорения процедуры оформления сделок с объектами недвижимости; содействие решению социальных проблем.
7. Эффект промышленного землепользования может быть внешним и внутренним. Внешний эффект промышленного землепользования Ч это экономические и внеэкономические последствия возникающие во внешней среде при производстве определенного вида промышленной продукции, но не отраженные в ценах последней. Примером внешнего эффекта является увеличение доходов промышленных предприятий при осуществлении строительства новых автомобильных дорог (такое увеличение достигается, например, за счет снижения потерь завозимых комплектующих, вывозимой продукции, а также за счет оптимизации доставки продукции потребителю). Внутренний эффект промышленного землепользования Ч это экономический результат производства и реализации при рациональном использовании земельных и иных ресурсов. Примером внутреннего эффекта является рост прибыли предприятий за анализируемый период.
8. В работе предложены следующие этапы анализа эффективности промышленного землепользования муниципального уровня: 1 этап - системный анализ рынка недвижимости региона; 2 этап - анализ экономического развития региона; 3 этап - выявление факторов, оказывающих влияние на промышленное землепользование; 4 этап - определение вида эффективности и эффекта; 5 этап -определение критерия эффективности; 6 этап - выбор метода определения эффективности; 7 этап - определение состава показателей; 8 этап - анализ эффективности промышленного землепользования в муниципальных образованиях; 9 этап -прогноз развития промышленного землепользования; 10 этап - поная и всесторонняя оценка промышленного предприятия по различным направлениям; 11 этап - формирование концепции развития промышленного производства; 12 этап - инвестиционный анализ.
9. При анализе рынка продаж промышленных земель существует дефицит достоверной информации о предложениях купли-продажи земель данной категории. Наиболее целесообразен анализ арендных ставок.
В работе определены следующие значения ценообразующих факторов для земель промышленности в Московской области. При удаленности от МКАД на расстояние 16-30 км - поправочный коэффициент составляет 0,84 от сходного объекта, расположенного на расстоянии до 15 км от МКАД; от 31 до 50 км - 0,70; свыше 50 км - 0,47. 1
Объект промышленной недвижимости, обеспеченный только отоплением и электричеством, имеет поправочный коэффициент 0,84 от сходного объекта, обеспеченного всеми коммуникациями; объект, обеспеченный только электричеством - 0,65. При наличии железнодорожного подъезда поправочный коэффициент составляет 1,2 (чем в случае отсутствия подъезда).
10. В целом по Московской области промышленное землепользование недостаточно эффективно (коэффициент эффективности равен 0,93). Эффективно используется земля в Дмитровском, Клинском, Ленинском, Дюберецком, Наро-Фоминском, Раменском, Сергиево-Посадском, Серпуховском, Ступинском, Тадомском, Чеховском, Шатурском районах (коэффициент эффективности выше единицы). Наибольший коэффициент эффективности в Сергиево-Посадском районе (Кзем=1,90). Минимальные коэффициенты эффективности получены в Луховицком (Кзем=0,16), Лотошинском (К3ем=0,33) районах.
Резерв увеличения производства промышленной продукции может составить при оптимальном использовании природных и материальных ресурсов 103,6 мрд.рублей.
11. Предложенная методика кадастровой оценки земель населенных пунктов позволила повысить на 9% кадастровую стоимость земель с учетом снижения негативного воздействия промышленных объектов на смежные землепользования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Горуля, Денис Александрович, Москва
1. Российская Федерация. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации Текст.: офиц. текст // Российская газета. 1993. № 237.
2. Российская Федерация. Законы. Водный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федер. закон от 3.06.2006, №74-ФЗ // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая Электронный ресурс.: федер. закон от 30.11.1994, №51-ФЗ // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
4. Российская Федерация. Законы. Градостроительный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федер. закон от 29.12.2004, №190-ФЗ // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
5. Российская Федерация. Законы. Земельный кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федер. закон от 25.10.2001, №136-Ф3 // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
6. Российская Федерация. Законы. Лесной кодекс Российской Федерации Электронный ресурс.: федер. закон от 4.12.2006, №200-ФЗ // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
7. Российская Федерация. Законы. О недрах Электронный ресурс.: закон РФ от 21.02.1992, №2395-1 // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
8. Российская Федерация. Законы. Об особо охраняемых природных территориях Электронный ресурс.: федер. закон от 14.03.1995, №33-Ф3 // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
9. Российская Федерация. Законы. О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним Электронный ресурс.: федер. закон от 21.07.1997, №122-ФЗ // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
10. Российская Федерация. Законы. О землеустройстве Электронный ресурс.: федер. закон от 18.06.2001, №78-ФЗ // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
11. И. Российская Федерация. Законы. О государственном кадастре недвижимости Электронный ресурс.: федер. закон от 24.07.2007, №221-ФЗ // Справочно-правовая система Консультант Плюс.
12. Решение совета депутатов городского округа Электросталь Московской области от 22.12.2009 №501/73 О бюджете городского округа Электросталь Московской области на 2010 год Электронный ресурс. : //www.electrostal.ru/
13. Решение совета депутатов городского округа Электросталь Московской области от 27.12.2008 №407/58 О бюджете городского округа Электросталь Московской области на 2009 год Электронный ресурс. : //www.electrostal.ru/
14. Российская Федерация. Правительство Московской области. Об утверждении догосрочной целевой программы Московской области Жилище на 2009-2012 годы Электронный ресурс.: //www.mskmo.ru/
15. Комплексная программа социально-экономического развития городского округа Электросталь до 2020 года. Электронный ресурс.: // www.electrostal.ru/
16. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал М.: Издательство Экзамен, 2002. 544 с.
17. Абрамов С.И. Управление инвестициями в основной капитал. М: Издательство Экзамен, 2002. - 544 с.
18. Азрилиян А.Н. Большой экономический словарь/Под редакцией А.Н. Азрилияна, -5-е изд. доп. и перераб. М.: Институт новой экономики, 2002 - 1280с.
19. Аммосова Н.М. методика экономической оценки строительной продукции на первичном и вторичном рынке недвижимости. Дисс.канд.экон.наук: 08.00.05. -СПб. Литер, 2005.- 168с.
20. Боголепов Р.Д. Правовой режим земель промышленного и транспортного назначения: Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 1964. С. 6.
21. Варев А.М. Формирование системы учета объектов недвижимости. Дисс.канд.экон.наук, М.: МГУ сервиса, 2007
22. Варламов, A.A. Земельный кадастр: в 6 т.: учеб. для студентов вузов / A.A. Варламов Текст. М.: Колосс, - Т. 2: Управление земельными ресурсами. 2003. - 382 с.
23. Варламов A.A., Земельный кадастр: в 6 т.: учеб. для студентов вузов / A.A. Варламов Текст. М.: Колосс, - Т. 3: Государственные учет и регистрация земель. 2006. -527с. !
24. Варламов A.A., Земельный кадастр: в 6 т.: учеб. для студентов вузов / A.A. Варламов Текст. . М.: Колосс, - Т. 5: Оценка земли и иной недвижимости. 2006. - 265с.
25. Варламов A.A., Воков С.Н. Повышение эффективности использования земли.- М.: Агропромиздат, 1991.
26. Варламов A.A., Нагаев Р.Т. Управление земельными ресурсами в городах на основе земельно-кадастровых систем./Под ред. A.A. Варламова. Казань: Изд.-во Дом печати, 2001. - 200 с. -повтор 58
27. Васенев, И. И. Способ оценки качества почвенного покрова экосистем Текст. / И. И. Васенев, Д. А. Букреев // Почвоведение. 1993. - № 9. - 82-85.
28. Вашанов, В.А. Развитие аграрной сферы России в условиях глобализации. -М.:СОПС, 2006.-350 с.
29. Воков, С.Н. Основные направления развития землеустройства в Российской Федерации (2007-2011 годы) Текст. / С. Н. Воков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2007. № 1. С. 4-32.
30. Воков, С.Н. Землеустройство: в 6-ти т. Т.5: Экономика землеустройства: учебник для вузов Текст. / С.Н. Воков М.: Колос, 2001. - 456с. - (Учебники и учеб. пособия для вузов).
31. Воков, С.Н. Основные положения концепции современного землеустройства Текст. / С. Н. Воков // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2010. № 12. -С. 7-22.
32. Власов, А. Д. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков по кадастровым кварталам города Новосибирска Текст. / А. Д. Власов Новосибирск : Изд-во СО РАН, 2004. - 144 с.
33. Власов, А. Д. Проблемы оценки кадастровой стоимости земель поселений. Теоретические предпосыки методики Текст. / А. Д. Власов, И. Н. Михайлов // Земельный вестник России. 2008. - № 4(8). -15-18.
34. Гальченко, С.А. Экономическая эффективность системы государственного земельного кадастра административно-территориальных образований Текст.: дис. . докт. экон. наук / С.А. Гальченко. М.: ГУЗ, 2004.
35. Гальченко, С.А. Эффективность системы ГЗК различных административно-территориальных управлений Текст.: моногр. / С.А. Гальченко -М.: МГИУ 2003. 158 с.
36. Горемыкин, В.А. Экономика недвижимости Текст.: учеб. / В.А Горемыкин, Э.Р. Бугулов. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Маркетинг, 2002 - 612 с.
37. Горелов A.A., Экология: Учебник для вузов Текст.- М.: Academia, 2009. 440с.
38. Гмошинский, В. Г. Инженерная экология Текст. / В. Г. Гмошинский. -М:3нание,1977.-64с.
39. Гудзь, Татьяна Васильевна Повышение эффективности использования земельных участков, занятых объектами промышленности в городах : Дис. . канд. зкон. наук : 08.00.05 .-М.-180 с.13
40. Дмитриев, Е. А. Математическая статистика в почвоведении Текст. / Е. А. Дмитриев. М. : Изд-во МГУ. - 1995. - 320 с.
41. Дукачева, Е.Г. Муниципальное управление имущественным комплексом территории Текст. / Е.Г. Дукачева. М.: Логос, 2002.
42. Емельянова, Т.А. Организация рационального использования и охраны земельных ресурсов северных территорий Российской Федерации (теория, методика, практика) Текст.: монография / Т.А. Емельянова. М.:ГУЗ, 2004. - 324с.
43. Ерофеев, Б.В. Земельное право России Текст.: учеб. для высших юридических учебных заведений / Б.В. Ерофеев. М.: ООО Профтехобразования. 2001. - 656 с.
44. Железняков, А.Ю. Оценка экономической эффективности производства в рыночных условиях хозяйствования Текст.: дис. канд. экон. наук / А.Ю. Железняков. Вологда, 1998.- 154 с.
45. Зайцева, Наталья Борисовна. Структурно-территориальные аспекты интеграции промышленности восточных земель Германии : диссертация . кандидата географических наук : 25.00.24 Санкт-Петербург, 2005 162 с.
46. Зиятдинов Ф.С. Ресурсный потенциал агропромышленного комплекса: анализ, оценка и эффективность использования. Казань: Изд-во КФЭИ,2001.-252с.
47. Иванов, И.Н. Типология зданий и сооружений Текст.: учеб. пособие / И.Н. Иванов, И.А. Синянский, Н.И. Манешина. М.: ГУЗ, 2005. -187 с.53. 72Иконицкая, И.А. Земельное право РФ Текст. / И.А. Иконицкая. М.: Юристь. 2001.-239 с.
48. Ибрагимов, Линар Гатиятович. Эффективность использования земельных ресурсов промышленных предприятий : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05 Казань, 2004 221 с.
49. Киселев В.И. Формирование государственного кадастра недвижимости в Российской Федерации Текст., Журнал Власть-2009
50. Ключаров В.В. Экономико-экологическая оценка городского промышленного землепользования (на примере предприятий г.Казани); Дисс. к-та'экон. наук, 2000
51. Конокотин, Н.Г. Экономический механизм регулирования земельных отношений / Н.Г. Конокотин, А.Э. Сагайдак текст. // Экономика сельского хозяйства России, 1997, № 6 -С.26.
52. Косинский, В.В. Теория и методы землеустроительного проектирования Текст.: автореф. дис. . докт. экон. наук / В.В. Косинский. М.: ГУЗ, 1995. - 55с.
53. Косинский, В.В. Экологический аспект в землеустройстве / В.В. Косинский, Г.П. Митяев, текст . М.: МИИЗ, 1979. - с. 99-102.
54. Крассов О.И. Понятие и содержание правового режима земель // Экологическое право. 2003. № 1. С. 11
55. Ключаров, Вадим Валерьевич. Экономико-экологическая оценка городского промышленного землепользования : На примере предприятий г. Казани : диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05 Казань, 2000 199 с.
56. Кофф Г.Л., Гусев A.A., Козьменко A.C. Экономическая оценка последствий катастрофических землетрясений. М.: РАН, 1996
57. Кривов В.А., О создании государственного кадастра объектов недвижимости Текст./А.В. Кривов//Вестник ТГУ. 2007
58. Колов Ю.А. Вещные права на земельный участок в России. Томск, 2004. С. 101.
59. Кулешова, Екатерина Львовна. Основные принципы учета экологических неблагоприятных факторов при кадастровой оценке земель Текст.: На примере г. Иваново: диссертация . кандидата географических наук : 25.00.36 Москва, 2003 121 с. : 61 0411/6-4
60. Кулижский С.П., История развития земельно-оценочных отношений до 2001г. Текст./ С.П.Кулижский, И.Н.Росновский// Вестник ТГУ. 2007
61. Лисецкий, Ф.Н. Оценка качества земельных ресурсов для рационального использования эрозионно опасных территорий Текст. / Ф. Н. Лисецкий // Физическая география и геоморфология. Киев : Вища школа, 1983.-Вып. 3 0 . - С . 83-90.
62. Лисина, Н.Л. Правовой режим земель поселений: Учебное пособие. М: Дело, 2004. С.70-71
63. Липски, С.А. Особенности региональных земельные отношения в условиях рыночной экономики Текст. / С.А. Липски. М.: ГУЗ, 2001 - 104 с.
64. Лойко П.Ф. Земельный потенциал мира и России: пути глобализации его использования в XXI веке: Учебное пособие М.: Федеральный кадастровый центр Земля, 2000. - 342 с.
65. Лойко, П.Ф. Землепользование: Россия, мир (взгляд в будущее). Книга первая. Текст. / П.Ф. Лойко. М.:ГУЗ, 2009. - 332с.
66. Лойко, П.Ф. Землепользование: Россия, мир (взгляд в будущее). Книга вторая. Текст. / П.Ф. Лойко. М.: ГУЗ, 2009. - 358с.
67. Милашин, В.А. Архитектурно-строительный словарь (по В.И. Далю) Текст. / В.А. Милашин. М.: Русский язык, 2007. - 322 с.
68. Мишуров, С.С. Стратегическое управление земельно-имущественного комплекса отраслей промышленности субъекта РФ Текст.: дис. д-ра экон. наук / С.С. Мишуров. -М.: МРГБ, 2007.-232 с.
69. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов Текст.: утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999, № ВК 477. -М.: Экономика, 2000.
70. Михайлов JI.A., Безопасность жизнедеятельности: учеб. для студентов вузов Текст. Спб.- Питер. 2009. - 464с.
71. Мягкова, Т. В. ПрокофьеваШочвоведение. 1997. - № 1. -С. 96-101.
72. Мишуров, Сергей Сергеевич. Стратегическое управление земельно-имущественным комплексом отраслей промышленности субъекта Российской Федерации: диссертация . доктора экономических наук : 08.00.05 Москва, 2005 232 с.
73. Мякочин, Сергей Александрович. Методический подход к оценке эффективности использования имущественно-земельных комплексов промышленных предприятий: диссертация . кандидата экономических наук : 08.00.05 Москва, 2007 164 с.
74. Определение инвентаризационной стоимости объектов градостроительной деятельности Текст.: научное издание / С.Б. Сборщиков [и др.]. М.: АСВ, 2006 - 80 с.
75. Половинкин, П.Д. Основы управления государственной собственностью в России: проблемы теории и практики Текст. / П.Д. Половинкин, A.B. Савченко. М.: Экономика, 2000.-221 с.
76. Полянский, А.И. Систематизация механизмов государственного регулирования на рынке недвижимости Текст. / А.И. Полянский, М.М. Соловьев // Недвижимость и инвестиции: Правовое регулирование. М., 2001. - №4 (9). - С. 44^48.
77. Протас В.Ф. Экономическая теория: структурно-логические схемы / В.Ф. Протас. Ч М.: Экзамен, 2002. Ч 208 с.
78. Романова, Е.Е.Развитие механизма инвестиционного использования земельных ресурсов промышленных предприятий : диссертация . кандидата экономических наук : 05.02.22 Санкт-Петербург, 2006 160 с. !
79. Романов O.E. Предприятие и иные имущественные комплексы как объекты гражданских прав. СПб., 2004. С. 13.
80. Правовой режим земель поселений: Учебное пособие. H.JL Лисина. М.: Дело, 2004. С. 70-71 .
81. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов
82. Севастьянов, A.B. Экономическая оценка недвижимости и инвестиции: Учебник Текст. / A.B. Севастьянов. Академия, 2008. - 304с.
83. Свиридова Ала Викторовна. Совершенствование кадастровой оценки городских земель на основе учета экологических факторов Текст. : диссертация . кандидата географических наук : 25.00.26 Бегород, 2008,- 209 е.: ил. РГБ ОД, 61 09-11/16
84. Строганова, М. Н. Роль почв в городских экосистемах Текст./ М. Н. Строганова,
85. A. Д. 37Таль JI.C. Очерки промышленного права. М., 1916. С. 11 12.
86. Схема территориального планирования Московской области основное положение градостроительного развития. Утверждены постановлением Правительства Московской области от 11.07.2007 г. № 517/23
87. Суханов Е.А. Вещные права в новом Земельном кодексе Российской Федерации // Экологическое право. 2003. N 1. С. 51.
88. Таль, JI.C. Очерки промышленного права. -М., 1916, с. 11-12
89. Тепман JI.H. Оценка недвижимости: Учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям экономики и управления (060000)/ Л.Н. Тепман; под ред.
90. B.А. Швандара 2-ое изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2007. - 463с.
91. Трифонов, Александр Сергеевич. Гражданско-правовой режим земель промышленности : диссертация . кандидата юридических наук : 12.00.03 Вогоград, 2006 213 с.
92. Фридман Дж., Ондуэй Н. Оценка и анализ приносящей доход недвижимой собственности. М.: Дело ТД, 1995. - 480 с.
93. Хаметов, Т.И. Формирование объектов ЗИК в структуре недвижимого имущества Землеустройство, кадастр и мониторинг земель №7,2008, 5 стр. с.57-61
94. Хисматулов, О.Т. Экономические и информационные основы управления земельными ресурсами административно-территориальных образований (Теория. Методы. Практика) Текст.: дис. . докт. экон. наук / О.Т. Хисматулов. М.: ГУЗ, 2001.
95. Цыпкин, Ю.А. Менеджмент Текст. / Ю.А. Цыпкин, А.Н. Люкшинов, Н.Д. Эриа-швили. М.: ЮНИТИ, 2001. - 324с.
96. Чубуков Г.В. Земельная недвижимость как правовая категория // Экологическое право. 2002. N 3.
97. Шарапова Н.В. Земли промышленности и поселений не близнецы-братья // Журнал российского права. 2003. N 1. С. 11.
98. Экономика природопользования Текст.: учебник / под ред. К.В. Папенова. М.: ТЕИС; ТК Веби, 2008. - 928 с.
99. Экономика и организация сельскохозяйственного производства Текст. / А.Э. Сагайдак, О.Г. Третьякова, А.Д. Екайкин [и др.]: учеб. пособие. М.: КолосС, 2005, - 359с. (Учебники и учебные пособия для студентов высших учебных заведений).
100. Экономическая энциклопедия / Науч. ред. совет из-ва Экономика, Ин-т экон. РАН. Гл. ред. Л.И. Абакин. М.: ОАО ИздательствоЭкономика, 1999. - 1055с.
101. Экономика предприятия: Учебник / под ред. О.И. Вокова 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2001. - 520 с.
Похожие диссертации
- Экономические интересы муниципальных образований в условиях рыночной трансформации
- Методология стратегического развития муниципальных образований
- Экономическая эффективность формирования информационно-аналитической системы кадастра недвижимости муниципальных образований Московской области
- Эффективность использования земель под защитными лесами
- Организация эффективного использования земель сельскохозяйственного назначения