Эффективность использования производственных ресурсов в хлопководческих совхозах Каракапакстана тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Ибрагимов, Бахадир Мамбетназарович |
| Место защиты | Ташкент |
| Год | 1991 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Эффективность использования производственных ресурсов в хлопководческих совхозах Каракапакстана"
Узбекская академия сельсхохоэяствеанах науг.
СРЩНЗАЗИАТСКИЛ НАУЧНО-ЦССШОЗАТЕЛЬСКШ ИНСТИТУТ ЭКОНОМКИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА.
г!а правах руксчга
ИБРАГИМОВ БАХАДИР МАМБЕТЛАЗАРСВИ
3jisst;s;octb излользсванш пронззохтвезш
РЕСУРСОВ В ХЛОПКОВОДЧЕСКИХ СОВХОЗАХ КАВААД-. ПАКИСТАНА
Спещвльгюсть Сб.СО.05 - Экономика, пханировзле, организация
7 правления народа!л xosscrso* и епэ отраслями (сельское х(пя*с72о)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на сояскзияе учеаоа crecsus каищатэ экономических над*
Работа взшодвеЕа в Среднеазиатском ваучво-исследователъ-
c.eos институте эеонокеев сельского хозяйства. *
Научаьй руководитель - засдуЕвнякС деятель науки iCapasazna-EZCTaEE, доктор аконокичеспас нвус, профессор Радгспов Рахкав.
О^вде-ьбыз окзояекты: член-кор. jsceeoeofl акадекпи свлъсео-хоаЕйствевнкх ваук, доктор вконони-чесЕпх наук, профессор Хасаядганов Кабуадхан Ахмеджавович
каядвдат экононичеспсх наук, доцопт Кусаева Гульиара.
Есдуг;ак органваацгя - ЦвЕкстерсгво сельского хозяСства республики КарагалакЕСтаи.
SOKsra дгссертакгв состосгся "SO " 1992 г. в
I*00 часов ее ьаседеЕВ спецкавакровакного совета E-020.29.0I
ПО ЕрКСуЖДВВЕВ J43E0fi СТСПОЕЕ ЕаНДЕДаТЦ ЗКОЕОИЕЧеСКЕХ ксук при
Средсеазсетскш Еиучяо-ЕсоледоватсльсЕоц институте веоионекп ccscsoro хогпЕстхь по адресу:
73309?, г. iccssET, yz. Друхбы народов, 28.
С лиссерзацасй siozco оенаконЕТЬся в Се6гмтсео института.
ггорг$ераг реглан 2S досабрп 1991 г.
JseEia cerpciapi саекгаг.-^кроваЕЕОгс
совета, саадздаг сгоЕсвичесиз: nayc,,
ессотрудны;
i-iL " > I
0I1АЯ XAPAKTZPHSTiSi РАБОТ!-:
Акт-пзьнепгт, rs'-ra. В услозг.ях везаззсгасссз а газохода ?сс-Узбекистан х рнаочннл оззоззапга перзсстэсэакса экачаняз сркобрвга:г разрайогза a осудасгззааз ракзозаозого кдох-зоза-нзя а П0213322Я эзозснкчеспоа зфйаэтгзное?:! прогэгодсгззшпдс ресурсов.
реалзасл згш задач прежде зсзгс сзяз&за о нзгбгодп^ссг^п обеслечанля нормального благосостояния зсгм :а?здяа рзслублл.. что зозыоло на основе берзного а з>экг2гного ксзл^зозаля зг-иелъикл, задних ресурсов, преунноленля пдодсродил л улучля.чля зр-рягЕШСпйо-кедхоратгзасго состояся зехелй, а тсггэ грудозгл я иазсрлалъно-технческнл: ргсурсоз. 2рп згся сгдуат рсгмзгрлап раз2ИГ22 отргзЯ сельского хсзя.1стза с учагсм игс?Е!зс услозг;, х дсгсда я гозьохлосги сбасз'сенля СользЗ залятссгл ззэзлл, разлизал:::! aro золобьз: ?рад::д2.
Пока з Расгубгзе Кезазггпадисгл земользкг. расур-
сь:, пзсзззодстзениз скды а грудозке ресурсы сзл^гусгся яедсЧ сггмч::о эффаз?гаэ: o<ics szsos ггзггегвиЗ урезе:;:, селсзго зь-сазЕ^'й. Вез зго езрадзляаг чраззэтгггта ак^уознсс::;. углубло-ч-йссладзза:-;:;' гссрл:.:. аезздпз л прзтзлл зззлел&лл spe-ргсурсоз з хззззед-гзч з зрг-здс.Ч пгргзд п р-_-
3 уедзз:::-л ::езазиск'4 ^ста рассылала. разггзл л г.зем ::ск:ггес::сй cc::oso sra задала cdsersr сгл4:.лу з ггз^льчеогг о? vs рзеуреоз :-: усзз:;;!
Услорзкиз с.цйзльзо-зконечйчвезго ргзггл.п з ссззгя^спл: уссзз.л: ьегло у с д.: л.-: о с аул-стзгл?:. зрл дизелей загдрэаг дезтл-гл^. адукл л пзрз^езоге onura, M2-;pra:i3rscr.aH=x rex-irvccsc:: бг.гз, дучза* гзподйтге-л;, rroiurr'-'tcrr-.H-
ресурсл пр.: перахедь опозал а а рьпе-од-.: лу.".. Зсз егчйчгз:-'.-? сСстсягсльс.'Зл з ss.t-j спр-"дгл.-~й л;сгс;сгз?:
"-днк-т "сл-?'*-:. зззг.л-л
.азздетхел'.к ресурс-зэ дсзсдзг.с лрол,: огегр л;:: л
згла г.г.ме, тл к з ахззо состав г. ел:л зсй-.-ззсл сг/утур С '.'. д
pasEs Esasoa развЕтил советской azoaaazsn.
'еоретсчеспиа в иатододогвчесЕге вопросы использовася про-Е2ЕСДСТЬеДЦХ P3CJPC0E Б разных реГЕОЕШС страны Е, Б том числе, Z'coscactaaa доследованы A.A. Бугуцыш, .Б.И. Якубов, ПЛ. Брон-tsetsca, А .Г. Зедьдвероы, Е.Е. Буздаловыа, О.Н. БоСыдевшг, P.C. Дбдухгсевыа, В.В. Килом, о.Е. KaiaoBiaj, A.C. Цаыутади, Р. Рад-гаговыа, С.Н. Установка, Э.А. Авраиовш, Б.В. ПдагоЕовнм, И.С. ерши, ЕД. 1асаадгановв1, U.T. Peats ни, Л.Н. Даясдовой, К. Ьодетудлаовш, Т.А. Ургашоаевыу, К .А. Чарызвыу др. Б то so врекя вопросы вффектввности Есподьзоваяия проазЕодствонных ресурсов в хдопеоводсгвв в усдовспх перехода к ршку ае взучадись. Ыо оостоятедьстро обостряет необходимость дали ого дссдедова-II ЕЛ.
Пэдг н задача вссдадовавпя. Далью пссдвдовалип является разработка преддохенпй по повызению эффективности производственных ресурсов в хлопководстве пря пароходе к рынку.
В соответствие с лоставдеяяоа целью определеаы сжодуедез ссеовеыз ясгпчв;- - ... - ... ...
. - совораанстьовать ивтодагу. обобиасцеЕ оценки уровня-ix доль-говаидп вроЕзводствевдых ресурсов с уточивть со в соответствия с усастагаа обмета;
-.обосвовать пути.радпоножьЕого л^пользования проиводстван-еых рзсурсов, вооиогзостъ еффзктввного в максцыадьпого увалече-ш ЕроггЕОАсгм; ... ......
... - разработать ЕролаводствоЕяув структуру хозяйства, соответ-сгаусцув ирогзводствзЕиыа росурош; ...
- сыязггь разорви роста продуЕтипоств setts лье и: в водных росурсов, ПОЕйзаТЬ разорви роста B$$aKTUBKOCTE ЕСЕОДЬЗОВаНПЯ вро-водствадаых $эедоз, тсхкечсспгх средств s трудовых ресурсов;
- обосновать проддохзпая по росту оффоктиввостЕ совокупных ЕродгводствзЕаих рзсурсов с ЕСПодьзованЕеи аловоишю-иатеиатя-wessx иегодов. ......
Ооьостои ссодвдозьвдя выбран Еарагадпаксстая, где вопрос ес изучася. ИссдвдовапЕО еохось а хлоппозодчесидх совхозах, в ос-eoeqs првдетезддвд отрасль, где огромные гевельпыз свды, ей-, кспхсешл иагвршиьео-гвхпечвсгез ресурсы ев ведут п сдагзатЕО-jg уизггчеааз прогзводстаа продукдас, о з^сетевеосгь ресурсов es гада s год савгаетои. Усаогра2Ч8смэ обслодовазсв проведеао
б совхоза "ХакаЗад". Исследованием охзачзны I970-I99C гг. г период до 2005 г.
Таорэтзчаскоа и методологической основой иссладозаяай язг-кь методологические полэязнея, выработанные азвестнкая учеными зконоыистаия-аграрникаик. При иссладованая автор руководствовася решениями съездов народных депутатов СССР, сессг2 ВСрловзыд Советов СССР, Узоекастана, Каракаддакстана, пркнятыаа аа зтгх ceccz;jc законодательными актами по воцросаа разватгя агроароныз-леннсго комплекса, а такте рекоиандацаган научно-зссдодозатзлъ-оккх институтов.
ссладованы материалы Госкомстата и манггтерстза сельского хозяйства Каракапакотана. Информационно;: оспозоЯ яззгсь годовые отчеты ц'ппокзводстзенно-фнннксозка плана, данные пзргачае-го учета хлопковсдчзс:л/. совхозоз респубдач, опит пзредовьс: до-зяйстз.
В диссертации примэаени различные методу.экономического анализа - статкстичоскге группяровки, расчэтнс-ксструхт^знкД, аоао-графчсскЗ, нориатшниЗ и пр.
Науцнпп но->:;.-;;а диссертационной работу заключается в сздуи-
- разработал: показатели и ыетодака о:.редазЕ^я эсфгкт^зио-стл производства и обоСсасдеа осанки урсгзя использования рсаз-востгентсс совокупных ресурсов;
- разработана ч рекомендована производственная струзтурз хл^пксоое^зго хозяйства, соответстзусдая его г.рогзводстзэын!;:л ресурсам;
- бывзнь: пути эффективного использсванза зе кельне, зод-нцх, трудогых s; уагер;:альис--?ех;;ачасх:с: засурсов;
- вскрыты резервы и разработаны предло^энля по росту зсб-зз-тавностп хсподьзовация совокупности произзодстгеалих резурссз на основе применения экокоанЕо-ыатзиатнчзсха нгмдсз.
.'пвктичесхая значяцесть. Знедрвнгз а производство прэдла^з-нк,*; по росгу производства я экономической эффзгтгзнсстл пссль-^оззкйя земельных. зидньзс, трудсзыд а мнтаряалъзс-тгдпгчгсгдх. i'.soypr.oi, лесе^отэ структуры производства з гдспгссасдх cazzs~ л-х. .'.ecjviufHH, будут споссбстзсзать уведзчзизз прсззгодстзг. сспка-сирил, ао.-.охг, иясз и другоа сел^с.тсгсз.т2стдеизо2 ягод а-^н*. удуч-вназ юиаадаас-^козоазчесЕОГО резззтдя езда л рзгдздэ.
Апробация и реализация результатов исследований. Основные положения и выводы диссертационной работы отражены и освещены б ьцступлениях ва научно-практических конференциях, совещаниях, семинарах и в публикациях автора. Результаты, полученные в ходе исследования, докладывались и получили положительную оценку на на--^чЕо-тесрехическкх конференциях профессорско-преподавательского -состава (Нукусский государственный университет 1988, 1989, 1990 гг.), правления общества "Знание" республики Каракапакстан.
Некоторые результаты и рекомендации внедрены в хлопководческом совхозе' "Хакабад" и других хозяйствах Каравапакстаяа.
Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в к научных трудах.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трах гдаз, выводов и предложений, списка использованной литературы, приложения. Она изложена на 119 страницах машинописного текста.
Во введении обоснована актуальность темы и практическая значимость выпоненное работы, освещается степень изученности проблемы, сформулированы цели и задачи исследования, определены научная новизна и практическая ценность работы.
В первой главе - "методологические основы оценки эффективности использования производственных ресурсов" - изучены зффектив-лость производства, ее критерии и показатели, рассмотрены производственные ресурсы, их классификация и методика обобщающей оценки уровня их использования.
Во второй глава - "Пути рационального использования ресурсов" - проанализировано рацкональиое использования зеыельно-вод-ьых расурсов, покававо влияние использования трудовых ресурсов ва рост производства и производительность труда, рассмотрена обеспеченность производственными фондами, даны предложения но ЕОЕкаанкв кх эффективности и увеличению производства сельскохо-ЕЕЙСГВвЕЮй продукции.
Б третьей главе - "Оптимизация производственной структуры хлопководческих совхозов в соответствии с проезводстбвйьыни ре-сурсеив" - разрзоотаны расчеты и рекомендации перспектив разви-таЕ хлопководческих совхозов на базе типичного совхоза, выявлены резервы роста производства продукции и повызения эффективности провзтодгемЕДЕХ ресурсов в перспективе па основе применения гко-помвко-катеиатпческЕХ ивтодов.
В заключение сформулированы основные выводы и праддогояяя по повышению эффективности использования производственных ресурсов в хлопководчески: совхозах Каранапахстаяа.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
С переходом к рынку вахнейиее значение приобретает повкзввав эффективности общественного производства, представляющей собой конечный экономический результат развития всех отраслей народного хозяйства. В работе подробно излагаются эффективность производства в сельском хозяйстве, ее критерия и показатели.
Понятие эффективности производства рассматривается в узкой а пороком смысле слова. Доказано, что многослохностъ категории "эффективность" в значительной мере обусловлена, многообразием видов а форм эффектов, а такте форм' затрат общественного труда и сырьевых ресурсов- Поэтому пироко используются относительно самостоятельные понятия эффективности разных сторон хозяйственной . деятельности, представляющие собой конкретные модификации отяоге-ния видов эффектов и их измерения к затратав общественного труда.
далее в работе выясняются особенности эффектов крупна: производственных подразделений-предприятий, обьадааегаЗ, отргсдзв, отраслевых комплексов. Ставится вопрос о веобходигоста определения эффективности функционирования материально-технической базы производства в целой и особенно при рыночной экономике. Водящей эффективностью понимается эффевтявясстъ кавого-зхбо законченного процесса производства в отрасли, хозяйстве, регаоае, например, производства хлопкз ала говядины з конкретном хозяйстве, а под частной (лекальной) - эффективность проаеиуточных процессов и технологических приемов, например, комплексной мех^зааацзз, хиаязацаи, интвксафикацая, коицвнтрациз проазгодстза в т.д.
Эффективность производства - ссхаая зкоасаетесгал затгго-ряя. Она является фермой выразганая цела производства. Сдэдуат различать понятия "эффект" и "зконоякчасгая эффэвтазвость". Эффект - это следствие, результат тех ш ааых нерспрватаЗ, прозо-дйвых э садьсксм хозяйстзв. Только по одноиу эффекту ведсстаточ-уо судвгь о целесооорзэнсста розодеаых мвропразтгЗ. Иа зга 20-npcsii наиболее зслииа отзвт дает показчгедь экояоаачесгоа эффвх-"ггаоств.
гсисаячзсяая эффзктязассть згггзызазг soaetauS езззе^ y'j-
факт от применения средств производства к гивого труда,, отдачу совокупных вложений. В сельском хозяйства - это получение максимального количества продукции с кавдого гектара земли, от кавдой головы скота при ааименьиих затратах гивого и овеществленного труда.
Еовызеявь экономической эффективности производства способствует росту доходов хозяйств, получению допонительных средств для оплаты труда и улучвения кудмурнс-оытовых условий. Оно выгодно как государству в целом, так и отдельным хозяйствам и непосредственным работникам. В качестве мерила (или оценки} тех или иных мероприятия, осуществляемых в сельском хозяйстве, выступает критерии экономической эффективности.
Далее в работе подробно разобран основной критерий экономической эффективности. Он првменим на всех уровнях - на предприятиях, в отраслях, в народном хозяйстве в целом и.служит ориентиром прс выборе наиболее рациональных вариантов использования ресурсов. На уровне отдельных отраслей народного хозяйства основной критерий эффективности моиет принимать конкретные формы. Например, в сельском хозяйстве таким критерием является всемерное увеличено производства валового дохода при накменьвих затратах сивого и овачествланного труда на основе рационального использования всех ресурсов.
С точдк ереыш народнохозяйственного критерия экономическая офактевность сельского хозяйства проявляется как увеличение производства продовольствия с сырья в необходимом ассортименте и качество в расчего на дувд населения. Однако государство заинтересовано как в увеличении объема производства сельскохозяйственной продукции в соответств>ш с растуцими потребностями, так и в ои-стсястачесион росте производительности сельскохозяйственного труда, л спасении издержек производства на каадув единкщ ьродукдии.
Прг. осрадсдения эффективности производства отдельных видо* ссльсЕохозЕйствавпях продуктов пспользуится такхо показатели: уро-га&зссть скп.скохов2ствеавцх культур, продуктивность скста, тр;1-доеиетсть, ссбоитосаость, фондоотдача, уровень рентабельности к т.п. ля ЕоцсхессЕого окоаоЕческого анализа следует вирою кс-содьзоаать о доногжтсльЕие показатели вфсокткзиости прспзводс*-в частности, размер вырат труда и издерган производства иа гртЧгг^ зеаальЕОй пло^адв, голову скота, стоимость валовой прс-
дукции на 100 кори. ед. я в расчете на 100 руб. себестооостя кормов, оплату труда и т.д.
Только опираясь на свстеиу показателей - обобаакцк, частных и допонительных, могао дать объективную оценку производственно-хозяйственной деятельности предприятия, объединения, района, области, республики, выявить неиспользованию резервы повыиеная эффективности производства. В случаях, когда необходааа однозначная обобщаемая оценка, бесспорно, следует прааенять коипзесныз показатели эффективности производства.
В работе рассматриваются производственные ресурсы, их классификация и методика обобщающей оценЕИ уровня их использоваявя з хсководстве. По содерганию, составу и происхоаденню ресурсы неоднородны, а поэтону требуют систематизации, классифааацая. Классификация ресурсов - расчленение или распределение ях по определенный признапак на качественно однородные группы. Празнаяааа классификации ресурсов являются их прогсхоадение, стнспгнпе к производству и характер использования. По прохсхоаденаэ ресурса расчленяются на две больвае группы - природные и зконоиаческаа, по отнопению к производству - на фукцаонврующао а потенцяялныа, по характеру использования - на производственные п непроаззодст-венные.
Природные (естественные) ресурсы представляют собоа определенную часть совокупных природных условна и вагнейзяе коапи.знтн окружающей среды. Используются они в общественной производстве для удовлетворения материальных и культурных потребностей общества. Природные ресурсы являются всеоодаи предметом труда; пепользо^ вание их человеком уанохает могущество проазгодвтельиых' caz ебща-стза. К ним относятся земельные, водные, геенна, цаяеральякз ресурсы, ресурсы зпзотного иара, сопечная энергла, зкоргга прзз-вов, отливов, внутраземное тепло и т.п.
Эконоиаческив ресурсы является осногаиз згагигез э^сзсяэтзс--кого потенциала, которым располагает общгстзо на гагдоЯ ступапа развития производительных сад в райsax агторачесаа осрздзлэазоЗ системы производственных отногеааЗ. Она испогиустся для доегггз-' аан конкретных целен экономического а соцаальзого разагтал обгз--стза и ахлюлают его материальные, фанавсогыэ а трудозкэ. рзсурса-гункцаоиальные ресурсы - азтгзг.аа часть. сбпгг ресурсов, аоз-готовленнкх к аавоззозалаэ яла воздвигшие з хозз^стгзяай! сбо-
рог, геи самым превращенных по существу в производительные силы
общества в характеризуют^: а мощь.
Потенциальные ресурсы - выявленные и не используемые, которые ыогут быть использованы -в будущем. Размер всех имеющихся в запасе ресурсов характеризует потенциальные производственные возможности общества, его экономический потенциал.
Производственные ресурсы непосредственно используются (теперь или в будущем) при создании материальных благ, непроизводственные используются (или могут использоваться) в непроизводственной сфере.
По своему натурально-вещественному составу производственные ресурсы разнородны. К ним относятся земельно-водные, материальные финансовые г. трудовые ресурсы. Обладая общим свойствои - производительны* характером их потребления, они различается мехду собой той функциональной ролью, которую выпоняют в процессе производства материальных благ.
В процесса труда все ресурсы соединяются в функциональную систему и составляют единые звенья процесса производства материальных благ. В этой системе кахдыЗ ресурс оказывает определенное Екяяве на изменение результата производства, т.е. играет различную роль в процессе производства, а потому имеет равную экономическую значимость (весомость).
Составными элементами совокупных ресурсов, выделяемыми в отдельную позицию, додгны быть земельные и трудовые ресурсы, средства в предметы труда. Кеадый са перечисленных видов ресурсов йоге? быть Бырагсн различными показателямв:
Беидя Площадь сельскохозяйственных угодий.
Пргдазгы грзда
Сродства труда
Сопоставляемая площадь земли с поправкой на качество.
Площадь пашш.
Площадь аовельного фонда.
Чисхоыкосгь трудовых ресурсов.
Чссленность рабочей силы.
Отработанное греми в сельском хозяйстве.
Совд оплаты труда.
Среднегодовая стоимость основных средств сольскохоаяАствекного назначения.
Авортгзадиоввыз отчисления.
иаксвровашиго оборотные средства.
Запасы товарно-ыатернальных ценностэа.
Оборотные фонды.
Материальные производственные затраты. Аналаз показывает, что более точная оценка размера совокупных ресурсов, функционаругдах в процесса прсязводстза ыатзрааль-ных благ, будет получена, если земельные ресурсы будут представлены площадью сельскохозяйственных угодий; трудовкз ресурсы -иассо:'. примененного хивого труда, т.е. обща количеством отработанного в сельской хозяйстве времени; средства труда в цзсы -среднегодовой стош/остьв основных фондов сельскохозяйственного назначения, з по отдельный отрасляа - ауортазациснныыа отчислениями; предметы труда - материальными производственными затратами (без амортизации и оплаты услуг), характеризующая разаер потребленных предметов труда.
Перечисленные показатели оказызагт определяете воздействие на хозяйственные результаты, а потоау поностью асчерпкз: г? структурный состав совокупных рэсурсоз.
о работа подробно рассматривается зконоаичзская зффзктаз-ность рационального использования земельных а водных ресурсов з хлопководчески совхозах Каракалаястана. Во всех его катогораях лагь около Ю/& сельскохозяйственных угодай занято пазяаЯ, а в хлопководческих совхозах - 56,3 связи с углубленней спэпаала-зацин а укреплением глазных отраслей происходило увезчеиаэ'сбцгЯ посевной площади по; посазы в хлопководческих хозяЗстзсх. Так, ао гсах категориях хозяйств посевная площадь от падня з г. составляла 97,а з хлопководчески: совхозах - Э8,5. Е хлепао-рсдч.зскхх совхозах - з 1?90 г. посевы хлопчатзкпа составляла 73,7;Ь. Ира тзкоа структуре посевных площадей трудно осуд^ст^гтг, севооборот з хлопководстве, что, зязоанензо, ггдет г: ухуддс-пэ почвы, а та:ае снигекаа урозаЯностз. Колебания уро-айлостд хлопчатника негду хозяйствами республика зелахо. 3 срздзсй га 1255-Г.ЧЧЗ гг. отмочено отклонение азкоиаалыгоЗ урсггйкгста 25,5 ц/га а совхоза "Хаксбад" Кегэйланского ранена от казЕгадьлоЗ 15.5 ц/гз з совхозе "Кырк-Кю1" Злакаланскзго ра2оаа.
Пра этой качество зацхз оказыззог сущгстпеасз гддпгкз аз урозайассть, а стссла г за обцгЗ выход газовой прорггт^-. ниезодства с едацацы зеигл^ной пдощзд^. падал поЕгзгл I),
что урехайдость хсачагназа по 3 группа з сраззезпа: г I на 5* я
Таблица I
Влияние качества пахотних земель па экономическую аффектиааость производства хлопка-сырца в хлопководческих совхозах (в среднем за 1986-1990 гг.)
группы по качеству паини, балы Показатель :-----------т------т------------
_____________1__________I__5____1____.!_____
Количество совхозов 16 18 19
Качество пяяни, балов 67,2 75,4 84,8
Урогайность хлопчатника, ц/га 13,2 18,6 22,5
Себестоимость I ц, руб 78,64 64,42 59,45
Ватраты труда на I ц, чел/ч 33,2 26,4
Средняя реализационная цена I ц хлопка-сырца, руб 66,33 72,59 75,42
Прибыль с I га хлопчатника, руб -162,49 151,96 359,33
Уровень рентабельности, % -13,65 12,68 26,86
С группой иа 9,3 ц/га выла. Себестоимость I ц хлопка-сырца - соответственно на 17,0 и 24,нкге, затраты труда - иа 21,3 и 37,7 иксе, а по уровню рентабельности такте каеется резкое отклонение. В тех ховяйстзах, где внедряется севоооорот, качество земли выие, сх економичеспив показатели лучие.
Ваднейпвив путями повышения экономической гффективности оро-саемого земледелия в Каракапакетане являются:
- ускорений темпов научно-технического прогресса и впедрвнкз прогрессивной технологии возделывании хлопчатника и других сель-сгхсгяйственных культур, а также переход к сооружению технически ссьсрленя^х оросительных систеы;
. - рациональное и экономное использование оросительной води, праведыи^ с стой целью реконструкции ирригационно-мелиоративной системы, внедрение прогрзссЕвной поливной техники и оптимальных ргаг^ав срозепия;
- лиздреЕие вЕопомЕчосЕЗ аффективной, оптимальной структуры езеевн^х площадей на оросаемых землях, позволяюцей освоить севообороты и обеспечкть рациональное сочетание отраслей.
Необходимо отметить, что соверЕенствование перспективной структуры производственных ресурсов и производства продукции в глогетводчосЕЕХ совхозах требует освоешш севооборотов с учетом
условий каадого региона и хозяйства, а такав каздой культуры.
Севооборот как основа земледелия входит в комплекс агротехнических ыероприятий, составлявших научно обоснованную систему земледелия. Он является ковдыи средством повышения плодородия почвы, снижения засоренности хлопковых полей сорной растительностью, наиболее эффективным средством борьбы с витом, другими болезнями хлопчатника.
Севооборот способствует росту урожайности хлопчатника, других солутствуюдас. культур, увеличению производства кормов и созданию прочной норыовой базы для развития высокопродуктивного зи-вотноЕОдства. Он являегтя мовшкм средством борьбы с ветровой и ирригационной эрозией ;.очв, повышения плодородия эродированных почв.
В работе анализируется обеспеченность производственными фондами как условие повышения эффективности производства продукция сельсдого хозяйства. Развитие производительных сил сельского хозяйства осуществляется на основе распиренного воспроизводства. Его обязательными условиями являются технический прогресс н непрерывный рост основных и оборотных фондов путем капитальных злегений. Рост и совершенствование производственных фондов дожны сопровождаться улучаениен кх использования.
Анализ показывает, что удельный вес оборотное фондов во всех совхозах снизися с 16,2 до 11,4?, а в хлопководчесяах - с 13,6 до 8,3?. В структуре основных фондов перЕое кесто прняадле-2ит зданиям, сооружениям и передаточный устройствам: во есвх совхозах 31,0-50,0?, о ъ хлопководческих - 36,0-44,8?. Второе место зашагают истины и оборудование, удельный вес кх составляет соответственно 40,1-20? и 38,6-30,7?. Незначительна доля рабочего скота, н она все время уменьшается. На активную часть основных производственных фондов сельскохозяйственного назначения coc-гстственно приходится 67,6-48; и 62,3-53,1%, т.е. в последние годы их удельный вес уыоЕьпается. sa счет резного увеличения удельного веса здания, соорузенг.й к передаточных устройств.
Надо отметить, что за улучаенае структуры производственных фондов и лучеее кх использование в совхозах бсльзоз влияние опа-знваст и будут оказывать разработки и внедрение прогрессивной технологии, передовых форы к новых истодов организации производства, труда и оплаты.
Исследование показывает, что фондообеспеченность ео всех совхозах возросла в 1,9 раза, фондовоорухгнность труда - в 2,8 раза, фондоемкость - в 2,4 раза. В то ze время производство валовой продукции на ICO ra посевов уменьшилось на 21,на среднегодового работника увеличилось, но лиаъ на 17,2%. Аналогичное положение набладается по производству валового дохода в расчете на 100 га посевов и среднегодового работника. Несмотря на резкий рост фондообеспеченности и фондовооруженности трудонмкость производства продуктов снизилась незначительно. Так, по'производству валовой продукции уменьшилась на 21,а валового дохода - на 7,8. Отмечается резкое снихание ф-ондоотдачи: в расчете на ICO руб. производственных фондов производство валовой продукции во всех совхозах уиеньЕилось более чем в 2,2 раза, а в хлопководческих - в 2,6 раза, фондоотдача по валовому доходу больпе снизилась по валовой продукции. Это связано с тем, что материальные затраты увеличились больше, чои выросла валовая продукция. Валовой доход соответственно снизися в 2,7 и 2,8 раза.
3 диссертации такги проанализировано влияние обеспеченности трудовыми рссурсаи.: на эффективность производства.
Трудовые ресурсы, яглясздеся носителяии рабочей силы, выступает тем основным элементом производительных сил, который во всайноде2ствии с вещественными факторами определяет уровень их 'рззвишк.
ля выявления резервов повьсеиин эффективности производства г, производственных ресурсов в ргооте использованы эконо~ико-матеыаткческие истоды. ',\х примгнение оОс.печит сочетание качественного ензлиза, позволяет повысит, научную обоснованность пред--лагаесых решений, установить овпэе и пропорции иегду различными сгорев и и факторам* прогсводства, которые позволили достигнуть поставленных целей наиболее эффективные путем.
Киоговаримтносп возможных рвля-.ий обуславливается рядом основных причин. Ео-пергых, главноо средство производства сельского хозяйства - зайдя - характеризуется возможностью получать раззчнув продукции. Во-вторых, в сельскохозяйственнол производстве большое разнообразие природно-климатических условий оСусл.че-пвьст сгсосатвдьво устойчивую дифференциацию производительности труди в разданных хозпастзах. В-тротькл, для сельского хсзг.йств'а ХiiBpuETspa рзадьозпызаг.свость производимой продукте: г весурсоЕ.
Для достажения поставленной цели производства допустимо Божество вариантов использования земли, труда , производственных фондов у т.д. Каждый из этих ресурсов может быть применен с различной :тепеныэ интенсивности, а это создает условия для постановки и реиения оптимизационной зконоыако-математачесЕой задача.
Учитывались разработанные наукой схемы хлопковых севооборотов, которые строго дифференцированы с учетом почвенно-климати-ческкх особенностей районов Каракадпакстана, маловодья в Амударье, Сольной потребности в хлопке, а также недостаточной обеспеченности мясной продукцией. В расчет заложшш удельный вес хлопчатна-ка - 65у (I вариант) и зокраценке производства хлопка до 55 (П вариант).
Кроме различных схем севооборотов, источников вариантности может быть также при необходимости изменение объема производства продукции.
Для обоснования перспективных направлений развития производства был Еыбран типичный хлопководческий совхоз в условиях Каракадпакстана. Выбор типичного хозяйства применительно к условиям зоны исследования проводися с учетом:
- признака зоны по механизации;
- признака подзоны по удельному сопротивлению почвы;
- структуры посевных плоцздоЗ;
- уровня интенсивности хлопководства, выраженной вевчиноа урожайности хлопчатника;
- уровня затрат труда на 1 ц хлопка-сырца;
- обеспеченности трудовыми ресурсами а производственной фондами.
Из ,всех хлопкосепдюс совхозов, отнесенных к той ила иной подзоле, в качестве типичного был выбран совхоз "Хакабад" Когей-линского района (табл. 2). 3 нам признак зоны б подзоны выражал оолее четко, а удельный вес хлопчатника з обеей площади посевов, а также урожайность, затраты труда и ресурсов на единицу продукции в наибольсей мере соответствует аналогичным показателям в среднем по хлопководческий совхозам республики.
Анализ экономических показателей оптимальнее расчетов позволяет сделать вывод о значительней росте в перспективе обмыоа производства, а таксе о еде более быстром повышена его зффзЕзгв-носта. Так, если обьзм валовой продукция возрастет вдзеэ, то за-
Таблица 2
j 1 еи 1 uuu итпроизводства и структура посевов в совхоаи "Лидкибад" в перспективе (критерий - максимум валового дохода)
Ik/KabtsjJb
фаК*ИЧ6СКЯ в средней sa
1986-1990 гг
по оптимальному реиению с хлопковостью ..............7 553Г
валовая про-Твьло- Тчтлый |валовал ТваловойТчистый дукция (cono юй до доход продукция доход доход ставимые ца-{ код {(сопостчзи.1 j \___ЙЙ)_____i______4_______4л_SSiiiil_4_______i--------
r.ailisfu | _l ...]_____I____ 1 4 1 5 ! 7 1 8
1. A.i;i4tiiaK, га 3137 30 32 3033 3033 2592 2592 2584
?.. lui л ohiKKd траЕЫ, га 799 945 935 935 1410 1409 1405
3. 'fjtljbb на верно, га 123 64 151 236 ИЗ 212 89
4. ] а ли силос, га 204 185 ИЗ 28 115 79 152
5. Ofwj.Huл, га 21 355 83 83 342 83 83
<3. KaliubUb, га 54 80 349 379 80 276 377
7, Корульие корнеплоды, га 21 38 36 5 48 48 0
В. Затраты труда, тыс. чел.-ч. 2914 3026 2842 2814 2959 2729 2771
9. Валоьья продукция (сопостави-
ма цани), тис. руб. 6124 12945 I279I 12650 12400 12209 I2I03
10 . То!1.1раия продукция, тыс. руб. 6380 16899 17088 16969 I570I 15830 15838
II . Вазоьоа доход, тыс. руо. 3801 7717 И020 7900 6823 7070 6904
12 , Чистый доход, тис. руб. 1039 3017 3487 3598 2771 2817 2859
13 , Иогилоьье коров, гол. 373 869 809 667 II9I 1190 1078
лавой и чистый доход - б 2-3 раза. Установлено, что при свижеьич доли хлопчатника в посевной площади несколько падает и эффективность производства в целой. Так, снижение доли хлопчатника в севооборот с 65 до 55? вызывает уменьшение валового и чистого дохода на 9-14?. Допонительные изменения по вариантом ревений происходят также за счет изменения площади посевов кукурузы и овоще-бахчавых культур, доли многолетних трав, используемых на сено к зеленый корм. Следовательно, .хлопчатник и в дальнейпем, при принятых на перспективу гипотезах, остается наиболее доходной культурой.
Нави расчеты покагтзают, что повыпение эффективности производственных ресурсов (^сыля, труд, производственные фонды) зависит от хорошо продуманной хозяйской организации производства на ссчсве достижений научно-те.шического прогресса.
Б перспективе по сравнена; с базовым (1986-19?0 гг.) периодом валовая продукция по всем вариантам увеличивается в расчете на I га и на I чел.-ч. фондоотдача гагате существенно позывается (табл. 3).
Таким образом, в совхозе "Хвкабэд" комплекс мр, направленных на совершенствование всех трех элементов труда - орудий труда, предметов труда и рабочей силы, их рациональное сочетание а взаимодействие, способствовал ловкзению эффективности использования производственных ресурсов.
ОСНОВНЫЕ ВЬЗОДЫ И. ПРЕДЗОЕЬаЯ
Исследование по проблеме эффективности использования производственных ресурсов я хлопководческих совхозах республики Кара-капакстан позволило сделать в основном слэдусщио выводы в предложения:'
I. 3 хлопководческих хозяйствах Керскапакстаас в послед;-;л 15-20 лит кризисные явления привели ь снигезсс производства сельскохозяйственной продукции, ухудзениа использования имегшхся производственны?-. ресурсов. Цопокультура хлопчатника в больней мере сдерзиваст развитие других отраслей продовольственного комплекса, в честности, производства мяса, молока, овощей и др., отрицательно сказывается на сгнообеспзченгп яасолеякя продуктами питания. Систематическое снилепне фондоотдачи, производительности труда, низкая годовая трудовая занятость населэнся, уровень
Таблица 5
ЭД^иитиыюсть производственных ресурсов в перспектива и совхозе "Хадкабад"
] {акшчгски в срид|в перспектива (вариант оптимального рвшания)
Показатель !нем за 1986-1990 l""f Т""с Т V~ Т 7 Т о
1 __ I 1 t 5 I 3 I 7 ! * I 8
________________________________________1____ff;___________J______1_______]________1______1_______I_______
Валовая продукция в сопоставимых ценах, руб.
i i а I I'll -jeurf 1303 275 4 2849 2721 2598 2691 2575
!!ХХ 1 чгл.-ч. 2,102 4,28 4,19 4,50 4,47 4,49 4,37
'II. b i) Г/C; производственных фондов 54 102 108 102 98 99 98
Валовой доход, руб.
!i и I ra jtc-iu 819 1642 1505 1688 1543 1670 1517
'!. I 4-j3.-4. 1,304 3,542 3,320 3,878 3,69 3,873 3,574
:ii КО pyo. прииаьодственншс фондов 33 71 67 72 69 72 69
Чистый доход, руб.
i!it 1 lu :jeuiu 221 641 602 716 609 733 616
lia I чм.-ч. 0,357 1,327 1,274 1,579 1,399 1,634 1,393
li'i !i wo. lUi'jiUtOACTnaHHtti
9 30 27 30 30 30 30
доходов вызывает ухудшение социально-экономического положения сельского населения.
2. С помоцью экономико-математической модели возможно нахождение .-:!иболео рационального (оптимального) варианта плана развития предприятия на отдаленную перспективу, причем в различных вариантах. Вариантность планов в перспективе определяется, во-пер-вих, существующей и предлагаемой нами структурой производства
(65 и 55/о посевов хлопчатника) и, во-вторых, целями развития производства - критериями оптимальности - максимальным производством головой и товарной продукции, валового и чистого дохода при определенной системе огран' че.чий (по ресурсам, севообороту, ооъеыам производства и пр.).
3. Для обоснования перспективных параметров развития производства в хлопководстве следует методически правильно выбирать объект модалирования - типичны,; для условий республики Каракад-пакстан хлопководческий совхоз. Этим объектом нами определен хлопководческий совхоз "Хакаоад", в наибольшей мере соответствующий аналогичным показателям в среднем по хлопководческим совхозам Ка-ракапакстана.
4. В результате детального анализа оптимальных планов развития хлопководческого совхоза "Хакабад" выявлены резервы роста производства валовой продукции по всем вариантам в 2 и более раза на период до 2005 г. по сравнению с базовыми 1986-1990 гг. Эти резервы реальны, их можно достичь без особого напряжения.
5. Для повышения эффективности орошаемого земледелия необходимы ускорение темпов научно-технического прогресса а внедрения прогрессивных технологий возделывания хлопчатника н других культур, переход к сооружению технически соверсенных оросительных систем, рациональное и экономное использование оросительной воды, реконструкция ирригационно-мелиоративных скстеы, внедрение опт<!-кальных режимов орегения, введение оптимальной структуры посевных площадей на ороааемкх земли с доведение удельного веса псЧ ссгсв хлопчатника до 65 и Все зтв меры позволят ускорять освоение научно обоснованных севооборотов, повысить продуктивность орссаексго гектара, обеспечить рациональное развитие ыясо-иолоч-його скотоводства, овсксводстЕа и других продовольственных отраслей.
6. Для достижения аффективного использования а повышения
' . ' 20
фондоотдачи, экономичности ОПф необходимо установление им рациональных размеров, состава, структуры и оптимального соотноаения с другими ресурсами, а ке простое увеличение их оСъаасв без достаточного научного обоснования.
7. Проблема рационального использования имеющихся трудовых ресурсов в хлопководческих совхозах остается весьма актуально,!.
Для ловыезпея эффективности использования трудовых ресурсов з хлопководческих хозяйствах нзобходиыо произвести переход на прогрессивные фориы организации ^'руда и материальное стимулирование за конечные результаты, т.е. не арендный подряд, фермерские хозяйства. Все зто является существенным резергои псвыаения Эффективности труда и рационального использования рабочей силы.
Реализация имеющихся организационных и социально-экономических факторов по рациональному использованию трудовых ресурсов Судет способствовать дальнейшему повышение эффективности вещественного производства, улучшения материальных и культурных условий хизни сельского населения.
Основные пологе .ия диссертационной работы изложены ъ следующих публикациях:
1. Использование показателя конечной проекции в плановых расчетах // Вестник Каракапакского филиале Академии наук Узбекистана, 3, Кукус, 15В5. - С,4 п.л.
2. Издерган производства н резервы их сокращении в хдопко-всдстви // Сборник изучи с. трудов ириднеазиыеког о на учко-исос-довательского института экономики сельского хозяйства. - Тап-конт, 1У87. - п.л.
3. Влия::нэ фондоотдача на себестоимость хлог.ка-сырца // ССор-аг.п кзучныд трудов Среднеазиатского но;-чио-ксоледовэтсл^окого ик-сгзтута экономики сельского хозяйства. - Хаскент, 1943. - 0,33
Ь. Резервы епдзния материальных затрат ь хлопкеведотве // Хезисы научно-технической конференции молодух ученых и ег.е-^нззгтов Каракаг.акст - Кукус,
Похожие диссертации
- Управленческий анализ эффективности использования производственных ресурсов вторичного виноделия
- Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий льносеющих районов
- Повышение эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных организаций
- Экономическое обоснование эффективности использования производственных ресурсов сельскохозяйственных предприятий
- Теория и практика управленческого учета на сельскохозяйственных предприятиях