Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Домохозяйство в системе субъектов рыночной экономики тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Жукова, Татьяна Владимировна
Место защиты Ростов-на-Дону
Год 1996
Шифр ВАК РФ 08.00.01

Автореферат диссертации по теме "Домохозяйство в системе субъектов рыночной экономики"

На правах рукописи

шова татьяна владимировна

домохозяйство в системе субъектов рыночной экономики

Специальность 08.00.01 - политическая экономя

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на. соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону 1996

Диссертация выпонена на кафедре экономической теории Ростовской-на--Дону государственной академии сельскохозяйственного капнострооння

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Ыамедов О.Ю.

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Павлов il.IL

кандидат эконошческих наук, доцент Соковнина Н.В.

Ьидущая организация: Ростовский государственный педагогический университет

Защита состоится " 24 " .декабря_96 г. в Ь.ОО час.

на заседании диссертационного совета Д 063.52.04 по эконошчве-ыы наукш.; в Ростовской государственном университете ( З'КОиб, Г.Ростов-на-Дшу, ул. Пушкинская, 160, ПшШ при РГУ, ауд. 42 ). '

С диссертацией тхно ознакомиться в Зональной научной библиотеке РПУ. ( г.Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 14В).'

Автореферат разослан

Огзиш' на автореферат, заверенные печатью, проспи направлять по,опросу: 344007, г. Ростов-на-Дону, ул. Горького, Ш,

экономический факультет, диссертационный совет, ауд. 304).

Ученый секретарь диссертационного \ )

совета, кандидат экономических (](

наук, доцент Л/Г шалейко Ji.ii.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОШ

Актуальность тсч-ч исследования.

Дштельиая эволюция эконошчеасих отношений привела к необходимости детального осмысления их сущности и осознанного управления производством и распределением материальных благ на фоне рыночного саморегулирования.

Рыночная оконошка - сложная система, в которой первшетшот-ся многообразные связи и зависимости. Она является оптимальной экономической моделью, позволяющей достичь главной цели - удовлетворения динамично возрастающих потребностей и построения цивилизованного общества. В ео основё лежат общие для всех конкретных условий механизм взаимодействия экономических субъектов.

Переход от планово-командной системы к экономике рыночного типа происходит путем изменения системы посредством усиления ее социальной направленности. Это делает актуальным рассмотрение степени участия единичного рыночного субъекта в системе микро-и макроэ к он 01 иче ских взаимосвязей.

Современная рыночная оконошка - смешанная, многоукладная экономика, I) которой наличествуют все формы собственности, что позволяет рассматривать се как систему взаимосвязей трех основных субъектов: "государства", "фирмы", "домохозяйства".

Специфика современного состояния рыночных отношении делает неизбежным выделение домохозяйства в качестве экономического субъекта, занимающего доминирующее положение в данной оксношчес-кой системе.

Мера участия домохозяйства в системе внутренних связей функционирующей рыночной онстеш льляатся исходным пунктом для

олалза о спои цдх взаимосвязей ( по типу изучения подсистем "домохозяйство - фирма", "домохозяйство - государство"). Данные связи отражают степень участия домохозяйства в рыночных отношениях на макро- и шкроэноиошческом уровне.

Обстоятельному изучению данной проблемы служит применение субъектно-объектного метода исследования, призванного определить статус каждого экономического субъекта, осуществить их дифференциацию с целью выявления экономических приоритетов в рамках функционирующей системы.

Анализ поведения домохозяйства как экономического субъекта способствует нахекдению основных способов устранения негативных тенденций развития рыночной системы; появляется возможность на-хахдения путей совершенствования взаимосвязей между основными Х экономическими субъектами.

Исследование домохозяйства как экономического субъекта позволит также подойти к рассмотрению вопроса микроэкономики -взаимозависимости спроса и предложения, причем появляется возможность управления поведением домохозяйства как экономического субъекта посредством использования различных экономических ричагов.

Макроэконоигаеская определенность положения домохозяйства в системе экономических агентов предоставит возможность сосредоточения внимания на нерешенных вопросах взаимоотношений домохозяйства и государства.

В этих условиях актуализируется проблема определения "со-1|-,:?льной цены" перехода к рыночной экономике в России; нежелательные последствия могут быть устранены при более внимательном отпопешш к домохозяйству как самостоятельному рыночному агенту,

требувдегу учета его экономических интересов посредством проведения определенной социальной политики и нахождению путей, позволяющих сделать его равноправный участником экономических отношений. Х

Все это послужило логическим основанием, предопределившим выбор теш диссертационного исследования.

Степень разработанности проблемы.

Выявление объективного статуса домохозяйства в системе экономических субъектов превратилось сегодня в важнейшую теоретическую и практическую проблему. При этом следует отметить, что сама возможность успешного выявления основных положений о роли домохозяйства в общей экономической системе предопределена достаточно обстоятельным анализом экономической реальности, осуществленным рядом зарубатк исследователей. Анализу данной проблемы посвящены робота таких известных авторов, как Дх.М.Кейнс, И.Фридмен, Л.Ыароал, Л.Иигу и 'др. Иш были обоснованы основные теоретические полевения, способствующие целесообразной наравленнности данных исследований.

В росснйс!сой экономической мысли исследование функций домохозяйства -нашо отражение в разработках относительно недавно. | Длительное время политическая экономия практически исключала домохозяйства из сферы своего исследования. Это объяснялось спецификой научного знания, сложившегося в условиях развития административно-командной системы. При этом к рассмотрению домохозяйства как самостоятельного экономического агента относились довольно осторожно. Б таких условиях попытки определения эксно-шческого статуса домохозяйства оказались практически

6 . несостоятельными, поскольку не были учтены все критерии, определяйте этот статус. Роль домохозяйства в системе производственных отношений ограничивалась признанием его "потребительской" сущности. ' '

Кардинальное изменение экономической системы и переход к ршочпш отношениям выдвинуло исследование места и роли домохозяйства в системе рыночных отношений как особо актуальную проблему. Исследование домохозяйства как собственника исходных первичных ресурсов даст возможность применить к его анализу весь ареолал исследовательского инструментария современного экономического знания.

Исследованию сущности домохозяйства и его основных функций посвящены работы широкого круга отечественных авторов: Ьальтух К.К., Петрова И.а., Войтов А.Г., Пазаренко Н.Т., Райзберг Б.А., Пансков В. , Петров Ю. и др. ^

Тем не менее необходимо признать, что в российской экономической науке проблемы домохозяйства и его места в системе микро-и макроэкономических связей не нашли достаточного отражения. Особенно мало освощшы вопросы осуществления домохозяйством своих пункций как опосредованного производителя и возникающие кол следствие прсбс;.11 определений соотношения "сбережения -инвестиции". В этих условиях исключительно важное значение прио( рстаот пссл.сдовашо проблеш рыночной трансформации домохозяйст-га'как оксношческого субъекта и реализации его социального потенциала, что, как показано в работе, выражает основную на-ггел'з1снность' развития общественно-экономических отношений.

Цель и задачи.

Цель диссертационного исследования заключается в пилитэконо-мическоы анализе объективно-противоречивого функционального статуса домохозяйства как экономического субъекта и определяемой этим характеристике его осношшх микро- и макроэкономических связей.

Дчя достижения сформулированной цели последовательно поста'в-леш и решена следушде основные задачи:

- обоснование необходимости и сущности субъектно-объектного анализа шн очных отиоаений;

- выявление основных субъектов рыночной экономики с целью их классификации и определения иерархии;

. - определение функционального статуса каддого экономического субъекта' и вычленение эконошческих приоритетов в масштабах системы d целом;

- исследование специфики взаимосвязей подсистем "домохозяйство -фирма", "домохозяйство - государство" в аспекте определения типичных моделей их взаимоотношений;

- теоретические обоснование формирования новой модели взаимосвязей осноаных экономических субъектов в процессе развития со-цнаяьно-ориентированней рыночной экономики.

Теоретическую и методологическую основу диссертационного!-исследования составили фундаментальные принципы экономической науки о системе рыночного производства, положения концепций и икал современной экономической теории ,(кеинспанетва, монетаризма, нео;яассп:сп, либерализма, неокласагческого синтеза), методы' пслитпко-экснил-гоеского анализа, а таксе теории рационального поведения единичного экономического субъекта и максимизации его "потребительской шгода".

Информационная, база исследования представлена материалами

Госкомстата Российской Федерации, данными статистики, материалами периодической печати.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

- рыночная экономика как социальная.система конституируется взаимодействием необходимо-различенных субъектов, специфика и динимика которых характеризует сущностный вектор движения данной системы;

- персонифицированное многообразие хозяйствующих субъектов, отражающее ыногоукладность экономики свободного предпринимательства в плане качественной определенности реализует "триаду" экономических субъектов (домохозяйство, фирма, государство), изменение приоритета каждого из которых на протяжении Эк ломической истории определяет особенности соответствующей эпохи;

- в системе современных рыночных субъектов доминирующее положение занимает домохозяйство,' что является реализацией не только его экономического потенциала как собственника исходных пер-' вичных ресурсов, но и социальной направленности рыночной системы в целом, массовую базу которой образует мера включенности единичного шедшего субъекта в систему микро- и макроэкономических процессов;

- общепринятое в настоящее время различение микро- и макроэкономики имеет в объективной реальности основой разные сферы функционирования домохозяйства, которое^ таким образом, зашкает

на себе микро- и макроуровни, придавая им систеклую целостность, поскольку микроэкономика.образуется взаимодействием "домохозяйства" и "фирмы", а макроэкономика - взаимодействием

"домохозяйства" и "государства";

- политоконоличсекая характеристика рыночной системы заключается в ее субьектнс-обьектном анализе ( на основе выявления качественной характеристик!:, специфики, персонификации и динамики соответствующих субъектов); при этом в рамках субъектно-объект-ной определенности исходным является анализ именно домохозяйства,

Х только взаимодействие с которым наделяет фирш и государство признании рыночной субъектности;

- социализация рыночной системы приводит к качественной трансформации домохозяйства как экономического субъекта на основе приобретения им всей поноты признаков рыночного агента; иными словами, традиционно ограниченный диапазон рыночного статуса домохозяйства как только потребителя расширяется за счет его активности в сфере накопления (сбережения) и опосредованного участия в предпринимательстве (массовое акционерство);

- принцип рациональности (максимизации чистой выгоды) распространяется и на домохозяйство, что позволяет применить при его субъектном анализе занчительную часть положений "теории фирмы"; такой подход означал бы реализашпо принципа системности, поскольку в настоящее время в экономической теории еще сохраняется объяснение поведения домохозяйств и фирм разными основания-га!, ЧТО "ВЫВОДИТ" ДОМОХОЗЯЙСТВО ИЗ системы рШОЧНЫХ субъектов

н оставляет ого.вне предметной специфики современной экономической теории.

Научная новизна полученных результатов работы заключается в том, что осуществлено комплексное исследование домохозяйства как экономического субъекта в структуре микро- и

макроэкономических связёй и на этой основе сформулированы основ-ше направления рыночной модификации его функционального статуса; к положениям, содеркащиы, по мнению автора, элементы научной новизны, мсш/о отнести следующие:

- обосновано, что анализ экономического статуса потребительской единицы (" домохозяйства") раскрывает сущностный уровень реализации микро- и макроэкономических связей и потому дожен быть включен в логическую структуру предметных исследований современной экономической науки;

- уточнена характеристика "потребительского спроса" как конституирующий в логической модели рыночной экономии домохоэчйст-венный сектор, в структуре которого целесообразно выделить особую подгруппу "инвестирующих домохозяйств", распространяя на последние частичные признаки основного контрагента ("фирмы");

- показано, что микроэкономической подсистеме "домохозяйство -фирма" объективно приеуще неравновесное состояние в ,отличие от макроэкономической подсистемы " домохозяйство - государство", которая характеризуется преимущественно равновесным состоянием; это объяшяется свободной игрой спроса и предложения в рамках . микроэкономики и отрешением к балансу доходов и расходов на макроэкономическом уровне;

- шяктено, что рыночная трансформация российской экономики характеризуется приобретением домохозяйствами признаков рыноч- иьго субъекта и степень такого приобретения выступает одним из объективных критериев реальности предпршимаемой рыночной ре-д.ор!.ы; в этом аспекте предлагается новая группировка домохозяйств, основу которой составляет степень их участия в макроэкономических процессах по линии "сбережения - швестиции"; '-

- обосновывается тезис"О приоритетности в специфических условиях переходной эконошки государственно-регулируемой системы институциональных сбережений, что объясняется исходным пунктом рыночных преобразований в России, а такие ограниченными возможностями массового "мекого" инвестора;

- предложена рыночная группировка объектов собственности домохо-зяйств, в которой различаются "традиционные" и "рыночные" элементы, к числу которых относится способность"их к труду, а!аде-ние недвижимостью, участие на рынке ценных бумаг, удельный вес сбережений, т.е. те элементы, которые обнаруживают рыночный потенциал по мере реальности рыночной трансформации административно- традиционной эконошки.

Теорет'игюская и практическая значимость диссертационной работы заключается в том, что теоретические положения могут быть использованы в преподавшши курса экономической теории, а также спецкурсов по соответствующей проблематике.

Рдп выводов, сделанных в диссертации, может быть использован в качестве методологической и теоретической основы для научных исследований н ичане определения оконогаческого статуса домохозяйства и ого функций в рыночной экономике.

Апробация работы.

Осноыазе результаты исследования докладывались и получили одобрение на межвузовской всероссийской научно-теоретической , кон^ренцш! "Имущественное расслоение в России: социально-правовые последствия" (6-7 июня ЕгУб г.).

По теме диссертации имеется 3 публикации общим объемом 1,В п.л.

Структура диссертации. Текст диссертации излокен в соответствии с логикой исследования п состоит из введения, трех глав, заключения и библиографии.

Основное содержание работы.

Во введении обосновывается актуальность и степень разработанности исследования, определяется его главная цель и задачи, характеризуются особенности методологического подхода, научная новизна и практическая значимость работы.

В главе первой раскрывается необходимость использования субъектно-объектного метода исследования рыночной экономики.

Исходным пунктом исследования является рассмотрение рыночной экономики как многоплановой экономической системы, являющейся совокупностью механизмов и институтов для принятия и реализации решения. Правила поведения экономических субъектов в условиях, рыночной экономики содержат' в себе преимущества, заключающиеся в том, что возрастает хозяйственная самостоятельность предприя- ' тпй, происходит переход от принудительности к добровольности отношений, возрастает неденность функционировать систеш. Государство и ршок, допоняя ъууг друга, делят мехузу собой функ- ' 1ГШ1 поиска решения проблемы альтернативного выбора, результатом такого сочетания выступает вариант социально-ориентировашой и:ночной экономики, которая представляет собой новую форму эко-ноигчоской реальности.

Ршючная система состоит из елейной иерархичной структуры, определяющей функции к скупого экономического субъекта и ту степень взаимосвязей между ними, которая позволяет говорить о

наличии определенных экономических приоритетов в масштабах системы в целом.

Такому сложному предмету исследования соответствует достаточно шогообразный комплекс приемов познания. Система сложившихся к настоящему времени рыночных,отношений требует содержательного анализа от простейшей конкретности до развитого состояния, учитывая изменение внутренней структуры на кондом этапе развития. Изучение научной литература по'методологии исследования эконогяшосгавс отношений позволило выделить ряд способов познания, способствующих детальному исследованию экономической системы. Кссушй из о тих способов познания не является единственно возмоякш.:, имеет свою специфику, позволяющую сосредоточить внимание на конкретном направлении исследования.

В работе отобранена степень развитости и рациональности ис-пользовения того или иного метода, выделены основные их направления.

Статистика является объективной основой, информационной базой, которая необходима для анализа эконошческого, научно-технического развития страны. От адекватности уровня развития статистики глубине происходящих в настоящее время процессов во много;.! зависит реальность оценок достигнутого и перспектив развития системы. Нацеленность данного метода на фиксирование количественных процессов помогает сформировать представление об . определенно;,! уровне развития экономической реальности, но не палат указать на то, каким образом возможно преодоление негативных последствий развития рыночных отношений, выягление допонительных резервов розвития.

Нршцип моделирования значительно облегчает изучение. наиболее елейных взаимосвязей экономической систеш, являясь одним из вариантов определения эффективности функционирования системы. Чрезмерное ко увлечение моделями мсисет привести к сужению экономического мышления. Представляется правильным воспринимать данный метод исследования как вспомогательный, в сущности не являющийся аналитическим.

Работы по системному анализу отличаются тем, что в них всегда предложена методика проведения исследования, делаеты попытка выделить этапы исследования или принятия решения, уделяется внимание работе с целями системы. Недостатком данного метода является то, что в методике системного анализа главное - процесс постановки задачи, а после получения модели часто эта методика Х становится ненукной.

Рассматривая методологию исследования рыночных отношений, мекаю обратить внимание на то, что в системе инструментов познар пия довольно слабо применяется субъектно-обьектный метод исследования; недостаточная его развитость и применение создает трудности при проведении поного анализа рыночной экономики как деятельности эконошческих субъектов в процессе выработки, принятия и реализации экономического решения.

Любое общественно-производственное отношение, любая функционирующая система состоит из отдельных элементов, взаимодействие которых придает ей конкретную экономическую и социальную определенность. Субъектно-объектный метод исследования позволяет раскрыть поное содержание такой систеш.

Производя расчленение систеш на отдельные составные части, необходимо произвести их дифференциацию, выявить субординацию

эконошческих субъектов, что помогает правильно определить меха-

Ш1зм функционирования всех элементов системы. Штод субъектно-. объектного анализа способствует рассмотрению каждого экономического агента в системе их взаимосвязей и позволяет выявить проблемные моменты в рамкех микро- и макроэкономических подсистем. В свою очередь это создает предпосыки для глубокого изучения внутренних зависимостей каждой из таких подсистем.

Бсшее подробная дифференциация признаков, конституирующих статус экономического субъекта способствует определению иерархии внутри уже данного экономического субъекта,- что создает допонительные возможности исследования всей экономической систеки в целом.Х Знание структуры отношения позволяет определить опорные пункта исследования и степень поноты полученной информации, результатов исследования.

В главе второй осуществляется выявление основных экономических субъектов среди шокества форм хозяйствующей реальности.

Современная рыночная экономика - многоукладная система, предопределяющая возможность равноправного функционирования .различных форм собственности; плюрализм форм ведения хозяйства делает необходишм рассмотрение конкретных функций и особенностей каждой из них с целью произведения общей классификации хозяйствующих субъектов.

В основе современных форм организации и ведения хозяйства лежит, прежде всего, процесс предпринимательства, при этом предприниматель выступает одним из экономических агентов, как особый социально-психологический тип хозяйственника, обладающий способностью к анализу и реализации многообразных рыночных возможностей.

Необходимым для осуществления классификации и иерархии хозяйству ющих субъектов является разграничение степени участия каждого из них п общей системе общественного производства.

Анализ литературы по исследованию различных форм хозяйст-вешюй деятельности помогает выделить основные из них; поэтому необходимы является выявление функций сферы малого бизнеса, кооператива с форм организации проицодства, специфики акционер' него, сектора, развитие арендных предприятий и т.д.

Подробное исследование кекдой из форд хозяйствования дает поэшшость оценить степень развитости сложившихся эконошчесю отношений в условиях переходного периода в России, где система экономических взаимосвязей характеризуется определенной спецификой, обусловленной различными экономическими возможностями развития той или иной формы в условиях нестабильности экономического развития. Рыночная экономика создает равные правовые возможности для развития всех организационных форм деятельност! Наибольшее раз. тие получают те из них, которые оказываются конкурентосиособными.

Одним из экономически самостоятельных участников обществе! ного производства выступает потребитель как носитель определен-нох'о экономического .интереса, что позволяет зафиксировать домохозяйство в качестве самостоятельного экономического субъекта.

Роль домохозяйства в современных условиях определена тем, что совренешшй ршок все чаде называют рынком потребителя, 1:отор.1П формирует уровень и структуру спроса. Домохозяйство из н&сеншого участника рыночных отношений превратилось в опреде-ляюс^Г! элемент очной системы хозяйства. Сложившаяся рыночнш

система трансформируется 'в социально-ориентированную экономику, когда меняется положение отдельного экономического субъекта, значение ого в решении различных проблем экономической реальности, происходит изменение экономических приоритетов.

Анализируя многообразие форм хозяйствующей реальности, неизбежным становится выделение трех основных экономических субъектов: домохозяйства, фирмы, государства; при этом экономическим звеном, которое замыкает цепь основных экономических субъектов шступает домохозяйство, предопределяющее необходимость исследования подсистем "домохозяйство - фирма", "домохозяйство - госу-

дарство .

Подробный анализ экономической субъектности делает неизбежным выявление иерархии данных эконошчоских субъектов. Иерархия означает выявление признаков различия внутри.единого целого, где все звенья одной сущности имеют качественную определенность. Teil не шнео воз;.гашо и необходимо выделение пранаков, отличных от основополагающего. Эти призншш предопределяют экономическую взаимозависимость и взаимоподчиненность отдельных элементов, составляющих суть конкретного экономического субъекта.

Применение данного положения к исследования основного эконошческого субъекта ("домохозяйства") позволяет произвести дифференциацию данного эконошческого агента в плане его учас- . тия в системе общественного производства конкретно на микро- и макроэкономическом уровне. Это позволяет перейти от общепринятого восприятия домохозяйства как классического потребителя к исследованию допонительных его возможностей в процессе развития производства.

В главе третьей раскрывается специфика подсистем "домохо- ' зяйстио - фирма", "домохозяйство - государство".

взаимосвязь домохозяйства и фирш включает в себя ряд момен-'.'011, из которых базируется на учоте экономив ских интере-

сом участников производства. Потребность кале основной экономический интерес до;.:охозяйства делает необходимым определить ее как Х' ка.огорпю, являющуюся следствием постепенного экономического и исторического развития этого понятия.

Определенно основных функций домохозяйства и фирш позволяет определить сферу пересечения их экономических интересов, итого;.; такого исследования является необходимость разработки различных поскеиий, отражающих специфику данной взаимосвязи.

Разработка термина "домохозяйство" выявляет ряд моментов, . отпадающих не только его основные функции, но и особенности поведения с учетом присутствия других экономических субъектов, интересы которых, пересекаясь .с экономическими интересами домохозяйства, создают качественную определенность подсистемы " домохозяйство - фирма".

Социально-'Экономический статус семьи - это интегрированный показатель, который отражает г. семейных отношениях социально-эшюгздаскес уогрейство общества, уровень развития экономики.

1Со.честЕонлая характеристика экономической субъектности н^'дипрсдсляот специфику функций предприятий,' в конечном итоге своя деятельность лорашяющих в зависимости от экономических

и потребностей домохозяйств; взаимосвязь данных субъек-то<< аходит отражение в колебаниях спроса и предложения, формирующих рыночную конъшктуру. Определить особенности данной зависимости возможно, изучив сущность и структуру потребления.

Целью любого частного бкуиета яашется оптимальное обеспечение товарами; принимаемое решение относительно своего хозяйст веннсго плана догую обеспечивать домохозяйством путем расходования ограниченных средств максимально поное удовлетворение потребностей. Для дост1;;;е<-шя желаемого успеха хозяйственное решении дсогшо быть принято, исходя из принципов рациональной деятельности домохозяйств: принципа максш.:ума и принципа минимума.

Использование понятия эластичности спроса и его зависимости от уровня доходов становится исходным моментом при определении возмсс:ашк вариантов потребительского набора товаров и услуг, приобретаемых домохозяйством в каждый данный момент функционирования рыночной системы.

Ограничение исследования лишь потребительской направленностью экономических интересов домохозяйств приводит к исключению из предмета исследования тех функций домохозяйства, которые связаны с его опосредованным участием в процессе производства. Одной из сторон, характеризующих степень участия домохозяйств в производственном процессе, является осуществление им функций сбережения.

Уровень сбережений является результатом функционирования домохозяйств в общей рыночной систем? и степени использования ими своих возможностей и особенностей функционирования фирм, которые делам привлекательным для потребителя сам процесс сбережений. Сбережения сешй приобретаются сектором бизнеса для финансирования ими новой етадии производственного цикла, формирования новых фондов, являющихся, в свою очередь, основным источником удоатетворения потребностей домохозяйства и осущ<зствяо-Ш1Я шд функций косвенного производителя.

Принципиальным моментом является разграничение понятий "сбережение - потребление" и "сбережение - инвестиции". Реальный акт сбережений - освобождение ресурсов от потребления, реальный же акт инвестиций приводит эти освобождаемые ресурсы в движение.

Сложившаяся в России экономическая ситуация порождает ряд' проблем, одной из них является то, что бережливость может выступать и социглы'ым злом. Мотивы поведения цпей таковы, что склонность к сбережениям возрастает в моменты, наиболее нежелательные . для их осуществления, когда экономика вступает в фазу спада.

Изменение взаимосвязей подсистемы " домохозяйство - фирма" осуществляется постоянно, результатом чего выступает уровень экономической конъюнктуры. Особенностью данной подсистемы является невозможность достижения в ее раыках длительного экономическое равновесия.

Прибшение ситуацш, определимой поведением данных экономических субъектов, к оптимальной может быть осуществлено лишь при учете места дг".;охозяйств в системе макроэкономических связей. Поведенио домохозяйства, его потребительские и сберегающие наклонности во многом зависят от его положения в системе макроэкономики, которая формирует уровень доходности домохозяйств и систему институтов, предназначенных для осуществления сбережений. Уровень сбережений зависит, прежде всего, от способа получения дохода, определяющего, возможность его подразделения на части потребления и сбережения.

. Рыночная экономика формирует структуру доходов, отражающую г.озг.скнсоть владения доыохозяйствами объектами собственности, которая значительно расширяет способы получения и увеличения доходов и способствует его производительному расходованию.

Структура доходов российских семей - отраженно экономики, в которой человек фактичеиси бил лишен собственности и жил за счет продажей своей рабочей силы. Поскольку в условиях перехода России к рынку доходы от предпринимательской деятельности достаются лишь незначительной части населения, нарастает дифференциация благосостояния, вызывающая ускорение социальной напряженности в обществе. В связи с этим рассматриваются вопросы взаимодействия домохо-зяйств и государства, степень участия последнего в регулировании социально-экономического положения семей, формирование их экономического статуса для придания рыночной системе признаков экономического равновесия.

Достигнутые значительные масштабы социальных программ демонстрирует пример стран с развитой рыночной экономикой, которые пытаются найти ту грань, за пределы которой государственная поддер;;ка участников рыночного производства выходить не дожна.

Специфика взаимодействия названных экономических субъектов проявляется в осуществлении государство!.; функций аккумуляции донс::сных средств доиохозяйств в госбпдосето путем проведения налоговой пантшм, при этом существует возможность эти средства использовать на цели ...... регулирования уровня доходности.

Предлагаются основные пути совершенствования социальной политики государства в условиях перехода России к рыночным отношениям. Исследуя основные принципиальные положения налогообложения,' следует привести в соответствие с требованиям! времени способы взимания подоходнего налога, яьляющегося одним из выражений экономической зависимости друг от друга домохозяйств и государства.

В заключении диссертации излагаются итоговые результаты и выводы исследования.

Основные положения диссертации опубликованы в следующих Д работах автора:

1. Необходимость .субьектно-обьектного анализа рыночной экономики II.: ШШ1 РАН, К56 г. Деп. !? 52005 от 28.10 .У 6 г. 12 с.

2. Углублеш^ имущественной дифференциации в России в современных условпж.// Сб. " Имущественное расслоение в России: социально- правоше последствия". Материалы межвузовской всероссийской научно--теоретической конференции 0-7 июня 19У6 г.

3. Методические указания к проведению семинарских занят, для студентов .всех специальностей по теме "Доходы в рыночной эконо-шко". Ростов-на-Дону, Е>Уб г. 0,У п.л.

Подписано к печати 96 Формат 60x04/16.

Печать офсетная. Пумага газетная. Объём {0 п.л. Тирам /СО акэ. ООП ЦИТИ. Зак. /О/

Похожие диссертации