Анализ манипуляционных технологий в процессе принятия спорных административных решений (на материалах строительства небоскреба Охта-центр)
Курсовой проект - Психология
Другие курсовые по предмету Психология
?едена оценка состояния фрагментов сооружений прошлых веков, выработаны рекомендации по их сохранению и использованию.
Все ценные артефакты, обнаруженные в ходе археологических исследований, документируются и передаются на хранение в Музей истории первых поселений на территории Санкт-Петербурга, который уже начал свою работу, а после окончания строительства будет располагаться в Охта центре.
Для сохранения старого Петербурга необходимы трезвый расчет и понимание того, что без налогов крупных компаний, без создания благоприятного инвестиционного климата не будет средств на содержание исторического центра, который последние десятилетия стремительно разрушался. С приходом в Санкт-Петербург крупных инвесторов исторический центр города получит уникальную возможность быть тем, чем он должен быть: средоточием прекрасных архитектурных ансамблей, музеев и театров, мировым туристическим и культурным центром.
.2 Манипуляционные технологии, использованные в информационной войне за Охта центр
Рассмотрим на конкретных примерах, взятых из газетных статей российской прессы, с помощью каких манипуляционных технологий строится процесс общения государства, в лице представителей власти, политических обозревателей, общественных и культурных деятелей, журналистов и народа по вопросу строительства Охта центра
С самого момента возникновения идеи о строительстве Охта центра в информационном пространстве развернулась настоящая битва между сторонниками и противниками проекта, причем обе стороны активно использовали манипуляционные технологии.
"Наклеивание ярлыков" или "маркирование".
Особенно ярко здесь выделяется Новая газета и ее корреспондент Борис Вишневский.
Новая газета-СПб - Борис Вишневский - Ошибка 403. Против Охта центра выступили на федеральном уровне
Всем, кто имеет дело с проектом, хорошо знаком термин, выбранный для названия статьи: ошибка 403 - доступ запрещен. Именно такой ошибкой все чаще называют газпромовскую башню, споры о которой не то чтобы не стихли после скандального разрешения на отклонение до 403-метровой высоты, а разгорелись с новой силой. При этом - чего, как представляется, не ожидали в Смольном - против башни выступили не только в Питере.
Правительство Санкт-Петербурга своим решением продемонстрировало неуважение к законам, многие положения которых были просто проигнорированы… Правительство не сочло нужным ни предварить свое решение государственной историко-культурной экспертизой, проведения которой требует закон, ни вынести столь судьбоносный для нашего города проект на рассмотрение Градостроительного совета и Совета по сохранению культурного наследия, которые вообще были лишены возможности его обсудить… Мы считаем это решение неправомочным и неоправданным, а потому надеемся на решительное вмешательство органов федеральной власти, в частности Министерства культуры, Росохранкультуры, Правительства РФ, Федерального собрания. Мы обращаемся к ним с настойчивой просьбой отменить принятое в Петербурге незаконное решение. Мы обратимся в прокуратуру и в суд в связи с нарушением действующего законодательства об охране культурного наследия. Мы будем и в дальнейшем выступать против строительства небоскреба, разрушающего красоту и гармонию нашего великого города, в защиту выдающегося архитектурного наследия Петербурга, - говорится в заявлении петербургского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК).
Новая газета-СПб - Борис Вишневский - Моська лает на ЮНЕСКО. Районные чиновники подвергли разгромной критике известную международную организацию
Заключение о результатах публичных слушаний по Охта центру, опубликованное в минувшую пятницу в Невском времени, - образец издевательства и над законом, и над здравым смыслом, и над всеми, кому дорог наш город и чье сознание не отравлено ядовитыми газами смольнинской пропаганды.
По итогам слушаний районная комиссия по землепользованию и застройке (КЗЗ) рекомендовала городской КЗЗ предоставить разрешение на отклонение. Кто бы сомневался: налицо единодушие чиновников с застройщиками (кто считает, что это не называется коррупцией, найдите другое слово).
сентября 2009 года Новая газета - Борис Вишневский - Газпром продолжает носиться с кукурузиной
"Подтасовка карт"
сентября 2009 года Аргументы и Факты - Метро тоже не принимали! Лишь 0,5% горожан категорически против Охта центра
В Петербурге состоялись общественные слушания по отклонению от предельных параметров высотного регламента для "Охта центра". Как оказалось, активная оппозиция проекту составляет в городе всего несколько десятков человек. Причем основной их костяк - радикально настроенные граждане и национал-большевики - пришли на слушания 1 сентября с ножами, кастетами и ракетницами, планируя сорвать мероприятие. Диалог сторонников проекта с агрессивно настроенными активистами оказался просто невозможен. А вот телефонное и sms-голосование, проведенные общественной коалицией "Правый центр" накануне слушаний, показало, что негативное отношение к проекту выражают менее 0,5% петербуржцев.
"Рекомендации"
Творческий взгляд: Охта центр станет украшением Петербурга
Споры вокруг Охта центра давно перешли из области экономики в ?/p>