Анализ манипуляционных технологий в процессе принятия спорных административных решений (на материалах строительства небоскреба Охта-центр)
Курсовой проект - Психология
Другие курсовые по предмету Психология
?нению специалистов, внушительной эффективностью:
"наклеивание ярлыков" или "маркирование" - наделение разрушаемого идеала или авторитетного носителя его ценностей оскорбительными кличками для подрыва привлекательности;
"рекомендации", вкладываемые в целях усиления эффекта внушения в уста популярных актеров, певцов, спортсменов, которые не компетентностью в данной области, а своей популярностью в массах должны привлечь необходимое для целей социального манипулирования внимание к определенным идеалам, их источникам или носителям;
"перенос" - внушение "оценок по ассоциации" путем идентификации разрушаемых идеалов или дискредитируемых носителей ценностей с общеизвестными своими негативными качествами объектами, лицами, явлениями, и, наоборот, утверждаемых идеалов и носителей ценностей - с позитивными;
"простые люди" - идентификация интересов манипулятора с интересами масс и больших общественных групп путем передачи функций рупора внушаемой информации рядовым представителям последних;
"подтасовка карт", обеспечивающая подмену содержания известных реальных фактов и данных, интерпретация их с помощью незаметных для масс приемов (ловкость рук);
"блестящая посредственность" - оперирование привычными, но абстрактными для масс понятиями (свобода, общечеловеческие ценности и др.) с приданием им каких-то качеств или односторонним акцентированием присущих им качеств, обеспечивающих потребности социального манипулирования;
"общий вагон" - стимулирование определенной реакции путем внушения мысли об ее общепринятости: "все так думают, все так поступают".
Орудиями осуществления этих приемов являются СМИ, в первую очередь TV, литература, наука, особенно общественная и гуманитарная, отдельные властные и общественные структуры. Заказчик - правящая "элита".
.2 Генезис социального манипулирования и познания его природы
манипулирование государственный строительство
Явление социального манипулирования известно с древних времен. Примерами тому могут служить античное социально-философское течение софизма и римский принцип управленческой практики "разделяй и властвуй". Но сфера его была ограничена поведением "свободных граждан": рабами можно было управлять методами прямого принуждения, не заботясь о привлекательности для них своих идеалов.
Этапными в развитии социального манипулирования стали эпохи Возрождения, Просвещения и Неолиберализма.
Возрождение выдвинуло идеал индивидуализма, реализованный в полную меру только в более позднюю эпоху зрелого капитализма. Он отвечал интересам феодалов и нарождавшегося торгового и промышленного сословия, но был неприемлем для остальной массы. Потому власть имущие вынуждены были прикрывать его лицемерием выдвинутых в эпоху раннего христианства идеалов гуманизма и "града божия", в которых зачатки индивидуализма ("индивидуальное бессмертие") подавлялись приоритетом альтруизма.
Просвещение сохранило приверженность элит идеалу индивидуализма, но облагородило его ценностями гармоничного развития личности. Использованный буржуазией как знамя для объединения вокруг себя масс в целях свержения феодализма, этот облагороженный идеал после утверждения буржуазного режима был сделан правящей элитой лицемерным прикрытием ее подлинной политики, которая в целях сохранения своего господства утверждала идеалы возрожденческого индивидуализма.
Ознаменовав собою во второй половине ХХ века самостоятельную эпоху, Неолиберализм подтвердил фундаментальную значимость для него этого идеала. Но поскольку цель правящих элит изменилась (ею стало не сохранение регионального, а утверждение мирового господства либеральных сообществ и классов развитых стран Запада), то они модифицировали модель социального манипулирования.
Сегодня эта модель базируется на более соответствующем новой цели постулате полной деидеологизации общественной жизни.
В композиции с современными тенденциями социальной деструктуризации общественного бытия и трансформации социально стратифицированного общества в массовое общество с доминированием горизонтальной социальной мобильности деидеологизация общественной жизни создает наиболее благоприятные условия для реализации названной цели - утверждения мирового господства Запада.
Препонами деидеологизации общественного бытия стали: социокультурные идеалы чуждых неолиберализму мировых цивилизаций, с одной стороны; освобожденные от крайностей индивидуализма и альтруизма и ассимилированные социалистическим обществом идеалы раннехристианского гуманизма и гармоничной личности эпохи Просвещения - с другой.
Поэтому усилия современных неолиберальных элит направлены на полное разложение этих идеалов и одновременно, до той поры пока они не утратят общественной привлекательности, на использование их в качестве лицемерного прикрытия осуществляемой ими политики социального манипулирования.
1.3 Манипуляционные технологии в современном мире
Своё наиболее широкое применение в демократическом обществе манипуляции находят в избирательном процессе, в ходе предвыборной борьбы, делая выбор граждан далёким от самостоятельного. Для манипуляций используются характерные особенности человека-массы, которые делают его лёгкой добычей манипуляторов. Но манипуляции используются не только в целях прихода к власти, но и как средс