Анализ и прогнозирование безработицы в современной России
Курсовой проект - Экономика
Другие курсовые по предмету Экономика
?имость размеров безработицы по данным обследований населения по проблемам занятости и данным административного учета службы занятости населения, имеются причины скорее субъективного характера, связанные с предпочтениями незанятого населения в выборе способов поиска работы представленные на рис.2.4.
Рис.2.4 Способы поиска работы безработными (в % к общей численности безработных)
По графику можно сделать вывод о том, что около 60% безработных ищут работу самостоятельно без содействия служб занятости. Так же можно добавить, что мужчины реже обращаются в службы занятости в поисках работы, чем женщины. Среди безработных мужчин доля ищущих работу с помощью служб занятости в феврале 2010г. составила 38%, среди безработных женщин - 44% [8]. Наиболее предпочтительным является обращение при поиске работы к помощи друзей, родственников и знакомых - его используют более половины безработных.
Если попытаться проанализировать динамику уровня безработных по полу и месту проживания, то доля женщин в марте 2010г. составила 44,8%, доля городских жителей среди безработных - 63,6% [10]. Далее рассмотрим и проанализируем уровень безработицы по полу и месту проживания. Данные представлены в табл.2.1.
Таблица 2.1
Уровень безработицы по полу и месту проживания, в %
ВсегоМужчиныЖенщиныГородское населениеСельскоенаселение2009г. Февраль9,410,28,68,213,1Май8,59,27,97,710,9Август7,88,37,46,910,7Сентябрь7,68,176,710,2Октябрь7,78,27,36,710,7Ноябрь8,28,47,97,410,5Декабрь8,28,87,67,111,52010г. Январь9,29,98,47,813,4Февраль8,69,57,87,512Март8,69,37,97,212,8
Из таблицы следует, что безработица городского и сельского населения характеризуется превышением уровня безработицы среди сельских жителей по сравнению с уровнем безработицы среди городских жителей. В марте 2010г. это превышение составило 1,8 раза. Это объясняется напряженностью на сельском рынке труда, т.к. свободных рабочих мест здесь практически нет. В основном сельская безработица наблюдается в регионах с высоким естественным приростом и в северных несельскохозяйственных регионах.
Уровень безработицы по России на период осени 2009 года представлен на рис.2.5
Рис.2.5 Уровень безработицы населения в возрасте от 15-72 года, в %
Анализируя данные рис.2.5 можно сделать вывод о том, что в Санкт-Петербурге и Москве уровень безработицы в целом ниже, чем по стране. Наиболее тяжелое положение наблюдается в Чеченской республике и Ингушетии.
В заключении главы остается отметить, что огромное влияние на уровень безработицы в России оказал недавний мировой финансовый кризис. В целом последствия кризиса таковы: увольнения, сокращения рабочей недели, задержки зарплаты, обесценение доходов и социальных выплат вследствие инфляции и ползучей девальвации рубля.
Прогнозирование в сфере безработицы является одной из главных задач правительства, поскольку от уровня безработицы зависит благосостояние и развитие государства в целом.
Глава III. Разработка прогноза уровня безработицы в России
3.1 Разработка прогноза методом наименьших квадратов
Для того, чтобы представить модель, выражающую общую тенденцию изменений уровней динамического ряда во времени, используют аналитическое выравнивание ряда динамики.
В этом случае, фактические уровни заменяются уровнями, вычисленными на основе определенной кривой.
Предполагается, что она отражает общую тенденцию изменения во времени изучаемого показателя. При аналитическом выравнивание ряда динамики закономерно изменяющийся уровень изучаемого показателя оценивается, как функция от времени.
,
где - уровни динамического ряда, вычисленные по соответствующему аналитическому уровню на момент времени t.
Можно выбрать различные виды трендовых моделей. Основанием для выбора кривой может служить содержательный анализ сущности развития данного явления. Поэтому целесообразно использовать графическое изображение сглаженных уровней. (рис.3.1) Исходя из рисунка, на взгляд автора, наиболее правильно рассмотреть аналитическое выравнивание с помощью параболы второго порядка, т.е. аналитическое уравнение вида
Система нормальных уравнений для нахождения параметров. Будет иметь вид:
Итак, используя данные уровня безработицы с января 2009 по март 2010, представленные в табл.3.1 проведем центрирование скользящей средней.
Табл.3.1
Уровень безработицы в России, в %
Месяц, годУровень безработицы, в %Январь 20098,1Февраль 20099,4Март 200910Апрель 200910,2Май 20098,5Июнь 20098,3Июль 20098,3Август 20097,8Сентябрь 20097,6Октябрь 20097,7Ноябрь 20098,2Декабрь 20098,2Январь 20109,2Февраль 20108,6Март 20108,6
9,4 + 10/ 3 = 9,166667
Рисунок 3.1 Фактические и расчетные значения величины уровня безработицы, в %
Далее воспользуемся методом наименьших квадратов. Для начала рассчитаем параметры уравнения.
Таблица 3.2. Расчет параметров уравнения
Годы123456789Январь 20098,1-749-56,7396,924018,681176-0,58Февраль 20099,4-636-56,4338,412968,5228150,88Март 200910-525-502506258,3976631,60Апрель 200910,2-416-40,8163,22568,3057211,89Май 20098,5-39-25,576,5818,2469880,25Июнь 20098,3-24-16,633,2168,2214640,08Июль 20098,3-11-8,38,318,229150,07Август 20097,8000008,270045-0,47Сентябрь 20097,6117,67,618,34415-0,74Октябрь 20097,72415,430,8168,451464-0,75Ноябрь 20098,23924,673,8818,591988-0,39Декабрь 20098,241632,8131,22568,765721-0,57Январь 20109,2525462306258,9726630,23Февраль 20108,663651,6309,612969,212815-0,61Март 20108,674960,2421,424019,486176-0,89Сумма128,70280-16,12470,99352128,70,00
Подставляя итоги гр.2,4,5 и 7 таблицы, получаем следующую систему уравнений для данного ?/p>