Общие вопросы действия международных договоров
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
µсли стороны с общего согласия не передадут их на рассмотрение арбитража.
Международное толкование осуществляется органами, предусмотренными в самом договоре, либо органами международных организаций, в соответствии с их компетенцией. Наиболее активно толковательную функцию осуществляет Международный Суд ООН, в компетенцию которого входит рассмотрение споров, касающихся толкования договоров (ст. 36 Статута Международного Суда). Кроме того, в большинстве международных договоров, особенно универсального характера, закреплено обращение в Международный Суд ООН.;, если в течение 6 месяцев они не обращаются в арбитраж псо спорам, касающимся применения и толкования конвенций (например, конвенции 1978 и 1983 гг. о правопреемстве, конвенции о дипломатических и консульских сношениях 1961 и 1963 гг., Конвенция против транснациональной организованной преступности 2000 г.).
Хотя решения международных судебных учреждений обязательны только для сторон, авторитет Международного Суда ООН настолько высок, что его толкования, содержащиеся в решениях, получают признание в доктрияе международного права, в практике государств, на них ссылаются другие международные судебные учреждения. Таковы, например, толкования Международного Суда ООН относительно договорных и обычных норм, обязательств erga omnes. Следует отметить, что международный договор может учреждать и наделять функцией толкования соответствующий международный орган. Так, в соответствии со ст. 47 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. учрежден Европейский суд по правам человека, юрисдикция которого распространяется на все дела, касающиеся толкования и применения данной Конвенции.
Активная толковательная деятельности Европейского суда по правам человека не только способствовала применению Европейской конвенции 1950 г., принятой более чем полвека назад, в современных условиях, сделав ее живым правом, но и унификации практики государств по реализации ее положений.
Видом международного толкования является толкование, осуществляемое международной организацией в лице ее органов. В частности, в рамках ООН таким толкованием занимается СБ ООН и ГА ООН, хотя такая функций I не закреплена за ними в Уставе ООН.
Причем толковательная деятельность вышеназванных органов ООН отличается весьма широким объектом толкования, не ограниченным, в отличие от других международных органов, статьями конкретного международного договора. Толкование может касаться как уставных положений, так и норм общего международного права. Такое толкование в случае признания его государствами становится обязательным для всего международного сообщества. В качестве правового основания такой универсальности толковательной функции может рассматриваться решение разработчиков Устава ООН о том, что каждый орган будет толковать части Устава, которые относятся к его конкретным функциям.
Так, СБ ООН расширил свои уставные полномочия относительно квалификации межгосударственных конфликтов как угрожающих международному миру и безопасности, с правом принятия обязательных резолюций (санкций) в отношении сторон такого конфликта, распространив их и на внутригосударственные конфликты (например, в Сомали, Судане, Сьерра- Леоне).
Толковательным документом следует считать Декларацию ГА ООН о принципах международного права 1970 г., закрепленных в Уставе ООН, или Резолюцию ГА ООН 1974 г. Определение агрессии .
К неофициальному толкованию относится трактовка отдельных норм или международных договоров в трудах юристов-международников, либо в документах таких юридических лиц (неправительственных организаций), как Ассоциация международного права, Институт международного права. Хотя такие толкования доктрины международного права и неправительственных учреждений не носят обязательного характера, они используются Комиссией международного права ООН при разработке кодификационных документов, либо Международным Судом ООН - как вспомогательные средства при вынесении решений (ст. 38 Статута Международного Суда).
По мнению российских ученых И.И. Лукашука и О.И. Лукашук, под способами толкования понимается комплекс родственных приемов, применение которых дает возможность получить специальную информацию о содержании нормы права.
В доктрине международного права выделяют следующие виды толкования: специально-юридическое, грамматическое, логическое, систематическое, историческое, телеологическое, обычное или узуальное, динамическое или эволютивное.
Специально-юридическое толкование направлено на выяснение правомерности норм, круга субъектов, в отношении которых они применяется. Кроме того, анализируются различные юридические понятия, что особо важно, в случае, когда текст договора опубликован на языках государств, принадлежащих к различным правовым системам. При этом нужно учитывать, что юридическое значение термина может не совпадать с его обычным бытовым значением, хотя ст. 31 Конвенции 1969 г. устанавливает, что договор должен толковаться в соответствии с обычным значением слова. Если субъекты договора по обоюдному согласию придают термину значение, отличное от общеупотребительного, он будет использоваться в новом значении. Целью специально-юридического толкования может быть выявление структуры нормы, ее вида, отраслевой принадлежности. Поэтому специальное юридическое толкование требует разнообразных правовых знаний.
Под грамматическим (словесным) толкованием понимается анали?/p>