Обоснование государства в правовых теориях
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
?его, что кровосмешение ведет к вырождению рода, ставит его на грань гибели, что запрет инцеста может устранить эту гибельную опасность. Сам по себе этот запрет добровольно исполнялся не всеми членами первобытного общества, и во многих случаях необходимо было применять принуждение. Однако сторонники инцестной теории не принимают во внимание момент, что не только в особенностях воспроизводства человека заключен прогресс человечества в целом. По моему мнению, инцестная теория не способна дать полное обоснование государства.
3.3 Классовая теория
Представителями классовой теории являются К. Маркс, Ф. Энгельс и В.И. Ленин. Наиболее полно эта теория изложена Энгельсом в работе Происхождение семьи, частной собственности и государства. Согласно классовой теории государство возникло в силу экономических причин: общественного разделения труда, появления прибавочного продукта и частной собственности, а затем раскола общества на классы с противоположными экономическими интересами. Ф. Энгельс подчеркивал, что государство никоим образом не представляет собой силы, навязанной обществу. Государство есть продукт общества на известной ступени развития; государство есть признание, что это общество… раскололось на непримиримые противоположности... А чтобы эти противоположности, классы с противоречивыми экономическими интересами, не пожрали друг друга и общество в бесплодной борьбе, для этого стала необходимой сила, которая бы умеряла столкновение, держала его в границах порядка. И эта сила… есть государство. Энгельс оценивает государство как машину для подавления угнетенного, эксплуатируемого класса. Однако, классы исчезнут… исчезнет неизбежно и государство.
Без сомнения, классовая теория имеет множество положительных черт. Справедливо подчеркивается, что материальные условия жизни общества играют в жизни людей очень важную роль и изменение форм трудовой деятельности, ведения хозяйства, собственности, общественное разделение труда повлияли на появление государства. Но данная теория имеет свои недостатки. Не отвергая важности экономического фактора в процессе возникновения государства, хочется отметить, что не только экономические изменения повлияли на образование государства. Есть еще политические, идеологические (религиозные), военные и психологические факторы. Свой вывод о классовой борьбе Энгельс делал, ориентируясь в основном на европейский регион. Но можно ли тогда нарисовать полную картину государства, обосновать его? Думаю, что нет.
3.4 Диффузионная теория
Автором диффузионной теории является немецкий ученый Гребнер. Государство, согласно этой теории, возникает в результате передачи опыта управления большими отрядами человеческого сообщества от одних народов другим или как результат распространения опыта государственно-правовой жизни на те регионы земного шара, где он еще не использовался. Процесс смешения народов носит объективный характер и идет все более ускоренными темпами с развитием общества в целом. Распространение и усвоение опыта управления большими социальными образованиями с помощью государства - это всего лишь одна из сторон конвергенции, т.е. сближения народов и их взаимообогащения. Диффузионная теория имеет свои достоинства. Ее автор говорит, что разные народы приобретают исторический опыт в разное время, движутся к единой цели (повышение благосостояния людей и качества их жизни) как бы с разной скоростью. Появление государственности - это одна из стадий человеческого развития на пути достижения этой цели. Вполне понятно, что народы, уже вступившие на путь развития государственности, делятся своим опытом, помогая другим странам, идущим сзади, преодолевать этот путь быстрее.
Вместе с тем нельзя не видеть недостатков, присущих диффузионной теории. Если согласиться с тем, что многие народы построили свою государственность, используя государственно-правовой опыт других стран, то не понятно, как появилось государство впервые - перенять опыт государственного управления ведь было неоткуда и не у кого. Также, нельзя не отметить, что глубинного обоснования государства диффузионная теория все же не дает. Одним словом, диффузионная теория не может претендовать на роль универсальной и всеобъемлющей.
Существуют и другие теории обоснования государства, но объем работы не позволяет рассмотреть их подробно. Современные учения во многом схожи с классическими, древними теориями. Они также связывают государство с человеком, с его потребностью в объединении, в высшей власти над собой. Однако и они не могут в полной мере обосновать надобность государства для индивида. Каждая теория имеет свои достоинства и недостатки, но сама по себе не может являться универсальной. Все эти теории должны рассматриваться в совокупности, только тогда мы сможем обосновать государство.
4. ОБОБЩЕННЫЙ АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ТЕОРИЙ ОБОСНОВАНИЯ ГОСУДАРСТВА
В предыдущих главах я рассмотрела основные теории обоснования государства. Правовые теории: патриархальная, патримониальная, договорная; неправовые теории: теологическая, этическая, психологическая, теория силы; современные теории: расовая, инцестная, классовая, диффузионная. В этой главе я проведу обобщенный анализ изученных мной теорий и сделаю определенные выводы об их состоятельности.
Правовые и неправовые, а также современные теории имеют ряд сходных признаков как внутри своих п