НЭП: сущность и причины кризиса
Дипломная работа - История
Другие дипломы по предмету История
?ак во времена военного коммунизма, возврат к источникам и чистоте революционного учения, извращенного новой экономической политикой., - писал Никола Верт.
Эдвард Карр (англ. - Carr Edward) известный английский советолог оценивает новую экономическую политику следующим образом. НЭП, по его мнению, трактовался как противоядие против последствий политики военного коммунизма и представлял собой серию мер, не ощутимых сначала, но выраставших одна из другой. НЭП начался с сельскохозяйственной политики, нацеленной на получение большего количества продуктов питания за счет предоставления новых стимулов крестьянину. Затем он развился в коммерческую политику поощрения торговли и обмена, включая финансовую политику, направленную на стабилизацию валюты, и, наконец, он стал промышленной политикой, чтобы достичь такого уровня производительности в промышленности, какое необходимо для строительства социалистического порядка.
Существенной чертой НЭПа было отрицание или отмена политики военного коммунизма. Э. Карр пишет, что Нэп одними был принят охотно, другими - с глубокими сомнениями. И подтверждение целесообразности НЭПа явилось темой дискуссий, уходившей к началам осуществления этой политики и указывающей на проявившиеся противоречия в будущем.
С точки зрения Э. Карра, политика нэпа на тот момент была необходимой для осуществления шагов, компенсирующих отклонение от цели, возвратом на надежную дорогу, по которой шли до июня 1918 г. НЭП был временным отступлением от позиций, которые военный коммунизм был не в состоянии удержать на тот момент, но которые должны были быть возвращены.
Карр писал, что существовала неуверенность и непоследовательность в отношении партии и самого Ленина к НЭПу отражают постоянную двойственность лежавших перед этой политикой целей: необходимость любой ценой создать работоспособную экономику за счет соглашения с крестьянством и желание начать переход к социалистическому порядку, который мог быть осуществлен только в результате радикальных изменений крестьянской экономики. Карр пишет, что Ленин считал возможность социалистической революции при двух условиях. Первое: поддержка ее социальной революции в нескольких передовых странах. А второе - соглашение между пролетариатом и большинством крестьянского населения. Карр считает, что можно обойтись даже без этих двух условий. Провозглашение НЭП произошло тогда, когда вера в близкую международную революцию была очень слаба, и поэтому все предвещало сдвиг акцента с первого условия на второе. Международная революция запаздывала, и русская революция все еще зависела от крестьянина, и НЭП стал необходимостью. Основой НЭПа было провозглашено сохранение смычки между деревней и городом, с помощью которой была одержана победа в Гражданской войне. Руководство, по мнению Карра, нашло воплощение в НЭПе, чьим принципом было поддержание союза пролетариата с крестьянством, чтобы он мог удержать руководящую роль и государственную власть. Двусмысленное положение крестьянства, которое в одно и то же время было главным союзником и объектом борьбы, направленно на то, чтобы одержать над ним победу, лежало в основе многих будущих проблем.
В большей степени я согласна с мнением английского советолога Эдварда Карра, чем с французским историком Николой Вертом, потому что на мой взгляд Никола Верт слишком радикален. НЭП достиг определенных успехов и помог восстановлению российской экономики на определенном этапе. Введение НЭП было вынужденной мерой, обусловленной такими лубоко кризисными явлениями как: разруха, упадок экономической системы и голодание 5 млн человек, что привело к возрастанию социального напряжения и представляло потенциальную политическую угрозу.
Заключение
Новая экономическая политика являлась по сути антикризисной программой, шагом обратно, от социализма к товарно-денежным отношениям. Многоукладность хозяйственной модели НЭПа состояла в том, что он сочетал централизованное государственное планирование, большевистские командные высоты на макроуровне (государственная собственность на крупную и среднюю промышленность и транспорт, государственная монополия на внешнюю торговлю) и свободу рыночных отношений на микроуровне, денационализацию некоторых государственных предприятий, реставрацию торгового и промышленного капитала, частного сектора. Такие меры, как:
возвращение частной торговли и мелкого производства,
разрешение государственного капитализма,
денежная реформа (введение твердой валюты),
свободный найм рабочей силы
стабилизировали народное хозяйство, подняв его до довоенного уровня.
НЭП обеспечил развитие положительной динамики в направлении восстановления и развития российской экономики. Но довольно скоро после его введения первые успехи сменились новыми трудностями, которые объяснялись тремя основными причинами:
дисбалансом промышленности и сельского хозяйства;
целенаправленно классовой ориентацией внутренней политики правительства;
усилением противоречий между многообразием социальными интересами различных слоев российского общества и авторитарным стилем управления большевистского руководства.
По оценкам ученых, факт создания Госплана и начала новой экономической политики в России выходит за пределы примитивной постановки вопроса о сочетании плана и рынка. Они демонстрируют попытку России найти широкое, к?/p>