НЭП: сущность и причины кризиса

Дипломная работа - История

Другие дипломы по предмету История

· деревни или люмпенизированные слои, маргиналы, плохо разбирающиеся в политике.

Также советское руководство не исключало полностью мировую революцию. Начавшийся в 1929 г. мировой экономический кризис оно рассматривало как одну из предпосылок социалистических революций в странах Европы. В связи с этим надобность в НЭПе отпадала, так как решающую роль в построении социалистической экономики, по мнению советского руководства, могли оказать более развитые страны Западной Европы с победой в них революций.

С середины 1920-х годов меры по сдерживанию развития НЭП сменились курсом на его свертывание. А 27 декабря 1929 года в речи на конференции историков-марксистов Сталин заявил: Если мы придерживаемся НЭП, это потому, что она служит делу социализма. А когда она перестанет служить делу социализма, мы прекратим осуществление новой экономической политики. И в итоге осуществление НЭП было прекращено. Фактически со второй половины 20-ых гг. в связи с переходом в октябре 1928 г. к политике пятилетнего планирования, а юридически - 11 октября 1931 года, с принятием постановления о полном запрете частной торговли в СССР. Но стоит заметить, что официальный запрет истребить негосударственную торговлю из общественной жизни. Теневая экономика еще долго оставалась неотъемлемой частью советской жизни.

 

.3 Оценка результативности нэп в Западной литературе

 

Известный французский историк Никола Верт (франц. - Nicolac Vert) оценивал НЭП следующим образом.

Несмотря на многие цифры общего характера, ленинская программа была далека от реализации. Тот факт, что в 1927 г. сельское хозяйство и промышленное производство приблизились к уровню 1913 г., не мог скрыть целого ряда экономических и социальных проблем, ставящих под угрозу будущее новой экономической политики. Достаточно привести только одну цифру, по которой можно сделать вывод о масштабах аграрных трудностей. В 1926 г. количество зерна для продажи на внутреннем рынке было в 2 раза меньше, чем в 1913 г. И к тому же каждый год вставал вопрос о снабжении городов, поскольку крестьяне не хотели иметь торговых отношений с государством, тем самым сильно тормозили развитие экономики.

Сложившееся положение вытекало как из слабости структуры сельского хозяйства после семи лет войны и революции, так и из серьезных ошибок, допущенных правительством во внутренней политике в годы нэпа.

Подводя итоги преобразований в сельском хозяйстве, можно сказать, что в 1926-1927 гг. стало очевидным, что союз рабочих и крестьян на грани распада. Просчеты властей не ограничивались несбалансированной политикой цен. Правительство без должного внимания отнеслось к различным формам кооперации, без внимания остались совхозы. Это кажется тем более удивительным, - писал Никола Верт, - что совхозы были редкими островками государственного сектора в деревне. Но они не могли быть образцом для мелких землевладельцев, так как были очень бедны. А что же касается селекции семян, улучшения культуры землепользования, многополья, укрупнения хозяйств, распространения агрономических знаний в деревне, обучения агрономов и механиков - все это было записано в решениях и документах. Но по большей части так и осталось на бумаге.

Также и в промышленности были проблемы. Вопреки ленинскому плану промышленность не обеспечивала крестьян необходимыми товарами, так как в упадке находилась сельская промышленность, которая могла обеспечить хотя бы часть крестьянских потребностей. Налоговый гнет сделал практически невозможным развитие этого сектора, процветающего до революции. Также в 1926 г. перед промышленностью встала проблема: требовалось кардинальное обновление промышленного оборудования, которое использовалось еще с довоенных лет.

Замедленные темпы промышленного роста в 20-е годы вызывали постоянно растущую безработицу. Безработица, вызванная кризисом ремесленного производства и непродуманным распределением малоквалифицированной рабочей сил, в первую очередь ударила по молодежи. Безработица все больше утяжеляла социальный и моральный климат города. Каждый четвертый взрослый был безработным.

Чувство неудовлетворенности особенно выражалось через распущенность в личной жизни: начиная с 1921 г. в Москве и Ленинграде средняя продолжительность браков не превышала 8 месяцев, число разводов возросло в 6 раз, на одно рождение ребенка приходилось три официально зарегистрированных аборта.

Еще одним свидетельством болезни общества по Николе Верту стала коррупция, порожденная существованием целого строя посредников, мелких спекулянтов и частных торговцев, заключающих сделки с чиновниками. Существовал огромный бюрократический аппарат (более3,5 млн. государственных служащих) бездеятельный, коррумпированный и малоквалифицированный.

Существование паразитической бюрократии, культурный застой, коррупция, распущенность, невозможность продвинуться по службе, безработица угрожали советской власти. В стране, отсталой почти во всех отраслях народного хозяйства, общество, о котором мечтали большевики, приобретало вид социума, где заправляли тунеядцы, паразиты, спекулянты и продажные чиновники. Ежедневно увеличивалась пропасть между идеей и несбывшейся реальностью. Общее разгильдяйство и социальная деградация при снисходительном потворстве властей привели к тому, что в конце 20-х годов подавляющее большинство коммунистов высказалось за необходимость большого скачка вперед, который означал бы, ?/p>