Новостные программы на центральных российских телеканалах "НТВ" и "5 канал"

Дипломная работа - Журналистика

Другие дипломы по предмету Журналистика

?й, фиксированный, комментированный, синхронный репортаж со звуком.

Рассмотрим совершенно другой вид телерепортажа. Так называемый инсценированный телерепортаж. Ссылаясь на телеканал, он относится к рубрике происшествия (№3). Это иллюстрированный, прямой, синхронный, комментированный репортаж со звуком. В роли телерепортера выступает телеведущий. Создается ситуация прямого эфира. Акцент делается на важности происходящей ситуации, так как в данный момент около телецентра происходит разминирование гранаты времен великой отечественной войны. Телеведущий повышением и понижением голоса, громкостью и все нарастающей динамикой количества коротких предложений, а так же сбивчивостью в речи (это делается не специально) комментирует происходящее, рассказывает о предыстории появления гранаты. Выясняется, что ее привезли сами журналисты, но моментально делается оговорка …привезли к телецентру журналисты вместе с останками найденного бойца из программы Телекурьер и хотели передать представителям поисковой группы. В останках нашли гранату. После просмотра этого репортажа появляется много вопросов. Зачем привезли? Почему сами журналисты везли? И так далее Из комментариев телеведущего совершенно ничего не ясно. Пытаясь сосредоточиться на важности передачи информации, на повышении и понижении голоса, телеведущий совершенно упускает смысл доносимого сообщения. В итоге, за счет ошибок в построении предложений, запинок, понимания им самим ограниченности в эфире, искажается предлагаемая информация. А так же создается впечатление в подстроенности сюжета ради сенсационности события. На мой взгляд, это неудачный ход, ведь телезритель не может не заметить, что сюжет как бы раздувается. Так сказать, превращается из мухи в слона.

Обратимся к следующему виду телерепортажа. В информационном выпуске он относится к рубрике главное. Репортаж Алексея Головко Президентский прием. Чемпионы в Кремле (№4). Иллюстрированный, фиксированный, комментированный, синхронный репортаж со звуком. Проанализировав его, я пришла к выводу, что это качественная работа, скажем, по сравнению с прямым эфиром, рассмотренным выше. Репортер четко и ясно объясняет причину столь значительного события. Он показывает важность события за счет обстановки, за счет интервьюированных лиц, опрашивая их по поводу происходящего приема. Интервью в видеоряде даются по критерию значимости лиц, то есть сначала тренеры, а затем игроки. К примеру, сначала дает интервью Вячеслав Быков - главный тренер сборной России по хоккею, затем Владислав Третьяк - президент федерации хоккея в России, затем Александр Радулов - нападающий сборной России по хоккею, и Илья Ковальчук - нападающий сборной России. Приводятся подробности из жизни спортсменов - чемпионов хоккея за счет использования видеоряда (чемпионы присутствуют на приеме и награждении вместе с женами, детьми и близкими людьми) - таким способом создается эффект приближения к аудитории.

Следующий вид телерепортажа относится к рубрике происшествия. Его подготовил Александр Шиков (№5). В этом телерепортаже акцент сделан на том, что в Екатеринбурге долгое время господствовала неонацистская банда скинхедов. Они сами собирали и аккуратно документировали доказательства своей вины (любительская съемка). Репортаж построен на комментариях произошедшей ситуации компетентными лицами, в частности интервьюируемые - это начальник ГУВД Свердловской области, сотрудник Чкаловского РУВД города Екатеринбурга, адвокат. Для меня непонятным оказалось то, почему в телерепортаже отсутствуют мнения очевидцев и пострадавших, ведь эта банда действовала на протяжении долгого времени. Александру Шикову удалось неплохо осветить происшествие, но создается впечатление о не до конца проделанной работе.

В заключение этой главы подведем итоги.

В построении рассмотренных мной репортажах за 2010 и 2011 год существенной разницы не наблюдается. В информационных выпусках они в целом построены качественно. Репортеры, появляясь в кадре, хорошо говорят и довольно неплохо выглядят внешне. Речь корреспондентов практически у всех поставлена, но не обходится без помарок.

Серьезной и профессиональной работой является построение трех репортажей на одну тематику (2010 год) Станислава Григорьева в течение нескольких выпусков. Корреспондент провел тщательную работу, дополняя все новыми подробностями уже заданную ранее проблему и напоминая аудитории (которая не видела предыдущие репортажи) в чем суть данной проблемы.

К числу промахов (2010 год) относится ситуация, когда репортаж был построен как прямой эфир, так как создалось впечатление подстроенной правдоподобности (что бывает, правда, редко).

Среди рассмотренных мной телерепортажей за 2011 год присутствует только один с корреспондентом в кадре. К числу промахов относится последний рассмотренный мной репортаж Дмитрия Пищухина. Способом построения он напоминает региональное телевидение, так как репортер, стремясь показать сенсационность события, ориентируется на российскую аудиторию, тем самым смещая акценты с зарубежных тем на российские, что смотрится не выигрышно на центральных телеканалах.

Качество подачи репортажей в информационных выпусках Сейчас на 5 канале доказывает результативная работа корреспондентов. Корреспонденты - это основная фигура на телеканале. Они следят за развитием событий, берут интервью и проводят расследования по возникшей проблем