Неоказания помощи больному
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
оответствующего (профильного) специалиста или предприняты меры для профильной госпитализации;
) отсутствие медицинского полиса при оказании плановой помощи.
Неоказание помощи больному признается оконченным преступлением с момента, когда в результате неоказания помощи больному наступает средней тяжести вред его здоровью. Для наличия в действиях виновного состава преступления необходимо установить причинную связь между неоказанием помощи больному и наступившим вредом его здоровью. Если будет установлено, что последний наступил в силу каких-то других причин, то в действиях медицинского работника не будет состава преступления.
В ч. 2 ст. 124 УК РФ предусмотрена ответственность за неоказание помощи больному, если это привело к смерти или повлекло тяжкий вред здоровью. Для квалификации действий виновного по ч. 2 ст. 124 УК РФ необходимо установление причинной связи между неоказанием помощи больному медицинским работником и наступившими указанными последствиями.
Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.
То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
.2 Юридический состав ст. 124 УК Неоказание помощи больному
Потерпевшим является больной, т.е. лицо, страдающее каким-либо заболеванием и нуждающееся в оказании медицинской помощи. Вид заболевания и стадия его течения для квалификации значения не имеют. Важно, чтобы болезнь при невмешательстве создавала реальную угрозу причинения вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с указанной статьей УК РФ, преступлением признается неоказание помощи без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного (ч. 1), смерть либо причинение тяжкого вреда здоровью (ч. 2).
В отличие от прежнего законодательства уголовная ответственность за неоказание помощи больному теперь предусмотрена только для случаев, когда это повлекло по неосторожности причинение определенных последствий: средней тяжести вреда здоровью больного (ч. 1), смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью (ч. 2). Преступление совершается путем бездействия: виновный не выполняет действий, необходимых в данной ситуации для спасения жизни, облегчения страданий потерпевшего или его лечения (отказ выехать к больному, неоказание первой помощи раненому, отказ от принятия в лечебное учреждение больного, находящегося в опасном для жизни состоянии, и т.д.).
Объективная сторона характеризуется деянием (неоказание помощи без уважительных причин), последствием (как минимум вред здоровью средней тяжести) и причинной связью между ними.
Неоказание помощи больному может выразиться в неявке врача к больному по вызову, в отказе принять больного в поликлинике, провести необходимое лечение в стационаре, в отказе хирурга сделать в экстренном порядке операцию и т.п. Ребенок К., 5 лет, упал дома с табуретки и получил ушибленную рану лобно-височной области слева. В приемном отделении окружной больницы ребенку была произведена хирургическая обработка раны. В последующем рана нагноилась, несмотря на проводимое лечение в условиях стационара, развился сепсис. Родители ребенка отказались от дальнейшего стационарного лечения по месту жительства, не доверяя медицинским работникам местной больницы. Отец ребенка, будучи военнослужащим, повез тяжелобольного, нуждающегося в интенсивном лечении сына без медицинского сопровождения общественным транспортом в военный госпиталь, с руководством которого у него якобы имелась договоренность о госпитализации. Однако в госпитализации было отказано, т.к. в соответствии с нормативными документами Министерства Обороны РФ медицинская помощь в военно-медицинских учреждениях оказывается только членам семей военнослужащих, имеющих офицерское звание. Отец ребенка был прапорщиком. Лишь через 2 часа ребенок в крайне тяжелом состоянии был госпитализирован в военный госпиталь бригадой скорой медицинской помощи из местной гостиницы. Проведенные в условиях отделения реанимации и интенсивной терапии противошоковые мероприятия были безуспешными. Смерть ребенка наступила в результате сепсиса, осложнившегося инфекционно-токсическим шоком. В последующем руководство военного госпиталя и соответствующие лица дежурного медицинского персонала, объясняя отказ в госпитализации при первом обращении ребенка в приемное отделение госпиталя, ссылалось на отсутствие обязанности оказания медицинской помощи детям в военно-медицинских учреждениях в соответствии с нормативными документами МО РФ, отсутствием финансирования оказания медицинской помощи гражданским лицам, отсутствием в госпитале специализированного детского отделения и врачей-педиатров, отсутствием предусмотренной зак