Анализ видов ответственности за незаконное использование товарного знака
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ийским законодательством порядке судами рассматриваются следующие споры:
.О нарушении исключительного права на товарный знак;
.О досрочном прекращении правовой охраны коллективного знака вследствие его использования на товарах, не обладающих едиными характеристиками;
.О заключении и об исполнении лицензионного договора и договора о передаче исключительного права на товарный знак (договора об уступке товарного знака).
Данные споры подлежат рассмотрению арбитражным судом только в случае, когда в таких договорах или отдельном письменном соглашении сторон предусмотрена передача разногласий по договору на разрешение арбитражного суда).
Заключение
Современное законодательство предоставляет владельцу зарегистрированного товарного знака широкий спектр рычагов воздействия на лиц, нарушающих его исключительное право.
Помимо способов защиты важным является наличие и качество внедрения в организационную политику правообладателя превентивных мероприятий, реализация которых позволяет предупредить нарушение прав владельца товарного знака, либо подготовить необходимую доказательственную базу для их защиты.
Обеспечение надлежащей защиты интеллектуальной собственности - гарантия реализации важнейших прав человека, закрепленных в основополагающих правовых документах, в том числе и в четвертой части ГК РФ.
Незаконная деятельность недобросовестного конкурента может повлечь за собой самые различные последствия для добросовестных конкурентов, и с этим необходимо бороться. Если средство индивидуализации (товарный знак) существующей фирмы незаконно использует недобросовестный конкурент, то она в праве предъявить иск с требованием о пресечении действий недобросовестного конкурента. А если своими незаконными действиями недобросовестный конкурент причинил убытки, то пострадавшее лицо может обратиться в суд с иском и о возмещении причиненных убытков. Так как по общему правилу нарушитель обязан возместить пострадавшему и реальный ущерб, и упущенную выгоду в полном объеме.
Товарный знак должен быть защищен от недобросовестного конкурента. И для этого используется не только административная и гражданско-правовая, но и уголовная ответственность.
Библиографический список
I Нормативные правовые акты:
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изм. от 08.12.2011г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс;
Гражданский кодекс Российской Федерации (с изм. от 06.12.2011г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс;
Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (с изм. от 01.03.2012г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс;
Парижская конвенция по охране промышленной собственности от 20.03.1883г. (с изм. от 02.10.1979г.) // www.wipo.int;
Письмо ГТК РФ №01-06/22096 от 29.05.2003г. О направлении Методических рекомендаций // www.tks.ru;
Федеральный закон РФ № 3520-1 от 23.09.1992г. О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товара (с изм и доп. от 24.12.2002г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс;
Федеральный закон РФ №135-ФЗ от 26.07.2006г. О защите конкуренции (с изм. и доп. от 06.12.2011г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс;
Уголовный кодекс Российской Федерации (с изм. от 01.03.2012г.) // Компьютерная справочная правовая система КонсультантПлюс.
II Специальная литература:
Административная ответственность за незаконное использование товарного знака. Иванов А.В. // Арбитражная практика, 2008. №1;
Парижская конвенция по охране промышленной собственности. Боденхаузен Г. Комментарий. Перевод с фр. Тумановой Н.Л., под редакцией проф. Богуславского М.М. М.: Изд. Прогресс, 1977 - 151с.;
Право интеллектуальной собственности. Рузакова О.А. Учебное пособие. М.: МФПА, 2004. - 308 с.;
Право интеллектуальной собственности. Судариков С.А. Учебник. М.: ТК Велби, Проспект, 2008. - 368 с.;
Правовые основы интеллектуальной собственности. Москалев В.Г. Учебное пособие. Барнаул: АлтГТУ, 2009. - 299 с.;
Товарный знак. Свободная энциклопедия Википедия // ru.wikipedia.org;
Товарный знак. Сафонов И.В. // Законы России: опыт, анализ, практика, 2008. №2.
III Судебная практика:
Информационное письмо Президиума ВАС РФ №122 от 13.12.2007г. Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности // www.arbitr.ru;
Обобщение практики по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях за 2007 год. Обзор судебной практики Республики Мордовия//
Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 14 от 26.04.2007г. О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака // Информационно-правовой портал Гарант;
Постановление Президиума ВАС РФ №2979/06 от 18.07.2006г. О пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.06.2005г. и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.12.2005г. по делу №А40-63533/04-67-642 Арбитражного суда города Москвы // Информационно-правовой портал Гарант;
Постановление Президиума ВАС РФ №3691/06 от 18.07.2006г. О пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 23.06.2005г. по делу №А40-10573/04-5-92, п