Анализ видов ответственности за незаконное использование товарного знака
Курсовой проект - Юриспруденция, право, государство
Другие курсовые по предмету Юриспруденция, право, государство
ики.
Заявитель, обращающийся в арбитражный суд, доказывает факт ввода в гражданский оборот контрафактных товаров (т.е. наличие признаков объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ) путем представления суду доказательств того, что:
а) изготовителем спорных товаров, обозначенных товарным знаком, является не сам правообладатель либо лицо, получившее от правообладателя право обозначать свой товар соответствующим товарным знаком (при установлении классической контрафакции, иными словами, подделок под оригинальную продукцию, обозначенную товарным знаком);
б) либо оригинальная продукция правообладателя товарного знака была ввезена на таможенную территорию РФ без согласия правообладателя (при так называемом сером импорте).
Доказательствами классической контрафакции являются сравнительные исследования образцов спорной продукции с образцами оригинальной продукции, товароведческие экспертизы и т.п. Доказательствами применения схемы серого импорта служат соответствующие документы, полученные от правообладателя (представителей правообладателя), собственно спорные товары, содержащие, как правило, обозначения относительно места их обращения (места исчерпания исключительного права на товарный знак).
Административно-правовой способ защиты нарушенных прав на товарный знак дает возможность:
подачи возражения против регистрации товарного знака в Палату по патентным спорам;
обращения с заявлением о нарушении правил добросовестной конкуренции в Министерство по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства (МАП);
подачи жалобы в вышестоящий орган организации нарушителя (если таковой имеется).
Обращения в антимонопольные органы рассматриваются лишь в случае, если речь идет о недобросовестной конкуренции в связи с использованием товарных знаков. Одной из ее форм является продажа товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, продукции, выполнения работ, услуг). Федеральный антимонопольный орган рассматривает факты нарушения антимонопольного законодательства и принимает по ним решения в пределах своей компетенции). Данные дела возбуждаются только на основании заявления правообладателя с приложением правоустанавливающих документов. Нарушения антимонопольного законодательства рассматриваются соответствующими территориальными управлениями по месту нахождения (месту жительства) лица, совершившего правонарушение, либо по месту его совершения, за исключением случаев, когда дело принимает к рассмотрению МАП РФ. В результате рассмотрения заявления антимонопольный орган выносит решение или предписание, а также налагает штраф и выносит предупреждение.
Таким образом, основным видом административной ответственности является наложение штрафа на виновное лицо. Отсутствие вины является одним из обстоятельств, исключающих административное производство по делу о рассмотрении правонарушения о незаконном использовании товарных знаков.
.3 Уголовная ответственность
Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака установлена ст.180 УК РФ.
Так на основании ст.180 УК РФ в ОВД можно подать заявление с просьбой возбудить уголовное дело. При этом нужно учитывать, что такие дела относятся к категории дел публичного обвинения, что позволяет сотрудникам правоохранительных органов по своей инициативе при наличии достаточных данных возбудить такое уголовное дело без заявления правообладателя. Естественно, последующее расследование осуществляется в конструктивном взаимодействии с правообладателем, представляющем всю необходимую документацию.
В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ) уголовная ответственность по ст.180 УК РФ за незаконное использование чужого товарного знака или других средств индивидуализации, которые были зарегистрированы и на которые было получено в установленном порядке соответствующее свидетельство на имя юридического лица или индивидуального предпринимателя, наступает только в тех случаях, когда это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб (закон не дает определения крупного размера, представляя этот вопрос на усмотрение суда). Использованием знака и наименования места происхождения товара считается их помещение на товарах, упаковке, их применение в рекламе, на вывесках, в печатных изданиях, официальных бланках и т. д.
Незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет (ч.2 ст.180 УК РФ).
Незаконное использование предупредительной маркировки в отношении не зарегистрированного в РФ товарного знака, если это деяние совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
Если же незаконное использование тов?/p>