Незаконная предпринимательская деятельность: правовой аспект
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
?та банкротом физическое лицо без статуса индивидуального предпринимателя не вправе, вопрос о защите прав и законных интересов кредиторов остается открытым. Исходя из норм Декрета № 1 с момента принятия решения об аннулировании гражданин обязан прекратить все действия, связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, т.е. исполнение обязательств индивидуальный предприниматель по гражданско-правовым договорам является незаконным. Например, если индивидуальный предприниматель 20 июня получил партию продукции для работы его точки общественного питания, а 21 июня Мингорисполкомом принято решение об аннулировании его регистрации, то 22 июня индивидуальный предприниматель не может произвести оплату полученной продукции, чем нарушаются интересы не столько индивидуального предпринимателя, сколько его поставщика [45].
Таким образом, для исключения указанных и иных последствий целесообразно нормативно закрепить процедуру аннулирования с определением возможных правовых последствий для самого индивидуального предпринимателя, его наемных работников и контрагентов либо радикально решить проблему путем исключения из законодательства аннулирования как правового явления [45].
Говоря о незаконной предпринимательской деятельности, необходимо коснуться и тех случаев, когда все-таки в отношении физических лиц должностными лицами контролирующих органов составлены административные протоколы, направлены в суд на рассмотрение, однако решениями судов производства прекращены из-за недоказанности состава нарушения, или тех случаев, когда судами первых инстанций вынесенные постановления по данным категориям дел впоследствии отменены. Как правило, на этом все и заканчивается. Однако согласно ст. 151 ГК жизнь и здоровье, достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация защищаются в соответствии с гражданским законодательством. В таких неоконченных действиях государственных органов имеет место нарушение личных неимущественных благ граждан, так как в данном случае со стороны государственных органов было покушение на охраняемые законом права и свободы человека, и поэтому они подлежат защите и восстановлению с компенсацией морального вреда.
Так, согласно постановлению Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 23.12.1999 № 15 "О практике рассмотрения судами гражданских дел о защите чести, достоинства и деловой репутации" в порядке ст. 153 ГК не могут рассматриваться требования об опровержении сведений, содержащихся в судебных решениях и приговорах, постановлениях административных органов и в других официальных документах, для которых установлен иной порядок обжалования [46, п. 9].
Поэтому в случае если незаконное возбуждение административного процесса было осуществлено в отношении физического лица, то имеет место посягательство на такие нематериальные блага, как честь, достоинство личности и доброе имя гражданина, если же в отношении юридического лица или индивидуального предпринимателя, то посягательству подвергнута деловая репутация субъекта хозяйствования [1, ст. 151]. При этом если до рассмотрения дела было публичное распространение сведений, порочащих честь, достоинство, деловую репутацию субъекта хозяйствования или доброе имя гражданина, то данные нематериальные блага подлежат защите и восстановлению в порядке, предусмотренном ГК ГК, если гражданину причинен моральный вред (нравственные и физические страдания) действиями, нарушающими его личные нематериальные блага, гражданин вправе требовать денежную компенсацию указанного вреда, даже если это постановление суда или официальный документ иного государственного органа.
3.3 Административная и уголовная ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность
Также видами юридической ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность является административная и уголовная ответственность.
В связи с тем, что в административном и уголовном законе ответственность за незаконную предпринимательскую деятельность является смешанной целесообразно рассматривать оба вида ответственности за незаконную предпринимательскую деятельность в одном разделе.
Административная ответственность наступает за совершение правонарушения, не представляющего большой общественной опасности (административного проступка). Чаще всего административная ответственность выражается в форме штрафа либо иных незначительных правовых ограничений. Привлечение к административной ответственности осуществляется с соблюдением процессуальной формы. Документом, на основании которого происходит привлечение к данному виду ответственности, является протокол об административном правонарушении, который составляется уполномоченными должностными лицами и подписывается правонарушителем.
Уголовная ответственность является самым тяжелым и сложным видом юридической ответственности. Она наступает за совершение правонарушений, представляющих большую общественную опасность и предусмотренных Уголовным кодексом Республики Беларусь [43, с. 335].
?/p>