Миротворческий потенциал религии в этнокультурном пространстве Ставропольского края
Дипломная работа - Социология
Другие дипломы по предмету Социология
енте Российской Федерации - Р.Г. Абдулатипова, Л.Ф. Болтенковой, К.В. Калининой В.А. Михайлова. Кроме работ необходимо выделить исследования профессора А.А. Мацнева, посвящённые региональным аспектам национальных отношений. Механизмы политико-правового регулирования этнокультурных отношений изучены С.А. Пистряковой Проблемы федеративных, межэтнических, этноконфессиональных отношений, реформирования местного самоуправления рассматриваются в работах профессора М.В. Столярова. Этнологические, этноконфессиональные культурологические аспекты теории нации и национальных отношений содержатся в трудах учёных А.Ф. Дашдамирова, А.Е. Жарникова, В.В. Савельева. Полезными при изучении аспектов, связанных с проблемами совершенствования концептуальных основ политики в сфере межэтнических и межконфессиональных отношений, адаптации принципов мультикультурализма на российской почве, нормативно-правового обеспечения этнокультурной политики стали выводы К.В. Калининой, сделанные в работе Национальные меньшинства в Российской Федерации (политико-правовые основы реализации их прав).
Механизмы конструирования этнической идентичности с учётом конфессионального фактора на современном этапе, выступающие одним из факторов этнокультурного развития и представляющие ценность для настоящего исследования, являются одним из научных направлений Л.М. Дробижевой, Е.И. Филипповой и др. Проблемы формирования толерантности в поликультурном обществе освещаются в трудах Н.М. Лебедевой, О.В. Лунёвой, Т.Г. Стефаненко, М. Ю. Мартыновой. Исследованием вопросов, связанных с этноконфессиональными отношениями, занимаются такие ученые СКАГС, как М.А. Аствацатурова, С.А. Кислицын, А.В. Понеделков, В.А. Сологуб, А.М. Старостин, В.И. Стрюковский, Д.Ю. Шапсугов и др. В трудах этих ученых подчеркивается важность этнокультурного фактора в государственном и муниципальном управлении . Так, В.А.Сологуб пишет: Основной путь разрешения этнических конфликтов состоит в их деполитизации, переводе этнической энергии в сферу культуры, где она способна стать плодотворным источником самобытного развития различных цивилизаций.
В монографиях и статьях на данную тему подчеркивается важность учета этнокультурного, этноконфессионального фактора в управленческой деятельности и выделяются основные направления усилий органов государственного и муниципального управления в данном вопросе.
Цель работы - исследовать миротворческий потенциал религии в управлении этнокультурными процессами на примере Ставропольского края. Достижение поставленной цели требует решения обозначенных задач.
Задачи исследования:
- рассмотреть управление этнокультурными процессами в системе общего управления;
проанализировать место религиозных институтов в этнокультурных отношениях современного российского общества;
раскрыть государственно-религиозные отношения в современной России: принципы, направления, аспекты;
исследовать миротворческий потенциал религии в управлении этнокультурными процессами в Ставропольском крае.
Объект исследования - миротворческий потенциал религии в системе этнокультурных процессов.
Предмет исследования - реализация миротворческого потенциала религии в управлении этнокультурными процессами на примере Ставропольского края.
Источниковую базу составляют Конституция Российской Федерации; законодательные акты Российской Федерации и Ставропольского края в области межконфессиональных отношений. Также источниками являются Концепция национальной безопасности РФ, Концепция государственной национальной политики РФ.
Методологическую основу работы составляют методы историко-политологического исследования, управленческие теории, методы системного и сравнительного анализа, направленные на изучение региональной специфики реализации этноконфессиональной политики, метод экспертной оценки политико-правовых актов регионального уровня, конкретно-социологические методы.
1. Теоретические аспекты миротворческого потенциала религии в управлении этнокультурными процессами
.1 Управление этнокультурными процессами в системе общего управления
Термин государственное управление характеризует как научную дисциплину, так и область практической деятельности, связанную с проблемами государственной организации и регулирования общественной жизни. Это воздействие государства можно разделить на два уровня: политическое управление (что делать и почему) и собственно государственное управление (как делать и при помощи чего).
Природа государственного управления вытекает из его особой социальной функции, направленной на упорядочение процессов развития в интересах всего общества путем согласовывания разнообразных требований, нужд и форм деятельности, где государственный аппарат выступает действенным механизмом воплощения публичной власти и обеспечивает осуществление государственной политики через систему административных учреждений.
Система государственного управления образуется подсистемами целей и принципов осуществления властно-управленческого воздействия на общественную жизнедеятельность, выражаемого обычно в правовых формах, и включает организационные структуры государственного аппарата (государственные органы), систему государственной бюрократии (персонал государственной службы), совокупность реализуемых функций и используемый при этом ?/p>