Методы эффективного управления прибылью предприятия

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

?оку погашения обязательств.

Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенных в порядке возрастания сроков.

 

Таблица 15 - Сопоставление активов по степени ликвидности с пассивами по степени срочности

Наименование статей2004 г.2005 г.2006 г.Наименование статей2004 г.2005 г.2006 г.Наиболее ликвидные активы, А14244,510Наиболее срочные обязательства, П114185,52577837748Быстро реализуемые активы, А21883,52462,55605Краткосрочные обязательства, П246502250-Медленно реализуемые активы, А310506,51703321516,5Долгосрочные пассивы, П3---Трудно реализуемые активы, А45269,56754,57527,5 Постоянные пассивы, П4-1134-1983,5-3089

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги приведенных групп по активу и пассиву. Для соблюдения абсолютной ликвидности баланса должны соблюдаться следующие неравенства: А1?П1; А2?П2; А3?П3; А4?П4. На нашем предприятии в 2006 году совпадает два условия, когда А2 (быстро реализуемые активы) покрывают П2 (краткосрочные займы и кредиты, которых у предприятия в отчетном году нет), и А3 (дебиторская задолженность со сроком погашения более года, запасы, НДС) превышают П3 (долгосрочные пассивы, которых предприятие также не имеет). То есть баланс предприятия неликвиден.

Для оценки платежеспособности в краткосрочной перспективе рассчитывают следующие показатели: коэффициент текущей ликвидности, коэффициент быстрой ликвидности, коэффициент абсолютной ликвидности.

 

Таблица 16 - Коэффициенты для оценки ликвидности предприятия

КоэффициентыНормативное значение2004 г.2005 г.2006 г.Коэффициент текущей ликвидности, Кт.л.1? Кт.л.?20,8230,6990,678Коэффициент быстрой ликвидности, Кб.л.Кб.л. ? 10,1350,0970,149Коэффициент абсолютной ликвидности, Ка.л.Ка.л. ? 0,50,1020,0880,149

Значения показателей таблицы 16 не соответствуют нормативным значениям. Таким образом, анализируемое предприятие имеет неустойчивое финансовое состояние, поскольку существует недостаток собственных оборотных средств и собственных и долгосрочных источников для формирования запасов и затрат (долгосрочных займов и кредитов у предприятия вообще нет), а общая величина источников формирования запасов имеет положительное значение. Если предприятию в следующем финансовом году удастся достигнуть наращивания показателей СДОС и СОС, то его платежеспособность будет гарантирована. Если произойдет дальнейшее уменьшение показателя ООС либо показатель ЗИЗ резко возрастет, то кризис практически неизбежен.

Баланс предприятия неликвиден по рассчитанным показателям. У предприятия большая зависимость от внешних источников. Если заемные средства будут продолжать расти за счет роста кредиторской задолженности, то у предприятия финансовое положение станет кризисным.

3. ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПРИБЫЛИ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

.1 Анализ финансовых результатов ООО Агро- Злак- Новомосковское

 

Проведем анализ финансовых результатов деятельности организации.

Основную часть прибыли предприятие получает от реализации продукции. В процессе анализа изучаются динамика, выполнение плана прибыли от реализации продукции и определяются факторы изменения ее суммы.

Прибыль от реализации продукции в целом по предприятию зависит от четырех факторов первого уровня соподчиненности: объема реализации продукции, ее структуры, себестоимости и уровня среднереализационных цен.

Для расчетов и определения финансовых результатов от реализации продукции необходимы данные выручки и полной себестоимости.

 

Таблица 17 - Выручка и себестоимость по видам товарной продукции

Показатель2005 г.2006 г.вырученополная себестоимостьвырученополная себестоимостьПшеница1764144237564026Овес 173686996Скот в живой массе105918451373114301Молоко4904626176307029Мясо и мясопродукция1128239917553473Итого 9028120152694128925

По данным таблицы 17 видно, что в 2006 году по сравнению с 2005 годом выручено продукции почти в три раза больше, сумма составляет 26925 тыс. руб. Однако полная себестоимость также выше выручки, но эта разница уменьшилась.

Проведем факторный анализ прибыли предприятия.

Расчет влияния таких факторов, как объем реализации продукции, структура реализации продукции, себестоимость и среднереализационные цены на сумму прибыли осуществляется способом цепной подстановки, используя данные, приведенные в таблице 4. Отразим это в таблице 25.

 

Таблица 18 - Факторный анализ прибыли от реализации продукции

Показатель2005 г.Данные 2005г., пересчитанные на объем продаж 2006 г.2006 г.Выручка (нетто) от реализации продукции, товаров, услуг 90282186926941Полная себестоимость реализованной продукции 120153100728925Прибыль (убыток)-2987-9138-1984

Выручка увеличивается за счет увеличения объема реализованной продукции, она составляет 21869 тыс. руб. Также за счет изменения объема увеличивается и полная себестоимость продукции и составила 31007 тыс. руб. Отсюда и убыток увеличивается до 9138 тыс. руб. Однако, за счет роста цен в 2006 году убыток в итоге снижается почти в два раза и равен 1984 тыс. руб.

Подсчитаем, сколько прибыли предприятие могло бы получить при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при базовом уровне себестоимости продукции. Для этого из фактической суммы выручки следует вычесть условную сумму затрат. Получится значение, равное -4066 тыс. руб.

Таким образом, при фактическом объеме реализации, структуре и ценах, но при базовом уровне себестоимости прод