Методологические основы международных классификаций стран по типу экономического развития

Контрольная работа - Экономика

Другие контрольные работы по предмету Экономика

µны возможности использования существующих баз статистических данных. В первую очередь, это касается введенной в практику статистики подавляющего большинства стран мира СНС.

 

Выводы

 

Определение уровня социально-экономического развития по показателям, задекларированным в Декларации тысячелетия и ПМС, констатирует лишь конечный результат, который достигнут в разных странах, но не дает ответа на принципиальный вопрос: "Почему социально-экономические показатели имеют такие значения?".

Попадание стран в один кластер позволит обосновать стоимость и состав потребительской корзины для определенной группы стран не по географическому признаку, а по уровню экономического развития. Но душевой ВВП, скорректированный по ППС, стоимость и состав потребительской корзины с учетом ППС являются лишь результатом, следствием или производной того или иного типа экономического развития. Причины изменений этих показателей разные, и они отражают разные качественные сдвиги, что, собственно, и обусловливает тип экономического развития.

Сравнительный анализ, выполненный в координатах 5-уровневой 24-ранговой шкалы измерения типа экономического развития и душевого ВВП, не только дает наглядное представление о статистических признаках "верхнего" и "нижнего" путей экономического развития, но и обозначает рамки кластеров стран, родственных по этим признакам, плотность их расположения в своих кластерах, скорость движения и траектории расхождения кластеров.

Применимость выбранного подхода к использованию в современной практике международной статистики не ставит ограничений для дальнейшего совершенствования международной классификации стран по типу экономического развития. Наоборот, обозначается широкий круг проблем, связанных с введением в систему классификаций понятийного аппарата качественных признаков экономического развития:

возможность позиционирования в системе международных сопоставлений поднимает методологические вопросы, связанные с выявлением внутренних факторов качественных и количественных изменений в НМС;

логика обращения к внутринациональным факторам экономического развития разворачивается в комплекс актуальных вопросов выхода систем учета и аудита субъектов хозяйствования на новый качественный уровень.

 

Использованы источники

 

1.Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. М., Фонд экономической книги "Начала", 1997, с. 21.

.Показатели для мониторинга прогресса в достижении Целей в области развития, сформулированных в Декларации тысячелетия: определения, обоснования, понятия, источники. Нью-Йорк, ООН, 2006, 114 с.

.Нестеренко А. О чем не сказал Баумоль: вклад XX столетия в философию экономической деятельности. "Вопросы экономики" № 7, 2001, с. 4-17.

.Геец В. Формирование и развитие финансового кризиса 2008-2009 годов в Украине. "Экономика Украины" № 4, 2010, с. 5.

.Сломан Дж. Экономикс. Экспресс-курс. СПб., "Питер", 2007, с. 5.

.Чухно А. Институционализм: теория, методология, значение. "Экономика Украины" № 7, 2008, с. 5.

.Политическая экономия. Словарь. М, Политиздат, 1983, с. 158-159,413-415, 418-419.

.Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Т. 1. М., Политиздат, 1973. Т. I, кн. 1. Процесс производства капитала. 1973, VIII, с. 191.

.Геєць В. М., Скрипниченко М.І. Від екзогенно залежної до ендогенно орієнтованої стратегії розвитку економіки. "Економіка і прогнозування" № 1, 2003, с. 34-46.

10.Філософія: словник-довідник. К., "Дельта", 2009. с. 192.

.Экономическая статистика: прочие вопросы экономической статистики. Оценка Программы международных сопоставлений. Записка Генерального секретаря. Нью-Йорк, ООН, 1999,72 с.

12.Конкурентоспроможність національної економіки. К., "Фенікс", 2005, с. 93.

13.ICPEXT/0,,contentMDK:201 18245%7 EmenuPK:62002075%7 EpagePK:60002244piPK: 62002388theSitePK :270065% 7EisCURL :Y,00.html.

14.Парфенцева Н.О. Міжнародні статистичні класифікації в Україні: розвиток і впровадження. Монографія. К., "Формат", 2009, с. 149.

15.Статистический словарь. М., "Финансы и статистика", 1989, с. 189.

16.Національна економіка. Підручник. К., "Каравела", 2008, с. 6.

.Портер М. Международная конкуренция. М., "Международные отношения", 1993, с. 606.

.Бурда М., Виплош Ч. Макроэкономика. Европейский контекст. СПб., "Судостроение", 1998, с. 173-174.

.Попова В. В. Статистична ідентифікація теорій економічного розвитку: методологія та практика вимірювання, с. 261-266, 364-379.

.Попова В. В. Шкала вимірювання економічного розвитку національної макросистема "Статистика України" № 1, 2010, с. 22-27.

21.Competing Through Innovation and Learning: Industrial Development Report 2002-2003 / UNIDO (United Nations Industrial Development Organization). Vienna, 2002.

.Попова В. Институционально-хозяйственные ориентиры формирования ВВП. "Экономика Украины" № 2, 2006, с. 27-33.