Методологические основы международных классификаций стран по типу экономического развития
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
?ерируют классификационными признаками стоимостных категорий последствий экономического развития;
методология международных сопоставлений должна основываться на теоретическом видении единства истоков и последствий экономического развития;
методологические основы международных сопоставлений должны содержать систему качественных и количественных ориентиров экономического развития;
методология международных классификаций должна отражать причинно-следственные закономерности экономического развития в единой матрице качественных и количественных изменений.
Кроме того, классификация стран по типу экономического развития должна стать классификацией международного уровня. Но в перечне международных стандартных классификаций для статистических целей, рассмотренном на 38-й пленарной сессии Статистической комиссии и Европейской Экономической комиссии, Конференции европейских статистиков (Женева, 11-15 июня 1990 г.), были выявлены расхождения между экономическими классификациями; классификациями населения, жилья и здравоохранения; экологическими классификациями и др. Из этого перечня не всегда было понятно, что такое независимая классификация и что из приведенного должно рассматриваться скорее как таблица, включенная в такую широкую структуру, как СНС, а потому была подготовлена опись наиболее важных классификаций из 62 позиций. Этот перечень был определен как предварительный, нуждавшийся в доработке и уточнениях.
В дальнейшем для глобального наблюдения за изменениями в сфере классификаций в Статистическом отделе ООН был подготовлен реестр классификаций, ставший частью баз данных системы международных классификаций. В 1995 г. Статистическое бюро Евростата распространило Классификатор классификаций, которые сведены в четыре группы: домашние хозяйства населения; деятельность, функции, цели, соглашения; товары и услуги; территория, естественная и искусственная среда. Подробный анализ этих классификаций показал, что классификации международного уровня начинаются лишь с Международной стандартной отраслевой классификации всех видов экономической деятельности, а классификации стран представлены лишь одной - М 49 "Стандартные коды стран или районов для статистического использования".
Следовательно, методологические основы международных классификаций стран по типу экономического развития направлены на достижение единства в Системе международных экономических и социальных классификаций и ликвидацию соответствующего белого пятна. Раскрытие комплекса соответствующих вопросов основывается на выявлении причинно-следственных взаимосвязей качественных и количественных изменений. Такой подход позволит определить важнейшие факторы влияния на экономическое развитие, что, в свою очередь, сможет предоставить информацию для углубленного теоретико-практического осмысления сущности социально-экономических явлений и процессов.
Методология классификаций стран по типу экономического развития строится на последовательном обосновании единицы наблюдения, уровней наблюдения и взаимосвязей между уровнями наблюдения. Завершенность такой методологии определяется ее пригодностью к группировке стран по типу экономического развития.
1. Обоснование единицы наблюдения
Уменьшение неоднозначности при определении методологических основ классификации стран по типу экономического развития обеспечивается сбалансированным соблюдением и снятием терминологических и понятийных ограничений. Так, преемственность научного поиска обеспечивается неизменностью определяющих терминологических категорий - например, таких, как: "Классификация (в статистике) - систематизированное распределение явлений и объектов на определенные группы, классы, разряды на основе их сходства и различия. Основанием классификации, как правило, служит признак качественный". Следовательно, и построение нового понятийного аппарата основывается не на игнорировании или отторжении существующих понятий, а на их приведении в соответствие с пониманием экономической сущности диалектических изменений. Так, при установлении классификационных признаков экономического развития за единицу наблюдения принята национальная макросистема (НМС), экономика которой является тем известным элементом, параметры которого отражаются в существующей системе показателей СНС.
Но обзор сформулированных в Декларации тысячелетия показателей для мониторинга прогресса в достижении Целей в области развития выявил противоречия в основном предназначении этого документа. Главное из них заключается в следующем: "Определения "более развитые регионы" и "менее развитые регионы" используются в статистических целях и не обязательно отражают оценку уровня развития, достигнутого той или иной страной или районом. Используемый в настоящем издании термин "страна" в некоторых случаях также относится к территориям или районам". Иначе говоря, в базовом документе для изучения и наблюдения экономического развития не только не обоснована единица наблюдения, но и непосредственно указано на неопределенность ее границ.
Разрешение этого противоречия существенно упрощается, если принять во внимание тот факт, что основой формирования показателей для международных сопоставлений есть такой документ, как "Система национальных счетов". Следовательно, в соответствии с существующей мировой практикой, де-факто национальная экономик