Методологические основы международных классификаций стран по типу экономического развития
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
теристикам "промежуточного" ("сырье и полуфабрикаты" или "средства производства") или "конечного" ("потребительская продукция и услуги") использования.
Следует отметить, что деление на причины и следствия экономического развития обусловливается разной природой тех явлений и процессов, которые лежат в его основе. Такой подход позволил достичь единства модели диалектической взаимосвязи соответствующих классификационных признаков экономического развития. Во-первых, он отражает направление прямой взаимосвязи, о чем речь пойдет дальше. И во-вторых, обратная взаимосвязь заключается в том, что последствия одного периода функционирования НМС служат основой для пересмотра причин последующего периода. Диаметрально противоположные результаты демонстрирует использование идентичных принципов управления экономикой в интенсивно развивающемся Китае и в теперь уже бывшем СССР.
. Обоснование взаимосвязей между уровнями наблюдения
Принципиальным для методологии построения международных классификаций является решение комплекса вопросов, связанных с отражением причинно-следственных закономерностей экономического развития. В соответствии с принципом наследственности, конечным ориентиром для построения исследовательского инструментария выбран традиционный показатель ВВП. Отличительным моментом в таком подходе является интерпретация известных количественных параметров накопления богатства в качественных характеристиках.
ВВП формируется под влиянием многих факторов - институциональной среды в стране, технологического совершенства производства, экзогенно-эндогенного баланса, внутренней специализации по видам экономической деятельности, конкурентных позиций на мировом рынке и др. Действие этих факторов является неопределенным и противоречивым. Свойства ВВП как количественного показателя экономического развития раскрываются при рассмотрении всех системных составляющих в единой модели целевой функции. Наращивание ВВП находится в функциональной зависимости от изменений количества (k) производственных и потребительских факторов (п):
ВВП =f (n],nvnv ...,пк)
и их взаимосвязей. При этом классификационные признаки устанавливаются по сценариям последствий взаимодействия между составляющими институционально-производственного и интеграционно-потребительского уровней формирования ВВП. Согласно приведенной логике, модель формирования ВВП имеет вид дерева целей, которое строится по вариантам сочетания совокупности релевантных признаков взаимосвязей между уровнями наблюдения (рис. 2).
Рис. 2. Дерево целей формирования ВВП
На институционально-производственном уровне формируются причины экономического развития. Взаимодействие институционального и производственного уровней характеризуется известными зависимостями. Видом регулирования на I институциональном уровне определяются форма производственных отношений и условия конкуренции. Тем самым оно влияет на процесс формирования факторных комбинаций, регулирует процессы обмена, распределения и перераспределения результатов хозяйственной деятельности. Иначе говоря, видом регулирования создаются условия хозяйствования, чем, в свою очередь, определяются параметры II технологического уровня. Прежде всего, это касается применения затратных или экономных технологий, которые в данной модели не равноценны. Так, командное распределение лишает субъектов хозяйствования стимулов к технологическому совершенствованию производственного процесса. Свободный выбор, наоборот, обусловливает конкурентное поведение инициативных предпринимателей, что делает невозможным использование затратных технологий.
Показатели интеграционно-потребительского уровня формирования ВВП характеризуют последствия экономического развития и отражаются в известной статистике СНС. Вид регулирования НМС и способ производства являются взаимозависимыми и системообразующими для интеграционно-потребительского уровня формирования признаков экономического развития: экзогенно-эндогенной ориентации НМС, направлений потребления и продуктов потребления. Соответствующие зависимости выражаются в том, что параметры III уровня (расположения потребителей) дают представление об экзогенно-эндогенной ориентации НМС. Взаимозависимость с предыдущим уровнем проявляется в том, что международный конкурентный статус НМС обусловливается степенью развития конкуренции на внутреннем рынке. Действительно, условия I и II уровней в сочетании с интеграцией в мировое хозяйство мощно влияют на параметры IV уровня - направлений потребления. Свободный доступ к ресурсам и жесткая конкуренция в производственно-потребительской среде стимулируют производителей к неустанному расширению потребительской сферы, формированию новых потребностей и увеличению объемов производства продуктов потребления. Формируются соответствующие экзогенно-эндогенные пропорции. И наоборот, ограниченный доступ к ресурсам при отсутствии конкуренции приводит к постепенному сокращению производства продуктов потребления. Угроза роста социальной напряженности, связанная в том числе с дефицитом на потребительском рынке, способствует тяготению к усилению нормирования распределения на I институциональном уровне.
Последний, V уровень отражает итоговую стоимостную структуру показателя ВВП. Вместе с тем рассмотрение структурных пропорций количественных параме?/p>