Методологические основы международных классификаций стран по типу экономического развития
Контрольная работа - Экономика
Другие контрольные работы по предмету Экономика
?и, распределение на страны капиталистической системы, социалистической системы и социалистической ориентации. Ключом к классификации стран по отношению к средствам производства служило одно из положений К. Маркса - о том, что "экономические эпохи различаются не тем, что производится, а тем, как производится, какими средствами труда". Но введение соответствующих теоретических концепций в практику завершилось в начале 90-х годов прошлого века пересмотром принципов государственного регулирования и исчезновением СССР как наиболее могущественного представителя этого классификационного признака. На сегодня истоки нежизнеспособности такого подхода все еще остаются недостижимыми для методологии статистических исследований. Да и историческая практика указывает на важность методологического охвата характерных признаков социального устройства, сущность которого раскрывают специалисты по экономической теории и политической экономии.
По мнению многих ученых, необходимо комплексное видение процесса экономического развития. Академик В. Геец доказывает, что тип экономического развития и его социальные последствия зависят не только от технологий, но и от направленности национальной экономики на удовлетворение нужд внешних или внутренних потребителей. Д. Норт считает главными признаками экономического развития институциональные и технологические изменения: "Технологические изменения и институциональные изменения - это главные детерминанты социального и экономического развития, причем и в том, и в другом случае проявляются черты зависимости от прошлого. Можно ли объяснить как технологические, так и институциональные изменения единой, обшей моделью? Ведь они действительно имеют большое сходство. В обоих случаях важную роль играет возрастающая отдача".
Практика построения международных классификаций дает основания утверждать, что классификация стран по типу экономического развития отражает его последствия, а не причины.
Следовательно, цель нашей работы заключается в освещении методологических основ международных классификаций стран по типу экономического развития, построенных на принципах единства причинно-следственных связей качественных и количественных изменений.
Методы эмпирического исследования социально-экономических явлений и процессов реализуются при наличии статистических показателей, пригодных для группировки и систематизации. В нашем случае аналитической обработке подлежат теоретические суждения относительно закономерностей взаимосвязи качественных (категориальных) и количественных (стоимостных) изменений. Ведь социально-экономическое развитие сопровождается постепенным восхождением от низшего к высшему, от простого к сложному, в котором накопление количественных изменений влечет за собой изменения качественные. Существующая на сегодня неоднозначность в установлении истоков и влиятельных факторов экономического развития препятствует выбору аналога для сопоставления. Отсутствие соответствующего исследовательского инструментария делает невозможной группировку аналогов по определенным признакам с целью сосредоточения на поведении следования или противопоставления, а также обеспечения достоверности прогнозируемых последствий.
Современная практика построения международных классификаций основывается преимущественно на использовании стоимостных показателей производства и потребления. Декларация тысячелетия, например, содержит 8 главных Целей в области социально-экономического развития стран, 18 задач, имеющих конечные сроки реализации, и 48 количественных показателей. В частности, для мониторинга достижения цели, отмеченной под № 1 "Ликвидация крайней нищеты и голода", есть такой показатель: "Сократить вдвое за период 1990-2015 годов долю населения, имеющего доход менее 1 доллара вдень", переоцененный по паритету покупательной способности (ППС). На сопоставлении развития стран по ППС построена и принятая в 1968 г. Программа международных сопоставлений (ПМС), которая предшествовала внедрению унифицированной СНС и является мощнейшей статистической инициативой в мире. "Эта деятельность преследовала множество целей, однако одна из них заключалась в том, чтобы подтвердить наличие международного языка для статистиков, которые занимаются сбором макроэкономических статистических данных, и добиться, чтобы они имели одно и то же значение, когда употребляются в одном и том же контексте... Концептуально, теоретически и практически программа национальных счетов Организации Объединенных Наций станет полной лишь тогда, когда она будет включать и ПМС".
На использовании показателя ППС базируются также почти все сопоставления, связанные с экономической деятельностью, - например, суточное потребление в долларах, скорректированное по ППС; душевой ВВП, скорректированный по ППС; стоимость и состав потребительской корзины, скорректированные по ППС, и др.
Широко известно и использование такого классификационного признака, как ВВП в долларах на душу населения. Так, по этому показателю ученые ГУ "Институт экономики и прогнозирования НАН Украины" предложили группировать страны по стадиям развития.
Обобщение исторического опыта, мнений ведущих ученых и практики построения международных классификаций дает возможность сформулировать методологические основы международных классификаций стран по типу экономического развития:
существующие на сегодня методологии о?/p>