Мероприятия по укреплению финансового состояния ООО "УРАЗ"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
008 годом в сумме 3763 тыс. руб. или 1,152. В 2009 году по отношению к 2008 г. на 1483 тыс. руб. или 1,060.
. При рассмотрении основных показателей из отчета о прибылях и убытках можно выделить также потенциал самофинансирования предприятия, который тоже увеличивается в 2010 году по сравнению с 2008 г. на 24053 тыс. руб. или 1,286; в 2009 году по отношению к 2008 г. увеличится на 8938 тыс. руб. или 1,106.
Ликвидностью называют способность ценностей превращаться в деньги. У свойства ликвидности две стороны. С одной стороны, это - величина, обратная по отношении ко времени, необходимому для быстрой продажи актива по данной цене. С другой стороны, это - сумма, которую можно за него выручить.
Рис. 2.5. Динамика коэффициентов ликвидности
По полученным данным можно сделать следующие выводы о ликвидности баланса ООО УРАЗ:
. По степени ликвидности имущества предприятия:
В фактическом 2008 году в структуре активов наибольший удельный вес составляют труднореализуемые активы 51,6%.
Этот элемент занимает наибольшую долю во всех последующих периодах (2009и 2010гг.), его размер увеличился в оценочном периоде (2009г.) на 0,1% и в прогнозируемом периоде (2010г.) снизился на 0,6%. Соответственно 51,7% и 51,0%.
В целом увеличение данного показателя не в пользу других элементов структуры активов, что является негативным явлением.
На втором месте стоят медленно реализуемые активы. Они составляют в фактическом периоде (2008г.) 24,4%. В оценочном году (2009г.) доля этого показателя не изменяется, но в прогнозируемом году (2010г.) увеличивается. Соответственно 24,4% и 24,7%. Перераспределение активов в сторону медленно реализуемых активов можно оценить как отрицательное явление.
Быстро реализуемые активы - по сравнению с фактом 2008г. (21,0%) - их удельных вес в период оценки (2009г.) и прогноза (2010г.) снизился на 0,5% . Соответственно 20,5% и 20,5%.
Доля наиболее ликвидных активов в фактическом 2008 году составила 3,0%, в оценочном 2009 году 3,4%, в прогнозируемом 2010 году увеличивается по сравнению с фактом (2008г.) до 3,8%.
Таким образом, снижение доли быстрореализуемых активов в структуре ликвидности баланса предприятия может напрямую влиять на платежеспособность предприятия. Для этого предприятие должно разработать мероприятия по стимулированию этих групп активов.
. Группировка пассивов по степени срочности выполнения обязательств на основании данных таблицы 16 показала следующее:
На данном предприятии наибольший удельный вес составляют наиболее срочные обязательства и постоянные (устойчивые) пассивы.
В фактическом периоде (2008 г.) доля постоянных (устойчивых) пассивов составила 51,6%, в период оценки (2009 г.) и прогноза (2010 г.) она увеличилась на 0,2% (51,8%).
Наиболее срочные обязательства в фактический (2008г.) период составляют 29,1%, в период оценки (2009г.) они увеличились на 0,3% (29,4%), в прогнозируемом (2010г.) периоде они значительно возросли на 2,7% (31,8%).
Удельный вес краткосрочных обязательств по сравнению с фактом (2008г.) 17,5% в оценочном периоде (2009г.) снизились на 0,1% (17,4%), а в период прогноза (2010г.) значительно уменьшились на 2,0% (15,5%).
Доля долгосрочных обязательств сокращается по сравнению с фактом (2008г.) 1,8% в оценочном периоде (2009г.) на 0,4% и в прогнозируемом периоде (2010г.) на 0,9%. Соответственно 1,4 и 0,9.
Если связать это и предыдущее пояснения, то видно, что баланс предприятия нельзя считать абсолютно ликвидным, т.к. не соблюдается одно соотношение. Правильно: А1 П1 , а в данном случае А1 < П1, причем на большую сумму. Другие соотношения: А2 П2, А3 П3, А4 П4 соблюдаются во всех периодах: фактическом (2008 г.), оценочном (2009 г.) и прогнозируемом (2010 г.).
. Сопоставляя итоги по группам актива и пассива (табл. 17) необходимо определить абсолютные и относительные величины платежных излишков или недостатков.
По первой группе активов и пассивов отражается соотношение текущих платежей и поступлений - в фактическом периоде (2008г.) наблюдается платежный недостаток в сумме 102800 тыс. руб., в оценочном периоде (2009г.) платежный недостаток составил 105618 тыс. руб., при этом процент платежного недостатка в оценочном периоде (2009г.) снижается по сравнению с фактическим периодом (2008г.) 89,7% > 88,6%.
По второй группе активов и пассивов отражается тенденция увеличения текущей ликвидности в недалеком будущем. Наблюдается платежный излишек, он составляет в фактическом периоде (2008г.) 13922 тыс. руб., а в оценочном (2009г.) 12753 тыс. руб.
По третьей группе активов и пассивов отражается соотношение платежей и поступлений в недалеком будущем. Также сформировался платежный излишек в размере 88913 тыс. руб. в фактическом периоде (2008г.) и 93108 тыс. руб. в оценочном периоде (2009г.). Здесь в отличие от предыдущего случая показатель излишков возрастает в фактическом периоде (2008г.) медленнее, чем в оценочном периоде (2009г.) 1256,7% < 1629,5%.
По четвертой группе активов и пассивов как в фактическом (2008г.) периоде, так и в оценочном (2009г.) периодах наблюдаются платежные недостатки в размере 35 тыс. руб. и 243 тыс. руб. Платежный недостаток в оценочном периоде (2009г.) значительно увеличивается (0,1%) по сравнению с фактическим периодом (2008г.) 0,02%.
Из всего этого можно сделать вывод, что постоянные (устойчивые) пассивы не покрывают труднореализуемые активы. Платежный недостаток наблюдается как в фактическом (2008г.) периоде, так и в оценочном (2009г.) периоде.
Предприятие должно поставить перед собой задачу ликвидации платежных недостатков в структуре активов и пассивов.
Общий показатель ликвидности имеет важное значение. С его помощью осуществляется оценка изменения финансовой си?/p>