Мероприятия по укреплению финансового состояния ООО "УРАЗ"

Дипломная работа - Экономика

Другие дипломы по предмету Экономика

?о капитала в общей сумме используемых финансовых ресурсов.

По полученным данным о финансовой устойчивости предприятия ООО УРАЗ можно сделать следующие выводы:

. Для оценки структуры активов (капитала) предприятия необходимо рассмотреть следующие показатели (табл. 2.8):

Доля основных средств в имуществе предприятия - в фактическом периоде (2008 г.) составила 43,3%, в оценочном (2009г.) периоде - 44,5% и в прогнозируемом (2010 г.) периоде составила 44,6%. Доля основных средств в имуществе предприятия имеет тенденцию к увеличению.

Доля оборотных средств в активе предприятия показывает удельный вес оборотных активов в совокупном имуществе предприятия. В фактическом периоде (2008 г.) составила 48,4%. В оценочном периоде (2009 г.) снизилась на 0,1% (48,4 - 48,3) и в прогнозируемом периоде (2010 г.) она увеличилась на 0,6% (48,4 - 49,0) по сравнению с фактическим периодом (2008 г.).

Уровень перманентного капитала показывает долю перманентного капитала в имуществе предприятия. В фактическом периоде (2008 г.) составил 53,4%, в оценочном периоде (2009 г.) - 53,2%, а в прогнозируемом периоде (2010 г.) - 52,7%. Этот показатель в динамике снижается, т.е. происходит снижение финансовой независимости предприятия.

Уровень капитала, отвлеченного из оборота предприятия характеризует долю средств предприятия, выведенных из производства. В 2008 г. значение коэффициента составило 0,019, в 2009 г. - 0,020 и в 2010 г. - 0,018. Это говорит о том, что из каждого рубля, вложенного в бизнес, в 2008 г. 1,9 отвлечено на цели не связанные с производством. Намечается тенденция к снижению данного коэффициента.

Доля долгосрочных инвестиций в активах предприятия (незавершенное строительство) показывает удельный вес долгосрочных инвестиций в совокупном имуществе предприятия. В фактическом периоде (2008 г.) составила 6,4%. В оценочном периоде (2009 г.) снизилась до 5,2% и в прогнозируемом периоде (2010 г.) уменьшилась до 4,6%. Это говорит о том, доля долгосрочных инвестиций в имуществе предприятия с каждым годом снижается.

. Рассмотрим характеристику рыночной устойчивости предприятия. Для показателей приведены нормативы, что помогает при проведении анализа (таблица 13).

Коэффициент автономии - этот показатель показывает удельный вес собственного капитала в общей сумме источников финансирования, т.е. степень независимости предприятия от заемных источников. На нашем примере он соответствует установленному нормативному значению ? 0,5. В динамике за 2008-2010 гг. коэффициент увеличивается с 0,516 до 0,518.

Финансовый рычаг (коэффициент финансовой зависимости) - характеризует в какой степени предприятие зависит от внешних источников финансирования, т.е. сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 руб. собственного капитала. Показывает также меру способности предприятия, ликвидировав свои активы, полностью погасить кредиторскую задолженность. Его оптимальное значение ? 2,0. В 2008 г. на каждый рубль собственного капитала предприятие привлекало 1,94 руб. заемного капитала, а 2009-2010 гг. - 1,93 руб.

Коэффициент долговой нагрузки (плечо финансового рычага) - характеризует долю заемного капитала в собственных средствах предприятия. В 2008 г. коэффициент составил 0,346, в 2009 г. - 0,334 и в 2010 г. - 0,289. Просматривается тенденция к снижению данного коэффициента.

Коэффициент соотношения длинных и коротких заимствований характеризует приоритеты заемной политики предприятия или сколько на каждый рубль краткосрочных заимствований приходится ден. ед. долгосрочных заимствований. В 2008 г. на каждый рубль коротких заимствований предприятие имело 0,112 руб. долгосрочных заимствований, в 2009 г. - 0,089 и в 2010 г. - 0,065. Этот показатель снижается, что говорит о нежелании или невозможности предприятия осуществлять долгосрочные займы.

Доля краткосрочных обязательств в финансовых ресурсах предприятия показывает удельный вес краткосрочных обязательств в финансовых ресурсах предприятия. Доля краткосрочных обязательств в финансовых ресурсах предприятия в 2008 г. составила 0,466, в 2009 г. - 0,468 и в 2010 г. - 0,473. Это свидетельствует о том, что краткосрочные обязательства предприятия с каждым годом увеличиваются.

Для оценки риска банкротства и кредитоспособности предприятия может быть использована модель экономиста Альтмана (7). Согласно произведенным расчетам (2008 г.) вероятность банкротства в течение двух лет незначительна - значение Z составило 4.343, что свидетельствует о малой его вероятности.

 

Z = 1,2 К1 +1,4 К2 + 3,3 К3 + 0,6 К4 + К5

,2*0,018 + 1,4*0,358 + 3,3*0,875 + 0,6*0,103 + 1,861 = 4,343

 

Формула Э. Альтмана построена по данным успешно действовавших, но обанкротившихся промышленных предприятий США:

где К1 - доля чистого оборотного капитала в активах;

К2 - отношение накопленной прибыли к активам;

К3 - экономическая рентабельность активов;

К4 - отношение стоимости эмитированных акций к заемным средствам;

К5 - оборачиваемость активов (деловая активность).

Эффективное использование оборотных средств играет большую роль в обеспечении нормализации работы предприятия, повышении уровня рентабельности производства. Рациональное и эффективное использование оборотных средств способствует повышению финансовой устойчивости предприятия и его платежеспособности. Рассмотрим состояние оборотных средств предприятия ООО УРАЗ.

По полученным данным можно сделать следующие выводы:

Состояние оборотного имущества характеризуется следующими показателями (табл.2.14):

 

Рис. 2.8 Состояние оборотного имущества

 

Уровень чистого обор?/p>