Межпартийное соревнование в современной России
Дипломная работа - Политология
Другие дипломы по предмету Политология
ских партий друг другу, а также из-за существования фальсифицированно оппозиционных партий, которые только увеличивают разрыв в результатах голосования между партией власти и оппозиционерами.
Нельзя также отрицать возможность значительного повышения уровня популярности какой-либо из уже существующих оппозиционных партий. Для этого политтехнологам такой партии необходимо придумать совершенно новый стратегический ход, который был бы использован в соответствии с подходящими политическими обстоятельствами. Вполне возможно, что уже предпринятые партиями действия привели бы их к достижению целей, но время было подобрано неправильно. Здесь необходимы очень тщательный анализ ситуации на электоральном рынке и подробное изучение всех его параметров. Другой путь, по которому может пойти оппозиция - это критически оценить свою деятельность, сделать надлежащие выводы и изменить аспекты, которые тормозят партию в гонке за власть. К примеру, в случае КПРФ выигрышным было бы добавление поправок к существующей программе, смягчяющих радикальный настрой и адаптирующих идеологию под постсоветское пространство. Тактика ЛДПР могла бы стать более эффективной при смягчении острых углов, как уже упоминалось выше - при добавлении черт лояльности к партии власти и другим оппозиционным движениям. Также либерал-демократы могли бы воспользоваться приемом введения в политическую игру нового актора, который бы уравновешивал неоднозначность образа Владимира Жириновского и олицетворял бы новвоведения в программе партии, которые при грамотной подготовке могли бы стать весьма востребованными среди избирателей.
Однако в мире политики никогда нельзя знать точно, какими последствиями будет обладать то или иное решение. Под воздействием многочисленных факторов партия Единая Россия стала монополистом на политическом рынке и тактично лишила оппозицию права на добросовестную межпартийную борьбу. Нет сомнений, что через определенный период времени институт партии власти изживет себя и будет вынужден уйти с политической арены. Это подтверждается критикой не только со стороны оппозиции, но и народа. Однако невозможно построить точный прогноз о том, как и когда большинство голосов будет отдано за оппозиционную партию, которая после успешных выборов точно так же превратится в политического гегемона. Или же есть другой вариант развития: создание конкурентной многопартийной системы, оппозиции как демократического института в чистом виде. Мы можем только прогнозировать, а наша главная задача заключается в том, чтобы не позволить любому из реализовавшихся прогнозов быть несправедливым, угнетающим и ограничивающим великий русский народ.
Приложения
Приложение №1. Политические партии России на Политическом атласе
Приложение №2
Опрос Электоральный рейтинг политических партий
Вопрос: За какую из следующих партий Вы бы, скорее всего, проголосовали на выборах в Государственную Думу, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье? (закрытый вопрос, 1 вариант ответа).
Динамика электоральных предпочтений россиян, в %
Мар 5, 2011Мар 12, 2011Мар 19, 2011Мар 26, 2011Партия "Единая Россия"49485048КПРФ881011ЛДПР7767Партия "Справедливая Россия"5656Затрудняюсь ответить12131111Не стал бы участвовать в выборах19171615
Данные представлены на основании всероссийских опросов. В каждом опросе принимали участие 1600 человек в 153 населенных пунктах в 46 областях, краях и республиках России. Статистическая погрешность не превышает 3,4%.
Приложение №3
Опрос: Доверие политикам
Вопросы:
Назовите, пожалуйста, 5-6 политиков, которым Вы более всего доверяете? (открытый вопрос, до 6 ответов). Назовите, пожалуйста, 5-6 политиков, которым Вы более всего не доверяете? (открытый вопрос, до 6 ответов).
Индексы рассчитываются как разница между долей респондентов, доверяющих определенному политику и не доверяющих ему.
ДовериеМар 5, 2011Мар 12, 2011Мар 19, 2011Мар 26, 2011Медведев Д.А.42414040Путин В.В.49494947Жириновский В.В.1010710Зюганов Г.А.6458Шойгу С.К.4343Иванов С.Б.3212Грызлов Б.В.2221Лужков Ю.М.0000
НедовериеМар 5, 2011Мар 12, 2011Мар 19, 2011Мар 26, 2011Медведев Д.А.7768Путин В.В.5587Жириновский В.В.17161919Зюганов Г.А.13131211Шойгу С.К.0000Иванов С.Б.1000Грызлов Б.В.2221Лужков Ю.М.2212
Приложение №4
Таблица Динамика политической оппозиции в России, 1989-2004
ПериодЭлитная структураПолитические институтыПреобладающая оппозиция1989-1991Распад идеократической элиты, нарастание дифференциацииВозникновение парламентаризмаЛояльная структурная оппозиция1991-1993Разделенная элита, низкая интеграция и дифференциацияКонфликт президента и парламентаНелояльная принципиальная оппозиция1993-1999/2000Фрагментированная элита, высокая дифференциацияСуперпрезидентская системаЛояльная принципиальная оппозиция и полуоппозиция2000-?Воссоздание идеократической элиты, снижение дифференциации, рост интеграцииСуперпрезидентская системаВымирание принципиальной оппозиции и полуоппозиции
Список используемой литературы
1.В. Авченко Теория и практика политических манипуляций в современной России// Дипломная работа, ДВГУ. Владивосток, 2002.
2.Н.В. Анохина, Е.Ю. Мелешкина Эволюция структуры партийного спектра России накануне парламентских выборов 2007 г. // Полис. 2008. №2
.Г. Вайнштейн Между полной несвободой и полным хаосом// Pro et contra, Том 3, №3. 1998