Международное договорное право
Дипломная работа - Юриспруденция, право, государство
Другие дипломы по предмету Юриспруденция, право, государство
°.
Односторонний отказ от договора, при котором не исполняются условия отказа, предусмотренные договором, называется аннулированием договора. Аннулирование, как правило, запрещено международным правом. Исключения из этого правила минимальны:
) существенное нарушение договора другими участниками;
) невозможность исполнения договора из-за утраты или уничтожения его объекта;
) коренное изменение обстоятельств.
Действие договора может быть приостановлено (временное прекращение юридической силы договора). Оно возможно:
) в отношении всех участников с их согласия и после консультаций с государствами, которые выразили согласие на его обязательность, но для которых он не вступил в силу;
) в отношении двух или нескольких участников многостороннего договора - по соглашению между ними, если такая возможность предусмотрена договором или вытекает из него;
) в случае, если из последующего договора вытекает намерение его участников приостановить предыдущий договор;
) в случае существенного нарушения договора.
Процедура признания договора недействительным, прекращения или приостановления его действия определена Венской конвенцией 1969г. (ст. 65-68).
Участник договора, который ссылается на основание для оспаривания действительности договора, для прекращения договора, выхода из него или приостановления его действия, должен уведомить других участников о своем намерении. В уведомлении должны быть указаны меры, которые предполагается принять в отношении договора.
Если по истечении определенного периода, который должен составлять не менее трех месяцев с момента получения уведомления, ни один участник не выскажет возражение, то направивший уведомление участник имеет право осуществить предусмотренные меры. В случае возражения со стороны других государств все участники договора должны добиваться урегулирования с помощью средств, предназначенных для мирного разрешения споров (переговоры, добрые услуги, посредничество и др.).
Если урегулирование не достигнуто в течение 12 месяцев после даты, когда было сформировано возражение, то спор может быть передан в Международный Суд или арбитраж. Это касается споров о признании договора недействительным в связи с противоречием императивной норме общего характера (jus cogens). Спор о недействительности, прекращении или приостановлении по другим основаниям может быть передан на рассмотрение согласительной комиссии.
международный договор российский право
3. Международная договорная практика Российской Федерации
.1 Международный договор в правовой системе России
Часть 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации устанавливает, что международные договоры РФ являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Практика показывает, что именно договоры наиболее часто применяются судами общей юрисдикции. Очевидно, применение норм международного договора к правоотношениям, возникающим в пределах юрисдикции Российской Федерации, кажется не таким сложным, как применение других источников международного права. Однако и международный договор - отнюдь не простое явление. Для того, чтобы правильно определить содержание и объем обязательства, вытекающего из международного договора, нужно учитывать довольно много обстоятельств.
В Российской Федерации в 1995 г. был принят Закон о международных договорах РФ, который был составлен с учетом Венских конвенций. Постановление Пленума Верховного суда РФ №5 от 10 октября 2003 года определяет (со ссылкой на Федеральный закон О международных договорах РФ) международный договор РФ как международное соглашение, заключенное Российской Федерацией с иностранным государством (или государствами) либо с международной организацией в письменной форме и регулируемое международным правом независимо от того, содержится такое соглашение в одном документе или в нескольких, связанных между собой документах, а также независимо от его конкретного наименования (например, конвенция, пакт, соглашение и т. п.).
Согласно Конституции РФ нормы международных договоров имеют преимущественную силу перед законами в том случае, если они содержат иные правила поведения. При этом выражение иные правила подразумевает любые несоответствия правил закона и договора. В соответствии с пп. а п. 1 ст. 15 Федерального закона О международных договорах РФ, такие международные договоры подлежат обязательной ратификации.
Важное юридическое значение для определения места международных договоров в российской правовой системе имеет норма ст. 22 Федерального закона О международных договорах РФ, согласно которой если международный договор содержит правила, требующие изменения отдельных положений Конституции, то решение о согласии на его обязательность для России возможно в форме федерального закона только после внесения соответствующих поправок в Конституцию или пересмотра ее положений. Тем самым гарантируется юридический статус Конституции как нормативного акта, обладающего высшей юридической силой.
Из этого можно заключить, что в российской правовой системе международный договор, устанавливающий не соответствующее закону правило поведения, можно поместить между федеральными и федеральными конституционными законами.
Международный договор, устанавливающий иные правила, не отменяет действия российского закона. Его преимущественная сила может проявляться только на стадии пр