Литология и прогноз коллекторов в неогеновых отложениях Таманского полуострова
Дипломная работа - Геодезия и Геология
Другие дипломы по предмету Геодезия и Геология
°льной форме, но на значительно большой площади подъем ядра отразился в нижележащих отложениях: произошел плавный, постепенно затухающий к востоку подъем Анастасиевского свода вместе с уже сформированной залежью IV горизонта. В результате этого, газонефтяной и водонефтяной контакт приняли наклонное положение.
Формирование газовых залежей понта (III и II горизонты) происходило в течение киммерия, верхнего плиоцена и в четвертичное время; не закончено оно и до настоящего времени.
До оформления ловушек углеводороды, попадая из ядра складки в коллекторы III горизонта, в основном рассеивались. В коллекторы II горизонта, обладающие низкими свойствами, проникало значительно меньшее количество углеводородов. В верхнем плиоцене и в четвертичное время ловушки III и II горизонтов приобретают современный вид, обусловленный с одной стороны ростом складки, с другой - развитием разрывных нарушений и с третьей - неодинаковым уплотнением глинистых и песчаных коллекторов.
В процессе формирования ловушек шла концентрация в них газа из рассеянного состояния, и осуществлялся одновременно подток газа из ядра. Количество газа, попавшего в каждую локальную ловушку, и её размеры определили положение газоводяного контакта.
Основные запасы газа II горизонта находятся в залежах Анастасиевского участка, расположенных вблизи ядра и связанных с ним непосредственно и по разрывам. Газоводяные контакты в залежах ступенчато поднимаются с запада на восток в сторону Троицкого участка, и одновременно с этим наблюдается уменьшение степени насыщенности коллекторов газом. Таким образом, условия залегания газа во II горизонте довольно наглядно отражают порядок заполнения ловушек - от диапирового ядра к периферическим частям складки.
В формировании залежей III и II горизонтов второстепенную роль играли, возможно, углеводороды, поступающие из газовой шапки IV горизонта по отдельным разрывам, и углеводороды, генерируемые в понтических глинах.
Залежь I горизонта (средний киммерий) расположена на Анастасиевском участке. В центральной части, над диапировым ядром ловушка I горизонта разбита многочисленными сбросами. Последние служили путями вертикальной миграции газа из ядра в ловушку. Образование сбросов произошло до заполнения ловушки газом и с этим связано наличие водонасыщенного участка, ограниченного с трех сторон сбросами, на своде структуры, в центре газовой залежи.
Не исключено, также, что маломощные алевролиты I горизонта явились вместилищем и тех небольших количеств газа, которые могла генерировать киммерийская толща глин. О такой возможности свидетельствует насыщение газом прослоев I горизонта на Троицком участке. [5]
Таким образом, вопросами формирования залежей на Анастасиевско-Троицкого месторождения занимались многие ученые, но наиболее обоснована позиция М.А. Шаулова.По мнению автора диапировое ядро играет ведущую роль в формировании Анастасиевско-Троицкого месторождения, существование и развитие которого явилось основной предпосылкой образования складки в миоцен - плиоценовом комплексе пород и, вследствие ряда факторов, привело к формированию крупных залежей.
5.2 Разрушение залежей в условиях диапиризма
Развитие диапировых складок от зарождения ядра до затухания процесса диапиризма охватывает по времени геологические века и эпохи. В отдельные промежутки этого периода наблюдается активизация роста диапировых ядер, сменяющаяся затем периодами более спокойного развития, когда создаются условия для перекрытия ядра осадками и накопления углеводородов в ловушках. Возобновления активного роста ядра может привести к выходу складки из - под уровня моря, денудации сводовой части к разрушению ранее сформированных залежей.
Разрушению залежей способствует развитие разрывных нарушений. Последние, являясь путями миграции, играют двоякую роль: с одной стороны они способствуют аккумуляции углеводородов в ловушках, с другой стороны - уходу углеводородов, особенно газообразных, из уже сформированных залежей в ловушки вышележащих горизонтов и на поверхность. Примером такого случая является маленькая залежь газа в нижней части киммерийской толщи песчаников, расположенная над залежью I горизонта Анастасиевско-Троицкого месторождения и связанная с ней разрывами. В свою очередь, залежь I горизонта могла быть частично сформирована за счет поступления некоторых порций газа из залежей II и III горизонта, а последние могут сообщаться с газовой шапкой IV горизонта. [5]
6. Современное состояние разработки
Разработка Анастасиевско-Троицкого месторождения начата с 1954 г. Месторождение - многопластовое, по запасам крупнейшее на Северном Кавказе. Основным объектом является IV горизонт, во всех отношениях месторождение можно назвать уникальным.
Нефтегазовая залежь IV горизонта Анастасиевско-Троицкого месторождения длительное время являлась примером разработки нефтегазовых залежей с нефтяной оторочкой при двустороннем напоре - обширной газовой шапки и активной водонапорной системой. Активное внимание вопросам разработки IV горизонта уделяли А.К. Курбанов, И.Д. Амелин, Л.А. Зиновьева, А.Ф. Афанасьева, В.Н. Мартос, Ю.В. Коноплев и многие другие авторы. Именно благодаря их участию запасы газа (свыше 78 млрд. м3) удалось законсервировать на длительное время до выработки основных запасов нефтяной оторочки, и только с 1996 г. начаты промышленные отборы газа из газовой шапки.
Главная особенность залежи заключается в