Литология и прогноз коллекторов в неогеновых отложениях Таманского полуострова
Дипломная работа - Геодезия и Геология
Другие дипломы по предмету Геодезия и Геология
?ения ловушек среднего миоцена и нижнего отдела сарматского яруса служили, вероятно, углеводороды, генерируемые в самой толще глин, заключающей прослои коллекторов. В меньшей степени углеводороды поступали из диапирового ядра. [5]
Песчаные горизонты верхнего сармата (X, IX горизонты) получают развитие, главным образом, на периклинальных участках структуры и её крыльях. К своду структуры они выклиниваются, не достигая диапирового ядра, и образуют хорошо выдержанные литологические ловушки, не содержащие нефти и газа. В аналогичном положении находятся и песчаные горизонты самых низов мэотиса -VIII и VII, также не содержащие залежей при наличии литологических ограничений и благоприятных структурных условий.
Причины отсутствия залежей в перечисленных выше горизонтах верхнего сармата и нижнего мэотиса, кроются, по-видимому, в недостатке углеводородов для образования самостоятельных скоплений. Эти горизонты выклиниваются до ядер, и поступление флюидов в них из майкопских глин исключается.
Наибольший интерес вызывают вопросы формирования промышленных залежей в мэотическом ярусе, особенно крупных нефтяных залежей V и VI горизонтов и газонефтяной залежи IV горизонта. [5]
При изучении этих вопросов важными являются следующие положения:
.Залежи Vи VI горизонтов расположены на Троицком участке, вдали от выхода диапирового ядра и не связаны с последним какими - либо каналами.
Залежь IV горизонта, занимающая почти всю площадь месторождения, связана с диапировым ядром непосредственно и по разрывам. В таком же положении находятся залежи VI и VIIгоризонтов Анастасиевского участка.
.Залежи V и VI горизонтов находятся в нижней части мэотического яруса, в разрезе которой песчано-алевритовые породы играют подчиненную роль по сравнению с глинами.
В верхней части мэотиса, где залегает IV горизонт, соотношение между глинами и песчаными разностями обратное - почти всю эту часть занимает песчаная пачка IV горизонта, содержащая очень мало глинистого материала как в виде прослоев, так и виде фракции в составе пород основной части горизонта. Рассмотренные различия предопределили разницу в условиях заполнения ловушек V и VI горизонтов Троицкой части структуры и ловушки IV горизонта, а также VI и VII горизонтов Анастасиевского участка.
Алевролиты V и VI горизонтов образуют на Троицком участке сводовые частично экранированные ловушки. Ловушки V и VI горизонтов на Троицком участке представляют части единого резервуара, имеющего значительное распространение, в гидрогеологической системе которого нефть занимает небольшое место.
Значительное развитие VI горизонт получил на Анастасиевском участке, особенно на северо-западной переклинали и на погружении северного крыла структуры. На Троицком участке горизонт представлен тремя маломощными, изолированными друг от друга пачками алевролитов.
Аккумуляция нефти в V и VI горизонтах Троицкого участка могла произойти только за счёт сингенетичных углеводородов, генерируемых как в глинах, в которых залегают прослои алевролитов, так и в самих алевролитах. Генерация углеводородов в песчано-алевритовых образованиях при благоприятном сочетании ряда факторов (содержание органики, высокая глиностость, восстановительные условия диагенеза при сохранении нисходящих движений, застойный характер пластовых вод) можно рассматривать как реальный процесс.
Решающим фактором формирования газонефтяной залежи IV горизонта является наличие на Анастасиевском участке погребенного диапирового ядра, сложенного перемятыми глинами майкопской серии.
Важным элементом в формировании диапировых ядер является постоянный приток флюидов (воды и генерируемых углеводородов), отжимаемых из глин майкопской серии. Поступая в ядро, которое можно рассматривать как отдушину для разгрузки толщи, флюиды "приносят" с собой значительное избыточное давление. При определенных условиях это приводит к образованию грязевых вулканов. В случае выхода ядра на дневную поверхность разрядка происходит в атмосферу, на дне моря - в водную среду. [5]
Из истории развития Анастасиевско-Троицкой складки следует, что до среднего киммерия она была открытой диапировой; ядро представляло собой донное поднятие и выжимаемые флюиды, в основном, рассеивались в водной среде; меньшая часть их попадала в коллекторы, прилегающие к ядру. [4]
С перекрытием ядра обстановка изменилась - коллекторы стали практически единственно возможными вместилищами для отжимаемых флюидов. К этому времени уже существовала хорошо выраженная ловушка IV горизонта и, благодаря прекрасным коллекторским свойствам песков, она заполнялась в первую очередь. Ловушки III и II понтических горизонтов ещё не имели отчетливо выраженных очертаний, и поступающие в них углеводороды могли в значительной степени рассеиваться.
Заполнение ловушек VII и VI горизонтов Анастасиевского участка происходило, по-видимому, как за счёт поступления углеводородов из ядра, так и, в меньшей степени, за счёт сингенетичных углеводородов.
Вместе с водой в ловушку поступали углеводороды как в свободной фазе, в виде нефти и газа, так и в виде различных растворов и смесей. В ловушке происходило разложение растворов и распределение флюидов по удельным весам.
К четвертичному времени залежь IV горизонта была, по-видимому, уже сформирована в основных чертах. В это время продолжается рост диапирового ядра на Анастасиевском участке, что влечет за собой образование возвышенности в современном рельефе. В менее ре?/p>