Комплексный исследование производственно-хозяйственной деятельности ОАО "САЗ"
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
оданных товаров, продукции, работ, услуг47370154736361,5-653,50,0143Валовая прибыль9249661063419,5138453,514,969
В 2011 г. по внедрению мероприятий произошло увеличение валовой прибыли на 14,969%, это связано в первую очередь с увеличением выручки от реализации на 137800 тыс. руб., или на 2,434% и со снижением себестоимости на 653,5 тыс. руб., или на 0,014%.
Для оценки уровня качества основной деятельности необходимо проанализировать динамику относительных показателей, характеризующих соотношение между валовой прибыли и основными видами финансовых результатов по обычной деятельности: доля себестоимости реализованной продукции в валовой прибыли.
Определим динамику доли себестоимости реализованной продукции в валовой прибыли:
D(С)0 = С0/П0*100% = 4737015/924966*100%=512,1 ;
D(С)1 = С1/П1*100% = 4736361,5/1063419,5*100%=445,49 ;
?D(С) = D(С)1 - D(С)0 = 445,4-512.1 = -66,7 ;
Тпр (D(С)) = ?D(С)/D(C)0*100% = -66,7/512,1*100%=-13,03% .
Доля себестоимости реализованной продукции в валовой прибыли в 2008 г. снизилась на 13,03%, на каждый рубль прибыли приходилось меньше себестоимости реализованной продукции в среднем на 66,7 коп., уровень управления ресурсами, используемыми в процессе производства продукции повысился.
Таким образом, на формирование валовой прибыли от внедрения мероприятия оказали влияние повышение выручки от реализации, снижение себестоимости. Степень влияния изменения выручки составил:
?(П) = В/П= 137800/138453,5*100% = 99,5% ;
?(П) = С/П= 653,5/138453,5*100% = 0,5% .
Заключение
На машиностроительном предприятии все основные технологические процессы в основном выполняются трудовыми ресурсами. Поэтому насколько полно и эффективно они используются на предприятии, зависит и весь конечный результат деятельности предприятия.
В ходе анализа эффективности использования трудовых ресурсов на ОАО САЗ были выявлены следующие проблемы: целодневные потери и внутрисменные простои.
За 2008-2010 гг. на ОАО САЗ произошло незначительное увеличение фондоотдачи и незначительное снижение фондоемкости, это характеризует недостаточное использование основных средств, для этого необходимо повысить степень их загрузки, использовать более новое и модернизированное оборудование.
На предприятии фактический фонд рабочего времени меньше планового за счёт изменения: численности рабочих, количества отработанных дней одним рабочим, продолжительности рабочего дня.
Имеющиеся трудовые ресурсы предприятие использует недостаточно полно. В среднем каждым рабочим в 2008-2010 гг. отработано по 208дн., из-за чего сверхплановые целодневные потери рабочего времени в 2008 г. составили на одного рабочего 12дн., в 2009 г.- 13дн., в 2010 г.- 16дн.
Уменьшение количества отработанных одним рабочим дней в 2009 г. повлияло на снижение эффективного фонда рабочего времени.
Сверхплановые потери рабочего времени оказали негативное влияние на уровень полезного фонда рабочего времени, за рассматриваемый период он снизился с 1659ч. до 1632ч.
Кроме того, наблюдается снижение показателей использования фонда заработной платы.
Проведенный анализ показал основные направления поиска резервов повышения эффективности использования его на оплату труда. На анализируемом предприятии это сокращение сверхплановых целодневных, внутрисменных и производительных потерь рабочего времени, повышение коэффициента реализуемости продукции.
Были проведены мероприятия по снижению целодневных потерь и внутрисменных простоев, сокращения сверхурочно отработанного времени. Экономический эффект от внедрения этих мероприятий составил 135,7 тыс. руб. Объем дополнительной продукции, произведенной 40 выведенными рабочими позволил получит дополнительную прибыль в размере 42,2 тыс. руб.
Экономический эффект от внедрения мероприятия проявится в увеличении прибыли от реализации и составит 177,9 тыс. руб.
ОАО САЗ рекомендуется внедрить данное мероприятие в ближайшие сроки, чтобы наиболее эффективно использовать трудовые ресурсы на предприятии.
Список использованной литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 N 51-ФЗ, часть вторая от 26.01.1996 N 14-ФЗ, часть третья от 26.11.2001 N 146-ФЗ, часть четвертая от 18.12.2006 N 230-ФЗ.
2. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая от 31.07.1998 N 146-ФЗ и вторая часть от 05.08.2000 N 117-ФЗ.
. Трудовой Кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 №197-Ф3.
4. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности / Под.ред. В.И. Стражева. - Мн.: Высшая шк., 2007.
5.Артемиенко В.Г., Беллендир М.В. Финансовый анализ. - М.: Дело и сервис, 2008.
. Богатко А.Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2008.
7. Горошкин А.К. Приспособления для металлорежущих станков. - 7-е изд., перераб. Доп. - М.: Машиностроение, 2009.
. Горбацевич А.Ф., Шкред В.А. Курсовое проектирование по ТМ. - Минск.: Высшая школа, 2009.
9. Ефимова О.В. Финансовый анализ. - М.: Бухгалтерский учёт, 2007.
. Ермолович Л.Л. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - Мн.: БГЭУ, 2010.
. Ефимова О.В. Анализ финансовой устойчивости предприятия//Бух. учет. - 2009. - №9.
12. Касилова А. Г., Мещеряков Р.К., Калинин М.А. Точность обработки, заготовки и припуски в машиностроении: справочник технолога. - М.: Машиностроение, 1983.
13. Лесенко Г.В. Анализ и профилактика производственного травматизма. - Киев: "Техника", 2010.
. Любушин Н.П., Лещева В.Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов. - М.:
Юнити-Дана, 2008.
. М?/p>