Компаративный исследование германской пропаганды на Восточном фронте в Первой и Второй мировой войнах
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
ная с момента создания в 1933 году. Автор собрал очень много ценной информации и обобщил все проведенные ранее исследования проблем немецкой пропаганды.
Уже упомянутый ранее английский историк пропаганды Дэвид Уэлч так же занимался вопросами Гитлеровской пропаганды. Однако в своей работе The Third Reich: Politics and Propaganda он, как и многие другие, касается проблем Восточного фронта лишь поверхностно.
В советской историографии проблема нацистской пропаганды на Восточном активно не изучалась. Работы, которые все-таки затрагивали эту тему были построены на одном и том же тезисе - о провале нацистской пропаганды на территории Советского Союза.
Общие тенденции изучения нацистской пропаганды советскими историками можно показать на примере статьи В.М. Гриднева Провал фашистской пропаганды на временно оккупированной территории СССР. В статье рассматриваются интересные источники, автор подробно анализирует их, но все же приходит к общепринятому тогда выводу.
После развала Советского Союза интерес к вопросам пропаганды сильно возрос. Во-первых, исторические исследования больше не были скованы идеологическими преградами, во-вторых, в центральные и местные общие архивы были переданы документы, до этого хранившиеся в недоступных для большинства историков архивах МВД и КГБ СССР, и, наконец, изучение пропаганды позволяло исторически переосмыслить в том числе и недавнее прошлое нашей страны.
В уже упомянутой масштабной работе В.Г. Крысько Секреты психологической войны, написанной в конце девяностых, рассматривается использование пропаганды в разных конфликтах. Отдельная глава отведена немецкой пропаганде во Второй мировой войне. Автор достаточно подробно рассматривает и нацистскую пропаганду на Востоке. Вопросы использования нацистами церкви для пропаганды подробно анализирует в своих работах М.В. Шкаровский. Большое внимание он уделил попыткам нацистов привлечь на свою сторону местное население с помощью пропаганды свободы вероисповедания.
Интерес для исследования проблем нацисткой пропаганды представляет работа Е.М. Ржевской. В своей работе Геббельс. Портрет на фоне дневника она проанализировала дневники рейхсминистра пропаганды, в которых представлена подробная информация о различных пропагандистских кампаниях Третьего рейха.
Особо следует отметить монографию Б.Н. Ковалева Нацистская оккупация и коллаборационизм в России, 1941-1944. В этом исследовании вопросу пропаганды уделяется много внимания. Автор использует большое количество документов, его суждения и выводы отличаются взвешенностью. Еще один недавно вышедший труд, затрагивающий проблему пропаганды, - книга С.В. Кулика Антифашистское движение в России. 1941-1945 гг. (проблемы политического и идеологического противоборства). Здесь тема непосредственно немецкой пропаганды раскрывается несколько менее широко, но, несмотря на это работа, вне всякого сомнения, заслуживает внимания.
Пожалуй, наиболее масштабным исследованием проблемы нацисткой пропаганды, изданным на данный момент, можно считать работу А.В. Окорокова Особый фронт. Немецкая пропаганда на Восточном фронте в годы Второй мировой войны. В этой монографии рассматриваются ранее недоступные для отечественных историков документы, в том числе листовки, плакаты, периодические издания, выходившее на оккупированных территориях, и другие пропагандистские материалы. Автор подробно анализирует нацистскую пропаганду на оккупированной территории СССР. Как замечание можно отметить некоторую не структурированность работы. Пропагандистскую деятельность Германии на местное население СССР и Красную Армию в период битвы за Ленинград подробно анализирует в своих работах Н.А Ломагин. Его исследования основаны на широком круге германских и советских источников. По мнению Н.А Ломагина, пропаганда Германии на оккупированных территориях СССР в 1941 г. достигла определенного успеха, однако позже, из-за нацистской политики геноцида, она перестала быть эффективной.
Казалось бы, источников по проблеме должно быть великое множество, ведь агитационные материалы распространялись в оккупированных районах и на территории боевых действий в огромном количестве и разнообразии. Однако в РККА все листовки положено было уничтожать, агитационные материалы, обнаруженные на освобожденных территориях, тоже сжигались, единичные образцы попадали в спецхраны, многие до сих пор находятся под грифом секретно.
Основная масса представленных ныне в России листовок - археологические находки. Как бы странно это не звучало, но в лежащих в земле агитационных снарядах сохранилось больше листовок, чем в музеях (сейчас экспозиции составляются как раз из экспонатов, найденных на местах сражений). Именно они будут использованы в качестве источников в данной работе.
Только лишь листовками набор источников, конечно же, не ограничивается. Одну из наиболее важных групп источников по этой проблеме составляют газеты, изданные немцами и коллаборационистами на оккупированной территории, они в некотором количестве сохранились в библиотеках и в данный момент находятся в свободном доступе. Газеты позволяют, почти в реальном времени, проследить, как изменялись основные темы германской пропаганды на протяжении войны.
Помимо газет и листовок в работе так же использованы воспоминания людей, подвергшихся воздействию нацистской пропаганды, изданные в последнее время. Это воспоминания солдат РККА, во?/p>