Компаративный исследование германской пропаганды на Восточном фронте в Первой и Второй мировой войнах
Дипломная работа - Журналистика
Другие дипломы по предмету Журналистика
?ойны в данном труде рассматривается. Однако, внимание в основном уделено работе проводившейся державами Антанты и, в первую очередь, Англией, а германская пропаганда затронута лишь поверхностно.
Интересный взгляд на проблему пропаганды в войнах XX века предлагает Е.С. Сенявская. Она исследует моральное состояние человека в экстремальных условиях войны, его мысли, чувства, поведение. На примере всех внешних войн нашей страны в XX веке автор анализирует основные факторы, влиявшие на психологию солдата: героический порыв и панику, особенности фронтового быта, взаимоотношения рядового и офицерского состава, роль идеологии и пропаганды, символы и мифы войны, солдатские суеверия, формирование и эволюцию образа врага. Книга основана на редких архивных документах, письмах, дневниках, воспоминаниях участников войн и материалах устной истории. Тема психологической войны очень близка к вопросам пропаганды. Подход к пропаганде с точки зрения психологии замечательно дополняет историческое исследование.
Среди работ последнего времени стоит так же отметить статью Б.И Колоницкого об антианглийских настроениях в русской армии в годы Первой мировой войны, которые во многом стимулировались немецкой пропагандой. В работе рассматривается только антианглийский аспект германской пропаганды, однако автор приводит интересные факты и делает занимательные выводы.
В настоящее время большую работу по изучению братания проводит историк С.Н. Базанов. Он развивает точку зрения М.С. Френкина о непосредственном отношении германского генерального штаба к организации т.н. братания на Восточном фронте. Используя архивные материалы, автор доказывает принадлежность немецких спецслужб к этому явлению.
Основные источники по теме - периодическая печать и листовки. Среди используемых в данной работе источников особое место занимает издававшаяся в Берлине с 1916 по 1919 год газета Русский вестник - непосредственно пропагандистское издание предназначенное для Восточного фронта, оккупированных территорий Российской империи и русских военнопленных. Полная подшивка экземпляров данной газеты хранится в Российской Национальной Библиотеке. Несмотря на относительную доступность и несомненную ценность данного источника, он практически не рассматривался в научной литературе.
Один из самых массовых источников военной пропаганды - прокламации. Однако сохранность таких документов периода Первой мировой войны очень низкая. В 1917 году в Москве была проведена публикация подобранных на различных фронтах пропагандистских листовок. Эта публикация интересна тем, что она проведена еще во время войны, по абсолютно свежим материалам. К сожалению, в дальнейшем, опубликованные тогда прокламации затерялись в недрах закрытых ведомственных архивов.
В качестве дополнительных источников по проблеме пропаганды в годы Первой мировой войны можно выделить воспоминания. Многие деятели того времени затрагивают эту тему в своих работах. Несомненный интерес представляют воспоминания Эриха Людендорфа, одного из виднейших деятелей германского генерального штаба, который в Первую мировую войну, являясь помощником генерала П. Гинденбурга, лично принимал участие в организации работы германской пропаганды. В своих мемуарах нередко обращается к нашей теме. Еще один активный участник событий того времени - Вальтер Николаи, выдающийся немецкий разведчик, начальник Разведуправления германского верховного командования во время Первой мировой войны. В своих воспоминаниях он уделил много внимания состоянию немецкой пропаганды и пропаганды противника. Будучи сам причастным к организации пропаганды, он дал одну из наиболее ценных характеристик состояния немецкой пропаганды в начале Первой мировой войны.
Непосредственно о воздействии немецкой пропаганды на русскую армию можно прочитать в воспоминаниях русских политиков и военачальников. А.Ф. Керенский, военный и морской министр Временного правительства России, который в июне 1917 года объезжал фронтовые части и выступал на многочисленных митингах, стремясь воодушевить войска, за что получил прозвище главноуговаривающего, в своих мемуарах отразил картину разложения дисциплины на фронте и дал оценки немецкой пропаганде, которая, как он считает, стала одной их причин создавшегося положения.
Помимо мемуаров известных личностей в работе так же использованы воспоминания русских военнопленных Первой мировой войны, которые издавались еще в первой половине XX века. Они дают возможность взглянуть на пропаганду глазами обычного человека, который подвергался ее воздействию.
Публикация документов по проблеме продолжается и с наши дни. Особенно большую работу в этом направлении проводит уже упомянутый С. Н. Базанов.
Тема пропаганды во Второй мировой войне гораздо более популярна как в зарубежной, так и в отечественной историографии.
Иностранные исследователи, однако, редко затрагивают проблемы Восточного фронта в своих работах. Большинство проводимых на Западе исследований посвящено организации пропаганды в самой Германии. Первое подробное и всестороннее исследование появилось в 1989 году в Америке. Свою книгу Р.Э. Герцштейн назвал весьма претенциозно Война, которую выиграл Гитлер. Речь в его труде идет о борьбе за умы и сердца немецкого народа, в которой, Гитлер несомненно преуспел. Герцштейн анализирует организацию имперского министерства просвещения и пропаганды, прослеживает его развитие начи