Исследование первых двух моментов состоятельной оценки спектральной плотности многомерного временного ряда

Курсовой проект - Математика и статистика

Другие курсовые по предмету Математика и статистика

урье наблюдений определяется выражением

, (1.1)

 

где , - сглаживающие функции или окна просмотра данных, свойства которых рассмотрены в работе [2].

На каждом из интервалов разбиения построим модифицированное конечное преобразование Фурье наблюдений, имеющее вид

 

, (1.2)

 

, , где - окна просмотра данных. Таким образом, сглаживание наблюдений на каждом из отрезков разбиения производится одним и тем же окном просмотра данных.

Сделаем в выражении (1.2) замену переменной суммирования , получим

 

, (1.3)

 

где

 

,(1.4)

, , .

На каждом из интервалов разбиения построим статистику , задаваемую равенством

 

,(1.5)

 

где задается выражением (2.4), - окна просмотра данных, , , .

Статистику будем называть модифицированной периодограммой на ом отрезке разбиения наблюдений.

В качестве оценки взаимной спектральной плотности процесса исследована статистика вида

 

(1.6)

 

где , - спектральное окно, а , - оценка взаимной спектральной плотности процесса , построенная по методу Уэлча

 

(1.7)

 

Относительно окон просмотра данных и спектральных окон будем предполагать

Предположение 1.1 Пусть окна просмотра данных ограничены единицей и имеют ограниченную постоянной вариацию.

Предположение 1.2 Пусть непрерывная, периодическая функция с периодом , имеет ограниченную вариацию и является ядром.

 

2.2 Вычисление математического ожидания, дисперсии и ковариации построенной оценки

 

Докажем некоторые вспомогательные результаты.

Лемма 1.1. Для любого целого р справедливо следующее соотношение

 

(1.8)

 

Доказательство. Если , то доказательство очевидно. Рассмотрим случай . Воспользуемся формулой Эйлера

 

 

Тогда

 

 

Лемма доказана.

Лемма 1.2. Если функции являются окнами просмотра данных и удовлетворяют предположению 1.1, то

 

,(1.9)

,(1.10)

 

для любого .

Доказательство. Докажем соотношение (1.9). Используя преобразование Абеля, можно записать

 

+,

 

в силу того, что . Используя тот факт, что для любого натурального и любого действительного ,

 

,(1.11)

 

Получим следующее выражение

 

.

 

Тогда

.

 

Учитывая ограниченность функций единицей, будем иметь

 

+

+.

 

Следовательно,

 

.

 

Тогда, используя ограниченность вариации постоянной , получим (1.9). Соотношение (1.10) доказывается аналогично. Лемма доказана.

Лемма 1.3. Если функция непрерывна на и является периодической с периодом по каждому из аргументов, то для любого , справедливо соотношение

 

=, (1.12)

 

где .

Доказательство. Представим интеграл в правой части в виде суммы трех интегралов

=-

+=,

 

где , .

Покажем, что . Сделаем в замену переменных интегрирования . Учитывая, что имеет период по каждому из аргументов, имеем

 

=

,

 

где - якобиан, равный единице. Лемма доказана.

Теорема 1.1. Математическое ожидание оценки взаимной спектральной плотности , , , задаваемой соотношением (1.6), имеет вид

 

,(1.13)

 

,(1.14)

,(1.15)

 

.

Доказательство. Подставляя вместо ее выражение в явном виде, используя соотношения (1.4), (1.5) и учитывая свойства математического ожидания, получим

 

=

=

.

 

Учитывая, что

 

,(1.16)

 

получим требуемый результат. Теорема доказана.

Теорема 1.2. Ковариация оценки взаимной спектральной плотности , , , задаваемой соотношением (1.6), имеет вид

 

=

+

+

+

+

(1.17)

 

где

 

=

,(1.18)

=,(1.19)

 

где задается выражением (1.15), - семиинвариантная спектральная плотность 4-го порядка, а

 

, (1.20)

 

.

Доказательство. Используя определение ковариации, свойства математического ожидания и соотношение (1.7), получим

 

=

=

=

.

 

Таким образом, последнее выражение можно представить в виде суммы трех слагаемых и .

Рассмотрим .

 

 

Учитывая соотношение, связывающее смешанный семиинвариант 4-го порядка и семиинвариантную спектральную плотность 4-го порядка, а также соотношение (1.15), получим

 

.

Сделаем замену переменных интегрирования . Учитывая (1.11), (1.18), (1.20), на основании леммы 1.3 получим

 

.

 

Рассмотрим .

 

 

Учитывая соотношения (1.15), (1.16), запишем

 

.

 

Используя соотношения (1.19), (1.20), получим

 

.

 

Рассмотрим .

 

Учитывая соотношения (1.15), (1.16), получим

 

.

 

Теорема доказана.

Теорема 1.3. Дисперсия оценки взаимной спектральной плотности , , , задаваемой соотношением (1.6), имеет вид

 

+

+

+

+

.(1.21)

 

где , ,, задаются выражениями (1.18), (1.20), (1.19), (1.15) соответственно, , , a - семиинвариантная спектральная плотность 4-го порядка.

Доказательство следует из теоремы 1.2, положив , , .

 

 

3. Исследование асимптотического поведения моментов построенн