Исследование несостоятельности (банкротства) предприятия с применением статистических и математических методов анализа
Дипломная работа - Экономика
Другие дипломы по предмету Экономика
. или на 13,69%. Следует отметить, что темпы снижения основного капитала несравнимо высокие, чем оборотного. Это свидетельствует о том, что предприятие, стремясь снизить задолженность перед кредиторами, распродает в первую очередь свое имущество. В целом структура совокупных активов данного предприятия характеризуется превышением доли текущих (оборотных) активов - 62,41% на конец года над постоянными (внеоборотными) 37,59% на конец года. Доля постоянных активов уменьшилась на конец года на 59,45%, т.е. увеличилась доля текущих активов на эту же величину. Однако такое изменение структуры баланса не является результатом ее улучшения, а, напротив, свидетельствует о том, что руководство предприятия реализует основные средства для погашения образовавшихся долгов.
Относительно дебиторской задолженности можно отметить как положительную, так и отрицательную тенденцию: долгосрочная дебиторская задолженность у данного предприятия отсутствует как на начало, так и на конец отчетного года; однако увеличилась краткосрочная задолженность на 5,41%.
Пассивная часть баланса характеризуется преобладающим удельным весом собственных источников средств на начало года (66,54% в валюте баланса), однако в течение года их доля резко снизилась и достигла на конец года отрицательной величины 306,03%. Это сказалось на величине собственных средств в обороте. Если на начало года их не хватало на 1780 тыс. руб., то на конец года уже на 2395 тыс.руб., т.е. недостаток собственных средств для финансирования текущей деятельности вырос на 615 тыс.руб. или на 34,55%.
Структура краткосрочных заемных средств в течение года претерпела существенные изменения. Так, на начало года доля кредиторской задолженности составляла 12,32%, на конец года она выросла почти в 4 раза (379.3%). Собственно заемные средства у данного предприятия отсутствуют, как и долгосрочные обязательства.
В целом предварительный анализ бухгалтерского баланса за отчетный год не дает полной картины финансового состояния предприятия. Требуется проведение более глубокого анализа.
Для более полной характеристики финансового состояния МПУ Баня плюс проведем оценку его производственного потенциала (табл.1).
Таблица 1 - Оценка изменений производственного потенциала МУП Баня плюс за 2006год
ПоказателиНа начало года, в тыс.руб.В % к итогу
балансаНа конец года, в тыс.руб.В % к итогу балансаТемп изменения в %Изменения в тыс.руб.В %Основные средства1652397,0426237,591,59- 1626159,45Производственные запасы980,5813319,08135,713518,50Незавершенное производство-------Готовая продукция-------Производственный потенциал
В тыс.руб.
В % к имуществу16621100
97,62395
-100
19,472,38- 16486-
78,15
Как видно из табл. 5, производственный потенциал данного предприятия резко снизился в отчетном году - на 97,62%, т.е. почти на 100% или в 2 раза. В абсолютном выражении изменение составило 16486 тыс.руб. По отношению к валюте баланса производственный потенциал равен на конец года пятой его части или 19,47%. Снижение составило 78,15%. Уменьшение производственного потенциала произошло за счет уменьшения основных средств, доля которых в % к имуществу снизилась с 97.04% до 37,59 %. Приведенная динамика свидетельствует о том, что финансовое положение предприятия ухудшается, так как оно все меньше имеет потенциала для дальнейшего развития. В целях уточнения границ приближающегося банкротства предприятия проведем анализ его платежеспособности.
Как известно, последний выражает способность субъекта хозяйствования вовремя и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам. Анализ платежеспособности включает в себя:
- анализ ликвидности баланса;
- анализ коэффициентов ликвидности [ 21, с.95].
Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Ликвидность активов это величина, обратная времени, необходимому для превращения активов в денежные средства (табл.2).
Таблица 2 - Ликвидность активов МПУ Баня плюс за 2006 год
АктивыНа начало годаНа конец годаПассивыНа начало годаНа конец годаПлатежный излишек (+) или недостаток (-) на начало годаПлатежный излишек (+) или недостаток (-) на конец годаА1-4П120982644- 2098- 2640А213043П2--13043А3374388П3186186188202А416523262П414743- 213317802395Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются следующие неравенства:
А1 .> П1 А2 > П2 А3 > П3 А4 < П4.
Для данного предприятия эти неравенства выполняются как на начало года, так и на конец по второму и третьему параметрам. Для погашения срочных обязательств у предприятия отсутствуют соответствующие средства, так как наиболее ликвидные активы меньше по своей величине кредиторской задолженности. Это, в свою очередь может и приводит к задержке платежей и как следствие уплате штрафных санкций, что обременяет платежный баланс предприятия.
Анализ коэффициентов платежеспособности МПУ Баня плюс приведен в табл.3.
Таблица 3 - Расчет коэффициентов платежеспособности МПУ Баня плюс за 2006г
ПоказателиНа начало годаНа конец годаОтклоненияL1 общий показатель ликидности0,200,15- 0,05L2- коэффициент абсолютной ликвидности00.0020,002L3- коэффициент критической оценки0,0620,018- 0,044L4 коэффициент текущей ликвидности0,240,17- 0,07
L1 применяется при выборе наиболее надежного партнера на основе отчетности. У МПУ Баня плюс этот показатель ниже нормы, как на начало года, так и на конец года. При этом на конец года данный показатель снизился на 0,05. С этих позиций анализиру?/p>